Я помню был еще совковый плакат где тип израильский военный, который говорил Israel uber alles, а над ним витал дух Гитлера в образе черта, который говорил Deuscland uber alles, и на заднем фоне разрушенный Бейрут был. Кринж, но нарисовано неплохо.
Чтобы быть против Израиля не обязательно быть левым. Утверждать обратное это всё равно, что утверждать, что быть против Украины сейчас могут только леваки, как это делал Чморгенал, с чем Ежи не соглашался.
@@spanishjew антисемитизм это не обязательно один из возможных аспектов крайнего левачества, сложно вообще сказать, когда антисемитизм бывает радикально левацким. В РИ, например, была черта оседлости, черносотенцы громили евреев и тп., и это не были леваки. Можно быть против Израиля с христианских фундаменталистских позиций, что мол евреи распяли Христа и не приняли его как Мессию, за что Бог изгнал их, и поэтому они не имеют право на создание своего государства, а тем более на Святой Земле (тут во многом эта позиция синонимична антисионистскому религиозному движению иудеев "Нетурей карто" נְטוּרֵי קַרְתָּא). Также правые могут верить в ЗОГ, еврейский заговор и тп., центром которого является государство Израиль, которое должно быть разрушено. Конечно, при сбрасывании Израиля в море многие евреи поедут в белые страны Европы и Северной Америки, но это меньшее зло, чем сохрание логова ЗОГа или эмиграция палестинских радикалов в Европу, которые уже не будут выполнять свою позитивную деструктивную деятельность против Израиля, если ж-слова сбросят их в море.
Николай, вы согласны с позицией Михаила Веллера по этой ситуации? Он конечно любит вбросы по отношению к России делать, но его позиция по Израилю мне кажется самой здравомыслящей. Что ещё советовали бы посмотреть?
О какой нарезке идëт речь? Пока что у меня ощущение, что Ежи обосравшийся аутист. По крайней мере я смотрел целый стрим Светова у Латыниной и не нашëл там никакой поддержки Палестины со стороны Светова
Светов не за Палестину. Просто он под Израилем подразумевает Украину, а под Палестиной - Россию. Так же, как он не хочет чтобы русских отождествляли с режимом Путина, так же он не хочет чтобы отождествляли Хамас с палестинцами.
а чего ежи так на Светова взъелся? ответку про царей философов придумать не может? у Светова есть заскоки на сочувствие мирным жителям - иногда перегибает.
@@HedgeMagician х/з что там берет маосизм, но его реализация ни к какому анархическому движению и за километр не близка. Большевизм обыкновенный. А Махно, чего, за государство был? С чего он левым-то стал?
@@Constantine_z Маосизм уповает на ярко выраженную децентрализацию с региональным управлением, Юный Мао это у прудона подмострел, остатки этой структуру даже в современном Китае прослеживаются. Махно всю жизнь себя Анархо-Коммунистом и последователям Кропоткина считал, + уже в париже в своей автобиографии, неплохо о Ленине и Свердлове отзывался
@@HedgeMagician труды ни ленина ни свердлова я не изучал. Собственно смысла в этом сейчас почти ноль, потому как ребята покуролесили на практике, и чего они нам в своих нетленках писали уже не важно. Важно, что и как они делали. И делали они не анархизм, а вполне тоталитарное государство, что как-бы даже в начале 20 века было противоположно по смыслу анархизму. Анархо-коммунизм я так понимаю - все вокруг общее и все вокруг ничье и нет никакого государства. Большевики про это 75 лет рассказывали строя свою империю с самым большим государством.
@spanishjew осуждать геноцид устроенный израилем в ответ на террор это вдруг левачество? никому не заходит твой проплаченный бред, сколько не смейся как поросенок)))
Я помню был еще совковый плакат где тип израильский военный, который говорил Israel uber alles, а над ним витал дух Гитлера в образе черта, который говорил Deuscland uber alles, и на заднем фоне разрушенный Бейрут был. Кринж, но нарисовано неплохо.
А в чём кринж то по-моему всё по факту
@@barumaru5328 Сравнение некоректное
@@ultraslvt в чём не корректность если отражает факты?
@@barumaru5328 Третий Рейх агрессор, Израиль - нет.
@@ultraslvt ага а где скажи был израиль до 2 мировой и каким чудом там образовались евреи?
Чтобы быть против Израиля не обязательно быть левым. Утверждать обратное это всё равно, что утверждать, что быть против Украины сейчас могут только леваки, как это делал Чморгенал, с чем Ежи не соглашался.
Любая позиция против Израиля сегодня - левачество и даже в крайней мере антисемитизм.
@@spanishjew антисемитизм это не обязательно один из возможных аспектов крайнего левачества, сложно вообще сказать, когда антисемитизм бывает радикально левацким. В РИ, например, была черта оседлости, черносотенцы громили евреев и тп., и это не были леваки.
Можно быть против Израиля с христианских фундаменталистских позиций, что мол евреи распяли Христа и не приняли его как Мессию, за что Бог изгнал их, и поэтому они не имеют право на создание своего государства, а тем более на Святой Земле (тут во многом эта позиция синонимична антисионистскому религиозному движению иудеев "Нетурей карто" נְטוּרֵי קַרְתָּא).
Также правые могут верить в ЗОГ, еврейский заговор и тп., центром которого является государство Израиль, которое должно быть разрушено. Конечно, при сбрасывании Израиля в море многие евреи поедут в белые страны Европы и Северной Америки, но это меньшее зло, чем сохрание логова ЗОГа или эмиграция палестинских радикалов в Европу, которые уже не будут выполнять свою позитивную деструктивную деятельность против Израиля, если ж-слова сбросят их в море.
@@bazabasedвот ты прав, а Ежи обосрался как всегда, это канал евреев что ли не пойму
@@bazabasedвсе, что вы описываете подпадает к критерию глупости, которая граничит с крайним безумием
@@spanishjew > **типа аргумент**
ZVетоV
Вставай хамаz , ты станешь новым Брестом...
Да, есть такое
Вот бы в Египте восстали мертвые фараоны
И пошли захватывать Израиль
Николай, вы согласны с позицией Михаила Веллера по этой ситуации? Он конечно любит вбросы по отношению к России делать, но его позиция по Израилю мне кажется самой здравомыслящей. Что ещё советовали бы посмотреть?
О какой нарезке идëт речь?
Пока что у меня ощущение, что Ежи обосравшийся аутист.
По крайней мере я смотрел целый стрим Светова у Латыниной и не нашëл там никакой поддержки Палестины со стороны Светова
На моем канале нарезка лежит
@@spanishjewпозиция Светова это «see the both sides». Он не за Палестину.
Более того, он считает, что Израиль должен колонизировать Палестину, лол.
говно это, а не нарезка, додстер)@@spanishjew вырывание цитаты из контекста и обосравшийся говнофорс)
У срамата низкий айкью, хоть и он все пздит про какой-то несуществующий стрим, где он получил 160
ежи глупышка, светов е за палестину
А в чем заключается пропалестинкость его позиции?
А у них только бинарная оптика, если ты против Израиля, то значит за Палестину
Так в религиозных диспутах используют аргументы большевиков коммунистов 100 летней давности
Светов не за Палестину, это пиздеж
Для кого-то это откровение?
Да, потому что большинству людям буквально это нужно объяснять.
Светов не за Палестину. Просто он под Израилем подразумевает Украину, а под Палестиной - Россию. Так же, как он не хочет чтобы русских отождествляли с режимом Путина, так же он не хочет чтобы отождествляли Хамас с палестинцами.
Ну и аналогия, но если он действительно не за Палестину, то Ежи обосрался, впрочем как и все остальные
Пацаны я теперь походу заукраинцем стал
Причём здесь Путин и Хамас?
@@nikitashulmin1883 действительно
@@ИванЗвягин-э2м Нм, действительно
а чего ежи так на Светова взъелся? ответку про царей философов придумать не может? у Светова есть заскоки на сочувствие мирным жителям - иногда перегибает.
Сверху сказали
Сочувствие к дикарям-террористам.
За кого болеть атеистам не понятно.
А что плохого быть за Палестину? Как будто все кто за Израиль какие-то объективные и умные люди, ни разу не ангажированные
В том что палестинцы это дикари.
Всё
@@spanishjew херню не неси
чего-то он тупой по-моему. Я вот себе левых анархистов слабо представляю. А этот деятель всех кто не в его манимирке из правых выписывает?
Из очевидного- Махновщина и анархо-синдикалисты, из менее очевидного-маосизм много от Кропоткина берет
@@HedgeMagician х/з что там берет маосизм, но его реализация ни к какому анархическому движению и за километр не близка. Большевизм обыкновенный. А Махно, чего, за государство был? С чего он левым-то стал?
@@Constantine_z Маосизм уповает на ярко выраженную децентрализацию с региональным управлением, Юный Мао это у прудона подмострел, остатки этой структуру даже в современном Китае прослеживаются.
Махно всю жизнь себя Анархо-Коммунистом и последователям Кропоткина считал, + уже в париже в своей автобиографии, неплохо о Ленине и Свердлове отзывался
@@HedgeMagician труды ни ленина ни свердлова я не изучал. Собственно смысла в этом сейчас почти ноль, потому как ребята покуролесили на практике, и чего они нам в своих нетленках писали уже не важно. Важно, что и как они делали. И делали они не анархизм, а вполне тоталитарное государство, что как-бы даже в начале 20 века было противоположно по смыслу анархизму. Анархо-коммунизм я так понимаю - все вокруг общее и все вокруг ничье и нет никакого государства. Большевики про это 75 лет рассказывали строя свою империю с самым большим государством.
@spanishjew осуждать геноцид устроенный израилем в ответ на террор это вдруг левачество? никому не заходит твой проплаченный бред, сколько не смейся как поросенок)))
Тише чурка.
А что осталось делать Израилю гений. Критикуешь предлагай