La vie à bord d'un sous-marin nucléaire d'attaque

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 чер 2024
  • A 18 ans, Léo, pilote de sous marin, part pour une première mission à bord du "Perle", l'un des six sous marins d'attaque français. Pendant quatre mois, les 75 sous mariniers vont vivre ensemble dans un espace confiné, loin de leurs proches.
    Réalisateur : Stephane Le Roux
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 240

  • @jeromevern7190
    @jeromevern7190 21 день тому

    Mais j'ai tellement de respect pour ces gens quoi! Sous l'eau je pourrai pas

  • @philippeewing201
    @philippeewing201 2 роки тому +97

    Le jeune il n a pas le permis bagnole mais il pilote un SNA. Bravo à toi ça fait plaisir de voir ça

    • @johntefan
      @johntefan 2 роки тому +2

      C'est trop top

    • @mikkygreg8730
      @mikkygreg8730 2 роки тому +3

      Au moins il n'a pas besoin d'effectuer un créneau...😅

    • @LoLo-jg6iq
      @LoLo-jg6iq 2 роки тому +2

      Certains ne savent pas lire et écrire et ont réussi à avoir le permis donc ça ne veut strictement rien dire

    • @philippeewing201
      @philippeewing201 2 роки тому +5

      @@LoLo-jg6iq je ne vois pas le rapport

    • @LoLo-jg6iq
      @LoLo-jg6iq 2 роки тому +6

      ​@@philippeewing201 les gens doivent arrêtez de surestimer les choses. En effet un sous marin c'est ultra complexe mais ça ne signifie pas que c'est ultra compliqué à manier
      Justement tout est fait pour que ça soit ultra simple d'utilisation pour l'utilisateur de la machine tout comme pour un smartphone ou un ordinateur.
      La plupart des personnes qui utilisent un smartphone ne comprennent rien à la physique quantique, aux langages de programmation ... Etc utilisé pour faire fonctionner leur smartphone pourtant ces utilisateurs de smartphones n'éprouvent aucune difficulté à utiliser leur appareil
      et ça s'applique probablement encore plus dans le domaine militaire. Dans le domaine militaire c'est surtout exécuter infiniment la même tâche sans faire d'erreur et le plus parfaitement possible dans toutes les conditions possibles qui est compliqué car ils n'ont pas le droit à l'erreur, c'est ça la difficulté suprême donc ça nécessite des entrainement à l'infini

  • @tatankahanhepi
    @tatankahanhepi 2 роки тому +53

    Longue carrière Léo ! Vous faites un beau métier pour ceux qui restent à terre

  • @sfjeanfrancois
    @sfjeanfrancois 2 роки тому +16

    Je viens de me rendre compte que j’étais en classe prépa avec Jérôme (le commandant) Quelle vie !!! 👏🏻

  • @dutch6390
    @dutch6390 2 роки тому +5

    Belle jeunesse. Un choix Fort 🇫🇷👍

  • @douhabdalkader55
    @douhabdalkader55 Місяць тому

    félicitation pour ces Matlo bonne continuation mes chers marin français .

  • @fredericchalancon3549
    @fredericchalancon3549 Рік тому +4

    bravo à ces militaires vous êtes les meilleur bravo bravo soutien au familles

  • @bobricard9587
    @bobricard9587 Рік тому +1

    Ça m'a bien fait rigoler, les gens qui se plaignait du confinement, j'ai également eue la même chambre et la même banette , je trouvais ça super cool. J'avais 18 ans, bons souvenirs de la marine et des potes,

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Tu as été sous-marinier ? Quelle spé ?

  • @alexis2522
    @alexis2522 2 роки тому +4

    la camaraderie à bord est magnifique

  • @aster612
    @aster612 2 роки тому +10

    Bravo à ces militaires. Bravo et soutien aux familles.

  • @samagaal
    @samagaal 2 роки тому +6

    Sympa Léo ! Belle et longue carrière à lui !

  • @yves-noel-mariegonnet1043
    @yves-noel-mariegonnet1043 2 роки тому +6

    Ca m'a beaucoup intéressé. C'est émotionnel. J'admire et j'encourage cette jeunesse. Merci!

    • @gomriria2197
      @gomriria2197 2 роки тому

      Qui sera sacrifié en première ligne...

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      @@gomriria2197 Pas sacrifier, utilisé plutôt. C'est le métier même du militaire. Dans le cas d'un sous-marin d'attaque, il y a plusieurs utilisation. Et on ne sacrifie pas une telle unité
      .

  • @inconnu9844
    @inconnu9844 2 роки тому +8

    Un beau métier-bravo à votre détermination à tous!

  • @vincentchauvet72000
    @vincentchauvet72000 2 роки тому +10

    Très bon reportage en immersion ! bravo à ces militaires courageux !...

  • @Tractoboule
    @Tractoboule 2 роки тому +7

    0:58 « Léo, lui, a décidé de s’enfermer avec 75 hommes dans 100m2 » 😂

  • @brice9077
    @brice9077 2 роки тому +5

    Metier honorable et respectable 👏

  • @chicawe
    @chicawe 2 роки тому +8

    Wow jamais je ne ferais ce metier. Mes respects vous êtes beaucoup plus courageux que moi

    • @theoriginaldragon130
      @theoriginaldragon130 2 роки тому +2

      @SmOwKk HawK c’est vrai que mourrir noyé ça te donne les chocottes

  • @randomgameplays9544
    @randomgameplays9544 2 роки тому +5

    Sympas, merci !

  • @dutchchessbetterthancheese1239
    @dutchchessbetterthancheese1239 2 роки тому +5

    Tres interesante merci

  • @retrogaming1991
    @retrogaming1991 2 роки тому +15

    Excellent documentaire!

  • @16psyco
    @16psyco 2 роки тому +4

    Courage ! Bravo pour ton engagement !

  • @jeje6260
    @jeje6260 Рік тому

    Mais quel plaisir de vous revoir 😊😊😊
    Nous n’avons jamais était aussi proche géographiquement il faut vraiment que nous organisons une sortie CC
    Gros bisous à vous deux et à bientôt 😉😉😉

  • @stansmith9059
    @stansmith9059 2 роки тому +10

    3’38. Tu prends la corde..!
    Ça pique...

  • @PowerWildMetal
    @PowerWildMetal 2 роки тому +5

    "à l'age où la plupart des garçons commencent à draguer, léo lui a décidé de s'enfermer avec 75 hommes" x)

  • @ggrichard4906
    @ggrichard4906 2 роки тому +9

    La Perle de maintenant,ce sera une moitié et la partie avant la moitié du Saphir .Quel boulot d'orfèvrerie 👍👍👍

    • @alexmarest8376
      @alexmarest8376 2 роки тому

      C'est plutôt inquiétant je trouve

    • @fihthezzy7349
      @fihthezzy7349 2 роки тому

      @@alexmarest8376 d un côté oui car c est le premier sous marin au monde à subir "une grefe" mais de la utre non

    • @fihthezzy7349
      @fihthezzy7349 2 роки тому

      @@alexmarest8376 après je suis dans la marine mais sur PA donc c est pas le même niveau de danger

    • @jeanpaulfilippi8964
      @jeanpaulfilippi8964 2 роки тому

      @@alexmarest8376 Ce n'est pas inquietant, puisque les sous marins sont construits par tranche, raccorder l'avant du Saphir avec l'arriere de la Perle, c'est en gros le meme boulot que de raccorder deux tranches d'un sous marin en construction...

  • @Naoned
    @Naoned 8 місяців тому +1

    Un reportage qui a six ans, je serais curieux de voir ce qu'est devenu le jeune Leo, s'il a réussit à prendre confiance et à s'aguerrir !

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 8 місяців тому

      Il a dû monter en grade et en spécialité s'il est resté dans les forces sous-marines. Mais en effet ça serait intéressant de savoir.

  • @libaba404
    @libaba404 2 роки тому +2

    Nos anges gardien ✌️✌️

  • @foreverhappiness3396
    @foreverhappiness3396 Рік тому

    Ce qui me fait rire c'est les questions des apprenti journalistes!

  • @toufikallagi8425
    @toufikallagi8425 2 роки тому +2

    Helping nature with good

  • @arnaudleleu4582
    @arnaudleleu4582 2 роки тому +2

    j ai fait mon service militaire sur le perle de 1991 a 1992

  • @jeflehardi91
    @jeflehardi91 4 місяці тому

    le jeune Léo : "je conduis un sous-marin nucléaire mais j'ai pas le permis voiture !" 😄

  • @damien4848
    @damien4848 2 роки тому +2

    Il a l’air d’un type bien le commandant.

  • @tchatchserin8349
    @tchatchserin8349 2 роки тому +4

    Des jeunes gens braves.
    Bonne plongées, Leo.

  • @MisteriosGloriosos922
    @MisteriosGloriosos922 2 роки тому

    Amazing!!!

  • @pame5601
    @pame5601 Рік тому

    Sympa ce jeune Léo ...une bonne recrue pour la marine

  • @Abel-ici
    @Abel-ici 2 роки тому +5

    19:23 visage tomate en approche !

  • @pequeuxdarleux1480
    @pequeuxdarleux1480 2 роки тому

    En 1976/78 dans ma province la grand mode quand t'avais 16ans pour ne pas devenir un futur chômeur c'était "je vais m'engager dans la marine". C'qu'on peut dire comme bétise à c't'age là quand méme.

  • @toufikallagi8425
    @toufikallagi8425 2 роки тому +1

    We are the special force of Crusch

  • @christianmichel2752
    @christianmichel2752 2 роки тому

    Courage

  • @nicolasvernetis3551
    @nicolasvernetis3551 2 роки тому +1

    Missiles exocet....le fameux

  • @DenisMathys
    @DenisMathys 2 роки тому +19

    Coquille : sur l'Emeraude, ce n'était pas un incendie, mais l'explosion d'un collecteur de vapeur a l'AR. Sinon, reportage très sympa, humain, et forcément réaliste.

    • @DorianS604
      @DorianS604 2 роки тому +2

      Inspection de tranche dans la tranche Bravo donc 11 marins, d'habitude seulement 4 mécaniciens y sont dedans.
      Pour l'incident, plus précisément, fuite d'eau sur un circuit EDM qui réfrigére le condenseur vapeur, isolement de ce dernier, donc monté en pression et chaleur du condenseur vapeur, ce dernier cède libérant la vapeur dans le compartiment, faisant monter en pression le compartiment, les portes des SAS s'ouvrant de l'intérieur et non hydraulique à l'époque, impossible de les ouvrirs, les marins étaient donc pris au piège et sont décédés de brûlure et d'asphyxie. Seulement 1 marin s'en ai sortis

    • @edgarbeaumont6678
      @edgarbeaumont6678 2 роки тому

      @@DorianS604 oh vignax

    • @DorianS604
      @DorianS604 2 роки тому

      @@edgarbeaumont6678 Mama il est la

    • @usulebis7281
      @usulebis7281 2 роки тому

      @@DorianS604 ce marin je l'ai connu en 99 lors de mon service à Basesoumed ( Rubis) , second maitre vraiment sympa , triste ce qu'il leur est arrivé !

    • @bernardroure3285
      @bernardroure3285 Рік тому

      @@DorianS604 Il s'en est sorti car il s'est aussitot allongé sur le sol où la chaleur était moindre

  • @khalilpourtai5586
    @khalilpourtai5586 2 роки тому +2

    Le commandant sa se vois que c’est personne cool

  • @samuelnedelec3955
    @samuelnedelec3955 8 місяців тому

    Bonjour 👋 est-ce-que les ailerons du sous-marin peuvent bouger comme la fusé spaceX ? Merci ++

  • @theMooly
    @theMooly 2 роки тому +1

    Vous ne mettez que le "scandaleux" dans ce reportage ? Dommage le sujet a pourtant pleins d'autres alternatives d'approche.

  • @tond2zagazon
    @tond2zagazon 2 роки тому

    On salue le courage du jeune et de l'équipage mais cette vidéo qui montre que les mauvais côtés va plutôt desservir l'armée qu'autre chose...

  • @shortmemes501
    @shortmemes501 2 роки тому +1

    Extra c'est genre de video

  • @jumperjumper3678
    @jumperjumper3678 2 роки тому +1

    c'est des enfants! Et ensuite, on critique notre jeunesse, je suis sur que peu savent qu'il y a des enfants aussi jeunes dans nos sous marins nucléaires...

  • @stephaner8555
    @stephaner8555 2 роки тому

    un reporatge d'au moins 10 ans quand je vois certains de mes jeunes devenu grand aujourd'hui

  • @jacquescornet4166
    @jacquescornet4166 2 роки тому +1

    Ils sont bien équipés de mon temps sur le Requin en 71 c'était plus folklo n’est ce pas commandant Bullier je n’est aucun regret parfois de la nostalgie vive les sous mariniers

    • @hakdark4201
      @hakdark4201 2 роки тому

      @pascal sum et moi 90 fusillier

    • @fihthezzy7349
      @fihthezzy7349 2 роки тому

      @@hakdark4201 moi 2021 Charles de Gaulle

  • @moitoi3226
    @moitoi3226 2 роки тому

    Je ne sais pas qui écrit les commentaires....... Bravo a nos marins.

  • @mywaytocanada8069
    @mywaytocanada8069 2 роки тому +2

    En voyant ce sous marin on comprend mieux pourquoi les australiens ont opté pour l'équipement américain

    • @obamium491
      @obamium491 2 роки тому

      Ok monsieur l'expert des sna

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Ca n'a rien à voir, le reportage nous montre un SNA de la classe Rubis (refondu AMETHYSTE). Ce sont des sous-marins de conception des années 70/80 ! D'ailleurs, la France est en train de les retirer des listes pour les remplacer par les SNA de la classe Barracuda. Et c'est tout à fait normal ! Ils sont vieux maintenant.
      Les sous-marins prévus pour les Australiens sont d'une base d'un Barracuda (classe Attack - Shortfin Barracuda Block 1A) mais avec une propulsion Diesel/électrique et de l'armement Américain ! Donc déjà à la base ce n'est pas un sous-marin pur Français mais bien un mixe Fr/US.
      Ces sous-marins là auraient été de toute façon bien plus moderne et performant que la classe Rubis. Ce qui est tout à fait normal.
      En aparté, regardez un peu ce qui s'est passé avec l'achat par le Canada aux Anglais ! Même si vieux est démodé, un sous-marin est tellement compliqué et cher à concevoir, construire et mettre en œuvre qu'il y a quand même des acheteurs (mais ce n'est pas une solution d'avenir...)

    • @user-py9re3xp5f
      @user-py9re3xp5f 2 місяці тому

      ​@@ms-lazuli7435 l Australie à annulé la commande avec Naval Group pour une commande en partenariat avec les USA et le Royaume-Uni sous le nom d alliance AUKUS, donc aucune conception française pour les sous marins commandé par l Australie...

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 2 місяці тому

      @@user-py9re3xp5f Oui je sais bien que le contrat a été annulé, ça a fait suffisamment de bruit pour ne pas le savoir.
      Ce que je dis c'est une réponse au post de base, en sommes que les Rubis n'ont rien à voir avec ce que les australiens aurait dû avoir via la France et les US.
      D'ailleurs les australiens sont en train de se prendre en plein tronche le bon vieux rétropédalage des américains pour la livraison des SNA Virginia... A tel point que les australiens sont en train de réfléchir à un sous-marin de transition, ils ont commencé à consulter quelques constructeurs dont... la France !

  • @jean-claudegirard8901
    @jean-claudegirard8901 2 роки тому +17

    On engage des fantassins dans les forces sous marine désormais ??? A 3'38 : "tu prends la corde ... "

    • @aymerick_kawa
      @aymerick_kawa 2 роки тому

      Superstitieux ? ^^ la fameuse boute

    • @martinhubert212
      @martinhubert212 2 роки тому +1

      J'allais le dire la Marine a bien changé

    • @martinhubert212
      @martinhubert212 2 роки тому +8

      @@aymerick_kawa non c'est " un bout" le terme exact

    • @aymerick_kawa
      @aymerick_kawa 2 роки тому

      @@martinhubert212 oui oui mais on prononce le T c'est pour cela 😉
      Pourtant ancien tankiste mais je le savait

    • @psour33
      @psour33 2 роки тому +1

      Tu prends la ficelle pour attacher le bateau au trottoir mdr !!

  • @christellelemaire9749
    @christellelemaire9749 4 місяці тому

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @Ygggdrasill
    @Ygggdrasill 2 роки тому +1

    C'est des sous-marins de fabrication américaine? Un de ceux qui étaient destinés a l'Australie?

    • @alexmarest8376
      @alexmarest8376 2 роки тому

      Non des français de classe rubis. Le programme a été lancé a la fin des années 70

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Non, ils sont de conception et de fabrication française. Les sous-marins qui étaient destiné à l'Australie n'étaient pas de la même classe. C'était un dérivé du programme Barracuda français mais en version diésel/électrique.

  • @lepremierquidortreveillaut5178
    @lepremierquidortreveillaut5178 2 роки тому

    Le thème sous marin est très en vogue en ce moment...

  • @jerrymail
    @jerrymail Рік тому

    Que ce soit sur un navire de surface ou dans un submersible, il ya toujours l'homme providentiel: le cuisinier ! 😁

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому +1

      Vrai ! Un marin qui mange bien est un marin qui travail bien.
      Submersible n'est plus le bon terme, on dit bien sous-marin car ils sont plus performant en immersion quand surface. Lors de la 2ieme guerre c'était bien des navire submersible. Navire capable de naviguer en immersion. En fait le premier sous-main est le type XXI Allemand, arrivé trop tard pour peser dans la balance. Tout les sous-marins du monde actuel découlent du type XXI.

    • @jerrymail
      @jerrymail Рік тому

      @@ms-lazuli7435 Oui c'est vrai, pardon, un navire submersible ne devient "sous-marin" qu’occasionnellement et ne peut rester sous l'eau longtemps. J'ai fait une erreur dans la dénomination :)

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      @@jerrymail Bah rien de grave !

  • @sebastienmahiet4096
    @sebastienmahiet4096 11 місяців тому

    Ca doit sentir le tigre la dedans 😂😂😂😂😂

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 11 місяців тому +1

      Aujourd'hui il y a des recycleurs d'air, mais de toute façon u sous-marin (comme un navire en règle générale) à une odeur.

  • @lionoil1456
    @lionoil1456 2 роки тому +11

    Et si c'était après avoir vu ce reportage que les australiens n'avaient plus voulu des sous marins français ? Bravo imineo, vous devez 45 milliards à Le Drian ! XD

    • @eljeromino832
      @eljeromino832 2 роки тому +1

      La France renouvelle ses sous-marins ceux ci ne seront bientôt plus en service
      Et ceux qui étaient destinés aux australiens étaient plus moderne

    • @johntefan
      @johntefan 2 роки тому +1

      Haha

    • @mikkygreg8730
      @mikkygreg8730 2 роки тому +1

      @@eljeromino832 Exact.
      Ça fait peur de voir de pareils ignorants commenter...
      Le Suffren premier des 6 prochains SNA de la classe barracuda va rentrer au service actif le mois prochain, et c'est un véritable bijou de technologie.

    • @eljeromino832
      @eljeromino832 2 роки тому

      @@mikkygreg8730 surtout que c'est n'importe quoi, en mode un pays prêt à dépenser des milliards dans des sous-marins se désiste car un documentaire ne l'a pas pas convaincu
      Jsp comment les gens réfléchissent parfois

    • @fihthezzy7349
      @fihthezzy7349 2 роки тому

      @@mikkygreg8730 barracuda c est le programme de relance des bâtiment de la marine la classe des SNA c est la classe Suffren

  • @CapWebInformatique
    @CapWebInformatique 2 роки тому +2

    embarqué à 17ans et quelques jours sur sous marin ... Le Gymnote et 24 000 heures de plongé plus tard et quelques années de plus :) . Fin

    • @michellegagneux6801
      @michellegagneux6801 2 роки тому

      4 ans à bord du gymnote 7 mois sur euridyce avant le drame même après bien des années il y a toujours une nostalgie !! Bravo mon pt gars. Persevere

  • @grabilex7891
    @grabilex7891 Рік тому

    Je vous rejoindrai bientôt 😁

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Quelle spé ?

    • @grabilex7891
      @grabilex7891 Рік тому

      @@ms-lazuli7435 je veux faire des étude d'officier

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому +1

      @@grabilex7891 École Naval alors ! Tu veux intégrer les forces sous-marine par le suite ?

    • @grabilex7891
      @grabilex7891 Рік тому

      @@ms-lazuli7435 exactement

  • @kuuroda
    @kuuroda 2 роки тому +1

    l emeraude j etais officier ops de l orage nos helicos ont recupere les corps

  • @jack0tentation
    @jack0tentation 2 роки тому +2

    Quand on pense que ce sous marin a brulé.

    • @fihthezzy7349
      @fihthezzy7349 2 роки тому

      Mais il est tjr la

    • @jack0tentation
      @jack0tentation 2 роки тому

      @@fihthezzy7349 A moitié.

    • @fihthezzy7349
      @fihthezzy7349 2 роки тому

      @@jack0tentation il est réparé mais il doit subir plus d un ans d essaie en mer par naval groupe

  • @MrBenoitmann
    @MrBenoitmann 2 роки тому

    Un sous marin d'attaque qui n'attaque jamais...quel gâchis de nos impôts

    • @bptdns22
      @bptdns22 2 роки тому

      c'est vrai, faisons une guerre

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Disons que que l'attaque est un des métiers d'un sous-marin d'attaque. De plus il n'est pas impossible que l'on ne sache pas tout des activités d'un sous-marin à la mer...

  • @florentmarin7085
    @florentmarin7085 Рік тому +1

    Faut pas pété tous en même temps

  • @drivebyshootinchris2337
    @drivebyshootinchris2337 2 роки тому

    Ha oui les sous-marins nucléaires sont très utiles je ponse

  • @alexiscroulard7876
    @alexiscroulard7876 2 роки тому +2

    Eux à la fin il disent que la Finlande a des sous marin ses faux

    • @nordsudestouestgeohaoheinq2012
      @nordsudestouestgeohaoheinq2012 2 роки тому +1

      Et vous voulez qu'ils dévoilent dans une vidéo sur UA-cam, l'armement dont ils disposent, alors que c'est classé secret défense? Em principe, ils devraient détenir d'autres armes, dont personne ne soupçonne l'existence, juste pour se défendre, au cas où

  • @fabianka9976
    @fabianka9976 Рік тому +1

    Une fuite d'eau mdrrrrrrrrrrrrr HAHAHAHAHAHA XDDDDDDDDDDDDDDDD

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Un navire fait toujours de l'eau, c'est comme ça. Le tout est de maitriser cette entrée d'eau.

  • @Ono1512
    @Ono1512 2 роки тому +3

    Triste de voir que les choses n'ont que peu changé. Le Commandant de bord n'est autre que l'un des membres d'une famille de la veille noblesse de France. J'ai entendu assez peu de particules dans le nom du personnel de bord.

    • @godisnothing6399
      @godisnothing6399 2 роки тому +2

      que vous ont fait les familles de la vieille noblesse de France ?

    • @MrMauriCraft
      @MrMauriCraft 2 роки тому +1

      La marine côté officier c'est toujours la royale

    • @Ono1512
      @Ono1512 2 роки тому +1

      @@godisnothing6399 Absolument rien. Mon propos n'a ni pour objet, ni pour effet de leur porter atteinte. Relisez ou cessez de jouer la victimisation, c'est pathétique.

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Ca reste de moins en moins vrai quand-même.

  • @enchargement7851
    @enchargement7851 2 роки тому +1

    300m maximum pour un sous-marin ? Vous êtes mal renseigné !

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 2 роки тому

      300m pour le "grand public" et les médias. C'est la profondeur "officielle" donnée, mais bien sûr qu'ils vont plus profond. Mais on ne sera pas de combien !

    • @mikkygreg8730
      @mikkygreg8730 2 роки тому

      @@ms-lazuli7435 Ils ne vont pas forcément plus profond.
      Tout simplement parce que plus leurs volumes intérieur est important, plus il est complexe d'assurer leur étanchéité et donc la sécurité de l'équipage.
      J'ai lu parfois 600m ci et là, mais rien d'officiel...
      En tout cas, il est certains qu'aucun sous marin de guerre ne peut atteindre les 1000 mètres de profondeur, à cause de leurs grands volumes d'air intérieur (Plus facile de faire descendre très profondément un mini sous marin avec un petit volume d'air) et de la pression énorme exercée sur les parois.

  • @alo1236546
    @alo1236546 2 роки тому

    US: We need a bigger submarine !

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      France's SSN is the smallest in the world. When the first one went into service, the US didn't believe it was an SSN because it was too small to have a nuclear boiler room. Impossible, they said. And yet it was!

  • @chateauxrodrigue8414
    @chateauxrodrigue8414 2 місяці тому

    leau rentre 2 tonnes heure sacré sous marin une passoire votre truc

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 2 місяці тому +1

      Ben tu sais, aucun navires n'est étanche et ce genre d'incident peut arriver, et ceux dans n'importe quelle nation ayant des sous-marins.
      A bord de mon navire on prend aussi l'eau et toute les heures il y a une inspection de sécurité et on surveille, notamment le niveau de l'eau dans les fonds. C'est normal.

  • @mohbra7851
    @mohbra7851 2 роки тому

    comme ceux que l'Australie à acheté?

    • @fihthezzy7349
      @fihthezzy7349 2 роки тому

      Ceux que l Australie avait voulue acheté ne sont pas des SNA mais des SSN

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      @@fihthezzy7349 SNA = Sous-marin Nucléaire d'Attaque en Français, SSN est l'équivalant de l'acronyme anglais (codification OTAN) pour Ship Submersible Nuclear, c'est donc la même chose.
      Pour la version Diesel on dit SSK pour Ship Submersible Conventional (K = C...) ou en meilleur anglais conventional attack submarine.

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Non, ça n'a rien à voir, le reportage nous montre un SNA de la classe Rubis (refondu AMETHYSTE). Se sont des sous-marins de conception des années 70/80 ! D'ailleurs, la France est en train de les retirer des listes pour les remplacer par les SNA de la classe Barracuda.
      Les sous-marins prévus pour les Australiens sont d'une base d'un Barracuda (classe Attack - Shortfin Barracuda Block 1A) mais avec une propulsion Diesel (SSK) et de l'armement Américain.

    • @fihthezzy7349
      @fihthezzy7349 Рік тому

      @@ms-lazuli7435 ouai je sais mais mon commantzire remonte à je sais plus qd

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      ​@@fihthezzy7349 oui, c'est vrai

  • @fabianka9976
    @fabianka9976 Рік тому +1

    HAHAHAHHA LA SALADE PAR TERRE HAHAHAHAHAH XDDDDDD MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

  • @philippebestetti
    @philippebestetti Рік тому +1

    Qui fait les reparations ?.notre marine ou une societe privee ?

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Les deux. En fait il y a de la maintenance continue faite par notamment les marins mais les grosses réparations lors des gros entretiens périodique, là il y a aussi l'entreprise qui fabrique les sous-marins, Naval Group.

  • @gilbertmeric5671
    @gilbertmeric5671 Рік тому

    Plus rien a voir avec nos ponts en bois ?????

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Il n'y a plus beaucoup de ponts en bois dans la marine.

  • @stephaner8555
    @stephaner8555 2 роки тому

    comme quoi même des années auparavant le PLE reste plus mauvais que le RUB ou le SPH;-)

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 2 роки тому

      Certain ont plus la poisse que d'autres !

  • @maximechapront7388
    @maximechapront7388 2 роки тому +4

    Ce n'était pas très sérieux de donner la profondeur maximale (théorique ?) Dans le reportage... c'est info devrait être classifiée

    • @brunogrand8806
      @brunogrand8806 2 роки тому +7

      on trouve cette info sur wikipédia.... pas vraiment confidentiel défense! En plus il à été conçu il y a 45 ans, ça laisse le temps aux infos de circuler.

    • @louispjr1
      @louispjr1 2 роки тому +3

      les nouveaux sont secret mais c'est surtout les SNLE qui sont plutôt discret quant à la submersion

    • @mikkygreg8730
      @mikkygreg8730 2 роки тому

      @@louispjr1 En même temps un SNLE doit remonter assez proche de la surface si ils doit tirer ses missiles balistiques.
      Donc je ne pense pas que ce soit si pertinent de descendre très profondément. (Sachant que les SNLE actuellement en service sont très discret...Tellement discret que l'un d'eux était rentré en collision avec un SNLE britannique.)
      D'après les informations que j'ai pu trouver à ce sujet, les sous marins américains/Russes atteignent les 600 mètres...Donc je pense que l'on ne doit pas être bien loin.

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 2 роки тому

      @@mikkygreg8730 La discrétion est, certes, dû à une augmentation constante de la technologie, mais aussi à la bonne utilisation de la bathymétrie. La bathymétrie est un point ultra important. Celui qui gère le mieux la bathy est le roi des mers !!!
      Et il se trouve que la profondeur joue sur les profils bathymétriques. En partie du moins, car la salinité, la température, les types de fond, les courent, etc... joue aussi énormément sur la bathy.

    • @vince7179
      @vince7179 2 роки тому

      😄

  • @elwoood
    @elwoood 2 роки тому

    Et on ne salue pas le pavillon en montant à bord....

  • @phleclerc2644
    @phleclerc2644 Рік тому

    la corde le truc .. les termes se perde.

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Les termes se perdent mais le métier reste. Après, ils ne viennent pas tous du bord de mer ni d'un milieux maritime, il faut un peu de temps pour tout maîtriser...

  • @arnaudlacoste2688
    @arnaudlacoste2688 2 роки тому

    Très bon reportage.
    Mais il y a qque chose que j'ai personnellement du mal à comprendre depuis très longtemps:
    comment font les "conducteurs" ou Pilotes pour faire avancer un tel mastodonte long, large et haut sans percuter un obstacle à un moment où à un autre dans les fonds marins, les multiples épaves de bateaux coulés en acier et fonte, les icebergs, les autres sous marins en mission, les miriades de bateaux avec leur coque énormes...?...
    Il y a des sonards, des oreilles d'or humaines et autres matériels mais au final ils ne voient rien de ce qu'ils font...où il vont exactement..?
    Non vraiment je ne comprends pas comment c'est possible.
    Slt.

    • @user-py9re3xp5f
      @user-py9re3xp5f 2 місяці тому

      Tu écris comment ce dirige un sous marin dans Google recherche et tu auras des réponses fiable plutôt que demander à des personnes non qualifiés 😉

  • @bambouzinabambouzina9294
    @bambouzinabambouzina9294 2 роки тому +1

    C'est chouette un sous-marin, moi j'ai faillis en visiter un, mais il a coulé le matin même. Ils avaient organisés une journée portes ouvertes et il a pris l'eau. Merde hein.

  • @henriachalme443
    @henriachalme443 2 роки тому +1

    Tresbonreportageshenri

  • @Jean-Michel.Caribou
    @Jean-Michel.Caribou 9 місяців тому

    Pfff quand je vois que mes impôts servent à payer tout ça, ça me dégoûte

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 8 місяців тому

      Juste une fraction. Beaucoup de tes impôts vont aussi ailleurs.

    • @tristanallard7938
      @tristanallard7938 Місяць тому

      C'est essentiel pour la défense de la France

  • @MarcMadoc
    @MarcMadoc 2 роки тому +1

    Je comprends que l'Australie annule sa commande de sous-marins Français 😂

    • @fihthezzy7349
      @fihthezzy7349 2 роки тому

      C est sous marin date des année 70 80

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      @Marc Madoc Ca n'a rien à voir, le reportage nous montre un SNA de la classe Rubis (refondu AMETHYSTE). Se sont des sous-marins de conception des années 70/80 ! D'ailleurs, la France est en train de les retirer des listes pour les remplacer par les SNA de la classe Barracuda. Et c'est tout à fait normal ! Ils sont vieux maintenant.
      Les sous-marins prévus pour les Australiens sont d'une base d'un Barracuda (classe Attack - Shortfin Barracuda Block 1A) mais avec une propulsion Diesel et de l'armement Américain ! Donc déjà à la base ce n'est pas un sous-marin pur Français mais bien un mixe Fr/US.
      Ces sous-marins là auraient été de toute façon bien plus moderne et performant que la classe Rubis. Ce qui est tout à fait normal.
      En aparté, regardez un peu ce qui s'est passé avec l'achat par le Canada aux Anglais ! Même si vieux est démodé, un sous-marin est tellement compliqué et cher à concevoir, construire et mettre en œuvre qu'il y a quand même des acheteurs (mais ce n'est pas une solution d'avenir...)

  • @julienstephan8027
    @julienstephan8027 2 роки тому +3

    Pour info, il faut savoir qu'aujourd'hui, tous les sous marins les plus modernes sont capables d'émettre eux mêmes des sons de cétacés, de dauphins, de crustacés ou autres afin de pouvoir "tromper l'ennemi". Donc "les oreilles d'or" ne sont plus si importantes qu'il y a 10 ou 15 ans !...

    • @karisbram6219
      @karisbram6219 2 роки тому

      Mdrrrrrrr désolé mais je côtoie des oreilles d or et c est totalement faux il sont indispensables car même e cas de bruit de fictif les palles ou le déplacement de masse d eau et l largement détectable regarde l exercice franco américain ou les ricain ont perdue tout leur groupe aero et un 2 sous marin fasse a un sous marin français (mercis les oreilles d or)

    • @DorianS604
      @DorianS604 2 роки тому +1

      @@karisbram6219 Un civil qui va nous apprendre notre métier 😂, je suis pas Ops je suis Mécano mais je sais que vous servez pas à rien sinon vous serez pas payé aussi bien 😂

    • @karisbram6219
      @karisbram6219 2 роки тому

      @@DorianS604 c est vrais que point de vue salaire 🤣🤣🤣🤣🤣 ont va pas s en plaindre

    • @gou8147
      @gou8147 2 роки тому

      putain encore un "spécialiste" du net ,de tout et surtout de rien!

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Non, les sous-marins n'émettent pas. Il reste passifs au maximum. Un sous-marin qui émet est un sous-marin mort.
      Pour se soustraire le sous-marin essaie de se diluer. De faire moins de bruit que le fond sonore de l'océan.
      L'analyste en guerre acoustique (oreilles d'or) et un personnel absolument essentiel à bord ! Il y a des écouteurs (en dessous de l'analyste) qui font de la veille SOANR et ils se font assister par l'analyste au besoin. Mais quoi qu'il arrive, non, le sous-marin n'émet pas et si l'oreille d'or est indispensable.

  • @esteban_5704
    @esteban_5704 2 роки тому

    J'aurais peur de monter dans le perle en sachant qu'il a été rafistolé 😂😂😅

    • @eljeromino832
      @eljeromino832 2 роки тому

      Ça se voit dans ta tête tu te dis
      Un bout de scotche et c'est bon

    • @esteban_5704
      @esteban_5704 2 роки тому

      @@eljeromino832 franchement ça fait flipper en pensant à ça... Il a été rebricolé après un incident, même si les sna sont très contrôlés je n'ai pas entièrement confiance

    • @esteban_5704
      @esteban_5704 2 роки тому

      @@eljeromino832 de toutes manière je ne serais jamais sous marinier

    • @eljeromino832
      @eljeromino832 2 роки тому

      @@esteban_5704 dans ce milieu ils ne peuvent pas se permettre la moindre, il est hyper sécurisé

    • @MRPOPINOU29
      @MRPOPINOU29 Рік тому +1

      @@esteban_5704 c’est pas du bricolage..

  • @julienh8158
    @julienh8158 2 роки тому

    un peu choqué de voir que des gros noobs sont embarqués sur des SNA....le mec embarque il sait même pas ce qu'est un Exocet....

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 2 роки тому

      En fait ça dépend de la formation de la personne, s'il est oreille d'or par exemple, il se fout totalement de savoir comment on sas les ordures ou comment fonctionne un EXOCET ou autre.
      Rajoute que la personne sort de formation et qu'elle est très jeune et donc sans expérience d'embarquement, ben forcement tu ne sais pas grand chose... Mais un matelot qui navigue depuis plusieurs mois, années et ce quelques soit sa spé, il sais ce qu'est un EXOCET. (Enfin, je l'espère ^^).

  • @chateauxrodrigue8414
    @chateauxrodrigue8414 2 місяці тому

    dormir avec une torpille au dessus bonne nuit serais mieux avec ta copine

  • @drizzitdrow
    @drizzitdrow 2 роки тому

    20L d'eau par jour et par personne, c'est beaucoup ! Je suis sûr qu'il y a des tas de gens qui font moins.

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Entre la boisson et la douche, ce n'est pas si énorme que ça. Il faut noter qu'à bord il y a des osmoseurs.

  • @NicoOdioVrg
    @NicoOdioVrg 2 роки тому

    Tu m'étonnes que les Australiens aient voulu choisir les sous-marins américain 🤣

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Oui mais non, car ce n'est pas du tout ce type de sous-marins qui étaient prévu pour l'Australie. Là on est sur u classe Rubis des années (conception) 70/80. Très très loin du programme Barracuda !!!

  • @jodan4043
    @jodan4043 2 роки тому

    Claustrophobes s'abstenir !

  • @fefoler69
    @fefoler69 2 роки тому

    Eh bin moi jvous dit on est pas dans la merde si on nous attaque !!! Mode PLS ^^

    • @gou8147
      @gou8147 2 роки тому

      un specialiste!

    • @obamium491
      @obamium491 2 роки тому

      @@gou8147 un parmis les dizaines d'expert sous marins qui viennent raconter leur merde ici haha

    • @MRPOPINOU29
      @MRPOPINOU29 Рік тому

      On peut en lire des conneries

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 Рік тому

      Pourquoi donc ?

  • @moipersonne3594
    @moipersonne3594 2 роки тому

    Ton sous-marin mettez le ou je pense !!!

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 роки тому

      Toi va te faire enfiler d'abord , tu seras mignon 😘

  • @ericbrasseur1581
    @ericbrasseur1581 2 роки тому +1

    Gaspillage ...Gaspillage

    • @philippeewing201
      @philippeewing201 2 роки тому +5

      Gaspillage ? C est grâce à ces mecs que tu peux mener ta p'tite vie tranquille. Gaspillage ? Va à la CAF tu verras où il est

    • @ericbrasseur1581
      @ericbrasseur1581 2 роки тому +1

      > feraient mieux de nettoyer l ocean...et d arreter de déranger les cétacés....Mais bon tu peux tjs t engager !

    • @philippeewing201
      @philippeewing201 2 роки тому +1

      @@ericbrasseur1581 à mon âge je peux pas gentil Bisounours mais j ai largement servi le drapeau dans autre chose

    • @eljeromino832
      @eljeromino832 2 роки тому +1

      @@ericbrasseur1581 les océans sont remplis de milliards de tonne de plastique et polluants
      Stoppe déjà ta consommation personnelle après tu pourras l'ouvrir

  • @mohamedrezki1090
    @mohamedrezki1090 10 місяців тому

    "Des femmes" pauvre humanité.😢

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 10 місяців тому

      Comment ça ?

    • @mohamedrezki1090
      @mohamedrezki1090 10 місяців тому

      @@ms-lazuli7435 Une femme dans un sous-marin

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 10 місяців тому

      @@mohamedrezki1090 Et ça fait quoi ?

    • @mohamedrezki1090
      @mohamedrezki1090 10 місяців тому

      Une femmes et pas faites pour L'armée.

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 10 місяців тому

      @@mohamedrezki1090 Pourquoi ?