Fluke 107 Мини обзор (с разборкой)
Вставка
- Опубліковано 8 січ 2023
- Распаковка, с небольшим обзором, карманного мультиметра Fluke 107.
Инструкция по калибровке Fluke 106/107:
drive.google.com/file/d/1biWk...
Calibration Manual Fluke 106/107
drive.google.com/file/d/1dUom...
Фото внутри:
drive.google.com/file/d/1QcN2...
Инструкция RM102/101:
drive.google.com/file/d/1BgtI... - Наука та технологія
У меня флюк 107 оказался самым долгоживущим: пережил все остальные и продолжает функционировать. Предохранитель менял раз 5 )
Если его не хватает (микровольты и микроамперы), пользуюсь советским стрелочным.
А куда после сборки подевались иероглифы в названии в рамке? Поделитесь "секретом" превращения в обычную версию.
А вы внимательный.
Иероглифы скрылись под наклейкой (которую я сам напечатал).
@@domoronshikрасскажите, пожалуйста, подробнее, как изготовили надпись, шрифт , материал и т.д.
@@philippmikhailov340
Сохранил себе в комп логотип Fluke с какого-то сайта (может даже с официального), а на логотипе правильный цвет и шрифт. Уменьшил размер и распечатал на цветном струйном принтере, на самоклеющейся бумаге. Печатать пришлось несколько раз, подбирая размер и правильный оттенок. Вырезал и наклеил. Вот и вся наука.🙂
А инстукция на русском откуда?
@@user-rg2vm3zh9z >> _"А инстукция на русском откуда?"_
Инструкцию можно скачать с официального сайта Fluke.
Если вас интересует откуда в бумажном виде, ну дык, принтер нынче есть почти в каждом доме.
Вопрос к автору- подскажите по поводу флюка 28. В режиме прозвонки у меня даже с новыми батареями почти сразу загорается символ разряженной батареи. А с включённой подсветкой тем более. Подскажите как у Вас с этим?
У моего Fluke 28 II всё нормально.
Вероятно это неисправность. Проверьте плату на предмет коррозии от воды или потёкших батареек.
@@domoronshik смотрел, все ок. Мерил ток при прозвонке - 160 мА
@@John_Ripper_1668
Ток на много больше чем должен быть.
А в режиме измерения напряжения (без подсветки), какой ток? (должен быть не более 2 мА, а с подсветкой, на максимум, 30 мА)
@@domoronshik да, всё так и есть, как Вы написали, 2 мА просто работа и порядка 30мА с подсветкой. Может быть диммер испортился, так много потребляет. А если его при запуске отключить, то все ок. Претензий к точности измерений нет, смотрел по калибратору
@@John_Ripper_1668 >> "Может быть диммер испортился, так много потребляет."
Возможно.
Также стоит проверить микросхему (а также её обвязку) U5, к которой он подключен. (находится под дисплеем)
Ну что ж Вы делаете :). Есть в хозяйстве 87V, посмотрел видео и заказал 107.... :). Теперь будет младший брат. Спасибо за видео. Лайк и подписка!
Тоже выбираю между этими моделями. А зачем Вам потребовался 107, если у Вас уже есть 87V? Что такого умеет делать 107? Или это чтобы лишний раз не использовать 87V по мелочам?
@@test-il5xv Так нехватает в роботе одного мультиметра. Бывает и двух не хватает.... А покупать 87-е слишком накладно.....
Скажите, а чем большой предохранитель лучше маленького, если тот же номинал?
Чем больше предохранитель, тем эффективнее он гасит электрическую дугу (либо предотвращает её появление).
_Например:_
Предохранитель *Bussmann DMM-11AR,* установленный в этом мультиметре, имеет *отключающую способность 20000A* !
*_отключающая способность_*_ - это ток, который предохранитель может прервать, не разрушившись и не вызвав электрическую дугу неприемлемой продолжительности._
@@domoronshik спасибо 🤝
Весьма спорный вопрос, что лучше. Когда измерительный прибор показывает значение существенно отличающееся от реального, либо когда он вообще ничего не показывает(это по поводу измерения переменного напряжения выше килогерца)
Как раз на эту тему завтра выйдет видео.
У Флюка в отличии от Ричметера (и ему подобным) какое то особое не окисляемое и не истираемое напыление идёт на дорожках по которым движутся контакты переключателя? Расстояние помогает улучшить контакт, не считая конечно возможной дуги при близком расположении при замере высоких напряжений. Но мне кажется это совсем похабно если через контакты переключателя будет идти прямо напряжение, а не через соответствующие делители...
У меня Fluke 233, в нем один такой же предохранитель на 11А, но на переключателе есть диапазон измерения мА. Гнездо для мА и А используется одно и тоже. Меряет от 1 мА.
Интересно как он измеряет миллиамперы и жаль нету внизу шкалы с обновлениями 40 раз в секунду. Сам слаботочник и электронщик, мне он вряд ли подойдёт надо смотреть старше модели. Это вариант для дома, для начинающего электрика.
Правильно ли я понимаю, что в этом мультиметре нет режима постоянных милливольт.З чем ето связано?
Эта модель мультиметра предназначена для электриков, поэтому в нём нет: *mV* (постоянка), *mA,* а также *µA.* А режим переменных *mV* сделан для того чтобы подключать токовые клещи, например *Fluke i400E* и подобные.
@@domoronshik Теперь всё ясно. Спасибо за ответ.
весьма простенько выглядит! Предохранитель удивляет
Если посмотреть повнимательнее, то можно заметить: четырёхслойную плату, изоляционные прорези, а переключатель, по сравнению с "китайцами" (в том числе и UNI-T), просто эталон.
@@domoronshik, о да, переключатель каеф. Лучше даже, чем на старших моделях флюка
Какой нижний предел измерения сопротивления?
1 - 2 Ом, всё что меньше, с очень большой погрешностью.
@@domoronshik Спасибо
Лучше не бери этого динозавра, если нужно измерять маленькое сопротивление, особенно на микрухах на новых тех процессах. Даже китайские поделки лучше будут.
@@Toki4Life >> "Даже китайские поделки лучше будут"
Вы заблуждаетесь. Обычные мультиметры, сопротивление менее 1 Ом, измеряют с ОЧЕНЬ большой погрешностью, иногда до 50% и даже больше. При такой погрешности это уже не измерение. (модный UT61E тоже, если что)
@Toki4Life >> "если нужно измерять маленькое сопротивление, особенно на микрухах на новых тех процессах"
Сопротивление "на микросхемах"!?
Вы серьёзно???
Для измерения малых сопротивлений нужен специальный прибор "миллиомметр". Либо мультиметр со специальным режимом (вроде Fluke 289), в идеале с четырёхпроводным подключением.
Ричметерсом стоит разок на сопротивлении или прозвонке коснуться напряжения - он умрёт, а флюк нет 😸. Ну кстати, на счёт сопротивления на ричметерсе, если им пользоваться - будет все отлично, это когда лежит без дела дорожки окисляются. Раз 20 прокрутить туда сюда и снова нормально, хотя доверия нет, конечно, на низких сопротивлениях - перепроверять, ну такое.
Я сначала 101 флюк купил, а потом уже узнал про ричметрсы и купил их парочку. На фото они похожи, но взяв в руки - понимаешь, что это разные совсем устройства.
Про Ричметрс конкретно не знаю, у меня самый дешовый UNIT 33A ,разряжал в блоках питания сетевые банки,очень удобно,на режиме прозвонки.
@@user-iv8eb2on4d, у меня два 33а, в гаражах живут, в высокое не лазил ими. А так могу сказать что хороший прибор за свои деньги.
Вы не смотрели минимальное напряжения питания? И при каком напряжении индикатор дисплея разряд батарей показывает? То есть, если в перспективе запитать от аккумуляторов, сможет ли он адекватно работать до 1.8 или 2 вольт.
*Это бессмысленно!!!*
От одного комплекта щелочных батарей мультиметр может проработать 1-2 года (а если редко пользуетесь, то и все 5), а аккумуляторы придётся заряжать как минимум раз в два месяца, а то чаще. (К тому же, за цену аккумуляторов можно купить несколько комплектов батареек, которых хватит примерно на 7-10 лет.)
Я смотрел. Индикатор разряженной батареи появляется при 2,1 В, выключается при 1,7 В.
@@domoronshik есть аккумуляторы с низким саморазрядом. Спасибо что посмотрели, да с такими напряжениями универсальность питания просто отличная, а это должно быть. Конечно если делают прибор, а не игрушку, как иные). Но я предпочитаю аккумуляторы)
Можно было бы и "сторис" сделать интересно было-бы, а 20 минут смотреть не всегда удобно
У меня два, 17В и 15В+, тачки нормуль.
Не флюк.... Но измеряет вполне достойно.
А почему вы думаете что это не Fluke?
@@domoronshik а он стоит своих денег?)
@@ferdinandporsche167
Стоит!
Иначе я бы его не купил. (я его купил за свои деньги, не для обзора, а чтобы регулярно пользоваться)
@@domoronshik ясно.у меня тоже флюк. 17б+
Я слышал у флюков есть скрытые функции,знаете что нибудь о них?
@@ferdinandporsche167
Обычно скрытые функции есть в младших моделях, например:
Fluke 106 - можно включить измерение частоты и подсветку (у меня на канале есть видео об этом)
Fluke 15B+ - можно включить измерение частоты, относительные измерения, MIN/MAX (температуру включить не получится, на плате отсутствуют некоторые детали)
Fluke 114 - можно включить проверку диодов и измерение ёмкости
Fluke 77 IV - можно включить True RMS (но потребуется калибровка)
Не знаю что за фирму Китайцы скрывают под флюком,но это совсем не флюк,флюков нет на китайском рынке. Практически полный аналог флюка это APPA.
Andrey >> _"Не знаю что за фирму Китайцы скрывают под флюком,но это совсем не флюк,флюков нет на китайском рынке."_
*Почему вы так думаете? Если что то знаете, поделитесь с нами.*
Насколько мне известно, модели F 101, F 106, F 107, F 15B+, F 17B+, F 18B+ были разработаны Fluke Corporation специально для Китая, и производятся эти модели исключительно в Китае.
*Это не китайская подделка, а настоящие мультиметры Fluke.*
Например мультиметр из данного видео продаётся в США, на официальном сайте Fluke:
www.fluke.com/en-us/product/electrical-testing/digital-multimeters/pocket-107
players.brightcove.net/5229431846001/default_default/index.html?videoId=6095922738001&=true
@@domoronshik Работал с оригинальными флюками,схемотехника совсем не та и все они с корпусными микросхемами,без капель. Возможно эти модели и сделаны для Китая,а вот китай уже халтурит по полной,гарантия на капли никакая.
@@Andrey_38ru >> _"Работал с оригинальными флюками,схемотехника совсем не та"_
*Последние несколько лет мне очень интересна эта тема, и я пристально изучил конструкцию и схемотехнику мультиметров Fluke.*
*Я не согласен с вами.*
*Схемотехника мультиметров Fluke, причём как старших моделей так и младших, практически одинаковая, и имеет лишь не значительные отличия.*
@Andrey >> _"а вот китай уже халтурит по полной"_
*В этом видео я очень подробно показал что в данном мультиметре нет ни какой халтуры.*
*Мультиметр из данного видео сделан очень качественно, не хуже старших моделей Fluke.*
@Andrey >> _"гарантия на капли никакая"_
*Низкая надёжность микросхем COB (Chip on board), ЭТО МИФ!!!* (это подтверждает мой успешный, многолетний опыт работы с микросхемами COB)
@@domoronshik Такие микросхемы очень чувствительны к резким перепадам температур,с мороза в тепло и наоборот,ну думаю понятно,о чём говорю. Могли бы Китайцы за такую цену и нормальные микросхемы делать. Не,побаиваюсь я таких микросхем,сталкивался уже. Присмотритесь к сертифицированным APPA,там всё честно. Удачи!
Appa не является аналогом Fluke. Сугубо самостоятельная контора, единственное что роднит их с Fluke - это применение во многих моделях корпусов с резиновыми калошами (такие были у флюков ранних серий). У Brymen тоже есть подобные модели, подозреваю что на одном заводе делают с Appa.
Ну так rm102 сделан на DTM0660, что классом выше китайской подделки под fluke. Еще DTM0660 с электронной калибровкой и отстраивается так, что при замкнутых щупах показывает нули. И соответственно 0.1 Ом показывает как 0.1 Ом. Такой точности подделка под fluke, не умеет от слова совсем.
*Вы ошибаетесь, во всём!!!*
@bukdub2949 >> _"102 сделан на DTM0660, что классом выше"_
Этот чип, ровно, того же класса что и FS98O24.
@bukdub2949 >> _"китайской подделки под fluke"_
*Это настоящий Fuke, данный экземпляр сделан для продажи только в Китае, поэтому все надписи на китайском* (спасибо Ali, что хоть так можем покупать приборы).
*Данная модель продаётся, в том числе, и в США, на официальном сайте стоит более 100$.*
www.fluke.com/en-us/product/electrical-testing/digital-multimeters/pocket-107
players.brightcove.net/5229431846001/default_default/index.html?videoId=6095922738001&=true
@bukdub2949 >> _"Еще DTM0660 с электронной калибровкой"_
Fluke 107 тоже с электронной калибровкой (Fluke 101, 106, 15B+, 17B+, 18B+ тоже с электронной калибровкой, если что).
@bukdub2949 >> _"отстраивается так, что при замкнутых щупах показывает нули"_
А при смене щупов снова калибровать. Очень удобно!
@bukdub2949 >> _"И соответственно 0.1 Ом показывает как 0.1 Ом"_
*Вы вероятно читать не умеете. При измерении сопротивления 1 Ом, погрешность 30% (в реальности даже больше), об этом написано в инструкции. При измерении сопротивления 0,1 Ом, погрешность просто запредельная.*
При такой погрешности измерять бессмысленно, если только оценить исправность.
@bukdub2949 >> _"Такой точности подделка под fluke, не умеет от слова совсем."_
*На самом деле, Fluke 107 имеет даже немного меньшую погрешность, но это всё равно не позволяет измерять малые сопротивления, с приемлемой точностью.*
Флюк 107 по точности не отличается от более дорогих версий?
Зависит от того что считать "более дорогими версиями".
*Например:*
Fluke 101, 106, 107, 114, 115, 117, 15B+, 17B+, 18B+ имеют базовую погрешность 0,5%. (точность у них одинаковая, а набор функций разный)
Fluke 177, 179 имеют базовую погрешность 0,09%.
Fluke 87 V, 28 II имеют базовую погрешность 0,05%.
Fluke 287/289 имеют базовую погрешность 0,025%.
Fluke 8846A имеет базовую погрешность 0,0024%. (😲)
Ерунду наболтал
Ерунду написал.
Лучше бы изменили название... Обзор на китайскую копию, а не на Fluke. Не стыдно?
@user-pn5um6nk1b >> _"Обзор на китайскую копию, а не на Fluke."_
*Вы внезапно ослепли!*
Это подлинный *Fluke 107* !!!
@user-pn5um6nk1b >> _"Не стыдно?"_
*Это вам должно быть стыдно! Такие ГЛУПОСТИ пишете!*