Très complet, à une exception. Il faut désactiver l'autofocus après avoir fait la mise au point pour éviter que l'appareil ne tente de faire le focus au moment où tu déclenches. Bravo pour les effets spéciaux de ouf !!!
Un filtre complémentaire au filtre ND c'est le filtre polarisant, il multiplie par 4 le temps de pose (équivalent d'un NDx4) et en plus permet de jouer avec les reflets (intéressant quand on photographie de l'eau). J'ai un NDx4 et un polarisant, ça me permet déjà de multiplier les temps de pose par 16 ce qui est déjà pas mal. Pour ceux qui n'auraient pas d'intervalometre ou de télécommande il faut quand même préciser que ce n'est absolument pas indispensable pour des poses longues de moins de 30s (ex: cours d'eau). Le retardateur (réglé à 2s, l'idée étant de ne pas faire bouger l'appareil en déclenchant) fait très bien l'affaire. Si on fait une pose de 1/100s sans filtre et de 10s avec un filtre (NDx1000) il n'est pas utile de savoir quel serait le temps de pose à 1/100s, il suffit de faire comme on fait d'habitude et de laisser l'appareil se débrouiller. Il n'y a que si on dépasse les 30s qu'il faudra faire autrement. Inutile donc de passer en mode manuel et de faire du calcul mental ou d'utiliser une application, le mode priorité ouverture va très bien convenir. Un filtre NDx1000 c'est filtre très puissant, on peut parfaitement utiliser des filtres beaucoup moins puissants. déjà avec un NDx16 (ou comme moi 2 NDx4, l'un étant un polarisant) Ce qui revient à dire c'est qu'une pose longue de moins de 30s c'est comme une photo ordinaire sauf qu'on met un filtre pour que la pose soit plus longue. C'est donc très simple. Ne pas se mettre en ISO auto mais rester sur la plus basse sensibilité (100 ISO en général). Sinon l'appareil va monter en ISO pour essayer de réduire le temps de pose et ce n'est pas ce qu'on veut. Enlever la stabilisation, elle ne fonctionne que si il y a des micro mouvements, si l'appareil est sur pied elle va au contraire générer des micro mouvements et l'image ne sera pas nette. Obstruer le viseur n'est pas nécessaire avec un hybride, d'ailleurs il n'y en a pas sur la sangle fournie (Canon)
Il est phénoménal, le Jeff : il tend la main, et paf, un apn ... il dit « filtre » et toc, un filtre entre les doigt ... ça c’est de la magie : on a trouvé le remplaçant de Garcimore ! Pitite chourrris tactac, hi hi hi ... Bon, je blague Jeff, très intéressant pour ceux qui ne connaissent pas les poses longues. Bien vu pour le mode Manuel, l’intervalometre et le bouchon de viseur. Et le RAW !!! Merci en tout cas.
Garcimore ? Je sais pas si c'est un compliment 😂😂😂.... En plus, beaucoup de personnes (plus jeunes) ne le connaissent pas...Mais oui, j'ai essayé d'ajouter un petit plus...Merci pour ton retour ;-)
Jeff Photographie Cha marrrche pas, hi hi hi ... Petite boutade ! En tout cas, c’est pas une insulte, bien au contraire : un grand monsieur ce Garcimore, il a bercé ma jeunesse ! L’anti-Copperfield, j’aimais beaucoup ce qu’il faisait, humour, auto-derision ... bon, ça ne nous rajeuni pas, tout ça.
Merci Jeff pour ton tuto qui est très clair dans tes explications. En ce qui me concerne je tâtonne lors de mes poses longues jusqu'à arriver à faire LA bonne photo. Et j'utilise l'application "ND Filter Calculator " pour avoir les bons temps de pose.
Salut Jeff. En plus de l'intervallomètre et de la télécommande, Magic Lantern gère aussi les poses longues et les timelapse. En ce qui concerne la télécommande infrarouge, je ne sais pas si c'est valable sur tous les boîtiers, mais en tout cas sur le 6D, en mode Bulb, ma télécommande (une Phottix) gère la pose longue, et je suppose que la télécommande Canon le fait aussi. À vérifier sur d'autres boîtiers, le 700D ne gérait pas le mode Bulb via la télécommande. Et pour le petit cache à mettre sur le viseur, je ne l'utilise jamais pour plusieurs raisons. D'une je n'ai jamais vu de différence, même à pleine balle de lumière, même en poses de plusieurs minutes. Ensuite, qu'il soit attaché à la sangle (celle de la marque qui te scie le cou, qui montre que tu as du matos cher et qui t'explose les cervicales au bout de quelques heures), ou au fond du sac, ce cache est très chiant à mettre en place, ça fait des manips en plus et ça use les clips de l'oeilleton à force de changer. Donc ça fait longtemps que j'ai perdu ce petit accessoire. Chez Nikon, sur les appareils haut de gamme, il me semble que le cache est directement intégré au viseur, les Nikonistes me confirmeront. Sinon tu n'as rien oublié. Merci !
Je parlais plutôt là de télécommande filaire... En ce qui concerne le petit cache, c'est sur que s'il est intégré au viseur c'est bien.... MErci beaucoup pour ton retour ;-)
Merci pour cette belle explication Jeff. Je me demandais quels sont les inconvénients de superposer des filtres (ND 400 + ND4) au lieu d’un ND1000 ? En dehors du vignettage éventuel avec un ultra grand angle, est-ce que le piqué en souffre beaucoup ?
L'inconvénient ? j'aurai tendance à dire que plus tu empiles les couches devant ton objectif et plus tu perds en piqué voire tu prends de variations de couleurs, ... ;-)
salut Jeff petite précision pour Nikon le cache du viseur est dans la boite et se vend sur amazon il peut également se mettre sur la sangle .mais a enlever après le service bonne journée
Attention pour la réduction du bruit en pose longue l'appareil reprend une photo obturateur fermé du même temps que la photo en pause longue. Sur cette 2ème photo les seuls points lumineux seront du bruit dû a l'echauffement du capteur et seront retirés de la 1ere photo. Le temps global avant que l'appareil ne soit disponible est doublé, ça peut être très long (testé sur une pause de 15min, 1/2 heure entre le déclenchement et la récupération de l'appareil)
Merci Jeff pour cette bonne vidéo;Quand à l'option de réduction du bruit par un paramétrage de l'appareil il me semble que cela soit moins performant que ce que l'on obtient avec un logiciel de retouche.
Mon cher Jeff, le "bitoniot" que tu ôtes pour obstruer la visees'appelle un œilleton (pour commander sur amazon quand on a perdu le sien, en passant par tes liens... ;-)
Ah, je savais pas et j'ai pas spécialement chercher. Même si 15 stops cela me parait beaucoup. Ne vaut-il pas mieux un empiler les filtres ? mais bon, s'il l'on fait c'est qu'il doit y a voir un marché, une utilité...Merci Sylvain ;-)
Bonjour Jeff, normalement mais c’est à vérifier la réduction de bruit n’est pas utile pour le format RAW je crois qu’il n’agit que sur les JEP de plus il faut prendre en compte que le temps de génération de la photo est multiplié par deux. Bonne journée
Peut-être mais comme je l'ai indiqué, je n'ai pas cherché plus sur ce paramètre car je ne l'ai jamais utilisé pour l'instant...à suivre et merci à toi ;-)
Très complet, à une exception. Il faut désactiver l'autofocus après avoir fait la mise au point pour éviter que l'appareil ne tente de faire le focus au moment où tu déclenches.
Bravo pour les effets spéciaux de ouf !!!
J'en ai parlé de la désactiviation de l'autofocus (cf. 16'30) mais en tout cas merci bien pour ton retour ;-)
Un filtre complémentaire au filtre ND c'est le filtre polarisant, il multiplie par 4 le temps de pose (équivalent d'un NDx4) et en plus permet de jouer avec les reflets (intéressant quand on photographie de l'eau). J'ai un NDx4 et un polarisant, ça me permet déjà de multiplier les temps de pose par 16 ce qui est déjà pas mal.
Pour ceux qui n'auraient pas d'intervalometre ou de télécommande il faut quand même préciser que ce n'est absolument pas indispensable pour des poses longues de moins de 30s (ex: cours d'eau). Le retardateur (réglé à 2s, l'idée étant de ne pas faire bouger l'appareil en déclenchant) fait très bien l'affaire.
Si on fait une pose de 1/100s sans filtre et de 10s avec un filtre (NDx1000) il n'est pas utile de savoir quel serait le temps de pose à 1/100s, il suffit de faire comme on fait d'habitude et de laisser l'appareil se débrouiller. Il n'y a que si on dépasse les 30s qu'il faudra faire autrement. Inutile donc de passer en mode manuel et de faire du calcul mental ou d'utiliser une application, le mode priorité ouverture va très bien convenir.
Un filtre NDx1000 c'est filtre très puissant, on peut parfaitement utiliser des filtres beaucoup moins puissants. déjà avec un NDx16 (ou comme moi 2 NDx4, l'un étant un polarisant)
Ce qui revient à dire c'est qu'une pose longue de moins de 30s c'est comme une photo ordinaire sauf qu'on met un filtre pour que la pose soit plus longue. C'est donc très simple.
Ne pas se mettre en ISO auto mais rester sur la plus basse sensibilité (100 ISO en général). Sinon l'appareil va monter en ISO pour essayer de réduire le temps de pose et ce n'est pas ce qu'on veut.
Enlever la stabilisation, elle ne fonctionne que si il y a des micro mouvements, si l'appareil est sur pied elle va au contraire générer des micro mouvements et l'image ne sera pas nette.
Obstruer le viseur n'est pas nécessaire avec un hybride, d'ailleurs il n'y en a pas sur la sangle fournie (Canon)
Il est phénoménal, le Jeff : il tend la main, et paf, un apn ... il dit « filtre » et toc, un filtre entre les doigt ... ça c’est de la magie : on a trouvé le remplaçant de Garcimore ! Pitite chourrris tactac, hi hi hi ...
Bon, je blague Jeff, très intéressant pour ceux qui ne connaissent pas les poses longues. Bien vu pour le mode Manuel, l’intervalometre et le bouchon de viseur. Et le RAW !!! Merci en tout cas.
Garcimore ? Je sais pas si c'est un compliment 😂😂😂.... En plus, beaucoup de personnes (plus jeunes) ne le connaissent pas...Mais oui, j'ai essayé d'ajouter un petit plus...Merci pour ton retour ;-)
Jeff Photographie Cha marrrche pas, hi hi hi ... Petite boutade ! En tout cas, c’est pas une insulte, bien au contraire : un grand monsieur ce Garcimore, il a bercé ma jeunesse ! L’anti-Copperfield, j’aimais beaucoup ce qu’il faisait, humour, auto-derision ... bon, ça ne nous rajeuni pas, tout ça.
C'est sur que cela ne nous rajeuni pas ;-)
Merci Jeff pour ton tuto qui est très clair dans tes explications. En ce qui me concerne je tâtonne lors de mes poses longues jusqu'à arriver à faire LA bonne photo. Et j'utilise l'application "ND Filter Calculator " pour avoir les bons temps de pose.
Oui, c'est pas toujours simple de trouver toujours le bon temps d'exposition....MErci pour ton retour ;-)
Merci Jeff , super vidéo comme toujours
C'est moi qui te remercie ;-)
Tu as fait des progrès en montage Jeff ! Super ;)
Merci bien ;-)
Hello JEFF, merci pour les conseils....une petite piqure de rappel. Amicalement. Rcg
Merci à toi ;-)
Très bien la vidéo et oui vivement le beau temps!!
Oh oui..vivement le beau temps ;-)
Eh vous n'avez pas vu les prévisions ? Aucune amélioration prévue pour 2018 . Il va falloir patienter un peu.
2018 année du studio.....
super tuto Jeff
De rien ;-)
Salut Jeff.
En plus de l'intervallomètre et de la télécommande, Magic Lantern gère aussi les poses longues et les timelapse.
En ce qui concerne la télécommande infrarouge, je ne sais pas si c'est valable sur tous les boîtiers, mais en tout cas sur le 6D, en mode Bulb, ma télécommande (une Phottix) gère la pose longue, et je suppose que la télécommande Canon le fait aussi.
À vérifier sur d'autres boîtiers, le 700D ne gérait pas le mode Bulb via la télécommande.
Et pour le petit cache à mettre sur le viseur, je ne l'utilise jamais pour plusieurs raisons.
D'une je n'ai jamais vu de différence, même à pleine balle de lumière, même en poses de plusieurs minutes.
Ensuite, qu'il soit attaché à la sangle (celle de la marque qui te scie le cou, qui montre que tu as du matos cher et qui t'explose les cervicales au bout de quelques heures), ou au fond du sac, ce cache est très chiant à mettre en place, ça fait des manips en plus et ça use les clips de l'oeilleton à force de changer.
Donc ça fait longtemps que j'ai perdu ce petit accessoire.
Chez Nikon, sur les appareils haut de gamme, il me semble que le cache est directement intégré au viseur, les Nikonistes me confirmeront.
Sinon tu n'as rien oublié.
Merci !
Chez Nikon, il y a un petit bouton a côté du viseur qui permet d'actionner un petit clapet. (Sur D800 en tout cas).
Michel Meynsbrughen merci pour l'info
Je parlais plutôt là de télécommande filaire... En ce qui concerne le petit cache, c'est sur que s'il est intégré au viseur c'est bien.... MErci beaucoup pour ton retour ;-)
Merci pour cette belle explication Jeff.
Je me demandais quels sont les inconvénients de superposer des filtres (ND 400 + ND4) au lieu d’un ND1000 ?
En dehors du vignettage éventuel avec un ultra grand angle, est-ce que le piqué en souffre beaucoup ?
L'inconvénient ? j'aurai tendance à dire que plus tu empiles les couches devant ton objectif et plus tu perds en piqué voire tu prends de variations de couleurs, ... ;-)
Merci Jeff
De rien ;-)
salut Jeff petite précision pour Nikon le cache du viseur est dans la boite et se vend sur amazon il peut également se mettre sur la sangle .mais a enlever après le service bonne journée
Chez Canon aussi, il y a ce cache oeilleton.
Merci Jean-Louis....mais est-ce que beaucoup de monde l'utilise ? je sais pas trop...moi c'est très rare... ;-)
Ah c'est pour ça que je n'ai jamais vu une image via le viseur. Tout à toujours été noir..... Merci . partage passion....😋
Attention pour la réduction du bruit en pose longue l'appareil reprend une photo obturateur fermé du même temps que la photo en pause longue. Sur cette 2ème photo les seuls points lumineux seront du bruit dû a l'echauffement du capteur et seront retirés de la 1ere photo. Le temps global avant que l'appareil ne soit disponible est doublé, ça peut être très long (testé sur une pause de 15min, 1/2 heure entre le déclenchement et la récupération de l'appareil)
En effet, c'est ce que j'avais lu sur ce paramètre mais je ne l'ai pas testé et donc j'ai préféré ne pas en parlé...Merci bien pour ton retour ;-)
Merci Jeff pour cette bonne vidéo;Quand à l'option de réduction du bruit par un paramétrage de l'appareil il me semble que cela soit moins performant que ce que l'on obtient avec un logiciel de retouche.
MErci à toi...et pour le paramètre, je ne saurai dire...faudrait le tester...à suivre ;-)
Mon cher Jeff, le "bitoniot" que tu ôtes pour obstruer la visees'appelle un œilleton (pour commander sur amazon quand on a perdu le sien, en passant par tes liens... ;-)
Un "oeilleton", je note ;-) Merci à toi...
Salut Jeff, pour répondre à ta question il existe une filtre au delà du ND1000, un filtre de 15 stops.
Ah, je savais pas et j'ai pas spécialement chercher. Même si 15 stops cela me parait beaucoup. Ne vaut-il pas mieux un empiler les filtres ? mais bon, s'il l'on fait c'est qu'il doit y a voir un marché, une utilité...Merci Sylvain ;-)
Salut Jeff, j'ai découvert ça il y a peu de temps avec cette vidéo: ua-cam.com/video/F_cENR--2JY/v-deo.html
Bonjour Jeff, normalement mais c’est à vérifier la réduction de bruit n’est pas utile pour le format RAW je crois qu’il n’agit que sur les JEP de plus il faut prendre en compte que le temps de génération de la photo est multiplié par deux.
Bonne journée
Peut-être mais comme je l'ai indiqué, je n'ai pas cherché plus sur ce paramètre car je ne l'ai jamais utilisé pour l'instant...à suivre et merci à toi ;-)
Bjr Jeff,sur nikon,un iris est monté d'origine,bravo pour les tours de magie
Merci Serge.....content que ma "magie" ait plu ;-)
Merci Jeff. Dis donc, tu as fait un stage chez Dany LARY,?
Tu as aimé ? Bah c'est pour agrémenter un peu le tuto ;-)
Jeff , change la couleur de ton pull...😁
Ben quoi, je l'aime bien mon pull ;-)