Totul despre ANGLIA - "Shakespeare nu a existat!" cu DAMIAN ANFILE - Cultural Storytellers Ep.5
Вставка
- Опубліковано 24 лип 2024
- Episodul 5 al emisiunii "Cultural Storytellers" revine după o perioadă de scurtă pauză, pentru a vă prezenta cel mai lung episod...de până acum.
Astăzi, vom vorbi despre "Imperiul pe care soarele nu apune" , "Țara care a stăpânit un sfert de glob" și poporul care a făcut ca noi să vorbim astăzi, Romgleză, alături de Damian Anfile.
Disclaimer: Emisiunea "Cultural Storytellers" își propune să prezinte o istorie factuală a țărilor Europene și nu încurajează discuții politice
Din acest moment îl puteți întâlni mult mai ușor pe Damian pe propriul site: damiananfile.ro/
Aboneaz-te dacă susții acest canal @singurulpopa
00:00 - Intro
03:00 - Imperiul Roman și Britania
11:00 - Raidurile Vikingilor
27:00 - Dinastia Normandă a lui William I
41:00 - Cruciadele în Țara Sfântă
52:00 - Dinastia Plantagenet
01:21:00 - Războiul de o sută de ani
01:36:00 - Dinastia Tudorilor
02:14:00 - Criza Dinastică
02:24:00 - Oliver Cromwell și Războiul Civil Englez
03:09:00 - Perioada Restaurației
03:14:00 - Glorioasa Revoluție
03:22:00 - Secolul Georgian
03:41:00 - Pierderea celor 13 Colonii Americane
03:53:00 - Războaiele cu Napoleon
04:06:00 - Perioada Victoriană
04:25:00 - Apogeul Imperiului Britanic
Music by: www.epidemicsound.com
#damiananfile #istorie #anglia - Розваги
Sunt un roman ce locuieste in UK.Dupa acest podcast superb pot sa ma duc linistit sa aplic pentru cetatenie ca trec testul de istorie cu brio!!!😅😅😅😅Felicitari pentru aceasta munca!!!
Exact la asta ma gandeam eu. Chiar ma pregatesc pentru test si partea de istorie a fost acoperita de Damian 👏🏻
Hai hai că nu e greu testul și merită rezultatul!
Materialul este despre Anglia nu UK
Am luat-o deja,aveti grija ca mai trebuie un test pentru cetatenia si anume speaking, listening.
Crede-mă ca sunt niște probleme cu datele oferite în acest podcast, învață mai bine după cărți...
Voi spune doar ca Damian merita toata expunerea posibila. Omul este o enciclopedie mergatoare!
Felicitări și mult succes, AMANDURORA! ❤😊
Tot respectul lui, dar știi că în 2 ore cu google poți afla și tu așa ceva, nu?
Damianofilia: 5500 de vizualizări în 14 ore de la difuzare!!! Asta audiență... Absolut meritată, desigur. Felicitări ! 👏👏👏
Fenomenul Damian!
De când l-am descoperit îl urmăresc cu mare interes.
E genial omul.
Băiatule, deși sunt mult mai vârstnic decât tine, nu mă satur să te ascult! Îți mulțumesc!
Felicitari pentru acest podcast extraordinar, NESUSȚINUT de pacănele!
O plăcere să ascult erudiția lui DAMIAN! Mulțumesc!
Mulțumesc pentru această serie extraordinară!
Apreciez și evoluția în " arta conversației " a domnului Popa, totuși mai există potențial 😉! Mare atenție la exprimare! Fără " decât" ! Având un astfel de interlocutor erudit, cu un talent retoric deosebit, trebuie să vă ridicați la același nivel! Mult succes, sunteți pe drumul cel bun !
Vă recomand și eu povestirile lui Neagu Djuvara, le găsiți și pe UA-cam!
Felicitări pt conținut, invitat și moderator!
Salut! Povestea cu Cillian Murphy este exact opusul la ce ai spus. A mutat copiii din Londra înapoi în Irlanda pentru ca începuseră să vorbească în posh accent, astfel pierzându-și identitatea irlandeză.
Bravo S.Popa! :) Incep sa prind gustul creatiilor tale cu Damian. Imi place ca nu ati facut rabat la subiecte pentru a scurta timpul. Un episod cat un sezon (in limba romana). Asa se da azi. Multumesc.
❤❤❤
Super tare! Multumiri! Astept cu mare interes si partea a doua.
Superb vlog. Aștept următorul episod!
Sunt shorturi cu Rusia. Am crezut că urmează Rusia 😅 Bravo, felicitări amândurora!
Singurul Popa, nu sunt prea potrivite cateva dintre ''eruditiile'' matale: 1. Afirmatia '' ca sa inteleaga oamenii care ne privesc''... Nu e nevoie de grija matale. Cei care-l urmaresc pe domnul Damian Anfile inteleg sigur , nu sunt boii baltii care stiu doar sa-si citeasca numele din CI. 2. Cand spui ceva, n-o face cu emfaza, cu aerul ca matale ai descoperit mersul pe jos. E mai indicat s-o faci simplu, fara a-ti da ochii peste cap. Fa-o in felul in care vorbeste Damian. Adevarata eruditie, adevarata valoare se arata simplu. In genul Neagu Djuvara, Damian Anfile.
Matale, du-amna te consideri bou baltii?
Credeam ca doar OAMENII urmăresc OAMENI în conversație.
Matale, du-amna, ce știți sa faceți în afara de a observa ochii interlocutorilor? 😅
Asta lasă de dorit la MATALE, DU-AMNA ...
Du-amna ierudita 😅😅
Crezi că dacă scrii cum scrii, e o dovadă de miștocăreala inteligentă? Asta dovedește educația.
Imi place de voi maxim. Keep on doing what you’re doing!! 😉❤️
Multumesc frumos pentru podcast, apreciez efortul depus pentru bun content,
Sunteti minunati!❤
Referitor la Guy Fawkes, inca se serbeaza "bonfire night" doar ca si-a mai pierdut din semnificatie plus difera ziua(deobicei sambata sau duminica dupa cum le convine orgazizatorilor), cel putin asta am observat eu in 10 ani de Anglia. Mare stima si respect amandurora.
Excelent podcastul și tot ceea ce faceți! Șir Seán Connery a fost primul James Bond :)
Va multumesc!!! Va rog frumos sa continuati! 🤗🙏
Super podcast. Il astept cu nerabdare pe urmatorul
Vă ascult de fiecare dată cu multă plăcere și mare interes, Sunteți ditamai facultatea de Istorie! Felicitări pentru ceea ce faceți și la mai multe emisiuni!
Felicitări,că întotdeauna.Multumim!
Aștept de mult timp episodul!
Și eu
Și eu
Și eu😊
Damian, primul James Bond a fost jucat de Sean Connery! Iar ca să răspund unui comment, cuvântul "fuck" (scris așa pt.a nu mi se șterge commentul) se pare că e acronimul expresiei "fornication unde consent of king"( adulter consimțit de rege), un soi de "jus prime noctis"!
Multumesc frumos, stimabile, pentru informatie, e adevarat ca din gluma legata de accentul lui Sean Connery a reiesit ca nu a jucat in James Bond
Buna ziua, când apar următoarele episoade? Abia aștept! 🎉
Impresionant.Multumim.❤
Damian Anfile = o enciclopedie
Felicitări!🎉
1:51:20 subscriu. Din păcate foarte mulți combină limbile astfel încât nu mai cunosc cuvantul corespondent in limba lor maternă. Asa sunt eu cu maghiara si română, poate sună derizoriu dar in maghiară nu reușesc sa imi formulez atât de ușor ideile. Mie personal imi pare foarte rau ca dispar limbile precum ceangău(nu stiu cum se articulează corect :)) ) sau aromâna/ macedoromâna. Cu cea din urmă am petrecut zile sa citesc despre ea si sa o ascult. Si va pot mărturisi ca este fascinant cum descoperi o nouă limba pe care aparent nu o cunoști dar o poti înțelege, parca ti se deschide o lume nouă in care ai acces, este un sentiment împlinitor.
Remarc faptul că ar fi util un dicționar Romgleză - Română. Așa, mulți ar putea afla cu ușurință, care e varianta corectă.
😎👍Frumos episod
Pentru ca Damian ne tot indeamna sa nu incetam sa cautam 👍, se pare ca tocmai s-au descoperit noutati dand peste cap ce stia toata lumea despre inchiderea lui Edward V & Richard in Turnul Londrei. Dupa o noua ancheta de vreo 8 ani, luna trecuta a iesit la Pegasus Books o carte "Solving History's Greatest Cold Case" scrisa de Philippa Langley. Concluzia a fost preluata deja prin presa britanica. Gasiti un rezumat succint inclusiv pe National Geographic.
Felicitări!!👏👏
va rog mult, faceti un film despre Frankfurt, Munchen, Hamburg, Dresda etc, adica ceea ce este astazi Germania... istoria veche, medievala etc, pana la 1900.
Urmãresc acest vlog de mai mult timp si pot spune fãrã urmã de snobism ,cã este cel mai bun vlog cu temã istoricã.
Mulțumim 🎉🎉 Am urmărit în două tranșe 😅
10000 likes! Daca as fi stiut ca aparea un asemenea episod, as si amanat invatatul din carti istoria Marii Britanii pentru examenul de naturalizare (cetatenie). Foarte captivant, desi unele detalii nu sunt exacte, mi-a facut o enorma placere sa ascult acest podcast!
Dle Damian, va urmarim cu admiratie!
o incursiune foarte mișto prin istorie.. Mulțumesc
Aștept episodul urmator🎉🎉🎉🎉😊
Din ce stiu eu .. tower of london a fost construit de William Cuceritorul .. fiind la momentul ala cel mai inalt pubct din zona Londrei.. in vremea lui Richard s a facut zidul si santul de aparare
Multumesc Felicitari❤
Domnul Damian Anfile povestește foarte frumos despre istoria Marii Britanii . De sfârșitul antichității până în Evul Mediu. Domnul Damian Anfile povestește foarte frumos și spune multe lucruri interesante din istoria Marii Britanii.
Damian, felicitari pentru podcasturile foarte informate si interesante de urmarit. Referitor la momentul din emisiune dedicat arhiepiscopului Beckett, nu ai amintit si iti recomand filmul Beckett, in care regele Angliei este jucat tot de Peter O'Toole. Este cumva un prequel la Leul in Iarna (acelasi rege jucat de acelasi actor genial) si prezinta extraordinar perioada respectiva.
Locuiesc de 10 ani chiar la granita dintre Anglia si Scotia la 3 km de zidul lui Hadrian
Excelent
Sefu de la Belu, va asteptam in Anglia sa vedeti si cateva cimitire engleze ( mausolee superbe in special in mercia si) in scotia vorbim de altceva nu la fel de spectaculoase dar foarte vechi.
Mulțumesc
Mie îmi plac podcasturile lungi 😁
O corectie la cele spuse de dl Anfile, turnul Londrei (White Tower) nu este opera lui Richard I ci chiar a lui William The Conquerer, construit chiar in 1066, sau inceput cel putin
Foarte bun materialul, e singura corectare că celți ajung mult după constructia complexului de la Stonehenge
DAMIAN ANFILE TE IUBESC
👏🔝
Super podcast. Un singur comentariu. Leicester se pronunta [Lehstr]. Va multumesc pentru tot ce faceti!
😂 Da, nu l-au pronunțat bine, dar să nu forțăm nici chiar așa exprimarea. În română ar suna ca "lestă(r)" cu un r muiat la final, iar pentru cine știe alfabetul fonetic, [lɛstɚ] sau [ˈlɛstər] redau încă și mai bine pronunția.
Referitor la sistemul metric și imperial există o scenă în debutul seriei BBC ”SAS: Rogue Heroes” despre cum trupele britanice trimise să ajute la eliberarea Tobrukului nu mai ajung deoarece rămân fără combustibil pe drum din cauza unor erori de calcul intre kilometri și mile (500 km vs 500 mile). Când se întreabă de ce sunt în situația asta, răspunsul e: ”There are Frenchmen in the transport Department”, delicioasă scenă. Într-o discuție în interviuri se glumește pe faptul că cel mai englezesc lucru din acea situație a fost că au dat vina pe francezi. 😁
Ideea de 🖕 este incorectă, la origini era de fapt degetul arătător plus cel mijlociu care, erau de fapt cele doua degete folosite de arcași pentru a trage cu arcul. Gest folosit până azi de plebea britanică atunci când vor să îți transmită un călduros "fcuk off"!( am scris gresit ca sa nu fie șters comment-ul). Ideea pornește de la faptul că nobilimea franceză în aroganta ei supremă promitea ca arcașilor englezi li se vor tăia cele doua degete pentru a nu mai fi vreodată capabili sa tragă cu arcul. De aici si ideea de a le arăta cavalerilor francezi pe campul de luptă, ca gest sfidător.
A meritat!
👏👏👏👏
🎉🎉🎉
Salutare.Legat de legea salica ,care ar fi etimologia cuvantului latinesc salicae??
Pe cand urmatorul episod? As privi incontinuu.
😍
🙏
1:55:45 de la Bogdan Simion e ideea respectiva.
Bun episod. Pe când Polonia?
Exista prescurtari si la noi, in special in Ardeal, localitati precum Sântion, Sanmiclaus Sanmiclaus si altii...🙃
Un podcast despre Imperiu Roman/Italia/peninsula Italică?
Unde-i celalat episod???
Austria va fi subiectul urmatoarei discutii❤
Pt Scotia urmariti serialul Still Game ! O comedie pe tipul scotian !
Ce sa întâmplat cu episodul despre Kiev?
La ruși Robin Hood e numit „Robin Gud” :) Deci da, poate fi numit protocomunist 😂
Discutia cu popular sau populara, atribuit gresit, este explicat de catre Bogdan Simion. Probabil acolo ai auzit.
min 33:42 in germana de astazi Kuh = vaca iar pluralul e Kühe = vaci. La timpul formarii limbii engleze, la vaca saxonii spuneau kuo.
Lloyd's cred ca se cheama asiguratorii
Are Zaiafet un episod destinat metodele de tortura lansat cu mult timp înainte sa iti vina ideea. 😁
1:18:35 -- lemn de tisa
Dacă știam, dădeam testul de cetățenie mai târziu. 😆
Same here! 😊
Imi pare rau, dar Sean Connery a fost primul James Bond.
V2 era de fapt V1. V2 au fost lansate mai tarziu din Tarile de Jos.
E si varianta cu George C Scott ca Scrooge
Introducere cu chitară spaniolă,,🤣🤣
Deci Robin Hood se presupune că ar fi existat, King Arthur la fel ,Shakespeare are și el un semn de întrebare. Dar englezi nu au nici o problemă cu producțiile cinematografice. Numai românii vor adevăr istoric unu la unu, în filmele istorice românești ,ca să învețe și ei istoria națională.
E adevarat ca accentul american era defapt britanic? Dar britanicii intre timp au dezvoltat accentul cunoscut azi.
😂😂mișto basme
Salut, am auzit și eu varianta asta la un artist american. Nu am verificat-o. Scrie, rogu-te, "de fapt", nu avem încă un adverb dintr-un cuvânt pentru expresia sinonimă "în fapt" (am văzut asta la mulți, nu ai inventat-o tu 😀).
Arcul lung era făcut din lemn de "tisă", foarte dur și rezistent la rupere.
Va urmaresc de multa vreme si am apreciat in mod deosebit informatiile primite, in marea majoritate fiind inedite pentru mine.
Dupa cum s-a putut observa, multi urmaritori considera ca sunteti un adevarat profesor de istorie, dar nu numai. Ca atare simt nevoia unor precizari pentru ca acestia sa nu preia si unele scapari
Daca prima pronuntie a fost corect, Waterloo, in cea de a doua, pronuntia englezaa(de ce?!) Waterlu, este gresita.
Apoi, pronunita ediuard imi pare fortata, macar si pentru faptul ca, de-a lungul timpului, romanii au adaptat/adoptat pronuntii mai aproape de spiritul limbii romane: londra si nu london, paris si nu pari, moscova si nu mascva sau moscu/moscau, lisabona si nu lisboa, varsovia si nu varshava, etc.
M-am bucurat cand ati spus ca sunteti pentru o pronuntie specifica romanreasca. Nu am auzit vreun roman care sa se scanalizeze ca strainii nu pronunta Bucuresti.
Salut, fac adăugiri, nu contrazicere. Limba română are unele dublete (ambele fiind corecte), spunem și Londra, și London, spunem și londonez, este normal să nu ne scandalizăm când un străin, de exemplu, un englez, spune Bucharest, fiindcă el vorbește în engleză, nu în româna. Nici englezii nu se scandalizează când un român, într-o carte în limba română, scrie Londra. Nu s-ar scandaliza nici dacă ai spune Londra când ții un discurs în engleză, doar că nu ar ști despre ce vorbești. Până la urmă, chiar și românul care scrie și pronunță după fonetica românească London tot nu o face ca englezul, care pronunță (un fel de) "landăn" / "landîn". Englezii chiar pronunță Waterloo ca pe water+ loo (uatărlu/uotă`lu), pronunția în Belgia e cu v și o (nu sunt "corecte" dacă te referi la a vorbi românește, sunt de acord).
@@whocansaywheretheroadgoes Da-mi un singur citat dintr-o carte romaneasca unde se scrie London!!! Da, spunem londonez pentru ca ar suna ca dracu !!?? Chiar pornind din sec. al XIX-lea se observa o stradanie a intelectualitatii pentru o limba romaneasca cat mai curata si inteligibila.
Cand vorbesti de pronunti engleza, la care te referi: la cea britanica sau cea americana🙂🙂?!
NU sunt lingvist dar consider ca stramosii nostri au avut grija sa nu ni se impleticeasca limba in gura cand pronuntam un cuvand propriu strain. De altminteri, idem si la fel(sic!), tot asa procedeaza si strainii. NU bat obrazul strainilor cand spun Bukarest dar il bat pe cel al unui roman care se scalamba(london, seviia(mai nou), waterlu, etc.)
Pai, daca nu vorbesti romengleza atunci esti in coada clasametului...🤣🙃🙃
@@mishuvv Salut. Nu îți dau niciun citat, că nu am bibliotecă acasă și nu îți puteam da nici citat pentru carte cu Londra. Dar îți înțeleg îngrijorarea pentru o limbă cât mai curată, ce nu înțeleg este atitudinea de polemică. Până la urmă discursul acestor doi oameni este oral, rolul comunicării este să transmită informația și cât timp toată lumea înțelege perfect, nu văd pentru ce atâtea obiecții. Le-aș fi înțeles rostul în perioada comunistă când nu se preda engleza în școlile din România.
Nu sunt nici eu de acord cu folosirea unor cuvinte ca „right”, ”cool” ș.a.m.d., dar la orașe și la nume de oameni chiar nu m-aș stresa atât, fiindcă nu e nimic atât de bătut în cuie (nici măcar la substantivele comune nu este, din păcate). Uite, „strămoșii” noștri erudiți mai îndepărtați foloseau latina și nu aveau nicio problemă să îi spună orașului Lundinium, așa îl vei găsi în n cărți de secole 16, 17. Bine, vei obiecta că acelea nu erau cărți ale autorilor români și că erau în latină. Bun! La faza că „londronez” sună „ca dracu” (sic! dacă vrei să fii atât de cinstit, ai grijă să pui și tu un „l” la finalul substantivului, ori un apostrof ca marcă a oralității) te las pe tine să îți exprimi gusturile, părerea mea este că spui asta numai fiindcă te-ai obișnuit cu forma „londonez”. Dacă strămoșii noștri aleageau să spună „londronez” sau ”londrez” sunt convins că astăzi ai fi militat pentru forma aia și ai fi spus că e ca naiba să ai numele orașului Londra, iar pe al cetățeanului, londonez, aparent fără legătură. Ș.a.m.d. În fine, limba se mai schimbă, nu sunt un adept al schimbărilor forțate, dar nici un disperat pentru conservatorism. Nu simt nevoia să intru în polemici, că înțeleg ideea și chiar dacă nu aș fi înțeles-o nu este neapărat să înțeleg eu totul. Strămoșii noștri nu s-au ocupat de limbă mai mult decât ne „ocupăm” noi, limba se mai transformă, vrem, nu vrem, englezul de astăzi nici măcar nu ar putea înțelege mare lucru din propria limbă de acum 400 de ani și pentru asta nu moare nimeni. În comentariul precedent chiar am scris „spunem”, ci nu scriem, pentru că într-un discurs contează și publicul țintă, care aici e format mai ales din tineri, pentru că echivalentele românești ca „Roata Londrei”, „Podul Londrei” ș.a.m.d. nu sunt predate la vreo materie în școală, iar cei mai mulți tineri înțeleg mai bine la ce se referă „London Bridge”, „London Eye” sau ”London Tower”, dar și asta este o părere a mea, nu am citate. Întrucât tema episodului este istoria Angliei și s-a tot spus Londra, cred că și cei mai vârstnici înțeleg foarte bine la ce se referă London, deci nu văd totuși pentru ce iritarea și ideea că dacă nu vorbești angloromâna ești la coadă... La ce coadă, că aceasta nu este o carte tipărită, este o discuție (mult spus și discuție).
Sunt convins că ambii realizatori ar folosi forma Londra în cazul în care ar scrie un articol în limba română.
Uite, Dicționarul enciclopedic din 1993 are intrare pentru „London” și pentru „London Bridge”.
Americanii și britanicii nu îl pronunță diferit (vezi howjsay.com ). Nu toate cuvintele englezești se pronunță diferit în engleza britanica față de cea americană și nici nu înțeleg ce relevanță avea întrebarea.
@@whocansaywheretheroadgoes Se pare ca citesti pe diagonala! Ai sarit peste: "...pentru ca acestia sa nu preia si unele scapari"!!!! Remarcile mele NU au fost o critica ci o atentionare pentru cei care , eventual(sic!) , imi citesc comentariul. Si aceste "obicei" il am oride cate ori se iveste ocazia. NU ma erijez intr-un supercunoscator dar consider ca este de datoria oricui care are o parere pertinenta sa si-o exprime. Podcast-urile au luat locul, din plin, televiziunilor care, cu sau fara voia lor, fac un act de cultura(in proportii diferite). Si daca se intampla unele erori atunci imi pare corect si necesar ca acestea sa fie corectate. Sanatate!
@@mishuvv Fă liniștit ce observații vrei. Nu ai schimbat nimic. Mai degrabă rămân la părerea că îți place polemica, ai un scris greoi la care ai putea lucra înainte să faci observații inutile pe un discurs oral. Și la TV se fac destule greșeli, atât că acolo nu este rubrică pentru comentarii.
Am avut și eu acea carte bună
Turnul Londrei a fost construit de William Cuceritorul, nu de Richard Inimă de Leu.
Acum stau sa ma întreb câte astfel de greșeli sunt în această expunere?!...
Destul de multe...
Pentru cine mai știe ceva istorie.
O gramada!Ca in dealtfel toate podcasturile lui Damian!
Bro... nu te doare gura? 😂 tot respectul... 4 fucking ore 🥲ador orice conținut cu Damian
In tot documentarul ati folosit, multe englezisme, care au sinonime in romana, in rest un documentar bun, succes
Nu sunt sinonime. Sinonimele sunt cuvinte din aceeași limbă.
Treaba cu degetul arătat de englezi francezilor e fake. Gestul cu degetul arătat apare încă de la romani ( digitus impudicus).
De la români ? Futuți istoria 😅😅😅
@@macoveicosmin8044 Mai citește o data.
Dacă Shakespeare nu a existat atunci cine este persoana care a scris celebrele piese
3:10:12 străzi late în Londra? Ha! In afara de alea 2-3 bulevarde principale cu 2 benzi pe sens, străzile Londrei, multe din ele supraaglomerate, sunt strâmte ca naiba. Am văzut străzi cu 2 benzi pe sens, atât de strâmte ca mașinile erau oglinda la oglinda.
Foarte strâmte străzile din Anglia și mai ales din Londra!
Englezii par sa sufere de agorafobie în mod natural, parte din ADN. Case mici, străzi mici, localuri mici, doar mașinile și ego-ul sunt mari.
La chestia cu 🏠 mici chiar ar trebui să luăm exemplu de la ei. Să nu mai facem 🏘️ enorme pe care nu le putem întreține și încălzi. Plus că efortul economic nu ne mai lasă să ne bucurăm de viață.
@@gabystoica4202 O casa de 100 de ani, cu spațiu ca naiba de nici nu ai unde pune canapeaua fără sa blochezi ceva și cu suprafața la 3/4 din ce ar fi decent costa și 200.000 de lire. Asa ca sunt mici și foarte scumpe și proaste.
O casa noua cu spațiu OK e de pe la 240.000 in sus.
Când zic spațiu mic, spun ca în dormitor ai pus patul dublu și gata, aia e tot iar în sufragerie ai pus 2 fotolii și o măsură de cafea și gata. Prefer sa nu învăț nimic de la ei din punctul asta de vedere. Nu am mania vilelor prea mari, sunt de acord cu tine aici dar niște spațiu vital tot e bun sa te poți mișcă fără sa simți ca te sufoci.
„Indigeni”, „localnici”, nu „nativi” -- apropo de romgleză! A „diferenția”, nu a „face diferența”. A „face diferența” înseamnă pur și simplu a scădea (două numere, de exemplu).
Bună emisiune dar daca tot vorbiți de folosirea cuvintelor englezești in româna ,voi de ce vă sclemberiți 😂😂😂😂
Domnul Anfile face mici greșeli pardonabile. Matilda nu a fost doar o rudă a lui Henry I. A fost fiica acestuia. Aici domnul Anfile ar fi putut dezvolta subiectul pentru că e vremea a ceea ce englezii au numit Anarchia - un război civil și de succesiune care a durat 15 ani. William Adelin, singurul fiu legitim al lui Henry I moare înecat în naufragiul Corabiei Albe (White Ship). Henry le cere baronilor să o susțină pe fiica sa, Matilda ca succesor la tron. Cum la acea vreme nu se putea concepe ca o femeie să conducă un regat, după moartea lui Henry, baronii îl susțin în schimb pe nepotul acestuia, Stephen of Blois. Așa începe Anarhia și bătălia pentru tron. Matilda a reușit să stea pe tronul Angliei vreme de 290 de zile desi nu a fost încoronată. Kevin Follett a scris un roman istoric al cărui acțiune cuprinde întregul război de succesiune: "Pillars of the earth".
Apoi, construcția turnului Londrei a început în vremea lui William Cuceritorul și a fost finalizată după moartea acestuia. Richard I doar a mai adăugat câte ceva.
Divorțul lui Henry al VIII-lea de Catherine of Aragon nu s-a putut finaliza legal pentru că însăși căsătoria celor doi s-a realizat printr-o dispensă papală. Dispensa papală putea fie să dea acceptul unei căsătorii care de alfel încălca legile canonice, fie să o anuleze, dar nu putea să le facă pe amândouă. Adică i-a dat OK-ul lui Henry să se o ia de nevastă pe văduva fratelui său pe motiv că Catherine era încă virgină, dar nu putea mai apoi să anuleze căsătoria celor doi.
Deci roșcații și urșii polari...
În ziua de azi, e doar,,roșcații și urșii pulari!"
Limba Cornish a dispărut.
Nex
Am revenit o perioada a fost considerată dispărută ,acum se încearcă salvarea ei .
Anglia a fost cucerita de Olanda iar Wilhelm de Orania a fost rege al celor 2 state.
Anglia a fost mereu cucerita și totuși a condus lumea !
O tara mai mica decât România.
Da, ce spui rămâne valabil, chiar dacă nu prea își are rostul comparația, România fiind doar de pe la 1918. Dacă luam în calcul și România lui Cuza, aceea era mai mică decât e Anglia. Acum, chiar de condus lumea în sensul propriu, nu a făcut-o și nu o face, dar înțeleg că a fost în fruntea clasamentului la multe chestii. Mare, mic, cineva trebuia să fie. Un stat din US care e de 10 ori mai mic ca suprafață ca România are o producție internă (GDP) egală cu (sau mai mare ca) a țării noastre 😢. De ex, Maryland.
Englezule, americanule, ai rupt in trei engleza cu accentul tau.... Tot reapectul pentru Damian..