Căderea Constantinopolului
Вставка
- Опубліковано 11 жов 2024
- Prieteni, ne-am întors! În episodul 8 al Colecționarului de Istorie vorbim despre căderea Constantinopolului, eveniment crucial pentru istoria umanității produs la 29 mai 1453.
Prăbușirea legendarului oraș, ultimul bastion al Imperiului Roman de Răsărit (bizantin), produce o undă de șoc atât de mare, încât urmările acesteia se resimt până în zilele noastre. Creștinismul răsăritean (ortodox) este decapitat, împăratul care moștenea autoritatea Imperiului Roman dispare - foarte probabil ucis -, Islamul înregistrează un avans puternic către inima Europei și se confirmă ascensiunea unei noi superputeri, Imperiul Otoman.
Istoricul Andrei Pogăciaș relatează împrejurările și desfășurarea formidabilului cutremur geopolitic.
Cum au apărut otomanii și cum au ajuns să înghită puternicul Imperiu Bizantin? Mai putea fi salvat Constantinopolul? Ce armată avea Mehmed al II-lea și ce apărători erau în oraș? Cum s-au pregătit otomanii să spargă formidabilele ziduri? Ce-a făcut Apusul? De ce n-a ajuns la timp flota papală? Ce stare de spirit era în orașul asediat? Cum au decurs asalturile?
La aceste întrebări și la multe altele a răspuns Andrei, care de-a lungul timpului a și scris mai multe articole pe subiectul căderii Constantinopolului în reviste de specialitate.
Vă mulțumim tuturor care ne-ați susținut chiar și în aceste două luni foarte lungi de pauză, depășite cu ajutorul prietenilor de la PressOne.ro și al lui Dragoș Stanca, autorul proiectului Ethical Media Alliance.
Vă mulțumim și celor care ne-ați ajutat financiar prin donațiile pe Patreon, chiar și atunci când emisiunea era întreruptă. În acest interval am înregistrat deja 5 episoade noi, pe care le veți vedea în perioada următoare. Pentru cei care s-au abonat și ne susțin financiar pregătim și niște surprize: în curând, episoade exclusive pe Patreon. :)
Facem cu plăcere și pasiune aceste emisiuni. V-am povestit încă din primul episod că ideea ne-a venit văzând că o discuție despre istorie purtată la Retro Pub a stârnit și interesul celor de la mesele din jur. Dar totul presupune costuri, efort, muncă, documentare, mult timp alocat. În ultimă instanță, acestea nu pot funcționa din nimic.
Dacă vă plac emisiunile noastre, ne puteți susține aici: / colectionaruldeistorie
Facebook: www.facebook.c...
E-mail: matei.udrea@colectionaruldeistorie.ro
Fain de tot podcastul, va multumesc !
V-am asteptat atat de mult......
Mulțumim, și noi așteptam cu nerăbdare.
@@colectionaruldeistorie Sa fiti mereu aici cu istorii, mereu...fara cunoastere nimic nu e. Multumesc
Cel mai tare podcast
Felicitări 👍!
Ma bucur mult ca ati revenit!
Pentru cine doreste povestea (versiunea romantata) a caderii Constantinopolului, recomand romanul cu acelasi titlu, scris de Vintila Corbul.
antic, vechi si de demult :)))
Acolo e beletristică. Dar, într-adevăr, e scris foarte bine, și mie mi-a plăcut când l-am citit.
@@andreipogacias4244 Ce sa- i faci? Constantinopolul nu a fost cucerit decât o dată! Și asta acum 571 de ani și de atunci nimeni nu i-a mai scos de aici.
...
Dar mi-a plăcut întrebarea adresată grecului: ce ați fi făcut dacă ați fi fost voi stăpânii de astăzi ai Istanbului?😉
@@Averio13pps în 1453 a fost cucerit ultima dată ;)
@@andreipogacias4244 este același lucru cu 1453 29 mai !
Dacă veniți cu "noutăți", promit să vă urmăresc... cu o condiție: țineți-vă de răspuns sau idee. Nu derapați!
Foarte bun episodul, puteți să vă lungiți și la 2-3 ore. Vă propun să discutați și despre Ștefan cel Mare.
urmează...
Ooooh, un nou episod in sfarsit!
Da, și noi zicem la fel! :)
Excelent! . mulțumesc !sper că nu vă supărați că vă ascult în timp ce trebaluiesc prin casă ! chiar nu știam că primii creștini care au ajuns prin apropiere au fost rușii în 1878.
Foarte frumos, dar ca feedback , incepeti multe idei pe care nu le terminati . Foarte bun show-ul .
Felicitări domnilor! V-am așteptat ceva 😊
Foarte frumos povestit și explicat. Multumim
Foarte captivant materialul, ca de obicei. Felicitări și la mai multe.
Mulțumim!
Cât de captivant? Molfăit și răsmolfăit...
@@vladdunduc3202 fiecare pricepe cît poate...
@@andreipogacias4244 mă bucur, că am primit un feedback de la Dvs. Profit de ocazie și vreau să vă spun că-mi plac podcadst-urile pe teme istorice și istoria în general. Mă deranjează însă felul ăsta de expunere (nici nu știu cum să-i spun) voit "ușurel" în care personajele istorice sunt numite "băieți". Așa se obișnuiește pe la București sau?... Pt că îl observ nu numai la Dvs.
@@vladdunduc3202 sînteți liber să alegeți emisiuni sau podcasturi unde se vorbește doar științific și super elevat. ideea la noi e să prezentăm istoria în mod adevărat, dar mai degajat. pentru cei care sînt afectați de termeni mai uzuali și mai puțin academici, există tot felul de alte variante. ăsta e stilu nostru. și al meu. simplu.
Felicitări pentru podcast, întotdeauna este o bucurie să vă urmăresc! Mi-aș permite și câteva sugestii : introduceti mai multă grafică, sistematizati mai bine clipul (puteți introduce capitole) și poate un mic rezumat ar prinde bine. Mult succes în continuare!
Foarte bun subiectul! Era interesant daca faceati episodul chiar din Istanbul. Anul asta am fost acolo, si am stat in Galata, iar un ghid imi arata locul unde era pus lantul. Cred ca puteti face 3 episoade numai din Istanbul. Asteptam partea 2
Fain podcast. O discutie ampla si plina de continut. Am o rezerva doar fata de utilizarea focului grecesc la 1453. Secretul lui si capacitatea de producere disparuse inca de la Cruciada a IV-a.
nu dispăruse nimic. așa cum am zis și în podcast, există mărturii că a fost folosit pînă în ultima zi, chiar de soldați, în mod individual, cu niște „aruncătoare de flăcări” individuale...
@@andreipogacias4244 Multumesc mult. Am vazut o ezitare din partea istoricilor sa vorbeasca despre acest lucru. Mi-ar fi placut sa stiu mai multe.
Interesant..cam toate relatarile din acest videoclip se regasesc in romanul "Caderea Constantinopolului" de Vintila Corbul"
Foarte interesanta emisiunea. Am citit mult despre Bizant, mi se pare un imperiu fascinant. O carte care mi-a placut a fost cea a lui Vintila Corbu, si cartile lui S. Runciman. Apropo de batalia de la Vaslui a lui Stefan cel Mare, nu e ok ca POgacias spune ca a fost o victorie dar ca otomanii puteau trimite alte armate. Puteau, dar a fost o victorie f.mare si importanta. Mai ales psihologic a fost importanta, fiindca multi alti crestini fusesera infranti de turci (sirbii, bulgarii, ungurii, persanii, etc).
Super echipa
Mulțumim. :)
Postați mai repede și restul clipurilor să am ce viziona în vacanță!!!😂😂
cîte unu pe săptămînă e ok? :))))))))))))
@@andreipogacias4244 da, e perfect asa!
Vin curând!
@@andreipogacias4244 Unele din cele mai bune podcasturi de istorie din UK si US- The rest is history, au 2 episoade pe saptamana, si pt cei care sunt abonati, sunt episoade aditionale.
16:45 16:45 16:45 @@andreipogacias4244
Excelent. Acum sunt curios sa aflu povestea cu rușii în 1878...
Excelent
Felicitari pt acest episod,as dori enorm un episod despre domnia lui Stefan cel mare
urmează mai multe despre ;)
@@andreipogacias4244 merci fain Andrei pt răspuns
Sănătate și succes în tot ce-ai ce faci ..
La scoala, elev fiind orele de istorie ma plictiseau de moarte, in sc. gen. din sat, pofesoara era o consateanca de-a noastra care avea cateva cls. de liceu si ne preda citind ea insasi din manual si ne asculta la fel, cu manualul in mana, iar la liceu am avut o doamna prea blanda, atat de cumsecade incat negociam nota cu ea, oricum, nota cea mai mica la orele ei era 7, chiar daca nu stiai aproape nimic. Abia acum, la varsta senectutii ma pun si eu la punct cu unele evenimente, plus ca mai citesc si singura tot felul de carti fascinante despre ev. istorice...asadar, vivat internetul, bine ca n-am dat coltu' inainte de-a putea sa ma bucur si de minunea asta tehnologica, eu, care n-am avut nici tel. mobil pana pe la 50 de ani, nu mai spun de carti sau bani pt. a le cumpara...acum sunt ''etranger'' si-mi permit in fiecare vacanta sa cumpar toate cartile pe care doresc sa le citesc, desi este la dispozitie si posibilitatea de-a citi online orice, eu sunt mai demodata, ador sa tin cartea in mana, s-o citesc, apoi s-o admir, acolo, in raft! Merci, baieti, voi sta cu ochii pe voi!!!
Mulțumim! Să știți că lectura din carte este mai bună decât cea de pe tabletă ori telefon. Sunt studii care au demonstrat că reții mai bine când citești clasic decât în format electronic.
Felicitări doamnă, să vă bucurați de viață și să fiți sănătoasă! 🙏🏻
Chapeau bas bă !
Super❤
Thanks!
frumos , felicitari , as sta ore in sir de vorba cu Andrei , despre bataliile antice , nu stiu daca este punctul lui forte dar il ascult cu placere povestind si din evul mediu , unde chiar nu ma bag , nu am fost pasionat de acea perioada si deci stiu doar asa titlurile sa zic :)))) concluzia, felicitari si la cat mai multe emisiuni !
Felicitari pentru emisiune!
Multumesc
Thanks!
Mulțumim! :)
poi si in cazul sfintului Apoatol Andrei sunt oseminte ale lui in biserici: si din Polonia, si din Romania, si din Serbia si din Bulgaria, pentru ca amurit de mai multe ori in diferite locuri...
Populatia oficiala a Istanbului in 2024 este de 16,047,350, o mica corectie la 2h08 min. Dar, in practica datorita imigratiei din Siria se poate apropria intr-adevar de 20 de milioane. Un podcast excelent. Va multumesc.
nu e doar datorită imigrației din Siria, ci mai ales imigrației interne, dar și a unor cetățeni din vest sau din restul lumii, care lucrează la diverse companii care își au sediul sau birouri acolo...
@@andreipogacias4244 E un oras superb cu mancare excelenta, si eu m-as muta acolo daca as putea.
@@IonutPaun-lp2zq da, e o metropolă foarte interesantă, cu de toate :)
Populația oficială, în cazul metropolelor, e întotdeauna mai mică. Să ne uităm și la București. Se tot spune de vreo 30 de ani că sunt 1.800.000 de oameni, pe baza recensămintelor. Când toate estimările arată că populația reală sare mult de două milioane.
Navetisti multi😅😅😅
Mișto!
Sincer cea mai mare nedreptate a istoriei e pierderea Constantinopolului de către europeni ( și ma gândesc cum au pierdut grecii Constantinopolul în 1918) Astăzi Balcanii și noi am fi arătat mult mai bine cu o Grecie și un Constantinopol prosper!
si in ce consta nedreptatea? aia asteptau sa ii salveze sfantul duh, si-au meritat soarta 😆ingerii, jesus, god.
Long time no see! 😁
o să vă săturați de noi! :))))
@@andreipogacias4244 Asta sa fie ultima problema 😂
Imi place mult podcastul, ma uit cu entuziasm si va multumesc pentru el. In acelasi timp am si un pic de feedback constructiv: uneori cand vorbiti unul peste altul si divagati mult de la subiect, mai ales la un clip de 2 ore, devine putin frustranta vizionarea, eu una pierd firul si nu inteleg tot ce se spune, simt ca trebuie sa reiau clipul de multe ori. Domnul Udrea, in mod haios, in prima parte face 7 detururi de la subiect, apoi in a doua parte zice hai sa ne grabim, ca iar ajungem la 2 ore. Poate ar ajuta sa va faceti un script si sa va tineti de el, sa mai temperati tentatia de a impartasi tot felul de trivia, care sunt faine on their own, dar care bruiaza subiectul.
Vom ține cont. Mulțumim pentru feedback. Noi am spus încă din prima emisiune că ne dorim să fie mai degrabă o șuetă în care un istoric avizat explică niște lucruri, iar publicul (adică jurnalistul) pune întrebări pentru a lămuri unele chestiuni.
La o discuție participă ambele părți, nu e un monolog. Dar vom ține cont de sugestie și vom încerca să nu mai divagăm.
Să știți că script avem, dar uneori se impun întrebări suplimentare.
❤super!
Aur curat ❤
La o mie de ani dupa caderea Romei, a cazut si Constantinopolul. Bizantul a fost imperiul de o mie de ani. Un personaj istoric , a spus : " ori vom crea un imperiu pntru o mie de ani, ori vom cadea in neant si dispare ".
Bun.
am ajuns pe la jumate cu intrarea flotei in marmara si cand am crezut ca e gata incepe macelul a inceput Andrei sa ne spuna cum asudau icoanele in biserici hahahahaha si am fost deconectat de la subiect :) ma duc sa fac o cafea si ma pun la partea a doua :))))
:))))))))))))))))))))))))))
Aspectul e interesant, pentru că arată starea de spirit. În oraș era o deprimare generală, iar călugării ortodocși au jucat un rol major în demobilizarea populației, între noi fie spus.
Sugestie: pana cand veti monta un televizor, inserati mai multe imagini cu personalitati, picturi, harti etc pe parcursul podcastului
la ep următor este deja televizor ;)
@@andreipogacias4244 super !
era si timpul.....
Pe spotify cand ajunge?
Nu mai folosiți "determinat" cu sensul de "hotărât". E un calc luat pe nemestecate din engleză (it's a false friend) și a devenit clișeu, folosit de toți cei care nu știu ce înseamnă, însă li se pare mai interesant decât "hotărât", of, of. În română, "determinat" înseamnă cu totul și cu totul altceva, vă las să aflați ce anume, nu e greu. Deci putem spune că am descoperit o greșeală în emisiunea dvs., pentru că greșeală este. Aștept cartea promisă.
spuneți exact unde a fost folosit. eu unul nu fac eroarea asta. mulțumesc! și vorbeam de erori sau scăpări istorice, nu de limbă. ;)
@@andreipogacias4244 Nu dvs., colegul, de vreo trei ori.
Unde anume?
Am văzut o bucată din lanțul despre care vorbiți acum 12 ani la muzeul Topkapi și avea zalele cam de 70 cm lungime, și cam 2-3 cm diametru, in forma de opt alungit
ăla. așa e și bucata de la Muzeul Naval.
@@andreipogacias4244 am găsit pe net că ar mai fi o grămadă și la muzeul militar din Istanbul
@@andreipogacias4244 am găsit pe net că mai e o grămadă din lanț la muzeul militar, Harbiye museum, cel naval e Deniz museum, nu le-am văzut, o să o fac dată viitoare
@@catalin5674 io tot zic că alea-s lanțuri de ancoră sau ceva... mno
@@andreipogacias4244 păi și dacă un lanț de ancoră care tine vasul pe loc pe timp de furtună ca să nu eșueze de ce același lanț nu ii poate oprii înaintare, nu aveau vase foarte mari, nu se compară cu vasele englezești sau olandeze din perioada colonizării
Fain material, multumim. Vedeti ca aveti un typo in denumire (nu ma injurati)
episor... ce dulcic și gingaș sună :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@@andreipogacias4244 atunci redenumiți-le pe toate, să fie toate dulcici și gingașe. Și denumiți seria "Istoria în episoare gingașe și dulcici." Nah, nu am vrut să fiu f**e-meci, că materialul e fain, acum îî dau play încă o dată :).
@@26spqr1979 mersi de atenționare, spor la vizionat și distribuiți-ne pe unde puteți! mersi!
Mulțumim, rectificăm. :)
N are legatura cu subiectul ,dar o carte buna despre popoarele migratoare pe teritoriul tarii noastre imi puteti recomanda?
16:00 “e și simplu de ținut minte..” am uitat de cum a termimat de spus :))))
Zidurile dinspre mare erau mai mici pt ca nu riscau atacul turnurilor de asediu.
In sec V cand au fost ridicate,nu intra in discutie problema artileriei
Buna ziua,
Am nevoie de indrumarea dumneavostra in legatuta cu doua subiecte.
Imi puteti recomamda cateva carti despre A. I. Cuza?
Merita sa citesc cartile lui N. Iorga publicate in perioada comunista?
Multumesc!
Bună ziua. Sincer, tre să recunosc că habar nu am ce bibliografie ca lumea există despre el...
Am o mare rugaminte pentru dumneavoastra. Intr-un viitor doresc sa prezentati din punct de vedere nu numai istoric cat si social daca maresalul Antonescu a fost un criminal de razboi sau a incercat sa reintregeasca teritoriul national si daca legionarii au fost niste criminali odiosi? Si astazi societatea romaneasca este divizata in aceste doua chestiuni.
Încă o rundă de debunk. Les goooo
Domnule profesor, cu tot respectul, nu puneți la îndoială eficiența lanțului. Mai bine v-ați documenta mai temeinic.
Lanțul de la intrarea în Cornul de aur era acționat de un mecanism plasat într-un turn. Mecanismul lucra prin inundarea cu apă sau golirea unei părți a turnului, cu greutăți și contragreutăți succesive. Un sistem ingenios care asigura întinderea lanțului foarte rapid și ușor. De asemenea, este posibil ca să fi fost mai multe lanțuri în paralel ca linie impenetrabilă. Nu se apuca Mehmet să construiască rampele acelea terestre degeaba.
m-am documentat înainte să vorbesc, așa după cum ați putut auzi și în podcast. chestiunea e că e mai greu să te documentezi după unele zvonuri care nu au acoperire în arheologie. deci da, există acele variante prezentate de mine și probabil altele. care o fi adevărul, nu știm exact. și nici o sursă nu vorbește despre mai multe lanțuri. bănuiesc că nu ați văzut nici lanțurile din muzeele turcești. deci ăla care tre să se documenteze sînteți chiar dv. mno
@@andreipogacias4244 eu m-am documentat, iar sursa este foarte credibilă. Este din Occident, mai exact un canal TV de specialitate de prestigiu, de talia revistei Nature, dacă vreți. Un asemenea canal TV nu-și permite să bată câmpii.
@@coriolanustratus8268 dacă e canal TV, atunci așa tre să fie. eu am citit sursele medievale și alte analize făcute de istorici militari de prestigiu. dar dacă zice teve-ul, ne predăm :)))))
Urât,f urât din partea sârbilor ca au adus asemenea servicii imperiului otoman.
Care ar putea fi explicația ?
o să discutăm și despre asta în alt podcast...
@@andreipogacias4244 astept cu f mare interes
pai astea sunt chestii publicate in Hystoria si altele.
Sper ca nu sunt prea mofturos si fi asteptat ca invitatul sa abordeze si chestii mai putin cunoscute sau povestite
serios? da, sînt probabil chestii publicate, fiindcă e vorba de un asediu despre care s-au scris aceleași lucruri, fiindcă se folosesc aceleași surse. unii folosesc doar bilbiografie. alte chestii noi nu s-au descoperit despre subiect în ultimele decenii. mulți - cei mai mulți - nu citesc, ci ascultă astfel de podcasturi. mno... nime nu-i perfect...
In Roma nu a existat vreun Hipodrom in sine ca si denumire si chiar arhitectura si forma erau destul de diferite 32:40, ci doar Circus Maximus. Hipodromul in Constantinopol a fost construit ca urmare a schimbarii capitalei Imperiului Roman, pentru aducerea legimitatii, intr-o incercare de copiere a Circus Maximus, dar nu sunt aceleasi lucruri. #euvreaucartea
vorbim de perioade diferite și de evenimente diferite. dar da, și Circus Maximus era pe post de hipodrom...
și io ziceam altceva acolo despre cele două edificii ;)
@@andreipogacias4244eu am încercat sa fructific o punte in matrix mon cher :])
Expresia " au mierlit-o " vine de la Campia Mierlei ? Fireste este o gluma.
1. E adevarata faza din serial cu acel scotian care se ocupa de minerii sarbi ?
2. Chiar s-a intamplat ca Sultanul sa ii propuna lui Giustiniani sa plece din oras ?
1. scoțianul era în tabăra bizantină. 2. se pare că au venit și astfel de propuneri, atunci cînd de fapt occidentalii din oraș primesc oferta să fie lăsați să plece cu tot ce vor ei la bodrul navelor...
De ce sunteți nedumeriți de grosimea mică a lanțului?
Cred ca nu trebuia sa fie un lanț de o grosime mare, cred că era suficient sa aiba grosimea unui lanț de ancoră, iar balizele nu trebuiau sa fie de volum mare, probabil niște bucățele de lemn care sa tina lanțul pe linia de plutire în momentul când era întins, adica ceva de genul care sa contrapuna o greutate de 1kg pe metru liniar
☹️☹️☹️ Greu de urmărit subiectul cu voi, oricât de interesant este. Nu oricine poate fi un bun povestitor, oricar de bun istoric ar fi!
Părăsiți ideea fără să terminați expunerea. Noroc cu ziaristul care are cuvintele la el si mai salvează situatia. Săriți intre subiecte care chiar nu au legătură cu tema propusă.
Nu mi-a plăcut.🫤
...........
Iubitorilor de istorie care ajung la Istanbul, în zona zidurilor, ( traseu linia de tramvai T1) se află muzeul "Panorama 1453", dedicat Cuceririi Constantinopolului, ridicat exact în fața primei breșe prin care a intrat în oraș și sultanul Mehmet al aII- lea, Ftih. Artefacte, muzica fanfarei Mehter introduc vizitatorul în miezul luptelor.
De Istanbul, numai de bine!
sînteți cam singura care se plînge, deci problema nu e la noi. cu stimă...
@@andreipogacias4244 Nu contest sțiința sau autoritatea istoricului- tot respectul ! una este să scrii, să cercetezi și alta e să stapânești arta oratoriei. Iubiesc istoria și cunoscând câte ceva din poveștile ei fantastice. Numai bine!
@@veronicaionescu8615 după cum ziceam. de gustibus ;)
Mulțumim pentru feedback! Chiar nu e o politețe, suntem interesați să știm părerile tuturor, iar cele critice ne pot ajuta să îmbunătățim ce nu merge. Uneori mai sărim de pe subiect, dar - așa cum am răspuns și altcuiva - noi am zis din prima emisiune că facem o șuetă și nu o lecție de istorie. E posibil să fie obositor, dar parantezele au avut un rol în acest episod - acela de a zugrăvi atmosfera și situația din Balcani și Anatolia în preajma asedierii Constantinopolului. Era important de știut cum au apărut otomanii în zonă, cum au reușit să crească în putere, faptul că n-ar fi putut niciodată să facă expansiunea asta dacă nu ar fi întâlnit pasivitatea și chiar sprijinul populației și al unor importante personaje din Imperiul Bizantin, frământările care existau și în Imperiul Otoman etc.
Dar, repet, mulțumim pentru că v-ați spus părerea. Ne vom gândi la ce observațiile dvs.
@@colectionaruldeistorie aveți multe îmbunătățiri de adus, vă doresc succes în tot ce v-ați propus și... in povestire nu lăsați ideile, neterminate. Asta deranjează cel mai mult!
@cristijosif7075 vikingii foloseau ambele maini chiar am vazut un film despre ei de obicei da erau stangaci.
dacă apare în film :)))))))))))))
Pai daca te-am prins cu greșeală nu îmi trimiți o carte. Bem niste beri și povestim într-o seară.
Bem și berile fără problemă! Dar despre ce greșeală ar fi vorba?
Păi da
Se știe ca există vre-o 18 capete ale lui Ioan Botezătorul in diferite colțuri ale lumii creștine, dintre care doar 10 oficial acreditate
Nu este capul intreg, ci doar bucatele f mici. Insa, pentru a fi cinstite, se pun in diferite forme de cap, facute din argint sau alte materiale. Asa se intampla si cu alte bucati de moaste din maini, picioare, etc.
@@madasmadas1782un soi de puzzle grotesc
@@cocojambo2330 nu s ar zice, de vreme ce sunt atatia inchinatori. Dar, na, gusturile nu se discuta
Baieti turcii nu au luptat cu toti deodata , au luptat cu toti pe rand . Daca tarile din vest ar fi intrat in lupta cu turcii in acelasi timp cu Uzun Hassan dupa cum le cerea Stefan cel Mare , imperiul turc era pa .
nu :)
Babe wake up, new podcast just dropped
scuze tot aud expresia asta cu ,, campiile romanesti " referitor la secolele X - XV sau chiar mai inainte . Personal am mari dubii ca atunci campia romana era ca cea de acuma . De fapt era o zona plana acoperita cu paduri seculare aproape impenetrabile nu foarte locuita .
partea de Bărăgan era cîmpie în cea mai mare parte din cîte vedem și din descrierile din acele vremuri... jumătatea vestică a Munteniei avea mlaștini și păduri, iar Oltenia era mai împădurită decît azi... asta vedem în descrieri, dar nu există studii ca lumea despre cum arătau pe atunci Țările Române dpdv al florei etc...
@@andreipogacias4244 cred ca avem totusi informatii destule. Deci vestul Munteniei mlastini , padure ; zona Neajlovului , mlastini : zona Bucurestiului intemeiat de Vlad Tepes , mlastini ; codrii Vlasiei ce sa mai spunem , erau legendari si acopereau o buna parte din sudul Romaniei . Se cunoaste de asemenea si greutatea cu care inaintau armatele care urcau de la Dunare catre Targoviste si mai tarziu catre Bucuresti . Trebuiau sa treaca prin padure 😁
@@thecostyro74 treceau prin pădure, dar era drum, fiindcă era și drum comercial.
@@thecostyro74 doar 2 mici indicii. nu degeaba zona de campie a moldovei si muntenei este considerata ultima bucatica din stepa euroasiatica. 2. nu degeaba cand au trecut pe aici mai toate triburile nomade(amintesc doar cateva din ele: pecenegii, cumanii, mongolii) s-au simtit ca acasa :)))) if you know what i mean ;)
Constantinol acea vreme avea nici 50 de mii de locuitori.Un oras decazut , nu aveau nici bani sa cumpere tunuri, a venit un maghiar sa - i ofere tunuri ,pe urma a vandut la otomani. Europa de vest era in faza renasterii ,nu mai avut interes sa-i ajute.
da pe naiba :))))))
Papa de la Roma a trimis nişte nave de râzboi spre Constantinop dar din nefericire nu ai mai ajuns. Pe langa asta au fost trimise ajutoare din Veneția şi Genoa.
@@Drag-mj3bs asta am zis și io, da :)))
dc nu a mai continuat Andrei Pogacias seria cu razboiul romaniei?
abordăm și alte subiecte între timp... vom continua și poveștile despre România în 1917...
prezentatorul vb mai mult ca invitatul este enervant din moment ce uiti la clip pt ca vrei sa l asculti pe domnul Pogacias
Felicitări pentru pregnancy, să vă trăiască ? În câte luni ?😂😂😂
In 26
apropo spuneti ca balcanicii si maghiarii se lauda cu victorii contra otomanilot desi is victorii mici. Asta dupa ce ati spus ca la Belgrad e o infrangere grea: give me a book😅😅😅😅
da, am explicat asta foarte clar.
Daca este adevarat ca sultanul a ordonat executia nobililor greci cand a vazut ce averi aveau si pe care au refuzat sa le puna la dispozitia imparatului pt salvarea Orasului, a facut bine padisahul.
Lacomia si lipsa de judecata a bizantinilor se cuveneau pedepsite exemplar.
PS nu am inteles niciodata de ce Decebal a preferat sa-si ascunda aurul in raul Sargetia in loc sa angajeze cea mai mare armata de mercenari pe care ar fi vazut-o antichitatea si sa-si salveze poporul; au muncit generatii de daci ca sa salveze Roma de la faliment.
Mai o poarta inchisa, mai o flota fara furtuna, eu raman la convingerea ca era salvabila treaba acolo.
nimeni nu are convingerea asta...
Chiar dacă n-ar fi căzut atunci, orașul ar fi fost cucerit la un moment dat. Poziția lui nu mai era sustenabilă.
POGACIAR !
Sultanii otomani nu erau sufiti. Musulmanii sunt impartiti intre siiti si suniti. Cu dervisii sufiti e alta poveste, dupa cum ati relatat chiar voi👌🙏(min.25-26)
nici n-am zis că erau sufiți...
Sultanii erau considerați gazii, adică luptători sfinți.
Aveți dreptate când spuneți că turcii sunt sunniți și iranienii sunt șiiți. În perioada lui Baiazid al II-lea și ulterior, noua dinastie safavidă apărută la Tabriz (capitala Azerbaidjanului iranian) s-a folosit de sufiți și de dervișii antinomiști pentru a le crea probleme mari otomanilor în estul Anatoliei. Au fost acolo numeroase răscoale deosebit de violente, pe care sultanii le-au învins cu mare greutate.
@@andreipogacias4244 eu nu doresc sa fiu carcotas, doar incercam sa castig cartea...daca nu am dreptate, asta e. Ati verificat totusi minutele cu pricina?
@@florinc29 da, am verificat. și e așa cum am zis, fiindcă „Sufismul, curent mistic şi ascetic în Islam, apărut în secolul al VIII‑lea; propunea ajungerea la Dumnezeu direct, nu prin intermediul revelaţiei din Coran. Sufiţii sunt organizaţi în şcoli sau ordine, congregaţii formate în jurul unui maestru spiritual” (citat dintr-o carte despre Mehmed II). Unul dintre ordine era legat indisolubil de corpul ienicerilor, iar poezia etc sufită era la mare căutare la curtea sultanilor. În sensul ăsta am zis că erau sufiți, adică orientați spre această milcare. Nu, nu fac confuzie între suniți și șiiți și nu amestec suniți cu sufiți. :)
da, mi-a scăpat porumbelu pe gură acolo, a ieșit altceva decît trebuia să fie, mea culpa , dăm cartea, gata :)))))
sufit nu e totuna cu sunit.
da, am clarificat chestiunea mai jos, încă din prima zi. am vrut să zic o chestie și a ieșit o aiureală. se mai întîmplă :)
Alo, grija la imbracaminte, din respect pt sine si pt noi, inclusiv pt seriozitatea temei alese... Omul asta nu are decat pantalon scurt?!
alo, e primul episod pe care-l vedeți la noi, așa-i? și dacă vă interesează aspectul, mergeți la emisiunile cu spilcuiți. am zis că așa voi înregistra pe vară, fiindcă-s gras și mor de cald. dacă îi considerați mai credibili pe cei cu pantaloni lungi, aveți o problemă logică. alții se leagă de barbă. oau, mirobolant...
@@andreipogacias4244 nu esti gras, ai suflet mare si corp mic!
are si pelerina ...
Slabuta dezbatere : absolut nimic in plus fata de ce gasesti uzual. Ar fi fost interesanta o analiza a diplomatiei din perioada premergatoare si a implicării retelei ortodoxe.
s-a vorbit despre diplomația perioadei. implicarea cărei rețele??!!
Eu nu am mai auzit o descriere asa de ampla asupra fortificatiilor orasului
@@cocojambo2330 și asta a fost o descriere chiar pe foarte scurt :))
Încă o greșeală, mai vreau o carte: Corect e "cu surle și tobe", nu "și trâmbițe". Trâmbița e totuna cu surla. Și viceversa.
dexonline.ro/definitie/cu%20surle%20%C8%99i%20tr%C3%A2mbi%C8%9Be/516336
@@colectionaruldeistorie Dexonline nu se pune ca argument. Eventual la grădiniță. Doar atât se poate?
@@florinoniga64 e cu surle și trîmbițe în toată regula, fiindcă e o diferență între ele și ideea e de zgomot mare, nu de vreun ritm ;)
domnule Andrei poti sa l lasi si pe omul asta sa zica ceva fara sa te bagi peste el 80% din timp ? :))
domnule uatevăr, e prima dată că ai dat peste podcastul nostru și dai din dejte degeaba cu sfaturi care nu se aplică la emisiunea noastră... ia vezi cum arată formatu și cum facem noi treaba și poate nu mai scrii aiureli degeaba... hai, cu stimă, pa!
@@andreipogacias4244 Cu tot respectul nu este prima data in vizita pe la voi, in special pe tine domnule Andrei, te am ascultat in zeci de ocazii, nu stiu de ce, in acest episod mi s-a parut ca nu prea l ai lasat si pe interlocutor sa completeze/intervina. Big Up si respect in continuare ! :)
@@AlexandruMihaiAndrei ți s-a părut...
Nu conteaza cat de lung ai parul ,conteaza cei in barba sin chilotii tai !!
Am un coleg turc mare history buff si cand i-am zis ca in Romania se invata la istorie ca romanii i-au batut pe turci era sa moara de ras!
și ungurii zic la fel... cu croații e iar amuzant... da, victoriile pe care noi le trîmbițăm drept majore contra turcilor sînt văzute de ei drept opreliști minore. Vaskui sau Călugăreni sau alte alea nu sînt înfrîngeri capitale pentru turci. Belgrad 1456 este de ex înfrîngere importantă, sau Viena 1683. unii mai rîd și din ignoranță, a se vedea și puhoaiele de români sub-sfertodcoți...