tu dices mas economico pwro no es asi el tren necesita mas ingenieria y mucjisimo mas,dinero sinque no lo creas , hay muchisimas altos y bajos montañas y eso debe ser muchisomo mas caro cada blowues de abajo artiba
@@carlosomar57 lit el de lima a barranca que es de 246km osea 140k menos que el de la selva costara mas de 4mil millones de dólares y ese señor cree que en todos lados se tiene que hacer trenes osea por algo hacen un estudio de viabilidad donde es factible y donde no
La gente comentando que no deben ser carreteras, lo que la población piensa también decide si se hace una obra o no, después estos mismos que dicen no a carreteras, estarán criticando porque no hay carreteras.
Lo que se necesita son trenes aéreos no autopistas, trenes son más amigables con el ambiente, baratos, turísticos, mayor carga, más rápidos, mayor control, más bonitos, etc. Carreteras aéreas no habrá control, accidentes, contaminante... pésima idea
QUE BUENO SIN DAÑAR LA SELVA TODO AEREO DIOS LOS BENDIGA SIEMPRE
Trenes, mucho más rápidos , no contaminación, y muchísimo más carga en un solo viaje, más cómodo y más económico...
tu dices mas economico pwro no es asi el tren necesita mas ingenieria y mucjisimo mas,dinero sinque no lo creas , hay muchisimas altos y bajos montañas y eso debe ser muchisomo mas caro cada blowues de abajo artiba
@@carlosomar57 lit el de lima a barranca que es de 246km osea 140k menos que el de la selva costara mas de 4mil millones de dólares y ese señor cree que en todos lados se tiene que hacer trenes osea por algo hacen un estudio de viabilidad donde es factible y donde no
@@carlosomar57La, selva baja es plana, de que montañas hablas
Debería ser tren 🚄(aéreo), el tren no congestiona tráfico, y lleva más gente , más carga y más rápido.
No me parece, tu cuando tienes tu movilidad, no vas estar esperando tren, tu mismo eres y garras tu carro y viajas con tu familia
@@aldopruiz71.nooo olvídate de tu familia..la solución es el tren..tu tema lo arreglas cion tu mujer
Solo china podría construir, pero una carretera áereo creo es conveniente
Difinitivamente debe ser tren aereo asi para no dañar la biodiversidad y no bloquear el paso de los animales silvestres en la selva.
El tren Megapuerto Bayovar al Megapuerto de Iquitos sera lo ideal para Perú - Brasil
pronto iré trabajar para un estudio a esa zona
PUENTES PARA TRENES DE IGUALMANERA
La gente comentando que no deben ser carreteras, lo que la población piensa también decide si se hace una obra o no, después estos mismos que dicen no a carreteras, estarán criticando porque no hay carreteras.
Estas Obras son pequeñeses como es posible que en Loreto no estén contribuyendo una Mega estructura
Pero la gente no tributa ... con qué dinero se sostiene esto, no todo puede ser deuda externa
Es de acuerdo al presupuesto, las grandes obras tiene un hacerlo la Empresa Privada
Porque camionetas? Luego guardias y delincuentes se suben a la carga y un error del conductor o accidente pueden salir volando😮
Tener esas pickups psra la policía es tan tercermundista... Ya deberian de dejar de hacer eso, y comprar camionetas
Lo que se necesita son trenes aéreos no autopistas, trenes son más amigables con el ambiente, baratos, turísticos, mayor carga, más rápidos, mayor control, más bonitos, etc.
Carreteras aéreas no habrá control, accidentes, contaminante... pésima idea
😅😅😅😅otro anuncio🤡🤡🤡🤡 Ya somos potencia mundial?
😂😢😊
EL ESCARABAJO CIRO EXHORTANDO PARA ELIMINAR LA DELINCUENCIA SIENDO EL JEFE DE BANDA.........!!!!!
Los policías malogran los carros porque no todos manejan.