Am rude secui ce vorbesc perfect romana. Matusa si- a schimbat religia ca multe din rude in trecut si de alte etnii. Am fost la nunti, inmormantari. Sunt superbi !
E ciudat sa privesc atatea commenturi patimase. EU sunt de nationalitate maghiara si ma mir cum isi dau unii cu parerea despre maghiari fara sa fi cunoscut personal macar unul sau una. Majoritatea suntem trecuti prin sistemul ( asa de stramb cum e) romanesc, am dat Bacalaureatul si examenele in limba romana. Banuiesc ca buna parte din commenturile veninoase vin de la persoane care nu traiesc in zone unde minoritati diferite traiesc de secole cum e Transilvania,Banat. Veti vedea cei care treceti pe acolo in vizita ca oamenii se inteleg bine si nu au 3 capete si sunt mancatori de prunci valahi.E usor de instigat la ura, unii din asta si-au facut cariera politica si de-o parte si de alta fara sa fi facut ceva constructiv pt tara pt care declara cu atata evlavie patriotismul
Ura interetnică e foarte bună. Ști câți oameni fericiți face, ți-ai pus întrebarea acesta? UDMR promite la secui autonomie, președintele României o bagă pe aia cu statul român e unitar, iar în final, e fericit și UDMR-ul că adună voturile să rămână la putere și FIDEZ-ul, în Ungaria, că Viktor Orban rămâne la putere și prședinteșle României că partidul lui obține voturile de la naționaliști. Lăsând gluma un pic la o parte gândește-te că aristocrația vorbitoare de maghiară chiar i-au exploatat pe românii din Transilvania, iar comuniștii au dus la extrem elementul de țăran vs nobilimea coruptă (acest lucru s-a întâmplat în toate statele comuniste), iar cei care ar trebui să schimbe imaginea aceasta se folosesc de ea pentru voturi. Cel mai mare campanie de reprezentare a maghiarilor din românia o realizaeză TVR-ul, la care nu se uită nici dreq.
@x Dirijorul in Alb CUnostintele in ale istoriei,stimabile,sunt cam gaunoase si cam partinitoare.Si statul roman in diferitele perioada a practicat oprimarea de care evenutal e acuzat Imperiul Habsburgic.Partial se datorieaza istoriei mult ciopartite,rescrise mai ales din perioada comunista in care e mereu era inoculata ca roamnii sunt popor pasnic...poate nu cuceritori ca tatarii dar si romanii au propriile momente de cruzime.Apropos, nu prea cunoasteti starea romanilor din Ungaria..exista si ei,sa stiti ca au arborat steagul Romaniei in localitatile unde stau si nici un maghiar nu a mers sa fure drapelul sau sa -l dea jos.Toti colegii romani care si-au facut concedii in Ungaria( mai ieftin,mai bun) au avut doar cuvinte de lauda legat de politete,bun simt .Asa ca imi permit,ca maghiar si ardelean sa ma indign la comentarii pline de ura si venin care vin din partea unor cetateni care nu stau in zone unde ar putea sa cunoasca si sa traiasca impreuna...si a vorbi din experienta si nu lzoinci invatate de undeva.Extremisti sunt de ambele parti,e normal sa fie...dar majoritatea fac diferenta
@x Dirijorul in Alb DIn astfel de discutii,sincer,nu am nimic de invatat...singura preocupare doar de a demonstra ca NUMAI D-voastra aveti dreptate. T-Mures nu e exemplul cel mai bun de convietuire..Eu sunt din Maramures unde traiesc si mai multe minoritati si nu exista frecusurile din Mures.Sau Cluj,Oradea..oamenii stau pasnici...habar nu am ce se intampla atunci cu alte zone si aici unguri,romani,ucrainieni,evrei pot convietui bine
Am fost student în Transilvania. Am cunoscut mulți unguri. Da, sunt cam izolați de felul lor, se adună în grupuri, dar dacă te comporți frumos și-i respecți, se comportă și ei foarte frumos. Poate sunt naționaliști, dar sunt oameni civilizați, nu ca alte etnii din România.
Nu am nimic de zis, cred ca sint si oameni buni ca in toate popoarele, ceeace nu-mi place e cind anumite persoane au pretentii de a ne lua TRANSILVANIA.
@@bogdanioan5035 Actual moldoveni,transilvaneni,si toti ceilalti facem parte din acelasi popor si toti traim in aceasi tara.Este vina celor care baga vrajba intre noi.Oameni buni in aceste momente (cu tot ce se intimpla in lume) incercati sa traiti in pace. IMPORTANT È SA FIM SANATOSI. 🙆♀️🌺🇷🇴🇷🇴🇷🇴
Corect. Nu avem nici o treaba cu limba- cultura-tara si neamul Finlandez. Toata prostia Fino-Ugrica este inventia imperiului Habsburgic . Daca au vazut ca multe secole nu au fost in stare sa ne puna la pamint , au inventat timpenia asta , doar ca sa ne ,,fure,, identitatea culturala si istorica. Si asta o stiu din memoriile scrise de catre Drechsler Miksa , fostul rabin principal az Timisorii pina in 1910. A scris ca a fost cautat de catre citiva ,,oameni mari,, din Viena imediat dupa 1867 . A primit foarte multi bani ca sa inventeze ceva negativ istoric si cultural despre Unguri . Si el a facut ,,treaba buna,, ptr acei bani. In prezent teoria asta Fino- Ugrica se cam duce naibi --- slava Domnului. Stim de unde suntem, cu cine suntem inruditi de cind suntem in Bazinul Carpatic , cu ce am contribuit la inaltarea Transilvaniei si Banatului etc Si doar asta conteaza ! Nationalistii de doi bani , din ambele ,,tabere,, sa miarga in masa !
Basa Raba (turk word means winner father) was derived from Mongke Temur (mongolian word eternal iron) clan of Golden Horde. His mother was the Hungarian Klára Dobokay, a relative of the Hungarian royal family🤭 🇭🇺✌🏻...
Transilvania este o bijuterie rară. Toți născuți, crescuți acolo ar trebui să prețuiască, respecte această bijuterie și România.Am întâlnit oameni în Secuime , Satu-Mare care nu vorbeau o iotă de română.Total disrespect pentru Țară și ei înșiși;ei sunt întâi Români apoi de naționalitate maghiară, secuie. Au și școli în limba maghiară. Românii au luat și chiar folosit cuvinte maghiare în limbajul uzual; iar românii și ei ar trebui să respecte în multe ocazii pe toți cei din jur. Asuprirea Austro-Ungară este Istorie.E cazul să pășim înainte nu inapoi.
@@neluneluroman1060 Cred si drept sa ti spun stiu ca nu se compoarta toti la fel.Cred ca sint si persoane bune dar ceilalti rivnesc la pamintul nostru,mai BINE zis al STRAMOSILOR NOSTRI DACII.
@@blabla9109 In pre-WW1 era Europe, only three countries declared and enacted minority rights, and minority protective acts, The first was Hungary (1849) second was Austria (1867), and the third was Belgium (1898). No other countries tolerated any forms of minority rights (not even cultural rights) on their territory in Europe. In July 1849, the Hungarian Revolutionary Parliament proclaimed and enacted the WORLD's FIRST laws on ethnic and minority rights. It gave minorities the freedom to use their mothertongue at local administration, at tribunals, in schools, in community life and even within the national guard of non-Magyar councils. However these laws were overturned after the united Russian and Austrian armies crushed the Hungarian Revolution of 1848. After the Kingdom of Hungary reached the Compromise with the Habsburg Dynasty in 1867 (Ausgleich), one of the first acts of the restored Hungarian Parliament was to pass a Law on Nationalities (Minority rights law: the act number XLIV of 1868). The situation of minorities in Hungary was not even comparable to the contemporary pre WW1 Europe. Other highly multiethnic /multinational countries were: France Russia and UK. See the multi-national UK: The situation of Scottish Irish and Welsh people in "Britain" during the English hegemony is well known. They utmost forgot their original language,only English language cultural educational institutions existed. The only language was English in judiciary procedures and in offices and public administrations. In Wales Welsh children were beaten by their teachers if they spoke Welsh among each others. This was the infamous “Welsh Not” policy... The contemporary Irish question and tensions are well documented. The situation of Ireland was even a more brutal and bloody story. It was not a real "United" Kingdom, it was rather a greater England. Let's don't forget: The English legal system did not know even basic the minority rights (neither linguistic rights) for aboriginal minorities (Scots, Welsh) until the post ww2 period. See the multiethnic France: In the era of the Great French revolution, only 25% of the population of Kingdom of France could speak the French language as mothertongue. But even in 1870, France was still similar-degree multi-ethnic state as Hungary, only 50% of the population of France spoke the French language as mothertongue. The other half of the population spoke Occitan, Breton, Provençal, Catalan, Corsican, Alsatian, West Flemish, Lorraine Franconian, Gallo, Picard or Ch’timi and Arpitan etc... Many minority languages were closer to Spanish languages or Italian language than French) French governments banned minority language schools, minority language newspapers minority theaters. They banned the usage of minority languages in offices , public administration, and judiciary procedures. The ratio of french mothertongue increased from 50% to 91% during the 1870-1910 period!!! The situation in German Empire was well known (Polish territories and Sorbs) Just look some Eastern countries in the oreintal so-called Eurasian (aka. Orthodox) civilization : The legal system of pre-WW1 Kingom of Serbia did not know minority rights. Also, the legal system of pre-WW1 Kingdom of Romania did not know minority rights. Pre WW1 Kingdom of Romania was the only country in pre WW1 era Europe which did not grant citizenship and suffrage for ethnic minorities, despite they represented rougly 20% of the population. Morover, Kingdom of Romania applied strong anti-Semitic disciminative laws against Jewish people, which was similar to Tzarist Russia. Slavery disappeared during the high medieval period on Western Christian European soil, however it existed in Romanian territories until the mid 19th century! The Gypsy slavery and slave markets were abolished only in 1852!!! (Gypsies of Romania had similar status like blacks in USA before the civil war. Just examine the high contrast between Kingdom of Hungary and contemporary pre WW1-era Europe: The so-called "Magyarization" fantasy was not so harsh as the contemporary western European situation, because the minorities were defended by minority rights and laws. Contemporary Western European legal systems did not know the minority rights, therefore their political leaders loudly and proudly covered up their minorities by the force of law. 1.Were there minority primary schools in Western European countries? NO. 2. How many official languages existed in Western-European states? Only 1 official language! 3. Could minorities use their languages in the offices of public administration in self-governments , in tribunals in Western Europe? No, they couldn't. 4. What about newspapers of ethnic minorities in Western Europe? They did not exist in the West.... We can continue these things to the infinity. 5. Were minority languages allowed in ny cultural institutions in Western European countries? No, they were not. The Austro-Hungarian compromise and its supporting liberal party remained bitterly unpopular among the ethnic Hungarian voters, and the continuous successes of these pro-compromise liberal parties in the Hungarian parliamentary elections caused long lasting frustration for Hungarians. The ethnic minorities had the key role in the political maintenance of the compromise in Hungary, because they were able to vote the pro-compromise liberal parties into the position of the majority/ruling parties of the Hungarian parliament. The pro-compromise liberal parties were the most popular among ethnic minority voters, however i.e. the Slovak, Serb and Romanian minority parties remained unpopular among their own ethnic minority voters. The coalitions of Hungarian nationalist parties - which were supported by the overwhelming majority of ethnic Hungarian voters - always remained in the opposition, with the exception of the 1906-1910 period, where the Hungarian-supported nationalist parties were able to form a government.[48]🇭🇺✌🏻...
Adrian Ceroianu omite (intenționat) să precizeze că : 1 Romînia nu mai are 20 de milioane de locuitori. 2 proporțional , mai puțini maghiari pleacă din țară decît romînii ce au părăsit DEFINITIV țara și asta ...datorită POLITICIENILOR ROMÎNI ...MAJORITARI IN PARLAMENT . Nu mai dați vina pe unguri ,șăși, turci etc. MINȚIȚI TARA !!!!!!
... Si scăzând populația in secolul trecut , le-au venit ideea (celor din conducerea CC al PCR), care pusă apoi in practică a dus la creșterea populației de la o zi la alta . Si uite așa , țiganii nomazi , popor fara țară prin' tradiție, aflați in trecere pe teritoriul României , au beneficiat de un decret prin care puteau rămâne stabili in Romania. Li se oferea un teren pe care își puteau construi o locuință . Se întâmpla prin 1967.
@@stelianbucur1466 Vezi,nimeni nu spune ca sint toti rai, dar sint destui care vor sa ne jigneasca in loc sa ne multumeasca ca aici la noi ,nimeni nu i deranjeaza si pot trai linistiti. CUI NU I CONVINE ,LIBERI SA PLECE IN UNGARIA.
Compare to Finnland (took Swedish territuries) with a "minority" of ethnic Swedes (more than 50% of the population). In Helsinki parlaiment no language restrictions...
Sweden ruled over Finland from 1150 to 1809 when Russia took over. The Swedish minority is now 5,2 % but Swedish is a tought at school as a second language.
In pre-WW1 era Europe, only three countries declared and enacted minority rights, and minority protective acts, The first was Hungary (1849) second was Austria (1867), and the third was Belgium (1898). No other countries tolerated any forms of minority rights (not even cultural rights) on their territory in Europe. In July 1849, the Hungarian Revolutionary Parliament proclaimed and enacted the WORLD's FIRST laws on ethnic and minority rights. It gave minorities the freedom to use their mothertongue at local administration, at tribunals, in schools, in community life and even within the national guard of non-Magyar councils. However these laws were overturned after the united Russian and Austrian armies crushed the Hungarian Revolution of 1848. After the Kingdom of Hungary reached the Compromise with the Habsburg Dynasty in 1867 (Ausgleich), one of the first acts of the restored Hungarian Parliament was to pass a Law on Nationalities (Minority rights law: the act number XLIV of 1868). The situation of minorities in Hungary was not even comparable to the contemporary pre WW1 Europe. Other highly multiethnic /multinational countries were: France Russia and UK. See the multi-national UK: The situation of Scottish Irish and Welsh people in "Britain" during the English hegemony is well known. They utmost forgot their original language,only English language cultural educational institutions existed. The only language was English in judiciary procedures and in offices and public administrations. In Wales Welsh children were beaten by their teachers if they spoke Welsh among each others. This was the infamous “Welsh Not” policy... The contemporary Irish question and tensions are well documented. The situation of Ireland was even a more brutal and bloody story. It was not a real "United" Kingdom, it was rather a greater England. Let's don't forget: The English legal system did not know even basic the minority rights (neither linguistic rights) for aboriginal minorities (Scots, Welsh) until the post ww2 period. See the multiethnic France: In the era of the Great French revolution, only 25% of the population of Kingdom of France could speak the French language as mothertongue. But even in 1870, France was still similar-degree multi-ethnic state as Hungary, only 50% of the population of France spoke the French language as mothertongue. The other half of the population spoke Occitan, Breton, Provençal, Catalan, Corsican, Alsatian, West Flemish, Lorraine Franconian, Gallo, Picard or Ch’timi and Arpitan etc... Many minority languages were closer to Spanish languages or Italian language than French) French governments banned minority language schools, minority language newspapers minority theaters. They banned the usage of minority languages in offices , public administration, and judiciary procedures. The ratio of french mothertongue increased from 50% to 91% during the 1870-1910 period!!! The situation in German Empire was well known (Polish territories and Sorbs) Just look some Eastern countries in the oreintal so-called Eurasian (aka. Orthodox) civilization : The legal system of pre-WW1 Kingom of Serbia did not know minority rights. Also, the legal system of pre-WW1 Kingdom of Romania did not know minority rights. Pre WW1 Kingdom of Romania was the only country in pre WW1 era Europe which did not grant citizenship and suffrage for ethnic minorities, despite they represented rougly 20% of the population. Morover, Kingdom of Romania applied strong anti-Semitic disciminative laws against Jewish people, which was similar to Tzarist Russia. Slavery disappeared during the high medieval period on Western Christian European soil, however it existed in Romanian territories until the mid 19th century! The Gypsy slavery and slave markets were abolished only in 1852!!! (Gypsies of Romania had similar status like blacks in USA before the civil war. Just examine the high contrast between Kingdom of Hungary and contemporary pre WW1-era Europe: The so-called "Magyarization" fantasy was not so harsh as the contemporary western European situation, because the minorities were defended by minority rights and laws. Contemporary Western European legal systems did not know the minority rights, therefore their political leaders loudly and proudly covered up their minorities by the force of law. 1.Were there minority primary schools in Western European countries? NO. 2. How many official languages existed in Western-European states? Only 1 official language! 3. Could minorities use their languages in the offices of public administration in self-governments , in tribunals in Western Europe? No, they couldn't. 4. What about newspapers of ethnic minorities in Western Europe? They did not exist in the West.... We can continue these things to the infinity. 5. Were minority languages allowed in ny cultural institutions in Western European countries? No, they were not. The Austro-Hungarian compromise and its supporting liberal party remained bitterly unpopular among the ethnic Hungarian voters, and the continuous successes of these pro-compromise liberal parties in the Hungarian parliamentary elections caused long lasting frustration for Hungarians. The ethnic minorities had the key role in the political maintenance of the compromise in Hungary, because they were able to vote the pro-compromise liberal parties into the position of the majority/ruling parties of the Hungarian parliament. The pro-compromise liberal parties were the most popular among ethnic minority voters, however i.e. the Slovak, Serb and Romanian minority parties remained unpopular among their own ethnic minority voters. The coalitions of Hungarian nationalist parties - which were supported by the overwhelming majority of ethnic Hungarian voters - always remained in the opposition, with the exception of the 1906-1910 period, where the Hungarian-supported nationalist parties were able to form a government.[48]🇭🇺✌🏻...
@@Keglevicsháza Mai informati va DESPRE istoria poporului nostru,despre stramosii nostri care erau pe pamintul asta inca din anul 1000 i.e.n. Atunci se numeau DACI. Faceau parte din marele popoare traco-geto-daci .Cind va ti aciuat in cimpia Panonica i DACII erau deja acolo.Sinteti voi care a ti ocupat un pamint care nu era al vostru.
@@petrurares8300 Basa Raba (turk word means winner father) was derived from Mongke Temur (mongolian word eternal iron) clan of Golden Horde. His mother was the Hungarian Klára Dobokay, a relative of the Hungarian royal family🤭 🇭🇺✌🏻...
... prea mult generic(enervant), întâlnit episodic, coloana sonora fiind prezentă pe parcursul scurtei prezentări; ar fi o binefacere sa fie schimbat inginerul de sunet. Dacă istoria-i o poveste, să nu fie atât de războinică și monotonă
In limba maghiara cuvintele nu au gen (nici diferenta dintre el si ea ), prin urmare nu este nici acord la gen. Acest lucru face foarte dificila invatarea unei limbi, unde substantivele au gen , de catre persoane, care au limba materna maghiara.
@@Ἀρποξαις Pe raspunsul la aceasta intrebare s-a bazat hotararea strabunicilor mei atunci cand, undeva pe la sfarsitul secolului al XIX-lea, au decis sa se mute din Transilvania in Dobrogea !!! Ei ti-ar fi putut spune si cum si cand si...chiar mai multe...!!!
@@laure5333 Păi, chiar asta e problema la voi şoviniştii români! Când nu aveţi date reale, veniţi cu poveşti de astea, ba că aşa au zis străbunicii mei, ba că aşa a zis istoricul cutare. Dar asta nu doveşte absolut nimic, e doar propagandă mincinoasă!
@@nutotiziaristisuntcorecti184 Dacă vrei adevărul şi nu propagandă istorică, nu a existat niciodată o maghiarizare forţată în Transilvania! Ştiu că mulţi pseudoistorici români se referă la perioada de după 1868 când au introdus obligativitatea limbii maghiare în şcolile de stat, dar în şcolile românești, sătești, medii sau superioare, care țineau de biserică, greco-catolică sau ortodoxă, nu era obligatoriu învăţarea limbii statului! Iar legea care spunea că accesul la funcții importante era condiționat de o loialitate declarată față de națiunea maghiară, nu se poate considera o maghiarizare forţată! Dacă comparăm toate astea cu legile care sunt azi în România democratică, în secolul 21, e clar că ori nu era nicio maghiarizare forţată atunci, ori dacă zicem că totuşi era, atunci în România de azi sunt legi de românizare mult mai dure!
Acum 30 de ani, într-o discuție cu un coleg maghiar, îi spuneam că ei, ungurii, nu trebuie să-și mai facă probleme privind Transilvania, deoarece într-un viitor apropiat România și Ungaria vor fuziona (se vor uni) prin decizia majoritarilor, adică țiganii !!
Salamon Aniko nu a învățat la școală, nici limba maternă ( maghiara) nici romîna, astfel că nu înțelege nici diferențele de exprimare. E adevarat că limba literară predată în școli diferă mult în vocabularul folosit de : secui ,bănățenii, și ungurii moldoveni.
Eu am relatat un fapt (in limba maghiara cuvintele nu au gen) prin urmare trebuie depus un efort mai mare la invatarea limbilor, care au aceasta caracteristica. Cei care au limba materna romana vor invata mult mai usor italiana, franceza unde se pot sprijini pe similitudini si analogii gramaticale. D-vs ati ales ca raspuns atac la persoana. Acest lucru Va caracterizeaza. Eu m-as fi ferit sa cataloghez pe cineva prost (proasta) din cauza lipsei de afinitate pentru limbi, inteligenta umana avand multe alte caracteristici: logica, inteligenta matematica, muzicala, kinetica etc.
Tiganii, unicul popor care si- a pastrat de-a lungul vremii traditiile ṣi limba fără literatură. Toti tiganii se inteleg, intre ei, prin aceeasi limbă. Ei au scăpat de reformele limbii materne! AU AVUT NOROC .
“Noi, Onorată Adunare Națională, privim în înfăptuirea unității noastre naționale un triumf al Libertății omenești. Noi nu voim să devenim din oprimați, oprimatori, din asupriți asupritori. Noi voim să intronăm pe aceste plaiuri libertatea tuturor neamurilor și a tuturor cetățenilor. Noi propunem decretarea unirei cu Regatul României a întregei Transilvanii, a întregului Banat și a întregului teritoriu locuit de Români al Ungariei. Pe aceste teritorii locuiesc însă și alte neamuri, cu alte însușiri și alte tradiții. Noi nu voim să răpim individualitatea etnică nici ființa națională a acestor neamuri. Noi nu voim să răpim limba nimănui, ci vrem ca fiecare om să aleagă liber limba și credința în care vrea să trăiască atât în viața lui particulară cât și în legătura cu viața de Stat. Noi nu vrem să verse nimenea lacrimile pe care le-am vărsat noi atâtea veacuri, și nu voim să sugem puterea nimănui așa, cum a fost suptă a noastră veacuri dearândul. Noi ne încredem în trăinicia noastră și în vrednicia proprie și nu vrem să istovim forțele altora.” (IULIU MANIU - din discursul său la Marea Adunare Naţională - Alba Iulia 1 Decembrie 1918).
@@margina1117da si ei prin reprezentantul lor Joseph de Fay au aderat la Unire și au promis ca vor fi alaturi de Romani și vor fi la nouă baza a societatii . Ti se pare ca fac asta sau ca sunt mereu in contra Romanilor si a intereselor statului Roman?
BA secuii sunt de origine TURCI a dar au fost maghiarizati la fel ca multe natii romani slavi sasi etc spune I de UNDE maghiari blonzi cu ochi albastri sau ungur mai inalt de un metru treizeci?
S-au făcut multe teste ADN pentru aflarea originii maghiarilor, luate şi de la secuii din Ungaria, dar şi de la cei din Secuime, şi datele au arătat că maghiarii şi secui sunt din acelaşi popor! Doar că cei din Secuime au avut multe secole autonomie şi privilegii câştigate chiar de la început în Regatul Ungariei, pentru că apărau graniţa de est a regatului! Aşa au reuşit doar ei să-şi păstreze această identitate secuiească, ce a însemnat cândva autohton, pământean, nativ! Kézai Simon a scris în “Gesta Hunnorum et Hungarorum “: "Aceşti secui care sunt de fapt descendenţii hunilor, aflând de maghiarii care au venit înapoi a doua oară în Panonia, i-au întâmpinat la hotarele Rutheniei şi pentru că împreună au recucerit Panonia, au primit la rândul lor parte în ţara lor comună." István Werbőczy scrie în Tripartitum opus iuris consuetudinarii inclyti regni Hungariae: "Sciţii din Ardeal, sunt cei pe care îi numim secui. Aceşti sciţi din Ardeal, care sunt nobili privilegiaţi, provin din poporul sciţilor... ei au fost numiţi greşit "siculus", ei care trăiesc sub legi şi datini proprii, iar în luptă sunt cei mai pricepuţi." Italianul Bonfini a scris că: “Toţi cronicarii amintesc că maghiarii provin de la huni, … iar hunii provin de la sciţi.” Iar Coccius Sabechius a scris că: “Nimeni nu poate avea dubii că hunii şi ungurii au fost sciţi.”
Procentul maghiarilor e mai mare. Mi-a povestit un om, care e pe jumate ungur, pe jumătate român, că soția lui e unguroaică. Și chiar dacă fiul lui e 75% ungur, în documente e scris că-i român. 😄 Altă persoană, ungur de etnie, mi-a povestit cum i-au modificat numele de familie fără să-l întrebe, ca numele să fie cât mai românesc. 😄
Esti cam naiv, Habakuk. Inainte sa-ti dai cu parerea despre convietuirea dintre romani si unguri, ai face bine sa citesti istoria invadarii Transilvaniei de nord in 1940. Atunci , cei mai rai unguri nu au fost soldatii veniti din Ungaria ci vecinii romanilor, oraseni si sateni unguri care au intrat peste romanii de langa ei si i-au masacrat fara mila.
Ce prostii vorbeşti??? Schimbarea de nume a fost pe vremea Austroungară.. au magherizat numele românilor ,au ars toate bisericile ortodixe...tu din care istorie vorbeşti?? Din cea invățată la Budapesta???
Patru minute de emisiune au adus o gramadă de comentarii, unele corecte și ”open minded” altele de o ignoranță crasă. De ambele părți și unele și celelalte! iată câteva comentarii cu care nu pot fi de acord: 1. Un maghiar spune că ”regățenii” sunt antimaghiari, nu românii din Transilvania. Sunt născut și crescut în București, al doilea oraș din lume ca populație maghiară după Budapesta. În capitala României 10% din populație este maghiară în vreme ce în toată țara procentajul e de numai 6%. Am avut prieteni de copilărie maghiari sau româno-maghiari. Nu am văzut niciodată manifestări antimaghiare ale bucureștenilor, dar nici vânzătoare maghiare care refuză să vorbească românește, așa cum mi s-a întâmplat mie în Ardeal. Am găsit printre studenții români din Ardeal mult mai multă ”atenție” pentru problema maghiară decât în București. 2. Misi 1979 e întristată de șovinismul comentatorilor români, dar dacă citea toate comentariile vedea că pe la început sunt multe comentarii maghiare scurte dar înverșunat anti-românești, bazate nu pe realitate ci pe ceea ce simt acei comentatori. Ca atare, ele sunt cât se poate de subiective. Subiectivismul nu duce decât la dezbinare. 3. Gabriel Gabriel zice că suntem toți în rahat. Așa e! Asta mi-aduce aminte de a doua companie cu care am lucrat în America de Nord. O companie mică (cred că eram 15 oameni) în care președintele, ungur, m-a primit cu cuvintele: ”Am înțeles că ești român. Știu că în România ungurii sunt oprimați!” Un mod superb de a începe! I-am răspuns: ”Mai puțin decât românii!”. La primul lucru pe care l-am proiectat, maistrul, ungur și el, vine și mă întreabă cum se face piesa aia. Era ceva simplu, nu putea să nu știe; am auzit și în București de astfel d pățănii. I-am explicat pe îndelete și a ”înțeles”. După aceea am avut cu ei (erau toți din Ungaria) o relație excelentă: toți munceam și toți ne respectam. Ăsta este capitalismul, mai ales în companiile mici: toți muncesc, altfel pleacă. 4. Relațiile dintre români și maghiari în America de Nord, așa cum le-am văzut eu, sunt excelente pentru că avem mai multe lucruri în comun decât cu anglosaxonii. 5. Am văzut totuși că în familiile maghiare originare din România, bărbații vorbesc românește, cu accent ardelenesc (ceea ce e firesc) dar corect. Femeile în schimb tind să vorbească numai ungurește. Am întrebat de ce și mi s-a spus: băieții învață la școlile românești ca să poată munci oriund în România. Fetelor nu li se cere asta așa că ele merg la școlile maghiare. 6. Ăsta este cel mai important punct. Ca unul care s-a îndrăgostit la un moment dat de o maghiară, fără succes doar pentru că eram român, cred totuși că românii și maghiarii au multe șanse să trăiască în pace și prietenie. Au multe lucruri asemănătoare printre care și profilul genetic. Am găsit pe Internet multe articole scrise de geneticieni maghiari în cooperare cu italieni, germani etc... Toate acele articole aparținând unei științe eminamente experimentală spun că maghiarii nu prezintă genele specifice Asiei Centrale, de unde până la urmă au venit ei acum 1000 de ani. Când și când se mai găsesc la câte un individ ceva urme de astfel de gene. Dar numai urme, adică sub1%. În cimitirele de pe vremea venirii maghiarilor în Panonia, geneticienii au găsit gene maghiare din plin; cum spunea unul dintre ei nici nu era nevoie de testare pentru că pomeții înalți ai craniilor spuneau totul. Mormintele maghiarilor, bogate, pline cu arme și harnașamente de cai, erau într-o parte a cimitirului; în restul cimitirului erau morminte sărăcăcioase ai căror ocupanți aveau gene de slavi, germani și ... români Tot geneticienii, în urma testelor specifice științei lor, spun că maghiarii contemporani sunt un amestec genetic tipic european; deci mai nimic maghiar! Părerea mea este că atunci când ungurii vor înțelege că nu sunt maghiari ci o populație europeană la fel ca și vecinii lor, atunci vor fi deschiși la viață o comună, lipsită de conflicte. Care este sensul luptei fără de sfârșit ca să vorbești o limbă total străină Europei când tu de fapt nu ai nimic genetic care să justifice folosirea acelei limbi? Sigur că sunt maghiari care oricum sunt deschiși la idei ca egalitate, cooperare, viață pașnică; se vede asta și în comentariile de aici. Dar tot din aceleași comentarii se vede cî sunt și destui care practic nu își cunosc identitatea. De aici, din această criză identitară, izvorăște tot răul.
Greşit, în prezent oraşului cu cel mai mulți maghiari e Sfântu gheorghe (circa 45000)înaintea era târgu mureş şi pe vremuri era bucale cu 200000 da asta e istorie acum dacã mai sunt 20000 de maghiari
@@balintbarna1000 Cred că, într-un fel, aveți dreptate: mai mult ca sigur am fost victima unei informații publicate dar eronate. Totuși recensămintele nu spun întotdeauna adevărul pentru că oamenii nu sunt obligați să spună adevărul și atunci spun ce cred ei că le folosește. Mi-aduc aminte de serviciul în armată (școală de ofițeri de rezervă) unde am fost locțiitor de comandant de pluton, comandantul fiind un maior. La un moment dat a trebuit să fac un tabel în care intra și etnicitatea. Unul dintre maghiarii din pluton mi-a cerut sfatul: era căsătorit cu o olteancă, stabilit în Craiova și bietul om nu știa ce mai e. I-am spus părerea mea intimă: declară ce-ți va aduce bine. S-a declarat român. Ceea ce venea, fără să știu atunci, în sprijinul a ceea ce spun acum pe baza rezultatelor cercetătorilor maghiari în paleogenetică: nu mai există maghiari, din punct de vedere genetic! O altă chestiune este sunt secuii maghiari? Unii spun nu, alții spun da. Un prieten, maghiar originar din zona Baia Mare îmi povestea că în primul semestru petrecut la facultatea de lemn din Brașov nu se putea înțelege cu colegii secui: vorbeau dialecte diferite. Ceea ce nu mi-ați reproșat și mă bucur de asta este mesajul principal al mesajului meu: suntem toți europeni, păărtași la cea mai dezvoltată civilizație de pe planeta asta și trebuie să ne purtâm ca atare.
@@constantindumitrescu593 dialecte diferite?eu ca secui cu pãrinți nãscut în ciuc încã nu am avut ocazia sã nu mã înțeleg cu un maghiar din crişana-partium, cluj sau banat, cã sunt anumite cuvinte dar nu înseamnã cã nu le înțelegi.cel mai frumos dialect secuiesc îl poți auzi ïn Tg.mureş ai putea zice cã e maghiara literalã a ținutului secuiesc.şi cel mai diferite dialect şi mai aparte este cel al ceangãiilor catolici din ghimeş care de fapt sunt secuii care au migrat masiv din ciuc în timpul mariei Tereza refuzând sã se înroleze în armata austriacã , în urma masacrului de la madèfala-siculeni (hr).mai sunt ceangãii aşa zis protestanți în special evanghelici şi reformați 'care trãiesc la poalele carpațiilor de curburã din braşov. aşa zis ceangãii din şapte sate, ale cãror dialect nu diferã foarte mult de cea a secuiilor.
@@balintbarna1000 Eu nu pricep o boabă de maghiară, adică limba vorbită de oameni care nu au pic de gene maghiare. Am relatat ceea ce mi-a spus un maghiar blond cu ochi albaștri (că doar așa sunt oamenii din Asia centrală!) despre experiența lui. Dacă m-a mințit, ceea ce nu cred, am mințit și eu acum. Încă o dată nu acesta este subiectul principal al discuției. De acum nu voi mai răspunde decât la comentarii legate de acel subiect principal. Altfel cădem într-o discuție sterilă care nu va duce niciunde.
@@constantindumitrescu593 ca încheiere vrea sã vã informez cã nu de mult sau prelevat probe adn de la ultimii urmaşii a lui Mathia Corvinul adicã de la fiul nelegitim şi copilul acestuia,osemintele fiind înhumate într-o biserica din Croatia. Cu aceasta ocazia se va putea elucida şi originea controversatã a corvineştiilor.sãnãtate.
Femeile maghiare sunt foarte frumoase pana pe la vreo 30 de ani, după asta se îngrașă, se labarteaza și li se aspresc trăsăturile. Rareori mai găsești o femeie frumoasa după...35 de ani. Cred ca bucătăria lor poarta toată vina.😊
@@Keglevicsháza Ati început promițător, cu scuze, continuarea putea fi: "Nu e corect," mai bine decât "prostie". Ori trebuie sa trag concluzii la fel de...pripite și despre bărbații maghiari, care in general se pretind educati?!
Gulasul este destul de bun,dar sa fiu sincera am mincat gulas mai bun in Austria.Kuscholaci ,ala da este foarte bun.(scuzati numele dar nu stiu sa l scriu).
thanks Constantin, I did not think it does but I am interested what it says... looks very interesting anyways (mucumask fromuce) sorry for wrong spelling...
Gramatica limbii ungurești / maghiare nu are la bază limba latină, substantivele nu au gen feminin si masculin !!!! .glumă!!!! Cand au venit maghiarii din Asia centrală / poalele munților Altai, , prin secolul 8 a.d. / d. c. aveau o limbă mai simplă, fiind razboinici si calareți foarte buni, trebuia să comunice nai bine cu caii 😅👍 Pe popoarele intâlnite in drum le-a jefuit, cotropit.... Ajungând in panonia, lu cai lea placut iarba de pe malurile Dunării, iar Papa de la Roma ia creștinat, maghiarii devenind mai pașnici si sau sedentarizat.....
Dute tu in "marea" Ungarie că nu ducem lipsă de unul ca tine...sinteți bolnavi mintal ,tot visați cai verzi pe pereţi...v-ați născut aici,ați invățat la şcoli,România v-a dat toate drepturile şi voi aveți o neobrăzare infinită...drum bun. Cine vă ține forțat? Grăbiți-vă Mongolia e departe.
E valabil pentru toti.Iar cine-si uitā trecutul nu are nici atâta viitor, însā cine nu -si recunoaste trecutul nu trāieste nici mācar în prezent.Iar valabil pentru toti.
You have more rights than any other minority in Europe, what else do you want? You don’t like it here you can always go in Hungary or Asia y wherever you want!
You have more rights than any other minority in Europe, what else do you want? You don’t like it here you can always go in Hungary or Asia y wherever you want!
I don't speak vlachian, it is google translate: Soarta ulterioară a țărilor după al Război Mondial este discutată în Trianon. În mijlocul audierii, delegatul maghiar anunță că vrea să ia cuvântul. - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Ceilalți nu prea înțeleg, președintele întreabă dacă ungurul ar dori ca comentariile lui să fie înregistrate. - Nu, nu trebuie. Doar spuneam... Procesul continuă, ungurul dorește să vorbească din nou: - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Ei întreabă din nou, vrei să-l înregistrezi? spune: - Nu e nevoie, tocmai spuneam... Procesul continuă, ungurul cere din nou permisiunea de a vorbi: - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Capul delegatului roman este deja rosu! El țipă: - Dar nici atunci nu eram aici! Ce este maghiara: - Ei bine, hai să înregistrăm asta😀✌🏻🇭🇺. The further fate of the countries after World War I is discussed in Trianon. In the middle of the hearing, the Hungarian delegate announces that he wants to speak. - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. The others don't really understand, the president asks if the Hungarian would like his comments to be recorded. - No, you don't have to. I was just saying... The trial continues, the Hungarian wishes to speak again: - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. They ask again, do you want to record it? Says: - No need, I was just saying... The trial continues, the Hungarian again asks for permission to speak: - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. The Romanian delegate's head is already red! He screams out: - But we weren't even here then! The Hungarian guy: - Well, let's record this 😀✌🏻🇭🇺. Trianonban tárgyalnak az országok további sorsáról a világháború után. A tárgyalás közepén jelentkezik a magyar küldött, hogy szólni kíván. - Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat. A többiek nem igazán értik, kérdi az elnök, szeretné-e a magyar, ha a hozzászólását jegyzőkönyvbe vennék-e. - Á nem, nem kell. Csak úgy mondtam... A tárgyalás folytatódik, megint szólni kíván a magyar: - Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat. Megint kérdik, jegyzőkönyvbe akarja-e vetetni? Mondja: - Nem kell, csak úgy mondtam... A tárgyalás folytatódik, a magyar megint szólásra kér engedélyt: - Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat. A román küldöttnek már vörös a feje! Üvöltve kifakad: - De hiszen akkor mi még itt sem voltunk! Mire a magyar: - Na, ezt vegyék jegyzőkönyvbe 😀🇭🇺✌🏻...
@@gaborszadai1992 Stupid comment from the head of a backward and uneducated Secy (Gypsy). For 100 years you've been trying to defame the Romanians, starting in TRIANON, didn't work out too well did it? In Trianon it was seen where the Europeans had the certainty that for a reason only you know you think dick. The result? Hungary lost 72% of its territory forever. If I were Hungarian I wouldn't talk about treaties because of how backward the politics in Budapest was.
Te cigan vagy .a magyarok nem montàk neked hogy takarogy az országbòl .mijen hatalomal merszijent mondani te csőcselèk fajzat.mi bajod van mind a magyarokal
nu cred ca ar avea atatea pretentii daca nu ar fi 'stimulati' din exterior
Am rude secui ce vorbesc perfect romana. Matusa si- a schimbat religia ca multe din rude in trecut si de alte etnii. Am fost la nunti, inmormantari. Sunt superbi !
E ciudat sa privesc atatea commenturi patimase. EU sunt de nationalitate maghiara si ma mir cum isi dau unii cu parerea despre maghiari fara sa fi cunoscut personal macar unul sau una. Majoritatea suntem trecuti prin sistemul ( asa de stramb cum e) romanesc, am dat Bacalaureatul si examenele in limba romana. Banuiesc ca buna parte din commenturile veninoase vin de la persoane care nu traiesc in zone unde minoritati diferite traiesc de secole cum e Transilvania,Banat. Veti vedea cei care treceti pe acolo in vizita ca oamenii se inteleg bine si nu au 3 capete si sunt mancatori de prunci valahi.E usor de instigat la ura, unii din asta si-au facut cariera politica si de-o parte si de alta fara sa fi facut ceva constructiv pt tara pt care declara cu atata evlavie patriotismul
Ura interetnică e foarte bună. Ști câți oameni fericiți face, ți-ai pus întrebarea acesta? UDMR promite la secui autonomie, președintele României o bagă pe aia cu statul român e unitar, iar în final, e fericit și UDMR-ul că adună voturile să rămână la putere și FIDEZ-ul, în Ungaria, că Viktor Orban rămâne la putere și prședinteșle României că partidul lui obține voturile de la naționaliști. Lăsând gluma un pic la o parte gândește-te că aristocrația vorbitoare de maghiară chiar i-au exploatat pe românii din Transilvania, iar comuniștii au dus la extrem elementul de țăran vs nobilimea coruptă (acest lucru s-a întâmplat în toate statele comuniste), iar cei care ar trebui să schimbe imaginea aceasta se folosesc de ea pentru voturi. Cel mai mare campanie de reprezentare a maghiarilor din românia o realizaeză TVR-ul, la care nu se uită nici dreq.
@x Dirijorul in Alb Dupa scris pare-se ca nu am dat de un roman
@x Dirijorul in Alb Prea multa suspiciune fara temei. SI aici inchei si acest reply...e nonsens
@x Dirijorul in Alb CUnostintele in ale istoriei,stimabile,sunt cam gaunoase si cam partinitoare.Si statul roman in diferitele perioada a practicat oprimarea de care evenutal e acuzat Imperiul Habsburgic.Partial se datorieaza istoriei mult ciopartite,rescrise mai ales din perioada comunista in care e mereu era inoculata ca roamnii sunt popor pasnic...poate nu cuceritori ca tatarii dar si romanii au propriile momente de cruzime.Apropos, nu prea cunoasteti starea romanilor din Ungaria..exista si ei,sa stiti ca au arborat steagul Romaniei in localitatile unde stau si nici un maghiar nu a mers sa fure drapelul sau sa -l dea jos.Toti colegii romani care si-au facut concedii in Ungaria( mai ieftin,mai bun) au avut doar cuvinte de lauda legat de politete,bun simt .Asa ca imi permit,ca maghiar si ardelean sa ma indign la comentarii pline de ura si venin care vin din partea unor cetateni care nu stau in zone unde ar putea sa cunoasca si sa traiasca impreuna...si a vorbi din experienta si nu lzoinci invatate de undeva.Extremisti sunt de ambele parti,e normal sa fie...dar majoritatea fac diferenta
@x Dirijorul in Alb DIn astfel de discutii,sincer,nu am nimic de invatat...singura preocupare doar de a demonstra ca NUMAI D-voastra aveti dreptate. T-Mures nu e exemplul cel mai bun de convietuire..Eu sunt din Maramures unde traiesc si mai multe minoritati si nu exista frecusurile din Mures.Sau Cluj,Oradea..oamenii stau pasnici...habar nu am ce se intampla atunci cu alte zone si aici unguri,romani,ucrainieni,evrei pot convietui bine
Am fost student în Transilvania. Am cunoscut mulți unguri. Da, sunt cam izolați de felul lor, se adună în grupuri, dar dacă te comporți frumos și-i respecți, se comportă și ei foarte frumos. Poate sunt naționaliști, dar sunt oameni civilizați, nu ca alte etnii din România.
Corect! Și eu am origini maghiare și așa și e ...cel mai bine m-am înțeles cu ungurii decât cu moldovenii...în Brașov sunt o grămadă de moldoveni:))
Nu am nimic de zis, cred ca sint si oameni buni ca in toate popoarele, ceeace nu-mi place e cind anumite persoane au pretentii de a ne lua TRANSILVANIA.
@@camelianedelcu5640 corect asa și e..mulți nu înțeleg faptul ăsta ca vor mulți să ne ia Ardealul...
@@bogdanioan5035 Moldovenii în Romania nu sunt o minoritate etnică , nu ai știu? )
@@bogdanioan5035 Actual moldoveni,transilvaneni,si toti ceilalti facem parte din acelasi popor si toti traim in aceasi tara.Este vina celor care baga vrajba intre noi.Oameni buni in aceste momente (cu tot ce se intimpla in lume) incercati sa traiti in pace. IMPORTANT È SA FIM SANATOSI. 🙆♀️🌺🇷🇴🇷🇴🇷🇴
Principala minoritate din Romania sunt RRomi cu peste 2 milioane.
Ce dracu îi cu muzica aia de aveam impresia că mă uit la James Bond
creaza tensiune degeaba
Attila a fost din neam mongolic, nu??? De unde povestea cu Finlanda???
Corect. Nu avem nici o treaba cu limba- cultura-tara si neamul Finlandez. Toata prostia Fino-Ugrica este inventia imperiului Habsburgic . Daca au vazut ca multe secole nu au fost in stare sa ne puna la pamint , au inventat timpenia asta , doar ca sa ne ,,fure,, identitatea culturala si istorica. Si asta o stiu din memoriile scrise de catre Drechsler Miksa , fostul rabin principal az Timisorii pina in 1910. A scris ca a fost cautat de catre citiva ,,oameni mari,, din Viena imediat dupa 1867 . A primit foarte multi bani ca sa inventeze ceva negativ istoric si cultural despre Unguri . Si el a facut ,,treaba buna,, ptr acei bani. In prezent teoria asta Fino- Ugrica se cam duce naibi --- slava Domnului. Stim de unde suntem, cu cine suntem inruditi de cind suntem in Bazinul Carpatic , cu ce am contribuit la inaltarea Transilvaniei si Banatului etc Si doar asta conteaza ! Nationalistii de doi bani , din ambele ,,tabere,, sa miarga in masa !
Cristi Frână,,,, Citește apoi,,,, vorbește.... ISTORIA NU SE TALMACESTE.... 😮😮
Basa Raba (turk word means winner father) was derived from Mongke Temur (mongolian word eternal iron) clan of Golden Horde. His mother was the Hungarian Klára Dobokay, a relative of the Hungarian royal family🤭 🇭🇺✌🏻...
Transilvania este o bijuterie rară. Toți născuți, crescuți acolo ar trebui să prețuiască, respecte această bijuterie și România.Am întâlnit oameni în Secuime , Satu-Mare care nu vorbeau o iotă de română.Total disrespect pentru Țară și ei înșiși;ei sunt întâi Români apoi de naționalitate maghiară, secuie. Au și școli în limba maghiară. Românii au luat și chiar folosit cuvinte maghiare în limbajul uzual; iar românii și ei ar trebui să respecte în multe ocazii pe toți cei din jur.
Asuprirea Austro-Ungară este Istorie.E cazul să pășim înainte nu inapoi.
De acord ,ar trebui sa ne respectam unul cu altul, sa invatam sa traim in tara noastra ,ca frati.
Dacă ai ști cite cuvinte de origine romana au unguri în vocabularul lor
@@neluneluroman1060 Cred si drept sa ti spun stiu ca nu se compoarta toti la fel.Cred ca sint si persoane bune dar ceilalti rivnesc la pamintul nostru,mai BINE zis al STRAMOSILOR NOSTRI DACII.
Hungarians prefer and choose the austro-hungarian kind of oppression of the minorities instead of the ongoing system
@@blabla9109
In pre-WW1 era Europe, only three countries declared and enacted minority rights, and minority protective acts, The first was Hungary (1849) second was Austria (1867), and the third was Belgium (1898). No other countries tolerated any forms of minority rights (not even cultural rights) on their territory in Europe. In July 1849, the Hungarian Revolutionary Parliament proclaimed and enacted the WORLD's FIRST laws on ethnic and minority rights. It gave minorities the freedom to use their mothertongue at local administration, at tribunals, in schools, in community life and even within the national guard of non-Magyar councils. However these laws were overturned after the united Russian and Austrian armies crushed the Hungarian Revolution of 1848. After the Kingdom of Hungary reached the Compromise with the Habsburg Dynasty in 1867 (Ausgleich), one of the first acts of the restored Hungarian Parliament was to pass a Law on Nationalities (Minority rights law: the act number XLIV of 1868). The situation of minorities in Hungary was not even comparable to the contemporary pre WW1 Europe. Other highly multiethnic /multinational countries were: France Russia and UK. See the multi-national UK: The situation of Scottish Irish and Welsh people in "Britain" during the English hegemony is well known. They utmost forgot their original language,only English language cultural educational institutions existed. The only language was English in judiciary procedures and in offices and public administrations. In Wales Welsh children were beaten by their teachers if they spoke Welsh among each others. This was the infamous “Welsh Not” policy... The contemporary Irish question and tensions are well documented. The situation of Ireland was even a more brutal and bloody story. It was not a real "United" Kingdom, it was rather a greater England. Let's don't forget: The English legal system did not know even basic the minority rights (neither linguistic rights) for aboriginal minorities (Scots, Welsh) until the post ww2 period. See the multiethnic France: In the era of the Great French revolution, only 25% of the population of Kingdom of France could speak the French language as mothertongue. But even in 1870, France was still similar-degree multi-ethnic state as Hungary, only 50% of the population of France spoke the French language as mothertongue. The other half of the population spoke Occitan, Breton, Provençal, Catalan, Corsican, Alsatian, West Flemish, Lorraine Franconian, Gallo, Picard or Ch’timi and Arpitan etc... Many minority languages were closer to Spanish languages or Italian language than French) French governments banned minority language schools, minority language newspapers minority theaters. They banned the usage of minority languages in offices , public administration, and judiciary procedures. The ratio of french mothertongue increased from 50% to 91% during the 1870-1910 period!!! The situation in German Empire was well known (Polish territories and Sorbs) Just look some Eastern countries in the oreintal so-called Eurasian (aka. Orthodox) civilization : The legal system of pre-WW1 Kingom of Serbia did not know minority rights. Also, the legal system of pre-WW1 Kingdom of Romania did not know minority rights. Pre WW1 Kingdom of Romania was the only country in pre WW1 era Europe which did not grant citizenship and suffrage for ethnic minorities, despite they represented rougly 20% of the population. Morover, Kingdom of Romania applied strong anti-Semitic disciminative laws against Jewish people, which was similar to Tzarist Russia. Slavery disappeared during the high medieval period on Western Christian European soil, however it existed in Romanian territories until the mid 19th century! The Gypsy slavery and slave markets were abolished only in 1852!!! (Gypsies of Romania had similar status like blacks in USA before the civil war. Just examine the high contrast between Kingdom of Hungary and contemporary pre WW1-era Europe: The so-called "Magyarization" fantasy was not so harsh as the contemporary western European situation, because the minorities were defended by minority rights and laws. Contemporary Western European legal systems did not know the minority rights, therefore their political leaders loudly and proudly covered up their minorities by the force of law. 1.Were there minority primary schools in Western European countries? NO. 2. How many official languages existed in Western-European states? Only 1 official language! 3. Could minorities use their languages in the offices of public administration in self-governments , in tribunals in Western Europe? No, they couldn't. 4. What about newspapers of ethnic minorities in Western Europe? They did not exist in the West.... We can continue these things to the infinity. 5. Were minority languages allowed in ny cultural institutions in Western European countries? No, they were not. The Austro-Hungarian compromise and its supporting liberal party remained bitterly unpopular among the ethnic Hungarian voters, and the continuous successes of these pro-compromise liberal parties in the Hungarian parliamentary elections caused long lasting frustration for Hungarians. The ethnic minorities had the key role in the political maintenance of the compromise in Hungary, because they were able to vote the pro-compromise liberal parties into the position of the majority/ruling parties of the Hungarian parliament. The pro-compromise liberal parties were the most popular among ethnic minority voters, however i.e. the Slovak, Serb and Romanian minority parties remained unpopular among their own ethnic minority voters. The coalitions of Hungarian nationalist parties - which were supported by the overwhelming majority of ethnic Hungarian voters - always remained in the opposition, with the exception of the 1906-1910 period, where the Hungarian-supported nationalist parties were able to form a government.[48]🇭🇺✌🏻...
Adrian Ceroianu omite (intenționat) să precizeze că : 1 Romînia nu mai are 20 de milioane de locuitori.
2 proporțional , mai puțini maghiari pleacă din țară decît romînii ce au părăsit DEFINITIV țara și asta ...datorită POLITICIENILOR ROMÎNI ...MAJORITARI IN PARLAMENT . Nu mai dați vina pe unguri ,șăși, turci etc. MINȚIȚI TARA !!!!!!
Filmarea nu este recentă, dar oricum nu spune nimeni exact numărul celor care au rămas în România.
ROMÎNI? clar,ungurii nu "stie" sa "vorbeste" romana.
... Si scăzând populația in secolul trecut , le-au venit ideea (celor din conducerea CC al PCR), care pusă apoi in practică a dus la creșterea populației de la o zi la alta .
Si uite așa , țiganii nomazi , popor fara țară prin' tradiție, aflați in trecere pe teritoriul României , au beneficiat de un decret prin care puteau rămâne stabili in Romania. Li se oferea un teren pe care își puteau construi o locuință .
Se întâmpla prin 1967.
Bună filmarea, se vede teatrul unguresc și catedrala 😉
Balkan Genetics_te doare ceva,ai vreo suferinta ?
AMIN!! 🤗🙏🌹❤️
Este expusa aici o parte pozitiva despre maghiarii din Romania si este si adevarat. PS sunt roman nascut in Harghita.
Te înțelegi cu ei?
@@nutotiziaristisuntcorecti184 Da, mă inteleg bine cu majoritate, nu cu toti.
Este o raritate această prezentare a părții pozitive despre maghiarii din România și din acest punct de vedere este demnă de laudă.
@@stelianbucur1466 Vezi,nimeni nu spune ca sint toti rai, dar sint destui care vor sa ne jigneasca in loc sa ne multumeasca ca aici la noi ,nimeni nu i deranjeaza si pot trai linistiti. CUI NU I CONVINE ,LIBERI SA PLECE IN UNGARIA.
Cum ramane cu "nentodom rumeno"?
Dar cu cana cu apa, ceruta si refuzata?
DE aia a murit de foame şi de sete toți românii din secuime.
EXACT,ASA I S-A INTIMPLAT SI SURORI MELE,AU RASPUNS CA NU INTELEG ROMINESTE. ATUNCI NU VAD DECE TRAITI IN ROMINIA!!!!!
Oare o alta minoritate cu rR este pe creștere?!
Da, acea minoritate o să devină majoritate peste vreo 100 de ani:))
@@almauzkampir și o sâ râdă lumea de noi
O fi pe crestere dar în Occident.....Romania a scăpat se câteva sute de mii de țig. în ultimii 20-30 de ani ✌
Perfect m am înțeles și ma înțeleg cu maghiarii c am suferit și încă mai suferim împreună este altceva...
Unii maghiari din România se fac că nu știu să vorbească limba română...
Corect. Oare de ce, te-ai întrebat vreodată? Poate că e și vina ta. Ai auzit de francezi canadieni care la fel știu engleza dar nu vreu să vorbească.
Și au fost unii români in Regatul Ungariei care nu au știut ungurește. Știi când Ardealul aparținea Ungariei.
Compare to Finnland (took Swedish territuries) with a "minority" of ethnic Swedes (more than 50% of the population). In Helsinki parlaiment no language restrictions...
Sweden ruled over Finland from 1150 to 1809 when Russia took over. The Swedish minority is now 5,2 % but Swedish is a tought at school as a second language.
In pre-WW1 era Europe, only three countries declared and enacted minority rights, and minority protective acts, The first was Hungary (1849) second was Austria (1867), and the third was Belgium (1898). No other countries tolerated any forms of minority rights (not even cultural rights) on their territory in Europe. In July 1849, the Hungarian Revolutionary Parliament proclaimed and enacted the WORLD's FIRST laws on ethnic and minority rights. It gave minorities the freedom to use their mothertongue at local administration, at tribunals, in schools, in community life and even within the national guard of non-Magyar councils. However these laws were overturned after the united Russian and Austrian armies crushed the Hungarian Revolution of 1848. After the Kingdom of Hungary reached the Compromise with the Habsburg Dynasty in 1867 (Ausgleich), one of the first acts of the restored Hungarian Parliament was to pass a Law on Nationalities (Minority rights law: the act number XLIV of 1868). The situation of minorities in Hungary was not even comparable to the contemporary pre WW1 Europe. Other highly multiethnic /multinational countries were: France Russia and UK. See the multi-national UK: The situation of Scottish Irish and Welsh people in "Britain" during the English hegemony is well known. They utmost forgot their original language,only English language cultural educational institutions existed. The only language was English in judiciary procedures and in offices and public administrations. In Wales Welsh children were beaten by their teachers if they spoke Welsh among each others. This was the infamous “Welsh Not” policy... The contemporary Irish question and tensions are well documented. The situation of Ireland was even a more brutal and bloody story. It was not a real "United" Kingdom, it was rather a greater England. Let's don't forget: The English legal system did not know even basic the minority rights (neither linguistic rights) for aboriginal minorities (Scots, Welsh) until the post ww2 period. See the multiethnic France: In the era of the Great French revolution, only 25% of the population of Kingdom of France could speak the French language as mothertongue. But even in 1870, France was still similar-degree multi-ethnic state as Hungary, only 50% of the population of France spoke the French language as mothertongue. The other half of the population spoke Occitan, Breton, Provençal, Catalan, Corsican, Alsatian, West Flemish, Lorraine Franconian, Gallo, Picard or Ch’timi and Arpitan etc... Many minority languages were closer to Spanish languages or Italian language than French) French governments banned minority language schools, minority language newspapers minority theaters. They banned the usage of minority languages in offices , public administration, and judiciary procedures. The ratio of french mothertongue increased from 50% to 91% during the 1870-1910 period!!! The situation in German Empire was well known (Polish territories and Sorbs) Just look some Eastern countries in the oreintal so-called Eurasian (aka. Orthodox) civilization : The legal system of pre-WW1 Kingom of Serbia did not know minority rights. Also, the legal system of pre-WW1 Kingdom of Romania did not know minority rights. Pre WW1 Kingdom of Romania was the only country in pre WW1 era Europe which did not grant citizenship and suffrage for ethnic minorities, despite they represented rougly 20% of the population. Morover, Kingdom of Romania applied strong anti-Semitic disciminative laws against Jewish people, which was similar to Tzarist Russia. Slavery disappeared during the high medieval period on Western Christian European soil, however it existed in Romanian territories until the mid 19th century! The Gypsy slavery and slave markets were abolished only in 1852!!! (Gypsies of Romania had similar status like blacks in USA before the civil war. Just examine the high contrast between Kingdom of Hungary and contemporary pre WW1-era Europe: The so-called "Magyarization" fantasy was not so harsh as the contemporary western European situation, because the minorities were defended by minority rights and laws. Contemporary Western European legal systems did not know the minority rights, therefore their political leaders loudly and proudly covered up their minorities by the force of law. 1.Were there minority primary schools in Western European countries? NO. 2. How many official languages existed in Western-European states? Only 1 official language! 3. Could minorities use their languages in the offices of public administration in self-governments , in tribunals in Western Europe? No, they couldn't. 4. What about newspapers of ethnic minorities in Western Europe? They did not exist in the West.... We can continue these things to the infinity. 5. Were minority languages allowed in ny cultural institutions in Western European countries? No, they were not. The Austro-Hungarian compromise and its supporting liberal party remained bitterly unpopular among the ethnic Hungarian voters, and the continuous successes of these pro-compromise liberal parties in the Hungarian parliamentary elections caused long lasting frustration for Hungarians. The ethnic minorities had the key role in the political maintenance of the compromise in Hungary, because they were able to vote the pro-compromise liberal parties into the position of the majority/ruling parties of the Hungarian parliament. The pro-compromise liberal parties were the most popular among ethnic minority voters, however i.e. the Slovak, Serb and Romanian minority parties remained unpopular among their own ethnic minority voters. The coalitions of Hungarian nationalist parties - which were supported by the overwhelming majority of ethnic Hungarian voters - always remained in the opposition, with the exception of the 1906-1910 period, where the Hungarian-supported nationalist parties were able to form a government.[48]🇭🇺✌🏻...
Qual é a diferença entre o sueco da Finlândia e o sueco da Suécia?
Eu cred că țiganii sunt mai numeroşi decât maghiarii..??Coalana sonoră e deranjantă.. Păcat.. Ador aceste 5 minute😎❤️
Pe ce bazezi doamnă???
Mulțumiri DOMNULUI PROFESOR ADRIAN COROIANU.
Cam 20% din populația româniei sunt de etnie rromã atât rromi maghiari şi romii românii numai cã ei nu se declarã Romi,
Tiganii sunt atatia cat se declara ca sunt .Sa spui ca sunt nu stiu cat la suta iar nu e corect e numai o presupunere .Cine.i numara ???
@@maria-floareavarvoreanu4467 noi I -am numãrat pe ai noştrii şi sunt circa2ooooo.
Avem însă o minoritate care în curând ajunge majoritate pentru că această minoritate stă foarte bine cu natalitatea. 😁
Tiganijiii
Mult mai bine au stat românii 🤦
Da,da...fac copii fără să gindească cine-i hrăneşte...mai din furat,mai din cerşit
@@feliciasurdu2083 Alta jignire, sinteti buni doar de asa ceva.
@@Camelia-ye6mw este un adevăr nu o jignire...țiganii nu muncesc.
Reportaj corect, foarte rar din pacate ...
si cam mic reportajul, 3 fraze si buna ziua
NU TREBUIE SĂ UITĂM CĂ POPORUL ROMÂN NU A DUS NICIODATĂ RĂZBOAIE DE CUCERIRE .
Ptr ca pina in 1918 a fost cit doua judete in prezent 😄
@@Keglevicsháza VĂ PLACE SĂ VĂ NEGAȚI ISTORIA⁉️🤔👍🙏🕊🤗🇷🇴🙋♂️
@@Keglevicsháza Mai informati va DESPRE istoria poporului nostru,despre stramosii nostri care erau pe pamintul asta inca din anul 1000 i.e.n. Atunci se numeau DACI. Faceau parte din marele popoare traco-geto-daci .Cind va ti aciuat in cimpia Panonica i DACII erau deja acolo.Sinteti voi care a ti ocupat un pamint care nu era al vostru.
😂
Maghiarii sunt frații noștri rușine celor care îi vorbesc de rău Te rog domnule Cioroianu în unele reportaje nu aveți dreptate .
Cum este posibil să fim frați cu maghiarii ???
Andreea ce ai fumat??
@@petrurares8300
Basa Raba (turk word means winner father) was derived from Mongke Temur (mongolian word eternal iron) clan of Golden Horde. His mother was the Hungarian Klára Dobokay, a relative of the Hungarian royal family🤭 🇭🇺✌🏻...
@@gaborszadai1992and Stefan I oh Hungary was Romanian, his mother Sarolta being the daughter of Iuliu the Old a Vlach ruler of Transylvania.😂😂😂😂
... prea mult generic(enervant), întâlnit episodic, coloana sonora fiind prezentă pe parcursul scurtei prezentări; ar fi o binefacere sa fie schimbat inginerul de sunet. Dacă istoria-i o poveste, să nu fie atât de războinică și monotonă
In limba maghiara cuvintele nu au gen (nici diferenta dintre el si ea ), prin urmare nu este nici acord la gen. Acest lucru face foarte dificila invatarea unei limbi, unde substantivele au gen , de
catre persoane, care au limba materna maghiara.
Asa este
Dar cum de mulți : chinezi ,africani etc . reușesc să învețe ungurește în mai puțin de un an..? Numai proștii nu reușesc . !!!!!!!
Germana e foarte ușor de învățat. Eu am făcut la școală ca se preda, e singura limba străin la care am excelat. Cursiv ca sii romina vb.
Sa nu uitam ca asa zisa stăpânire maghiara a schimbat NUMELE Rom anilor din TRANSILVANIA
Explică-ne te rog, cum şi când s-a întâmplat asta?
@@Ἀρποξαις Pe raspunsul la aceasta intrebare s-a bazat hotararea strabunicilor mei atunci cand, undeva pe la sfarsitul secolului al XIX-lea, au decis sa se mute din Transilvania in Dobrogea !!! Ei ti-ar fi putut spune si cum si cand si...chiar mai multe...!!!
@@laure5333 Păi, chiar asta e problema la voi şoviniştii români! Când nu aveţi date reale, veniţi cu poveşti de astea, ba că aşa au zis străbunicii mei, ba că aşa a zis istoricul cutare.
Dar asta nu doveşte absolut nimic, e doar propagandă mincinoasă!
@@Ἀρποξαις tot o minciună e că românii erau supuși unei maghiarizări în Transilvania?
@@nutotiziaristisuntcorecti184 Dacă vrei adevărul şi nu propagandă istorică, nu a existat niciodată o maghiarizare forţată în Transilvania! Ştiu că mulţi pseudoistorici români se referă la perioada de după 1868 când au introdus obligativitatea limbii maghiare în şcolile de stat, dar în şcolile românești, sătești, medii sau superioare, care țineau de biserică, greco-catolică sau ortodoxă, nu era obligatoriu învăţarea limbii statului!
Iar legea care spunea că accesul la funcții importante era condiționat de o loialitate declarată față de națiunea maghiară, nu se poate considera o maghiarizare forţată!
Dacă comparăm toate astea cu legile care sunt azi în România democratică, în secolul 21,
e clar că ori nu era nicio maghiarizare forţată atunci, ori dacă zicem că totuşi era, atunci în România de azi sunt legi de românizare mult mai dure!
Acum 30 de ani, într-o discuție cu un coleg maghiar, îi spuneam că ei, ungurii, nu trebuie să-și mai facă probleme privind Transilvania, deoarece într-un viitor apropiat România și Ungaria vor fuziona (se vor uni) prin decizia majoritarilor, adică țiganii !!
😂🤣😁😃😄😅
@@camelianedelcu5640 LIKE !
@@corneliuluncan928 LIKE 🙆♀️🌺👍🏻
Iata un bun prilej sa ne injuram reciproc...hai , sa traiti fratilor!.
Nem tudom megérteni-elismerem. De örülök hogy intelligens emberek mint ez a professzor beszélik a témàt-Nemcsak futbalhuligànok.
Tu nu esti FRATE cu noi atata timp cat exista ACEST udmr
@@jzk3919 Asta este raspunsul unui cetatean maghiar care traieste in tara noastra,Complimente!!!! Foarte inteligent.
Salamon Aniko nu a învățat la școală, nici limba maternă ( maghiara) nici romîna, astfel că nu înțelege nici diferențele de exprimare. E adevarat că limba literară predată în școli diferă mult în vocabularul folosit de : secui ,bănățenii, și ungurii moldoveni.
Eu am relatat un fapt (in limba maghiara cuvintele nu au gen) prin urmare trebuie depus un efort mai mare la invatarea limbilor, care au aceasta caracteristica. Cei care au limba
materna romana vor invata mult mai usor italiana, franceza unde se pot sprijini pe similitudini si analogii gramaticale. D-vs ati ales ca raspuns atac la persoana. Acest lucru Va
caracterizeaza. Eu m-as fi ferit sa cataloghez pe cineva prost (proasta) din cauza lipsei de afinitate pentru limbi, inteligenta umana avand multe alte caracteristici: logica,
inteligenta matematica, muzicala, kinetica etc.
tiganii si limba literara
Tiganii, unicul popor care si- a pastrat de-a lungul vremii traditiile ṣi limba fără literatură.
Toti tiganii se inteleg, intre ei, prin aceeasi limbă.
Ei au scăpat de reformele limbii materne! AU AVUT NOROC .
Ba astia trebuie tinuti la respect
Sunt convins ca nu ești din Ardeal!!!
Noi trebuie sa invatam sa fim mai toleranti iar ei ar trebuii sa invete limba romana mai bine pentru a se integra in societatea romaneasca
Corect
Idióta
Ei refuză categoric limba română.
Ei au doar de cerut iar si iar de la statul român,alte si alte drepturi interminabile
“Noi, Onorată Adunare Națională, privim în înfăptuirea unității noastre naționale un triumf al Libertății omenești. Noi nu voim să devenim din oprimați, oprimatori, din asupriți asupritori. Noi voim să intronăm pe aceste plaiuri libertatea tuturor neamurilor și a tuturor cetățenilor. Noi propunem decretarea unirei cu Regatul României a întregei Transilvanii, a întregului Banat și a întregului teritoriu locuit de Români al Ungariei. Pe aceste teritorii locuiesc însă și alte neamuri, cu alte însușiri și alte tradiții. Noi nu voim să răpim individualitatea etnică nici ființa națională a acestor neamuri. Noi nu voim să răpim limba nimănui, ci vrem ca fiecare om să aleagă liber limba și credința în care vrea să trăiască atât în viața lui particulară cât și în legătura cu viața de Stat. Noi nu vrem să verse nimenea lacrimile pe care le-am vărsat noi atâtea veacuri, și nu voim să sugem puterea nimănui așa, cum a fost suptă a noastră veacuri dearândul. Noi ne încredem în trăinicia noastră și în vrednicia proprie și nu vrem să istovim forțele altora.” (IULIU MANIU - din discursul său la Marea Adunare Naţională - Alba Iulia 1 Decembrie 1918).
@@margina1117da si ei prin reprezentantul lor Joseph de Fay au aderat la Unire și au promis ca vor fi alaturi de Romani și vor fi la nouă baza a societatii . Ti se pare ca fac asta sau ca sunt mereu in contra Romanilor si a intereselor statului Roman?
maghiarii si secuii sunt natii diferite? vorbesc alta limba? Inseamna ca si oltenii,moldovenii si muntenii sunt 3 natii diferite ? Nu sunt romani???
BA secuii sunt de origine TURCI a dar au fost maghiarizati la fel ca multe natii romani slavi sasi etc spune I de UNDE maghiari blonzi cu ochi albastri sau ungur mai inalt de un metru treizeci?
Sinteti desteptiti Toti cu unguri secui romani si toate neamurile in frunte II fugarim si pe àstia ca pe sasi si raminem cu capra
@@StatistikaInfo ai inteles bine,ai dreptate totala ,felicitari....
@@StatistikaInfo cum nu au maghiarizat ungurii si pe romani in atatea secole oare?? Doar secuii au fost maghiarizati, este foarte logic si credibil..
S-au făcut multe teste ADN pentru aflarea originii maghiarilor, luate şi de la secuii din Ungaria, dar şi de la cei din Secuime, şi datele au arătat că maghiarii şi secui sunt din acelaşi popor! Doar că cei din Secuime au avut multe secole autonomie şi privilegii câştigate chiar de la început în Regatul Ungariei, pentru că apărau graniţa de est a regatului! Aşa au reuşit doar ei să-şi păstreze această identitate secuiească, ce a însemnat cândva autohton, pământean, nativ! Kézai Simon a scris în “Gesta Hunnorum et Hungarorum “: "Aceşti secui care sunt de fapt descendenţii hunilor, aflând de maghiarii care au venit înapoi a doua oară în Panonia, i-au întâmpinat la hotarele Rutheniei şi pentru că împreună au recucerit Panonia, au primit la rândul lor parte în ţara lor comună."
István Werbőczy scrie în Tripartitum opus iuris consuetudinarii inclyti regni Hungariae: "Sciţii din Ardeal, sunt cei pe care îi numim secui. Aceşti sciţi din Ardeal, care sunt nobili privilegiaţi, provin din poporul sciţilor... ei au fost numiţi greşit "siculus", ei care trăiesc sub legi şi datini proprii, iar în luptă sunt cei mai pricepuţi."
Italianul Bonfini a scris că: “Toţi cronicarii amintesc că maghiarii provin de la huni, … iar hunii provin de la sciţi.” Iar Coccius Sabechius a scris că: “Nimeni nu poate avea dubii că hunii şi ungurii au fost sciţi.”
Hai nu ii mai lăudați, numai de moderație nu e vorba. Sunt extremisti feroce! Bine ca le scade natalitatea, mă bucur!
)
Volosanca borata....rasista lol
Am ajuns sa o vad si pe asta
Sigur esti moldoveancă sau vreo olteancă pripasita te meleaguri Transilvănene si acum iti versi inferiotatea pe aici
sunt extremiști pentru că nu își vor părăsi identitatea?Ești așa de idiot
Asa este
Interesant comentariu...
Procentul maghiarilor e mai mare. Mi-a povestit un om, care e pe jumate ungur, pe jumătate român, că soția lui e unguroaică. Și chiar dacă fiul lui e 75% ungur, în documente e scris că-i român. 😄 Altă persoană, ungur de etnie, mi-a povestit cum i-au modificat numele de familie fără să-l întrebe, ca numele să fie cât mai românesc. 😄
Studiul unor jurnaliști de investigație arată că rromii din Transilvania se declară de etnie maghiară !
@@petrurares8300 Posibil, căci li-e rușine de etnia lor.
Esti cam naiv, Habakuk. Inainte sa-ti dai cu parerea despre convietuirea dintre romani si unguri, ai face bine sa citesti istoria invadarii Transilvaniei de nord in 1940. Atunci , cei mai rai unguri nu au fost soldatii veniti din Ungaria ci vecinii romanilor, oraseni si sateni unguri care au intrat peste romanii de langa ei si i-au masacrat fara mila.
Ce prostii vorbeşti??? Schimbarea de nume a fost pe vremea Austroungară.. au magherizat numele românilor ,au ars toate bisericile ortodixe...tu din care istorie vorbeşti?? Din cea invățată la Budapesta???
Eu cred ca pe buletinele voastre e scris,cetatean romin
Aprindeti castelul kendeffy cu grofi inauntru
Patru minute de emisiune au adus o gramadă de comentarii, unele corecte și ”open minded” altele de o ignoranță crasă. De ambele părți și unele și celelalte! iată câteva comentarii cu care nu pot fi de acord:
1. Un maghiar spune că ”regățenii” sunt antimaghiari, nu românii din Transilvania. Sunt născut și crescut în București, al doilea oraș din lume ca populație maghiară după Budapesta. În capitala României 10% din populație este maghiară în vreme ce în toată țara procentajul e de numai 6%. Am avut prieteni de copilărie maghiari sau româno-maghiari. Nu am văzut niciodată manifestări antimaghiare ale bucureștenilor, dar nici vânzătoare maghiare care refuză să vorbească românește, așa cum mi s-a întâmplat mie în Ardeal. Am găsit printre studenții români din Ardeal mult mai multă ”atenție” pentru problema maghiară decât în București.
2. Misi 1979 e întristată de șovinismul comentatorilor români, dar dacă citea toate comentariile vedea că pe la început sunt multe comentarii maghiare scurte dar înverșunat anti-românești, bazate nu pe realitate ci pe ceea ce simt acei comentatori. Ca atare, ele sunt cât se poate de subiective. Subiectivismul nu duce decât la dezbinare.
3. Gabriel Gabriel zice că suntem toți în rahat. Așa e! Asta mi-aduce aminte de a doua companie cu care am lucrat în America de Nord. O companie mică (cred că eram 15 oameni) în care președintele, ungur, m-a primit cu cuvintele: ”Am înțeles că ești român. Știu că în România ungurii sunt oprimați!” Un mod superb de a începe! I-am răspuns: ”Mai puțin decât românii!”. La primul lucru pe care l-am proiectat, maistrul, ungur și el, vine și mă întreabă cum se face piesa aia. Era ceva simplu, nu putea să nu știe; am auzit și în București de astfel d pățănii. I-am explicat pe îndelete și a ”înțeles”. După aceea am avut cu ei (erau toți din Ungaria) o relație excelentă: toți munceam și toți ne respectam. Ăsta este capitalismul, mai ales în companiile mici: toți muncesc, altfel pleacă.
4. Relațiile dintre români și maghiari în America de Nord, așa cum le-am văzut eu, sunt excelente pentru că avem mai multe lucruri în comun decât cu anglosaxonii.
5. Am văzut totuși că în familiile maghiare originare din România, bărbații vorbesc românește, cu accent ardelenesc (ceea ce e firesc) dar corect. Femeile în schimb tind să vorbească numai ungurește. Am întrebat de ce și mi s-a spus: băieții învață la școlile românești ca să poată munci oriund în România. Fetelor nu li se cere asta așa că ele merg la școlile maghiare.
6. Ăsta este cel mai important punct. Ca unul care s-a îndrăgostit la un moment dat de o maghiară, fără succes doar pentru că eram român, cred totuși că românii și maghiarii au multe șanse să trăiască în pace și prietenie. Au multe lucruri asemănătoare printre care și profilul genetic. Am găsit pe Internet multe articole scrise de geneticieni maghiari în cooperare cu italieni, germani etc... Toate acele articole aparținând unei științe eminamente experimentală spun că maghiarii nu prezintă genele specifice Asiei Centrale, de unde până la urmă au venit ei acum 1000 de ani. Când și când se mai găsesc la câte un individ ceva urme de astfel de gene. Dar numai urme, adică sub1%. În cimitirele de pe vremea venirii maghiarilor în Panonia, geneticienii au găsit gene maghiare din plin; cum spunea unul dintre ei nici nu era nevoie de testare pentru că pomeții înalți ai craniilor spuneau totul. Mormintele maghiarilor, bogate, pline cu arme și harnașamente de cai, erau într-o parte a cimitirului; în restul cimitirului erau morminte sărăcăcioase ai căror ocupanți aveau gene de slavi, germani și ... români Tot geneticienii, în urma testelor specifice științei lor, spun că maghiarii contemporani sunt un amestec genetic tipic european; deci mai nimic maghiar! Părerea mea este că atunci când ungurii vor înțelege că nu sunt maghiari ci o populație europeană la fel ca și vecinii lor, atunci vor fi deschiși la viață o comună, lipsită de conflicte. Care este sensul luptei fără de sfârșit ca să vorbești o limbă total străină Europei când tu de fapt nu ai nimic genetic care să justifice folosirea acelei limbi? Sigur că sunt maghiari care oricum sunt deschiși la idei ca egalitate, cooperare, viață pașnică; se vede asta și în comentariile de aici. Dar tot din aceleași comentarii se vede cî sunt și destui care practic nu își cunosc identitatea. De aici, din această criză identitară, izvorăște tot răul.
Greşit, în prezent oraşului cu cel mai mulți maghiari e Sfântu gheorghe (circa 45000)înaintea era târgu mureş şi pe vremuri era bucale cu 200000 da asta e istorie acum dacã mai sunt 20000 de maghiari
@@balintbarna1000 Cred că, într-un fel, aveți dreptate: mai mult ca sigur am fost victima unei informații publicate dar eronate. Totuși recensămintele nu spun întotdeauna adevărul pentru că oamenii nu sunt obligați să spună adevărul și atunci spun ce cred ei că le folosește. Mi-aduc aminte de serviciul în armată (școală de ofițeri de rezervă) unde am fost locțiitor de comandant de pluton, comandantul fiind un maior. La un moment dat a trebuit să fac un tabel în care intra și etnicitatea. Unul dintre maghiarii din pluton mi-a cerut sfatul: era căsătorit cu o olteancă, stabilit în Craiova și bietul om nu știa ce mai e. I-am spus părerea mea intimă: declară ce-ți va aduce bine. S-a declarat român. Ceea ce venea, fără să știu atunci, în sprijinul a ceea ce spun acum pe baza rezultatelor cercetătorilor maghiari în paleogenetică: nu mai există maghiari, din punct de vedere genetic!
O altă chestiune este sunt secuii maghiari? Unii spun nu, alții spun da. Un prieten, maghiar originar din zona Baia Mare îmi povestea că în primul semestru petrecut la facultatea de lemn din Brașov nu se putea înțelege cu colegii secui: vorbeau dialecte diferite.
Ceea ce nu mi-ați reproșat și mă bucur de asta este mesajul principal al mesajului meu: suntem toți europeni, păărtași la cea mai dezvoltată civilizație de pe planeta asta și trebuie să ne purtâm ca atare.
@@constantindumitrescu593 dialecte diferite?eu ca secui cu pãrinți nãscut în ciuc încã nu am avut ocazia sã nu mã înțeleg cu un maghiar din crişana-partium, cluj sau banat, cã sunt anumite cuvinte dar nu înseamnã cã nu le înțelegi.cel mai frumos dialect secuiesc îl poți auzi ïn Tg.mureş ai putea zice cã e maghiara literalã a ținutului secuiesc.şi cel mai diferite dialect şi mai aparte este cel al ceangãiilor catolici din ghimeş care de fapt sunt secuii care au migrat masiv din ciuc în timpul mariei Tereza refuzând sã se înroleze în armata austriacã , în urma masacrului de la madèfala-siculeni (hr).mai sunt ceangãii aşa zis protestanți în special evanghelici şi reformați 'care trãiesc la poalele carpațiilor de curburã din braşov. aşa zis ceangãii din şapte sate, ale cãror dialect nu diferã foarte mult de cea a secuiilor.
@@balintbarna1000 Eu nu pricep o boabă de maghiară, adică limba vorbită de oameni care nu au pic de gene maghiare. Am relatat ceea ce mi-a spus un maghiar blond cu ochi albaștri (că doar așa sunt oamenii din Asia centrală!) despre experiența lui. Dacă m-a mințit, ceea ce nu cred, am mințit și eu acum. Încă o dată nu acesta este subiectul principal al discuției. De acum nu voi mai răspunde decât la comentarii legate de acel subiect principal. Altfel cădem într-o discuție sterilă care nu va duce niciunde.
@@constantindumitrescu593 ca încheiere vrea sã vã informez cã nu de mult sau prelevat probe adn de la ultimii urmaşii a lui Mathia Corvinul adicã de la fiul nelegitim şi copilul acestuia,osemintele fiind înhumate într-o biserica din Croatia. Cu aceasta ocazia se va putea elucida şi originea controversatã a corvineştiilor.sãnãtate.
Eu sunt minoritate turco tătară. Am un număr de pisici,si n! câini.Pe acolo , pe la UNESCO nu nevoie de caini?
Istoria României nu a fost prezentata și scrisă corect .
Femeile maghiare sunt foarte frumoase pana pe la vreo 30 de ani, după asta se îngrașă, se labarteaza și li se aspresc trăsăturile. Rareori mai găsești o femeie frumoasa după...35 de ani. Cred ca bucătăria lor poarta toată vina.😊
Scuze, dar asta-i o prostie ! Cunosc frumoase si peste 50 de ani, si romance urite sub 30 de ani Dar si invers 😄
@@Keglevicsháza Ati început promițător, cu scuze, continuarea putea fi: "Nu e corect," mai bine decât "prostie". Ori trebuie sa trag concluzii la fel de...pripite și despre bărbații maghiari, care in general se pretind educati?!
Gulasul este destul de bun,dar sa fiu sincera am mincat gulas mai bun in Austria.Kuscholaci ,ala da este foarte bun.(scuzati numele dar nu stiu sa l scriu).
Româncele după vârsta de 30 de ani devin scroafe spalacite și rapanoase 😂😂
MAGHIAR CU BULETIN ROMANESC😂
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Translate please?!
UA-cam settings, cc, translate.
It should work.
Constantin Raileanu I can type Roman alphabet :(
@@mihalyhorvath4846 yeah, captions not available, you're right.
Anyway, the clip doesn't say anything bad about Hungarians, on the contrary.
thanks Constantin, I did not think it does but I am interested what it says... looks very interesting anyways (mucumask fromuce) sorry for wrong spelling...
Bozgori
Gramatica limbii ungurești / maghiare nu are la bază limba latină, substantivele nu au gen feminin si masculin !!!!
.glumă!!!! Cand au venit maghiarii din Asia centrală / poalele munților Altai, , prin secolul 8 a.d. / d. c. aveau o limbă mai simplă, fiind razboinici si calareți foarte buni, trebuia să comunice nai bine cu caii 😅👍
Pe popoarele intâlnite in drum le-a jefuit, cotropit....
Ajungând in panonia, lu cai lea placut iarba de pe malurile Dunării, iar Papa de la Roma ia creștinat, maghiarii devenind mai pașnici si sau sedentarizat.....
Un lucru bun
Domnul Cioroianu s-a politianizat , mai dă și cu stîngul în dreptul în ultima vreme . Cine îl comandă oare ????
Szeklerland is little Hungary....
Dute tu in "marea" Ungarie că nu ducem lipsă de unul ca tine...sinteți bolnavi mintal ,tot visați cai verzi pe pereţi...v-ați născut aici,ați invățat la şcoli,România v-a dat toate drepturile şi voi aveți o neobrăzare infinită...drum bun. Cine vă ține forțat? Grăbiți-vă Mongolia e departe.
Ce inseamna Szekerland? Nemtudom maghiar.🤣😂😀😁
Românizarea firesascā a Transilvaniei,aClujului,da Ada de 100de ani
Nem nem soha🎉!
Nentudom maghiar
bazmeg bozgor
Cine trăiește în trecut nu va avea viitor de asta ați mai auzit sper!?!?
E valabil pentru toti.Iar cine-si uitā trecutul nu are nici atâta viitor, însā cine nu -si recunoaste trecutul nu trāieste nici mācar în prezent.Iar valabil pentru toti.
@@ionianosescu8510 l
Somnul Rațiunii naște monștri.
Cine își uită trecutul riscă azi să repete greșelile din trecut.
Demnitatea Onoarea Respectul să domine peste oameni.
@@vargamilos1233 întocmai nu trebuie uitat..
@@cornelhansen-juhas1971 da. Trajan dusmanul getodacilor in imn
Mesajul l-ati inteles? Romani, lasati prostiile si faceti copii, cate 3 de familie!
Sus pāsārica! Sā zburde!Carte multā nu se cere doar partenere!
Lasã cã fac țiganii români şi maghiari
Lasã cã fac țiganii români şi maghiari
Lasã cã fac țiganii români şi maghiari
Lasã cã fac țiganii români şi maghiari
Ii gen
Acasă la UNESCO, Domnule Ambasador Argint! Vă e drag de ei ,lua-tii! Dar nu in România!
Mai laudati si Romania nu numai pe altii parveniti.
For rights of Hungarians in Romania!
You have more rights than any other minority in Europe, what else do you want? You don’t like it here you can always go in Hungary or Asia y
wherever you want!
You have more rights than any other minority in Europe, what else do you want? You don’t like it here you can always go in Hungary or Asia y
wherever you want!
D-le.. Real avem 600-650000..3.5%....nu mai dezinformați...
Asa a vrut sí Ceausescu dar a venit89.
I-ai numarat tu personal?
Înseamnă că diferența de până la 6-7 % cât obține de obicei UDMR-ul, e completat de udmr-iști români. 😁
@@zb1065 ai bãgat mortu-n casã, bravo domne asta da replicä
@@ionianosescu8510 în anul decrețeiilor 1967-68 numãrul maghiariilor şi a secuiilor din românia era circa 2,25 mil.
Kifelé a magyarokkal az országból!!!!!
I don't speak vlachian, it is google translate:
Soarta ulterioară a țărilor după al Război Mondial este discutată în Trianon. În mijlocul audierii, delegatul maghiar anunță că vrea să ia cuvântul. - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Ceilalți nu prea înțeleg, președintele întreabă dacă ungurul ar dori ca comentariile lui să fie înregistrate. - Nu, nu trebuie. Doar spuneam... Procesul continuă, ungurul dorește să vorbească din nou: - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Ei întreabă din nou, vrei să-l înregistrezi? spune: - Nu e nevoie, tocmai spuneam... Procesul continuă, ungurul cere din nou permisiunea de a vorbi: - Vreau doar să spun că atunci când am venit aici în Bazinul Carpaților, românii ne furau caii noaptea. Capul delegatului roman este deja rosu! El țipă: - Dar nici atunci nu eram aici! Ce este maghiara: - Ei bine, hai să înregistrăm asta😀✌🏻🇭🇺.
The further fate of the countries after World War I is discussed in Trianon. In the middle of the hearing, the Hungarian delegate announces that he wants to speak. - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. The others don't really understand, the president asks if the Hungarian would like his comments to be recorded. - No, you don't have to. I was just saying... The trial continues, the Hungarian wishes to speak again: - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. They ask again, do you want to record it? Says: - No need, I was just saying... The trial continues, the Hungarian again asks for permission to speak: - I just want to say that when we came here to the Carpathian Basin, the Romanians stole our horses at night. The Romanian delegate's head is already red! He screams out: - But we weren't even here then! The Hungarian guy: - Well, let's record this 😀✌🏻🇭🇺.
Trianonban tárgyalnak az országok további sorsáról a világháború után. A tárgyalás közepén jelentkezik a magyar küldött, hogy szólni kíván.
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
A többiek nem igazán értik, kérdi az elnök, szeretné-e a magyar, ha a hozzászólását jegyzőkönyvbe vennék-e.
- Á nem, nem kell. Csak úgy mondtam...
A tárgyalás folytatódik, megint szólni kíván a magyar:
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
Megint kérdik, jegyzőkönyvbe akarja-e vetetni? Mondja:
- Nem kell, csak úgy mondtam...
A tárgyalás folytatódik, a magyar megint szólásra kér engedélyt:
- Én csak azt szeretném mondani, hogy mikor mi idejöttünk a Kárpát-medencébe, az éjszaka ellopták a románok a lovainkat.
A román küldöttnek már vörös a feje! Üvöltve kifakad:
- De hiszen akkor mi még itt sem voltunk!
Mire a magyar:
- Na, ezt vegyék jegyzőkönyvbe 😀🇭🇺✌🏻...
@@gaborszadai1992 Stupid comment from the head of a backward and uneducated Secy (Gypsy). For 100 years you've been trying to defame the Romanians, starting in TRIANON, didn't work out too well did it? In Trianon it was seen where the Europeans had the certainty that for a reason only you know you think dick. The result? Hungary lost 72% of its territory forever. If I were Hungarian I wouldn't talk about treaties because of how backward the politics in Budapest was.
Miért?
Te cigan vagy .a magyarok nem montàk neked hogy takarogy az országbòl .mijen hatalomal merszijent mondani te csőcselèk fajzat.mi bajod van mind a magyarokal