Resident evil 2 1998 en su tiempo Grafico =10 Jugabilidad =10 Historia = 10 Banda sonora =10 Interacción de personajes Todo perfecto Resident evil 2 ...2019 Grafico =10 Jugabilidad =10 Historia 07 Nueva banda sonora = 05 Interacion de personajes nada archivos nada interesante la historia mas reducida que el original Clara referencia lo que hicieron en remake del RE1 fue espectacular con mas historia con mayor intenciadad 😎
Ustedes dos me llenan de orgullo (en serio, sin sarcasmos). Se nota que saben distinguir a un VERDADERO remake (Resident Evil 1), sin dejarse solo llevar por la espectacularidad gráfica de estos dos 'remakes' (reboots) modernos...
A mí me encantó el resident evil 2 de 2019 pero no le dedique tanto tiempo como al uno remake, si lo hubieran hecho como el remake del uno no me habría despegado de la play por que resident evil 2 clasico es mí juego favorito de la saga Cómo extraño a Shinji Mikami Edit: Eh loco hace unos meses complete el re1 remake al 100% épico y este es mí primer platino
Eso mismo he venido diciéndome; nunca he invertido tanto tiempo en re jugar un juego como el primer remake, es un juego majestuoso. Hace unas semanas compré el Racoon City edition, al jugar el 2 a la media hora ya me aburre ,y el 3, no pasé de la fase introductoria donde Jill escapa de su apartamento.
Lord Equino su analisis me recuerda la escena de la pelicula "Skyfall" donde James Bond conoce a Q y al hablar Q le dice a Bond "La edad no es garantia de eficiencia" y Bond contesta: "La juventud no es garantia de innovacion", no hay duda que el Resident Evil 2 de 1998 es un clasico de culto pero creo que este remake le hace justicia A SU MANERA, en los ultimos 8 meses ya se notaba que el remake no tenia mucho del clasico y aun asi lo esperamos mucho y ahora que lo tenemos estoy satisfecho con el resultado.
Y para hacerle más justicia al juego y a los realizadores, este re2 no es un remake como le dice todo el mundo, es más bien como lo llaman sus creadores, una re imaginación. Lamentablemente la palabra remake ya esta anclada a esta versión.
Es un remake. El juego está hecho de cero, con partes de su historia cambiada y con la jugabilidad completamente cambiada. Cuando se cambia tanto un juego en comparación a la fuente original se dice que está "rehecho", por lo tanto es un "remake". Si fuera 100% igual, pero con gráficos actuales, no sería un remake, sería una remasterización como ha sido el caso de Dark Souls. Dicho eso, me parece un más que digno remake y una forma distinta de afrontar el brote de virus G de Racoon City. Si el enfoque era darle un tono "realista" a un brote zombie, cosas como las arañas o la polilla sobraban y aunque es cierto que se las echa de menos todo lo demás me gusta tanto que puedo pasarlo por alto. En efecto es un juego con fallos, por eso creo que sólo se lo recomendaría a los que, como yo, nos encanta la saga o a aquellos que disfruten de un survival horror con una maravillosa cantidad de gore.
La respuesta de, ¿supera al original?, es simple, SÍ. Es obvio que lo supera en todo, porque es un Remake, partimos de un mejor control, que no era difícil mejorar eso con lo lamentable del control de la época (viví toda esa época y anteriores). El control tanqueta, no poder andar y disparar, las cargas con las puertas, los problemas que tienen todos los juegos con fondos prerenderizados y su cámara, todo eso queda superado. La historia le duela a los nostálgicos era vagamente explicada y aquí la extendieron mas y mejor. Recuerdo el anuncio de FF7 Remake y algunos fans diciendo que no podían cambiar el control por turnos, como si eso cambiara el juego. Casi todos los juegos que son Remakes suelen ser mejores que el original, porque de eso se trata, coges el original y lo rehaces con un nuevo control, gráficos, sonidos y todo lo que la técnica y avances te permite. Recuerdo videos de otros comentando la nueva versión de Shadow of the Colossus que salió en PS4 y diciendo que el color era diferente, que el exceso de detalles o claridad de imagen empeoraba el juego, cuando en el original todo eso del color, borrosidad y otras cosas eran mas de la falta de potencia que de diseño. Lo viejo ahí está, para el recuerdo, pero nada más, las versiones nuevas como digo quitando alguno suelen ser todas mucho mejores.
Vamos.. re2 de psx es buenisimo, para mi el 3 nemesis no supera el 2 y eso que eh jugado más el 3, pero es lo mejor que se puede tener.. el remake del 2 es mejor que el remake del 3 seguro pero por algo pasa eso.. es un remake no un remaster
El juego es aceptable, pero, a mi parecer, yo creo que debieron haberle puesto más cosas, porque esos 3 años debieron ser suficiente para llenar las verdaderas espectativas
Escenarios más amplios y llenos de detalles 😋 Traer ideas viejas que por falta de tiempo o presupuesto no se pudo incluir 😎 Sean mounstros o personajes ineditos 😵
pues de eso viven las desarroladoras de tirarse años, hacer poco, cobrar bastate y excusarse que no tenian tiempo. Tres años les tomaron hacer Resident Evil 3 Remake, date cuenta de la tipica estafa de esta industria.
El original tiene un insuperable aroma a vintage cuando los zombis estaban en su pleno apogeo aunque nunca han pasado de moda, yo tengo el juego en pc y se me ve oscuro me cagué en todo...
Supongo que los que piensan eso no han jugado recientemente al título original ya que si bien el remake no lo supera si queda a la par, en realidad ambos juegos se complementan pero dudo que gente que no haya vivido aquella época pueda llegar a valorar RE2 por lo que fue y por lo tanto la nueva versión es perfecta para ellos, los más veteranos tenemos la fortuna de poder disfrutar de ambas experiencias jugables. No dejen que los ciegue la nostalgia ya que el original NO es superior al remake.
@@TooManyMonsters yo tengo 28 años tube de salida los 2 titulos mi para mi el original es inalcanzable un resumen Resident evil 2....2019 Buenos grafico de 10 Jugabilidad de 10 Historia ...de 07 Banda sonora ..de 05 Tiene muy demasiado poca interacción en los personajes los archivos para leer nada interesante tiene muy poca profundidad en vez de agregar algo como lo hicieron en remake del 1 a cortaron a un mas la historia para mi la del 1998 es perfecta pero mi favorita en RE3 nemesis 😎😎😎😎
Hay un elemento que retiraron de la remake y que se me hizo falta y es la capacidad de leer descripciones de las diferentes partes de los escenarios, por ejemplo un comentario que siempre llamó mi atención es cuando prestas atención al escritorio de Chris en la oficina de STARS y dice "su falta de orden refleja la personalidad de su dueño"
Tengo 35 años y la sensación que he tenido de jugar a esta re-imaginación del original ha sido sensacional, hacia muchos pero que muchos años que no sentía algo así. Se ha convertido en mi juego favorito de la saga, ya me lo he acabado 5 veces y las que quedan. Soy un fan incondicional de Resident Evil, los 3 primeros para mí son de los mejores juegos de todos los tiempos, y este título del que hablamos a superado todas mis expectativas, me ha parecido fantástico. Por cierto, en el escenario B el primer licker esta justo donde estaba en el original, me da la sensación que solo te has pasado el escenario A y pista. En el B también tienes otros guiños al original como pasar por dentro del autobús que lo hacías al principio del original. También me ha encantado momentos a lo alien o el resplandor, tiene muchos detalles el juego. Le han dado un poco mas de protagonismo a Mr. X y ha sido todo un acierto, porque el resident evil 3 es muy querido gracias a Némesis. Este Resident Evil 2 ha sido una jugada épica, ha combinado muchos elementos que son muy queridos y las ha fusionado de manera top. No es un juego perfecto, pero para mí no solo es el GOTY de 2019, es uno de los mejores juegos que ha dado esta generación junto con Bloodborne, y a su vez uno de los pocos juegos que me han sorprendido a pesar de tener tanto ya comido a mi edad. De sobresaliente muy alto, me atrevo a decir que de obra maestra.
Estoy de acuerdo contigo yo también me lo eh pasado unas 5 veces y para mí es un juego excelente claro que también me encanta el original pero tienes muchísima razón este juego en una obra maestra
Míster X fue sólo un ensayo o sondeo de lo que sería nemesis. Con todas las sensaciones y puntos de vista seguro están modificando a nemesis en lo que sería resident evil 3 remake donde dicen las malas lenguas que lleva un 70% de desarrollo
Aparte de la menor interacción de los personajes principales con respecto al juego original, me molesta que no hayan incluido a los especímenes infectados del juego original, así como aquellos que conforman todo el lore del virus-T (arañas y sus variantes, cuervos, larvas, polilla gigante, zombies sin piel, crimson heads, evolved lickers, hunters y sus variantes, quimeras, neptunes, centurones, avispas, sanguijuelas, cocodrilos, murciélagos, bandersnatchs, albinoids, nautilus y sus torpedos, glimmers, stingers, eliminators, cleaners, plague crawlers, lurkers, humanoid leeches, gusanos gigantes y sus variantes, serpientes y sus variantes, etc). ¿Para qué rayos me leí los archivos y desbloqueables coleccionables los otros juegos anteriores a este "remake" en los que se daban datos de dichos especímenes y aclaraban que Umbrella había hecho manipulación del virus-T con muchísimos especímenes desde ésta época de Resident Evil 2, si al final todo eso se lo iban a pasar por alto? Eso fue un error gravísimo, pues aparte de que suprime la visión de letalidad de infección masiva del virus-T sobre toda materia orgánica (el concepto original ampliaba más el espectro distópico y caótico), daña también la esencia del mismo, pues éste juego se supone que se vendió como un REMAKE, no como un REBOOT, y Resident Evil NUNCA ha sido planteado como un juego exclusivo de zombies humanos, canidos (cerberus), y mutaciones netamente humanoides (de ahí que me molestara también el reemplazo del skin de las ivy y sus variantes rojas -planta 43- por la nueva versión humanoide, cuando bien pudieron haber añadido todas versiones, y plantear pequeños cambios sin restar contenido, por ejemplo, decir que las nuevas son una mutación de las ivy originales, llamándolas algo así como las ivy ll, las cuales, serian como un trance medio entre las ivy originales (ivy I) y los evolved lickers (verdes), en analogía como los crimson heads son el trance medio del zombie común y los lickers rojos). En este punto, ya empezamos mal, porque si bien añadieron algunas cosas nuevas, también suprimieron DEMASIADO contenido del juego original, ya que como pueden ver, este juego tenia un potencial ENORME para haber sido mucho mas ambicioso, mostrado todas las variantes de especímenes infectados por virus-T que entraban dentro del canon y el lore (mencione a muchísimos de ellos), pero todo se lo pasaron por alto, un craso error que futuramente también sufriría en mayor medida Resident Evil 3 "Remake" (otro reboot fallido en realidad). Se que habrá quienes me digan que esos enemigos eran de otros juegos que no eran el 2 y si, tienen razón pero, como repito, todos ellos entran como resultados de un mismo contagio por virus-T, por tanto, su existencia en un mismo escenario era totalmente coherente y justificada conforme al canon original (eso sin mencionar que por ejemplo también pudieron haber añadido enemigos descartados desde los juegos originales, y para los otros "remakes" añadir otros nuevos, o simplemente variantes y mutaciones). También pudieron haber hecho un capitulo especial por separado para introducir en solitario a Elza Walker como personaje jugable dentro del canon, como una superviviente mas que no tiene nada que ver con los ghost survivors (seria la historia jamás contada de la quinta superviviente de la comisaria y del laboratorio subterráneo de Umbrella aparte de Leon, Claire, Sherry y Hunk, una total sorpresa para los fans), y hasta por que no, añadirla para futuros proyectos de la franquicia, o al menos dejarla como un personaje casual pero importante como Rebecca Chambers y Barry Burton. A nivel ambiental me desagradó el uso excesivo de oscuridad, muchas veces no se podían apreciar a los zombies (ni los elementos del entorno), se sabia de su presencia solo por su silueta y sus gruñidos, mas no porque se vieran en si, y es que si bien la oscuridad es un recurso visual que genera miedo y tensión, aquí hicieron sobreuso de el. Imaginen por ejemplo un escenario diferente: ciertas habitaciones bien iluminadas (algunas con luces tenues o parpadeantes), con paredes algo sucias y manchadas de sangre, algunos cadáveres en el suelo, órganos y huesos, cosas caídas, y unos zombies plenamente visibles, incluso arrodillados o acostados comiéndose a alguien desmembrado (aseguro que eso es más terrorífico que hacer uso de oscuridad constante). Este remake tiene cosas buenas, no lo discuto, pero las falencias que digo lo hacen quedar como un juego incompleto que no cumple con lo que realmente yo esperaba (tal vez fue mi culpa por ser demasiado ambicioso), alejándose bastante del concepto original, y eso hizo que para mi, perdiera mucho de su identidad, casi parece un juego de otra franquicia. Hubiesen podido limar asperezas introduciendo a los crimson heads bajo la misma mecánica vista en el Resident Evil 1 Remake, de tener que quemar los cuerpos de los zombies para que estos no mutaran y empezaran a atacar de repente, hubiese sido un grandísimo plus, pues éstos B.O.W. eran bastante terroríficos y daban unos sustos tremendos (añadiendo así mas terror al manejo del survival), recuerden que era necesario encontrar combustible para poder incinerarlos. Imaginen no mas estar huyendo de Mr. X, y que, de repente, frente a ti se levante rápidamente un crimson head que se te haya olvidado incinerar (o que no pudiste por falta de hallar combustible), y te empezara también a perseguir o a atacar de frente mientras tienes a Mr. X a tus espaldas... Ya te lo digo, eso hubiese sido pavor garantizado (además, considerando que en el lore original éstos son el trance entre el zombie común y los lickers, y que su existencia ya estaba más que justificada desde el primer remake -un verdadero remake-, no entiendo entonces por qué aquí no los añadieron). Mas ejemplos como este hay por montón con todos los B.O.W. existentes, por ejemplo, imagina la misma situación de estar huyendo de Mr. X, y de repente se te aparezca un bandersnatch a la distancia (tu, sin tiempo a reaccionar por el temor de Mr. X tras de ti, te descuidas y el bandersnatch aprovecha y te atrapa para luego arrastrarte rápidamente hacia el con su brazo, acto seguido, te propina una mordida certera -parecido a lo que hacen los regeneradores de RE4-), o bien que te encuentres desprevenido junto a una pared desde el primer piso, y este mismo pegue un salto enorme desde un segundo piso, sujetándose con su brazo a la pared para acorralarte, tal y como hace en Code Veronica. Este remake fallo en la captura del entorno retro al estilo de los años 90's (época en la que el juego esta ambientado), y el aire típico de película de serie B que tenía el original (el vestuario de los zombies, el modelo de los autos, etc), pues se siente demasiado limpio y modernizado, le faltó ese toque "sucio", crudo y añejo del original, que en verdad diera la sensación de ser ambientado en 1998. Por ejemplo, las paredes de la comisaria y del laboratorio en el juego original daban cierta sensación de suciedad, humedad y detrimento debido al paso del tiempo, en este remake esto no pasa, aunque haya sangre, todo se ve muy limpio y sofisticado (nótese en las paredes por ejemplo). La arquitectura del juego actual por ejemplo prescinde del uso de tuberías y canaletas, el cableado eléctrico no se expone como en el juego original, y esto pierde también mucho de la sensación psicológica de estar presente en un sitio con cierto deterioro por paso del tiempo como si se veía en el juego original, incluso el remake hace uso de filtros de color que le dan un toque moderno, algo innecesario y poco conveniente (la atmosfera en general no es la misma). La banda sonora pasa algo desapercibida, no es tan memorable como la del juego original. Me quedo también a deber el bajo sonido de impacto de las armas en este remake, en el juego original los FX sonoros de disparo, si bien eran un poco mas artificiales (limitaciones de la época, supongo), también eran mas contundentes, potentes e impactantes (factores que, de haberse respetado con sonidos realistas y potentes, hubiese podido ayudar también a mejorar los sustos en medio de la tensión, e incluso la sensación de poder de los personajes protagonistas sobre la hostilidad que estaban viviendo). Por último, decir que también extrañe mucho el sonido de lamento de los zombies del juego original, era más abrumador y escalofriante, era un sonido profundo y grave, parecido a un quejido o un lamento, en verdad daba la sensación de que eran seres 100% muertos y posteriormente reanimados, en el remake suenan mas como si gruñeran agresivamente, parecen infectados por rabia, no por afectación y reanimación corporal del virus-T (a eso sumémosle que sus movimientos articulados, lentos y acartonados en el juego original eran también mas intimidantes, los zombies daban la sensación de sufrir espasmos o alteraciones debido a afectación de su sistema nervioso, incluso sus cuerpos se seguían moviendo después de ser acabados, esto por ejemplo no lo enfatiza el remake). Se podía volarles la cabeza, el torso o los brazos en el juego original cuando usabas la mágnum, la escopeta o el lanzagranadas (incluso si tenias suerte podías ver zombis a medio cuerpo ir hacia ti mientras dejaban sus piernas inutilizadas atrás), pero aquí en el remake, si bien hay algo de esto, en realidad no es igual de explicito. Perdón por ser tan critico, pero esas son mis mas sinceras impresiones (en general, comparto al 100% toda la critica que el sr. Equino expuso en el video).
Lo que más me decepcionó fue la interacción entre Leon y Claire, aunque no estaba juntos, en el original tenían una radio y se comunicaban diciendo a donde iban si mal no recuerdo. En este Remake pasas horas y horas sin saber nada de Claire (O León) ya que de la comisaria la/lo ves hasta el FINAL y me parece un detalle fatal porque se supone que la historia es de los dos pero en caminos separados además de que la congruencia de los escenarios A y B son bastante mediocres. Extrañé mucho a esos enemigos que nombraste y no se porqué los sacaron. Aunque el juego tenga bastantes "huecos" y no llegue a la talla del original, me parece que es bastante entretenido y sin duda levanto a la franquicia tras el éxito de Re7.
@@andresledesma776 Según la justificación de los ineptos de Capcom, quitaron a esos enemigos por que, según ellos, no daban realismo al juego, y ellos buscaban eso, realismo. Pir ejemplo, decían que habian removido a las arañas gigantes debido a que mucha gente padece de aracnofobia 🙄🙄🙄 (un absurdo colosal, una contradiccion sin pies ni cabeza, se supone que la idea del juego es proporcionar miedo a la gente, ¿o que se espera entonces de un juego de terror... sin terror?). Eso sí, no hablan de realismo con su Mr. X con sombrero, de su versión de William Birkin en la que toca dispararle solo en ciertos puntos del cuerpo mutado (absurdo, considerando que es un ser igual de carne y hueso, no de implantes metálicos), cuando bien lo hubiesen podido hacer mas resistente a las balas en cualquier parte del cuerpo pero igual causándole un mínimo de daño (un concepto mas realista de por si, y mas apegado al juego original), y tampoco se quejan de realismo con su versión de reina xenomorfo de Némesis con su 'Remake' del 3...
@@GordoFreakmanFail-Life tampoco exageremos Está claro que a capcom le dió paja trabajar en las mecánicas de ciertoa enemigos. Yo personalmente solo extrañe a las arañas, por otra parte, el tema del Mr X me sumó mas tensión, quizas más de la que implicaria el agregar 2 o 3 enemigos más al juego, peor hubiese sido si eliminaban jefes, y eso no pasó
La impresion de jugar R.E. 2 en su día es inolvidable . Era una pasada de juego , con un planteamiento novedoso , y visualmente imponente . Los juegos estaban apenas empezando a ser asi de inmersivos y a explorar su potencial narrativo y dramático. Además estábamos lejos de que obras como "28 días después " " El amanecer de los muertos ", o los comics de TWD pusieran de moda los zombis y los tuvieramos hasta en la sopa . Pero que veinte añazos después , cuando ya nada nos impresiona gran cosa en los juegos y hemos visto ficciones de zombies a patadas ,capcom se marque este excelente remake , capaz de engancharme de principio a fin y de crear suspense y tensión como hacía mucho , pues tiene también mucho mérito. El toque cláramente mas sobrio y "realista " puede gustar mas o menos . Vale que es mas soso y que pierde cierto aire desenfadado de serie B y su toque "camp" para ganar en dureza y dramatismo .Tal vez ha podido demasiado la influencia de cosas como "The last of us " .Personalmente me gusta y creo que tampoco se han pasado demasiado como para quitarle su esencia. Pero comprendo a los que no les guste nada o creen que no le va a la saga. La utilización de Mr.X me ha parecido excelente , tal vez porque saltó tarde , cuando ya había explorado mucho , y creo que cumple su propósito :Dinamitar tu zona de confort .Tocarte las pelotas , ponerte de los nervios y obligarte a cometer errores .Por mi parte creo que está bien dosificado , funciona y da un buen impulso al ultimo tramo en la comisaría. Y en lo que no puedo estar de acuerdo es con los que hubieran preferido cámaras fijas y tiempos de carga de puertas abriendose . Me encanta el remake del uno pero creo que ha sido un aciertazo brutal la tercera persona y la cámara libre en esta versión . Pero sin duda . Eso sí , no tiene excusa no haber rediseñado unas buenas arañas monstruosas que acojonaran y actualizadas a estos tiempos . Muy buenos videos , por cierto .
Es que más que un remake parece un reimagine en mi opinion porque esta hay en la cuerda floja. Nose Remake es para mi Crash Bandicoot N'Sane Trilogy(y por vago seguro que lo escribi mal) que esta rehecho de 0 con un motor totalmente nuevo, fisicas nuevas e inclusive con la hitbox cambiada. Pero el desarrollo de la historia y los niveles son 1:1 al original inclusive pudiendo aprovechar algunas trampitas del original en el remake. Volviendo al juego que nos atañe si te das cuenta lo han llamado Resident Evil 2 ni remaster y tampoco remake porque no es ninguna de las 2 cosas es un mezclote entre conceptos del Remake del 1,Assets de Resident Evil 7 ,conceptos de Resident Evil 1.5, de los outbreak y por ultimo Resident Evil 2.
@@hidetakakojima Personalmente no creo que un remake tenga que ser un calco literal y punto por punto del original , a lo mejor ni debería. Creo que admite cambios y revisones en muchos aspectos sin desnaturalizar su esencia y no solo se trata de rehacer lo mismo tal cual con mejores medios técnicos. Hay pequeñas omisones y cambios pero ahí está todo lo que era R.E: 2 . La historia , los personajes , las situaciones , las localizaciones ...El juego tiene básicamente los mismos objetivos , se basa en la exploración y la resolución de puzzles , los antagonistas son básicamente los mismos , etc Se le da un tono mas maduro sin que , creo yo , se mate su espíritu de serie B y pueda perseguirte un caimán descomunal hasta que lo revientas al mas puro estilo serie B, y , el cambio mas radical , se cambia de una cámara fija y un ángulo abierto a una cámara libre y mas próxima al protagonista que te mete de lleno en el escenario , te crea mas tensión porque te da ángulos muertos desde los que pueden atacarte , etc . Por no hablar del gustazo de recorrer el escenario en tiempo real sin cargas o de 20 años de evolución en render de luces , físicas , captura de movimiento y expresiones y demás . Vamos yo lo llamariá remake tranquilamente , si otros prefieren el termino reimaginación pues perfecto. Me parece el mismo juego replanteado desde la perspectiva actual pero con resperto por su esencia y que los cambios lo potencian .Prefiero que un remake 20 años después me ofrezca esta nueva experiencia que algo mas chapado a la antigua , pero entiendo que quienes esperaban a lo mejor otra cosa mas "conservadora" estén decepcionados . No puedo evitarlo , a mi me encanta y no he sentido traicionado el espíritu del original por ninguna parte .
@@hugogonzalezalonso7416 Si escucha si a mi tambien me encanta y prefiero no tener tiempos de carga una cosa que es una lastima es que solo te acosen en muy pocas zonas seguras dios eso hubiese sido un puntazo enorme que ni en un area donde los programadores pusieron segura porque si cuando al otro lado hay un Tyrant pues no lo veo muy logico pero es en post al gameplay que es algo que entiendo pero eso que me recordo a Silent Hill 4 que ni en una zona segura puedas estarlo me fascino muchisimo. Pero lo que te digo cambia accion por acoso y sentirte debil(que lo veo bien) pero para mi gusto cosas como la interaccion tan escasa entre Leon y Claire me parecio flojita frente al original. Y lo que le dije al compi trueno en otros comentarios me parece más Remake el fan game llamado Reborn que este porque coje cosas del 2 pero las transforma en algo nuevo y le da rediseños. Ahora eso si Capcom te regala 5 campañas gratuitas y luego la banda sonora original te la cobra no se eso me parecio feo. Y en mi opinion creo que deberian haber planteado si tienen intencion de hacerlo el Resident Evil 3 Remake y luego este por la cronologia aunque no se si ya pensaron en eso y en el bueno de nemesis
Creo que diste en el clavo cuando salió el del 98 no había tanto cine zombie como ahora salvo las de romero, el remake de tom savini de la noche una de las que más recuerda RE o las cómicas menos la 3 el regreso de los muertos viviente no hay muchas peli del género destacable, y re fue un boom plasmando eso a los vídeo juego agarrando un poco de cada película y otros géneros de terror, a mi particularmente me gusta el original y el nuevo pero me cuesta decir cual es mejor el remake me a dado todo lo que quería y es excelente para mi.
Si seguirán el «camino» que has plasmado aquí. Creo que es momento de retirarme de tenerle «esperanza» a la saga de RE; porque no me atrevería a ver lo que harán con RE3 o el 4...
La palabra que buscas es un remake 1:1 como es el caso de Shadow of the colosus de ps4 , en el remastered el juego no se hace de cero, solo se añade resolución y texturas
Esta pregunta hay que hacerla en 2040, cuando el remake sea tan viejo como lo es el original. Incluso analizando al remake por sus propios meritos y fallas, sin compararlo con el original, es un buen juego, pero muy lejos de estar en el pedestal donde la prensa y muchos fans cegados por el hype lo estan poniendo, si tiene fallas hoy, en 21 años va a ser un juego del monton. Buen video, Equino!
Ambos juegos son espectaculares. Me siento muy feliz con este remake y aun cuando hayamos perdido cosas en el camino, sería un crimen decir que no rinde gran tributo al original.
Me hace ruido que Capcom no se esfuerze por hacer un remake de alta calidad como lo fue el primero carajo, como es posible que los creadores se den a la tarea de no explotar al máximo sus juegos antiguos dejando lo mejor en cada aspecto, y que no se justifiquen diciendo que fue por el realismo o por el reimaginado o por falta de tecnología, esto fue simplemente porque no quisieron, en el 2002 con el remake del 1 con menos tecnologia, hicieron una obra maestra que cualquiera que lo juegue comparandolo con el original, se dara cuenta del cariño que le pusieron para lograr que hasta dia de hoy, sea considerado el mejor remake de la historia, tan buenos y dedicados eran que Capcom era rival de la misma Capcom por puro juegazo que sacaba, y aqui no es el caso, buen juego? Si, pero nadamas, nunca superara al original ni de broma.
Yo seré sincero en todo lo que sea posible Jugué el original (el de 1998) en 2009 a los 9 años en la Playstation de mi tío (el aún conservaba las consolas de su adolescencia), me tarde tres meses en acabarlo del todo y me encantó. Cuando vi que Capcom anunció el remake en el E3 me emocione y ahorre para comprarlo en cuanto saliera (de todos modos lo termine comprando una semana después) y cuando lo jugué por primera vez se me hizo muy corto, acabe el primer recorrido con Leon en tres horas y con Claire en tres horas y media, para lo que me tarde en el original se me hizo corto, las diferencias entre los escenarios A y B (o primer y segundo recorrido) al menos yo sentí que eran pocas, en efecto el inicio de la historia es diferente, los objetos cambian de lugar al igual las soluciones de los puzzles son diferentes pero fuera de eso todo es igual El modo Hardcore realmente no es para tanto lo acabe en menos de dos horas y desbloquee armas infinitas de paso. Este remake es bueno pero sigo pensando que el original es mejor en muchos aspectos.
Aunque el 4 no sea tan survival horror como los anteriores, es un juego icono de la saga y innovó en muchos aspectos que no estaban antes. Si, está más centrado en la acción pero a mi OPINIÓN no pierde del todo la esencia de RE además de que todo el mapa del juego es muy bueno. Si ya hablamos del 5 y 6 mejor no digamos nada porque son como un CoD pero con zombies jajaj, aún así, son divertidos pero vamos de RE no tiene nada
Uy perdón, por qué mi mamá me parió a mediados de los 90 y no pude disfrutar la primera generación de resident evil 🙄🙄. Yo nací en la segunda generación y que ??
En mi opinión este juego lo que buscaba era hacer a los zombies retadores y que de nuevo dieran miedo. Al ser esponjas de balas te entra mal rollo de encontrarte con uno, sufres tensión, no como el 4-6 en los que cada zombie era básicamente una piñata para sacar balas, en mi opinión no es tan difícil matar a los zombies, solo tiene un enfoque distinto 3! Lugar de darle tiros en la cabeza, puedes tumbarlos con 3 o 4 tiros y luego con el cuchillo darle en las piernas y brazos de modo tal que prácticamente quedan inutilizado, no pueden seguirte o son muy lentos para cogerte, o les quitas los brazos y no pueden agarrarte, por lo que cuando se abalanzan sobre ti se caen (y puedes seguir rematando los con el cuchillo) es un enfoque más death space y que da más importancia a la estrategia y el cuchillo (que admitamoslo, en los juegos originales solo servía para que los más viciados hicieran competencia de quién era el mejor Brayan o Kevin del barrio)
para nada, por algo el RE2 original es una leyenda, y este le gana en graficos, pero el original es mas completo, es mas complicado, la musica es el motor del juego y tiene banda sonora memorable, mientras q este remake no hay ni una sola pieza memorable aparte queel original es mucho mas cinematografico
La verdad yo si me hypee demasiado hasta pc me compre por jugar al remake, pero ahora no me convence el estilo de juego, por ahora no me lo compro quizás cuando baje de precio... quizás.
soy afortunado de haber jugado las 2 entregas... y amigo, no dire que el remake es mejor que el original...pero en algunos aspectos disfrute muchisimo de esta entrega. Hacer a los zombies mas resistentes es un acierto, te obliga a ahorrar municion y el hecho del tyrant persiguiendote es algo cansino pero que te mantiene tenso por querer huir de el... me parecio una maravilla, cosas minimas para criticar que no quitan el buen sabor de boca que dejo este juego, sin lugar a dudas...volver a esa comisaria y con esos graficos fue INCREIBLEMENTE NOSTALGICO! 9.5/10 seria la clasificacion... no le doy el 10 solo por no haber creado enemigos conocidos como los mencionados en el video o alguna nueva mutacion que obligue a gastar municion xD
No se ofendan con los comentarios en el video, mucho de lo que dice es cierto, asi como defienden el juego aprendan también a tomar de buena manera una crítica. Gracias a las críticas se pueden mejorar los productos.
Concuerdo con lo del daño de los zombies, es ridículo la cantidad de tiros que resisten, también con los caminos a y b que son casi idénticos exceptuando dos jefes exclusivos del camino b, tus acciones en el camino a no afectan en el b, y es cierto es buen juego, es hasta un buen resident evil pero como remake le faltó más ambición.
Jajaja, el juego al principio fue bueno pero cuando llegue al final ya nada más. 😒 Lo jugué de nuevo en nueva partida 2 y que paso, las historias no coinciden. Si juegas con un pj y luego con el otro nada cambia. Es un buen juego pero no supera al original en historia. Soundtrack, moustros (lo digo porque quitaron alas arañas, y es mi fobia😓) botaron por la oscuridad, igual no se podía apreciar lugares del escenario y la linterna 🔦 no prendía en otros lugares 😵 el original tiene buena historia y cinemáticas en sus tiempos, así que supera al remake
definitivamente el re2 original el remake fue un recorte de contenido al original mientras q el re1 original es bueno el remake conservo todo y agrego a esto mas contenido
Re 2 remake me gusta solo que no es igual que el resident evil 1 remake porque este si respetaba al original solo que este le agrego cosas y el resident evil 2 quitó cosas por ejemplo historias distintas con el a y el b , algunos monstruos , algunas animaciones geniales , los dos finales de Ada , que mr x aparezca solo en el b , poder esquivar zobies , no poner los temas originales y tener que comprarlos para escucharlos , poner skins que se tienen que comprar , que León Claire no se hablen en el casi juego y sobre todo quitaron el Ada weith Perdón si escribí mucho es que es verdad den like sí creen que es verdad y extranian a Shinji Mikami
@@cirollanes6823 realmente lo dudo ... mejor que saquen Resident Evil 12 in Space. Llevar el survival horror al espacio y hacerle un guiño al Dead Space.
Yo diría que honra a medias, ya que coml has visto, suprimieron muchos elementos que hacían genial al juego original, no digo que sea mal juego, no no no, pero en mi caso, siento que no tiene la esencia de aquel juego, y si por ahí se dice que están trabajando en el remake del 3 para escuchar STAAAAARRRS tan orgasmeante Jajajaja
@@ryukenzero5461 asi es , al igual que te digo que el inicio de este nuevo es algo mejor que en el original , pero lo de kendo ... joder .me decepcionó bastante :S pensaba que sería igual o parecido pero ... No digo tampoco que sea un mal juego es increíble y candidato a top de goty si me apuras , pero es eso .. podian haber aprovechado mas escenas fieles al original , aún así pensaba que sería peor y esta bastante bien recreado.
@@thejusticehd65 apuesto a que si estará en el top, pero siguiendo, la diferencia más grande es la atmósfera del juego, el viejo es más de acción y de películas chingonas de aquellos años, y el nuevo es tipo realista y de películas de terror de hoy que a mí no me convence del todo, lo de las escenas eso ya me lo esperaba, pero ya jugandolo, es un juego completamente diferente con el mismo nombre
@@ryukenzero5461 tal cual explicado perfecto 👍😉 una anecdota , porque Romero el maestro de todo estaba metido por medio , casi saca la película de Resident evil , le dijo a su secretaria quiero que te pases el Resident evil 2 que quiero verlo acabado y sacar ideas y guión, al final bueno no convenció, pero el maestro ya lo tenían el verdadero padre de los zombies , y por eso esa esencia y magia es única e insuperable en el original. Luego esta otro segundo Romero videojuegil como es Mikami que por supuesto sigue el legado de Romero y nos brindó esta increíble saga , y claro ahora ya al irse este tio ... pues capcom a intentado vender la moto con shooter action y encima tirando a malos .. 5 y 6 por ejemplo , ahora con el 7 y este .. bueno mejoraron pero falta eso .. y esperemos que con el 3 le den caña.
Igualmente la banda sonora está justificada, este remake bebe mucho de la ambientación como elemento jugable, por ende, el tema de la banda sonora tiene que ser ambiental para poder jugar mejor. Es por eso que si le pones la banda sonora original mediante la edición deluxe o la compra, no pega nada con el remake
Mr X es una agregado que deja de ser aterrador para convertirse en algo irritante. Tener a lo inmanente sobre tus pasos es una buena forma de conseguir al espectador sentirse angustiado, pero usarlo de manera exagerada le quita ese sentimiento para dar entrada a la irritación. En resumidas cuentas era necesario refrescar la formula para encajar en nuestra época. La cámara y el control tanque es un gran retroceso para la saga. No sólo los retrogamers consumen videojuegos, actualmente hay varias generaciones de jugadores que convergen en un mismo espacio. A diferencia de los fans de nicho, las compañías toman en cuenta a las nuevas generaciones en sus productos, este remake es una muestra de ello. Recuerdo que en; "un mar de pesadillas" de RE5 existía la posibilidad de jugar con cámara fija, pudieron meter una modalidad similar como articulo desbloqueable (nadie dice que no lo hagan en un futuro). Para terminar, se nota la influencia de "the evil within 2" en este juego.
Para mí el mayor problema de este remake es que no reemplaza al original como hizo el remake del 1 que mejoró muchos aspectos del original del 96 agrego cosas nuevas a la historia sin crear agujeros argumentales (lisa Trevor) y la Historia seguía siendo la misma.
Lo único que extraño mas del antiguo es la inspección del escenario, cómo por ej cuando te acercas a un cuerpo y te dictaba la forma en que murió o leías las pizarras o cuadros...lo demás para mi, el nuevo es perfecto. Mucho , pero mucho más aterrador. Saludos.
7:38 totalmente en desacuerdo, el nuevo esquema de control se carga totalmente la experiencia de juego convirtiendo unos juegos que originalmente eran un reto en un paseo dónde puedes pasar de todos los enemigos y vencer a jefes finales sin despeinarse ya que todo en estos juegos estaba pensado para el estilos e control tipo "tanque".
Gráficos geniales pero deberían de haber copiado el anterior y poner algo más como hicieron con el 1,ese es el remake perfecto el único que supera al original,los demás lo siento pero no aunque el 2 está muy bien,deberían de haberlo copiado y poner algo más
Por lo que he visto Para mi el remake si superó al original. Tal como el resident evil remake superó a su original. Y en unos años estaré a la espera de resident evil 3 remake.
Todos tenemos gustos distintos pero hay que saber diferenciar nuestros gustos con aquello que es adecuado para que el total de jugadores que van a comprar dicho producto disfruten de la experiencia. Queríamos un survival y vaya si nos lo han dado. El original tenía una trama poco desarrollada, dialogos...en fin y subidas de dificultad algo extrañas. Lo digo como fan absoluto de ese juego, pero este le da mil vueltas en tantas cosas que me hace gracia que la gente querais zombies menos resistentes. Es imposible encontrar un producto a gusto de todos en una sociedad en la que todos nos creemos analistas del New York Times. Un saludo.
no se trata de querer zombies menos resistentes. sino que pierde la logica que un zombie aguante disparos en la cabeza. hubiera sido comprensible el aguante de los zombies si la camara hubiera sido en tercera persona, por el hecho de no saber a que parte del cuerpo apuntas. pero en aca sabes que le apuntas a la cabeza y que deberia caer ala primera. tuvo muchos fallos segun yo, como por ejemplo la llegada apresurada del prota al rpd
@@brandoncosio9730 Pero si es en tercera persona, no entendí eso que pusiste. Yo pienso que la aleatoriedad de que algunos zombies les explote la cabeza a la primera y otros le tengas que dar 6 tiros le añade un punto de inseguridad que hace que el jugador acabe intentando pirarse sin disparar demasiado. Eso es lo que hace un buen survival.
@@srhirsch5424 este es segunda persona, camara al hombro. tercera persona es cuerpo completo. viendo pelis de zombies de romero entre otras pelis de los 80". cuando le disparas a un zombie en la cabeza, este cae al primer disparo. ahora los primeros resident evil clasicos, por tener una camara alejada, al disparar, ignorabas a donde apuntabas, tanto asi que en algunos casos volabas cabezas con la pistola. por eso digo que la camara al hombro no fue una buena idea en mi opinion, si es que querian agregarlo tension. debieron hacer este remake como el remake del 1 y el zero, pero en fin. ya solo queda esperar que salga los remakes de resident evil 3 que ya es un hecho- y espero que no lo hagan con camara al hombro
@@brandoncosio9730 Lo de segunda persona eres la primera persona que se lo oigo. Han elegido la opción que más fans pedían, entre ellos yo. Adoro los Resident Evil antiguos, pero no poder explorar un escenario tan lleno de detalles con la cámara al hombro habría sido un error de novato para Capcom. Saben lo que hacen.
Estoy totalmente de acuerdo con tu análisis, buen vídeo. Creo que los productores y diseñadores de este remake de RE2 han pecado de arrogancia al desechar la esencia del original, al reinterpretar el juego como si fuesen a ser capaces de hacer algo mejor, cosa que por supuesto no ha ocurrido. La nueva narrativa, la nueva personalidad y desarrollo de personajes y las nuevas secuencias animadas, parecen inspiradas en TWD y otras series de éxito actuales, pero tampoco alcanzan ese nivel. Cuando jugaba el original, jamás saltaba ni una secuencia. Me encantaba verlas porque me metían en la historia. Las de RE2 Remake no las he visto más de una o dos veces, son lentas, pretenciosas y poco inspiradas. Es un buen juego pero no es genial como el original. Esto chirría mucho al ser el REmake uno de los mejores juegos de la historia.
Vaya, al parecer hay dos diferentes versiones de RE2 remake ya que precisamente las secuencias que te cuentan la historia es de lo más destacable del título, tanto así que hoy precisamente mantuve 3 horas a mi madre, abuela, tía y primo frente al televisor mirándome jugar el escenario 1 de Leon como si de una película se tratase, quedándose específicamente atentas a las cinemáticas. Claro que RE2 Remake toma inspiración de las series de temática zombie más existosas actualmente así como en su momento el original se inspiró en el cine de clase b y como este retrataba a los zombies, si hubieran seguido esa formula hubiéramos terminado con un RE6 ambientado en la comisaría de Racoon city y creo que de eso es de lo que tanto se quejaban los "fans".
Simplemente los creadores de juegos no tienen ideas nuevas para crear juegos tan exitosos como los de PS1. Por eso sacan remakes para ver si así logran hacer algo de dinero aprovechándose de las ilusiones de las personas en su sentimiento de nostalgia. Me parece una burla habiendo tanta tecnología a la mano para poder lograr hacer un gran remake que quede grabado para la historia.
Primer video en el que no estoy de acuerdo con tu opinión mi amigo equino, aunque respeto tu punto de vista, este juego ya es de gustos diversos, todos sabemos que muchos juegos han sido arruinados por el '' fan service'' y este juego se quedo hermético hasta el e3 se esforzo por mostrarnos la reimaginacion de los directores y nos muestra perspectivas diferentes. A mi modo de ver es bueno ver otros puntos de vista en el juego, pero en este video te esforzarte mucho en sacar todo lo malo del juego según tu opinion, no se puede negar que se nota que el desarrollo del juego fue intenso y tomar decisiones de que cambiar y que dejar no es nada facil, mira no más que fue lo que hizo kamiya con el resident evil "1.5", dejó atrás casi mas de 65% de desarrollo del juego y empezó desde cero, ahora tiempo después que muchos ahora podemos disfrutar de jugar el resident evil 1.5 y ver como hiba a ser, he visto a la mayoría decir "este resident era mucho mejor que el producto final", porque los personajes hiban a contar con sistema de daños en tiempo real, los personajes si se infectaban con el virus y tenías que buscar antidotos, se podían usar granadas, los zombies eran más variados y mas enemigos.... En fin. A mi personalmente si me gusta este nuevo resident evil 2 y en realidad no compite con el original porque ese sigue siendo para mi y otros el mejor de la saga, como opiné en tu video anterior que si es cierto que el juego tiene bugs como todos los juegos pero se pueden reparar con parches y lo de la música eso si fue para mi el punto malo del juego, no es tan intensa y calante como la original pero poniendo la música original en este el juego se vitaminiza exponencial mente. Esta es mi opinión. Gracias por tu video mi amigo caballezco.
Unos critican por que se parece demasiado al original y nos hacen pagar dos veces por lo mismo, otros se quejan por que no se parece demasiado al original y eso no les gusta...., nadie esta nunca contento con nada. Pues a mi me parece un juegazo,
Y si está diseñando asi de un principio? para que mas adelante se agreguen nuevos enemigos en futuras actualizaciones? Para motivar la rejugabilidad.. digo. Ya se a confirmado nuevas historias secundarias en dlc gratuitos
Toda la vida en los Resident Evil fue necesario ahorrar balas, esquivar zombies, gestionar el inventario, ir y venir por los mismos escenarios al encontrar un nuevo ítem... no se como crees que se resume la esencia del juego. Hay mucha nostalgia e inclusive un problema de entendiemiento sobre la esencia de los clásicos.... creo que pecas de lo que crees criticar.
Pienso igual. El original tenía todo eso aunque a la final cuando lo dominadas era bastante fácil. Ahora en modo hardcore cada bala cuenta y parece que ser más survival horror que el original es malo
GNR LIES see, la primera vez que yo pase los clasicos no senti nada de lo que la gente repetia acerca de que el juego te hace distribuir la hierbas y municiones por la escaces, ademas de la sensacion de estar indefenso y vulnerable, al acabar siempre me quedaba con mas de 10 hierbas y +20 balas de cada arma, incluso matando todo lo que veia, hasta diria que fueron muy faciles. Con este remake si senti todo eso, sobretodo en Hardcore, ese juego si me hiso sentir absolutamente lo que los otros no, ahi si note que la municion escaseaba, en todo Claire B solo encontre 15 balas de Magnum(en Re3 siempre sacaba mas de 40) y era necesario distribuirla bien (no gastarla en los enemigos ramdom para guardarla para los Bosses, que se llevavan todas mis municiones y la sensacion de estar vulnerable cuando tocaba pasar por una zona con Lickers o Mr X persiguiendome con la camara en 3ra persona se sentia mejor, la camara fija le quitaba esa sensacion a los clasicos. Esa es mi opinion del remake
@@NaK-R Hace 3 o 4 días he estado jugando RE2 de PS1, y la verdad es que no extraño para nada las antiguas mecánicas de juego. Me alegra que hayan cambiado todo eso aunque no quita que el original sea excelente. Y si. El remake es más aterrador que el original. Creo que ningún otro juego de terror me causo lo que el remake me hizo sentir. Cada vez que terminaba una sesión de gameplay (la primera vez que lo jugué) terminaba estresado, nervioso, con algo de dolor de cabeza y fatiga mental. La verdad, una gran experiencia jugarlo por primera vez
No sé de dónde sacan esa concepción de que en los primeros RE ibas limitado en cuanto a munición ya que está saga desde el primer juego SIEMPRE ha premiado la exploración, ir presionando el botón de acción en cada rincón o cadáver te va a dar suficiente munición para acabar con cada enemigo que te encuentres y el juego te deja bien claro cuando quiere que esquives enemigos dándote suficiente espacio para hacerlo, siempre he llegado al final con más munición de la que puedo utilizar contra el jefe final, en cambio en RE Remake 2 (y el remake del 1) en su mayor dificultad no te vas a poder dar el lujo de matar todo lo que se mueva, tendrás que buscar la mejor ruta siempre y evitar en medida de lo posible el combate, cada bala desperdiciada duele, además de ambientación y el apartado sonoro que juntos generan una atmósfera de verdadero terror que en la oscuridad y con unos cascos puestos es buenísima.
Resident Evil 1.5 Is Actually The Original Resident Evil 2 And Resident Evil 2 1998 Is Actually The Original Resident Evil 2 Remake And Resident Evil 2 Remake From 2019 Is Actually The Second Remake
si es verdad que en pc se ve mucho mejor que en consolas pero faltaron muchas cosas del juego de 1998 , espero que no nos vengan que son DLC pero bueno en pc hay descargas deluxe y vienen con casi todo , buen analisis lord equino saludos desde argentina !
Yo pienso un tanto como tu. Sin embargo, lo que me emociona de este remake es el hecho de la gran posibilidad de que RE8 siga esta estilo, más parecido a los primeros juegos de la saga y alejado de la acción absurda del 5 y 6.
@@goalkeeperleoroque448 Pero el RE7 tuvo un buen equilibrio entre acción y survival horror tal vez no tanto como los primeros RE pero si mucho más que el 5 y 6 jajaj
@@goalkeeperleoroque448 Mira, pero en Re7 si que se sentia un aire de resident evil, almenos en el principio o la parte de la casa de los baker. El problema fue cuando alfinal se hizo todo más lineal y ahi fue el problema. Con re2 remake no fue el caso, todas las zonas tenian su nivel de backtracking(Obviamente más la comisaria) y creo que esa experiencia le pudo servir para hacer lo mismo con el 8, solo espero que no lo tiren a la borda por estar "apurados" como les paso con el re3 remake, que para mí es olvidable lamentablemente.
Creo que te dejas llevar mucho por la nostalgia, el juego original no es para tanto en mi opinión, cuando tenía 10 años el original era una pasada estoy de acuerdo, pero para mi gusto este lo supera en casi todo, yo e jugado al remake con la música del original y esta bien 5 mints, luego cansa, se nota que está fuera de lugar, y bueno cada uno tiene su opinión jajaj un saludo
¿La nostalgia? El de 1998 hizo algo que este no, ¿sera porque no lo jugaste? Como sea, ¿Por que teniendo tan poco antes hicieron cosas tan buenas y ahora teniendo mucho no llegan a cubrir nada de lo hecho en el pasado? Recordad que esta saga nació con los juegos de antaño y estos hicieron que sea popular y conocida.
Un detalle, te haz dado cuenta de que Lord Equino a drede pone el camino hacia la comisaria una y otra vez comparando ambos juegos? Lo hace de manera subliminal Lord Equino no es cualquiera, si comparas ambos el ACTUAL esta bien culero, el paso hasta llegar a la comisaria es INTRASCENDENTE. luego la cosa mejora pero queda ese "sin sabor". Como lo dije en otro post que el REMAKE sea catalagodo como 9 o 10 es casi imposible peor aun si es de una secuela numerada sin embargo no deja de ser un buen juego pero el ESTILO actual no le cae bien como "REMAKE". OJO.
El original es una obra de arte. Este remake a su manera también lo es. Tras exprimirlo puedo decir que a mi personalmente no me ha defraudado para nada. Veo mucha gente recalcando lo negativo, la falta de algún enemigo, etc. Yo sinceramente, como fan absoluto del original, puedo decir que estoy encantado con este juego, de lo mejor visto en muchos años.
Excelente anáisis! Opino igual respecto a la hora de incluir enemigos y dejar otros como la "amada" pollia y las arañas. Además, tener que pagar por la OST original para poder jugar, es muy de Capcom.
hoy lo termine de jugar, y hay que separar 2 cosas...lo que es el gameplay (que es brillante, un juego tremendo, altamente recomendable) y lo que es la narracion de esta historia, y es en este punto donde flaquea increiblemente este remake...la historia no solo a sido simplificada, sino que ademas resulta incoherente y falta de epica...lo que hacia de forma perfecta la vieja version era como se complementaban las historias de leon y claire, y en este remake eso parece no importar ( como el tener que combatir a birkin al final de ambas historias y tener que ver la muerte de annette de 2 formas distintas )...pero lo peor a mi parecer es la falta de epica, mas alla del gore no hay ningun momento del juego que te haga sentir que estas jugando algo especial...solo hay que comparar la escena final del escenario 2 cuando aparece MrX transformado con lo que nos muestra este remake, tanto la musica como los planos de la cinematica de la vieja version son mucho mejores, en el remake ni siquiera hay cinematica, aparece MrX trasformado y listo, a pelear, es tristisimo.( ua-cam.com/video/gAGlvOw21Tg/v-deo.html ) yo le daria de puntaje un 8/10, es un gran juego, pero lamentablemente no alcanza la calidad narrativa de los remakes del RE1 y el RE0.
Tambien es de recordar a Lord Equino que ya que hubo fans intentando remasteterizarlo. Siempre puede la comunidad, eso si de PC, trastear este Remake e intentar hacerle lo que diriamos algunos que le falta para ser una obra maestra con alguna modificacion. Porque si hacer muchos spoilers me hubiera gustado que lo que hagas con un personaje en un tramo de una cara afecte al de la otra y que no se sustituyan armas sino que las dos persistan hay para un personaje u otro(o todo para uno dejando al otro más jodido). Y que en hardcore fuese como RE:Zero pudiendo dejar objetos en el suelo y sin compartir baules.
Al hilo de lo que comenta; he aquí unos fans que han trasteado en el código del juego y le han puesto cámaras fijas: ua-cam.com/video/8SSf1VZj7M8/v-deo.html
HAY MUCHOS NOSTÁLGICOS POR AQUÍ O SON UN POCO CIEGOS, Donde este este remake de resident evil 2 que se quiten los demás, yo jugando al remake de resident evil 1 ya tuve suficiente de cámaras fijas, si siguiera jugando asi me hartaría, este remake me parece estupendo, y que para mi "este resident evil 2 sea el mejor juego de esta generación, solo significa una cosa, que hoy la industria de los videojuegos esta muy escasa de ideas igual que ocurre en el cine" ademas lastrada por la codicia de los micro pagos, SI me preguntas que soy veterano, pss he jugado TODOS los juegos de resident evil, mis preferidos siempre seran 1,2 y 3, pero como dije donde este el remake del 2 que se quiten los demás, muy buen trabajo de Capcom,. yo opino que deberíamos dejar de quejarnos por todo y agradecer que en estos tiempos nos traigan este tipo de juegos YA QUE REALMENTE SOMOS CONSIDERADOS MINORÍA ACTUALMENTE,,,, JUGUE ESTE JUEGO SIN ABURRIRME EN NINGÚN MOMENTO, en el caso de red dead redemtion 2 es un juego SOMNIFERO Y ABURRIDO, y de eso se tratan los videojuegos que sean divertidos, respeto la opinión del autor del video, y de antemano ya le digo que es muy buen trabajo mucho mejor de lo que se ven en "revistas especializadas" saludos y like. NOTA: Eso si no me gusto que quitaran las arañas, acaso no han visto las de gears of war 4? una de esa hubiera quedado genial, y este juego DEBEN JUGARLO CON LA MUSICA ORIGINAL ya sea en version deluxe o mediante descarga del dlc, por que si no ya les digo que pierde muchos puntos este juego
Concuerdo con tu comentario excepto en la parte que dices de que ya no sacan buenos títulos. Red Dead Redemption 2 es un juego que para muchos otros videojugadores es muy entretenido, el mundo abierto muy vivo y extenso, unos personajes memorables y un sin fin de cosas por hacer, habla por ti mismo al decir que es aburrido, pero para otros es un juegazo único en el género de mundo abierto. Desde luego Red Dead Redemption 2 no es un juego 100% de acción, es más bien de aventura/drama/exploración, probablemente tuvo una mala publicidad al exponer al juego como el típico western en donde sueltas balazos por doquier en medio de un desierto, pero fuera de eso es un MUY buen juego.
Personalmente hay muchas cosas del vídeo con las que no estoy de acuerdo. Una de las cosas que más hicieron destacar en su día al remake de Resident evil de 2001 fue que Mikami decidió abandonar el tono de serie B del juego original por uno mucho más sobrio y realista. El REmake es un juego que se toma muy en serio así mismo, tan solo hay que comparar el tono de las cinemáticas iniciales o incluso las bandas sonoras de ambos juegos para percibir el notorio cambio. Esta decisión de diseño es la misma que la Capcom actual ha decidido aplicar para el remake de Resident evil 2, y personalmente creo que ha sido un acierto. La ambientación del juego nuevo es mucho más opresiva y terrorífica que la del juego original. Con respecto al diseño de los enemigos considero que también es superior al original. Los zombis aguantan tantos tiros porque es necesario que lo hagan, es una forma de balancear la jugabilidad (Es muy fácil acertarle a los zombis en la cabeza), y también una forma de conseguir que impongan más y sean un peligro incluso estando solos, junto al hecho de que son más ágiles y difíciles de esquivar. Dicho esto, el número de balas necesarias para acabar con ellos en el modo Hardcore es muy similar a las necesarias en el remake del RE original (En el que en el modo normal un cargador de 15 balas de pistola te daban para, a duras penas, acabar con dos zombis). Mención especial a que caen de un tiro en la cabeza con escopeta o de un tiro de granada incendiaria, por lo que no veo como un defecto el que sean tan resistentes. Luego enemigos como los perros zombis, lickers o las plantas del laboratorio son mucho más peligrosos e interesantes de lidiar. Creo que es un acierto que el Tyrant persiga al jugador en determinadas secciones del juego de forma constante, es una forma de añadir un peligro a un escenario el cual acabamos conociendo como las palmas de nuestras manos. También me convencen el nuevo diseño de Birkin y sus transformaciones, con combates más diferenciados entre sí que en el juego original. El único enemigo que no me ha gustado del juego es el cocodrilo gigante. No se aprovechó en el original, y tampoco lo hace el REmake 2. Una pena. Finalmente, con respecto a la ausencia de ciertos enemigos... creo que no se ha perdido nada de valor. Los cuervos eran intrascendentales y sólo aparecían en un pasillo. Las arañas sólo aparecían en tres secciones de las alcantarillas y tienen mucho más valor y presencia en otros juegos anteriores de la saga que en RE2. La polilla era directamente una broma de enemigo (Y opcional), y los lickers negros sólo eran una versión recoloreada de los lickers normales pero con más daño y salud, que funcionaban en detrimento de los lickers normales ya que estos perdían valor (Nunca me han gustado estas versiones de enemigos de otro color y más fuertes, como ocurre en Code verónica con los hunters venenosos. Hacen que las versiones originales de los monstruos pasen a un segundo plano y les perdamos el respeto). Sobre el apartado gráfico, es evidente que el juego tiene errores de clipping, animaciones extrañas de los cadáveres en ocasiones debido a las físicas ragdoll o alguna que otra textura plana. Pero son defectos comprensibles dada la complejidad del juego, y son errores que prácticamente todos los juegos modernos tienen por antonomasia. Estos errores no desacreditan el hecho de que el remake es muy superior a nivel visual al juego original (Como no podría ser de otro modo) y que es un juego que luce espectacular en general. Con respecto a la banda sonora, aquí si que tengo que dar parte de razón al lord equino. Porque, a pesar de que a nivel de composición muchas de las nuevas piezas son muy buenas (Especialmente cerca de la recta final del juego), pasan muy desapercibidas a lo largo del juego. Debido a la decisión de que por ejemplo, el tema del hall de la comisaría o de las habitaciones de guardado sólo suenen la primera vez que entramos en las zonas. Es curioso que este problema se solucione al activar la banda sonora clásica del juego, ya que no sólo cambia la música y los efectos por los del juego original sino que también causa que la música suene de forma constante en las zonas, teniendo muchísima más presencia. Terminando ya este tocho, la saga Resident evil es de mis favoritas y el Resident evil 2 original es un juego maravilloso y que me encanta. Pero personalmente creo que su remake es un juego en general superior al original, al igual que lo fue el REmake de 2001 con respecto al primer Resident evil. Dicho esto, respecto profundamente a quien prefiera el Resident evil 2 original por encima de su remake, porque no ha dejado ni dejará nunca de ser un gran juego. Recordad que los remakes existen para ofrecernos nuevas experiencias al fin y al cabo, y no para sustituir a los juegos originales.
Respeto mucho tu opinion ya que tiene sentido en algunas cosas pero en mi opinion es que podian haber agregado muchos de los enemigos del original. Pero lo que estoy en desacuerdo es que digais que el original es mucho mejor que el remake. Dejad a un lado la nostalgia y pensad objetivamente de los dos juegos. Y objetivamente le supera el remake en casi todo. Aunque carece de lo que he comentado antes. Un saludo.
excelente vídeo mr. equino, ahora tengo más claras las diferencias sustanciales entre ambas versiones, ya que los gráficos pueden ser muy bonitos, pero lo que más importa a la hora de la verdad es que el mando se mantenga pegado a las manos sin llegar a aburrirse
Pues a mi parecer, no quiero sonar pedante ni dar por hecho algo al 100%; pero el Remake ha enganchado en mi mucho más que la entrega original y eso tomando en cuenta que lo jugué en su día de pequeño. Pero me siento más identificado con la propuesta moderna, tal vez por mi edad o porque busco experiencias un poco más apegadas a la realidad y que sean disfrutables para los estándares actuales... Sin duda que me ha gustado más esta resolución, que la de tu análisis. Saludos Lord Equino. :)
Más que 9.0-9.2 de nota, yo sigo pensando que el 7 le queda bien, como remarcas en el video hay cosas que te tiran para atras si venis a revivir esas viejas epocas, al final te das cuenta que es otro juego del que jugaste en la PsOne. Una lastima la verdad, me pregunto si era muy dificil hacerlo como el remake del 1 y agregarle contenido y listo.
No se puede pretender hacer el mismo juego que en el 98, cual sería el puto sentido si no le cambian minimamente enemigos y trama?. Sino el juego se vuelve muy predecible y eso lo hace aburrido, el Tyrant persiguiendote por la comisaría es mucho mas entretenido que el del 98 al que simplemente lo matabas y te olvidas hasta el final, este te obliga a correr o detenerlo.
se ve que en capcom hace falta genios como mikami o kamiya. sus trabajos son sublimes (vanquish, bayoneta, evil within, etc) yo por ser fan de resident, esperare a que baje de precio este resident y tenerlo completo con su banda sonora y sus dlc´s. y si en algun momento hacen el remake del 3, que lo hagan respertando el original
Buen juego, sinceramente empecé con el 4 y el remake del dos me pareció un juegazo Ahora tengo mis dudas por comprarme el 3 ya que escuchó por muchos sitios que la cagaron y que encima es muy corto : /
Si no jugaste al Resident Evil 2 original y probas este te va a encantar. Es un juegazo, lastimosamente no se incluyeron enemigos del anterior juego. Pero bueno, eran irrelevantes en cierto punto.
@@MonsieurLynx el es un Dios omnipresente con cuerpo humano (perfecto obviamente) y una cabeza de caballo con un pelaje sedoso y agradable al tacto. Y no vive en españa. No me mientas. (?)
El original siempre estara ahí este es un nuevo enfoque diferente ademas de impresionante le faltan cosas? sí pero me parece una genialidad jugar esta joya desde dos ángulos y perspectivas diferentes
Desde la primera vez que lo jugué inicié en hardcore y déjame decirte que fue una sensación maravillosa muy buena experiencia, creo que para quien inició en normal el juego puede perder en varios aspectos.
Este juego está pensado para ser jugado en hardcore como dificultad "estándar", pero Capcom sabe que actualmente los jugadores no tienen buena tolerancia ante la frustración y bajan la dificultad para que nadie se enoje, hace poco conseguí la Resident evil Origins collection de Xbox one y al iniciar una nueva perdida del remake del 1, en lo que en la versión de GameCube era la máxima dificultad, me encontré que en realidad era la dificultad media de la versión de GameCube, estando la dificultad fácil de GameCube como normal y una dificultad para bobos como fácil, tuve que jugarme todo el juego en difícultad normal poder jugar por fin a la verdadera dificultad difícil ya que Capcom la puso como un desbloqueable.
No me imagino mejor forma de adaptar el RE2 clásico a estos tiempos, Capcom esta vez lo hizo bien y se agradece, hay DLC gratis y modos nuevos en camino, es obvio que no esta siguiendo el mismo enfoque, pero es increíble lo que es el RE2 Remake actualmente, ver las diferencias con el clásico original, lo veo absurdo, en fin se agradece la opinión, saludos
Exelente el video, el juego esta muy bueno pero gente como yo que jugo mil veces el RE2 clasico en su epoca tiene todas esas quejas por asi decirlo...lo que nombras en el video. Me gusto que hayas explicado los origines de los RE con sus respectivos directores, asi la gente se empapa un poco mas de la historia del gaming. Saludos
¿De verdad hay gente quejandose porque los zombis aguantan muchas balas?, ¿En serio?, Hasta vergüenza debería darles xD. Los juegos se juegan en dificil o no se juegan jaja no se ofendan, Pero en serio parecen niños quejandose por eso xD, antiguamente los juegos era mucho, Mucho más difíciles asi que me sorprende demaciado que se quejen por algo asi, para mi es perfecto, me encanta la dificultad de este remake, jugarlo en HARCORE es toda una experiencia n.n
@@keiverdelpretty4082 pero si ni siquiera podías pegar a la cabeza porque no podías apuntar, salvo en lugares concretos como las escaleras en donde por cierto generalmente no morían con un solo tiro. Y perdón pero el no tener munición suficiente y saber que de una modida estaras en danger si que lo hace más difícil
@@keiverdelpretty4082 se me hace un poco dificil creer que no hayas muerto ni una sola vez en modo harcore, haz de ser un chino xD. Bueno tal vez aqui nadie tenga mas que su opinión y no significa que tu o yo estemos equivocados
En el tema de los enemigos estoy totalmente de acuerdo contigo, los he echado en falta, sobre todo la polilla y las arañas, y también esperaba ver los zombis pútridos del final... Incluso algunas escenas que se han cambiado a nivel personal las prefiero en el original, la pelea con el cocodrilo por ejemplo, me dejo helado, yo esperaba otra cosa. Hay muchas oportunidades perdidas en este remake, eso es cierto. Con respecto al tema gráfico yo lo he jugado en PC con todo a full y sinceramente, ese tipo de problemas que aparecen en ps4 no están en pc, donde el juego se ve increíble. La verdad es que prefiero la nueva cámara, te deja apuntar y disfrutar mucho más la matanza de los zombis, aunque es excesivo los disparos que hay que pegarles, sin embargo ese enfoque puramente survival de ahorrar balas le da un componente mucho más táctico al juego y me parece un cambio a mejor. El tema del Tyrant persiguiendote... estoy también de acuerdo contigo, al principio mola, pero llega un momento en que resulta muy coñazo alargando las horas de juego un poco artificialmente ya que tienes que estar dando vueltas de más para poder darle esquinazo, y cuando consigues darle esquinazo no tarda más de 1 minuto en volver a encontrarte, al principio recuerda a Némesis y me gustó, pero acabó siendo una pesadilla tenerlo encima todo el tiempo, supongo que le da un toque al juego diferente, aunque a nivel personal podría haber sido algo más comedido o aparecer solo en el escenario B, el truco es tener tus rutas memorizadas y limpiadas de zombis, hay que saber que zonas tener limpias de enemigos y cuales no, para moverte con facilidad, eso me gusta, aunque también era algo que había que hacer en el original pero no de una manera tan marcada. Pero si miramos la obra completa, el conjunto, creo que es un grandisimo proyecto y un remake de los que pocas veces se ven. Una vuelta de tuerca realmente excelente, pero que tiene sus fallos obviamente.
Pero la "pelea" contra en cocodrilo del original era exactamente lo mismo, correr hacia la cámara y esperar a que esté mordiera el tanque de gas para acabar con el con una sola bala de pistola.
Así es. La escalera, la cancha de fútbol el autobús, es un buen guiño, yo creo que lo que esté señor quería era una calca del original y no un Remake. Pero en gustos de rompen géneros, tiene cosas negativas este Remake claro que sí, pero tiene más positivas y lo importante... Abre la brecha a que Capcom se anime a rescatar viejas joyas , ojalá sea así.
@@joseconde91 exactamente, lo fácil hubiera sido recrear cada parte del juego original y poner al jugador a repetir todo nuevamente, ellos quisieron darle el toque de survival horror que el original no tenía realmente. El peor fallo que tuvo el remake fue el no solo no poder subsanar las carencias argumentales del clásico, incluso las empeora, ya que se nota que les faltó tiempo para pulir el como se integran ambas historias, cosa que sorprendentemente el original hizo mejor a pesar de las limitaciones. RE2 Remake no es perfecto pero es uno de los mejores trabajos de Capcom en tiempos recientes y eso tiene mérito.
Discrepo totalmente señor equino, me gusta este nuevo enfoque. Sobretodo todo si tomamos en cuenta el factor innovación, que bien o mal, se aleja de su zona segura y propone alternativas. De esta manera ambas obras tienen su propia alma.
Simple re1 es el remake mas brutal de todos y no solo en la franquicia de resident, hizo escuelita! Re2 me gusto pero en vez de agregar quitaron cosas y eso al final daña el producto final, mas los errores de argumento confundiendo a los fans.
No hubiera vendido ni la mitad de lo que ha llegado a vender a menos de un año de su lanzamiento, las nuevas generaciones no pueden con un control tan ortopédico.
Fantasticos tus videos,pero me atrapan principalmente los de survival horror. Espero con impaciencia si seguiras con videos de sagas como Resident Evil(4,5,6,7 y Revelations 1 y 2 u Operation Racon City)o Silent Hill saga. De lo mejor en analisis profundo en juegos...magnifico canal.
El RE2 original es mucho mejor, pero actualmente de preferencia, me quedo con el Remake. Tras muchos años, teniendo juegos como Dying Light, Left 4 Dead o Dead Rising donde matar a los zombies es divertido, que finalmente un zombie de miedo, y finalmente uno solo sea una preocupación enorme, es un gran alivio. De hecho, todas mis quejas con el juego, son por todo el potencial que no se aprovechó como debía. Haber omitido a algunos enemigos, no haber puesto nuevos, y omitir icónicas secuencias de vídeo. Ya por todo lo demás, me alegra que este Remake, haya sido el primer juego que compré en este año.
Creo que la eliminación de esas escenas: como la llegada de Mr. X, fueron acertadas pues si nos ponemos a pensar, no sería realista ver esas escenas porque por ejemplo si Leon estaba en la comisaría, no iba a ver como un Tyrant caía desde un helicóptero que cargaba varias cápsulas para justo caer donde ellos
Estoy de acuerdo contigo en casi todo, salvo en lo de la munición. Sí, sé que en el original sobraba munición, pero (y, lo recuerdo muy bien, porque jugué tanto el 1 como el 2 en su época) yo me quejaba cuando lo jugué, porque le hacía falta ese reto que sí tenía el RE1 de PS1 (sobre todo cuando se jugaba con Chris y llegabas al jefe final sin balas).
Buen analisis mi estimado, en este Resident Evil por más que digan que no es REMAKE si lo es, ya que en su propio anuncio decía claramente RE2 Remake, que después lo hayan desmentido fue porque no fueron capaces de agregar mas personajes como la polilla, cuervos, arañas y las plantas. Además solo hicieron una historia y no 2 como debía ser ya que si juegas Leon A y Leon B o Claire A y CLaire B es exactamente lo mismo solo cambia los ítems de lugar pero el final sigue siendo el mismo, no era como el de 1998 que podías tener 2 historias incompletas pero diferente (Lado A) y 2 finales completos (Lado B), no hay interacción entre LEON Y CLAIRE que eso fue lo más importante en el clásico, acá solo se juntaron en el principio, el choque del helicóptero y el final, la interacción por cartas en el remake no era lo mejor ya que si no recogías las cartas no te enterabas que está haciendo uno del otro, en el original interactúan con radios y cada paso que daba era para poder ingresar a ese lugar que no podías, la jugabilidad del lado A afectaba en el lado B en el caso de la metralleta o la bandolera, acá cada uno por su lado, cada vez me convenzo mas que este remake de Resident Evil 2, es más un Remake de Resident Evil 1.5 ya que la temática de historia es la misma en cuanto interacción de los personajes iba ser casi nula hasta el final. La banda sonora debió ser gratis y desbloqueable desde el mismo juego y no pagar de más. Eso no es ser de nostálgico es ser consecuente al decir desde un principio que era un Remake como lo fue el Resident Evil 1 de Game Cube. Todos esperábamos este remake que fuese como el 1, no importando mucho el tema de cámaras pero a un así no se asemeja al Original. Esperemos que no se repita si hacen un RE3 Remake.
Nada que ver resident evil 1.5 era lento muy lento, tenías un súper .mercado, el ayuntamiento, las oficinas del noroeste, el resident evil 1.5 era mucho mayor ya que abarcaba media ciudad. Este remake es una reinvencion perdió su base al igual que el 7, es muchas sin contexto y cosas mejoradas pero tomadas de otros juegos el periodista outbreak incluso tiene un dialogo de ahí, marvin esta donde en outbreak, la mansión destruida y llena de barricadas, el sistema de defensa, lo licker mini, la arquitectura de la mansión salio de operation raccoon city, esa oscuridad la heredo del 7 que a su vez la heredo del 6, los zombies pelean como en el 6 incluso mueren igual, el tyrant ataca como ustanak, william lo volvieron lento cuando a partir de su forma 3 se supone es rápido, la mutacion del tyrant dista de ser realista, lo LLENASTE de balas, lo quemaron, lo golpearon etc, y una tubería explota se quema se desfigura su cara se quema su brazo y le salen garras, eso es su estado reborn, se nota y mucho que quien creo el juego no se dio cuenta que re nunca fue realista y para colmo les dejaron las mismas debilidades que en el original el fuego.
El juego es un gancho para ver si logran llamar la atención de los niños rata que adoran los shooters al estilo call of duty, fornite y similares, por eso despedazaron la franquicia desde el 4 (para mi el ultimo juego es el Code: Veronica). Por mi parte estoy cansado de los shooters, esperaba minimo algo similar a Deadrising con una camara que se moviera al mínimo y aunque no se pudiera pelear cuerpo a cuerpo (o como Resident Evil de gamecube), que no hicieran las cosas asi como estan actualmente.
@@metiendomano8073 gancho no, tomando en cuenta que la fan base de resident evil la real surgió con el 4, los clásicos no vendían apenas el mas vendido fue el 2, luego del 2 decayó y fracasaron en ventas hasta el 4, luego el 5 subió el listón y el 6 aun mas, luego en el 7 volvió a caer.
Encerio que es genial ver que en este canal hay personas que estén en desacuerdo con x Video o opinión de Pixel pero aun hací sigue habiendo respeto, y no como otros canales donde casi se asesinan en los comentarios o hasta amenazan de muerte al sujeto del vídeo llegando a veces que el propio creador del vídeo responde a cada comentario como si de su vida tratase tratando a los que están en desacuerdo como tontitos o creyéndose "el listo de la historia", aquí uno si puede dejar su opinión de manera libre, prueba de el gran publico con el que cuenta señor caballo.
Nunca llueve para gusto de todos, algunos prefieren que se huviese ceñido a lo que fue el original y que hubiesen mantenido mecanicas enemigos musica y demàs de l entrega original. Yo por mi parte me alegro de que no fuese asi, y no me malinterpreteis me pase el resident evil 1, 2 y 3 y los disfrute en mi psx. Me los pase varias veces y me gustaron mucho. Pero me gusta la sensacion de revivir de alguna forma aquella historia pero con un entorno y jugabilidad interpretado de forma diferente. Me parece que Capcom hizo un trabajo genial, lo compre con 36 eur el dia de antes de su salida y puedo asegurar que merece cada euro gastado. Por cierto lo juego en PC. No se en consolas pero en pc luce genial y no encontre ningun bug. Lo recomiendo mucho es uno de los mejores juegos de zombis en mucho tiempo.
Solo diré: RE2 remake nunca me transmitirá lo que sentí con el original. Tan sólo tenéis que comparar la música de la cuenta atrás de la detonación. Ente otros muchísimos detalles. RE2 original por siempre 💪🏽
Me gusta mucho este análisis que haces ya que no te has dejado llevar por ese mal llamado nostalgia. Resident Evil 2 remake ha olvidado ese toque de serie B que hacía único al título original optando por un filtro a lo The Walking Dead (la intro del título es una prueba de esto). Desde mi punto de vista este título coge más del primer Dead Space que del RE2. Este ''remake'' se queda como un muy buen juego y survival extremo (hablo desde mi experiencia en el modo hardcore) y un homenaje pasable del original. Un saludo, gran maestro empotrador.
@Mr Pines te equivocas... realmente como dice @santiago alfonzo los argumentos que se dan en el video son totalmente incomprensibles... el dueño del canal vive en el pasado... donde todos solíamos ser muy impresionables... el re 2 original impresionó en su época por la innovación, hoy en día estamos tan acostumbrados a ver excelentes gráficos e historias en los juegos... que resulta muy difíci ser impresionados.... pero en realidad el juego es excelente.... lo que realmente hecha en falta la gente con estas opiniones es..... SER IMPRESIONADOS!!!... cosa que, como ya he argumentado no volverá a pasar sin importar el título, hasta que la manera de jugar un videojuego se reinvente... EN FIN, no se puede tener feliz a todo el mundo... apuesto a que si hubiesen añadido las arañas y otros monstruos que habían en el original... la queja hubiera sido por otras cosas, o si la cámara fuese como en el original, pues hubiesen muchos otros que se quejarían por eso... el problema es que los FANS de la VIEJA ESCUELA IDEALIZAN EL PASADO.... saludos...
Huele un poco a poco presupuesto, la verdad. Porque yo creo que esa es la razón de no poner a todos los enemigos y no solo enemigos han faltado, tambien he hechado de menos algun arma, muchoz puzles, escenas de cgi y no recuero bien, pero creo que en el original los archivos era muhco mas estensos y te contaban muchas historias, una ausencia que no puedo entender.
11:12 lord equino se quedó con las ganas de ver a su caballito zombie en RE2 Remake 🐴 😁
jajajajaja
Ese caballo me recordó a los q aparecían en parasite eve 2 😂😂
Resident evil 2 1998 en su tiempo
Grafico =10
Jugabilidad =10
Historia = 10
Banda sonora =10
Interacción de personajes
Todo perfecto
Resident evil 2 ...2019
Grafico =10
Jugabilidad =10
Historia 07
Nueva banda sonora = 05
Interacion de personajes nada archivos nada interesante la historia mas reducida que el original
Clara referencia lo que hicieron en remake del RE1 fue espectacular con mas historia con mayor intenciadad 😎
El remake para gamecube si que es un remake de los buenos jaja
Ustedes dos me llenan de orgullo (en serio, sin sarcasmos). Se nota que saben distinguir a un VERDADERO remake (Resident Evil 1), sin dejarse solo llevar por la espectacularidad gráfica de estos dos 'remakes' (reboots) modernos...
A mí me encantó el resident evil 2 de 2019 pero no le dedique tanto tiempo como al uno remake, si lo hubieran hecho como el remake del uno no me habría despegado de la play por que resident evil 2 clasico es mí juego favorito de la saga
Cómo extraño a Shinji Mikami
Edit: Eh loco hace unos meses complete el re1 remake al 100% épico y este es mí primer platino
Eso mismo he venido diciéndome; nunca he invertido tanto tiempo en re jugar un juego como el primer remake, es un juego majestuoso. Hace unas semanas compré el Racoon City edition, al jugar el 2 a la media hora ya me aburre ,y el 3, no pasé de la fase introductoria donde Jill escapa de su apartamento.
La del 1 mas bien es un remaster👍
Lord Equino su analisis me recuerda la escena de la pelicula "Skyfall" donde James Bond conoce a Q y al hablar Q le dice a Bond "La edad no es garantia de eficiencia" y Bond contesta: "La juventud no es garantia de innovacion", no hay duda que el Resident Evil 2 de 1998 es un clasico de culto pero creo que este remake le hace justicia A SU MANERA, en los ultimos 8 meses ya se notaba que el remake no tenia mucho del clasico y aun asi lo esperamos mucho y ahora que lo tenemos estoy satisfecho con el resultado.
Me saco el sombrero ante usted con toda la razón que tiene
Y para hacerle más justicia al juego y a los realizadores, este re2 no es un remake como le dice todo el mundo, es más bien como lo llaman sus creadores, una re imaginación. Lamentablemente la palabra remake ya esta anclada a esta versión.
Mas alla de eso, es un juego con muchas fallas, dejando de lado las comparaciones.
Es un remake. El juego está hecho de cero, con partes de su historia cambiada y con la jugabilidad completamente cambiada. Cuando se cambia tanto un juego en comparación a la fuente original se dice que está "rehecho", por lo tanto es un "remake". Si fuera 100% igual, pero con gráficos actuales, no sería un remake, sería una remasterización como ha sido el caso de Dark Souls.
Dicho eso, me parece un más que digno remake y una forma distinta de afrontar el brote de virus G de Racoon City. Si el enfoque era darle un tono "realista" a un brote zombie, cosas como las arañas o la polilla sobraban y aunque es cierto que se las echa de menos todo lo demás me gusta tanto que puedo pasarlo por alto.
En efecto es un juego con fallos, por eso creo que sólo se lo recomendaría a los que, como yo, nos encanta la saga o a aquellos que disfruten de un survival horror con una maravillosa cantidad de gore.
La respuesta de, ¿supera al original?, es simple, SÍ. Es obvio que lo supera en todo, porque es un Remake, partimos de un mejor control, que no era difícil mejorar eso con lo lamentable del control de la época (viví toda esa época y anteriores). El control tanqueta, no poder andar y disparar, las cargas con las puertas, los problemas que tienen todos los juegos con fondos prerenderizados y su cámara, todo eso queda superado. La historia le duela a los nostálgicos era vagamente explicada y aquí la extendieron mas y mejor. Recuerdo el anuncio de FF7 Remake y algunos fans diciendo que no podían cambiar el control por turnos, como si eso cambiara el juego.
Casi todos los juegos que son Remakes suelen ser mejores que el original, porque de eso se trata, coges el original y lo rehaces con un nuevo control, gráficos, sonidos y todo lo que la técnica y avances te permite. Recuerdo videos de otros comentando la nueva versión de Shadow of the Colossus que salió en PS4 y diciendo que el color era diferente, que el exceso de detalles o claridad de imagen empeoraba el juego, cuando en el original todo eso del color, borrosidad y otras cosas eran mas de la falta de potencia que de diseño.
Lo viejo ahí está, para el recuerdo, pero nada más, las versiones nuevas como digo quitando alguno suelen ser todas mucho mejores.
Se extraña interactuar con todo el esenario,leer las opiniones del personaje cuando checjeas algo,eso es algo q extrañe....
exacto compadre, yo tambien eche de menos eso
Buen punto!
Vamos.. re2 de psx es buenisimo, para mi el 3 nemesis no supera el 2 y eso que eh jugado más el 3, pero es lo mejor que se puede tener.. el remake del 2 es mejor que el remake del 3 seguro pero por algo pasa eso.. es un remake no un remaster
oscarlorite lorite si se podía interactuar en el original (muchos objetos de los escenarios de daban información)
Si pero el Mr x original parece un retrasado, el remake mete mucho miedo
El juego es aceptable, pero, a mi parecer, yo creo que debieron haberle puesto más cosas, porque esos 3 años debieron ser suficiente para llenar las verdaderas espectativas
Pues si te parecieron pocas cosas, mejor ni te acerques al remake del 3 y mejor volver al 1 directamente y no salir de ahí xD
Escenarios más amplios y llenos de detalles 😋 Traer ideas viejas que por falta de tiempo o presupuesto no se pudo incluir 😎 Sean mounstros o personajes ineditos 😵
pues de eso viven las desarroladoras de tirarse años, hacer poco, cobrar bastate y excusarse que no tenian tiempo. Tres años les tomaron hacer Resident Evil 3 Remake, date cuenta de la tipica estafa de esta industria.
Respuesta: *NO*
Capcon puede hacer lo que sea , pero nunca superará al original
*FIN*
El original tiene un insuperable aroma a vintage cuando los zombis estaban en su pleno apogeo aunque nunca han pasado de moda, yo tengo el juego en pc y se me ve oscuro me cagué en todo...
Supongo que los que piensan eso no han jugado recientemente al título original ya que si bien el remake no lo supera si queda a la par, en realidad ambos juegos se complementan pero dudo que gente que no haya vivido aquella época pueda llegar a valorar RE2 por lo que fue y por lo tanto la nueva versión es perfecta para ellos, los más veteranos tenemos la fortuna de poder disfrutar de ambas experiencias jugables. No dejen que los ciegue la nostalgia ya que el original NO es superior al remake.
@@TooManyMonsters yo tengo 28 años tube de salida los 2 titulos mi para mi el original es inalcanzable un resumen
Resident evil 2....2019
Buenos grafico de 10
Jugabilidad de 10
Historia ...de 07
Banda sonora ..de 05
Tiene muy demasiado poca interacción en los personajes los archivos para leer nada interesante tiene muy poca profundidad en vez de agregar algo como lo hicieron en remake del 1 a cortaron a un mas la historia para mi la del 1998 es perfecta pero mi favorita en RE3 nemesis 😎😎😎😎
Elias Cristino cuando un remake se hace bn, claro que si se puede superar ejemplo el remake de gamecube.
@@karlotzarias9304 XD
Hay un elemento que retiraron de la remake y que se me hizo falta y es la capacidad de leer descripciones de las diferentes partes de los escenarios, por ejemplo un comentario que siempre llamó mi atención es cuando prestas atención al escritorio de Chris en la oficina de STARS y dice "su falta de orden refleja la personalidad de su dueño"
Eso es lo que se llamaria un juego sin personalidad en sus personajes.
El análisis mas certero que he visto en UA-cam, excelente trabajo equino !
Tengo 35 años y la sensación que he tenido de jugar a esta re-imaginación del original ha sido sensacional, hacia muchos pero que muchos años que no sentía algo así. Se ha convertido en mi juego favorito de la saga, ya me lo he acabado 5 veces y las que quedan. Soy un fan incondicional de Resident Evil, los 3 primeros para mí son de los mejores juegos de todos los tiempos, y este título del que hablamos a superado todas mis expectativas, me ha parecido fantástico. Por cierto, en el escenario B el primer licker esta justo donde estaba en el original, me da la sensación que solo te has pasado el escenario A y pista. En el B también tienes otros guiños al original como pasar por dentro del autobús que lo hacías al principio del original.
También me ha encantado momentos a lo alien o el resplandor, tiene muchos detalles el juego. Le han dado un poco mas de protagonismo a Mr. X y ha sido todo un acierto, porque el resident evil 3 es muy querido gracias a Némesis. Este Resident Evil 2 ha sido una jugada épica, ha combinado muchos elementos que son muy queridos y las ha fusionado de manera top. No es un juego perfecto, pero para mí no solo es el GOTY de 2019, es uno de los mejores juegos que ha dado esta generación junto con Bloodborne, y a su vez uno de los pocos juegos que me han sorprendido a pesar de tener tanto ya comido a mi edad. De sobresaliente muy alto, me atrevo a decir que de obra maestra.
Estoy de acuerdo contigo yo también me lo eh pasado unas 5 veces y para mí es un juego excelente claro que también me encanta el original pero tienes muchísima razón este juego en una obra maestra
Si Pero Con el original soundtrack sino no se siente como el re 2 original
De obra mestra nada, no te flipes.
Míster X fue sólo un ensayo o sondeo de lo que sería nemesis. Con todas las sensaciones y puntos de vista seguro están modificando a nemesis en lo que sería resident evil 3 remake donde dicen las malas lenguas que lleva un 70% de desarrollo
@@DailyPaily para mi lo es
Aparte de la menor interacción de los personajes principales con respecto al juego original, me molesta que no hayan incluido a los especímenes infectados del juego original, así como aquellos que conforman todo el lore del virus-T (arañas y sus variantes, cuervos, larvas, polilla gigante, zombies sin piel, crimson heads, evolved lickers, hunters y sus variantes, quimeras, neptunes, centurones, avispas, sanguijuelas, cocodrilos, murciélagos, bandersnatchs, albinoids, nautilus y sus torpedos, glimmers, stingers, eliminators, cleaners, plague crawlers, lurkers, humanoid leeches, gusanos gigantes y sus variantes, serpientes y sus variantes, etc). ¿Para qué rayos me leí los archivos y desbloqueables coleccionables los otros juegos anteriores a este "remake" en los que se daban datos de dichos especímenes y aclaraban que Umbrella había hecho manipulación del virus-T con muchísimos especímenes desde ésta época de Resident Evil 2, si al final todo eso se lo iban a pasar por alto? Eso fue un error gravísimo, pues aparte de que suprime la visión de letalidad de infección masiva del virus-T sobre toda materia orgánica (el concepto original ampliaba más el espectro distópico y caótico), daña también la esencia del mismo, pues éste juego se supone que se vendió como un REMAKE, no como un REBOOT, y Resident Evil NUNCA ha sido planteado como un juego exclusivo de zombies humanos, canidos (cerberus), y mutaciones netamente humanoides (de ahí que me molestara también el reemplazo del skin de las ivy y sus variantes rojas -planta 43- por la nueva versión humanoide, cuando bien pudieron haber añadido todas versiones, y plantear pequeños cambios sin restar contenido, por ejemplo, decir que las nuevas son una mutación de las ivy originales, llamándolas algo así como las ivy ll, las cuales, serian como un trance medio entre las ivy originales (ivy I) y los evolved lickers (verdes), en analogía como los crimson heads son el trance medio del zombie común y los lickers rojos). En este punto, ya empezamos mal, porque si bien añadieron algunas cosas nuevas, también suprimieron DEMASIADO contenido del juego original, ya que como pueden ver, este juego tenia un potencial ENORME para haber sido mucho mas ambicioso, mostrado todas las variantes de especímenes infectados por virus-T que entraban dentro del canon y el lore (mencione a muchísimos de ellos), pero todo se lo pasaron por alto, un craso error que futuramente también sufriría en mayor medida Resident Evil 3 "Remake" (otro reboot fallido en realidad). Se que habrá quienes me digan que esos enemigos eran de otros juegos que no eran el 2 y si, tienen razón pero, como repito, todos ellos entran como resultados de un mismo contagio por virus-T, por tanto, su existencia en un mismo escenario era totalmente coherente y justificada conforme al canon original (eso sin mencionar que por ejemplo también pudieron haber añadido enemigos descartados desde los juegos originales, y para los otros "remakes" añadir otros nuevos, o simplemente variantes y mutaciones). También pudieron haber hecho un capitulo especial por separado para introducir en solitario a Elza Walker como personaje jugable dentro del canon, como una superviviente mas que no tiene nada que ver con los ghost survivors (seria la historia jamás contada de la quinta superviviente de la comisaria y del laboratorio subterráneo de Umbrella aparte de Leon, Claire, Sherry y Hunk, una total sorpresa para los fans), y hasta por que no, añadirla para futuros proyectos de la franquicia, o al menos dejarla como un personaje casual pero importante como Rebecca Chambers y Barry Burton.
A nivel ambiental me desagradó el uso excesivo de oscuridad, muchas veces no se podían apreciar a los zombies (ni los elementos del entorno), se sabia de su presencia solo por su silueta y sus gruñidos, mas no porque se vieran en si, y es que si bien la oscuridad es un recurso visual que genera miedo y tensión, aquí hicieron sobreuso de el. Imaginen por ejemplo un escenario diferente: ciertas habitaciones bien iluminadas (algunas con luces tenues o parpadeantes), con paredes algo sucias y manchadas de sangre, algunos cadáveres en el suelo, órganos y huesos, cosas caídas, y unos zombies plenamente visibles, incluso arrodillados o acostados comiéndose a alguien desmembrado (aseguro que eso es más terrorífico que hacer uso de oscuridad constante). Este remake tiene cosas buenas, no lo discuto, pero las falencias que digo lo hacen quedar como un juego incompleto que no cumple con lo que realmente yo esperaba (tal vez fue mi culpa por ser demasiado ambicioso), alejándose bastante del concepto original, y eso hizo que para mi, perdiera mucho de su identidad, casi parece un juego de otra franquicia. Hubiesen podido limar asperezas introduciendo a los crimson heads bajo la misma mecánica vista en el Resident Evil 1 Remake, de tener que quemar los cuerpos de los zombies para que estos no mutaran y empezaran a atacar de repente, hubiese sido un grandísimo plus, pues éstos B.O.W. eran bastante terroríficos y daban unos sustos tremendos (añadiendo así mas terror al manejo del survival), recuerden que era necesario encontrar combustible para poder incinerarlos. Imaginen no mas estar huyendo de Mr. X, y que, de repente, frente a ti se levante rápidamente un crimson head que se te haya olvidado incinerar (o que no pudiste por falta de hallar combustible), y te empezara también a perseguir o a atacar de frente mientras tienes a Mr. X a tus espaldas... Ya te lo digo, eso hubiese sido pavor garantizado (además, considerando que en el lore original éstos son el trance entre el zombie común y los lickers, y que su existencia ya estaba más que justificada desde el primer remake -un verdadero remake-, no entiendo entonces por qué aquí no los añadieron). Mas ejemplos como este hay por montón con todos los B.O.W. existentes, por ejemplo, imagina la misma situación de estar huyendo de Mr. X, y de repente se te aparezca un bandersnatch a la distancia (tu, sin tiempo a reaccionar por el temor de Mr. X tras de ti, te descuidas y el bandersnatch aprovecha y te atrapa para luego arrastrarte rápidamente hacia el con su brazo, acto seguido, te propina una mordida certera -parecido a lo que hacen los regeneradores de RE4-), o bien que te encuentres desprevenido junto a una pared desde el primer piso, y este mismo pegue un salto enorme desde un segundo piso, sujetándose con su brazo a la pared para acorralarte, tal y como hace en Code Veronica.
Este remake fallo en la captura del entorno retro al estilo de los años 90's (época en la que el juego esta ambientado), y el aire típico de película de serie B que tenía el original (el vestuario de los zombies, el modelo de los autos, etc), pues se siente demasiado limpio y modernizado, le faltó ese toque "sucio", crudo y añejo del original, que en verdad diera la sensación de ser ambientado en 1998. Por ejemplo, las paredes de la comisaria y del laboratorio en el juego original daban cierta sensación de suciedad, humedad y detrimento debido al paso del tiempo, en este remake esto no pasa, aunque haya sangre, todo se ve muy limpio y sofisticado (nótese en las paredes por ejemplo). La arquitectura del juego actual por ejemplo prescinde del uso de tuberías y canaletas, el cableado eléctrico no se expone como en el juego original, y esto pierde también mucho de la sensación psicológica de estar presente en un sitio con cierto deterioro por paso del tiempo como si se veía en el juego original, incluso el remake hace uso de filtros de color que le dan un toque moderno, algo innecesario y poco conveniente (la atmosfera en general no es la misma).
La banda sonora pasa algo desapercibida, no es tan memorable como la del juego original. Me quedo también a deber el bajo sonido de impacto de las armas en este remake, en el juego original los FX sonoros de disparo, si bien eran un poco mas artificiales (limitaciones de la época, supongo), también eran mas contundentes, potentes e impactantes (factores que, de haberse respetado con sonidos realistas y potentes, hubiese podido ayudar también a mejorar los sustos en medio de la tensión, e incluso la sensación de poder de los personajes protagonistas sobre la hostilidad que estaban viviendo).
Por último, decir que también extrañe mucho el sonido de lamento de los zombies del juego original, era más abrumador y escalofriante, era un sonido profundo y grave, parecido a un quejido o un lamento, en verdad daba la sensación de que eran seres 100% muertos y posteriormente reanimados, en el remake suenan mas como si gruñeran agresivamente, parecen infectados por rabia, no por afectación y reanimación corporal del virus-T (a eso sumémosle que sus movimientos articulados, lentos y acartonados en el juego original eran también mas intimidantes, los zombies daban la sensación de sufrir espasmos o alteraciones debido a afectación de su sistema nervioso, incluso sus cuerpos se seguían moviendo después de ser acabados, esto por ejemplo no lo enfatiza el remake). Se podía volarles la cabeza, el torso o los brazos en el juego original cuando usabas la mágnum, la escopeta o el lanzagranadas (incluso si tenias suerte podías ver zombis a medio cuerpo ir hacia ti mientras dejaban sus piernas inutilizadas atrás), pero aquí en el remake, si bien hay algo de esto, en realidad no es igual de explicito.
Perdón por ser tan critico, pero esas son mis mas sinceras impresiones (en general, comparto al 100% toda la critica que el sr. Equino expuso en el video).
tome su like buen hombre.
Exactamente se siente como un vacío, no se siente como un juego 100% completo
Lo que más me decepcionó fue la interacción entre Leon y Claire, aunque no estaba juntos, en el original tenían una radio y se comunicaban diciendo a donde iban si mal no recuerdo. En este Remake pasas horas y horas sin saber nada de Claire (O León) ya que de la comisaria la/lo ves hasta el FINAL y me parece un detalle fatal porque se supone que la historia es de los dos pero en caminos separados además de que la congruencia de los escenarios A y B son bastante mediocres. Extrañé mucho a esos enemigos que nombraste y no se porqué los sacaron. Aunque el juego tenga bastantes "huecos" y no llegue a la talla del original, me parece que es bastante entretenido y sin duda levanto a la franquicia tras el éxito de Re7.
@@andresledesma776 Según la justificación de los ineptos de Capcom, quitaron a esos enemigos por que, según ellos, no daban realismo al juego, y ellos buscaban eso, realismo. Pir ejemplo, decían que habian removido a las arañas gigantes debido a que mucha gente padece de aracnofobia 🙄🙄🙄 (un absurdo colosal, una contradiccion sin pies ni cabeza, se supone que la idea del juego es proporcionar miedo a la gente, ¿o que se espera entonces de un juego de terror... sin terror?). Eso sí, no hablan de realismo con su Mr. X con sombrero, de su versión de William Birkin en la que toca dispararle solo en ciertos puntos del cuerpo mutado (absurdo, considerando que es un ser igual de carne y hueso, no de implantes metálicos), cuando bien lo hubiesen podido hacer mas resistente a las balas en cualquier parte del cuerpo pero igual causándole un mínimo de daño (un concepto mas realista de por si, y mas apegado al juego original), y tampoco se quejan de realismo con su versión de reina xenomorfo de Némesis con su 'Remake' del 3...
@@GordoFreakmanFail-Life tampoco exageremos
Está claro que a capcom le dió paja trabajar en las mecánicas de ciertoa enemigos. Yo personalmente solo extrañe a las arañas, por otra parte, el tema del Mr X me sumó mas tensión, quizas más de la que implicaria el agregar 2 o 3 enemigos más al juego, peor hubiese sido si eliminaban jefes, y eso no pasó
La impresion de jugar R.E. 2 en su día es inolvidable . Era una pasada de juego , con un planteamiento novedoso , y visualmente imponente . Los juegos estaban apenas empezando a ser asi de inmersivos y a explorar su potencial narrativo y dramático. Además estábamos lejos de que obras como "28 días después " " El amanecer de los muertos ", o los comics de TWD pusieran de moda los zombis y los tuvieramos hasta en la sopa .
Pero que veinte añazos después , cuando ya nada nos impresiona gran cosa en los juegos y hemos visto ficciones de zombies a patadas ,capcom se marque este excelente remake , capaz de engancharme de principio a fin y de crear suspense y tensión como hacía mucho , pues tiene también mucho mérito.
El toque cláramente mas sobrio y "realista " puede gustar mas o menos . Vale que es mas soso y que pierde cierto aire desenfadado de serie B y su toque "camp" para ganar en dureza y dramatismo .Tal vez ha podido demasiado la influencia de cosas como "The last of us " .Personalmente me gusta y creo que tampoco se han pasado demasiado como para quitarle su esencia. Pero comprendo a los que no les guste nada o creen que no le va a la saga.
La utilización de Mr.X me ha parecido excelente , tal vez porque saltó tarde , cuando ya había explorado mucho , y creo que cumple su propósito :Dinamitar tu zona de confort .Tocarte las pelotas , ponerte de los nervios y obligarte a cometer errores .Por mi parte creo que está bien dosificado , funciona y da un buen impulso al ultimo tramo en la comisaría.
Y en lo que no puedo estar de acuerdo es con los que hubieran preferido cámaras fijas y tiempos de carga de puertas abriendose . Me encanta el remake del uno pero creo que ha sido un aciertazo brutal la tercera persona y la cámara libre en esta versión . Pero sin duda .
Eso sí , no tiene excusa no haber rediseñado unas buenas arañas monstruosas que acojonaran y actualizadas a estos tiempos .
Muy buenos videos , por cierto .
Es que más que un remake parece un reimagine en mi opinion porque esta hay en la cuerda floja.
Nose Remake es para mi Crash Bandicoot N'Sane Trilogy(y por vago seguro que lo escribi mal) que esta rehecho de 0 con un motor totalmente nuevo, fisicas nuevas e inclusive con la hitbox cambiada.
Pero el desarrollo de la historia y los niveles son 1:1 al original inclusive pudiendo aprovechar algunas trampitas del original en el remake.
Volviendo al juego que nos atañe si te das cuenta lo han llamado Resident Evil 2 ni remaster y tampoco remake porque no es ninguna de las 2 cosas es un mezclote entre conceptos del Remake del 1,Assets de Resident Evil 7 ,conceptos de Resident Evil 1.5, de los outbreak y por ultimo Resident Evil 2.
@@hidetakakojima Personalmente no creo que un remake tenga que ser un calco literal y punto por punto del original , a lo mejor ni debería. Creo que admite cambios y revisones en muchos aspectos sin desnaturalizar su esencia y no solo se trata de rehacer lo mismo tal cual con mejores medios técnicos.
Hay pequeñas omisones y cambios pero ahí está todo lo que era R.E: 2 . La historia , los personajes , las situaciones , las localizaciones ...El juego tiene básicamente los mismos objetivos , se basa en la exploración y la resolución de puzzles , los antagonistas son básicamente los mismos , etc
Se le da un tono mas maduro sin que , creo yo , se mate su espíritu de serie B y pueda perseguirte un caimán descomunal hasta que lo revientas al mas puro estilo serie B, y , el cambio mas radical , se cambia de una cámara fija y un ángulo abierto a una cámara libre y mas próxima al protagonista que te mete de lleno en el escenario , te crea mas tensión porque te da ángulos muertos desde los que pueden atacarte , etc . Por no hablar del gustazo de recorrer el escenario en tiempo real sin cargas o de 20 años de evolución en render de luces , físicas , captura de movimiento y expresiones y demás .
Vamos yo lo llamariá remake tranquilamente , si otros prefieren el termino reimaginación pues perfecto. Me parece el mismo juego replanteado desde la perspectiva actual pero con resperto por su esencia y que los cambios lo potencian .Prefiero que un remake 20 años después me ofrezca esta nueva experiencia que algo mas chapado a la antigua , pero entiendo que quienes esperaban a lo mejor otra cosa mas "conservadora" estén decepcionados .
No puedo evitarlo , a mi me encanta y no he sentido traicionado el espíritu del original por ninguna parte .
@@hugogonzalezalonso7416 Si escucha si a mi tambien me encanta y prefiero no tener tiempos de carga una cosa que es una lastima es que solo te acosen en muy pocas zonas seguras dios eso hubiese sido un puntazo enorme que ni en un area donde los programadores pusieron segura porque si cuando al otro lado hay un Tyrant pues no lo veo muy logico pero es en post al gameplay que es algo que entiendo pero eso que me recordo a Silent Hill 4 que ni en una zona segura puedas estarlo me fascino muchisimo.
Pero lo que te digo cambia accion por acoso y sentirte debil(que lo veo bien) pero para mi gusto cosas como la interaccion tan escasa entre Leon y Claire me parecio flojita frente al original.
Y lo que le dije al compi trueno en otros comentarios me parece más Remake el fan game llamado Reborn que este porque coje cosas del 2 pero las transforma en algo nuevo y le da rediseños.
Ahora eso si Capcom te regala 5 campañas gratuitas y luego la banda sonora original te la cobra no se eso me parecio feo.
Y en mi opinion creo que deberian haber planteado si tienen intencion de hacerlo el Resident Evil 3 Remake y luego este por la cronologia aunque no se si ya pensaron en eso y en el bueno de nemesis
Creo que diste en el clavo cuando salió el del 98 no había tanto cine zombie como ahora salvo las de romero, el remake de tom savini de la noche una de las que más recuerda RE o las cómicas menos la 3 el regreso de los muertos viviente no hay muchas peli del género destacable, y re fue un boom plasmando eso a los vídeo juego agarrando un poco de cada película y otros géneros de terror, a mi particularmente me gusta el original y el nuevo pero me cuesta decir cual es mejor el remake me a dado todo lo que quería y es excelente para mi.
Si seguirán el «camino» que has plasmado aquí. Creo que es momento de retirarme de tenerle «esperanza» a la saga de RE; porque no me atrevería a ver lo que harán con RE3 o el 4...
Tu no querías un remake tu querías una remasterización, son 2 juegos distintos.
La palabra que buscas es un remake 1:1 como es el caso de Shadow of the colosus de ps4 , en el remastered el juego no se hace de cero, solo se añade resolución y texturas
Eso, Gracias . . .
Bueno, ahora que lo dices, por mi parte me hubiera gustado un Remaster, *pero* con este Remake también estoy bien satisfecho.
Quería un remake como el resident evil de 2002
@@codytravers123 El problema es que hoy en día las mecánicas de cámaras con ángulos cerrados lo encasillaria en un juego de nicho
es precisamente lo que pense.
Esta pregunta hay que hacerla en 2040, cuando el remake sea tan viejo como lo es el original.
Incluso analizando al remake por sus propios meritos y fallas, sin compararlo con el original, es un buen juego, pero muy lejos de estar en el pedestal donde la prensa y muchos fans cegados por el hype lo estan poniendo, si tiene fallas hoy, en 21 años va a ser un juego del monton.
Buen video, Equino!
Jugar resident evil 2 remake con la banda sonora del 98 es volver a vivir aquellos momentos...se me lagrimean los ojos de la nostalgia
Ambos juegos son espectaculares. Me siento muy feliz con este remake y aun cuando hayamos perdido cosas en el camino, sería un crimen decir que no rinde gran tributo al original.
Quitan a los mounstros para añadir más realismo, pero le ponen un "Gorrito" a Mr. X :v Se ríen en la cara de todos y encima le pagan :v :v
Me hace ruido que Capcom no se esfuerze por hacer un remake de alta calidad como lo fue el primero carajo, como es posible que los creadores se den a la tarea de no explotar al máximo sus juegos antiguos dejando lo mejor en cada aspecto, y que no se justifiquen diciendo que fue por el realismo o por el reimaginado o por falta de tecnología, esto fue simplemente porque no quisieron, en el 2002 con el remake del 1 con menos tecnologia, hicieron una obra maestra que cualquiera que lo juegue comparandolo con el original, se dara cuenta del cariño que le pusieron para lograr que hasta dia de hoy, sea considerado el mejor remake de la historia, tan buenos y dedicados eran que Capcom era rival de la misma Capcom por puro juegazo que sacaba, y aqui no es el caso, buen juego? Si, pero nadamas, nunca superara al original ni de broma.
Yo seré sincero en todo lo que sea posible
Jugué el original (el de 1998) en 2009 a los 9 años en la Playstation de mi tío (el aún conservaba las consolas de su adolescencia), me tarde tres meses en acabarlo del todo y me encantó.
Cuando vi que Capcom anunció el remake en el E3 me emocione y ahorre para comprarlo en cuanto saliera (de todos modos lo termine comprando una semana después) y cuando lo jugué por primera vez se me hizo muy corto, acabe el primer recorrido con Leon en tres horas y con Claire en tres horas y media, para lo que me tarde en el original se me hizo corto, las diferencias entre los escenarios A y B (o primer y segundo recorrido) al menos yo sentí que eran pocas, en efecto el inicio de la historia es diferente, los objetos cambian de lugar al igual las soluciones de los puzzles son diferentes pero fuera de eso todo es igual
El modo Hardcore realmente no es para tanto lo acabe en menos de dos horas y desbloquee armas infinitas de paso.
Este remake es bueno pero sigo pensando que el original es mejor en muchos aspectos.
Ahora que me doy cuenta la mayoría de los fanboys del remake que no le ven ningún fallo son los mismos de la generación del RE 4
Exactamente
Aunque el 4 no sea tan survival horror como los anteriores, es un juego icono de la saga y innovó en muchos aspectos que no estaban antes. Si, está más centrado en la acción pero a mi OPINIÓN no pierde del todo la esencia de RE además de que todo el mapa del juego es muy bueno. Si ya hablamos del 5 y 6 mejor no digamos nada porque son como un CoD pero con zombies jajaj, aún así, son divertidos pero vamos de RE no tiene nada
Siiii y eso que yo comencé con ese soy muy objetiva, además soy del 90 ye trae la nostalgia
Uy perdón, por qué mi mamá me parió a mediados de los 90 y no pude disfrutar la primera generación de resident evil 🙄🙄.
Yo nací en la segunda generación y que ??
En mi opinión este juego lo que buscaba era hacer a los zombies retadores y que de nuevo dieran miedo. Al ser esponjas de balas te entra mal rollo de encontrarte con uno, sufres tensión, no como el 4-6 en los que cada zombie era básicamente una piñata para sacar balas, en mi opinión no es tan difícil matar a los zombies, solo tiene un enfoque distinto 3! Lugar de darle tiros en la cabeza, puedes tumbarlos con 3 o 4 tiros y luego con el cuchillo darle en las piernas y brazos de modo tal que prácticamente quedan inutilizado, no pueden seguirte o son muy lentos para cogerte, o les quitas los brazos y no pueden agarrarte, por lo que cuando se abalanzan sobre ti se caen (y puedes seguir rematando los con el cuchillo) es un enfoque más death space y que da más importancia a la estrategia y el cuchillo (que admitamoslo, en los juegos originales solo servía para que los más viciados hicieran competencia de quién era el mejor Brayan o Kevin del barrio)
para nada, por algo el RE2 original es una leyenda, y este le gana en graficos, pero el original es mas completo, es mas complicado, la musica es el motor del juego y tiene banda sonora memorable, mientras q este remake no hay ni una sola pieza memorable aparte queel original es mucho mas cinematografico
La verdad yo si me hypee demasiado hasta pc me compre por jugar al remake, pero ahora no me convence el estilo de juego, por ahora no me lo compro quizás cuando baje de precio... quizás.
@@RAINALAN1 pese a mi comentario, no dejes escapar jugar este remake si amas el original pq esta casi todo pero diferente y es bastante bestia y gore
@@sergiorivero962 sale el modo hard para jugarlo de primera? o se desbloquea.
@@RAINALAN1 creo q te daban a elegir desde el principio el modo dificil es el unico q grabas con cintas como el original
soy afortunado de haber jugado las 2 entregas... y amigo, no dire que el remake es mejor que el original...pero en algunos aspectos disfrute muchisimo de esta entrega.
Hacer a los zombies mas resistentes es un acierto, te obliga a ahorrar municion y el hecho del tyrant persiguiendote es algo cansino pero que te mantiene tenso por querer huir de el... me parecio una maravilla, cosas minimas para criticar que no quitan el buen sabor de boca que dejo este juego, sin lugar a dudas...volver a esa comisaria y con esos graficos fue INCREIBLEMENTE NOSTALGICO! 9.5/10 seria la clasificacion... no le doy el 10 solo por no haber creado enemigos conocidos como los mencionados en el video o alguna nueva mutacion que obligue a gastar municion xD
No se ofendan con los comentarios en el video, mucho de lo que dice es cierto, asi como defienden el juego aprendan también a tomar de buena manera una crítica. Gracias a las críticas se pueden mejorar los productos.
Concuerdo con lo del daño de los zombies, es ridículo la cantidad de tiros que resisten, también con los caminos a y b que son casi idénticos exceptuando dos jefes exclusivos del camino b, tus acciones en el camino a no afectan en el b, y es cierto es buen juego, es hasta un buen resident evil pero como remake le faltó más ambición.
Jajaja, el juego al principio fue bueno pero cuando llegue al final ya nada más. 😒 Lo jugué de nuevo en nueva partida 2 y que paso, las historias no coinciden. Si juegas con un pj y luego con el otro nada cambia. Es un buen juego pero no supera al original en historia. Soundtrack, moustros (lo digo porque quitaron alas arañas, y es mi fobia😓) botaron por la oscuridad, igual no se podía apreciar lugares del escenario y la linterna 🔦 no prendía en otros lugares 😵 el original tiene buena historia y cinemáticas en sus tiempos, así que supera al remake
🤔 creo que no has jugado al original desde que fue novedad.
Con Shinji Mikami Estos "Remakes" Hubieran Sido Perfectos, Superando Por Mucho A Los Originales.
definitivamente el re2 original el remake fue un recorte de contenido al original mientras q el re1 original es bueno el remake conservo todo y agrego a esto mas contenido
@Matias Nicolás Fulco 2 No es que entienda, solo apruebas su comentario porque dice lo que quieres escuchar.
Re 2 remake me gusta solo que no es igual que el resident evil 1 remake porque este si respetaba al original solo que este le agrego cosas y el resident evil 2 quitó cosas por ejemplo historias distintas con el a y el b , algunos monstruos , algunas animaciones geniales , los dos finales de Ada , que mr x aparezca solo en el b , poder esquivar zobies , no poner los temas originales y tener que comprarlos para escucharlos , poner skins que se tienen que comprar , que León Claire no se hablen en el casi juego y sobre todo quitaron el Ada weith
Perdón si escribí mucho es que es verdad den like sí creen que es verdad y extranian a Shinji Mikami
@@cirollanes6823 Tome su like buen hombre.
@@henrygnoobgamer6610 gracias espero que algún día Capcom saque resident evil 2 remake clásico
@@cirollanes6823 realmente lo dudo ... mejor que saquen Resident Evil 12 in Space. Llevar el survival horror al espacio y hacerle un guiño al Dead Space.
Esas limitaciones parece que son la misma razon por la que RE7 tambien tenia tan poca variedad de enemigos, y que aún no resuelven.
Nunca se puede superar la base y la raíz , pero este remake hace mucha honra al original ❤ lo bueno puede seguir extendiéndose con Resident Evil 3.
Yo diría que honra a medias, ya que coml has visto, suprimieron muchos elementos que hacían genial al juego original, no digo que sea mal juego, no no no, pero en mi caso, siento que no tiene la esencia de aquel juego, y si por ahí se dice que están trabajando en el remake del 3 para escuchar STAAAAARRRS tan orgasmeante Jajajaja
@@ryukenzero5461 asi es , al igual que te digo que el inicio de este nuevo es algo mejor que en el original , pero lo de kendo ... joder .me decepcionó bastante :S pensaba que sería igual o parecido pero ... No digo tampoco que sea un mal juego es increíble y candidato a top de goty si me apuras , pero es eso .. podian haber aprovechado mas escenas fieles al original , aún así pensaba que sería peor y esta bastante bien recreado.
@@thejusticehd65 apuesto a que si estará en el top, pero siguiendo, la diferencia más grande es la atmósfera del juego, el viejo es más de acción y de películas chingonas de aquellos años, y el nuevo es tipo realista y de películas de terror de hoy que a mí no me convence del todo, lo de las escenas eso ya me lo esperaba, pero ya jugandolo, es un juego completamente diferente con el mismo nombre
@@ryukenzero5461 tal cual explicado perfecto 👍😉 una anecdota , porque Romero el maestro de todo estaba metido por medio , casi saca la película de Resident evil , le dijo a su secretaria quiero que te pases el Resident evil 2 que quiero verlo acabado y sacar ideas y guión, al final bueno no convenció, pero el maestro ya lo tenían el verdadero padre de los zombies , y por eso esa esencia y magia es única e insuperable en el original. Luego esta otro segundo Romero videojuegil como es Mikami que por supuesto sigue el legado de Romero y nos brindó esta increíble saga , y claro ahora ya al irse este tio ... pues capcom a intentado vender la moto con shooter action y encima tirando a malos .. 5 y 6 por ejemplo , ahora con el 7 y este .. bueno mejoraron pero falta eso .. y esperemos que con el 3 le den caña.
@@thejusticehd65 STAAAAAAAARS!!!
Yo nunca jugué al original así que pude disfrutar sin restricciones este juego.
Lo mismo digo
Puede superar en gráficos pero la banda sonora y los dialogos dramaticos no lo pienso cambiar para nada...eso es historia de por vida el RE2 original
Igualmente la banda sonora está justificada, este remake bebe mucho de la ambientación como elemento jugable, por ende, el tema de la banda sonora tiene que ser ambiental para poder jugar mejor. Es por eso que si le pones la banda sonora original mediante la edición deluxe o la compra, no pega nada con el remake
Mr X es una agregado que deja de ser aterrador para convertirse en algo irritante. Tener a lo inmanente sobre tus pasos es una buena forma de conseguir al espectador sentirse angustiado, pero usarlo de manera exagerada le quita ese sentimiento para dar entrada a la irritación. En resumidas cuentas era necesario refrescar la formula para encajar en nuestra época. La cámara y el control tanque es un gran retroceso para la saga. No sólo los retrogamers consumen videojuegos, actualmente hay varias generaciones de jugadores que convergen en un mismo espacio. A diferencia de los fans de nicho, las compañías toman en cuenta a las nuevas generaciones en sus productos, este remake es una muestra de ello. Recuerdo que en; "un mar de pesadillas" de RE5 existía la posibilidad de jugar con cámara fija, pudieron meter una modalidad similar como articulo desbloqueable (nadie dice que no lo hagan en un futuro). Para terminar, se nota la influencia de "the evil within 2" en este juego.
No seas boludo
@@TheBillyBoys No lo soy, no vendo pelotas hajaja
Cain jaa,todo un comico
Cain eso seria si te decia pelotudo
Para mí el mayor problema de este remake es que no reemplaza al original como hizo el remake del 1 que mejoró muchos aspectos del original del 96 agrego cosas nuevas a la historia sin crear agujeros argumentales (lisa Trevor) y la Historia seguía siendo la misma.
Lo único que extraño mas del antiguo es la inspección del escenario, cómo por ej cuando te acercas a un cuerpo y te dictaba la forma en que murió o leías las pizarras o cuadros...lo demás para mi, el nuevo es perfecto. Mucho , pero mucho más aterrador. Saludos.
7:38 totalmente en desacuerdo, el nuevo esquema de control se carga totalmente la experiencia de juego convirtiendo unos juegos que originalmente eran un reto en un paseo dónde puedes pasar de todos los enemigos y vencer a jefes finales sin despeinarse ya que todo en estos juegos estaba pensado para el estilos e control tipo "tanque".
Y por eso ahora los enemigos son más dinámicos e impredecibles
Lord Equino le imploro que cuando acabe los videos documentales porfavor suba uno juntandolos
Gráficos geniales pero deberían de haber copiado el anterior y poner algo más como hicieron con el 1,ese es el remake perfecto el único que supera al original,los demás lo siento pero no aunque el 2 está muy bien,deberían de haberlo copiado y poner algo más
Por lo que he visto
Para mi el remake si superó al original.
Tal como el resident evil remake superó a su original.
Y en unos años estaré a la espera de resident evil 3 remake.
Alex redfield Años? HAJAJA sale este abril
Digamos que el RE2:REMAKE es Bruno Mars y el RE2 Michael Jackson...ocea el 👑
El Original nunca va hacer superado
Me encantan tus videos.
Tu voz me hace pensar que estoy viendo un documental y lo haces mucho más ameno que otros videos.
Like y sub!
Todos tenemos gustos distintos pero hay que saber diferenciar nuestros gustos con aquello que es adecuado para que el total de jugadores que van a comprar dicho producto disfruten de la experiencia. Queríamos un survival y vaya si nos lo han dado. El original tenía una trama poco desarrollada, dialogos...en fin y subidas de dificultad algo extrañas. Lo digo como fan absoluto de ese juego, pero este le da mil vueltas en tantas cosas que me hace gracia que la gente querais zombies menos resistentes. Es imposible encontrar un producto a gusto de todos en una sociedad en la que todos nos creemos analistas del New York Times. Un saludo.
no se trata de querer zombies menos resistentes. sino que pierde la logica que un zombie aguante disparos en la cabeza. hubiera sido comprensible el aguante de los zombies si la camara hubiera sido en tercera persona, por el hecho de no saber a que parte del cuerpo apuntas. pero en aca sabes que le apuntas a la cabeza y que deberia caer ala primera. tuvo muchos fallos segun yo, como por ejemplo la llegada apresurada del prota al rpd
@@brandoncosio9730 Pero si es en tercera persona, no entendí eso que pusiste. Yo pienso que la aleatoriedad de que algunos zombies les explote la cabeza a la primera y otros le tengas que dar 6 tiros le añade un punto de inseguridad que hace que el jugador acabe intentando pirarse sin disparar demasiado. Eso es lo que hace un buen survival.
@@srhirsch5424 este es segunda persona, camara al hombro. tercera persona es cuerpo completo. viendo pelis de zombies de romero entre otras pelis de los 80". cuando le disparas a un zombie en la cabeza, este cae al primer disparo. ahora los primeros resident evil clasicos, por tener una camara alejada, al disparar, ignorabas a donde apuntabas, tanto asi que en algunos casos volabas cabezas con la pistola. por eso digo que la camara al hombro no fue una buena idea en mi opinion, si es que querian agregarlo tension. debieron hacer este remake como el remake del 1 y el zero, pero en fin. ya solo queda esperar que salga los remakes de resident evil 3 que ya es un hecho- y espero que no lo hagan con camara al hombro
@@brandoncosio9730 En el original aguantaban 7 balas en la cabeza, ¿eso tiene lógica alguna?
@@brandoncosio9730 Lo de segunda persona eres la primera persona que se lo oigo. Han elegido la opción que más fans pedían, entre ellos yo. Adoro los Resident Evil antiguos, pero no poder explorar un escenario tan lleno de detalles con la cámara al hombro habría sido un error de novato para Capcom. Saben lo que hacen.
De lo único que estoy seguro es que tu jodida voz me hizo suscribirme, veré el resto de tus vídeos sigue así! :D
Estoy totalmente de acuerdo con tu análisis, buen vídeo. Creo que los productores y diseñadores de este remake de RE2 han pecado de arrogancia al desechar la esencia del original, al reinterpretar el juego como si fuesen a ser capaces de hacer algo mejor, cosa que por supuesto no ha ocurrido. La nueva narrativa, la nueva personalidad y desarrollo de personajes y las nuevas secuencias animadas, parecen inspiradas en TWD y otras series de éxito actuales, pero tampoco alcanzan ese nivel. Cuando jugaba el original, jamás saltaba ni una secuencia. Me encantaba verlas porque me metían en la historia. Las de RE2 Remake no las he visto más de una o dos veces, son lentas, pretenciosas y poco inspiradas. Es un buen juego pero no es genial como el original. Esto chirría mucho al ser el REmake uno de los mejores juegos de la historia.
Vaya, al parecer hay dos diferentes versiones de RE2 remake ya que precisamente las secuencias que te cuentan la historia es de lo más destacable del título, tanto así que hoy precisamente mantuve 3 horas a mi madre, abuela, tía y primo frente al televisor mirándome jugar el escenario 1 de Leon como si de una película se tratase, quedándose específicamente atentas a las cinemáticas. Claro que RE2 Remake toma inspiración de las series de temática zombie más existosas actualmente así como en su momento el original se inspiró en el cine de clase b y como este retrataba a los zombies, si hubieran seguido esa formula hubiéramos terminado con un RE6 ambientado en la comisaría de Racoon city y creo que de eso es de lo que tanto se quejaban los "fans".
Simplemente los creadores de juegos no tienen ideas nuevas para crear juegos tan exitosos como los de PS1.
Por eso sacan remakes para ver si así logran hacer algo de dinero aprovechándose de las ilusiones de las personas en su sentimiento de nostalgia. Me parece una burla habiendo tanta tecnología a la mano para poder lograr hacer un gran remake que quede grabado para la historia.
Primer video en el que no estoy de acuerdo con tu opinión mi amigo equino, aunque respeto tu punto de vista, este juego ya es de gustos diversos, todos sabemos que muchos juegos han sido arruinados por el '' fan service'' y este juego se quedo hermético hasta el e3 se esforzo por mostrarnos la reimaginacion de los directores y nos muestra perspectivas diferentes. A mi modo de ver es bueno ver otros puntos de vista en el juego, pero en este video te esforzarte mucho en sacar todo lo malo del juego según tu opinion, no se puede negar que se nota que el desarrollo del juego fue intenso y tomar decisiones de que cambiar y que dejar no es nada facil, mira no más que fue lo que hizo kamiya con el resident evil "1.5", dejó atrás casi mas de 65% de desarrollo del juego y empezó desde cero, ahora tiempo después que muchos ahora podemos disfrutar de jugar el resident evil 1.5 y ver como hiba a ser, he visto a la mayoría decir "este resident era mucho mejor que el producto final", porque los personajes hiban a contar con sistema de daños en tiempo real, los personajes si se infectaban con el virus y tenías que buscar antidotos, se podían usar granadas, los zombies eran más variados y mas enemigos.... En fin. A mi personalmente si me gusta este nuevo resident evil 2 y en realidad no compite con el original porque ese sigue siendo para mi y otros el mejor de la saga, como opiné en tu video anterior que si es cierto que el juego tiene bugs como todos los juegos pero se pueden reparar con parches y lo de la música eso si fue para mi el punto malo del juego, no es tan intensa y calante como la original pero poniendo la música original en este el juego se vitaminiza exponencial mente. Esta es mi opinión. Gracias por tu video mi amigo caballezco.
Oye bojack!!! Eres mi UA-cam preferido. Tus análisis son muy profundos y con una calidad excelente. Sigue trabajando así
Unos critican por que se parece demasiado al original y nos hacen pagar dos veces por lo mismo, otros se quejan por que no se parece demasiado al original y eso no les gusta...., nadie esta nunca contento con nada. Pues a mi me parece un juegazo,
Y si está diseñando asi de un principio? para que mas adelante se agreguen nuevos enemigos en futuras actualizaciones?
Para motivar la rejugabilidad.. digo.
Ya se a confirmado nuevas historias secundarias en dlc gratuitos
Toda la vida en los Resident Evil fue necesario ahorrar balas, esquivar zombies, gestionar el inventario, ir y venir por los mismos escenarios al encontrar un nuevo ítem... no se como crees que se resume la esencia del juego. Hay mucha nostalgia e inclusive un problema de entendiemiento sobre la esencia de los clásicos.... creo que pecas de lo que crees criticar.
Pienso igual. El original tenía todo eso aunque a la final cuando lo dominadas era bastante fácil. Ahora en modo hardcore cada bala cuenta y parece que ser más survival horror que el original es malo
GNR LIES see, la primera vez que yo pase los clasicos no senti nada de lo que la gente repetia acerca de que el juego te hace distribuir la hierbas y municiones por la escaces, ademas de la sensacion de estar indefenso y vulnerable, al acabar siempre me quedaba con mas de 10 hierbas y +20 balas de cada arma, incluso matando todo lo que veia, hasta diria que fueron muy faciles. Con este remake si senti todo eso, sobretodo en Hardcore, ese juego si me hiso sentir absolutamente lo que los otros no, ahi si note que la municion escaseaba, en todo Claire B solo encontre 15 balas de Magnum(en Re3 siempre sacaba mas de 40) y era necesario distribuirla bien (no gastarla en los enemigos ramdom para guardarla para los Bosses, que se llevavan todas mis municiones y la sensacion de estar vulnerable cuando tocaba pasar por una zona con Lickers o Mr X persiguiendome con la camara en 3ra persona se sentia mejor, la camara fija le quitaba esa sensacion a los clasicos. Esa es mi opinion del remake
@@NaK-R Hace 3 o 4 días he estado jugando RE2 de PS1, y la verdad es que no extraño para nada las antiguas mecánicas de juego. Me alegra que hayan cambiado todo eso aunque no quita que el original sea excelente.
Y si. El remake es más aterrador que el original. Creo que ningún otro juego de terror me causo lo que el remake me hizo sentir. Cada vez que terminaba una sesión de gameplay (la primera vez que lo jugué) terminaba estresado, nervioso, con algo de dolor de cabeza y fatiga mental. La verdad, una gran experiencia jugarlo por primera vez
No sé de dónde sacan esa concepción de que en los primeros RE ibas limitado en cuanto a munición ya que está saga desde el primer juego SIEMPRE ha premiado la exploración, ir presionando el botón de acción en cada rincón o cadáver te va a dar suficiente munición para acabar con cada enemigo que te encuentres y el juego te deja bien claro cuando quiere que esquives enemigos dándote suficiente espacio para hacerlo, siempre he llegado al final con más munición de la que puedo utilizar contra el jefe final, en cambio en RE Remake 2 (y el remake del 1) en su mayor dificultad no te vas a poder dar el lujo de matar todo lo que se mueva, tendrás que buscar la mejor ruta siempre y evitar en medida de lo posible el combate, cada bala desperdiciada duele, además de ambientación y el apartado sonoro que juntos generan una atmósfera de verdadero terror que en la oscuridad y con unos cascos puestos es buenísima.
Resident Evil 1.5 Is Actually The Original Resident Evil 2 And Resident Evil 2 1998 Is Actually The Original Resident Evil 2 Remake And Resident Evil 2 Remake From 2019 Is Actually The Second Remake
si es verdad que en pc se ve mucho mejor que en consolas pero faltaron muchas cosas del juego de 1998 , espero que no nos vengan que son DLC pero bueno en pc hay descargas deluxe y vienen con casi todo , buen analisis lord equino saludos desde argentina !
Yo pienso un tanto como tu. Sin embargo, lo que me emociona de este remake es el hecho de la gran posibilidad de que RE8 siga esta estilo, más parecido a los primeros juegos de la saga y alejado de la acción absurda del 5 y 6.
Pues no, será como resident evil 7
@@goalkeeperleoroque448 Pero el RE7 tuvo un buen equilibrio entre acción y survival horror tal vez no tanto como los primeros RE pero si mucho más que el 5 y 6 jajaj
@@goalkeeperleoroque448 Mira, pero en Re7 si que se sentia un aire de resident evil, almenos en el principio o la parte de la casa de los baker. El problema fue cuando alfinal se hizo todo más lineal y ahi fue el problema. Con re2 remake no fue el caso, todas las zonas tenian su nivel de backtracking(Obviamente más la comisaria) y creo que esa experiencia le pudo servir para hacer lo mismo con el 8, solo espero que no lo tiren a la borda por estar "apurados" como les paso con el re3 remake, que para mí es olvidable lamentablemente.
Creo que te dejas llevar mucho por la nostalgia, el juego original no es para tanto en mi opinión, cuando tenía 10 años el original era una pasada estoy de acuerdo, pero para mi gusto este lo supera en casi todo, yo e jugado al remake con la música del original y esta bien 5 mints, luego cansa, se nota que está fuera de lugar, y bueno cada uno tiene su opinión jajaj un saludo
yo por otra parte disfruto mucho jugar con el soundtrack de 1998, cuestión de gustos.
¿La nostalgia? El de 1998 hizo algo que este no, ¿sera porque no lo jugaste? Como sea, ¿Por que teniendo tan poco antes hicieron cosas tan buenas y ahora teniendo mucho no llegan a cubrir nada de lo hecho en el pasado?
Recordad que esta saga nació con los juegos de antaño y estos hicieron que sea popular y conocida.
Un detalle, te haz dado cuenta de que Lord Equino a drede pone el camino hacia la comisaria una y otra vez comparando ambos juegos?
Lo hace de manera subliminal Lord Equino no es cualquiera, si comparas ambos el ACTUAL esta bien culero, el paso hasta llegar a la comisaria es INTRASCENDENTE. luego la cosa mejora pero queda ese "sin sabor".
Como lo dije en otro post que el REMAKE sea catalagodo como 9 o 10 es casi imposible peor aun si es de una secuela numerada sin embargo no deja de ser un buen juego pero el ESTILO actual no le cae bien como "REMAKE".
OJO.
No es para tanto RE 2 vete a dormir tio
ni el original ni este son para tanto xD
El original es una obra de arte. Este remake a su manera también lo es. Tras exprimirlo puedo decir que a mi personalmente no me ha defraudado para nada. Veo mucha gente recalcando lo negativo, la falta de algún enemigo, etc. Yo sinceramente, como fan absoluto del original, puedo decir que estoy encantado con este juego, de lo mejor visto en muchos años.
Lord equino son las 5 de la mañana en chile,dejame ir a dormir de una vez
Excelente anáisis!
Opino igual respecto a la hora de incluir enemigos y dejar otros como la "amada" pollia y las arañas. Además, tener que pagar por la OST original para poder jugar, es muy de Capcom.
hoy lo termine de jugar, y hay que separar 2 cosas...lo que es el gameplay (que es brillante, un juego tremendo, altamente recomendable) y lo que es la narracion de esta historia, y es en este punto donde flaquea increiblemente este remake...la historia no solo a sido simplificada, sino que ademas resulta incoherente y falta de epica...lo que hacia de forma perfecta la vieja version era como se complementaban las historias de leon y claire, y en este remake eso parece no importar ( como el tener que combatir a birkin al final de ambas historias y tener que ver la muerte de annette de 2 formas distintas )...pero lo peor a mi parecer es la falta de epica, mas alla del gore no hay ningun momento del juego que te haga sentir que estas jugando algo especial...solo hay que comparar la escena final del escenario 2 cuando aparece MrX transformado con lo que nos muestra este remake, tanto la musica como los planos de la cinematica de la vieja version son mucho mejores, en el remake ni siquiera hay cinematica, aparece MrX trasformado y listo, a pelear, es tristisimo.( ua-cam.com/video/gAGlvOw21Tg/v-deo.html )
yo le daria de puntaje un 8/10, es un gran juego, pero lamentablemente no alcanza la calidad narrativa de los remakes del RE1 y el RE0.
8/10 eres amable xd. Su like buen hombre.
Tambien es de recordar a Lord Equino que ya que hubo fans intentando remasteterizarlo. Siempre puede la comunidad, eso si de PC, trastear este Remake e intentar hacerle lo que diriamos algunos que le falta para ser una obra maestra con alguna modificacion.
Porque si hacer muchos spoilers me hubiera gustado que lo que hagas con un personaje en un tramo de una cara afecte al de la otra y que no se sustituyan armas sino que las dos persistan hay para un personaje u otro(o todo para uno dejando al otro más jodido).
Y que en hardcore fuese como RE:Zero pudiendo dejar objetos en el suelo y sin compartir baules.
Al hilo de lo que comenta; he aquí unos fans que han trasteado en el código del juego y le han puesto cámaras fijas: ua-cam.com/video/8SSf1VZj7M8/v-deo.html
@@todoestarelacionado. Muchas gracias por pasar el link seguire el trabajo de esta gente de cerca la comunidad es la ostia XDD
El remake es bueno pero no supero al gran resident evil 2 clasico
Para mi gusto prefiero 3000 mil veces el original del 98...aunque el remake también es una pasada.. Pero pase mucho más terror el del 98.
HAY MUCHOS NOSTÁLGICOS POR AQUÍ O SON UN POCO CIEGOS, Donde este este remake de resident evil 2 que se quiten los demás, yo jugando al remake de resident evil 1 ya tuve suficiente de cámaras fijas, si siguiera jugando asi me hartaría, este remake me parece estupendo, y que para mi "este resident evil 2 sea el mejor juego de esta generación, solo significa una cosa, que hoy la industria de los videojuegos esta muy escasa de ideas igual que ocurre en el cine" ademas lastrada por la codicia de los micro pagos,
SI me preguntas que soy veterano, pss he jugado TODOS los juegos de resident evil, mis preferidos siempre seran 1,2 y 3, pero como dije donde este el remake del 2 que se quiten los demás, muy buen trabajo de Capcom,. yo opino que deberíamos dejar de quejarnos por todo y agradecer que en estos tiempos nos traigan este tipo de juegos YA QUE REALMENTE SOMOS CONSIDERADOS MINORÍA ACTUALMENTE,,,, JUGUE ESTE JUEGO SIN ABURRIRME EN NINGÚN MOMENTO, en el caso de red dead redemtion 2 es un juego SOMNIFERO Y ABURRIDO, y de eso se tratan los videojuegos que sean divertidos, respeto la opinión del autor del video, y de antemano ya le digo que es muy buen trabajo mucho mejor de lo que se ven en "revistas especializadas" saludos y like.
NOTA: Eso si no me gusto que quitaran las arañas, acaso no han visto las de gears of war 4? una de esa hubiera quedado genial, y este juego DEBEN JUGARLO CON LA MUSICA ORIGINAL ya sea en version deluxe o mediante descarga del dlc, por que si no ya les digo que pierde muchos puntos este juego
Concuerdo con tu comentario excepto en la parte que dices de que ya no sacan buenos títulos. Red Dead Redemption 2 es un juego que para muchos otros videojugadores es muy entretenido, el mundo abierto muy vivo y extenso, unos personajes memorables y un sin fin de cosas por hacer, habla por ti mismo al decir que es aburrido, pero para otros es un juegazo único en el género de mundo abierto.
Desde luego Red Dead Redemption 2 no es un juego 100% de acción, es más bien de aventura/drama/exploración, probablemente tuvo una mala publicidad al exponer al juego como el típico western en donde sueltas balazos por doquier en medio de un desierto, pero fuera de eso es un MUY buen juego.
Code Veronica???
Si bien el RE2 Remake es una buena reinterpretación sin superar al original se queda a la par.
Personalmente hay muchas cosas del vídeo con las que no estoy de acuerdo.
Una de las cosas que más hicieron destacar en su día al remake de Resident evil de 2001 fue que Mikami decidió abandonar el tono de serie B del juego original por uno mucho más sobrio y realista. El REmake es un juego que se toma muy en serio así mismo, tan solo hay que comparar el tono de las cinemáticas iniciales o incluso las bandas sonoras de ambos juegos para percibir el notorio cambio. Esta decisión de diseño es la misma que la Capcom actual ha decidido aplicar para el remake de Resident evil 2, y personalmente creo que ha sido un acierto. La ambientación del juego nuevo es mucho más opresiva y terrorífica que la del juego original.
Con respecto al diseño de los enemigos considero que también es superior al original. Los zombis aguantan tantos tiros porque es necesario que lo hagan, es una forma de balancear la jugabilidad (Es muy fácil acertarle a los zombis en la cabeza), y también una forma de conseguir que impongan más y sean un peligro incluso estando solos, junto al hecho de que son más ágiles y difíciles de esquivar. Dicho esto, el número de balas necesarias para acabar con ellos en el modo Hardcore es muy similar a las necesarias en el remake del RE original (En el que en el modo normal un cargador de 15 balas de pistola te daban para, a duras penas, acabar con dos zombis). Mención especial a que caen de un tiro en la cabeza con escopeta o de un tiro de granada incendiaria, por lo que no veo como un defecto el que sean tan resistentes. Luego enemigos como los perros zombis, lickers o las plantas del laboratorio son mucho más peligrosos e interesantes de lidiar. Creo que es un acierto que el Tyrant persiga al jugador en determinadas secciones del juego de forma constante, es una forma de añadir un peligro a un escenario el cual acabamos conociendo como las palmas de nuestras manos. También me convencen el nuevo diseño de Birkin y sus transformaciones, con combates más diferenciados entre sí que en el juego original. El único enemigo que no me ha gustado del juego es el cocodrilo gigante. No se aprovechó en el original, y tampoco lo hace el REmake 2. Una pena. Finalmente, con respecto a la ausencia de ciertos enemigos... creo que no se ha perdido nada de valor. Los cuervos eran intrascendentales y sólo aparecían en un pasillo. Las arañas sólo aparecían en tres secciones de las alcantarillas y tienen mucho más valor y presencia en otros juegos anteriores de la saga que en RE2. La polilla era directamente una broma de enemigo (Y opcional), y los lickers negros sólo eran una versión recoloreada de los lickers normales pero con más daño y salud, que funcionaban en detrimento de los lickers normales ya que estos perdían valor (Nunca me han gustado estas versiones de enemigos de otro color y más fuertes, como ocurre en Code verónica con los hunters venenosos. Hacen que las versiones originales de los monstruos pasen a un segundo plano y les perdamos el respeto).
Sobre el apartado gráfico, es evidente que el juego tiene errores de clipping, animaciones extrañas de los cadáveres en ocasiones debido a las físicas ragdoll o alguna que otra textura plana. Pero son defectos comprensibles dada la complejidad del juego, y son errores que prácticamente todos los juegos modernos tienen por antonomasia. Estos errores no desacreditan el hecho de que el remake es muy superior a nivel visual al juego original (Como no podría ser de otro modo) y que es un juego que luce espectacular en general. Con respecto a la banda sonora, aquí si que tengo que dar parte de razón al lord equino. Porque, a pesar de que a nivel de composición muchas de las nuevas piezas son muy buenas (Especialmente cerca de la recta final del juego), pasan muy desapercibidas a lo largo del juego. Debido a la decisión de que por ejemplo, el tema del hall de la comisaría o de las habitaciones de guardado sólo suenen la primera vez que entramos en las zonas. Es curioso que este problema se solucione al activar la banda sonora clásica del juego, ya que no sólo cambia la música y los efectos por los del juego original sino que también causa que la música suene de forma constante en las zonas, teniendo muchísima más presencia.
Terminando ya este tocho, la saga Resident evil es de mis favoritas y el Resident evil 2 original es un juego maravilloso y que me encanta. Pero personalmente creo que su remake es un juego en general superior al original, al igual que lo fue el REmake de 2001 con respecto al primer Resident evil. Dicho esto, respecto profundamente a quien prefiera el Resident evil 2 original por encima de su remake, porque no ha dejado ni dejará nunca de ser un gran juego. Recordad que los remakes existen para ofrecernos nuevas experiencias al fin y al cabo, y no para sustituir a los juegos originales.
Respeto mucho tu opinion ya que tiene sentido en algunas cosas pero en mi opinion es que podian haber agregado muchos de los enemigos del original. Pero lo que estoy en desacuerdo es que digais que el original es mucho mejor que el remake. Dejad a un lado la nostalgia y pensad objetivamente de los dos juegos. Y objetivamente le supera el remake en casi todo. Aunque carece de lo que he comentado antes. Un saludo.
Exacto
excelente vídeo mr. equino, ahora tengo más claras las diferencias sustanciales entre ambas versiones, ya que los gráficos pueden ser muy bonitos, pero lo que más importa a la hora de la verdad es que el mando se mantenga pegado a las manos sin llegar a aburrirse
Este juego JAMÁS te va a aburrir.
Ciertamente tiene usted toda la razón, un análisis muy objetivo
Lord Shin “objetivo”? Te parece? Yo más bien diría muy subjetivo
Subjetivo totalmente. La cámara fija en la saga está obsoleta hoy en día.
Pues a mi parecer, no quiero sonar pedante ni dar por hecho algo al 100%; pero el Remake ha enganchado en mi mucho más que la entrega original y eso tomando en cuenta que lo jugué en su día de pequeño. Pero me siento más identificado con la propuesta moderna, tal vez por mi edad o porque busco experiencias un poco más apegadas a la realidad y que sean disfrutables para los estándares actuales... Sin duda que me ha gustado más esta resolución, que la de tu análisis. Saludos Lord Equino. :)
Más que 9.0-9.2 de nota, yo sigo pensando que el 7 le queda bien, como remarcas en el video hay cosas que te tiran para atras si venis a revivir esas viejas epocas, al final te das cuenta que es otro juego del que jugaste en la PsOne.
Una lastima la verdad, me pregunto si era muy dificil hacerlo como el remake del 1 y agregarle contenido y listo.
Asi es caballo, es divertido pero deja cosas que desear.
Me alegra que el buen potro no se deja llevar por nada y siempre es objetivo
No se puede pretender hacer el mismo juego que en el 98, cual sería el puto sentido si no le cambian minimamente enemigos y trama?. Sino el juego se vuelve muy predecible y eso lo hace aburrido, el Tyrant persiguiendote por la comisaría es mucho mas entretenido que el del 98 al que simplemente lo matabas y te olvidas hasta el final, este te obliga a correr o detenerlo.
Igual no hizo las cosas del todo bien estan Re-imaginación, tomaron mecánicas de dos juegos horribles como lo son RE7 y RE4.
Haz visto el Re 1 remake???? Lo jugaste?? Lo compraste con su antecesor???? Ok👌🏼
Ay caballito, a punto de dormirme y me salta tu video, ahora tendré que verlo jajaja eres el mejor
se ve que en capcom hace falta genios como mikami o kamiya. sus trabajos son sublimes (vanquish, bayoneta, evil within, etc) yo por ser fan de resident, esperare a que baje de precio este resident y tenerlo completo con su banda sonora y sus dlc´s. y si en algun momento hacen el remake del 3, que lo hagan respertando el original
brandon SQS creo que haré lo mismo
Tus videos siempre son bastante didacticos y personalmente muy esperados por tu servidor.
Buen juego, sinceramente empecé con el 4 y el remake del dos me pareció un juegazo
Ahora tengo mis dudas por comprarme el 3 ya que escuchó por muchos sitios que la cagaron y que encima es muy corto : /
es bueno,pero no vale los 40 dolares, esperare a que este a 20 o por ahí
Si no jugaste al Resident Evil 2 original y probas este te va a encantar. Es un juegazo, lastimosamente no se incluyeron enemigos del anterior juego. Pero bueno, eran irrelevantes en cierto punto.
Tantos videos de resident evil 2 y yo sigo jugando el original
Por cierto, Lord equino
Yo queria dormir....subir un video a las 5 a.m es diabolico.
Algun día jugaras el remake, tranquilo chico
@@notfaceg8115 algun dia...Algun dia *eco*(?
Lord Equino vive obviamente en España compañero. A las 9 y media aprox.subió el vídeo xD no vaya ser cosa que lo creas un loquendo (?
@@MonsieurLynx el es un Dios omnipresente con cuerpo humano (perfecto obviamente) y una cabeza de caballo con un pelaje sedoso y agradable al tacto.
Y no vive en españa. No me mientas. (?)
Cuándo vas a hacer el reportaje de Resident Evil 4? Desde hace mucho lo espero,me gustan tus vídeos, saludos desde Costa Rica!
El original siempre estara ahí este es un nuevo enfoque diferente ademas de impresionante le faltan cosas? sí pero me parece una genialidad jugar esta joya desde dos ángulos y perspectivas diferentes
Desde la primera vez que lo jugué inicié en hardcore y déjame decirte que fue una sensación maravillosa muy buena experiencia, creo que para quien inició en normal el juego puede perder en varios aspectos.
Este juego está pensado para ser jugado en hardcore como dificultad "estándar", pero Capcom sabe que actualmente los jugadores no tienen buena tolerancia ante la frustración y bajan la dificultad para que nadie se enoje, hace poco conseguí la Resident evil Origins collection de Xbox one y al iniciar una nueva perdida del remake del 1, en lo que en la versión de GameCube era la máxima dificultad, me encontré que en realidad era la dificultad media de la versión de GameCube, estando la dificultad fácil de GameCube como normal y una dificultad para bobos como fácil, tuve que jugarme todo el juego en difícultad normal poder jugar por fin a la verdadera dificultad difícil ya que Capcom la puso como un desbloqueable.
No me imagino mejor forma de adaptar el RE2 clásico a estos tiempos, Capcom esta vez lo hizo bien y se agradece, hay DLC gratis y modos nuevos en camino, es obvio que no esta siguiendo el mismo enfoque, pero es increíble lo que es el RE2 Remake actualmente, ver las diferencias con el clásico original, lo veo absurdo, en fin se agradece la opinión, saludos
Exelente el video, el juego esta muy bueno pero gente como yo que jugo mil veces el RE2 clasico en su epoca tiene todas esas quejas por asi decirlo...lo que nombras en el video. Me gusto que hayas explicado los origines de los RE con sus respectivos directores, asi la gente se empapa un poco mas de la historia del gaming. Saludos
¿De verdad hay gente quejandose porque los zombis aguantan muchas balas?, ¿En serio?, Hasta vergüenza debería darles xD.
Los juegos se juegan en dificil o no se juegan jaja
no se ofendan, Pero en serio parecen niños quejandose por eso xD, antiguamente los juegos era mucho, Mucho más difíciles asi que me sorprende demaciado que se quejen por algo asi, para mi es perfecto, me encanta la dificultad de este remake, jugarlo en HARCORE es toda una experiencia n.n
@@keiverdelpretty4082 pero si ni siquiera podías pegar a la cabeza porque no podías apuntar, salvo en lugares concretos como las escaleras en donde por cierto generalmente no morían con un solo tiro.
Y perdón pero el no tener munición suficiente y saber que de una modida estaras en danger si que lo hace más difícil
@@keiverdelpretty4082 se me hace un poco dificil creer que no hayas muerto ni una sola vez en modo harcore, haz de ser un chino xD. Bueno tal vez aqui nadie tenga mas que su opinión y no significa que tu o yo estemos equivocados
@@keiverdelpretty4082 lo q pasa es que Lord Equino no explica a fondo ese detalle y NO TODOS "lo captamos".
Te aplaudo?
En el tema de los enemigos estoy totalmente de acuerdo contigo, los he echado en falta, sobre todo la polilla y las arañas, y también esperaba ver los zombis pútridos del final...
Incluso algunas escenas que se han cambiado a nivel personal las prefiero en el original, la pelea con el cocodrilo por ejemplo, me dejo helado, yo esperaba otra cosa. Hay muchas oportunidades perdidas en este remake, eso es cierto. Con respecto al tema gráfico yo lo he jugado en PC con todo a full y sinceramente, ese tipo de problemas que aparecen en ps4 no están en pc, donde el juego se ve increíble. La verdad es que prefiero la nueva cámara, te deja apuntar y disfrutar mucho más la matanza de los zombis, aunque es excesivo los disparos que hay que pegarles, sin embargo ese enfoque puramente survival de ahorrar balas le da un componente mucho más táctico al juego y me parece un cambio a mejor. El tema del Tyrant persiguiendote... estoy también de acuerdo contigo, al principio mola, pero llega un momento en que resulta muy coñazo alargando las horas de juego un poco artificialmente ya que tienes que estar dando vueltas de más para poder darle esquinazo, y cuando consigues darle esquinazo no tarda más de 1 minuto en volver a encontrarte, al principio recuerda a Némesis y me gustó, pero acabó siendo una pesadilla tenerlo encima todo el tiempo, supongo que le da un toque al juego diferente, aunque a nivel personal podría haber sido algo más comedido o aparecer solo en el escenario B, el truco es tener tus rutas memorizadas y limpiadas de zombis, hay que saber que zonas tener limpias de enemigos y cuales no, para moverte con facilidad, eso me gusta, aunque también era algo que había que hacer en el original pero no de una manera tan marcada.
Pero si miramos la obra completa, el conjunto, creo que es un grandisimo proyecto y un remake de los que pocas veces se ven. Una vuelta de tuerca realmente excelente, pero que tiene sus fallos obviamente.
Pero la "pelea" contra en cocodrilo del original era exactamente lo mismo, correr hacia la cámara y esperar a que esté mordiera el tanque de gas para acabar con el con una sola bala de pistola.
6:40 Ese momento está recreado exactamente igual en la segunda pasada con el personaje B...
Así es. La escalera, la cancha de fútbol el autobús, es un buen guiño, yo creo que lo que esté señor quería era una calca del original y no un Remake. Pero en gustos de rompen géneros, tiene cosas negativas este Remake claro que sí, pero tiene más positivas y lo importante... Abre la brecha a que Capcom se anime a rescatar viejas joyas , ojalá sea así.
@@joseconde91 exactamente, lo fácil hubiera sido recrear cada parte del juego original y poner al jugador a repetir todo nuevamente, ellos quisieron darle el toque de survival horror que el original no tenía realmente. El peor fallo que tuvo el remake fue el no solo no poder subsanar las carencias argumentales del clásico, incluso las empeora, ya que se nota que les faltó tiempo para pulir el como se integran ambas historias, cosa que sorprendentemente el original hizo mejor a pesar de las limitaciones. RE2 Remake no es perfecto pero es uno de los mejores trabajos de Capcom en tiempos recientes y eso tiene mérito.
Discrepo totalmente señor equino, me gusta este nuevo enfoque. Sobretodo todo si tomamos en cuenta el factor innovación, que bien o mal, se aleja de su zona segura y propone alternativas. De esta manera ambas obras tienen su propia alma.
Bro eres el mejor no entiendo como no tienes mas suscriptores tu contenido es el mejor espero que sigas creciendo saludos desde colombia 👌🔥
Simple re1 es el remake mas brutal de todos y no solo en la franquicia de resident, hizo escuelita! Re2 me gusto pero en vez de agregar quitaron cosas y eso al final daña el producto final, mas los errores de argumento confundiendo a los fans.
Por fin alguien dijo la verdad y k pena k perdiera la esencia del original
La gente que dice que el primero es mejor es por pura nostalgia nada más xD
Igual si lo hubieran hecho como querian como el remake del 1 igual se hubieran quejado
No hubiera vendido ni la mitad de lo que ha llegado a vender a menos de un año de su lanzamiento, las nuevas generaciones no pueden con un control tan ortopédico.
Fantasticos tus videos,pero me atrapan principalmente los de survival horror.
Espero con impaciencia si seguiras con videos de sagas como Resident Evil(4,5,6,7 y Revelations 1 y 2 u Operation Racon City)o Silent Hill saga.
De lo mejor en analisis profundo en juegos...magnifico canal.
El RE2 original es mucho mejor, pero actualmente de preferencia, me quedo con el Remake. Tras muchos años, teniendo juegos como Dying Light, Left 4 Dead o Dead Rising donde matar a los zombies es divertido, que finalmente un zombie de miedo, y finalmente uno solo sea una preocupación enorme, es un gran alivio. De hecho, todas mis quejas con el juego, son por todo el potencial que no se aprovechó como debía. Haber omitido a algunos enemigos, no haber puesto nuevos, y omitir icónicas secuencias de vídeo. Ya por todo lo demás, me alegra que este Remake, haya sido el primer juego que compré en este año.
Sin dudas caballito fue un didactuco vídeo y aprecio mucho su vídeo, gracias por subirlo.
PD: Ya estamos cerca de los 100k 🐴😋
Creo que la eliminación de esas escenas: como la llegada de Mr. X, fueron acertadas pues si nos ponemos a pensar, no sería realista ver esas escenas porque por ejemplo si Leon estaba en la comisaría, no iba a ver como un Tyrant caía desde un helicóptero que cargaba varias cápsulas para justo caer donde ellos
Estoy de acuerdo contigo en casi todo, salvo en lo de la munición. Sí, sé que en el original sobraba munición, pero (y, lo recuerdo muy bien, porque jugué tanto el 1 como el 2 en su época) yo me quejaba cuando lo jugué, porque le hacía falta ese reto que sí tenía el RE1 de PS1 (sobre todo cuando se jugaba con Chris y llegabas al jefe final sin balas).
Buen analisis mi estimado, en este Resident Evil por más que digan que no es REMAKE si lo es, ya que en su propio anuncio decía claramente RE2 Remake, que después lo hayan desmentido fue porque no fueron capaces de agregar mas personajes como la polilla, cuervos, arañas y las plantas. Además solo hicieron una historia y no 2 como debía ser ya que si juegas Leon A y Leon B o Claire A y CLaire B es exactamente lo mismo solo cambia los ítems de lugar pero el final sigue siendo el mismo, no era como el de 1998 que podías tener 2 historias incompletas pero diferente (Lado A) y 2 finales completos (Lado B), no hay interacción entre LEON Y CLAIRE que eso fue lo más importante en el clásico, acá solo se juntaron en el principio, el choque del helicóptero y el final, la interacción por cartas en el remake no era lo mejor ya que si no recogías las cartas no te enterabas que está haciendo uno del otro, en el original interactúan con radios y cada paso que daba era para poder ingresar a ese lugar que no podías, la jugabilidad del lado A afectaba en el lado B en el caso de la metralleta o la bandolera, acá cada uno por su lado, cada vez me convenzo mas que este remake de Resident Evil 2, es más un Remake de Resident Evil 1.5 ya que la temática de historia es la misma en cuanto interacción de los personajes iba ser casi nula hasta el final. La banda sonora debió ser gratis y desbloqueable desde el mismo juego y no pagar de más. Eso no es ser de nostálgico es ser consecuente al decir desde un principio que era un Remake como lo fue el Resident Evil 1 de Game Cube. Todos esperábamos este remake que fuese como el 1, no importando mucho el tema de cámaras pero a un así no se asemeja al Original. Esperemos que no se repita si hacen un RE3 Remake.
Nada que ver resident evil 1.5 era lento muy lento, tenías un súper .mercado, el ayuntamiento, las oficinas del noroeste, el resident evil 1.5 era mucho mayor ya que abarcaba media ciudad.
Este remake es una reinvencion perdió su base al igual que el 7, es muchas sin contexto y cosas mejoradas pero tomadas de otros juegos el periodista outbreak incluso tiene un dialogo de ahí, marvin esta donde en outbreak, la mansión destruida y llena de barricadas, el sistema de defensa, lo licker mini, la arquitectura de la mansión salio de operation raccoon city, esa oscuridad la heredo del 7 que a su vez la heredo del 6, los zombies pelean como en el 6 incluso mueren igual, el tyrant ataca como ustanak, william lo volvieron lento cuando a partir de su forma 3 se supone es rápido, la mutacion del tyrant dista de ser realista, lo LLENASTE de balas, lo quemaron, lo golpearon etc, y una tubería explota se quema se desfigura su cara se quema su brazo y le salen garras, eso es su estado reborn, se nota y mucho que quien creo el juego no se dio cuenta que re nunca fue realista y para colmo les dejaron las mismas debilidades que en el original el fuego.
ademas borraron la parte del bar :/
El juego es un gancho para ver si logran llamar la atención de los niños rata que adoran los shooters al estilo call of duty, fornite y similares, por eso despedazaron la franquicia desde el 4 (para mi el ultimo juego es el Code: Veronica). Por mi parte estoy cansado de los shooters, esperaba minimo algo similar a Deadrising con una camara que se moviera al mínimo y aunque no se pudiera pelear cuerpo a cuerpo (o como Resident Evil de gamecube), que no hicieran las cosas asi como estan actualmente.
@@metiendomano8073 gancho no, tomando en cuenta que la fan base de resident evil la real surgió con el 4, los clásicos no vendían apenas el mas vendido fue el 2, luego del 2 decayó y fracasaron en ventas hasta el 4, luego el 5 subió el listón y el 6 aun mas, luego en el 7 volvió a caer.
yo si decia q no sentida el re2 faltaba como contenido
Encerio que es genial ver que en este canal hay personas que estén en desacuerdo con x Video o opinión de Pixel pero aun hací sigue habiendo respeto, y no como otros canales donde casi se asesinan en los comentarios o hasta amenazan de muerte al sujeto del vídeo llegando a veces que el propio creador del vídeo responde a cada comentario como si de su vida tratase tratando a los que están en desacuerdo como tontitos o creyéndose "el listo de la historia", aquí uno si puede dejar su opinión de manera libre, prueba de el gran publico con el que cuenta señor caballo.
Nunca llueve para gusto de todos, algunos prefieren que se huviese ceñido a lo que fue el original y que hubiesen mantenido mecanicas enemigos musica y demàs de l entrega original. Yo por mi parte me alegro de que no fuese asi, y no me malinterpreteis me pase el resident evil 1, 2 y 3 y los disfrute en mi psx. Me los pase varias veces y me gustaron mucho. Pero me gusta la sensacion de revivir de alguna forma aquella historia pero con un entorno y jugabilidad interpretado de forma diferente. Me parece que Capcom hizo un trabajo genial, lo compre con 36 eur el dia de antes de su salida y puedo asegurar que merece cada euro gastado. Por cierto lo juego en PC. No se en consolas pero en pc luce genial y no encontre ningun bug. Lo recomiendo mucho es uno de los mejores juegos de zombis en mucho tiempo.
Solo diré:
RE2 remake nunca me transmitirá lo que sentí con el original.
Tan sólo tenéis que comparar la música de la cuenta atrás de la detonación.
Ente otros muchísimos detalles.
RE2 original por siempre 💪🏽
Me gusta mucho este análisis que haces ya que no te has dejado llevar por ese mal llamado nostalgia. Resident Evil 2 remake ha olvidado ese toque de serie B que hacía único al título original optando por un filtro a lo The Walking Dead (la intro del título es una prueba de esto). Desde mi punto de vista este título coge más del primer Dead Space que del RE2. Este ''remake'' se queda como un muy buen juego y survival extremo (hablo desde mi experiencia en el modo hardcore) y un homenaje pasable del original. Un saludo, gran maestro empotrador.
@santiago alfonzo *oda
@Mr Pines te equivocas... realmente como dice @santiago alfonzo los argumentos que se dan en el video son totalmente incomprensibles... el dueño del canal vive en el pasado... donde todos solíamos ser muy impresionables... el re 2 original impresionó en su época por la innovación, hoy en día estamos tan acostumbrados a ver excelentes gráficos e historias en los juegos... que resulta muy difíci ser impresionados.... pero en realidad el juego es excelente.... lo que realmente hecha en falta la gente con estas opiniones es..... SER IMPRESIONADOS!!!... cosa que, como ya he argumentado no volverá a pasar sin importar el título, hasta que la manera de jugar un videojuego se reinvente... EN FIN, no se puede tener feliz a todo el mundo... apuesto a que si hubiesen añadido las arañas y otros monstruos que habían en el original... la queja hubiera sido por otras cosas, o si la cámara fuese como en el original, pues hubiesen muchos otros que se quejarían por eso... el problema es que los FANS de la VIEJA ESCUELA IDEALIZAN EL PASADO.... saludos...
@@Mandrart3D nada tío ,en todo caso tu posición.seria todo lo contraria al del vídeo cayendo en un contraste Absurdo.
Huele un poco a poco presupuesto, la verdad. Porque yo creo que esa es la razón de no poner a todos los enemigos y no solo enemigos han faltado, tambien he hechado de menos algun arma, muchoz puzles, escenas de cgi y no recuero bien, pero creo que en el original los archivos era muhco mas estensos y te contaban muchas historias, una ausencia que no puedo entender.
Si hubiesen puesto todos esos archivos la nueva generación se quejaría ya que no les gusta leer