[K-방산] 글로벌 자주포 꿈꾸는 K9A2 분당 6발 ➡ 10발 실화?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • 영국이 우크라이나에 대한 군사 지원 확대로 생긴 전력 공백을 메우기 위해
    차세대 자주포 도입 사업 일정을 대폭 앞당기기로 한 가운데
    우리나라가 K9자주포를 성능 개량한 K9A2를
    영국에 수출하기 위해 도전을 내밀었죠.
    현지 성능 테스트도 마친 상탠데 영국 현지 반응은 뜨거웠습니다.
    경쟁사 프랑스와 독일 자주포에 비해 가격 대비 성능이 탁월하다는 것이었는데, 어떤 핵심 기술이 들어갔는지 엠뉴가 취재했습니다.
    #mbc경남 #mbc #mbc뉴스 #엠비씨경남 #엠비씨뉴스 #엠비씨 #엠뉴
    #방산 #전차 #k9 #영국 #차세대 #자주포 #캐나다 #미국 #프랑스 #독일 #대한민국 #한국 #방위산업 #한화 #한화에어로 #한화디펜스 #한화에어로스페이스 #방산수출 #방산업체 #이엠코리아 #무기 #무기체계 #dvd #uk #자동장전 #장전 #자동장전시스템 #rcws #수출 #k9a1 #k9a2 #자동화 #우크라이나 #mfp #as90 #kmw #세자르 #rch #팀썬더 #록히드마틴 #러시아 #승무원 #경남 #창원 #개발 #자동화 #박격포 #대공포 #함포 #호주 #폴란드 #k9a3 #절충교역 #교역
    [ MBC경남 NEWS 구독하기 ]
    구독하기: www.youtube.co...
    [ MBC경남 NEWS 제보하기 ]
    시청자 여러분들의 제보를 받습니다. 현장의 소리를 들으며
    항상 정확한 정보를 신속하게 보도하겠습니다.
    문자, 전화 제보 - 055.771.2580 / 055.250.5050
    홈페이지 제보 - mbcjebo.com/?c=gn / mbcgn.kr/
    카카오톡 채팅 제보 - pf.kakao.com/_t...
    [ MBC경남 NEWS 웹사이트 ]
    홈페이지 : www.mbcgn.kr
    카카오톡: pf.kakao.com/_t...
    페이스북 : / withmbcgn
    인스타그램 : / mbcgn_news

КОМЕНТАРІ • 142

  • @째즈카페-s2o
    @째즈카페-s2o Рік тому +33

    방산수출 대상국들이 죄다 자기네들한테
    "기술이전해달라", "현지 생산하게 해달라"는 등 조건들이 까다로운데
    적절한 수준에서 협상 잘해야 할 것 같습니다.

    • @ssksrvr5428
      @ssksrvr5428 Рік тому +1

      우리는 이미 한 세대 앞서가고 있을거라 믿습니다!

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 7 місяців тому +2

      그건 구 기술만 이전합니다; M뉴는 거짓방송이 아닌듯.
      `~~BC와는 다른 곳인가요.. 엠 ㅇㅇㅇ이라 아직 보기만 함 (미 구독)

  • @seoul_9584
    @seoul_9584 Рік тому +2

    방산기업의 기술이전 & 현지생산 금지 시켜야 한다. 기업 이익만 있지 국가 이익은 없다. 방산이 무슨 민간시장이냐? 방산은 국가 대 국가 간의 거래다. 뭐? 유럽 수출 시 영국에서 생산한걸 수출할수 있다고? 진짜 니들 방산기업 맞냐? 외국에서 생산??? 차라리 인건비 싼 중국이나 베트남에 공장을 차리지 그러냐

  • @영태김-k1g
    @영태김-k1g Рік тому +20

    60을 바라보는 60년대에 태어난 대한민국 국민으로서 이런날이 올 줄 꿈에도 생각지 못했는데..... 너무 감개무량 합니다. 국민학교(초등학교)시설 석탄과 목탄으로 난방하며 차가워진 밥 난로에 올려놓으려고 서로 경쟁하던 시절 이었는데....이런 자랑스러운 대한민국을 바라보니 이제는 가슴이 벅차올라 감격이 차오릅니다. 대한민국 만세~~~~

    • @U2HS1D
      @U2HS1D Рік тому +1

      02:16 돈만 주면 “주말 반납+철야작업” 해서 납기준수 하는 🇰🇷한국 제조업;

    • @제임슨-q2q
      @제임슨-q2q Рік тому +3

      독재니 머래니 해도 박정희 대통령 공이 큽니다...

  • @박경호-i3r
    @박경호-i3r Рік тому +9

    파이브 아이스 국가들에 판매하기 좋은 기회
    큰형님 영국이 생산하고 미국 호주 캐나다
    뉴질래드 영국령 국가들에 판매가 확대되면
    그야말로 최고의 베스트셀러 무기가 될듯
    영국에서부터 좋은 소식 기대합니다

  • @dnobsemajmik1906
    @dnobsemajmik1906 Рік тому +8

    "영국 육군에 납품이 되겠죠"ㅋㅋㅋ 한국이 하청업체임?ㅋㅋㅋ 말을 하더라도 자국의 위상을 손상키는 발언은 삼가합시다 '영국 육군에 공급이 되겠죠' 일케ㅋㅋㅋ
    우리가 국제무대에서 가진 실력에 걸맞는 대접을 받기 위해서도 신종우 연구위원 같이 뼛속깊이 자리잡은 노예습성에서 하루 빨리 탈피해야 합니다 자국 기술력에
    자긍심을 가집시다ㅋㅋㅋ

    • @seoul_9584
      @seoul_9584 Рік тому

      한국의 방산수출은 '수출'이 아님. 물량의 80% 이상이 기술이전으로 하는 현지생산임. 이것들이 완전 매국노임. 방산이 민간거래인줄 앎

    • @seoul_9584
      @seoul_9584 Рік тому

      이럴거면 차라리 인건비 싼 베트남에 공장 차리고 수출하시지 왜 자꾸 자국에 이익도 안되는 기술이전 현지생산을 남발하는거임?

    • @seoul_9584
      @seoul_9584 Рік тому

      현지생산 방식은 자국이익은 없고 기업이익 뿐인데. 이 정도면 방사청이 돈 먹었는지 조사 필요함.

  • @windows1189
    @windows1189 Рік тому +2

    조립만하는게 아니라 거기서 생산된 부품으로 만든다 ? 그냥 설계도까지 다주지

  • @seoul_9584
    @seoul_9584 Рік тому +2

    기술이전, 현지생산 등 이게 도대체 한국에 무슨 이득이 있음? 전혀 없는데 왜함? 기업 이득 뿐이잖아. 이건 법적으로 제재해야 한다. 기업이 주제 모르고 기술이전 현지생산 남발하며 자국에겐 이득도 없는 해외수출을 자꾸 해버리네ㅋㅋ 기업 입장에서는 좋겠지만 국가 입장에선 이득볼게 없는 장사. 이렇게 기술이전 남발하다가는 나중에 시장 잃는다
    무기를 수출하려고 만드냐? ㅋㅋ 수출하려고 무기 만드는 나라는 한국 밖에 없다. 심지어 수출 해봤자 대부분은 현지생산ㅋㅋ 자국 이익은 거이 전무함ㅋㅋ 와 개한심해ㅋㅋ 이럴거면 수출하지마ㅋ

  • @SPK4720
    @SPK4720 Рік тому +5

    우크라 러시아 쟁에서 크랩이랑 pzh 자주포가 무인 자폭드론에 당하는거 보니..
    방어 장갑 연구도 해야 할 듯..

  • @송대형-h7n
    @송대형-h7n Рік тому +5

    여러회사가 각자분야의 기술이나 부품을 제조해서 조합되는것 같은데 문제가 없을까? 그것도 영국 현지 공장에서 생산되고....그럼 한화가 남는것은 뭘까?

  • @검은식빵-s8i
    @검은식빵-s8i Рік тому +3

    100대주고 또 그거에 기술이전하지마라
    터키꼴 난다
    생산까지만해줘라

  • @Howe520
    @Howe520 Рік тому +6

    발사속도가 분당 6발이냐 10발이냐가 실전에서 그리 중요한건가요. 이번 우크라전에서도 pzh2000이 분당 10발씩 포탄 퍼부어서 분당 6발밖에 못쏘는 krab보다 전과가 훨씬 압도적이였다라고 보여주고있나요. 실전영상보니깐 심지어 포탄적제위치에 얹혀놓지도 않고 바닥에서 두명이 느직느직 포탄을 들어올려 장전시키던데요. 우크라군에서도 미국무기지원을 띄워주느라고 m109 방호력은 최고라 발표하지만 그외에는 부품공급이 제데로 안되는 독일제보다 krab이 훨 낫다고 수도없는 krab운용영상 만들어 올리던데요.

    • @m3m5pk
      @m3m5pk Рік тому +2

      2~3 더 빨리 쏘고 튀는거라서 생존률은 더 올라가요.

    • @Howe520
      @Howe520 Рік тому

      @@m3m5pk 그런 무기제작사 자기절로 말하는 이론수치보다 실전응용이 중요하죠 실전에서는 그렇게 빨리쏘는일이 없단말입니다. 1분에 10발씩 발사할려면 방향수정은 커녕 반동에 의한 포구움직임이 멈추기도전에 다음발 발사해야 해요.

    • @m3m5pk
      @m3m5pk Рік тому

      @@Howe520 그런데 차세대에서 날개달린 활강 고폭탄은 반동 무시를 해도 될껄요. 요즘 155미리 폭압으로 전차를 잡은것 보면 가능할듯…

  • @우주로-e7k
    @우주로-e7k Рік тому +18

    힘들게 연구.개발해서 만든 기술을 다 퍼주면 어쩌자는 건지...수출도 좋지만

    • @2RunCT
      @2RunCT Рік тому +6

      기술은 지켜야겠지만 민주주의 서방세력들과 함께 더 좋은 무기를 만들어 내어 공유하게 된다는 이점도 있기에 크게 나쁘다고 생각은 안듬. 이번 러시아 우크라이나 전쟁의 교훈으로 보자면 전투에서 소모된 파괴된 자주포와 전차를 발 빠르게 충당해야 할때가 반드시 오게 되는데 우린 땅떵이가 작아서 생산 시설이 미사일에 파괴되어 나갈 확률이 너무 높음.미사일을 100% 다 막아낸다는 것은 불가능. 허나 유사시에 해외에 생산라인이 있으면 영국이나 폴란드 k-2,k-9 발 빠르게 역수입하여 별다른 훈련 없이 전장에 바로 투입하는 방안이 가능하게 됨.

    • @검은식빵-s8i
      @검은식빵-s8i Рік тому +6

      기술이전이란 말은 없는데
      현지생산은 흔히하더라구요
      터키가 기술이전받고 저 역판매하고있으니 쉽게 안할겁니다 그리고 외국판매 금지라든지 라이센스 제한 계약서에 적음 될 거같습니다

    • @우주로-e7k
      @우주로-e7k Рік тому

      잘 봤습니다

    • @DUMANDU0245
      @DUMANDU0245 Рік тому

      우리나라 무기생산 단가가 급격하게 내려갑니다 우리나라가 타국을 침범하거나 도발하지않는이상 우리가 만든 무기에 되돌려받을 일은 없습니다

  • @Ijugab421
    @Ijugab421 Рік тому +2

    하필이면 현지공장 세우냐 배로수출하지
    필요하면 사가겠지 영국 아니어도 팔곳
    많은데

  • @아리칸
    @아리칸 Рік тому +8

    근데 내부장치가 너무 복잡해 보임,, 유사시에 수동으로도 되는지?
    근처에 포탄 떨어져 스치기만해도 복잡하다 보니 쉽게 고장날것 같다,,

  • @김형만-l1v
    @김형만-l1v Рік тому +10

    개발 하신 븐들 대단 하십니다. 뿌듯 합니다 !!

  • @seoul_9584
    @seoul_9584 Рік тому +1

    무기는 수출용이 아니라 자국을 지키는데 사용되야 한다. 해외 손님 맞춤형 제품 선보이고 현지생산 기술이전 제안하는거 보면 이게 과연 방산기업이 맞나 싶을정도다. 니들이 삼성이냐? 와 해외생산을 하누? ㅋㅋ 현지생산 그만해라. 자국 이익은 없고 쓸데없이 기술이전만 하고. 기업 이익이지 자국이익은 전혀 없단말이다

  • @piesunny
    @piesunny Рік тому +1

    ❤⬆강력한 국방력 자유민주주의 법치주의 과학기술 대한민국⬆❤
    한화에어로스페이스 K9A2 자주포

  • @kim_ho3687
    @kim_ho3687 Рік тому +1

    자동차, 밧데리도 그렇고 무기까지
    현지 공장에서 생산 한다는 건 그 만큼 이윤이 적다는건데
    기업 입장에서는 어떨지 모르지만 국가?나 국민 입장에선 반길 일이 아닌데
    뭘 그리 자랑 스럽게 이야기를 하는지.. 쪽팔리게

  • @hanpyulkong3676
    @hanpyulkong3676 Рік тому +11

    K9A2가 영국에서 도입되어 만족스럽게 운용된다면 기존에 K9을 도입한 나라에서도 K9A2로 업그레이드 하겠네요.
    방산수출은 애프터마켓 시장에서 버는 것이 더 많습니다.

  • @냥냥펀치-v2d
    @냥냥펀치-v2d Рік тому +4

    왜 자동장전에 꽂혔는지는 모르것는데 k9a2의 핵심은 둔감장약임 ㅇㅇ

    • @mr.j4826
      @mr.j4826 Рік тому +2

      맞습니다 덕분에 10발까지 발사할수 있죠 자동 장전장치는 아마 인원축소에 따라 운용인력이 줄어드는 대안으로 필요성이 요구 된거라고 들었습니다
      우리나라도 인구 감소에 따라 군 인력 감소가 예상되니까 앞으로 운용인력의 감소에 대비 해야겠죠

  • @seoul_9584
    @seoul_9584 Рік тому +1

    한국은 무기를 수출하려고 만드나봐ㅋㅋㅋㅋ 진짜 한심하다.

  • @업로드-n1v
    @업로드-n1v Рік тому +4

    이런 부분 뿐만 아니라 포탄과 포신 사이의 기밀과 윤활을 액체로 할 수 있는 방법이 있으면 좋을 것 같다고 생각하고 있습니다.

  • @TimeMinsu
    @TimeMinsu Рік тому +1

    K9A2는 아직 우리나라도 배치 못했는데 기술을 퍼준다고?? ㅋㅋ

  • @청랑-f8t
    @청랑-f8t Рік тому +2

    자동 장전장치 보다는 자동 홍차포트를 설치해야지. 안 그럼 안팔려...

  • @오솔길-q8w
    @오솔길-q8w Рік тому +1

    기계는 단순히 직선 운동하고 원 운동만 있어도 고장이 잘 나는데 이건 너무 조잡해 보이네요.

  • @koppee1093
    @koppee1093 Рік тому +1

    자동장전 참 좋다. 그런데 너무 복잡한 것 같다. 한번 피격으로 기능상실할 것 같다. 좀더 단순화할 수 는 없는 것인가.
    수동장전으로 전환은 가능한 것인가?

  • @zero11-Brabo
    @zero11-Brabo Рік тому +10

    K9A2 자동장전장치 단점...!

    • @2RunCT
      @2RunCT Рік тому +2

      k-9은 한가지 탄약만 사용하는 것이 아니라 탄의 종류가 여러가지이기에 선택 발사를 해야하는데 포탄과 함께 사용하는 장약도 다 다름. 따라서 선택및 보조장치와 기동이 더 붙었을것.
      [찾아냈을때반격을 시작할것입니다. 0.0 그런데 반격이 시작된 포탄들이 K9A2를 정확하게 때리지 못하더라도~ 그 파편이나 이런것들이 K9A2 동체에 강력하게 맞았을적에... 저 많은 부품들중 일부가떨어져 나갈수 있다는것이고, 이랬을경우... 포탄이 포구에 이송되지 않아.. K9A2를 전혀 쓰지 못하는 불상사가 생길꺼라 생각됩니다. ]

    • @ohhappyday4868
      @ohhappyday4868 Рік тому +4

      이유있는 지적이긴해요. 좀 복잡하게 보이죠?? 좀더 단순하면 좋을텐데..ㅠ 아쉽긴하죠...
      그러나 자주포의 개념을 잘 이해 못하시는듯..ㅠ 자주포는 후방 지원 사격입니다. 전차가 아니에요. 수십킬로 원거리에서 전차와 보병이 돌격하기 전에 지원 포격하는거에요. 반격? 그 사이 이미 멀리 다른곳에 있죠..ㅋㅋ

    • @jinjoo10
      @jinjoo10 Рік тому +2

      일리있네요ㅡㅡ 더 개발해서 심플해져지면 최고겠군요

    • @jiwoongwon362
      @jiwoongwon362 Рік тому

      맞아 뒤지는건 똑같아요~ 전쟁이란게 그렇지 않나요? 편하게하다 뒤지거나 존나 개고생하다 뒤지는. 뭐가 나을까요? 전쟁하면 사상자가 않나올 수 가 없는데? 그리고 사람죽일때 쉽게 죽여야 빠르지 어렵게 죽이면 그거 개고생이지 ㅡ,.ㅡ

    • @미스이까헌터
      @미스이까헌터 Рік тому

      적포탄이 근거리에 떨어지는 순간 충격으로 사람이 장전하는 것보다 무인화가 더 유리합니다. 그리고 이송장치 불량이 발생하면 수동으로도 가능합니다.

  • @jhh7933
    @jhh7933 Рік тому +1

    진짜 k-9은 세계 최고의 자주포라 해도 과언이 아님
    물론 종합적인 성능에서는 아직 PzH2000보다 떨어지지만 PzH2000이 k-9보다 두배 이상 비싼데다 생산대수가 적은 관계로 유지비도 그만큼 비싸고
    무엇보다 이미 나와 있는 a2 버전은 물론이고 a3버전으로까지 업그레이드가 예정되어 있는 k-9과 달리 PzH2000은 오히려 성능을 다운그레이드 시키는 경량화 이외는 추가 업그레이드
    예정이 없다는 점까지 감안하면 차후에는 성능에서도 PzH2000과 차이가 없거나 오히려 능가할 가능성까지 있다는 거

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg Рік тому

    영국에서 완전히 생산해서 수출하면 우리에게 도움이 되는 것이 있기는 있나? 인도는 생산키트가 인도에 수출되니깐 영국도 그런 형태인가?

  • @엎친데덮친인생
    @엎친데덮친인생 Рік тому +2

    경쟁자인 독일rch155는 포탄장약 자동장전이 엄청 심플함 속도도빠르고..

  • @dr.direwolf2867
    @dr.direwolf2867 Рік тому

    포탄 로딩 장치들이 움직일 때마다 건들건들 거리는 것이...아직 독일 기술에는 못 미치는군요. 독일 pzh2000 자주포 로더는 한치의 흔들림도 없이 정확하게 움직입니다. K9과 비슷한 시기에 개발된 물건임을 감안하면 독일의 기계공학 수준이 우리보다 훨씬 높다는 것이 절감됩니다. 작년에 독일이 140조 가량의 방산 특별 예산을 편성했는데...잠 자던 독일 방산업이 다시 깨어나면 한국 방산 점유율이 많이 떨어질 수 있습니다. 국뽕은 자제하고 우리도 기술 개발에 더 힘써야 합니다. 보수적인 한국 방산 분위기상 쇄신이 쉽진 않겠지만...

  • @jkim8860
    @jkim8860 Рік тому

    무리하게 현 기술 전수하고 절충교역 하고 현지생산 까지 하면서 앞으로 남기고 뒤로 손해보는 수출하면 안된다고 생각한다. 영국에 수출한다고 들뜨지 말고 실속있는 무역을 하기 바란다. 영국 현재 재정이 국가 부도 직전이다. 명분만 얻고 손해보는 장사는 하지 말기를 바란다.

  • @gaudi8274
    @gaudi8274 Рік тому +1

    애써서 개발했는데...
    헐값 말고
    비싸게좀 팔아먹읍시다..

  • @sfk1031
    @sfk1031 Рік тому

    둔감장약을 써야 하는데 문제는 어차피 전차에 있는 포탄은 한계가 있다는거지.
    미래에는 아예 로켓부착식으로 날아갈땐데 뭔 의미도 없는 기술일까?
    20킬로만 날아가면 분당 12발도 가능하다면서

  • @구연이-s9p
    @구연이-s9p Рік тому

    10분당 10발 !?
    누가 운영 하는가에 따라 10발도 사격 못 할수 있다.
    폴란드 실사격 영상 보니 . .
    굼떠서. . 저러다 카운터 제대로 어더 맞겠다 싶더라 러시아에게...😢

  • @syntaxerrorrvg3087
    @syntaxerrorrvg3087 Рік тому +8

    전쟁자원 중에서 두말할 필요도없이 제일 중요한게 병력자원이지. 병사 한명을 전투요원으로 만드는데 기간은 최소 20년. 이런 소중한 자원을 고기방패로 마구 던져버리는 러샤 너란 나라는 참...

  • @없다-l1k
    @없다-l1k Рік тому

    근데 영국 전에 전차 공개 입찰 할때도 외국 기업 입찰하고 했는데 성능더 낮은 자국 전차 선택함 그냥 보여주기 식으로 입찰한거임 이번에도 자국기업이 들어간 자주포 쓰지 않을까? 라는 생각이 든다

  • @없다-l1k
    @없다-l1k Рік тому

    근데 영국 전에 전차 공개 입찰 할때도 외국 기업 입찰하고 했는데 성능더 낮은 자국 전차 선택함 그냥 보여주기 식으로 입찰한거임 이번에도 자국기업이 들어간 자주포 쓰지 않을까? 라는 생각이 든다

  • @coreahistory
    @coreahistory Рік тому

    미국과 서방의 공작으로 러시아와 우크라이나 전쟁이 벌어졌지만,
    이로 인해 미국의 유럽내 군사력이 상당수 약해지는 계기가 되는 것 같다.

  • @vagus1299
    @vagus1299 Рік тому +1

    밥해서 밥솥째 넘겨 주는 거 같네.

  • @건곤감리-t7r
    @건곤감리-t7r Рік тому +1

    K-9A2를 7륜으로 개발하여 서구무기 체계에 한발 다가서는게 어떻까 싶다. 그들은 그들의 체계가 있다.
    그들의 체계를 우리체계에 끼워 맞출려고 하지말고 그들의 체계에 우리가 맞춰주는게 좋지않겠나?

  • @aaweeerrrttt
    @aaweeerrrttt Рік тому

    폐쇄기에 맞아 죽거나 손 잘리거나 갈비뼈 부러지는 일은 없겠군
    이미 k9 많이 보급 되서 없나??

  • @kanal756
    @kanal756 Рік тому +1

    K9 A4 155 59 kalibre topu olan obusu tasarım olarak yaptim

  • @asturias9095
    @asturias9095 Рік тому +1

    아직도 개발및 양산이 안되었나...??>?>?

  • @Lovely-m4y
    @Lovely-m4y Рік тому +3

    포열 4개 묶어 발칸처럼 쏘는거 보고 싶어. .해 봐.

  • @영호김-x1u
    @영호김-x1u Рік тому

    옛날 선유리에서 흑인 결국 품었는데 버터피부였는데 한글 알더라

  • @갈매기-c5y
    @갈매기-c5y Рік тому +1

    한때는 해가지지 않는 나라였던 세계 최강의 영국에 우리나라 방산상품을 수출 한다니 정말 가슴이 찡합니다

  • @역사는반드시되풀-d9v
    @역사는반드시되풀-d9v Рік тому +1

    결국은 탱크 자주포 기술 다 준다고하니까 사는거야 바보들아!!

  • @kanal756
    @kanal756 Рік тому

    Arma 2 8.8 zırhlı araç üzerine k9 a2 kulesini entegre ettim

  • @늘해랑낭
    @늘해랑낭 Рік тому +2

    한대가 두대의 효과

  • @seoul_9584
    @seoul_9584 Рік тому

    기술이전 현지생산 그만해라. 현지생산이 수출이냐?? ㅋㅋㅋ 기술이전은 기술유출이다

  • @HG.P282
    @HG.P282 Рік тому +2

    영국은 골뱅이쥐~~ 절충교역~~

  • @eoh5781
    @eoh5781 Рік тому +1

    K방산 👍👍👍👍

  • @행복라마
    @행복라마 Рік тому

    창원간첩단 사건.................... 이유가 있었네. 방산업체 기밀 빼내기 위한 것?

  • @breadsic6517
    @breadsic6517 Рік тому

    군사 무기 부품인데 왜 기자들은 저런 부품 사진까지 다 찍어서 공개적으로 내보내는지 이해를 못하겠다. 아니면 합법적으로 군사기술 유출시키는 간첩인가?

  • @유기호-r2y
    @유기호-r2y Рік тому +2

    Wow~~^*^

  • @kanal756
    @kanal756 Рік тому

    K9 a5 155 59 kalibre obus tasarım ini yaptim

  • @피니쉬블로
    @피니쉬블로 Рік тому +2

    설명란에 BGM 정보도 첨부해 주세요... 에피소드 마다 하나도 설명이 없네요...

  • @남대길이
    @남대길이 4 місяці тому

    이러다 쌍포 만들겠는걸 한번에 두발씩 1분에 20발

  • @kanal756
    @kanal756 Рік тому

    K9 A4 155 59 kalibre topu olan kulesi 35mm makineli top stamp etkili mevzil 120km azmi mevzil 180km

  • @kanal756
    @kanal756 Рік тому

    Fırtına 4 obus gövdenin üzerine k9 a2 kulesini 155.52 kalibre entegre ettim tasarım olarak yaptim

  • @창원불사조
    @창원불사조 Рік тому +1

    Good~👍고생많았어요~^^

  • @kanal756
    @kanal756 Рік тому

    K 888 zırhlı araç üzerine k9 a2 kulesini entegre ettim 35mm stamp entegre tasarım olarak yaptim

  • @황반장-d7j
    @황반장-d7j Рік тому +1

    많이 보다는 정확한 명중 쪽으로

  • @김성태-i8e
    @김성태-i8e Рік тому +1

    굿~

  • @KSH92823
    @KSH92823 8 місяців тому

    자주포 고문 하는중😂😂😂😂😂
    더 많이 더빨리 더 세게 더 단단하게 더 가볍게

  • @scottcello418
    @scottcello418 Рік тому

    영국과 호주에 수출된다는건 엄청난 의미를 지닌다. 그것은 마치 우리가 캄보디아산 탱크를 사는것과 같은 것.

  • @xzaqz1454
    @xzaqz1454 Рік тому

    돈을 받아먹었나 왜케 글로벌 호구짓을 하냐ㅋㅋㅋㅋ

  • @orhankanal3167
    @orhankanal3167 Рік тому

    K9 A4 155. 52 kalibre topu olan obusu tasarladım ve tam otomatik olarak atış yapma özelliği 120km+m etki li mevzili azmi mevzil 170km+km atış yapma özelliği kulesini de 35mm makinalı top stamp

  • @kanal756
    @kanal756 Рік тому

    K9 A4 155 59 kalibre topu tamamen otomatik olarak ateş insansız olarak kullanılan obus tasarım olarak yaptim

  • @김김-d8c
    @김김-d8c Рік тому +1

    명중 오차 몇미터인가요?

  • @choi3521
    @choi3521 Рік тому

    폭탄만 현지 생산 해라
    폴란드에 공장 짓던지

  • @이한창-u9c
    @이한창-u9c Рік тому +2

    힘내라 대한민국! 개차반 정부에 흔들리지 말자!

  • @billgimm2393
    @billgimm2393 Рік тому

    자주포 한대당 탄약 공급차량 몇대씩 달고 다녀야 할듯. 분당 열발.. 시간당 육백발..개당 40 kg. 시간당 24 톤..
    5톤 트럭으로 5 대. 부피는 또..

    • @interstellar125
      @interstellar125 Рік тому

      에이 운용을 그렇게 안 하겠죠. 빠르게 쏘고 튄 다음에 공급 빨리 받고 쏘고 다시 튀고 하는 식일텐데요. 가급적 한자리에서 동일 시간에 더 많이 퍼 부울 수 있으니 좋은 거라고 봅니다.

  • @知天命-w1k
    @知天命-w1k Рік тому

    1분에 10발 연속을 포신이 견딜수 있나요?? 그것도 활강포가??

  • @dlhk
    @dlhk Рік тому

    이정도는 국뽕 차오를만 하지

  • @user-ri2vp7qt7f
    @user-ri2vp7qt7f 9 місяців тому

    나토 표준장비 K9

  • @황금알-n9l
    @황금알-n9l Рік тому

    핵보다 강하나요

  • @배동방
    @배동방 Рік тому

    영국 돈 없다

  • @RiverflowsinU
    @RiverflowsinU Рік тому +1

    오늘도 감사요~

    • @mbcnews7670
      @mbcnews7670  Рік тому

      항상 시청해주셔서 감사합니다!

  • @cloudjo9476
    @cloudjo9476 Рік тому

    이야 이젠 해가지지않는 k9이 될듯 합니다.

  • @하늘-h5c2u
    @하늘-h5c2u Рік тому

    현지생산...딜레마네...

  • @seoul_9584
    @seoul_9584 Рік тому +1

    진짜 이해 안되는게 외국 무기가 해외에서 생산 되는건 한국 경제에 아무 이득이 없고 그냥 기업 이익이 있을 뿐인데 왜 그걸 정부가 도와주는거임? 자꾸 폴란드 생산. 영국 생산. 현지 생산을 과도하게 밀어부쳐 주는데. 그게 영국 법인 회사로 들어가지 본사로 돈이 들어오는것도 아니고 국내에 일자리가 생기는것도 아니고 국내에서 생산해서 수출하는것도 아니잖아

  • @seoul_9584
    @seoul_9584 Рік тому +1

    기술이전 & 현지생산 남발할거면 차라리 인건비 싼 중국이나 베트남에 공장 차리고 대량생산하라ㅋㅋㅋ 진짜 이것들 돌았나? 기술이전 현지생산이 무슨 이익이 있다고 ㅋㅋㅋ 기업에게만 이익이 돌아가지 자국 이익은 전혀 없다. 방산이 무슨 민간시장이냐? ㅋ 무기를 수출하려고 만드누? 차라리 중국이나 러시아 같은 나라에게도 맞춤형 제품 만들어 드리시죠. 무기를 수출하려고 만드는 나라는 처음 본다.
    기술이전 현지생산 그만해. 자국 이익도 없으면서 굳이 왜해? 기업 이익 뿐이다.

  • @kuwait_park
    @kuwait_park Рік тому +4

    독일 RCH-155 자주로는 무려 이동간 사격이 가능

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn Рік тому +4

      이동간 사격을 한다고 하지만 정확도가 나올까요 ??

    • @안드로메다-h1l
      @안드로메다-h1l Рік тому +3

      그냥 이동간 사격하는개념 ㅋ
      정확도는 딱 그런

    • @Loveteeth
      @Loveteeth Рік тому +5

      포탄의 종류
      Kstam2
      콥터자폭드론
      발사하면 좌표언저리에서 알아서 찾아 가겠지요.
      40km 후방지원 자주포에 그 비싼 탄환이 필요할까요.?

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn Рік тому +2

      @@zzitkkit4517 조올라 급하면 빤스런 하면서 쏜다 머 그런거겟지만 사실 자주포의 전술적인 역할을 봤을때 큰 의미는 없긴하죠 ㅋ

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn Рік тому +1

      @@zzitkkit4517 그니까요 ㅋㅋㅋ 그런경우 빤스런 하면서 튈때나 쓰지 보통은 전술적 가치는 별로 없죠 ㅎㅎ K9도 적이 가까울때를 대비해서 직사 훈련도 하는걸로 알지만 곡사포가지 직사할정도까지 코너에 몰리면 이미 지상군 상당수는 궤멸 이라고 봐야하긴 하겟네요 ㅎㅎ

  • @busyhoneybee4517
    @busyhoneybee4517 Рік тому

    5분만에 48발 다 쏘고나면 보충이 문제네

    • @jiwoongwon362
      @jiwoongwon362 Рік тому

      보충해주는것도 같이 만들었자나요;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 헐~~~~~~~~~~~~~~~장전도 자동 보급도 자동~ 보충해주는 이름까먹어서 암튼 있어요;;;;;;;;

  • @Kampfgruppe9260
    @Kampfgruppe9260 Рік тому +1

    극좌 방송국에서 매번 방산을 다루면서 조회수를 뽑는다는개 코미디...

  • @samyoo5826
    @samyoo5826 Рік тому

    1대 사서 2대 가치를 하네요

  • @jasonyun6387
    @jasonyun6387 Рік тому +1

    국내방산은 뒷전이구나 ㅋ 휴전국가인데..

  • @유왕
    @유왕 Рік тому +1

    Tank rc 검색해보면 다른나라 기술력이 보일껍니다

  • @seoul_9584
    @seoul_9584 Рік тому

    폴란드 k2 나 k9도ㅋㅋ 기술이전하고 현지생산을 하는뎈ㅋ 그 물량 중 80% 이상이 현지생산임. 160대 한국에서 생산하고 900대 폴란드에서 생산하고ㅋㅋ 이게 미쳤나ㅋㅋ 기업에게나 이득이지 한국에게 이득도 없는 해외수출을 왜하냐? 아 맞다 이건 수출도 아니지 ㅋㅋㅋ 아 니들 방산기업에게 돈 먹었냐? 진짜 가지가지 한다. 글로벌 호구 한국ㅋㅋ

  • @skysunshine1282
    @skysunshine1282 Рік тому +3

    복지비 줄이고 국방비 GDP대비 5% 투자하자

    • @sunjong0649
      @sunjong0649 Рік тому +2

      북한 사람이세요? 선진국 중에 어느라가 GDP 5%를 국방이에 투입합니까?

  • @감자성-k5m
    @감자성-k5m Рік тому +4

    이런 기술력을 잘 개발하고 지키고 이어 나갔으면 좋겟네요, 중국에 어이없게 또 뺏기는 사태가 벌어지지 않기를 바라면서 지금까지 애 쓰신 연구원이나 기업분들께 감사 드립니다.

    • @수박당도5
      @수박당도5 Рік тому +2

      우리나라 연구진이 회사 나오면... 또 도면 중국에 돈으로 팔아묵겠지요 ㅡㅡ;;

    • @수박당도5
      @수박당도5 Рік тому

      @@user-br2qe7gc2l 의미가 없서도 기술적인걸 도면조차 파는놈이 있다는게 문제임~~ 게다가 도면 만으로 수조원 피해을 입었다는... 뉴스 못보신듯..

  • @namjincho9576
    @namjincho9576 Рік тому

    폴란드도 기술이전 영국도 기술이전 같은 유럽권에서 중첩되잔아...그럼 서로 싸울거 아냐 왜 기술이전을 남발하냐 개나소나 다 이전해주면 리미 호주도 케나인 30대 사는데 기술이전이냐 왜 중국한테도 기술이전하지 딥답하네

  • @이문용-f7c
    @이문용-f7c Рік тому

    영국에서 생산 하는대 한국 기업이 영국에서 직접 생산 할수 있도록 해야 합니다.

  • @kwkim9734
    @kwkim9734 Рік тому

    아직 만들어 지지도않았고
    선정도안된거네
    괜히말만...

  • @이도끼가니도끼냐-f8b
    @이도끼가니도끼냐-f8b Рік тому +2

    그동안 국뽕만 보다 진가를 보네
    많은 정보 잘 봤습니다

  • @이만호-y7u
    @이만호-y7u Рік тому

    쓰레빠 엠비시 두 이런걸 보도 하네....ㅎㅎㅎ

  • @healthy-wave85
    @healthy-wave85 Рік тому

    대한민국 만세 만세 만세!!!

  • @피닉스-y7s
    @피닉스-y7s Рік тому +1

    용산💩🐕를 표적으로 하고 쏘면 12발 순삭. 화이팅!