[K-방산] 스텔스 성능 갖춘 차세대 한국형 구축함 'KDDX' ..한화 VS 현대 Round 2 예고

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 76

  • @기도라-i4b
    @기도라-i4b Рік тому +22

    6척인데 시간이 너무 오래걸리는 느낌이네요

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Рік тому

      skの海軍で、6隻というのは、実動2隻後は修理・部品不足。
      欧米jpでは4/6実動2隻修理と、倍半の稼働率となってしまう。
      そう共産国中国・ロシアと変わらない可動率であるということ。

    • @기도라-i4b
      @기도라-i4b Рік тому +1

      @@mysygisun3335 저기 한국말로 좀 번역을...

  • @재생목록-b7c
    @재생목록-b7c Рік тому +14

    더 빨리 건조해야 합니다
    주변국 해군력이
    너무 빨리 커지고 있음

  • @JK-po3ic
    @JK-po3ic Рік тому +13

    배 만드는 것도 좋지만, 저걸 운용해야할 인력이 점점 줄어드는 문제도 함께 해결해야할 것 같음.

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Рік тому +1

      skという国は、格好さえあればいいのだから、それでいいのでは。
      実戦を戦う国ではない。その点はnkも一緒のようだから、
      互いに狐と狸のバカ仕合で、良いのでは。

    • @kv2kv3
      @kv2kv3 Рік тому

      미래는 어차피 무인화시대라

    • @gogocho
      @gogocho 7 місяців тому +1

      ​@@mysygisun3335 왜 두려워?? 또한번 핵 앚는거 경험 안한려면 착하게 살아

  • @leafdew108
    @leafdew108 Рік тому +1

    한화 오션에 함 맡겨봤으면 좋겠음..
    현대가 만든 여객선 타보고 믿음이 생기지 않네요..

  • @다이신사
    @다이신사 Рік тому +2

    잘 만드는데 80 모지라는데 20 몰아줘야죠 6척이면 잘만드는데 5척 모자라는데 1척 이렇게 하면 되겠네요

  • @skyline0167
    @skyline0167 Рік тому +10

    그래도 대한민국의 군대 중 해군이 제일 믿음이 갑니다

  • @365volt
    @365volt Рік тому +3

    3:34 초 부근 "지금 일본은 6척 자지고 있고" "가지고"로 고쳐얄 뜻.! ^^;; 엠뉴 화팅~~~~

  • @fjljfscndv
    @fjljfscndv Рік тому +3

    이걸 만들어야 한국산 군함을 유럽까지 제대로 수출이 가능합니다. 다음에는 국산 핵잠수함 입니다. 중국은 기존 이지스 구축함 개량마치면 2020년대 말까지 이지스 구축함 60척 이지스 호위함 60척 보유가 예상되므로 이지스 구축함 95척 가진 미국과 공격 수상함 전력은 성당히 격차를 좁히게 됩니다. 물론 항공모함이나 잠수함등 나머지 해군 전력은 그 시기까지도 미국이 훨씬 우위에 있을겁니다.

  • @hoyayang7052
    @hoyayang7052 Рік тому

    화이팅 입니다. ~~!!!

  • @김경수-j3z7i
    @김경수-j3z7i 5 місяців тому +1

    너무좋아요 한국국방최고 적위협 완전박살내길❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @y영국신사
    @y영국신사 Рік тому +7

    골롬비아 해군의 한국산 해성 미사일 표적함 격침 장면을 보면서 강력한 펀치 하나는 믿음이 갑니다.

  • @DaeWonKim-m5v
    @DaeWonKim-m5v Рік тому

    합동화력함이 있어야 하는데 없네요.

  • @Judsking3922
    @Judsking3922 Рік тому +7

    HD현대보나는 한화에 힘이 더 실립니다.

  • @수빈쨩
    @수빈쨩 Рік тому +8

    반은 실패한 인천급외에는 정말 좋은 방향으로 나가고 있음

  • @ticyanga5485
    @ticyanga5485 Рік тому +2

    호위함을 한화로 넘겼으니 현대로 갈듯 아니면 1,2번함 한화 3,4,5,6현대 아님 반대로

  • @Genghis_Khan7
    @Genghis_Khan7 Рік тому +1

    수소+전기 항공모함

  • @난네가좋다
    @난네가좋다 Рік тому +4

    이지스 + 무인항공기 항공모함을 만들어라. 스타크래프트 캐리어같은 항공모함을 만들어라.

  • @론멜-x8r
    @론멜-x8r Рік тому +2

    김영삼정부때도 항모계획과 자주국방에 대한 열망이 높았지만 결국 imf라는 국가부도사태로 모두 포기되었듯이 현재도 경제사정이 엉망진창으로 위 사업을 장담할수만 없다.. 제발 국정운영 제대로 이끌어 가야~~

  • @업로드-n1v
    @업로드-n1v Рік тому +7

    우리가 미국 총알받이가 되지 않으려면 독자적으로 적을 탐지하고 추적할 수 있는 체계를 마련해야 합니다. 그래서 항공모함도 필요하고 더 나가서 핵엔진이 탑제된 비행기도 가져야 할 것입니다.

    • @present5887
      @present5887 Рік тому +1

      핵 엔진 비행기?😂😂😂😂😂😂

    • @hs96189
      @hs96189 Рік тому +2

      핵엔진이 탑재된 비행기가 세상에 어디있노

    • @junorhee8772
      @junorhee8772 Рік тому +2

      초딩님 만화를 너무 많이 봤군요

    • @3차대전
      @3차대전 Рік тому +1

      ㅋㅋㅋ

    • @업로드-n1v
      @업로드-n1v Рік тому

      일반인이 바램을 주장하는 것이 비난 받을 내용인지 잘 모르겠습니다. 이미 소규모로 전기 모터를 이용한 비행기는 이미 상용으로 날고 있고 무기로 활용하려는 곳도 많을 것으로 예상합니다. 거기서 무기라면 당연히 전기의 생산을 핵엔진을 통해서 구현하고 싶을 것이고 문제점인 무게랑 안정성 등을 해결하는 것이 우선돼야 합니다. 그러면 고도 20Km 상공에 항시 떠있을 수 있는 비행기를 있을 수 있고 가능하면 한국이 먼전 활용할 수 있기를 바랬을 뿐입니다. 저는 안될리가 없다고 보고 있으며 위성, 항공모함 등등의 탐지 무기랑 더불어서 적에게 대항할 수 있는 좋은 무기가 될 것 같습니다.

  • @염귀범
    @염귀범 Рік тому +4

    아니 한화로 결정 됐는데 뭔가. 현대는 보안사고 감점으로 낙방. 보안사고 낸 기업이 국방에 손 내밀면 안되지

  • @사이비타파
    @사이비타파 Рік тому +4

    2036년 13년뒤 미래에는 미사일이 일단 극초음속이 기본일테고,레일건 탑재와 그 성능도 비약적으로 발전해 있을듯 한데, 기존 구축함 성능과 비슷한걸 6대 생산.. 향후,설계 변경이나 백지화 될수도 있는거죠! 저사양으론 생산했단 마하 10이상 미사일과 레일건 맛집 된다!

  • @junghoonshin9263
    @junghoonshin9263 Рік тому

    멋있다

  • @정아름-i1x
    @정아름-i1x Рік тому +1

    2036년 ㅎ 당장 2027년 양안 전쟁 날판인데 차라리 정조대함함 급 30척 건조 하자 육군보다 이젠 대양해군으로 가야한다 ㅎ

  • @남촌-n8n
    @남촌-n8n 9 місяців тому

    KDDX 를 1차(6척) +2차(6척.)총12척 건조하자.
    1개기동 함대에 4척씩배치
    중국과 일본함대에 더심한 격차가 나고있다
    한국정부에서도. 이정도는 할수있는것으로 아는데.

    • @OooO-im
      @OooO-im 4 місяці тому

      인력은?

  • @youghoon1
    @youghoon1 Рік тому +1

    항공모함사업은 미지수.. 예산때문에 무기한연기되어버림

  • @이원영-w5v
    @이원영-w5v 8 місяців тому

    한화가 너무 비대해짐
    결국 나중엔 과대한 인건비및 비 효율로 이어져 가격이 천정 부지로 상승 하겠지
    미국 방산 업체보면 보잉...록히드 마틴 이업체 저업체 다 인수 해 정부도 어찌 핤 없는 상태임

  • @붉도부
    @붉도부 3 місяці тому

    국가 보안과 더불어 급발진 없는 현대를 거부한다...국민의 돈을 급발진 없는 현대에 투자...거부한다.

  • @석양에물든강나루
    @석양에물든강나루 Рік тому +8

    전통적으로 국짐당정부는 자주국방을 싫어하니 걱정부터앞섭니다.

  • @action6140
    @action6140 6 місяців тому

    7조 들여서 6척 만드는 것이면 거의 1족 이상인데, 이지스함인 세동대왕함도 1조들였는데, 왜 이렇게 비싼거냐? 1척 만들는 것이 아니라 6척이나 만드는데~~~

    • @OooO-im
      @OooO-im 4 місяці тому

      국산장비니까 ㅇ ㅇ

  • @심명철-v9l
    @심명철-v9l Рік тому +3

    이나라 하는걸 보면 국방비도 돈없다고 취소및 축소할것 같은데요

  • @mh4690
    @mh4690 Рік тому

    현대중공업에 한표

  • @tv-jd7eb
    @tv-jd7eb Рік тому

    만들지도 안했는데 발표하면 다 따라합니다

  • @seunghyunLEE-s9p
    @seunghyunLEE-s9p 10 місяців тому

    그냥 절반씩 나눠서 건조하게 해라 비리 안져지르게

  • @previewchance
    @previewchance 4 місяці тому

    이거 현무 탑재하는거 다 알고 있음. 이미 유출됐음. 뭐 탑재예정인지도 다 아는데

    • @OooO-im
      @OooO-im 4 місяці тому

      뭔 유출이야 그냥 방산전시회에 모형에 현무발사대 넣은거가지고

  • @재철김-n7l
    @재철김-n7l Рік тому

    😅😅😅😅😅😅😅현대는 반성해야 해

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 Рік тому +1

    선체 건조는
    경쟁 가능한 조달 환경 유지라는 명목으로 두 회사 나눠먹기 하고,
    절충교역으로 받은 기술,
    특허료 준 기술,
    부품 수입하여 가공/조립하고 '순수 국내기술'이라고 우기지 않는다면 국내연구개발 환영 !!!

  • @무대포-k5x
    @무대포-k5x 10 місяців тому

    항모 더블아일랜드형상 저것보고 항모반대 입니다.
    아예 항모는 때려치워라.

  • @haerongjeong7182
    @haerongjeong7182 Рік тому +5

    그냥 현대 6대, 한화 6대 해서 12척 갑시다. 뭘 고민합니까

    • @hedgehog2140
      @hedgehog2140 Рік тому +2

      미국이 딱 그렇게 하다가 연안전투함 전체사업을 말아먹었는데요?

    • @dddddddddddd.
      @dddddddddddd. Рік тому +1

      나눠서 생산하면 비용만 더 비싸지고 정비하기도 어렵죠

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 9 місяців тому

      @@dddddddddddd.정비는 아무 연관성이 없습니다 6 척은 동일 시리즈라 봐도 무방한거고 동력계통과 전투시스템, 무장은 동일합니다

  • @jumbojeon9631
    @jumbojeon9631 9 місяців тому

    이젠 육해공 드론부대도 창설해야할듯 하네요.우ㅡ러전쟁에서 배워야 합니다.드론이면 쥐도새도 모르게 지도부와 핵시설도 쪽집게 처럼 자폭드론.

  • @당나귀-h2g
    @당나귀-h2g Рік тому +3

    두 척씩 교대로 건조하고, 누가 잘 만들었는지 보면 됨,

    • @skyline0167
      @skyline0167 Рік тому

      해군에서는 3척이지요

    • @당나귀-h2g
      @당나귀-h2g Рік тому

      @@skyline0167 ㅎㅎ 그렇네요.

    • @염귀범
      @염귀범 Рік тому

      ㅎㅎ
      두군데 나눠서 주면 좋겠지요. 그런데 그렇게되면 운영유지가 힘들어요. 부품도 호환 안되고 통합군수체계가 안되면 돈이 엄청든답니다.

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 9 місяців тому

      @@염귀범양쪽이 같은 설계, 같은 부품, 같은 운영체계를 가진 함정을 건조하는겁니다 단지뒤로갈수록 연속건조에서 오는 숙련도로 건조비용이 줄어들면서 이익이 더 남기는 해요

  • @구름빵-m6k
    @구름빵-m6k 9 місяців тому

    대표적 방산비리 ㅋㅋㅋ
    경상도 ㅋㅋㅋ

  • @덩크왕정성용
    @덩크왕정성용 Рік тому

    3:35 6척을 겁나게 가지고 싶어서...ㅈㅈ고 ㅗㅜㅑ

  • @JUN-kp9gy
    @JUN-kp9gy Рік тому +1

    일은 대우조선이다

  • @이근배-q2w
    @이근배-q2w 9 місяців тому

    성능도. 좋지만 디자인 좀 잘해라

  • @longmak7778
    @longmak7778 Рік тому +3

    윤석렬은 정치적으로이용만할것이다절대 안만듬 돈은 김건희 주머니에들어 갈것

  • @건곤감리-d6z
    @건곤감리-d6z 6 місяців тому

    그냥 2대를 만들도록 하여라
    한대는 한화오션것으로 다른 하나는 현대로....
    그러하면은 된다
    가사의 장단점이 있으니 서로 보완 하면서 최고의 구축함을 만들어 내도록 경쟁력을 배가 시켜라....
    신의 눈

  • @bij4103
    @bij4103 Рік тому +2

    수상함은 현대가 낫다... 한화는 잠수함

  • @영영-w7b
    @영영-w7b Рік тому +1

    일본은 2만톤급 300발 이지스함 만든다네요....ㅋ

    • @cyk71401
      @cyk71401 Рік тому +3

      그건 작년이야기이고 최종 만톤정도에 VLS120정도임..

  • @노루뱀봐
    @노루뱀봐 Рік тому

    어느 회사가 수주하든, 모양에서 중공 함정보다 한참 후질 것이다. 성능 또한 우수한지는 전쟁해 보지 않는 한 알 수 없는 것. 모양이 멋져야 감탄하는 거다. 모든 것은 그 다음으로 중요함

  • @배짱이-j7i
    @배짱이-j7i Рік тому

    8~9천톤이 미니 이지스함? 충남함이라면 모를까