Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
最令人惊讶的是：没有对三个古墓的人做DNA测序， 那如何确定是三个O3 单倍群的共祖呢？做为分子遗传学家， 不做古DNA测序，是难以理解的。7000前的古DNA提取肯定是困难的， 但会比提取尼安德特德人的基因更难吗？那可是至少6万年前的！
我猜也許早就做了只是差異不小而刻意忽略不提
@@正全游過來 对，可能不是现在中国人主流基因😂
所以嘛，这种解释不严谨，不科学。
古DNA，不是说提取就能提取的，很多情况下已经被环境污染了，检测时候还容易被实验人员污染
如何不是？
演讲者没有展现出科学客观的态度
来个测序才行嘛
中国的学术研究都有一个前提，为党服务，为政治服务，内容必须先过了政治这关才能站在台上讲话
当年谷歌还没有退出，现在这种言论肯定不行了
哪里不是这样呢？在美国你反犹试试，你宣传种族差异试试。
@@humorvan819 因为美国的底层价值观是普世价值，种族平等就包含在内，所以你说的这种言论只能是极少数人的主张且被大多数人反感，这种言论不自由是自下而上的。跟中共自上而下的言论不自由截然相反，且中共的言论不自由不是为了平等，不是为了公正，不是为了正义，也不是为了保护弱势群体，单纯是为了维系自己党的政权稳定
@@ninjaleft5095 你真是笑死我，为了反共你瞎眼耳聋你不觉得可怜吗？当大学生都在为加沙难民发声呼吁的时候，美国人的言论自由在哪？美国人的底层价值普世价值被强奸你看不见?
@@ninjaleft5095 美国不允许挑战犹太人，帮助犹太人种族清洗巴勒斯坦，是为了实现人类更平等？难道不是为了保护上帝的选民？看来上帝也是反对人类相互平等的，否则为什么要选一个那么坏的民族作为自己的选民。
有些过于政治正确化了，别说其他民族，就是汉族内部基因差别也是很大的，撇开母系不说，就父系Y染色体来讲，保留汉文化较多的吴语区就有很高比例的南岛O1基因，据说每三个吴语区男性里就有一个是河姆渡文化的后裔。
只能说明中国人的祖先就有高度垄断权力的本性。
垄断性资源
复旦怎么是这种水平？
张维为这种都能是复旦大学中国研究院院长
汉族主要是y染色体而藏族的主要染色体不是Y而是D1和D3(D2是日本人的染色体),你在这里只提Y而不提D,但又说起藏族,你的这种说法算是段章取义呢?还是张宽李带? 作为一个学者邏辑思维怎么这么乱呢?
D2是藏族迁移到喜马拉雅山后混的
韩国 同族同姓不能通婚 这很好 已免同族乱沦
因为d是被驱赶的矮黑人，不是主导，所以只在边缘地区存在。
妳錄這的時候那些突來的噪音是無避免的嗎？
先前看李輝教授的文獻，以為是個老學究，原來是個資深哥哥啊!
这话说得太不严谨了，只是O3系，这可不是所有的中国男人 哈
上古的人都是近亲结婚，保持相同的父系单倍群不能说明，有共同的一个祖先，只能说明有一个相似的单倍群！Y染色体的基因对于人类来说决定意思不大。
仰韶应该才是中华正溯，奠定了汉族的语言文化基础
中原文化确实与藏族羌族文化有关。黄帝就是羌族的。红山文化距今只有4300年，并不是汉族最早的祖先。良渚文化距今5000年，大量出土了各种玉器。安徽凌家滩文化距今5300年，出土了大量玉器。但是凌家滩文化，良渚文化其实都与山东的大汶口文化风格一脉相承。而大汶口文化距今6000多年。汉族的祖先应该是长三角地区以及山东地区，古代称为东夷部落的人。东夷部落的代表就是炎帝，炎帝陵现在还在山东。黄帝与炎帝交战应该是东夷人与来自西北的藏羌人抢地盘。最后两个部落融合为一体形成了今天的汉族。所以汉语属于汉藏语系就是这个道理。
每一个男人的Y都是来自他爸爸，来自他爸爸的爸爸，来自他爸爸的爸爸的爸爸....所以每个现在的男人都肯定有一条单线传播一直追溯到同一个人（如果假设只有一个第一代人类突变产生Y），或者追溯到几个人（如果假设第一代人类突变产生Y的有多个），所以为什么说单线传播很难，这不是很容易吗？
你往上追既存事实肯定存在祖先。假如你往上追了一百代，追到秦汉，大概率那个祖先是个大地主之类的。跟那个大地主同时代的大部分男性是没有后代传到21世纪的，有些人可能传到三国就断了，运气好再传到五代，了不得传到元朝，这些时代都是死亡率过半的时代，能一直穿透到今天的必须每一次大时代都留种，何其难也。
几十万年一直传播下去是很难的
意思是几千年下来大部分男人绝后了，多的会逐渐主导。
高庙也不发布DNA好奇怪，也很巧合。
支持
最后的几句 很“政治正确”啊！！
這是體現 梁啟超的「中華民族」、「新中國」假說所建構起來的，其假說認為漢族沒有純血論，中國每個族群都是混血的漢族(就是這裏 李輝總結所說的結論！希望李輝不是被摸頭了。)，成為中共統治唬弄各民族的治國之本，李輝說的也沒錯，究其根源是多樣性的(北方少族與南方的南亞越族、東部台灣與東南亞南島民族)，但也有混合一起的(有些甚至只是極少數的個例)，漢藏羌彝是同源有說過，但是苗族不是源自南島嗎？苗族的八卦是不是古羌人所傳授或學自古羌人的都是一個問題，況且八卦只有漢人在傳承，(苗、瑤皆源於南島不同族，二者主基因不同，瑤族的是O3a.m122有82%，台灣高山族64%、泰國一少族100%、印尼、馬來西亞、菲律賓皆有分布，有d矮黑基因。)李輝也說過漢族是世界上相對較純的民族(指父系y染)，漢族基因是沒有矮黑、矮棕基因的。這裡確實聽到了一些很模擬兩可的話術。梁啟超與一群少族(組成軍隊加入加入戰局，與中共應該是有協議。)，到日本演說，這少族成了文化大革命的受益者(葉劍英提拔非常多族人，其中不少人成了上將，還有人吹噓影嚮力佔了一半的江山)，戰後變成了漢族民系，1930年這群人到日本演說明治維新思想是想讓日本人統治還是要聯盟(1931年日本侵略中國)？又這群少族又同時演說並以配合演出的歐州牧師寫的文章，說客家人是中原正統漢人，當時「客家人」一詞的文獻記載就是畬族的自稱，日本人類學者早在1912年、1926年研究浙江畬族及香港水居船屋的蜑家人，畬族與蜑家人都自稱客家人，閩粵贛邊區內在二戰結束後才有大量畬族改稱客家人加入漢族民系，其原本文獻記載祖先都是畬族土著，如台灣的家族自稱客家人、說自己漢人，結果祖地的祖先記載的都是畬族，不什麼范仲淹或把廣府人、江右人、閩南人的漢官都寫入祖譜成為開基祖先。台灣也是在1960年才有客家這個名稱(與閩南人的名稱同時出現)，舊稱就是畬族的山客、客人、客仔(客)、客民(閩、粵山客的通稱)。客民是指閩粵贛邊區內的畬族土著(江右人稱棚民)，當地沒有漢人入籍，自唐朝起就在境內設置」龍化里」、「九龍里」(陳元光平定蠻獠嘯亂後有極少數通婚個例，被朝廷火速禁止後，把漢番隔離。)，為畬族土著自治保留區，免賦稅役區，唐初朝廷頒詔書漢文榜給瑤族(過山榜)、畬族(開山公據)，內容是免賦稅役，不准與漢人通婚，不准到平原耕種居住，水居船屋的蜑家人是住沿海的水上船屋，其原來就是畬族，也自稱客家人，到了清朝滅亡封建時代結束，像大解放一樣，才有畬族及蜑家人(閩東沿海及廣東部份地區的蜑家人)漸漸地到平原發展，畬族(客家人)也漸漸地下山發展，在台灣，也是禁止漢番通婚(密告有賞金)，曾有一例被密告上官府，被抓到北京關進牢中，通常抓到北京的都是處以極刑沒命的，誰還敢！這是文獻記載的真實事件，是清朝的漢民 林秀俊(國民黨政要 林豐正的祖先，閩南人。)，閩南人是家族性移民，山客則是外籍移工方式，年限一到就要遣回大陸，重新申辦通過或僱主指定才能在來台，清一色都是單身漢(流傳近百年的有唐山公無唐山嬤是指山客，唐山是指大陸。)，朝廷明令，若山客與原住民通婚可繼承原住民山區土地，並取得入籍證明成為永久居民(文獻有記載)，但是畬族山客在1960年代改稱客家加入漢族民系後，在所有的沿革或文獻杜撰修改或加注客家人及漢人，對外國專刊甚至說自己才是最純種漢族才是河洛人(河洛人是閩南人的自稱，文獻上的「客」就是畬族，皆稱閩南人為「河老人」，畬客語的老和洛音近，而畬客語的漢語詞彙最先學自粵語。文獻也稱是對南下福建的河南人的稱呼，)，台灣常被誤會漢人與原住民通婚，其實是山客與原住民通婚(有的通婚好幾代才改族內婚)。台灣清朝的客民、義民(南宋起的義民、義民軍、義軍皆指畬族)是指畬族，漢民是指漢人，文獻記載官員對山客形容是「漢人與之不同類」(瑤官 藍鼎元，後來 乾隆廢除瑤官稱呼，以一般官員稱呼。後裔為屏東里港藍家，自稱客家人、漢人，祖地漳州漳浦縣祖先的文獻記載為畬族。客家 彭姓回祖地，祖地祖先的文獻記載就是畬族。)、與漢族為不同族類(滿州官員 覺羅滿保)、雖然都是大陸(支那)移民，但與漢族是完全不同的種族(日本官員)。日本人也稱閩南人為支那人，稱客家人為支那番人。
"台灣1960年才有客家這個名稱"?這一句就讓全文不可信了，請再好好檢查一下。
@@user-02ai 苗族的祖先可是蚩尤，蚩尤可是炎帝部落的。换句话说，苗族属于东夷部落或者东夷部落控制范围内的小部落。同一个祖先的。
@@茶叶-x5z 一說九黎 蚩尤是 炎帝子孫。炎帝是姜姓、黃帝是姬姓，共祖是古羌人(基因圖譜證實古羌人是漢族的祖先)，炎、黃、蚩尤、大禹同出於 羌祖。炎帝不是神農氏！神農氏是後來百越族崇拜的共祖，是後人杜撰山海經時創造加入的神怪虛擬人物，最原始的山海經及古籍原文並無記載神農氏，只單獨記載炎帝。學者以遠古正史就炎帝與神農氏做分析，證實炎帝與神農氏無關，是後人杜撰加入的。首先，神農氏並不見於《山海經》，《山海經》裡只有炎帝。其次，神農氏也不見於比較謹慎的史籍，例如《左傳》，《國語》，但兩者皆記載了炎帝。可見，炎帝才是真實存在的，神農氏則是後人幫炎帝改的氏族名字，《左傳》裡記載炎帝的氏族名字是烈山氏，烈山可能是炎帝真正的氏族名字。《國語》說：“昔少典氏娶於有蟜氏，生黃帝，炎帝。黃帝以姬水成，炎帝以薑水成”。《山海經·海內經》：「炎帝之妻，赤水之子聽訞生炎居，炎居生節並，節並生戲器，戲器生祝融。祝融降落江水，生共工。共工生術器，術器生方顛，是複種土壤以處江水。共工生后土，后土生噎鳴，噎鳴生歲十有二。我們今天說的炎黃子孫，其中的炎就是指炎帝。炎帝是少典氏的直系後裔，黃帝是庶系。炎帝成為首領之後，向東擴展，打敗了東方的蚩尤部落。和炎字同形的是羌，他們以前是同源的。“盤古“是後人杜撰，用來代表創造天地的神靈，有盤古的文獻記載最早出現於三國文學家 “徐整“的《三五曆紀》。
@@茶叶-x5z 治水的大禹是羌人领导华夏先民制服水患的大禹就是羌人。《史记·六国年表》说：“禹兴于西羌。”由于司马迁是公认的严肃的历史学家，他生前曾到过四川、云南等少数民族地区调查，因此当代历史学和民族学家都认为他的这一说法的可信度很高。而成书于东汉时期的另一部史书《吴越春秋·越王无余外传》说：“（大禹）家于西羌，地曰石纽。石纽在蜀西川也。”“蜀西川 ”就是今天的四川西部地区。还有其他史书，如战国时的《竹书纪年》、三国时的《蜀本纪》、晋时的《华阳国志》、北魏时的《水经注》、南朝时的《后汉书》都明确记载了“大禹生于石纽”，即今天的川西羌族地区的说法。因此，中国少数民族简史丛书的《羌族简史》分册和民族出版社的民族知识丛书《羌族》分册，都认为大禹是羌人。大禹吸取了父亲堵塞治水失败的教训，改用疏导之法，特别强调疏通大江大河的上游，多次往返于长江源头地区。而当时的中国人认为“岷山导江”，即长江的正源是岷江，大禹又有三过家门而不入的传说，因此我们可以推断大禹的家乡就是今天的羌族地区。大禹在治水中，“行山表木，定高山大川”，测定各个地点的相对高度，制定了“梳山导滞，钟水丰物”的治水方案，亲自拿着工具，“以为民先”。此后，他的儿子启借助父亲治水赢得的崇高威望，建立世袭王权，把中国从原始民主时代，引入了真正的文明社会。直到汶川大地震之前，在北川县禹里乡（《唐书》、《大明一统志》、《大清一统志》等史书称为“石泉县石纽”），还保留着大禹的不少传说。在北川县石纽村，有两块巨石，石尖纽结为一，所以叫“ 石纽”，上有隶书“石纽”二字，相传为东汉文学家扬雄手书。在今北川县九龙山下的岩壁上刻有巨大的“禹穴”二字，每字高3米、宽2米，笔力雄浑，相传为李白所书。在北川，还有洗儿池、禹床、血石等传说中的大禹婴儿时代的遗迹。
逻辑链断了啊，感觉像瞎掰。
完全瞎扯……看的时候就觉得他的推理没有逻辑，从论据没法得到结论，似乎数学概率上也讲不通，感觉怪有问题，但又说不出来问题在哪。直到看到science那个图片就感觉这么面熟!一查名字李辉,原来是“品茶”教授…… 于是和女朋友 相视大笑
品茶教授什么梗？
我听着听着也很难听下去了，没有结论，盲目对比。
和锡伯族有关系吗
发现的墓葬里发现尸骨了吗？尸骨作DNA了吗？结论不能靠猜啊！
做了
其实说那么多论述，最终所有结论都被高山族泰雅族在时间轴上打脸
三星堆跟高庙是不是很像？难道苗族那时比中原汉族技术文化发达太多？三星堆不发布人骨DNA是不是有一些颠覆性的不好讲的事？
三星堆？事实上中国很多古墓都不公布人骨DNA。山西尧帝DNA公布了吗？河南妇好DNA公布了吗？扯什么公布三星堆人骨DNA话题就很搞笑，因为我国考古从来没公布过人骨DNA。原因？以前是技术达不到，现在是这范围属于生物学范畴不属于考古学范畴，所以考古学没有义务公布。
前几句话我就不认同，怎么就几百代都是儿子的概率很低。我是男的，那我祖先就是这样几百几千代传给我的。
李辉做研究得出结果，无可厚非，但是结论这块，简直就是胡说八道！硬往上贴
推断最后的结论只是说因为几个民族里面有同样的O系y染？那么日本人东南亚人肯定也有啊
世上沒有純種民族，各種基因在各個"民族"都有，只是比例不同問題。
@@okyujay 我检测过常染基因，59%%北汉，40%南汉，其他算不算可以忽略不计？算不算纯？
日本人的基因与藏族更接近。东南亚人跟傣族更接近，是隶属于大部落的小部落，是被赶出大陆的小部落。
@@sjpanfeng你这是常染色体检测，
东南亚原住民就是南岛（O1多，O3 O2也不少）、侗傣（O2为主 O3为辅）、苗瑶（O3为主 O2为辅）三大语群为主，其实都很汉人尤其长江以南的汉人关系密切。比如O1在苏南浙江汉人里极为高频，O2在两湖两广汉人里极高频。
披着科学外衣的人，没办法，西学为用。
O1a不承认
染色體： YY 帝一
哈哈
O1a怎么不说
O1 在吴语区巨高频，这是比较让人意外的。因为O1是南岛语系民族的代表染色体，而南岛人是以懒散、不学无术、没有礼节著称的，就整体性格上来看最接近汉族里的东北大忽悠，而吴语区人给人感觉是另一个极端。
用标题党解释共产党的合法性来源。政治化染色体也是中宣部的策划项目之一。
猴王有交配权，其他公猴不行，古人类也类似吧，一夫多妻。
X 和 Y 染色体有同源互换现象吗？
Y染色体只来源于父系，所以通过Y染色体就可以判断。
@@茶叶-x5z 你觉得这个逻辑自洽？😂
直接 查 “上古八大姓” 就可以了。百家姓里所有姓氏都是由 “上古八大姓” 演变而来的。说实话 中国人真的不需要基因检测祖源，按姓氏直接就能看出来。其他国家 姓氏历史太短，都是四五百年前才有的姓氏。中国的姓氏都能追溯到上古时期。
只能做参考，姓氏是可以变的，比如王氏来源就非常复杂。其次还会有绿帽的情况。比如汉中山靖王。刘备也是他的后代，根据现代检测他其实并不是皇帝的亲生儿子。而就是这么个不知哪里来的Y染色体搭刘氏便车生了一大堆。
姓氏是糟糕的溯祖方法，過繼、收養很難避免，而且隔壁王先生永遠是個干擾因子。
唐朝时有很多中东人来中国经商，于是演变出了昭武九姓。而他们全部都是非汉族的。
家族譜太多
李淵聲稱老子是他的祖宗，但真正老子後代李氏家族當時就不認同，結果皇帝也拿他們沒辦法。
再查一查说不定有蜥蜴人的基因🤔
一本正经的胡说八道！当然，没有跳出我对复旦这个群体的心理预期。前面说到所谓的三个独特的Y染色体、三个祖先，我还以为是三个只遗传给男性不能遗传给女性的基因，要不然他不用强调说他们的后代每一代都要生“儿子”。如果是这样，怎么后来又话锋一传三个祖先的后代居然“融合”了？怎么办到的？只传男性的基因怎么实现“融合”？是两个男人同时一起上…吗?不科学啊！而如果这个所谓独特的Y染色体同时能遗传给男性与女性后代，切！何来的独特？人类的大多数基因不就是这样遗传下来的！试想一下，只要他表述中的那个牛人有几个后代，不论男女，只要不是人类大范围的灭绝，他的基因就在！玩“逆推”，做为一个学者，他居然跟家姓宗族一个德行只逆推父辈。实际上，逆推祖先，包含父母，上溯十几二十代，多半个中国，甚至异族的人口都可能是你我的祖先！
怪不得我那麼愛玉呢
誰說滿人不屬於東夷？根據＜大英百科全書＞，滿人是中國古書上的“eastern barbarian”，翻成中文就是東夷。
和蒙古人一样都是东胡的后代
@@davidz7858 據我所知,學術界沒有把滿族歸類在東胡的說法。你的意思好像很輕視蒙古人。蒙古人在文化方面很貧乏,在軍事方面的成就是世界歷史上的頂尖例子,是西方列強不能全然輕視黃種人的原因之一
东夷是个大概念，类似于百越，内部包罗万象。东胡也属于大概念，但相比于东夷的范围要小很多。基本上满族和赫哲族偏属于肃慎系，达斡尔和蒙古偏属于东胡系，外观上，东胡系骨骼比较粗壮，肃慎系比较瘦削。
它们是西伯利亚的通古斯人
是别人生了女儿没有儿子 他们才有机会占比拉高而已
We are African
讲的很干瘪，结尾更是莫明其妙地扯什么民族自豪感…
学术禁区
这种政治挂帅的民族主义。还是算了。
挖人祖坟，也不怕被报应
复旦的水平太差了，拿个彩陶图样就断定是哪个民族的祖先，有种测dna去
我猜那3个人分别是 黄地 炎帝 汤尧 3皇
我猜是蚩尤 鯀 后羿
逻辑不严谨不自洽，观点很有点偏主观性，口才太差。
就是扯
论基因往上查全世界的线粒体夏娃都在非洲，不知道视频里这项研究的意义何在。
可以作为历史考据的一个佐证，但是这东西很多时候是为了给人背书，制造一些虚假的历史观，类似韩国这种情况
宣场中国人三个祖先论，无非就是否定”人类起源非洲祖先论“，与北京猿人起源论如出一辙。身为分子学家，难道不清楚基因遗传和变异的原理吗？
你真是无知。 人家说的主要是强调进入文明社会的中国先人是如何进行民族融合的，时间尺度最多不超过1万年。人类起源是200-20万前的事，是一回事吗？
@@peronliu6886 马来人北上一支，后称华人，以农耕生产为主。中亚人一支，由河西走廊进入中国地域，后称夏人，以游牧生产为主。约在新石器时代晚期的龙山文化时期，游牧民族进入中原与农耕民族的华人发生大战，史称“炎黄大战”，七战而功成，天下诸候咸归轩辕。夏、商二代就是东西华、夏二大族群的种族灭绝时期，到周王朝建立，实行“融华政策”，华夏二大族群融合，基因发生变异，形成中囯人的分子学谱系。从南方人更接近马来人的基因系列，可看出祖源关系，而西部人的基因则更接近中亚人的基因系列，不难看出中国人种群的演化关系。第一次发生在周朝时期的东西华夏融合，第二次发生在汉朝时期的南北华夏民族与楚越民族的融合，这是构成中囯人分子学谱系的重要指标。
三個能干的祖先。🧐
我不喜欢玉 现代加工的玉 太low
胡说八道
政治正确，科学胡扯
这猜测太不靠谱了吧...如果照这个思路，这讲座应该叫《东亚大陆Y染色体上的奇怪现象》。不应单独只说中国人，因为所有东亚Y单倍群的类型，在东亚所有文化和文明诞生之前就存在于这块土地上了，而且6800年前也不是中华文明，是其他早期文化。否则，中华民族黄河农业文明的祖宗竟然是古百越獠民羌藏苗瑶或东北渔猎游牧东胡民族？那越南缅甸人成祖宗了，不丹尼泊尔人算一半汉人祖宗了，那满人入关名正言顺了，溥仪的满洲国不该灭亡了，日本皇族嵯峨浩与爱新觉罗浦杰的儿子就应该是中国皇帝，日本人应该是中华太上皇才对？
李辉没这么讲 你仔细看吧
@@kintondie 你懂中国话么？这整个演讲就是春秋笔法微言大义，你没文化听不出来
红山不仅不是东胡 还是干翻了一大批“胡”的部落
@@slavish_superiority 我就是他学生……😂你去查查紅山咋來的吧⋯⋯ 微言大意個p⋯⋯ 這麼主流金力早就院士了
@@slavish_superiority 自己一知半解 在這扯淡⋯⋯ 你去看看李輝的書 ⋯ 有人都說他皇漢⋯ 復旦的基本觀點和發表的文章很多被人說是採取漢人強姦一切其他民族的史觀⋯⋯
羌苗炎黄北狄夏，殷商东夷周西戎，嬴秦东夷义渠戎，刘汉荆楚淮夷蛮，羌胡西氐百山越，岛夷索虏南北朝，鲜卑隋唐沙陀宋，朱明回儿党项闯，美日马来民国孙，苏俄分部马国教，只有满蒙是中华。
東北沒東南魚米豐冨，那來文明，台湾高山氣候最对
纬度越低 资源丰富 竞争少 基因就会差点
东北平原可以产粮食的，战马。
几千年前自然环境可能不一样，河南以前还盛产大象呢，现在中国除了云南广西哪里还有大象？
母系社会的大众情人-_-，部族第一花花公子
要當民族祖宗，自己生幾個兒子不重要，記得要殺乾淨別族男人就行了。
帝俊啊人帥真好的母系時代
故事定系事故
最令人惊讶的是：没有对三个古墓的人做DNA测序， 那如何确定是三个O3 单倍群的共祖呢？做为分子遗传学家， 不做古DNA测序，是难以理解的。7000前的古DNA提取肯定是困难的， 但会比提取尼安德特德人的基因更难吗？那可是至少6万年前的！
我猜也許早就做了
只是差異不小而刻意忽略不提
@@正全游過來 对，可能不是现在中国人主流基因😂
所以嘛，这种解释不严谨，不科学。
古DNA，不是说提取就能提取的，很多情况下已经被环境污染了，检测时候还容易被实验人员污染
如何不是？
演讲者没有展现出科学客观的态度
来个测序才行嘛
中国的学术研究都有一个前提，为党服务，为政治服务，内容必须先过了政治这关才能站在台上讲话
当年谷歌还没有退出，现在这种言论肯定不行了
哪里不是这样呢？在美国你反犹试试，你宣传种族差异试试。
@@humorvan819 因为美国的底层价值观是普世价值，种族平等就包含在内，所以你说的这种言论只能是极少数人的主张且被大多数人反感，这种言论不自由是自下而上的。跟中共自上而下的言论不自由截然相反，且中共的言论不自由不是为了平等，不是为了公正，不是为了正义，也不是为了保护弱势群体，单纯是为了维系自己党的政权稳定
@@ninjaleft5095 你真是笑死我，为了反共你瞎眼耳聋你不觉得可怜吗？当大学生都在为加沙难民发声呼吁的时候，美国人的言论自由在哪？美国人的底层价值普世价值被强奸你看不见?
@@ninjaleft5095 美国不允许挑战犹太人，帮助犹太人种族清洗巴勒斯坦，是为了实现人类更平等？难道不是为了保护上帝的选民？看来上帝也是反对人类相互平等的，否则为什么要选一个那么坏的民族作为自己的选民。
有些过于政治正确化了，别说其他民族，就是汉族内部基因差别也是很大的，撇开母系不说，就父系Y染色体来讲，保留汉文化较多的吴语区就有很高比例的南岛O1基因，据说每三个吴语区男性里就有一个是河姆渡文化的后裔。
只能说明中国人的祖先就有高度垄断权力的本性。
垄断性资源
复旦怎么是这种水平？
张维为这种都能是复旦大学中国研究院院长
汉族主要是y染色体而藏族的主要染色体不是Y而是D1和D3(D2是日本人的染色体),你在这里只提Y而不提D,但又说起藏族,你的这种说法算是段章取义呢?还是张宽李带? 作为一个学者邏辑思维怎么这么乱呢?
D2是藏族迁移到喜马拉雅山后混的
韩国 同族同姓不能通婚 这很好 已免同族乱沦
因为d是被驱赶的矮黑人，不是主导，所以只在边缘地区存在。
妳錄這的時候那些突來的噪音是無避免的嗎？
先前看李輝教授的文獻，以為是個老學究，原來是個資深哥哥啊!
这话说得太不严谨了，只是O3系，这可不是所有的中国男人 哈
上古的人都是近亲结婚，保持相同的父系单倍群不能说明，有共同的一个祖先，只能说明有一个相似的单倍群！Y染色体的基因对于人类来说决定意思不大。
仰韶应该才是中华正溯，奠定了汉族的语言文化基础
中原文化确实与藏族羌族文化有关。黄帝就是羌族的。红山文化距今只有4300年，并不是汉族最早的祖先。良渚文化距今5000年，大量出土了各种玉器。安徽凌家滩文化距今5300年，出土了大量玉器。但是凌家滩文化，良渚文化其实都与山东的大汶口文化风格一脉相承。而大汶口文化距今6000多年。汉族的祖先应该是长三角地区以及山东地区，古代称为东夷部落的人。东夷部落的代表就是炎帝，炎帝陵现在还在山东。黄帝与炎帝交战应该是东夷人与来自西北的藏羌人抢地盘。最后两个部落融合为一体形成了今天的汉族。所以汉语属于汉藏语系就是这个道理。
每一个男人的Y都是来自他爸爸，来自他爸爸的爸爸，来自他爸爸的爸爸的爸爸....所以每个现在的男人都肯定有一条单线传播一直追溯到同一个人（如果假设只有一个第一代人类突变产生Y），或者追溯到几个人（如果假设第一代人类突变产生Y的有多个），所以为什么说单线传播很难，这不是很容易吗？
你往上追既存事实肯定存在祖先。假如你往上追了一百代，追到秦汉，大概率那个祖先是个大地主之类的。跟那个大地主同时代的大部分男性是没有后代传到21世纪的，有些人可能传到三国就断了，运气好再传到五代，了不得传到元朝，这些时代都是死亡率过半的时代，能一直穿透到今天的必须每一次大时代都留种，何其难也。
几十万年一直传播下去是很难的
意思是几千年下来大部分男人绝后了，多的会逐渐主导。
高庙也不发布DNA好奇怪，也很巧合。
支持
最后的几句 很“政治正确”啊！！
這是體現 梁啟超的「中華民族」、「新中國」假說所建構起來的，其假說認為漢族沒有純血論，中國每個族群都是混血的漢族(就是這裏 李輝總結所說的結論！希望李輝不是被摸頭了。)，成為中共統治唬弄各民族的治國之本，李輝說的也沒錯，究其根源是多樣性的(北方少族與南方的南亞越族、東部台灣與東南亞南島民族)，但也有混合一起的(有些甚至只是極少數的個例)，漢藏羌彝是同源有說過，但是苗族不是源自南島嗎？苗族的八卦是不是古羌人所傳授或學自古羌人的都是一個問題，況且八卦只有漢人在傳承，(苗、瑤皆源於南島不同族，二者主基因不同，瑤族的是O3a.m122有82%，台灣高山族64%、泰國一少族100%、印尼、馬來西亞、菲律賓皆有分布，有d矮黑基因。)李輝也說過漢族是世界上相對較純的民族(指父系y染)，漢族基因是沒有矮黑、矮棕基因的。
這裡確實聽到了一些很模擬兩可的話術。
梁啟超與一群少族(組成軍隊加入加入戰局，與中共應該是有協議。)，到日本演說，這少族成了文化大革命的受益者(葉劍英提拔非常多族人，其中不少人成了上將，還有人吹噓影嚮力佔了一半的江山)，戰後變成了漢族民系，1930年這群人到日本演說明治維新思想是想讓日本人統治還是要聯盟(1931年日本侵略中國)？又這群少族又同時演說並以配合演出的歐州牧師寫的文章，說客家人是中原正統漢人，當時「客家人」一詞的文獻記載就是畬族的自稱，日本人類學者早在1912年、1926年研究浙江畬族及香港水居船屋的蜑家人，畬族與蜑家人都自稱客家人，閩粵贛邊區內在二戰結束後才有大量畬族改稱客家人加入漢族民系，其原本文獻記載祖先都是畬族土著，如台灣的家族自稱客家人、說自己漢人，結果祖地的祖先記載的都是畬族，不什麼范仲淹或把廣府人、江右人、閩南人的漢官都寫入祖譜成為開基祖先。台灣也是在1960年才有客家這個名稱(與閩南人的名稱同時出現)，舊稱就是畬族的山客、客人、客仔(客)、客民(閩、粵山客的通稱)。客民是指閩粵贛邊區內的畬族土著(江右人稱棚民)，當地沒有漢人入籍，自唐朝起就在境內設置」龍化里」、「九龍里」(陳元光平定蠻獠嘯亂後有極少數通婚個例，被朝廷火速禁止後，把漢番隔離。)，為畬族土著自治保留區，免賦稅役區，唐初朝廷頒詔書漢文榜給瑤族(過山榜)、畬族(開山公據)，內容是免賦稅役，不准與漢人通婚，不准到平原耕種居住，水居船屋的蜑家人是住沿海的水上船屋，其原來就是畬族，也自稱客家人，到了清朝滅亡封建時代結束，像大解放一樣，才有畬族及蜑家人(閩東沿海及廣東部份地區的蜑家人)漸漸地到平原發展，畬族(客家人)也漸漸地下山發展，在台灣，也是禁止漢番通婚(密告有賞金)，曾有一例被密告上官府，被抓到北京關進牢中，通常抓到北京的都是處以極刑沒命的，誰還敢！這是文獻記載的真實事件，是清朝的漢民 林秀俊(國民黨政要 林豐正的祖先，閩南人。)，閩南人是家族性移民，山客則是外籍移工方式，年限一到就要遣回大陸，重新申辦通過或僱主指定才能在來台，清一色都是單身漢(流傳近百年的有唐山公無唐山嬤是指山客，唐山是指大陸。)，朝廷明令，若山客與原住民通婚可繼承原住民山區土地，並取得入籍證明成為永久居民(文獻有記載)，但是畬族山客在1960年代改稱客家加入漢族民系後，在所有的沿革或文獻杜撰修改或加注客家人及漢人，對外國專刊甚至說自己才是最純種漢族才是河洛人(河洛人是閩南人的自稱，文獻上的「客」就是畬族，皆稱閩南人為「河老人」，畬客語的老和洛音近，而畬客語的漢語詞彙最先學自粵語。文獻也稱是對南下福建的河南人的稱呼，)，台灣常被誤會漢人與原住民通婚，其實是山客與原住民通婚(有的通婚好幾代才改族內婚)。
台灣清朝的客民、義民(南宋起的義民、義民軍、義軍皆指畬族)是指畬族，漢民是指漢人，文獻記載官員對山客形容是「漢人與之不同類」(瑤官 藍鼎元，後來 乾隆廢除瑤官稱呼，以一般官員稱呼。後裔為屏東里港藍家，自稱客家人、漢人，祖地漳州漳浦縣祖先的文獻記載為畬族。客家 彭姓回祖地，祖地祖先的文獻記載就是畬族。)、與漢族為不同族類(滿州官員 覺羅滿保)、雖然都是大陸(支那)移民，但與漢族是完全不同的種族(日本官員)。日本人也稱閩南人為支那人，稱客家人為支那番人。
"台灣1960年才有客家這個名稱"?這一句就讓全文不可信了，請再好好檢查一下。
@@user-02ai 苗族的祖先可是蚩尤，蚩尤可是炎帝部落的。换句话说，苗族属于东夷部落或者东夷部落控制范围内的小部落。同一个祖先的。
@@茶叶-x5z 一說九黎 蚩尤是 炎帝子孫。炎帝是姜姓、黃帝是姬姓，共祖是古羌人(基因圖譜證實古羌人是漢族的祖先)，炎、黃、蚩尤、大禹同出於 羌祖。
炎帝不是神農氏！神農氏是後來百越族崇拜的共祖，是後人杜撰山海經時創造加入的神怪虛擬人物，最原始的山海經及古籍原文並無記載神農氏，只單獨記載炎帝。
學者以遠古正史就炎帝與神農氏做分析，證實炎帝與神農氏無關，是後人杜撰加入的。
首先，神農氏並不見於《山海經》，《山海經》裡只有炎帝。其次，神農氏也不見於比較謹慎的史籍，例如《左傳》，《國語》，但兩者皆記載了炎帝。可見，炎帝才是真實存在的，神農氏則是後人幫炎帝改的氏族名字，《左傳》裡記載炎帝的氏族名字是烈山氏，烈山可能是炎帝真正的氏族名字。
《國語》說：“昔少典氏娶於有蟜氏，生黃帝，炎帝。黃帝以姬水成，炎帝以薑水成”。
《山海經·海內經》：「炎帝之妻，赤水之子聽訞生炎居，炎居生節並，節並生戲器，戲器生祝融。祝融降落江水，生共工。共工生術器，術器生方顛，是複種土壤以處江水。共工生后土，后土生噎鳴，噎鳴生歲十有二。
我們今天說的炎黃子孫，其中的炎就是指炎帝。炎帝是少典氏的直系後裔，黃帝是庶系。炎帝成為首領之後，向東擴展，打敗了東方的蚩尤部落。和炎字同形的是羌，他們以前是同源的。
“盤古“是後人杜撰，用來代表創造天地的神靈，有盤古的文獻記載最早出現於三國文學家 “徐整“的《三五曆紀》。
@@茶叶-x5z 治水的大禹是羌人
领导华夏先民制服水患的大禹就是羌人。《史记·六国年表》说：“禹兴于西羌。”由于司马迁是公认的严肃的历史学家，他生前曾到过四川、云南等少数民族地区调查，因此当代历史学和民族学家都认为他的这一说法的可信度很高。而成书于东汉时期的另一部史书《吴越春秋·越王无余外传》说：“（大禹）家于西羌，地曰石纽。石纽在蜀西川也。”“蜀西川 ”就是今天的四川西部地区。还有其他史书，如战国时的《竹书纪年》、三国时的《蜀本纪》、晋时的《华阳国志》、北魏时的《水经注》、南朝时的《后汉书》都明确记载了“大禹生于石纽”，即今天的川西羌族地区的说法。因此，中国少数民族简史丛书的《羌族简史》分册和民族出版社的民族知识丛书《羌族》分册，都认为大禹是羌人。
大禹吸取了父亲堵塞治水失败的教训，改用疏导之法，特别强调疏通大江大河的上游，多次往返于长江源头地区。而当时的中国人认为“岷山导江”，即长江的正源是岷江，大禹又有三过家门而不入的传说，因此我们可以推断大禹的家乡就是今天的羌族地区。
大禹在治水中，“行山表木，定高山大川”，测定各个地点的相对高度，制定了“梳山导滞，钟水丰物”的治水方案，亲自拿着工具，“以为民先”。此后，他的儿子启借助父亲治水赢得的崇高威望，建立世袭王权，把中国从原始民主时代，引入了真正的文明社会。
直到汶川大地震之前，在北川县禹里乡（《唐书》、《大明一统志》、《大清一统志》等史书称为“石泉县石纽”），还保留着大禹的不少传说。在北川县石纽村，有两块巨石，石尖纽结为一，所以叫“ 石纽”，上有隶书“石纽”二字，相传为东汉文学家扬雄手书。在今北川县九龙山下的岩壁上刻有巨大的“禹穴”二字，每字高3米、宽2米，笔力雄浑，相传为李白所书。在北川，还有洗儿池、禹床、血石等传说中的大禹婴儿时代的遗迹。
逻辑链断了啊，感觉像瞎掰。
完全瞎扯……看的时候就觉得他的推理没有逻辑，从论据没法得到结论，似乎数学概率上也讲不通，感觉怪有问题，但又说不出来问题在哪。直到看到science那个图片就感觉这么面熟!一查名字李辉,原来是“品茶”教授…… 于是和女朋友 相视大笑
品茶教授什么梗？
我听着听着也很难听下去了，没有结论，盲目对比。
和锡伯族有关系吗
发现的墓葬里发现尸骨了吗？尸骨作DNA了吗？结论不能靠猜啊！
做了
其实说那么多论述，最终所有结论都被高山族泰雅族在时间轴上打脸
三星堆跟高庙是不是很像？难道苗族那时比中原汉族技术文化发达太多？三星堆不发布人骨DNA是不是有一些颠覆性的不好讲的事？
三星堆？事实上中国很多古墓都不公布人骨DNA。山西尧帝DNA公布了吗？河南妇好DNA公布了吗？扯什么公布三星堆人骨DNA话题就很搞笑，因为我国考古从来没公布过人骨DNA。原因？以前是技术达不到，现在是这范围属于生物学范畴不属于考古学范畴，所以考古学没有义务公布。
前几句话我就不认同，怎么就几百代都是儿子的概率很低。我是男的，那我祖先就是这样几百几千代传给我的。
李辉做研究得出结果，无可厚非，但是结论这块，简直就是胡说八道！硬往上贴
推断最后的结论只是说因为几个民族里面有同样的O系y染？那么日本人东南亚人肯定也有啊
世上沒有純種民族，各種基因在各個"民族"都有，只是比例不同問題。
@@okyujay 我检测过常染基因，59%%北汉，40%南汉，其他算不算可以忽略不计？算不算纯？
日本人的基因与藏族更接近。东南亚人跟傣族更接近，是隶属于大部落的小部落，是被赶出大陆的小部落。
@@sjpanfeng你这是常染色体检测，
东南亚原住民就是南岛（O1多，O3 O2也不少）、侗傣（O2为主 O3为辅）、苗瑶（O3为主 O2为辅）三大语群为主，其实都很汉人尤其长江以南的汉人关系密切。比如O1在苏南浙江汉人里极为高频，O2在两湖两广汉人里极高频。
披着科学外衣的人，没办法，西学为用。
O1a不承认
染色體： YY
帝一
哈哈
O1a怎么不说
O1 在吴语区巨高频，这是比较让人意外的。因为O1是南岛语系民族的代表染色体，而南岛人是以懒散、不学无术、没有礼节著称的，就整体性格上来看最接近汉族里的东北大忽悠，而吴语区人给人感觉是另一个极端。
用标题党解释共产党的合法性来源。政治化染色体也是中宣部的策划项目之一。
猴王有交配权，其他公猴不行，古人类也类似吧，一夫多妻。
X 和 Y 染色体有同源互换现象吗？
Y染色体只来源于父系，所以通过Y染色体就可以判断。
@@茶叶-x5z 你觉得这个逻辑自洽？😂
直接 查 “上古八大姓” 就可以了。百家姓里所有姓氏都是由 “上古八大姓” 演变而来的。
说实话 中国人真的不需要基因检测祖源，按姓氏直接就能看出来。其他国家 姓氏历史太短，都是四五百年前才有的姓氏。中国的姓氏都能追溯到上古时期。
只能做参考，姓氏是可以变的，比如王氏来源就非常复杂。其次还会有绿帽的情况。比如汉中山靖王。刘备也是他的后代，根据现代检测他其实并不是皇帝的亲生儿子。而就是这么个不知哪里来的Y染色体搭刘氏便车生了一大堆。
姓氏是糟糕的溯祖方法，過繼、收養很難避免，而且隔壁王先生永遠是個干擾因子。
唐朝时有很多中东人来中国经商，于是演变出了昭武九姓。而他们全部都是非汉族的。
家族譜太多
李淵聲稱老子是他的祖宗，但真正老子後代李氏家族當時就不認同，結果皇帝也拿他們沒辦法。
再查一查说不定有蜥蜴人的基因🤔
一本正经的胡说八道！当然，没有跳出我对复旦这个群体的心理预期。前面说到所谓的三个独特的Y染色体、三个祖先，我还以为是三个只遗传给男性不能遗传给女性的基因，要不然他不用强调说他们的后代每一代都要生“儿子”。如果是这样，怎么后来又话锋一传三个祖先的后代居然“融合”了？怎么办到的？只传男性的基因怎么实现“融合”？是两个男人同时一起上…吗?不科学啊！而如果这个所谓独特的Y染色体同时能遗传给男性与女性后代，切！何来的独特？人类的大多数基因不就是这样遗传下来的！试想一下，只要他表述中的那个牛人有几个后代，不论男女，只要不是人类大范围的灭绝，他的基因就在！玩“逆推”，做为一个学者，他居然跟家姓宗族一个德行只逆推父辈。实际上，逆推祖先，包含父母，上溯十几二十代，多半个中国，甚至异族的人口都可能是你我的祖先！
怪不得我那麼愛玉呢
誰說滿人不屬於東夷？根據＜大英百科全書＞，滿人是中國古書上的“eastern barbarian”，翻成中文就是東夷。
和蒙古人一样都是东胡的后代
@@davidz7858 據我所知,學術界沒有把滿族歸類在東胡的說法。你的意思好像很輕視蒙古人。蒙古人在文化方面很貧乏,在軍事方面的成就是世界歷史上的頂尖例子,是西方列強不能全然輕視黃種人的原因之一
东夷是个大概念，类似于百越，内部包罗万象。东胡也属于大概念，但相比于东夷的范围要小很多。基本上满族和赫哲族偏属于肃慎系，达斡尔和蒙古偏属于东胡系，外观上，东胡系骨骼比较粗壮，肃慎系比较瘦削。
它们是西伯利亚的通古斯人
是别人生了女儿没有儿子 他们才有机会占比拉高而已
We are African
讲的很干瘪，结尾更是莫明其妙地扯什么民族自豪感…
学术禁区
这种政治挂帅的民族主义。还是算了。
挖人祖坟，也不怕被报应
复旦的水平太差了，拿个彩陶图样就断定是哪个民族的祖先，有种测dna去
我猜那3个人分别是 黄地 炎帝 汤尧 3皇
我猜是蚩尤 鯀 后羿
逻辑不严谨不自洽，观点很有点偏主观性，口才太差。
就是扯
论基因往上查全世界的线粒体夏娃都在非洲，不知道视频里这项研究的意义何在。
可以作为历史考据的一个佐证，但是这东西很多时候是为了给人背书，制造一些虚假的历史观，类似韩国这种情况
宣场中国人三个祖先论，无非就是否定”人类起源非洲祖先论“，与北京猿人起源论如出一辙。
身为分子学家，难道不清楚基因遗传和变异的原理吗？
你真是无知。 人家说的主要是强调进入文明社会的中国先人是如何进行民族融合的，时间尺度最多不超过1万年。人类起源是200-20万前的事，是一回事吗？
@@peronliu6886 马来人北上一支，后称华人，以农耕生产为主。中亚人一支，由河西走廊进入中国地域，后称夏人，以游牧生产为主。约在新石器时代晚期的龙山文化时期，游牧民族进入中原与农耕民族的华人发生大战，史称“炎黄大战”，七战而功成，天下诸候咸归轩辕。夏、商二代就是东西华、夏二大族群的种族灭绝时期，到周王朝建立，实行“融华政策”，华夏二大族群融合，基因发生变异，形成中囯人的分子学谱系。从南方人更接近马来人的基因系列，可看出祖源关系，而西部人的基因则更接近中亚人的基因系列，不难看出中国人种群的演化关系。第一次发生在周朝时期的东西华夏融合，第二次发生在汉朝时期的南北华夏民族与楚越民族的融合，这是构成中囯人分子学谱系的重要指标。
三個能干的祖先。🧐
我不喜欢玉 现代加工的玉 太low
胡说八道
政治正确，科学胡扯
这猜测太不靠谱了吧...如果照这个思路，这讲座应该叫《东亚大陆Y染色体上的奇怪现象》。不应单独只说中国人，因为所有东亚Y单倍群的类型，在东亚所有文化和文明诞生之前就存在于这块土地上了，而且6800年前也不是中华文明，是其他早期文化。否则，中华民族黄河农业文明的祖宗竟然是古百越獠民羌藏苗瑶或东北渔猎游牧东胡民族？那越南缅甸人成祖宗了，不丹尼泊尔人算一半汉人祖宗了，那满人入关名正言顺了，溥仪的满洲国不该灭亡了，日本皇族嵯峨浩与爱新觉罗浦杰的儿子就应该是中国皇帝，日本人应该是中华太上皇才对？
李辉没这么讲 你仔细看吧
@@kintondie 你懂中国话么？这整个演讲就是春秋笔法微言大义，你没文化听不出来
红山不仅不是东胡 还是干翻了一大批“胡”的部落
@@slavish_superiority 我就是他学生……😂你去查查紅山咋來的吧⋯⋯ 微言大意個p⋯⋯ 這麼主流金力早就院士了
@@slavish_superiority 自己一知半解 在這扯淡⋯⋯ 你去看看李輝的書 ⋯ 有人都說他皇漢⋯ 復旦的基本觀點和發表的文章很多被人說是採取漢人強姦一切其他民族的史觀⋯⋯
羌苗炎黄北狄夏，殷商东夷周西戎，嬴秦东夷义渠戎，刘汉荆楚淮夷蛮，羌胡西氐百山越，岛夷索虏南北朝，鲜卑隋唐沙陀宋，朱明回儿党项闯，美日马来民国孙，苏俄分部马国教，只有满蒙是中华。
東北沒東南魚米豐冨，那來文明，台湾高山氣候最对
纬度越低 资源丰富 竞争少 基因就会差点
东北平原可以产粮食的，战马。
几千年前自然环境可能不一样，河南以前还盛产大象呢，现在中国除了云南广西哪里还有大象？
母系社会的大众情人-_-，部族第一花花公子
要當民族祖宗，自己生幾個兒子不重要，記得要殺乾淨別族男人就行了。
帝俊啊
人帥真好的母系時代
故事定系事故