PMR/Freenet-Funk - Retevis RT617 / RT24V | Test/Vergleich auf 3850 M Home - Escheck (Funk-Vlog-35)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • 125 € beim autohero.com Kauf bekommen, Code: N91O21Z (Affiliate) gültig bis 22.09.24
    Kostenloses N26 Girokonto: n26.com/r/deni... (Affiliate)
    TFG Luxusuhren Versand: toolsforgents.... (Werbung)
    Kanal Support: amazon.de/hz/w... (Vielen Dank!)

КОМЕНТАРІ • 27

  • @patrickschlageter7561
    @patrickschlageter7561 2 роки тому +5

    Interessanter Test Denis. Ja richtig, um die gleichen Verhältnisse zu haben müsste die Freenet Antenne knapp 3 Mal länger sein.
    Im Amateurfunk erreicht man auf dem 2 Meter Band höhere Reichweiten als auf 70 cm bei jeweils voller Antennenlänge.
    Solche Tests sind klasse 👌

    • @BerndF911
      @BerndF911 2 роки тому

      War auch mein erster Gedanke.

    • @DL1GKC
      @DL1GKC 2 роки тому

      Die Gummi Antennen auf den Handfunkgeräten kann man vergessen. Es sind Behelfsantennen. Mit einem ordentlichen 1/4 Lambda Strahler funktioniert das auch auf Freenet

  • @MsBricktop80
    @MsBricktop80 2 роки тому +3

    Irgendwie sagt dein Junior nur das Nötigste, was irgendwie n Comedy Faktor hat. 😊👍

  • @markus1049
    @markus1049 2 роки тому +3

    Hol dir mal die Flex Antenne von Retevis. Die ist ca 30 cm lang, und ist für beide Bänder. 2m und 70cm... Achte auf die Version.Es gibt die mit Mittelpin, und ohne.Hab die bei Amazon gekauft und binn zufrieden.Grüße aus Mainz am Rhein.

  • @stevenbodum3405
    @stevenbodum3405 Рік тому +1

    die antenne auf dem freenet ist ja mehr ein dummy load. pmr hat etwa eine lamda 1/4, beim freenet brauchst du mindestens etwas um die 46cm antenne. probiere mal ne passende quadantenne am freenet und vergleiche das dann mit dem pmr...

  • @serpentobscura
    @serpentobscura 2 роки тому +3

    Danke, sehr hilfreich. Dann wird es wohl doch eher PMR. Hat ja auch noch eine Reihe anderer Vorteile. Verwendbar im EU Ausland, Kompatibilität mit Andern eher gewährleistet, mehr Geräte zur Auswahl.

    • @claudianiebuhr6509
      @claudianiebuhr6509 7 місяців тому

      RT 24 ist nicht kompatibel mit Surecom 112,Team Duo und Midland G7>Mi Ja/Mi>G7 nein .RT 24 V endet hinterm Berg RT 24 vorm Berg. bei gleicher Antenne,PMR kann P u n k t u e l l besser sein .Beim Test Standort eintragen.

  • @Tierretter58
    @Tierretter58 6 місяців тому

    Seltsam

  • @DerAnstreicher
    @DerAnstreicher 2 роки тому +4

    Bessere Antenne benutzen

  • @BohlenderMatthias
    @BohlenderMatthias 2 роки тому +1

    Man kann bei den Freenet Geräten in der Sofrware die Sendeleistung erhöhen. Wird saß durch die kurze Antenne dann nach wie vor auf 0,5 Watt gedrosselt oder bringt das tatsächlich mehr Sendeleistung?
    Schließlich können die Geräte ja 1 Watt, geben aber trotzdem nur 0,5 Watt aus. Liegt dann wohl an der Antenne oder?

    • @DenisHauser
      @DenisHauser  2 роки тому +4

      Die waren später beide mit großer Antenne und angepasster Software ausgestattet und hatten dann eine extrem bessere Reichweite. ;-)

    • @BohlenderMatthias
      @BohlenderMatthias 2 роки тому +2

      @@DenisHauser ok, wie hast du die Software angepasst, nur von Low auf High? Ich könnte ja auch 3 Kanäle mit Low belegen für kurze Distanzen um Energie zu sparen und die anderen 3 mit High oder? Ich hab mir die Geräte nämlich auch bestellt, kommen heute :-)

    • @DenisHauser
      @DenisHauser  2 роки тому +2

      @@BohlenderMatthias Da gibt es beim YT Kanal "Heinz - just me" ein Video dazu wie man die Software anpassen kann.

  • @anonymosanonymos3897
    @anonymosanonymos3897 2 роки тому +2

    Muss den test aber total Widersprechen, meine Tests haben alle ergeben das Freenet weiter geht als PMR

    • @DenisHauser
      @DenisHauser  2 роки тому +1

      Jeder hat andere geographische Bedingungen und Störeinflüsse. Genau würde man es wohl nur in der Salzwüste von Arizona testen können. ;-) LoL

    • @anonymosanonymos3897
      @anonymosanonymos3897 2 роки тому +2

      @@DenisHauser na ja geht nä gibt auch abdere die es testen, das PMR weiter geht ist mir grade neu , meine Ergebnisse sind da anders aber das macht ja nix gemeinsames Hobby ist schön

    • @DenisHauser
      @DenisHauser  2 роки тому +2

      @@anonymosanonymos3897 Man muss dazu sagen das beide Geräte beim Test 0,5 Watt hatten. Freeenet darf ja auch 1 Watt haben, dann kann man aber auch nicht mehr von gleichen Testbedingungen sprechen. Inzwischen habe ich nur noch die Freenetgeräte im Einsatz. ;-)

    • @anonymosanonymos3897
      @anonymosanonymos3897 2 роки тому +1

      @@DenisHauser gut die kauft ja keiner die meisten haben ja bsogeng mit 5 oder 7,5 Watt oder yaseu Geräte mitb70 oder 80 -100 Watt da spricht man dann gleich von Hunderten Kilometern, und das Glas klar, nicht erlaubt nur Deutschland ist schon überschwemmt mit den Geräten hatte ich auch im Ausland genuzt dafür war es echt klasse grade auf Reichweite in Afrika unfassbar gut .

    • @claudianiebuhr6509
      @claudianiebuhr6509 7 місяців тому

      Kann ich bestätigen :"RT 24 ist nicht kompatibel mit Surecom 112,Team Duo und Midland G7>Mi Ja/Mi>G7 nein ----.RT 24 V endet hinterm Berg RT 24 vorm Berg. bei gleicher Antenne-----,PMR kann P u n k t u e l l besser sein .Beim Test Standort eintragen.

  • @martenwer5980
    @martenwer5980 2 роки тому +2

    is die Freenet auf Low?

  • @andreasmeyer9011
    @andreasmeyer9011 2 роки тому

    Wie hoch haste bei dem Pmr Gerät die Rauschssperre stehen? Meine in der Software

    • @DenisHauser
      @DenisHauser  2 роки тому +1

      Ich glaube das war auf 4 oder 5, kann ich nicht mehr genau sagen, habe die Geräte nicht mehr.

    • @andreasmeyer9011
      @andreasmeyer9011 2 роки тому

      @@DenisHauser Jo, Danke, auf 4 hab ich meine auch.
      Warum haste die weg gegeben, machst kein PMR mehr oder nicht zufrieden?

    • @DenisHauser
      @DenisHauser  2 роки тому +1

      @@andreasmeyer9011 Habe mich halt für den "Familien-Nahbereichs-Funk" für die Freenet Geräte entschieden.