§4. Февральская революция 1917 года «Как это было» | учебник "История России. 10 класс"
Вставка
- Опубліковано 12 бер 2017
- Лектор: Гаспарян Армен Сумбатович
Российский журналист и радиоведущий, блогер, писатель, публицист, общественный деятель
Лекторий "Исторические субботы"
• История России. 10 класс
Глава I. Россия в годы Первой мировой войны и Великой российской революции
(1914-1922)
§4. Великая российская революция: Февраль 1917 г.
Прекрасная лекция, СПАСИБО ! 😊👍🌺
Надеюсь за годы, прошедшие с этой лекции, комментаторы -негативисты) захлебнулись ядом и съехали из России.Браво, Сумбатыч! Умница
С удовольствием послушаю Армена Сумбатовича. Очень понравилась его лекция о Второй Мировой войне. Не все дипломированные историки и не к ночи будут помянуты "заслуженные учителя" так разбираются в вопросах истории как Армен Гаспарян. А подача всегда фирменная, нескучная, подробнейшая. Огромное спасибо!
И что бы там ни говорили недовольные, прекрасная лекция. Спасибо, Армен Сумбатович.
Нужно БОЛЬШЕ драматических пауз и причитаний! Иначе придется говорить по существу.
Для полноты картины - следующим должен быть Задорнов.
Портал Истории, вы хоть понимаете, что делаете?.. К вам приходят люди, за знаниями. А вы выпускаете в свет попов и блогеров. Молодцы! Отлично перечеркнули всю вашу работу! Давайте Фоменко! А что - профессор, историк, путешественник. Отлично впишется в ваш новый формат!
Да уж, когда Гаспарян в конце предложил включить телевизор, мне стало даже как-то не смешно. Зря что ли время потратил?
Какой смысл приглашать читать лекцию по истории журналиста?
Он вообще то член РВИО, принимал участие в написании учебника Истории для 11 класса. Зависть очень плохое качество.
@@user-zq1qr7mn9s это говорит только о качестве учебника истории, и больше ни о чем.
@@artgorby ,а вы видимо эксперт по учебникам? Тростниковые разумы вообще любят поучать - не читал , но осуждаю.
@@user-zq1qr7mn9s если вы не знаете, каждым делом должен заниматься профессионал. Учебники по истории, в частности, должны писать историки, а не пропагандисты на зарплате.
да, малый театр много потерял.
Надо лучше отработать закатывание глаз и в новом театральном сезоне будет несомненный успех!
Горит. Нет. ПОЛЫХАЕТ))))))
Дело здесь еще в том, что Учредительное собрание не принадлежало к числу тех ценностей, гибель которых... склонно было оплакивать большинство русских интеллигентов. Однодневный русский парламент пребывает в традиционном историческом сознании где-то рядом с другими явлениями недолговременной русской свободы - массовыми митингами, Временным правительством, Керенским. Как ни менялись общественные взгляды и воззрения за прошедшие десятилетия, в одном сходились все: в презрении к демократическому премьеру 1917 года. "Главноуговаривающий" - в этом уничижительном прозвище целая философия истории. Власть, которая не бьет сапогом по морде, не сечет шпицрутенами, не высылает миллионы людей в Сибирь, а уговаривает, - это, конечно, не настоящая власть.
Яков Лурье. "В краю непуганых идиотов"
Он был неженка. Он так боялся боли, что при малейшем несчастье замирал, ничего не предпринимал, а всё надеялся на лучшее. Когда при нём душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть, всё обойдется! А когда её хоронили, он шёл за гробом да посвистывал. А потом упал да умер. Хорош мальчик?
Евгений Шварц "Обыкновенное чудо".
Вы дезориентированы, у Вас каша в голове.
Рассматривайте революцию 1917 года, как производную от более сложных процессов, в том числе и процессов принятия Григорианского календаря.
Это тонкий момент, но исчисление времени является преградой для более тесного сотрудничества, интеграции и торговли между странами.
Николай II оказался заложником ситуации. На момент 1917 года Россия принимала с Европы, все, что ей было выгодно, включая французский язык для российской элиты, электричество и радио, которое Попов не изобретал. Всё это Россия принимала молча, а когда стал вопрос принять Григорианский календарь, то тут дом Романовых не спешил, чем мешал продвижению европейских товаров на Российский рынок.
Когда же вопрос касался экспорта товаров в Европу, то Россия вспоминала о Сербии и других странах на Балканах, которые нужно "защищать". Правда до сих пор не понятно от кого.
Но такая "защита" была выгодна российскому экспорту и продвижению россиских сельхозтоваров в страны Российского протектората. Когда же вопрос касался образования населения, то дом Романовых и русская церковь ограничивались трёх годичной школой.
Краеугольный камень вопроса - это то, что русская православная церковь и Дом романовых импортировали всё, что выгодно, включая чужие изобретения (что духовно), а когда стал вопрос импорта Григорианского календаря, то тут произошла НАКЛАДКА, которая выбивала почву из под ног у русской церкви и как производная у Государя.
Такой выборочный подход русской церкви экспортировать своё, но не принимать Григорианский календарь и европейскую культуру был очень однобоким и выборочным.
Церковь в России не могла пойти на принятие Григорианского календаря, поскольку за Григорианским календарём стоял Ватикан, власть которого в России отвергала Православная церковь. Приняв Григорианский календарь, автоматически ставился вопрос о "помазаннике Божьем". Если помазанника Божьего будут назначать по Григорианскому календарю Ватикана, то у Русской церкви выбивалась почва из под ног.
Поэтому революция в России была неизбежна, поскольку была по своей сути Буржуазной и прошла уже по большинству европейских стран и США.
P.S. Возможно, что бы вернуть былую мощь, России стоит вернуться в Сербию, Болгарию и вернуть себе Юлианский календарь? )))
Гаспаряну не стоит больше играть в Театре одного актера - фальшивит переигрывая...
горе осведомитель истории
Рупор политической мафии!
Фуфло. Нефиг было 300 лет из народа рабов делать. Нынче нынешняя "власть аристократии" пересматривают итоги Октября.....
Клоунада какая-то.
Гаспарян что, профессиональный историк? И ни разу не ангажированный! Ужас, вы бы ещё клоуна Старикова пригласили