Большое спасибо! Жаль уже мало кто хочет знать и помнить, как все было и ради чего. У Троцкого в его Истории русской революции, то время даже сейчас воспринимается как глоток свежего воздуха. И особенно остро ощущается связь времен и утраченные нами идеалы.
@@user-bkdhbvvhjn нет, потому что народ не голодает. пока нет проблем с хлебом, революции не будет, каковы бы ни были противоречия (великие французская и российская революции в пример)
Хорошо! Спасибо. Может быть впервые понятно с точки зрения логики поведения всех участников событий. Отсюда возникает и историческая логика революции, ее неотвратимость. И все разговоры о перевороте как-то теряют почву.
Как обидно,что среди такого количества неплохих,интеллигентных людей не нашлось человека жёсткого А силы темные всегда самоуверенны и циничны.Жаль. Не смотря ни на что тогда была искренняя борьба,споры.Была правда. Народ обманули не царь ,не дворяне. Но и сейчас глаза многих закрыты на правду. Время постепенно приоткрывает истину: на крови и ненависти нельзя построить ничего светлого.
1 августа 1857 года. Журнал "Колокол" под редакцией А. И. Герцена: "Мы не только накануне переворота, но мы вошли в него. Необходимость в общественном мнении увлекло правительство в новую фазу развития, перемены, прогресса..." Никакой Троцкий, Ленин, Керенский ещё даже не родились...
Уважаемый профессор! Как можно объединять две революции - февральскую и октябрьскую в единую Великую российскую революцию? Эти революции имели совершенно разные, причем антагонистические, идеологические платформы. В мировой истории октябрьская Социалистическая революция - абсолютно новый цивилизационный проект. Они лишь внешне имеют единый корень!
Он раскрывал в другом выступлении. По аналогии с великой французской революцией. Там было много периодов, закончилась она бонапартизмом. Тем не менее, мы же не делим её на 2-3-4-5 революций?
фигурки на столе на одной плоскости и горизонте стоящие друг за другом кучками нам ни о чем не говорят, зато историк наделяет каждую фигурку как еденицу силы которая имеет свой перечень целей. и ему проще ориентироваться и понимать кто на кого влияет кто с кем связан и взаимосвязь всей системы фигурок.
Эх надеюсь, что кто нибудь ответит. В февральской революции Антанта спонсировало её или нет? Просто есть много догозательст, что послы Франции и Англии сношались с революционерами..
Военщина и аристократы устранили царя, думая править самостоятельно и не понимая, что царь был последней легитимной связкой их собственного существования. Без царя, как института власти, оказалось невозможным вообще ничего контролировать.
Спасибо за весь цикл. Было бы здорово, если бы он был выложен в тексте где-то. Интересный момент с незаконностью отречения Николая II. Откуда этот намек на то, что отречение можно будет "развернуть"? Николай II, последующими своими действиями никак не проявил интереса к возврату власти. У него ресурсов таких не было, чтобы ее удержать, а после отречения он совсем перестал быть интересен кому бы-то ни было. Такой намек перечеркивает все предыдущие выкладки лектора. Возможно, это попытка как-то объяснить гуляющие мнения о том, что отречения не было, оно незаконно, власть Временного правительства нелигитимна и пр., а значит надо срочно реставрировать монархию. Лектор, правда, в эту сторону тоже никаких намеков не делает...
лучше прочитайте его книгу, Мифы советской истории, глава о февральской революции, там на эту тему поподробнее. А то что у Николая II не было ресурсов для возврата к власти отнюдь не значит, что он не хотел вновь войти на престол, тут нет противоречия, на мой взгляд
Большинство работало не на крупных производствах типа Путилрвского и Обуховского заводов, а в мелких мастерских и лавочках, лишённых сырья, топлива, сбыта т.е. работы. Положение усугубилось мобилизацией пекарей, имевших бронь, вызвавшую нехватку печёного хлеба. А что для генералитета было основной причиной свержения? Да невозвожнось продолжения войны под руководством царя-батюшки.
Непонятно... Значит, сначала генерал не давал хлеба из запасов, получил приказ подавить восстание, а потом вдруг решил все-таки без приказа раздавать эти запасы. Что-то не сходится.
А что в 37м? Репрессировано было 2 млн человек (среди них уголовные преступления занимали большую часть), в то время, как в демократических США за последние 10 лет - 6 млн человек. Страна была на пороге войны. Жёсткое время - жёсткие меры.
Непобедимый 34-ый Изведал, наверно, пятьсот рикошетов, нарвался на сотню "ежей" и штыков, увидел десятки гранат и сюжетов, прицельные выстрелы ратных стрелков. И хоть ударялись тяжёлые ядра, огни артиллерий лупили по лбу, навстречу летели крутые снаряды, от них увернулся в крушащем пылу. В атаке срываю колючие сети и мну оборону, заслоны, накал. Мой клич разгорается солнышком лета! Я мчу, приближая победный финал! Взрываю, несусь по пылающей суше! В бою очертелом врага поражу! А всё потому, дорогая "Катюша", что помню тебя и свидания жду...
сначала создать временные структуры совета солдаты на стороне советов совет рабочих депутатов превратиться в рабочих и солдатских госдума оказывается в удобной позиции посредника вкгс родзянко отправляет николаю телеграмы
Это серьезно профессор истории? То есть с его слов революция в феврале неожиданность для всех, он шутит? То что это осознанный акт, заговор, который начали готовить еще с 1915 года, это ему не ведомо? А поработать в архиве не пробовал? Илию о осознанное введение в заблуждение публику?!
Крестьянский вопрос Рабочий вопрос Национальный вопрос Война Отсутствие прав и свобод у народа Хлебной почти голод в городах Закоренелый гос. строй, который неспособен идти на уступки
Господин Шубин понимает, что историю нельзя сейчас лгать. Поэтому кое что понемногу привирает. Ну конечно же, виноваты во всем всё равно будут большевики.
Расскажите как Россия напала на Грузию, аннексировала их територию, как Раша аннексировала Крым, как напала на Молдавию , как убивала мирных жителей в Чечне, как напала на Азербайджан.
@@ludivokrugnas вижу. У людей есть возможность работать пятидневку и снимать квартиры с комнатами, а не угол в конюшне. Есть остатки медицины и образования. Нет помещиков и прочей мрази, хотя зародилась олигархическая мразь, но пока сильно не донимает. В чём предательство я не знаю, в том что то какие то территории потеряли, так они нашими и не были, москали их огнём и мечом воевали, пыжились Захватническая война удел животных, поэтому и развалилась империя, а когда союз начал вести такую же политику, тоже не выдержал.
@@ДмитрийИванов-к3и2г частично соглашусь с написанным....но моя позиция такова: человек создан Богом для созидания и уподобления добродетели, человеку даны духовно-нравственнные законы(Заповеди и Евангелие) и их толкования Святыми Апостолами и Святыми людьми.....человечество не хочет жить по Законам Бога и поэтому живёт по законам сатаны, третьего нет.... и если человек атеист это не значит, что на него не действуют законы Бога или сатаны ( так если человек не верит в земное притяжение или силу ветра, это все равно на него действует) ....дак вот, сатана ненавидит людей но открыто не может их уничтожить, поэтому он их соблазняет и после земной жизни нераскаянных души людей отправляются в ад....чтобы души отправлялись в ад сатана ещё в земной жизни человека должен ему привить демонические навыки, то есть навыки обратные Заповедям....и у него это получается и не важно как будет называться государственный режим и вторично сколько школ больниц и заводов, важно нравственность духовность в политике государства, богобоязненность народа, что преподают в школе, как лечат в больнице, что производят на заводе и как относятся к рабочим.....P.S. это коротко об этом вопросе
Очень хороший лектор! Объективный, знающий тему, доступное изложение, прекрасная речь! Спасибо!
Вау....
9 лет НАЗАД???? Владимиру Семёнову из Астрахани, спасибо, что поведал мне о Ценности Вашего труда!!!!
В условиях карантина -ваша передача , как отдушина ! Спасибо за вашу работу
Вы хороший лектор,спасибо!
Я, мало того, еще и конспектирую всю эту лекцию. Все его лекции на этом канале.
сергей засорин лечись
правильно делаете, при учебе точно пригодится!
У него есть книги
нате - royallib.com/author/shubin_aleksandr.html
@@Serebro-Serb блен, некоторые книги изъяты из доступа, у вас случайно не сохранились электронные версии всех книг..?
Спасибо большое)
Интересно слушать)
кто от Валентиныча?)
Йоу
О ,есть такие
Я
Кто это
Я не знаю Валентиныча, но уверена, что это достойный чел., если он интересуется такими вопросами
Люблю ваши лекции
завтра кр о истории за темы 9 класса. не знала что делать. материал объемный... благодаря этим лекциям повторила всё) спасибо)))
5 лет назад...
@@annacrijanovschi6128 были времена
Просто прекрасно!!!
Спасибо большое!!) вы очень хороший лектор))
Большое спасибо! Жаль уже мало кто хочет знать и помнить, как все было и ради чего.
У Троцкого в его Истории русской революции, то время даже сейчас воспринимается как глоток свежего воздуха. И особенно остро ощущается связь времен и утраченные нами идеалы.
Троцкий это мразь.
Троцкий гений
@@fakebitard1389 пиздишь та ты точно как он
Прекрасная лекция!
Спасибо за труд!
Спасибо за комменатрий!
@@russian.history.channelреволюция в РОССИИ 2023 или 2024 году возможна и если тенденции к этому ??? История может повториться ???
@@user-bkdhbvvhjn нет, потому что народ не голодает. пока нет проблем с хлебом, революции не будет, каковы бы ни были противоречия (великие французская и российская революции в пример)
Очень интересная лекция) Спасибо!
Спасибо
Вы-суперпрофессионал!Я восхищён Вами!
Класс!
Хорошо! Спасибо. Может быть впервые понятно с точки зрения логики поведения всех участников событий. Отсюда возникает и историческая логика революции, ее неотвратимость. И все разговоры о перевороте как-то теряют почву.
Спасибо за лекцию!
Спасибо! Всё просто объяснили
Великой оказалась Октябрьская революция!
Прекрасная лекция. Школьникам и их родителям обязательно к просмотру
Как обидно,что среди такого количества неплохих,интеллигентных людей не нашлось человека жёсткого А силы темные всегда самоуверенны и циничны.Жаль.
Не смотря ни на что тогда была искренняя борьба,споры.Была правда.
Народ обманули не царь ,не дворяне.
Но и сейчас глаза многих закрыты на правду.
Время постепенно приоткрывает истину:
на крови и ненависти нельзя построить ничего светлого.
Есть у революции начало, нет у революции конца...
👍
Да, так всегда происходит с пересидевшими во власти!
Такие красивые золотые солдатики, как в них не поиграть?)))
Хотя к лекции они отношения не имеют
Язва.
1 августа 1857 года. Журнал "Колокол" под редакцией А. И. Герцена: "Мы не только накануне переворота, но мы вошли в него. Необходимость в общественном мнении увлекло правительство в новую фазу развития, перемены, прогресса..."
Никакой Троцкий, Ленин, Керенский ещё даже не родились...
Просто либеральная писанина, тоже писалось в 1800х, когда Герцена еще не было.
@@impaugjuldivmax ну да, не то что писанина имперская))
@@aromanticscent ёжик, а по сути квакнешь?
@@impaugjuldivmax а ты разве по сути докопался?)
Почему он всё время говорит КерЕнский? Разве не правильно КЕренский?
правильно КЕренский, конечно.
Уважаемый профессор! Как можно объединять две революции - февральскую и октябрьскую в единую Великую российскую революцию? Эти революции имели совершенно разные, причем антагонистические, идеологические платформы. В мировой истории октябрьская Социалистическая революция - абсолютно новый цивилизационный проект. Они лишь внешне имеют единый корень!
Он раскрывал в другом выступлении. По аналогии с великой французской революцией. Там было много периодов, закончилась она бонапартизмом. Тем не менее, мы же не делим её на 2-3-4-5 революций?
В чём единый корень у Февральской и у Октябрьской? Там разные корни.
@@ИванИванов-о3э8ш обычная подтасовка фактов с вашей стороны. Вы либо осознанный лжец, либо сами поверили этой специально созданной мантре.
Не "октябрьская Социалистическая революция" а большевистский переворот.
Это ещё лет 10 назад начали мозги промывать про «Великую российскую революцию». Господа занимаются переписыванием истории для правящего класса.
Все правильно и интересно. вот вопрос, а зачем солдатики на столе?
фигурки на столе на одной плоскости и горизонте стоящие друг за другом кучками нам ни о чем не говорят, зато историк наделяет каждую фигурку как еденицу силы которая имеет свой перечень целей. и ему проще ориентироваться и понимать кто на кого влияет кто с кем связан и взаимосвязь всей системы фигурок.
для наглядности
@@Luxasdfg Диспозиция фигурок и ее изменение безошибочно направляют течение мысли историка в правильном направлении!!!!
Эх надеюсь, что кто нибудь ответит. В февральской революции Антанта спонсировало её или нет?
Просто есть много догозательст, что послы Франции и Англии сношались с революционерами..
Военщина и аристократы устранили царя, думая править самостоятельно и не понимая, что царь был последней легитимной связкой их собственного существования. Без царя, как института власти, оказалось невозможным вообще ничего контролировать.
В феврале 2023 исполняется 106 лет Великой ФЕВРАЛЬСКОЙ Буржуазной Революции...!!!
...
БУРЖУИ притихли...!!!!!
Перед бурей...!!!???
Спасибо за весь цикл.
Было бы здорово, если бы он был выложен в тексте где-то.
Интересный момент с незаконностью отречения Николая II. Откуда этот намек на то, что отречение можно будет "развернуть"? Николай II, последующими своими действиями никак не проявил интереса к возврату власти. У него ресурсов таких не было, чтобы ее удержать, а после отречения он совсем перестал быть интересен кому бы-то ни было.
Такой намек перечеркивает все предыдущие выкладки лектора.
Возможно, это попытка как-то объяснить гуляющие мнения о том, что отречения не было, оно незаконно, власть Временного правительства нелигитимна и пр., а значит надо срочно реставрировать монархию. Лектор, правда, в эту сторону тоже никаких намеков не делает...
лучше прочитайте его книгу, Мифы советской истории, глава о февральской революции, там на эту тему поподробнее. А то что у Николая II не было ресурсов для возврата к власти отнюдь не значит, что он не хотел вновь войти на престол, тут нет противоречия, на мой взгляд
@@BorisOFF08 спасибо, но, боюсь, что автор копает не туда :(
@@zrezzo не туда, это куда? )))
автор прост монархист, с влажными имперскими чувствами..
@@impaugjuldivmax шубин монархист,очень смешно
Генерал Алексеев нарочно вызвал Николая II в ставку накануне волнений?
Большинство работало не на крупных производствах типа Путилрвского и Обуховского заводов, а в мелких мастерских и лавочках, лишённых сырья, топлива, сбыта т.е. работы. Положение усугубилось мобилизацией пекарей, имевших бронь, вызвавшую нехватку печёного хлеба. А что для генералитета было основной причиной свержения? Да невозвожнось продолжения войны под руководством царя-батюшки.
Непонятно... Значит, сначала генерал не давал хлеба из запасов, получил приказ подавить восстание, а потом вдруг решил все-таки без приказа раздавать эти запасы. Что-то не сходится.
будут вам, русские свободы.
через 20 лет в 1937 особенно)
А что в 37м? Репрессировано было 2 млн человек (среди них уголовные преступления занимали большую часть), в то время, как в демократических США за последние 10 лет - 6 млн человек. Страна была на пороге войны. Жёсткое время - жёсткие меры.
@@luna_moonspeak а причём тут сша?))
@@ДмитрийИванов-к3и2г для сравнения и понимания)
@@бомбом-п6э в таком случае ссср , была ничем не лучше "капиталистических" государств, если с ними вы проводите сравнение.
@@ДмитрийИванов-к3и2г ваше право)
Непобедимый 34-ый
Изведал, наверно, пятьсот рикошетов,
нарвался на сотню "ежей" и штыков,
увидел десятки гранат и сюжетов,
прицельные выстрелы ратных стрелков.
И хоть ударялись тяжёлые ядра,
огни артиллерий лупили по лбу,
навстречу летели крутые снаряды,
от них увернулся в крушащем пылу.
В атаке срываю колючие сети
и мну оборону, заслоны, накал.
Мой клич разгорается солнышком лета!
Я мчу, приближая победный финал!
Взрываю, несусь по пылающей суше!
В бою очертелом врага поражу!
А всё потому, дорогая "Катюша",
что помню тебя и свидания жду...
сначала создать временные структуры совета
солдаты на стороне советов
совет рабочих депутатов превратиться в рабочих и солдатских
госдума оказывается в удобной позиции посредника
вкгс родзянко отправляет николаю телеграмы
Керенский балдокрут!
Может и смог бы если бы изначально не был политическим импотентом.
Сразу понятно, что вы о Керенском))
"великая российская революция" это так Октябрь задрапировали?
Это серьезно профессор истории? То есть с его слов революция в феврале неожиданность для всех, он шутит? То что это осознанный акт, заговор, который начали готовить еще с 1915 года, это ему не ведомо? А поработать в архиве не пробовал? Илию о осознанное введение в заблуждение публику?!
я так и не поняла какие причины революции?
Крестьянский вопрос
Рабочий вопрос
Национальный вопрос
Война
Отсутствие прав и свобод у народа
Хлебной почти голод в городах
Закоренелый гос. строй, который неспособен идти на уступки
секс
тогда уж сразу ментальный оргазм! ))
Господин Шубин понимает, что историю нельзя сейчас лгать. Поэтому кое что понемногу привирает. Ну конечно же, виноваты во всем всё равно будут большевики.
Расскажите как Россия напала на Грузию, аннексировала их територию, как Раша аннексировала Крым, как напала на Молдавию , как убивала мирных жителей в Чечне, как напала на Азербайджан.
0
Великой? Предательский
гос. переворот великий?
Предательский? Серьёзно?)
@@ДмитрийИванов-к3и2г а вы что сейчас результат не видите.......?
@@ludivokrugnas вижу. У людей есть возможность работать пятидневку и снимать квартиры с комнатами, а не угол в конюшне. Есть остатки медицины и образования. Нет помещиков и прочей мрази, хотя зародилась олигархическая мразь, но пока сильно не донимает. В чём предательство я не знаю, в том что то какие то территории потеряли, так они нашими и не были, москали их огнём и мечом воевали, пыжились Захватническая война удел животных, поэтому и развалилась империя, а когда союз начал вести такую же политику, тоже не выдержал.
@@ДмитрийИванов-к3и2г частично соглашусь с написанным....но моя позиция такова: человек создан Богом для созидания и уподобления добродетели, человеку даны духовно-нравственнные законы(Заповеди и Евангелие) и их толкования Святыми Апостолами и Святыми людьми.....человечество не хочет жить по Законам Бога и поэтому живёт по законам сатаны, третьего нет.... и если человек атеист это не значит, что на него не действуют законы Бога или сатаны ( так если человек не верит в земное притяжение или силу ветра, это все равно на него действует) ....дак вот, сатана ненавидит людей но открыто не может их уничтожить, поэтому он их соблазняет и после земной жизни нераскаянных души людей отправляются в ад....чтобы души отправлялись в ад сатана ещё в земной жизни человека должен ему привить демонические навыки, то есть навыки обратные Заповедям....и у него это получается и не важно как будет называться государственный режим и вторично сколько школ больниц и заводов, важно нравственность духовность в политике государства, богобоязненность народа, что преподают в школе, как лечат в больнице, что производят на заводе и как относятся к рабочим.....P.S. это коротко об этом вопросе
@@ludivokrugnas ну это не ко мне тогда. Мне ни бог ни чёрт не нужен
"великая российская революция" это так Октябрь задрапировали?