Submarine losses in World War II

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • Number of submarines destroyed in World War II by country.

КОМЕНТАРІ • 961

  • @RealMrStreets
    @RealMrStreets Рік тому +161

    a sinking submarine is a truly horrible way to die

    • @jonathanbaincosmologyvideo3868
      @jonathanbaincosmologyvideo3868 Рік тому +7

      whereas a burning spitfire
      is kinda warm and toasty

    • @laurentdevaux5617
      @laurentdevaux5617 Рік тому +17

      Sure, but in a war, is there a way to die that isn't horrible ? Torn in pieces by an artillery shell, cut in two by the bullets of a MG, trapped in a plane being shot down and burning in flames, etc etc

    • @dmitriyporisenkov7657
      @dmitriyporisenkov7657 Рік тому +4

      по факту потери подводников одни из самых низких среди родов войск -но смерть конечно жуткая

    • @piersp38
      @piersp38 Рік тому +2

      @@laurentdevaux5617 The most important thing, does not matter how it does matter to be a method super fast so not to feel pain or realize it

    • @user-yn4jy6lf9j
      @user-yn4jy6lf9j 2 місяці тому

      Гораздо лучший, чем тонущий гражданский лайнер с детьми.

  • @rodneywatson7855
    @rodneywatson7855 Рік тому +157

    It astounds me to even realize that some of those countries even had that many subs in their navies to start with. Amazing.

    • @timk.3286
      @timk.3286 Рік тому

      they were pretty much being built and sent out as tin cans, if they could stop, go, and fire, they were good to go

    • @user-bk4jh7yy3w
      @user-bk4jh7yy3w Рік тому

      Do not be astounded

    • @georgevavoulis4758
      @georgevavoulis4758 Рік тому +8

      All that materials all those men dead , for what . May they all rest in peace God bless them . All those men had families loved ones .

    • @faustocomacastilla1972
      @faustocomacastilla1972 Рік тому +1

      Rodney Watson: son países beligerantes... siempre lo han sido...lo dice la historia. Saludos.

    • @user-on9hp2ru4h
      @user-on9hp2ru4h Рік тому

      Согласен

  • @darkzak47
    @darkzak47 Рік тому +32

    It’s an older book but “Iron Coffins” which is written by a German U-boat commander named Werner gives a great account of the German Navy’s initial successes during WW 2 against allied shipping and its inevitable decline with improved sonar capabilities by the allies

  • @JP-cb8bz
    @JP-cb8bz Рік тому +267

    All I can think about, is all those men that died inside of those sardine cans.

    • @jonathanbaincosmologyvideo3868
      @jonathanbaincosmologyvideo3868 Рік тому +4

      I think the fish in the sea, also need their share of canned human.
      Fishing stocks always get depleted before war breaks out.
      Its kinda poetic that the instigators fed the fish the most.

    • @user-wp5kd4fm4u
      @user-wp5kd4fm4u Рік тому +3

      ​@@jonathanbaincosmologyvideo3868 Круговорот консервов в природе.

    • @SeanHogan_frijole
      @SeanHogan_frijole Рік тому +1

      Estonia had submarine?

    • @user-rd1hz9zj9l
      @user-rd1hz9zj9l Рік тому

      @@jonathanbaincosmologyvideo3868 it sounds very inhuman - canned human

    • @TheREALLibertyOrDeath
      @TheREALLibertyOrDeath Рік тому

      @@jonathanbaincosmologyvideo3868sick a hole

  • @joelstanhope7231
    @joelstanhope7231 Рік тому +158

    Germany lost more subs than all other nation combined . Mind blowing

    • @acssgde3113
      @acssgde3113 Рік тому +2

      I think that they has more mini-subarines (almost 1-2 crew)

    • @Nacho_vibes
      @Nacho_vibes Рік тому +3

      well they just focused on building subs

    • @ronjones9447
      @ronjones9447 Рік тому +5

      It’s was technology and mass production that beat them.

    • @ronaldtreitner1460
      @ronaldtreitner1460 Рік тому +5

      @@ronjones9447 couldn't tell that from loses germany beat the hell out of everyone else building subs, but the loses mind blowing.

    • @ronjones9447
      @ronjones9447 Рік тому +3

      @@ronaldtreitner1460 the high losses came from technology ( radar in surface ships/aircraft, code breaking, Fido (homing torpedoes), hedgehogs the mass production part was hundreds and huntress of land based air craft, ships and dozens of baby flat tops

  • @editorcj
    @editorcj Рік тому +32

    The fact that the US only lost 55 or so is incredible when you think how effective it ultimately became and had defective torpedoes the first 2 years of the war.

    • @SovietWarryor
      @SovietWarryor Рік тому +8

      This is not an indicator of efficiency, it is an indicator of ease of conditions. For example, German submariners in the second half of the war had to deal with an advanced anti-submarine defense system, including patrol aircraft with radars. Or Soviet submariners, who from the very beginning of the war broke through into the operational space through powerful anti-submarine lines, consisting of mines and anti-submarine nets. And the Soviet submarines had to operate not in the vastness of the Pacific Ocean, like the Americans, but in the narrowness of the Norwegian fjords, and against obviously superior forces, when there were 3-4 anti-submarine escort ships per cargo ship.

    • @lightfootpathfinder8218
      @lightfootpathfinder8218 11 місяців тому +5

      It is probably because the majority of the US navy's Submarine fleet was deployed against the Japanese who were not as efficient at anti submarine warfare as other countries.

    • @user-rs1ee5wm6x
      @user-rs1ee5wm6x 2 місяці тому

      ​@@SovietWarryorБалтику имеете в виду? Никуда они там не прорвались, а пытались прорваться (причем пытались или просто отсиживались в укромных местах, пуская торпеды по скалам, это еще вопрос, судя по количеству заявленных и реальных побед)). На Черном море никаких заграждений не было, впрочем, как и военных кораблей противника, и тем не менее участие советского ВМФ во второй мировой это история про то, как гора родила мышь. Позор.

  • @raymondwelsh6028
    @raymondwelsh6028 Рік тому +57

    753 subs lost for Germany is about 80% of there fleet of about 1000 subs. If Dornitz had his way it would have been many more subs but Hitler couldn’t see the woods for the trees. Some where between 50,000 or 60,000 German sailors lost there lives for a mad man.🇦🇺

    • @Avos1973
      @Avos1973 Рік тому +2

      I would’ve loved to see the number with an additional (out of #) to see the loss ratio.

    • @user-tx6xw3mc6c
      @user-tx6xw3mc6c Рік тому

      Вы экипажи не успевали готовить

    • @hugh_ghennaux
      @hugh_ghennaux Рік тому +1

      28000 German submariners died. As many as 84000 German sailors in all vessels were killed.

    • @juliobenavides9526
      @juliobenavides9526 2 місяці тому

      Stalin is Jesús haha, Stalin is a Demon comunist helped with UK globalist gobernrnet

  • @user-wm1nd8qd6z
    @user-wm1nd8qd6z Рік тому +111

    Эстония иЛатвия заявлены как самостоятельные государства со своим подводным флотом.Оригинально.

    • @user-un2qd5iu5d
      @user-un2qd5iu5d Рік тому +33

      На момент начала Второй Мировой Эстония и Латвия были суверенными государствами. По крайней мере, считались формально суверенными. И небольшой подводный флот у них был. После присоединения к СССР в 1940 году эти подлодки вошли в состав советского флота. В 1941 эти подлодки были затоплены в блокированном немцами порту Лиепаи. Вероятно, что эти подлодки и зачислены авторами ролика в потери Эстонии и Латвии. Нисколько не удивлюсь, если они посчитали потери этих же лодок еще раз в потерях советского подводного флота.

    • @tcsc446
      @tcsc446 Рік тому +31

      Украины нет автора забанят

    • @stanislaupihulski3190
      @stanislaupihulski3190 Рік тому +13

      ​@@user-un2qd5iu5dпосле оккупации, не "присоединения".

    • @user-yk9pm7mp5c
      @user-yk9pm7mp5c Рік тому +30

      @@stanislaupihulski3190 вы путаетесь с понятием оккупация и присоединении, прибалтийские жители писали заявления о советизации и принятия гражданства СССР, кто не хотел стать Советским гражданином тот свободно мог уехать в любую страну!! учите госустройство и законы!!

    • @stanislaupihulski3190
      @stanislaupihulski3190 Рік тому +14

      @@user-yk9pm7mp5c под дулом винтовки.

  • @user-vm7lw2bd4p
    @user-vm7lw2bd4p Рік тому +34

    The submarine of the Japanese Navy was the largest in the world at the time and had a submarine carrier that could carry three aircraft. It is now said to be the birthplace of the U.S. Navy's nuclear missile submarines.

  • @user-yn2eq3qd7h
    @user-yn2eq3qd7h Рік тому +17

    Германия делала ставку именно на подводный флот но с появлением Гидролокаторов и глубинных бомб ситуация резко изменилась.

    • @freeman1007
      @freeman1007 Рік тому +3

      О, русскоязычного нашёл😁привет, братуха🤝

    • @theodore5431
      @theodore5431 Рік тому +1

      Привет ребята!

    • @valerioburiassi9207
      @valerioburiassi9207 3 місяці тому

      ..non solo sonar e bombe particolari. Gli inglesi erano riusciti a decifrare ENIGMA. Fu un gioco da ragazzi deviare gli U BOOT verso trappole e agguati. Comunque sia andata quella orribile guerra...onore ai caduti di tutte le Marine Militari. Stare in quelle scatole a tanti metri in fondo al mare...vuol dire coraggio. Riposate in pace. Mai più guerre. 🇮🇹🫣

  • @goniom7716
    @goniom7716 Рік тому +22

    0:06 The only Swedish submarine who was lost was the HMS Ulven which sank after it collided with a sea mine.
    Everyone onboard (33 crewmember) died and are buried in my homecity, im planning on visiting the memorial someday to place some flowers there.

    • @user-xf3gl1wi9j
      @user-xf3gl1wi9j 3 місяці тому

      А как же 4 погибших эсминца ? Ведь Швеция не учавствовала в войне .

    • @goniom7716
      @goniom7716 3 місяці тому +1

      @@user-xf3gl1wi9jThere was 3 destroyers that was heavily damaged after an explosion in 1941, but 2 of them were repaired and returned to service 2 years later, only Klas Uggla was scrapped after the explosion.

    • @juanfranciscoramosrodrigue2622
      @juanfranciscoramosrodrigue2622 2 місяці тому

      Its a lie

  • @timmybannister1378
    @timmybannister1378 Рік тому +10

    I’m shocked at germanys ability to pump out so many vessels and tanks, the amount of material is astonishing. Labor as well.

    • @Joseph-kq9zc
      @Joseph-kq9zc 2 місяці тому

      Dumbasses should have built planes

    • @brianlong2334
      @brianlong2334 2 місяці тому +1

      In terms of estamated war making potential in ww2 they were second to the USA.
      1st USA 42%
      2nd Germany 22%
      3rd USSR 16%
      4th UK/ commonwealth/ empire 10%
      5th was a draw between the Japanese and Italians about 2.5 to 3% each.

    • @michaelneuwirth3414
      @michaelneuwirth3414 2 місяці тому

      It was not the economic power of the German population alone that allowed this level of armaments production, but the enslavement of half of Europe that made these enormous numbers of tanks, aeroplanes and ships possible.

    • @user-bd6hq6dk5y
      @user-bd6hq6dk5y 2 місяці тому

      @@brianlong2334 Бред полный про потенциал. Именно СССР разбил Германию и Японию. Фактически.

    • @brianlong2334
      @brianlong2334 2 місяці тому

      @@user-bd6hq6dk5y Not translating mate.

  • @user-mk2ux1pn7c
    @user-mk2ux1pn7c Рік тому +23

    У Эстонии и Латвии не было подводных лодок, это всё был Советский Союз.

  • @welcome3933
    @welcome3933 Рік тому +13

    In 1941 British PM Winston Churchill used to say that German U-boot threat was the most frightening.

  • @zbf85297b
    @zbf85297b Рік тому +18

    日本は二番目なんだろうな〜と思っていたらドイツの損失が圧倒的過ぎて驚いた。

    • @satootto
      @satootto 2 місяці тому +1

      Uボートがドイツ海軍の主力だったからな。その分、損失も大きかった。

    • @ruslantito2337
      @ruslantito2337 2 місяці тому

      This speaks volumes about the education system in your country. I for example am from Ukraine and I had no idea that Japan would have many, as Japan did not fight such a submarine war like Germany. Surface fleet and air losses are another matter....

  • @user-vg8jg6wu8g
    @user-vg8jg6wu8g Рік тому +58

    Прибалтийские страны не теряли свои лодки...их немногочисленные ВМФ, при присоединении к Советскому Союзу в 40-ом, стали частью его ВМФ...

    • @Sir_Sancho
      @Sir_Sancho Рік тому +5

      Я тоже удивился

    • @user-aleksandrfilippov
      @user-aleksandrfilippov Рік тому +4

      Прооооостооооо эстооооонцаааам неее сооообщииилиии.

    • @kristjansgaikis7614
      @kristjansgaikis7614 Рік тому +11

      Для "удивленных" - Латвия до 17. июня 1940. года была независимым государством. При окупации и анексии (а не "вхождении" или "присоеденении")Латвии советским союзом , ее флот, включая две подводные лодки "Spīdola" и "Ronis" , были также незаконно присвоены совком и зачислены в 18.бригаду подводных лодок военного флота совка. 24/25 июня 1941. года эти подводные лодки, наряду с 4 другими, советскими, по приказу командиров, были затоплены в блокированноп немецким флотом порту Лиепаи . Так как окупация и незаконная анексия Латвии происходила как часть 2. мировой войны, то и , соответственно, потеря этих лодок считается как потеря Латвии.... Учите историю реальную, а не соковую / российскую пропоганду...

    • @kristjansgaikis7614
      @kristjansgaikis7614 Рік тому +5

      ​@@user-aleksandrfilippov это у вас так проявляется неонацизм /рашизм?...

    • @user-aleksandrfilippov
      @user-aleksandrfilippov Рік тому +19

      @@kristjansgaikis7614 если Вы обращаетесь ко мне лично, то Вас пишется с большой буквы.
      Вы же пишите "совок". И про аннексию и оккупацию. Хотя знаете, что Ваш народ большинством голосов добровольно решил вступить в СССР. И части РККА на Вашу территорию вошли по просьбе Вашего Правительства.
      Так что, не надо про нацизм лгать. Некрасиво.
      Вы ещë расскажите о неправильной, "совковой", трактовке истории, совсем весело будет.
      Маленькие страны всегда вынуждены к кому то идти на поклон. Это их модус операнди в выживании. Их никто никогда не спрашивает и они вынуждены быть пешками в играх больших государств.

  • @szolgalatikli9923
    @szolgalatikli9923 Рік тому +22

    Germany 753 😳😳😳😳

    • @Fuerst_von_und_zu_B.
      @Fuerst_von_und_zu_B. 3 місяці тому +1

      The german submarine force got 40.000 Men and lost over 30.000 of it.

  • @piersp38
    @piersp38 Рік тому +30

    My Great great uncle died in one sub of the Royal Italian Navy in the aegean Sea . He was 21 y.o. RIP. May You have the glory deserved

    • @giansala7409
      @giansala7409 Рік тому +2

      From Italia 🖐

    • @giansala7409
      @giansala7409 Рік тому +2

      Also one brother of my mather died in submarrinein Mediterranean sea 1843 at age 21 years old.

    • @giansala7409
      @giansala7409 Рік тому +2

      Ec 1942 !

    • @jasonleetaiwan
      @jasonleetaiwan Рік тому +2

      I didn't know Italy had that many subs in WW2.

    • @piersp38
      @piersp38 Рік тому +2

      @@jasonleetaiwan The fleet had 115 subs, more than 30 so called " Oceanic" operated in the Atlantic mainly and Indian ocean, with missions to Somalia and Japan too. The rest of the fleet defended the mainland, The Italian waters and the Mediterrean Sea with missions to the Black Sea, Crimea and the Israeli costs.

  • @TheNightWatcher1385
    @TheNightWatcher1385 Рік тому +13

    RIP to those still on patrol.

    • @tekay44
      @tekay44 3 місяці тому

      Unless Nazis.

    • @TheNightWatcher1385
      @TheNightWatcher1385 3 місяці тому +1

      @@tekay44 Nah, them too. The blame for a war rests for the leaders who start it, not the common man on the front lines sent to fight it.

  • @user-tb8bq1vv4f
    @user-tb8bq1vv4f Рік тому +2

    А разве у Эстонии и Латвии бы флот? На тот момент они входили в состав советского союза.)))

  • @indiantiger4595
    @indiantiger4595 Рік тому +13

    753? That's comparable to how much sumbarines every country have today 💀

  • @user-qi7qe1re4y
    @user-qi7qe1re4y Рік тому +44

    Страшная смерть под водой. И возможно, неизвестно где, когда и как.

    • @fiodarkliomin1112
      @fiodarkliomin1112 Рік тому

      Быстрая смерть.... В надводном корабле выпрыгнув за борт получить ожоги от горящего топлива которое разлилось вокруг. Отравление продуктами горения. И потом умирать долго и мучительно. Даже если подняли на борт другого корабля. Медицина того времени могла дать морфий чтобы снять боль. Затуманить сознание перед смертью......
      Думаете так лучше?

    • @user-gd4wg8tr8e
      @user-gd4wg8tr8e Рік тому

      А в танке сгореть? Как? А в окопе пулю в живот? Или на мину чтоб кишки размотало а ты живой .. пока... их собираешь. Или конверт из вас не рук не ног.. что больше нравится?

    • @user-qi7qe1re4y
      @user-qi7qe1re4y Рік тому +1

      @@user-gd4wg8tr8e в чем то ты прав. Но в этом случае хоть похоронят по людски, да и потом будет кому на могилке поплакать.

    • @DimISTrus
      @DimISTrus Рік тому

      @@user-gd4wg8tr8e это не страшней, чем в консервной банке под водой сидеть.

    • @user-cu6zn4sd8r
      @user-cu6zn4sd8r Рік тому

      @@borisvesh а кто США скажи победили, которые второй фронт неоткрывали пока СССР проигрывал, а когда поняли что коммунизм будет во всей европе если не вмешаются то открылии АЖ в 44 году!!!когда уже красная армия шла по европе освобождая город за городом!кто победил если не народы СССР? ты вкурсе что за Гитлера воевали 14 европейских стран, остальные были повержены, да откуда тебе это знать!ты же западник! так кто освободил скажи мне европу если половина были уничтожены вторая были за гитлера и сша только в 44 году соизволили вмешаться!!ты глянь кто сколько потерял в этой войне сидит он рассуждает!

  • @allandapenhacosta8053
    @allandapenhacosta8053 Рік тому +8

    Total: 1273 Submarines

  • @user-rz3un5tq9v
    @user-rz3un5tq9v Рік тому +70

    Прибалтийские лимитрофы в каких это сражениях растеряли свои лодки?
    Создавая ролик авторам не мешало бы создавать их правильно, доводя информацию в том виде, в каком она есть в реальности!

    • @user-uh3iy3rj5b
      @user-uh3iy3rj5b Рік тому +7

      Меня тоже заинтересовало: а в каких таких сражениях с ворогом латвия и Эстония потеряли аж по две субмарины?

    • @user-is3jb6cd6k
      @user-is3jb6cd6k Рік тому +8

      Анатолий,весь ролик сплошной фейк,особенно потери германии,которая потеряла 119 если я не ошибаюсь лодок за всю всю вторую мировую,а уж про Проебалтийские страны я вообще молчу.

    • @alextkachoff307
      @alextkachoff307 Рік тому +4

      Марсиане сколько подводных лодок потеряли во время второй мировой?

    • @antonz8791
      @antonz8791 Рік тому +1

      @@user-is3jb6cd6k 789 лодок потеряно

    • @user-mo7zw5ho5h
      @user-mo7zw5ho5h Рік тому +3

      ​@@antonz8791 естественно. Они потеряли весь свой флот. И авиацию тоже. Они проигравшие.

  • @user-jx2cy4mp8ussr
    @user-jx2cy4mp8ussr Рік тому +4

    Непонятно, как здесь оказались Латвия и Эстония, если они были в составе СССР?

    • @rys.mart77rys80
      @rys.mart77rys80 3 місяці тому

      А как они там оказались?они били свободними от комуняк во время спецоперации барбароса 😅

  • @user-xi2sk3eo8u
    @user-xi2sk3eo8u Рік тому +23

    Франция 33 как.Они не воевали,а сразу сдавались в плен.

    • @user-ey7vv2xl5w
      @user-ey7vv2xl5w Рік тому +2

      Для тебя государство свою историю написала. Чтоб ты гордился ей. Для меня своё. Для немцев своё. Ты как первый день замужем.Ни кто там не воевал одни Русские вы же так говорите. Русские герои. А таджики, узбеки, казахи, чеченцы, дагестанцы, татары, якуты, башкиры, буряты, тувинцы, киргизы, осетины, Азербайджанцы, армяне, грузины. Только русские герои по вашим словам, а нам говорят русский бухой в окопе спал якут воевал. Якут убили русский себе медаль вешал. Возьми Брежнева.

    • @solomon6504
      @solomon6504 Рік тому +2

      воевала Франция, она хоть и была завоевана частично нацисткой Германией, но не капитулировала и сражалась др самой Победы!

    • @user-cm2yt4cx2y
      @user-cm2yt4cx2y Рік тому +4

      @@solomon6504 сколько французов было в рядах Сопротивления, а сколько в рядах вермахта и сотрудничали с оккупантами..... Ещё вопрос...

    • @user-dd8wh2fb9t
      @user-dd8wh2fb9t Рік тому

      @@user-cm2yt4cx2yНе сопротивление , а война в Африке , но у нас её и как бы и не было .

    • @user-rv6my8lu9s
      @user-rv6my8lu9s 5 місяців тому

      Частично? 😄😄 вся национальная территория была оккупирована нац Германией кроме колоний в африке и азии.Северная франция до испанской границы была окупирована на юге виши в последствие обстоятельств тоже окупирована с ноября 42г

  • @danteenrass3168
    @danteenrass3168 Рік тому +5

    Marine-Ehrenmal Laboe, Germany; in memory of all the divers who still patrol the seas......
    WWI and WWII😪

  • @jspades007
    @jspades007 3 місяці тому +2

    By tradition there are 52 US Navy submarines on eternal patrol. We don't normally include the Halibut and Lancetfish, which is where I think you got 54 from.

  • @user-tg4bn4fu6t
    @user-tg4bn4fu6t Рік тому +4

    Че то как то неадекватно подсчитали с учётом того что Эстония, Латвия были в составе СССР!

    • @user-dd8wh2fb9t
      @user-dd8wh2fb9t Рік тому

      Было у тебя две коровы их забрали в колхоз и они сдохли , как будешь считать колхоз потерял коров или ты .

  • @user-mi5fm3vh9b
    @user-mi5fm3vh9b Рік тому +2

    Какие подводные лодки Эстонии и Латвии???😂 Эти лодки были переведены в состав советского Балтийского флота, одна эстонская с советским экипажем погибла, две латвийские взорвали в порту, чтоб немцам не достались

  • @anon_ymous91
    @anon_ymous91 Рік тому +15

    This just How's how intense the battle for the Atlantic was against the British fleet. Its a battle which goes under appreciated outside of the UK. Its really what kept the war going for the most part and one of the main reasons why the UK was instrumental in winning the war against nazi Germany. Without it, the outcome would have been completely different.

    • @HowlinWilf13
      @HowlinWilf13 Рік тому +8

      I agree - I always knew that we had a massive problem with the German U boats, but I never had any sense of the scale of the problem. My admiration for our grandfathers has gone up another notch!

    • @lightfootpathfinder8218
      @lightfootpathfinder8218 Рік тому +2

      I agree. British and Canadian forces alone were responsible for the sinking of 519 German U-Boats! .... It's just astonishing. It shows how brutal the war in the Atlantic and the Mediterranean was

    • @anon_ymous91
      @anon_ymous91 3 місяці тому

      @devildog5354 for the most part of the BOA, the US did not venture outside their territory. The majority of the battle was fought by the british. The US didn't get involved in fighting German U boats until they entered the war.

  • @user-xx2gu5bo3z
    @user-xx2gu5bo3z 3 місяці тому +1

    Почему Эстония и Латвия отдельно показаны? К началу войны они были республиками СССР. И как были определены эти потери?

    • @user-vf3sz2bq1v
      @user-vf3sz2bq1v Місяць тому

      Война началась осенью 1939. Республиками СССР они стали летом 1940

  • @jacktattis
    @jacktattis Рік тому +6

    Thanks I never knew Latvia and Estonia had subs

  • @Anthony_Talter
    @Anthony_Talter Рік тому +2

    Бредятина конечно знатная. Подводные лодки Трибалтики. Да они никогда не были в состоянии производить столь сложные механизмы...

  • @tommymorton4939
    @tommymorton4939 Рік тому +30

    One of USSR submarines under the command of the Hero of the USSR 1st class captain Fisanovitch was sunk by a British anti-submarine airplane in 1944. Accidentally, friendly fire.

    • @Semenov_Bashi
      @Semenov_Bashi Рік тому +4

      Увы , таких трагедий предостаточно на любой большой войне .. Для английских летчиков противолодочников наверное любая не своя подлодка воспринималась как немецкая .

    • @user-hm8nu6cf6p
      @user-hm8nu6cf6p Рік тому +8

      ​@@Semenov_Bashi Знали они прекрасно какая немецкая, а какая нет. Они целенаправленно расстреливали советские лодки

    • @Semenov_Bashi
      @Semenov_Bashi Рік тому

      @@user-hm8nu6cf6p да уж конечно -- целенаправленно расстреливали советские лодки , бомбили советские города , гноили в концлагерях советских людей и конвой за конвоем гнали вооружение и материалы в германию ! Чтобы рассиюшку утопить . Кто б сомневался ))

    • @TheLovemeifyoucan
      @TheLovemeifyoucan Рік тому

      Queen’s bitches 😂

    • @jaimeosbourn3616
      @jaimeosbourn3616 Рік тому +1

      Uss Seawolf was sunk by friendly forces too.

  • @KG-li7kg
    @KG-li7kg Рік тому +2

    Nun, die Deutschen hatten mit Abstand die grössten U-Boot verluste, aber auch die höchsten Versenkungszahlen.

    • @michaelneuwirth3414
      @michaelneuwirth3414 2 місяці тому

      Die us-amerikanische U-Bootwaffe war im Pazifik ähnlich erfolgreich. Laut englischsprachigem Wikipedia versenkte sie 1.560 feindliche Schiffe mit einer Gesamttonnage von 5,3 Millionen Tonnen (55 % der insgesamt versenkten Schiffe).

  • @sherlock8763
    @sherlock8763 Рік тому +7

    А тогда были такие страны как Латвия и Эстония? Это новость

    • @user-dt4be8uy1n
      @user-dt4be8uy1n Рік тому +3

      А когда началась вторая мировая? До того, как ссср оккупировал прибалтику

    • @sherlock8763
      @sherlock8763 Рік тому +2

      @@user-dt4be8uy1n Так ни Эстония ни Латвия ни с кем не воевали. А на море тем более. СССР ввел сухопутные войска и всего делов. Никто и не рыпнулся.

    • @user-un2qd5iu5d
      @user-un2qd5iu5d Рік тому

      @@sherlock8763 Как это ни с кем не воевали?! А, например, дети, женщины и старики в Витебской и Псковской областях? Если нервы крепкие, погугли "операция зимнее волшебство", а еще лучше: "освейская трагедия". Там наши небратья отличились в высшей степени исключительно.

  • @Juanma_Breda
    @Juanma_Breda Рік тому +11

    Gloria a todos los caídos.

    • @КоневЯков
      @КоневЯков 2 місяці тому

      Или вечный позор. Подохнуть - не значит пославиться.

  • @darwin1941
    @darwin1941 Рік тому +7

    Germany 753 😳😳😳😱😱😱😰😨

  • @allancavita6521
    @allancavita6521 Рік тому +5

    Germany is powerful during that time..

  • @sergeysk7598
    @sergeysk7598 Рік тому +11

    Какая ещё "эстония" во второй мировой войне?

    • @joletabes9705
      @joletabes9705 Рік тому

      наху

    • @Мифф449
      @Мифф449 Рік тому

      😂 На начало войны в 1939 они были вроде ещё отдельной страной. Но это не точно. 🤔🤣

    • @rys.mart77rys80
      @rys.mart77rys80 3 місяці тому

      А какая сосия во второй мировой?

    • @sergeysk7598
      @sergeysk7598 3 місяці тому

      Не понял о чём вопрос​@@rys.mart77rys80

  • @user-ov1lx3tg9l
    @user-ov1lx3tg9l Рік тому +3

    У Эстонии и Латвии подводные лодки были.? Вы наверное кукухой поехали?В 1940 что Эстония что Латвия вошли в состав СССР.

  • @user-hb5we6nu1l
    @user-hb5we6nu1l Рік тому +37

    Надо автору сделать ролик про людские потери во второй мировой войне включая гражданское население и тогда станет понятно какой ценой обошлась война для той или иной страны.

    • @TheMarat1972
      @TheMarat1972 Рік тому +1

      уже было

    • @groza1981
      @groza1981 Рік тому +1

      Есть и такие

    • @user-cf5nm4gl8f
      @user-cf5nm4gl8f Рік тому +6

      Я думаю, что подсчитать потери например СССР и Китая не возможно.

    • @user-dt4be8uy1n
      @user-dt4be8uy1n Рік тому +1

      ​@@user-cf5nm4gl8fда и германии и японии тоже.

    • @user-cf5nm4gl8f
      @user-cf5nm4gl8f Рік тому +2

      @@user-dt4be8uy1n потери нацистской Германии во 2мв чщательно задокументированы вплоть до апреля 45 года.

  • @alessiodecarolis
    @alessiodecarolis Рік тому +3

    Way different from WWI, I read that Germany lost less than 150 subs btw 1914 & 1918. Naturally WWII was more tecnically advanced, expecially from 1943 onward, with aircrafts capable of close the North Atlantic "Hole", such as the B24s and PBY5-As

  • @Lifeadventure22
    @Lifeadventure22 Рік тому +3

    That is horrific high number of men lost to the sea

  • @user-sf8sl5wo4c
    @user-sf8sl5wo4c Рік тому +2

    Эстония и Латвия? Они входили в состав СССР.

  • @karikari7636
    @karikari7636 Рік тому +4

    ドイツ
    どんだけ潜水艦もってたん😵‍💫

  • @webelmapping
    @webelmapping Рік тому +2

    thats fake, germany never lost so many submarines!
    they didn’t even had so many

    • @aka99
      @aka99 3 місяці тому

      Wrong.

  • @RAGNUSS
    @RAGNUSS Рік тому +5

    Romania had four submarines and five minisubmarines

  • @user-pu3tr9os8z
    @user-pu3tr9os8z Рік тому +6

    Да здравствует победа Советского Союза в Великой Отечественной войне!

    • @solomon6504
      @solomon6504 Рік тому

      53 страны воевали против гацисткой Германии.. Но не надо забывать, что СССР с сентября 1939 года по июнь 1941 года воевала на стороне нацистов и вместе с нацистской Германией развязали эту войну. РККА помогла армии вермахта в 39-ом разбить и поделить Польшу, а в 40-м Сталин поздравил Гитлера со взятием Франции.

  • @user-tw3ot8rd7w
    @user-tw3ot8rd7w Рік тому +18

    Эстония и Латвия откуда у них флот😂😂

    • @sokol56
      @sokol56 Рік тому +2

      Что за дурацкий вопрос? У них и авиация была.

    • @user-bb8hs3hl6m
      @user-bb8hs3hl6m Рік тому +1

      ​@@sokol56на чьей стороне воевали эти страны?

    • @sokol56
      @sokol56 Рік тому +3

      @@user-bb8hs3hl6m Да-а, с историей совсем плохо.Ни с кем они не воевали, образовались в 1919 году, в 1940-м были включены в состав СССР, восстановили независимость в 1991 году.

    • @user-bb8hs3hl6m
      @user-bb8hs3hl6m Рік тому +1

      @@sokol56большое спасибо за разъяснение .Про независимость в 91 улыбнуло ...

    • @user-un2qd5iu5d
      @user-un2qd5iu5d Рік тому +3

      Выше уже написал. Повторюсь для Вас. На момент начала Второй Мировой Эстония и Латвия были суверенными государствами. По крайней мере, считались формально суверенными. И небольшой подводный флот у них был. После присоединения к СССР в 1940 году эти подлодки вошли в состав советского флота. В 1941 эти подлодки были затоплены в блокированном немцами порту Лиепаи. Вероятно, что эти подлодки и зачислены авторами ролика в потери Эстонии и Латвии. Нисколько не удивлюсь, если они посчитали потери этих же лодок еще раз в потерях советского подводного флота.

  • @curlylast8121
    @curlylast8121 Рік тому +3

    World War 2 was a truly global war, but this video didn't mention any of the countries submarine losses south of the equator! Very poorly researched.

  • @AndyBolton310
    @AndyBolton310 Рік тому +1

    One of the reasons why many would want to serve on a submarine was the fact that they would likely not come home wounded.

  • @ulissessimondasilveira225
    @ulissessimondasilveira225 Рік тому +14

    It could be compared to the era of bombers and crews during the war. The number of dead British Bomber Command crews is close to the number of German submarine crews.

    • @hugh_ghennaux
      @hugh_ghennaux Рік тому +2

      Twice as many Bomber Command crew perished.

    • @brandtbollers3183
      @brandtbollers3183 Рік тому +1

      60,000 KIA.8TH ARMY AIR FORCE.

    • @ulissessimondasilveira225
      @ulissessimondasilveira225 Рік тому +4

      @@brandtbollers3183 The Eighth suffered about half of the U.S. Army Air Force's casualties (47,483 out of 115,332), including more than 26,000 dead. The Eighth's brave men earned 17 Medals of Honor, 220 Distinguished Service Crosses, and 442,000 Air Medals. The Eighth's combat record also shows 566 aces (261 fighter pilots with 31 having 15 or more victories and 305 enlisted gunners), over 440,000 bomber sorties to drop 697,000 tons of bombs, and over 5,100 aircraft losses and 11,200 aerial victories.

    • @brandtbollers3183
      @brandtbollers3183 Рік тому

      @@ulissessimondasilveira225 The Figure I quoted was the one taught in American Public Schools circa 1967.Thank You For the Detailed Update.

    • @tigerland4328
      @tigerland4328 7 місяців тому

      RAF bomber command deaths in ww2 were 57,205 made up of
      UK 🇬🇧 39,804
      CAN 🇨🇦 10,183
      AUS 🇦🇺 4,089
      NZ 🇳🇿 1,703
      POL 🇵🇱 977
      FRN 🇫🇷 218

  • @Denisschtolz
    @Denisschtolz Рік тому +2

    Из 40000 подводных моряков Германии в живых осталось только 10000

  • @giannisgiannis870
    @giannisgiannis870 Рік тому +6

    So,Greeks were not fighting against Nazis,my friends?
    Yes,we were fighting against Italians amd Germans,we had lost ships and submarines against Germans.We were fighting for our freedom.

    • @vanguard9067
      @vanguard9067 Рік тому +4

      Yes, Greece was definitely fighting against the Germans and Italians. The Greeks were very important Allies in the eastern Mediterranean. Thank you ro the Greeks. And respect..

  • @imsunasong3912
    @imsunasong3912 Рік тому +3

    Unbelievable Germany. Wow!

  • @jidikeyboard631
    @jidikeyboard631 Рік тому +3

    Jerman bertempur disemua laut dan samudera, menghadapi seluruh dunia

    • @johnny.dynacord
      @johnny.dynacord Рік тому

      And Germany still remain a POWER in this world.....👍🏻🥇❤🇩🇪💪💪

  • @edbickerdyke9760
    @edbickerdyke9760 Рік тому +1

    Would be more impressive if you compared lost submarines to amount used by each nation.

  • @Sabry99112
    @Sabry99112 Рік тому +3

    How many monster are livin under the sea now ...

  • @richpontone1
    @richpontone1 Рік тому +1

    Interesting that the US losing 55 submarines achieved its mission in the Pacific, while losing 753 did not in the Atlantic.
    Why do you use post WW2 submarines in your graphics?

    • @richpontone1
      @richpontone1 3 місяці тому

      @devildog5354
      The problem was Hitler was in love with big battleships and had them built at the expense of Admiral Doenitz’s pleadings that more submarines should be produced. The Allies developed better counter strategies and improved their technology to destroy German submarines, the Japanese did not. It was during the closing days of WW2, that the best equipped German submarine was built but sailed too late to do any real damage. It was this German submarine which ran silently underwater and with no need to surface for air that the Russians, Americans and the British used as their model of future submarines for the next 50 years.

  • @modelrailwaynoob
    @modelrailwaynoob Рік тому +1

    Good job the British cracked the Enigma, sent in the Royal Navy and sorted the German subs out so they could win this sub fail competition

  • @jessicamaria4098
    @jessicamaria4098 Рік тому +15

    I don't know. something is wrong. According to H. Werner's book, Steel Coffins, Germany lost a total of 1,150 submarines in the war. 779 sunk, 2 captured (these still exist intact) the rest scuttled

    • @ATownDown32
      @ATownDown32 Рік тому +2

      This is only subs that were lost in combat not scrapped at the end of the war.

  • @Jorn41
    @Jorn41 2 місяці тому

    The Danish ones were "lost" when the Danish Navy scuttled all its ships on August 29th 1943, to prevent them from being seized by the German Navy. No people lost their lives!

  • @matsunagacorp9930
    @matsunagacorp9930 Рік тому +7

    いやいや、ドイツの工業力の凄まじさ!
    cool

  • @crimeaisukraine6605
    @crimeaisukraine6605 Рік тому +15

    2:22 wow. how dis they lost this many?

    • @floppa4210
      @floppa4210 Рік тому +3

      They gat many of them+they was fighting in different places with different countries

    • @MarkVrem
      @MarkVrem Рік тому +4

      Aerial Anti-Submarine Warfare in the Atlantic. " the absolute altimeter, the magnetic anomaly detector (MAD), the radio sonic buoy, improved airborne depth charges, long-range navigation, and airborne microwave radar."

    • @faroutgolf3650
      @faroutgolf3650 Рік тому +3

      My father was on sub chasers and mine sweepers were just a few..

    • @james1911a1
      @james1911a1 Рік тому +6

      Also many of the german submarines were sunk by their own men at the end of the war. I live in Mexico and a few people that were patroling in the mexican gulf never returned to their country because of fear of their own people. They prefered to sunk their submarine rather than surrender it.

  • @alexx2781
    @alexx2781 Рік тому +13

    Латвия , Эстония .... ???? Эти республики были в составе СССР ))

    • @Muhammad.88
      @Muhammad.88 Рік тому +2

      Админ канала может быть из Латвия или Эстония. 😄😄😄

    • @britiw
      @britiw Рік тому +8

      Кто-то не в курсе что вторая мировая началась раньше оккупации этих стран.

    • @alexx2781
      @alexx2781 Рік тому +4

      @@britiw И кто эти подводные лодки потопил ? В состав СССР эти республики вошли без единого выстрела )) Вас не смущает , откуда у этих нищих стран вообще взялись эти лодки ???? ))

    • @user-zy3hf1hl7r
      @user-zy3hf1hl7r Рік тому +2

      ​@@alexx2781 у англичан ещё до войны купили. Сам лазил по одной такой в Таллине.

    • @alexx2781
      @alexx2781 Рік тому +1

      @@user-zy3hf1hl7r Кто их потопил ? И с кем,эти страны успели повоевать ? До вхождения в СССР .

  • @byoobyoo1280
    @byoobyoo1280 Рік тому +3

    Das boot. After watching it again last month and searching a lot about them. All I get on my recommends now 😂😂😂 great video.

  • @robertphillips6296
    @robertphillips6296 3 місяці тому +1

    That's a lot of Submarines!

  • @user-fn3wz2hv4s
    @user-fn3wz2hv4s Рік тому +11

    Странно как потеряли😳😳😳 п л Эстония и Литва?? 😄

    • @user-dd8wh2fb9t
      @user-dd8wh2fb9t Рік тому +1

      Было у тебя две коровы их забрали в колхоз и сели , как будешь считать коров потерял колхоз или ты .😂. 😱🙈

  • @bbryant2485
    @bbryant2485 Рік тому +2

    I was not aware so many countries had subs at that time.

  • @mikehillas
    @mikehillas Рік тому +14

    How did Denmark lose 9 submarines? Although occupied by Germany in 1940, they were never actually at war with anyone. Are you including Danish submarines either captured by the Germans or scuttled by the Danes?

    • @nadayourbusiness3607
      @nadayourbusiness3607 Рік тому +2

      Or Denmark scuttled them so the germans couldn't use them.

    • @user-yr3po7jx9w
      @user-yr3po7jx9w Рік тому

      Так же Эстония и Латвия.......В 1940-году вошли в состав СССР.....Куда делись их подводные лодки??????

    • @Andy_Tucker
      @Andy_Tucker Рік тому

      Дания быстро сдалась Гитлеру. И потом воевала против СССР, там и потеряла эти подлодки. Также как Норвегия, Чехословакия, Франция, Венгрия, Румыния, Финляндия... Все они были такими же фашистами и союзниками Гитлера, помните это

    • @user-pt4fk3og7k
      @user-pt4fk3og7k Рік тому

      @@user-yr3po7jx9w Они погибли уже в составе нашего флота. Даже названия их остались эстонские и латышские.
      У меня книга дома: Краснознамённый Балт. Флот в ВОВ.

    • @user-yr3po7jx9w
      @user-yr3po7jx9w Рік тому

      @@user-pt4fk3og7k Спасибо,за уточнение....

  • @Scar_tisseu-86
    @Scar_tisseu-86 2 місяці тому

    Its so strange to see that the netherlands lost almost half of its submarine fleet. Sine the had 30 of them, so 14 i a pretty high number. But germany with 753 lost, times 33 personal. That does hit hard, when you realize the number of lifes lost just with submarines.

  • @Bernalsaul.s
    @Bernalsaul.s Рік тому +1

    De razón existe pocos VARONES, pero debemos votar que también las mujeres esten en la guerra, por q las mujeres también son duras y malas ,no generaliso.
    Pero mujeres en buen estado de salud deben ir a la guerra 🙋🙋🙋🙋🙋🙋, yo estube en la guerra, pero ya tengo mi edad 69 años.

  • @OLDER5555
    @OLDER5555 Рік тому +14

    Why do seagulls fly over the sea? Because if they flew over the bay, they would be called bagels!

  • @juanmar4712
    @juanmar4712 3 місяці тому

    753 Submarines Lost by Germany!! It´s mind-blowing thinking that nowadays that´s almost the whole submarine fleet of the entire world!!

  • @Dormidont882
    @Dormidont882 Рік тому +6

    Нужно говорить об эффективности подводного флота разных стран .

    • @sergeiov9870
      @sergeiov9870 Рік тому

      А здесь нечего говорить. Немецкие подводники. Потому что целей у них было, хоть отбавляй. Англия колониальная держава с крупнейшим торговым флотом, который немцы сильно поубавили.

  • @chuckwestfall9186
    @chuckwestfall9186 Рік тому +1

    One out four survived German U-Boat service.
    Pretty poor odds.

  • @BlackCat-yz3oc
    @BlackCat-yz3oc Рік тому +18

    Latvia and Estonia were in a part of USSR!

    • @britiw
      @britiw Рік тому +8

      When ww2 started, Latvia and Estonia were not yet occupied by soviets

    • @Manuel1976
      @Manuel1976 Рік тому

      Wrong. From 1940 the baltic states were under soviet control.

    • @LLLLLL8LLLL
      @LLLLLL8LLLL Рік тому +10

      ​@@britiw оккупированы? Это фашисты оккупировать могли , а Советский Союз освобождал!

    • @bullballsallday
      @bullballsallday Рік тому +3

      @@LLLLLL8LLLL "liberated?" 🤣

    • @LLLLLL8LLLL
      @LLLLLL8LLLL Рік тому +6

      @@bullballsallday ты фашист?

  • @davidgifford8112
    @davidgifford8112 3 місяці тому

    Highest casualty rates of any WWII service: U-boats

  • @nomad7966
    @nomad7966 Рік тому +19

    А ничего что Латвия и эстония в то время были в составе СССР?

    • @britiw
      @britiw Рік тому +5

      Смотрим дату начала второй мировой, и даты оккупации этих стран.

    • @LLLLLL8LLLL
      @LLLLLL8LLLL Рік тому +7

      ​@@britiw СССР ОСВОБОДИЛИ ОТ фашизма! Вы забыли!

    • @olegmihailovski7870
      @olegmihailovski7870 Рік тому +2

      И лодки входили в состав советских ВМФ, " Калев" погиб с советским экипажем в ночь 41 г, а " Спидола" и " Ронис" взорваны во время ремонта в июне 41 г в Лиепае.

    • @britiw
      @britiw Рік тому

      @@olegmihailovski7870 эти лодки были захвачены советским союзом в ходе оккупации балтийских стран. Захват учитывается как потеря, вот они и указаны тут.

    • @britiw
      @britiw Рік тому +2

      @@LLLLLL8LLLL в 1940 фашистов в Латвии не было. Были только красные оккупанты.

  • @andreit3100
    @andreit3100 Рік тому +2

    Estonia, Latvia - something strange. Did they participate in the Second World War as independent states? Someone in the Red Army, someone in the Waffen SS.

  • @holeindanssock156
    @holeindanssock156 Рік тому +3

    1000 years from now, theyll look at us like idiot monkeys who sent young men to die down in dark deep oceans..... For some oil.....

  • @glavpopuser
    @glavpopuser Рік тому +6

    Не понял, какие у Литвы, Эстонии, Латвии подводные лодки Второй мировой войне?

    • @alexandrsv2596
      @alexandrsv2596 2 місяці тому

      Война началась в 1939-ом.Прибалтику Союз захватил в 1940-ом.Так что формально лодки этими странами были утрачены.

  • @josephgallacher3729
    @josephgallacher3729 8 днів тому

    Germans lost twice as many as all other combatants combined

  • @RD-rs4qb
    @RD-rs4qb Рік тому +9

    Just a point of interest. All the submarines depicted in your video are not WW2 type submarines. They all appear to much later types.

  • @tdrewman
    @tdrewman 2 місяці тому

    753 U-boats . If the average crew was 50, that is 37,650 men lost. Again, thats if they average 50 crew and all were lost.

  • @nikolanikolov8134
    @nikolanikolov8134 Рік тому +3

    ...AND JUSTICE FOR ALL👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

  • @JDSB001
    @JDSB001 Рік тому +2

    The submarines lost, is all sunk or some are just to much damaged?

  • @user-kb1bn8hm7b
    @user-kb1bn8hm7b Рік тому +6

    Какой же ресурс потратила Германия на эти 750 утопленных субмарин! Каждая подлодка... это же танковый полк, нет? Адик был реально, бесноватым.

    • @user-uo1se2hb2v
      @user-uo1se2hb2v Рік тому +2

      Германия построила более 1000 ПЛ, различных серий( от малых типа МОРСКОЙ ВОЛК до океанских типа 21 серии ) Самой многочисленной была 7 серия, аналог наших " С".

    • @user-sl7zx1it4v
      @user-sl7zx1it4v Рік тому +1

      Германия целенаправленно отдала подолодкам приоритетное направление действий на северном флоте. Топить транспорты и т.д. Стараясь довести производство до одной в день! В ущерб остальному флоту.

    • @user-uo1se2hb2v
      @user-uo1se2hb2v Рік тому +3

      @@user-sl7zx1it4v По части " ущерба остальному флоту" я с вами не согласен. Начиная с 42-43г. англоамериканские ВВС доминировали на территории рейха, совершая массированные рейды бомбардировщиков в которых участвовали по 500-1000 самолётов. Если проанализировать операции надвоного флота Германии " рейнские учения" и прорыв 3-х тяжёлых крейсеров через Ла-манш, выход Тирпица в Норвегию то становится понятно, что крупные надводные корабли не имели шансов сражаться против англичан и американцев. Состояние немецкого подводного флота на разных этапах очень хорошо описано в книге " Стальные гробы" Герберта Вернера.

    • @user-sl7zx1it4v
      @user-sl7zx1it4v Рік тому

      @@user-uo1se2hb2v это всего лишь частное мнение. Мнение для продаваемости книги. Решение строить или не строить и за счёт чего принимаются финансистами.

    • @user-uo1se2hb2v
      @user-uo1se2hb2v Рік тому +3

      @@user-sl7zx1it4v все войны организовали финансисты.

  • @guyh.4553
    @guyh.4553 2 місяці тому

    I thought that the Japanese number would have been a lot higher. Was thrown a nit by only 130 boats. And it would have been interesting to see how many were lost in the European Theater vs the Pacific Theater

  • @johnmooney9444
    @johnmooney9444 Рік тому +4

    How sobering. Data on the internet indicates that Germany lost 75% of their subs, and approximately 28,000 sailors.

  • @user-ot5zi8hw6z
    @user-ot5zi8hw6z Рік тому +1

    Надо было показать, на чей стороне воевали подводные лодки ,некоторых стран ..уже не понимаешь, кто ,что ....честно

  • @user-gb2he5me3o
    @user-gb2he5me3o Рік тому +3

    У Эстонии и Латвии были лодки?

    • @user-cf5nm4gl8f
      @user-cf5nm4gl8f Рік тому +2

      Да были, но после оккупации этих государств совком, они вошли в состав ВМФ совка. Кажется, одна из них даже пережила 2мв, и добилась каких то успехов.

  • @RevMikeBlack
    @RevMikeBlack Рік тому +3

    Three of my grandmother's siblings, two brothers and one sister, were lost at sea thanks to German U-boats, so I suppose I should hate Germans... but I don't. Having seen the Wolfgang Petersen film "Das Boot" many times, the massive numbers of German losses seem doubly tragic to me. Most of the German submariners weren't raving Nazi lunatics compared to other branches of the service like the SS. Most were either professional seamen or brave recruits who joined the silent service patriotically. I find it hard to fault a man who loves the land of his birth, even when the people who control that land are pure evil. Being an older person and a former chaplain, I find myself mourning the deaths of all young combatants, regardless of uniform. So much was lost during WWII. How much, we'll never know.

  • @jasonleetaiwan
    @jasonleetaiwan Рік тому

    Didn't know France and Holland had so many subs in the war. They kind of bowed out early.

  • @user-ne8xe7oj3d
    @user-ne8xe7oj3d Рік тому +4

    А разве Эстония и Латвия участники 2й мировой,вот это пря анекдот

    • @user-cf5nm4gl8f
      @user-cf5nm4gl8f Рік тому +3

      Эти страны были оккупированы СССР в ходе этой войны.

  • @tonyongbayawak1027
    @tonyongbayawak1027 Рік тому +3

    Romania is landlock nation, why they have submarines?

    • @michaelvanhout7614
      @michaelvanhout7614 Рік тому

      It’s not landlocked, it’s 245 km long (Black Sea)

    • @viktorkrylov1839
      @viktorkrylov1839 Місяць тому

      Как раз есть тут все реально.

  • @user-je7hh6gj4y
    @user-je7hh6gj4y Рік тому +2

    Интересно где базировался весь этот подводный флот и подводные лодки что были надувные что их в таком количестве выпустила Германия.

    • @user-cd9ud4xu1q
      @user-cd9ud4xu1q Рік тому

      Германия Норвегия Швеция Финляндия Франция Испания Северная Африка . Это все места дислокации подводного флота германии

    • @user-dd8wh2fb9t
      @user-dd8wh2fb9t Рік тому

      Немцы строили штольни для подлодок с многометровыми бетонными стенами от бомб .

  • @juanLopez-vc6ub
    @juanLopez-vc6ub Рік тому +4

    I don't believe 753 submarines no way even USA don't have such amount of sub marines at present

    • @user-yf5wu9pm2f
      @user-yf5wu9pm2f Рік тому +4

      Немцы много построили

    • @BB-km5nv
      @BB-km5nv Рік тому +1

      الصناعة الألمانية جبارة

    • @Protey10
      @Protey10 Рік тому +3

      However, during WWII, the German fleet had up to 1200 submarines at its disposal (including those available at the beginning of the war and unfinished).

    • @BB-km5nv
      @BB-km5nv Рік тому +1

      @Protey10 German submarines were as lightweight submarines compared to today submarines they was weighted from 1100 to 1550 tons ... that's why they have this number

    • @istvanglock7445
      @istvanglock7445 Рік тому

      It's true though, give or take a few dozen or so, regardless of what you believe. You have the world's knowledge at your fingertips. Check it out.