Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
めっちゃいい番組❤始まった!
投資は勉強になるのでおすすめですうちの子供たちも18歳から株式投資始めました。
すごく細かくて為になります。
フリーアナウンサーで、インフレ分からないのか?怪しかったぞ。マジか。
勉強になります😃
森永さんの解説わかりやすくてスッとはいってくる!
🌸安藤咲良サン👩❤️👩田﨑さくらサン🌸最愛な投資コンビ爆誕‼️💹
面白い番組ですね
大変勉強になります
ドラゴン桜🌸原作者の三田紀房 先生に投資漫画インベスターZで勉強したいです🙏📝💹
理由はわからないが、ブル学長のリアル姿を映してはダメな気がする
見た目大切
美容は大事❤ 娯楽の無い人生なんて生きる意味無い😢
タメになりました。
お父さんと全然いけhhが違う点が面白いです。
安藤さん!オネガイシマス!
ただアメリカとかカードで失敗して破産とかも相当多いからね、
老後1人暮らしの場合は、また違う金額になるね。
バブル崩壊後のデフレ期に現金で貯めるより、そのお金でSP500に突っ込んだ方がいい様な気がするんだけど😮、なのでやっぱり金融リテラシーはない方だったのでは?
政府、官僚の裏切りで年金だけで生活できない
老後2,000万円は、絶対ウソです!騙されちゃいけないです。!老後5,000万円以上が正しいです。隣の国でも老後6,000万とか言われてます。日本の平均賃金は先進国の中で非常に低い方です。
21:36ごろ、森永さんのまるでこれが月収入内訳で「アメリカ人が40%を株に突っ込んでる」みたいな言い方すごく誤解招く。しかも投資を勧め立ち位置、立場でこういう表現って何?別に🇺🇸人が給料の4割を株に投資してるわけじゃなくて、米全体で結果的に「資産内訳の株式保有割合が4割」になってるだけでしょ。 うちだって収入の2割を「株式、債券、投資信託に分散した投資」に突っ込んでるだけでそれが結果、30年弱で資産のうち株式が4割になってた、ってだけで… 日本の基準で言えばNISAの年間限度額未満突っ込んでるけど今は年間1200万円相当ぐらいずつ増えるようになってるから当然株式の保有割合が増えたって結果論。うちは🇺🇸高卒公務員の後民間行って追いつかないとはダメなので少し株の方はアグレッシブな割合だけど全体のリスク度なんてすごい低いですよ(そもそも収入の2割しか入れてないし)森永さんは理解してるはずなのにミスリプリゼントしてると感じたあと、日本では不動産エクイティを純資産に入れないけど🇺🇸は不動産エクイティがさらに大きな割合で保有資産比率占めてるのでその観点も考慮したら株式保有割合すごく低くなりますよ。不動産エクイティが資産の半分とか2/3以上の人も多いから。 不動産エクイティは日本と違って株より早く増大しますよ日本では現金で54%資産保有とか逆に「毎年目減りするようなすごく弱い通貨一つに資産の半分突っ込んでる」としか思えないので一体どれだけ肝っ玉座ってるんだ?と思ってみてるけど。😂
38万とかどんな計算してんだよ
めっちゃいい番組❤始まった!
投資は勉強になるのでおすすめですうちの子供たちも18歳から株式投資始めました。
すごく細かくて為になります。
フリーアナウンサーで、インフレ分からないのか?
怪しかったぞ。
マジか。
勉強になります😃
森永さんの解説わかりやすくてスッとはいってくる!
🌸安藤咲良サン👩❤️👩田﨑さくらサン🌸最愛な投資コンビ爆誕‼️💹
面白い番組ですね
大変勉強になります
ドラゴン桜🌸原作者の三田紀房 先生に
投資漫画インベスターZで勉強したいです🙏📝💹
理由はわからないが、ブル学長のリアル姿を映してはダメな気がする
見た目大切
美容は大事❤ 娯楽の無い人生なんて生きる意味無い😢
タメになりました。
お父さんと全然いけhhが違う点が面白いです。
安藤さん!オネガイシマス!
ただアメリカとかカードで失敗して破産とかも相当多いからね、
老後1人暮らしの場合は、また違う金額になるね。
バブル崩壊後のデフレ期に現金で貯めるより、そのお金でSP500に突っ込んだ方がいい様な気がするんだけど😮、なのでやっぱり金融リテラシーはない方だったのでは?
政府、官僚の裏切りで年金だけで生活できない
老後2,000万円は、絶対ウソです!騙されちゃいけないです。!老後5,000万円以上が正しいです。隣の国でも老後6,000万とか言われてます。日本の平均賃金は先進国の中で非常に低い方です。
21:36ごろ、森永さんのまるでこれが月収入内訳で「アメリカ人が40%を株に突っ込んでる」みたいな言い方すごく誤解招く。しかも投資を勧め立ち位置、立場でこういう表現って何?別に🇺🇸人が給料の4割を株に投資してるわけじゃなくて、米全体で結果的に「資産内訳の株式保有割合が4割」になってるだけでしょ。 うちだって収入の2割を「株式、債券、投資信託に分散した投資」に突っ込んでるだけでそれが結果、30年弱で資産のうち株式が4割になってた、ってだけで… 日本の基準で言えばNISAの年間限度額未満突っ込んでるけど今は年間1200万円相当ぐらいずつ増えるようになってるから当然株式の保有割合が増えたって結果論。
うちは🇺🇸高卒公務員の後民間行って追いつかないとはダメなので少し株の方はアグレッシブな割合だけど全体のリスク度なんてすごい低いですよ(そもそも収入の2割しか入れてないし)
森永さんは理解してるはずなのにミスリプリゼントしてると感じた
あと、日本では不動産エクイティを純資産に入れないけど🇺🇸は不動産エクイティがさらに大きな割合で保有資産比率占めてるのでその観点も考慮したら株式保有割合すごく低くなりますよ。不動産エクイティが資産の半分とか2/3以上の人も多いから。 不動産エクイティは日本と違って株より早く増大しますよ
日本では現金で54%資産保有とか逆に「毎年目減りするようなすごく弱い通貨一つに資産の半分突っ込んでる」としか思えないので一体どれだけ肝っ玉座ってるんだ?と思ってみてるけど。😂
38万とかどんな計算してんだよ