AfD-Protest: Enissa Amani will freiwillig ins Gefängnis!| Anwalt Christian Solmecke
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- Die Comedienne Enissa Amani ist bereit, ins Gefängnis zu gehen, weil sie einen Strafbefehl über 40 Tagessätze wegen Beleidigung nicht zahlen will. Zumindest nicht, solange der AfD-Abgeordnete Winhart wegen möglicherweise volksverhetzender Aussagen nicht verurteilt wird. Was dahinter steckt, erfahrt ihr in diesem Video.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit- garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs-law.de...
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs-law.de....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360°durch die Kanzlei WBS (inkl. UA-cam-Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social Media-Kanäle von WBS
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social Media Kanälen besucht und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Recht2Go▬
Auf unserem erfolgreichen Kanal Recht2Go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Life-Hacks. Mit Recht2Go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. I&U TV (produziert sternTV) kümmert sich um Realisation, Verpackung und Produktion des Ganzen. Es gibt jede Woche ein Oberthema, zu dem wir dich täglich mit spannenden Infos versorgen. Aha-Momente sind vorprogrammiert! Folge uns auf Recht2Go und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ Facebook: wbs.law/recht2...
➥ TikTok: wbs.law/recht2...
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses UA-cam Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundc...
➥ wbs.law/apple
▬Twitter▬
Erfahre als erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Stay tuned! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Instagram▬
Du willst rechtlich immer auf dem Laufenden bleiben und gerne interessante Einblicke in den Kanzlei-Alltag bei WBS erhalten? Dann bist du bei uns auf Instagram goldrichtig. Hier der Link:
➥ wbs.law/instagram
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren UA-cam-Kanal „WBS-Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von sechs unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media-Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥wbs.law/dieexp...
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs-law.de
⏵Video produziert von: So geht UA-cam (www.so-geht-you...)
Du merkst, dass du alt wirst, wenn du die Social-Media-News von einem Anwalt auf UA-cam erfährst.
Ist nur meine Meinung , ich würde mich an ihrer Stelle allerdings echt nicht alt fühlen sondern eher gesund , wenn ich mich von social-media und allem was damit zusammen hängt fern halte . Ist ja nicht so das dass ein AFD Politiker zum ersten mal bringt und es etwas Welt-bewegendes wäre ..
Man muss auch nicht über jeden Mist berichten den die AFD fabriziert, dann wären ja alle Medien komplett damit ausgelastet. Aber in diesem Fall, finde ich schon dass es mal hätte im Radio erwähnt werden können.
🤣
@@King_Cobra61 Och Mustafa... Es wurde medial in den Medien ausgeschlachtet bis zum Erbrechen.
Gehst Du mal abends nicht zu Kollegas in Shishabar, sondern guckst Tagesschau. Da bekommst Du solche "Nachrichten" in Endlosschleife serviert.
Es ist genau anders.
WBS = Wir berichten sowas/sofort. 😂
Wir berichten sofort🤯
@@tribecs2 Auch gut!
Ungebunden und Fundiert !
:) Nettes backronym
Wenn man "grenzwertige" Aussagen tätigt, muss auch mit "grenzwertigen" Antworten rechnen.
Wer will das Leute für grenzwertige Aussagen verurteilt werden, muss damit leben für eigene grenzwertigen Aussagen verurteilt zu werden.
Tut sie ja auch
@@sophiecray1581 er aber nicht
@@t-kayyakit2959 lustig wie du ihn verteidigst xD
@@t-kayyakit2959 Sie hat gesagt, dass sie ihre Verurteilung richtig findet. Dass er keine Strafe bekommt, findet sie ungerecht.
Ihr rechten solltet Mal anfangen zu lesen
Wer prüft eigentlich, ob ein Staatsanwalt eine selektive Strafverfolgung betreibt, die durch seine persönliche Gesinnung motiviert ist?
Justizminsterium, Innenministerium, Sonderstaatsanwälte und Gerichte durch Klageerzwingungsverfahren
Problem ist, dass sie erst laut wurde nach dem ihr Verfahren angeschossen wurde. Nach der Ablehnung der Anzeigen seitens der Staatsanwaltschaft hätte sich schon Protest auferbürgen müssen.
You gotta believe!
Innerhalb der Staatsanwaltschaft gibt es eine Hierarchie, da wird also von oben nach unten überprüft. Die Staatsanwaltschaften unterstehen den Justizministerien, an der Spitze ist also der Justizminister, der Weisungen erteilen kann. Wenn der Staatsanwalt weitgehend auf Linie ist, oder es weiter oben zumindest keinen interessiert, prüft das erstmal keiner. Ein Klageerzwingungsverfahren kann je nach dem angestrengt werden, aber das ist natürlich ein entsprechender Aufwand. Ein Staatsanwalt, der im Einverständnis mit den Vorgesetzten oder deren Gleichgültigkeit eine Agenda hat, kann extrem viel Schaden anrichten.
@@salia2897 Siehe Verfassungsrichter, die mit der Kanzerlin essen gehen oder in den USA der oberste Richter des Supreme Courts, der bei Jeffrey E. mitgeflogen ist und über diesen seine Kinder hat adoptieren lassen.
Freiheit für Enissa Amani !
Sie kann sich ja freikaufen. Geld regiert die Welt...
Vielleicht sollte die Staatsanwaltschaft dort geprüft werden? *hust, hust*
Staatsanwälte sind doch alles dr...... Verbrecher und korrupt!
Viele Richter genauso korrupt.
@@bvbechteliebe5557 schwurbel schwurbel
Ich hab auch Jura studiert, ich sehe da ganz klar Beleidigungen, rassismus, ausländerfeindlichkeit und einen wahnsinnig dummen Redner.
Aber volksverhetzung finde ich da sehr schwer nachweisbar. Und die Staatsanwaltschaft hat auch schon recht dass in Wahl-bezogenen reden mehr Flexibilität bestehen muss. Denn das ist auch Teil einer Demokratie
@@AndreasH2202 Dennoch gibt es Grenzen und diese sind auch im Wahlkampf wichtig. Und diese Rede hat für mich deutlich diese Grenzen überschritten - oder haben wir nichts aus der Geschichte gelernt?
@@AndreasH2202 Staatsanwalt ist bestimmt selbst ein re.....
"Oxford Languages"
sagt:
Schwarz·af·ri·ka
/Schwárzafrika/
Substantiv, Neutrum
größtenteils von Schwarzen bewohnter Teil Afrikas südlich der Sahara
*Also kein rechts zu verortender Begriff. POC in Südafrika benutzten mir gegenüber auch diesen Begriff. Und angeblich würden Schwarzafrikaner Einwohner anderer Regionen sogar als "nicht wahre Afrikaner" bezeichnen (sinngemäß).
Ja, was die Verortung nach Rechts angeht, ist Christian Solmecke mitunter etwas schneller als schnell. Ähnlich geschah es vor einiger Zeit bezüglich des "Institut für Weltanschauungsrecht". Dabei ist das von der GBS gegründete Institut mit der Förderung säkularer Rechtspolitik befasst. Jemand mit der Reichweite von WBS kann da auch schnell mal einen beträchtlichen Image - Schaden anrichten.
In Deutschland ist der Duden der de facto Standard und da wird das N-Wort als diskriminierend beschrieben
@@FahimFarooqFoto Unwiedersprochen!
Nur.... was hat "Schwarzafrika" mit dem "N"Wort zu tun?
Darin kommt nicht ein einziges N vor ;-)
Bei dieser Bezeichnung geht es ausschliesslich um den Unterschied des von "schwarzhäutig" bewohnten Teil Afrikas zu dem von "heller häutig" bewohnten (Nordafrika).
Und diese Benennung wird / wurde(?) offensichtlich von den Bewohnern selbst so angewand....
In Südafrika wurde mir von Einheimischen gesagt, dass, wenn ich bisher nur in Nordafrika war, ich ja nicht im echten Afrika war, da lebten ja keine "Schwarzen" (Zitat!).
Wiki:
".... In verschiedenen afrikanischen Sprachen dient die Hautfarbe zur Selbst- und Fremdbezeichnung. So heißt der Europäer in der Bambarasprache von Mali farajè („Weißhaut“) oder tulobilènin („kleines rotes Ohr“), der Afrikaner jedoch farafin („Schwarzhaut“)...."
Ich als Albaner fühle mich ja schon geehrt, dass Spahn uns so einen anspruchsvollen Job zutraut!
Genau, spiel der AfD doch gleich in die Hände.
@@ozanpakel3223 🤨
@@ozanpakel3223 nennt man Ironie^^
Wieso denn nicht?! Ich bin selber in der Altenpflege...alter von mir aus können sich 5 Albaner auf einmal bei uns bewerben und arbeiten(mehr kann das Haus vermutlich nicht finanzieren, sonst würde ich auch 20 nehmen). Ich bin froh über jede fähige Unterstützung! Ob die jetzt Albaner, Pole, Russe oder Nordkoreaner ist oder von 3. Mond im zweiten Ring des Saturn kommt is mir scheiß egal! ^^
Wäre ich vorsichtig mit, ob der geschäftsführende Bundesgesundheitsminister diesen Beruf wirklich als anspruchsvoll ansieht - weil für den Kerl scheinen Pflegekräfte ja nicht wirklich etwas wert zu seien, sonst würde er dafür sorgen, dass sie besser bezahlt werden und die Bedingungen ihres Arbeitsplatzes sich verbessert hätten.
Wenn die Staatsanwaltschaft bei einer Anzeige nicht vor Gericht geht, kann man bei so einer Entscheidung nicht irgendwie eine Überprüfung verlangen oder war´s das dann generell?
Nennt sich klageerzwingungsverfahren
@@AB-vm2nz Muss aber durch den Verletzten geführt werden. Schwierig in dem Fall.
@@TheCobraCom Da es sich ja nicht um Beleidigung, sondern Volksverhetzung handelt, könnte das dann doch eigentlich jeder aus dem deutschen Volk, also jeder der langjährig in Deutschland lebt oder zumindest jeder deutsche Staatsbürger, sowie jeder farbige oder Albaner tun. Bei Volksverhetzung geht es ja nicht nur um diejenigen gegen die gehetzt wird, sondern auch um die, welche auf die anderen aufgehetzt werden sollen.
Neue Anzeige neues Verfahren??!
Die Staatsanwaltschaft ist 1 Pimmel .
Recht ist nicht gleich Gerechtigkeit
Wie kann es Dan recht sein wen es ungerecht ist klingt für mich wie Gesetze die so gemacht wurden wie sie der Obrigkeit gerade in den Kram passt
@@bo25hd63 Nein. „Gerechtigkeit“ ist ein persönliches Moralspektrum, welches von Mensch zu Mensch sich gänzlich unterscheiden kann.
Das Recht ist eine an Grundgesetzen orientierende Ordnung.
Jeder hat vom Grundsatz nunmal die selben Menschenrechte ungeachtet seiner Handlungen.
Problematisch ist aber halt, dass Recht gegen den rassistischen Bastard nicht durchgesetzt wurde. ;)
@@bo25hd63 dann* wenn*
Das Problem hier ist, dass in diesem Fall in Bezug auf den AFDler nicht einmal eine Rechtsprechung erfogt ist, sondern vielmehr eine politisch rechte Sprechung der Staatsanwaltschaft. Man sollte hier mal die Befangenheit dieser prüfen. Diese Aussagen als nicht volksverhetzend einzustufen, ohne ein Gericht in einer Verhandlung dies prüfen zu lassen, wirkt schon sehr befangen. Will dem Staatsanwalt das jetzt nicht unterstellen, aber es wäre möglich, dass er solche “Meinungen“ ebenfalls vertritt. Könnte er mit solchen Ansichten seinem Amt als Staatsanwalt noch gerecht werden?
Ich finde es erschreckend, was man öffentlichkeitswirksam vor laufender Kamera sagen kann, ohne belangt zu werden... Aus deren Münder kommt doch immer, wir hätten keine Meinungsfreiheit.
Meinungsfreiheit scheint in deren Augen zu sein, wenn sie (die verkackte AfD) ihre Meining ohne Begenwind aus der Bevölkerung und den Medien verbreitet
@@urlauburlaub2222 Inwiefern wird die Meinungsfreiheit denn weiter eingeschränkt du Experte? :D Junge da draussen dürfen Querdenker inmitten einer Pandemie ohne Maske und Abstand demonstrieren und ihren wissenschaftsfeindlichen Brei ohne Konsequenzen in die Welt posaunen, während nebenan Leute auf der Intensiv verrecken! Also mehr Meinungsfreiheit geht mmn. garnicht!
und öffentlichkeitswirksam vor laufender Kamera kann man auch Falschinformationen verbreiten und Tatsachen verdrehen wie in diesem Fall eben Frau Amani. Quasi sich vorab nicht Informieren und einfach Wild drauf los Quatschen.
@@janw7016 Die meisten Querdenkerdemos werden inzwischen nicht mehr genehmigt und oft auch garnicht erst angemeldet. Insofern kann man nicht sagen, dass sie es dürfen. Sie machen es halt einfach. Letzten Endes sind wir ja auch nicht im Kindergarten wo man erst die Tante fragen muss ob man irgendetwas darf. Es gibt keine Regeln. Es gibt nur Täter und Opfer. Jeder muss sich selbst entscheiden was er sein möchte.
@@janw7016 hast du ein Beispiel dafür?
Kann es sein, dass die Staatsanwaltschaft befangen ist? Ich hätte mir gewünscht, sie hätte Widerspruch eingelegt und wäre vor Gericht gegangen.
muss diese Frage wirklich gestellt werden, ich finde ziemlich offensichtlich
Ich würde mich doch brennend dafür interessieren wie der Herr heute zu dem Thema "wenn der mich anhustet muss ich wissen ob der krank ist" steht.
ist der Mann infiziert?
@@metalpit1000 Keine Ahnung, warum?
💯 %
@R nein dass ist bullshit. Aber passt wahrscheinlich am besten in das eigene Weltbild, bzw. das Bild dass die Politiker einen malen.
@R Wen meinst du mit Rechtsextreme?
45 Euro Tagessatz!? Die Gerichte sind echt lustig...
Wenn sie 45€ am Tag verdient
Das wird an ihrem Gehalt berechnet. Daran merkt man das diese Frau eben nicht viel verdient. Künstlich gehyped durch die Medien. Aber an sich ist Sie nur ein Gaukler.
Die Frau verdient ganz sicher mehr als 1350 Euro netto im Monat nach Abzug Unterhaltszahlungen etc.. Das Problem ist nur, dass Gerichte die Verdienstangaben so gut wie nie überprüfen.
@@Gerry-S Natürlich nicht sonst müssen die Richter noch selber vor Gericht wegen "Rassismus"
Würde mich bei der Frau nicht wundern.
@@Propaganda4youu Was hast du denn gegen die Frau? Bist du etwa Anhänger des rechten Herrn?
Wenn ein AfDler jemanden beschimpft, ist das "Meinungsfreiheit"
wenn jemand einen AfDler beschimpft, ist es eine "Beleidigung"
Und was hat das jetzt hiermit zu tun?
@@ralfpreiner9405 passt doch zum Thema, alter Mann. 🤦🏻♂️
Also sie begeht eine Straftat und wird zu einer Geldstrafe verurteilt, will das aber nicht bezahlen sondern lieber ins Gefängnis bis jemand anderes verurteilt wird der wiederum keine Straftat begangen hat, nur weil ihr seine Äußerung persönlich nicht gefällt?
Linke 2021
@@maxlausecker5621 Genau
Rassist ist im Zusammenhang mit dem Afd Dullie keine Beleidigung, sondern eine (richtige) Tatsachenbehauptung.
Obacht, womöglich versteht das noch einer als Kompliment!
Kann man eigentlich auch eine Staatsanwaltschaft anklagen?
Ich bin zwar kein Anwalt, aber...
Meine Antwort wäre:
Nein, aber...
Man kann gegen die Person klagen, die als Staatsanwalt/-anwältin tätig ist. Jedoch muss hierzu laut Artikel 34 GG Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit gegeben sein. Ansonsten geht die Klage gegen die Bundesrepublik bzw. gegen das Land. Aber so wie das im Artikel 34 formuliert ist wird von einem Klagerecht ausgegangen, wenn durch die Amtspflichtverletzung ein Schaden entstanden ist.
Man könnte vielleicht aufgrund der _Ungleichbehandlung_ klagen, vorausgesetzt diese Ungleichbehandlung geht von ein und derselben Person aus.
Auf jeden Fall könnta man es mit einer Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe versuchen, falls der Instanzenzug nicht "fährt".
Anklagen im strafrechtlichen Sinne kann aber nur die Staatsanwaltschaft. Das heißt aber, ein anderer Staatsanwalt kann den hier zuständigen Staatsanwalt wegen Amtspflichtsverletzung anklagen -- aber halt nur wenn, und inwiefern, strafrechtlich eine Straftat mit dieser Amtspflichtverletzung einhergeht.
Aber ich bin kein Anwalt.
Du kannst gegen die Ablehnung klagen, genau so, wie Du gegen den verantwortlichen Staatsanwalt klagen kannst. Durch ihre Aktion will Frau Amani allerdings etwas ganz Anderes erreichen: Sie will größtmögliche Aufmerksamkeit für den Fall ... sie macht das relativ geschickt!
Unterhalb der Strafanzeige: könnte man es vielleicht mit einer Dienstaufsichtsbeschwerde versuchen?
Ja, jeder kann angezeigt werden!
Aber es muss eine Begründung geben und Emotionen zählen da nicht!
@@peernoack814 Dienstaufsichtsbeschwerde = Formlos, Fristlos, Folgenlos!
40 Tagessätze 1800€ 🤔 also verdient diese Frau 1350€ monatlich? Also Existenzminimum. Irgendwie unglaubwürdig
Es zählt im Prinzip das Nettoeinkommen pro Tag, ja. Allerdings spielt Vermögen in der Regel keine Rolle und gewisse Verpflichtungen wie Unterhaltszahlungen können abgezogen werden. Aber wenn sie zum Zeitpunkt des Urteils/Strafbefehls keine hohen Einkünfte hat, dann kann das schon sein. Sie hatte wohl hier und da größere Sendungen, da hat sie sicher einiges verdient. Aber wenn da jetzt zum Beispiel letztes Jahr (ich weiß nicht genau, wann das jetzt war), nix war, dann ist das vielleicht schon so. Die ganz dicken Einkünfte scheint sie jedenfalls nicht zu haben.
Er sagte im Hinblick auf die "Albaner und Kosovaren", dass diese als Pflegekräfte den zu Pflegenden "die Bude ausräumen". Ist das nicht eine Bezeichnung einer Personengruppe als Straftäter?
Eine sehr zu treffende xD
Das ist ja geil - ein Politiker hat im Wahlkampf *mehr* Meinungsfreiheit als ich? Supi!
Werden sie halt Politiker.
Du meinst "Nigger" in der Öffentlichkeit zu sagen bedeutet Freiheit? Wirklich?
@Der Widerstandskämpfer. Vielleicht solltest du zum Schlafen deine Schweissermaske abnehmen, darunter bekommt man nicht unbedingt genug Sauerstoff.
@@the_devils_jester Hey, du Hofnarr, ich Harlekin, I like!
@Der Widerstandskämpfer. Solche Masken wie du sie beschreibst kenne ich nicht. Aber dein Bild ist einfach zu gut, es beschreibt eigentlich alles von dir, was ich wissen muss. Einfach den Kopf unter den größten Helm den du finden konntest, Ohren verdeckt, Wahrnehmungsbereich eingeschränkt, Sicht verdunkelt damit man ja nix sehen oder verstehen muss was nicht schon im eigenen Kopf ist und dann auf alle losgepöbelt. Es eine Form der Selbsterniedrigung, dass du daraus irgend etwas Positives gewinnen kannst.
Vielleicht kann Anthor sie ja ins Gefängnis fahr.... Achso... Moment mal....
pahahaaaa,der war gut 😂😂😂
Er hat gesagt "Wollt Ihr Albaner haben, die Euch die Bude leer räumen, dann wählt die CDU"...
Könnte man als einen Angriff auf die CDU bei ihrem Umgang mit Clankriminalität interpretieren.
@@TheAltair236
Ja, wenn man um 20 Ecken denkt und das offensichtliche links liegen lässt
@@kokkuri1475 Nein indem man sich einfach mal Wahlkampfreden von allen Parteien gibt. Was die da Teilweise von sich geben ist primitivster Abfall und das betrifft alle Parteien von links bis rechts.
@@TheAltair236 Wenn Riexinger sagt, er will das 1% der Reichen erschiessen oder der Arbeit zu führen, dann mag das erstmal hart klingen. Aber das 1% sind ja eben auch Weiße/ Deutsche und ganz ehrlich wenn man sich solche AfDeppen ansieht haben die nix anderes verdient. AfD ist das schlimmste weil rassistisch! Deutsche müssen ihre Privilegien verlieren!
@@niedrichFrietzsche Herr Riexinger ist allerdings eh genug gestraft.
Wer kontrolliert eigentlich den Verfassungsschutz?
Also, wenn es nur "elender Rassist" war, dann verstehe ich ihre Strafe nicht. Über die Bedeutung von "elendig" kann man eine Dissertation schreiben, aber Rassist ist in diesem Fall ja nicht wirklich eine Beleidigung, sondern anhand seiner Aussagen könnte man diesen Herrn durchaus als diesen sehen. Wer so abfällig über Schwarze und Ausländer spricht, outet sich als rassistisch und xenophob.
Sie schreibt auf Instagram/Twitter selbst, sie habe ihn einen Idioten und noch Anderes genannt und sei dafür bestraft worden. Der Rassist dürfte sogar einer der schwächeren Ausdrücke gewesen sein in Bezug auf die Verurteilung und das Strafmaß.
Bei so einem Fall bekommt man den Beigeschmack, ob nicht die Herren Oberstaatsanwälte AfD Mitglieder sind oder selbst der AfD nahe stehen. Die Entscheidung kann kein rechtsstaatlich denkender Mensch nachvollziehen, keine Anklage zu erheben.
Der Vorstand des türkischen Elternbundes Hamburg wurde auch freigesprochen, als er alle Deutschen pauschal als Köterrasse bezeichnet hat.
Stell dir vor, du bist Pflegebedürftig und dann kommt ein AFDler als Pflegekraft um die Ecke. Ich nehme lieber den Albaner;-) Weiter möchte ich nicht von mir geben, was ich von den AFD-Reden halte.
@Frank Hauser Das ist nicht der Punkt. Es geht um die Ausdrucksweise. Die ist oft unterhalb der Gürtellinie.
@Frank Hauser wie kann man diese rede schauen, und immernoch afd wählen???
von einem vernünftigen erwachsenen ist mehr zu erwarten als einen haufen lupenreiner rechtsradikaler seine stimme zu geben.
die afd hat keinerlei ernsthafte ambitionen echte politik zu betreiben und meckern, das kann wirklich jeder.
@Frank Hauser Es geht um die Wortwahl und nicht so sehr um die Kritik. Die Reden der AFD klingen für meine Ohren oft wie Hassreden. Wenn ich das sehe, wie ein AFDler auf einem Marktplatz wie ein Marktschreier durch die Gegen brüllt, wird mir ganz anders. Das hatten wir schon einmal in unserer Geschichte. Das hat sich aber als falsch herausgestellt und später wollte es niemand gewesen sein.
@Frank Hauser
Wundert es einen das nur rechte die AFD wählen 🤔
Ach so, WBS steht für „wir berichten sowas“… Und ich dachte immer, das wären die Initialen der Kanzlei - Partner…
Vielen Dank für die Klarstellung, Werter Herr Solmecke!
Dachte ich mir auch direkt 😂
WOOOSH
ich weiß er zitiert nur, trotzdem is es so unangenehm wenn er immer wieder das n-wort benutzt
1800 Euro für 40 ihrer Tagessätze scheint mir ziemlich niedrig
Naja aktuell hat sie wohl keine Produktion und Auftritte sind auch so eine Sache...
Den Rest hat sie wie die ganzen anderen Gierhälse am Fiskus vorbei in Panama gebunkert.
@@TsaryuYT das steht nicht zur Debatte, sondern die Aussage, dass sie lieber in den Bau gehen will als die Kohle zu latzen. 40 tage sind halt eben nicht sehr viel.
@@TsaryuYT Naja kann man den Leuten auch nicht Übel nehmen, bei dem Anteil den der Staat einem klaut.
Dass Schauspieler etc zeitweise ohne bezahlte Beschäftigung sind, ist normal.
Ich finde es jedes Mal amüsant wenn Solmeke Videos kommentiert und er alle paar Sekunden etwas richtig stellen muss. Ist einfach lustig! 🤣👍
Mich persönlich wundert diese Verurteilung von Enissa Amani wg Beleidigung sehr, wenn man sich anhört, was Winhart da gesagt hat ... denn der Knackpunkt dabei ist ja folgender (hier wurde leider auch hier im Video mehrfach nicht korrekt bzw vollständig zitiert): Winhart hat nicht gesagt "wer eine Albanergruppe bei sich zuhause pflegend haben will, der soll die CDU wählen" sondern er hat klar hörbar gesagt "wer eine Albanergruppe bei sich zuhause pflegend haben will, die ihm die Bude ausräumt, der soll die CDU wählen" ... dieser auch in diesem Video hier leider mehrfach vernachlässigte Zusatz "die ihm die Bude ausräumen", spielt doch bei der Bewertung eine zentrale Rolle ... hier wird generell Menschen eine bestimmte (negative) Eigenschaft unterstellt ("die klauen alle") nur weil sie einem bestimmten Volk angehören. Das IST per Definition rassistisch und diskriminierend (u.a.: Menschen aufgrund negativer Fremdzuschreibungen als als „Rasse“, Volk, Ethnie oder Religionsgemeinschaft zu sterotypisieren, kategorisieren, zu bewerten oder auszugrenzen) ... damit ist Winharts Aussage per Definition rassistisch und ihn daher als Rassisten zu bezeichnen nur folgerichtig.
Und deshalb liebe Leute wähle ich nicht die AfD. Der Typ tut mir fast schon leid. Der muss ja den ganzen Tag in totaler Angst verbringen.
Ich möchte wissen, wenn mich in Traunstein ein Staatsanwalt anküsst oder anhustet, dann muss ich wissen, ist der krank oder ist er nicht krank.
Der "elende Rassist" war nicht die ganze Beleidigung. In einem Video nannte sie ihn noch einen "Bastard", bzw. sie sagte sinngemäß, dass ein Mensch, der sich so äußert, ein Bastard wäre - also eigentlich hatte sie ihn nicht direkt so genannt.
"In einem Video nannte sie ihn noch einen "Bastard", bzw. sie sagte sinngemäß, dass ein Mensch, der sich so äußert, ein Bastard wäre"
Was halt ne ungünstige Bezeichnung ist. Ich würde behaupten, dass jeder, der sich so äußert, völlig missratener Pöbel ist, der den absoluten verachtenswerten Bodensatz der Gesellschaft widerspiegelt und bei dem man sich nur schämen kann, sich auch nur die selbe Spezies mit so einer Ausbrut der Verkommenheit zu teilen...
Bastard halte ich da wenig angebracht, weil ich nicht weiß, was der Ehestatus seiner Eltern damit zu tun hat ;)
Irgendwo wird noch ein Song mit "Hurensohn" erwähnt, weiß nicht, ob das stimmt. Aber wenn es da eine Hand voll Formalbeleidigungen ohne Inhaltsbezug gab, dann wird schlüssiger, wie es zu der Strafe kommt. Der "elende Rassist" ist aus meiner Sicht als direkte Reaktion auf die Äußerungen gar keine Beleidigung, sondern ganz klar eine Meinungsäußerung dazu. Dass man diese Äußerungen als rassistisch einordnet, darf man natürlich sagen.
*Na ja, was sie in ihrer Sendung über Deutsche ablässt, ist auch schon am Rande von Rassismus einzuordnen.*
Ich finde das so lächerlich das man Beleidigungen Anzeigen kann... wenn ich zu jemanden Arschloch oder Bastard sage ist niemand zu Schaden gekommen was ein Kindergarten...
Nur rassistische Beleidigungen sollten unter Strafe gestellt werden!
@@MOON_HVNA Kann man argumentieren, aber warum gerade rassistische Beleidigungen ausnehmen (wenn "niemand zu Schaden gekommen" ist)?
Er hat "Neger" gesagt. Und nicht "Nigger". Herr "Anwalt". 😉
Ich verstehe das so, dass die AfD sich der Pflege selbst annehmen würde wenn man sie wählen täte
Beobachtet der Verfassungsschutz jetzt auch die Staatsanwaltschaft Traunstein? Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden.
Vielleicht sollte sich der Verfassungsschutz auch die Staatsanwaltschaft in Traunstein ansehen.
die arbeiten schon zusammen :P
2:10 Er sagt hier allerdings Neger, ggf. war das für die strafrechtliche Bewertung relevant.
er zitiert ihn nur
Als Rechtsanwalt sollte Herr Solmecke genauer hinhören und nicht aus Ne... einfach Ni.... machen!
Oder gilt Unterstellung bei einen Rechtsanwalt nicht?
Solmecke hat einfach ein N Word Pass bekommen
Bei 19:35 schnell abgewürgt, weil er sich vorher im Video strafbar gemacht hat😂🤝
Nach gut vier Minuten hab ich aus gemacht. Warum muss ein weißer Anwalt immer wieder das N- wort sagen??? Auch wenns zitiert ist?
Frau Amani sollte nicht ins Gefängnis. Es reicht schon wenn sie in ihre Heimat den Iran zurück geht. "Haben WIR nichts aus UNSERER Vergangenheit gelernt?" Haben wir etwa eine gemeinsame Vergangenheit mit Iranern? Und offensichtlich zählt sie sich dazu. Na ja, man kann es auch ignorieren.
16:14: Nun gut, Frau Amani ist auch vorher schon massiv gegen die AfD vorgegangen. Sie ist also auch kein Kind von Traurigkeit. Da gibt es auch genügend Videos.
Wenn sie für 40 Tage ins Gefängnis geht ist der Prestige für sie danach ein Leben lang unbezahlbar.
Für so eine Unverhältnismäßigkeit ins Gefängnis zu gehen, hat sie den größten Respekt verdient.
Das sollte nochmal viel höhere Wellen schlagen.
@@Larry-Fink97 Natürlich wäre es eine ehrenvolle Tat. Dennoch fände ich 40 Tage schon zu hart und bin nicht der Meinung dass sie so viel Lebenszeit für das Zeichen opfern sollte.
Das ist kostenlose PR.
@@Larry-Fink97 naja schau mal wir sind uns doch einig das die 40 Tage völlig übertrieben sind
Und das an sich die rechtfertigung des Landgerichts etwas an den Haaren herbeigezogen ist.
Sie hat ne relative große Bubble.
Das jemand wie Böhmermannn davon Wind beKommt und diese " Farce " noch höhere Wellen schlagen wird
@@-ritschard Frau Amani hat den AfD Politiker als "Bastard" und "elenden Rassisten" beleidigt. Darauft fußt die Verurteilung wegen Beleidigung. Rechtlich ist daran nichts auszusetzen.
@@ewqfwefwef7743 da widerspricht ja auch kaum einer. Was aber nicht sein kann, ist dass sie für eine beleidigung verurteilt wird und gleichzeitig der afd Kerl nicht; das prangert sie an🤷♂️
Dieses Mädel is weder einen Blick noch irgendeinen Kommentar wert!
Interessant 😂
Und dennoch Kommentierst du sie in einem über 1 alten Video 😂
Na scheint dir ja wohl doch wohl wichtig zu sein 😂
Es ist nicht Aufgabe einer Linksextremistin zu beurteilen, ob jemand eine Volksverhetzung gemacht haben soll. Das ist Aufgabe der Staatsanwaltschaft und der Gerichte.
Diese Staatsanwaltschaft sollte mal durchleuchtet werden, ob die noch auf dem Boden des GG stehen.
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die Staatsanwaltschaft Traunstein Premiummitglied im AfD Fanclub ist.
Da kann ich nicht so viel Essen wie ich kotzen möchte.
Und KuchenTV wurde wegen einem "nicht schlecht" zu einem bösen Witz angeklagt und verurteilt.
Verhältnissmäßigkeit?
andere staatsanwaltschaft..
@@marcello4258 Ja. Aber in Deutschland gilt was das angeht überall dasselbe Recht.
@@falcodante1114 Ja, die einen machen halt ihren Job, die anderen begehen Arbeitsverweigerung - vermutlich politisch motiviert, wie sich ja auch teils am eigenen Sprech wenn sie von Schwarzafrika schreiben, wiederspiegelt^^
Hahaha find ich gut, hat der Giraffenbengel verdient
@@falcodante1114 ja und? Du hast verpasst, dass in unserem Rechssystem es eine Sache der Auslegung ist, welche dann mit den Gesetzbuechern abgeglichen und verhandelt wird.
Eigentlich mag ich die Tante überhaupt nicht - aber in dieser Sache hat sie recht. Erschütternd, dass hier die Staatsanwaltschaft keine Anklage erhoben hat.
das N Wort steht auch nicht unter Strafe höchstens als Beleidigung. Wobei natürlich das Wort "Pimmel" inzwischen als Abschussfreigabe für ein SEK Rollkomando reicht
Meinungsfreiheit ist wichtig, unter dem Gesichtspunkt kann man seine (mMn ekelhaften) Aussagen theoretisch dulden. Aber dann muss auch die unsachliche Antwort darauf frei sein. Sollte ja irgendwie ein Maßstab für alle gelten
Gebe ich dir grundsätzlich Recht. Aber er hat seine Meinung, und Enissa prangert ihn an und beleidigt ihn, während der Politiker eher allgemein redet und nicht persönlich/direkt beleidigt. Demokratie heißt auch Meinungen zu tolerieren die mir nicht gefallen, solange nicht Verfassungswidrig. Denn die Opposition mundtot zu machen ist ja nicht im Sinne der Demokratie. Leider hat das Enissa einfach noch nicht verstanden. Lässt sich zu sehr von Emotion mitreißen und bleibt nicht sachlich. Nutzt dann noch ihre Folgschaft zum draufhetzen. Irgendwie kommen mir solche Maßnahmen bekannt vor.....😌
@@Nathan_Morgan Real rap.
@@Nathan_Morgan mag sein, dass sie nicht die hellste Kerze auf der Torte sein könnte. Ich stützte das mal darauf, dass sie wiederholt äussert, es wäre ein Urteil des BVerG gewesen, und damit nichteinmal die Verantwortlichen für diese (Fehl-)Entscheidung richtig ausmacht. Ihre Haltung ist allerdings weitaus menschlicher und juristisch weniger Fragwürdig als die des AFDlers und der Staatsanwaltschaft. Es gibt eine Menge ekelige doch inteligente Menschen, wie es weniger intelligente doch Liebe Menschen gibt.
@@Nathan_Morgan Wegen der fremdenfeindlichen Gesetze, die sie beschlossen haben? Oder wegen Hass und Hetze gegen zB Russland und der Sanktionen? Weil sie Exportüberschüsse gefordert und gefördert haben? Weil sie sich über geltende Gesetze und Verträge hinwegsetzen? Oder liegt es an den Genehmigungen für Waffenexporte, durch die zehntausende Menschen jährlich sterben? Oder weil sie für illegale völkerrechtswidrige Angriffskriege gestimmt haben?
@@andreasstrake5728 … genau das 😜
Der sagt „Neger“ und nicht „nigger“
Wen juckts?
Es ist doch klar was er meint
@@r._8295 strafrechtlich schon relevant, wenn auch nicht weniger assi
Das eine ist die englische Übersetzung des anderen. Trotzdem bedeutungsgleich.
und WBS hat es nicht bemerkt und schon haben wir ein ganz leicht anderes Narrativ des Ganzen...^^
In einigen Ländern wie zum Beispiel Russland ist das Wort "Neger" die korrekte Bezeichnung für einen Menschen dunkelhäutiger Natur. Die meinen das weder böse, noch spielt da der historische Hintergrund einer Rolle. Es ist in gewissen Sprachräumen ein Wort ohne tiefere Bedeutung
Ich denke, man sollte halt schon mal klarstellen, dass der Andy (Winhard) so 1 Pimmel ist..^^
so true
Ich hole schonmal die Aufkleber aus Hamburg wieder raus😎👍🏻😏
@@Gamerthronick Und ich bin da sogar recht safe, ich leb auf Zypern, ich bezweifel mal stark, dass man meine Wohnung durchsucht =D
@@bugfisch7012 da wäre ich mir nicht so sicher😜 denk dran: Ein Andy macht vor gar nichts halt😉
@@Gamerthronick Ja, aber auf eines kann man sich hart verlassen - die Faulheit der zypriotischen Exekutive... xD
Die Staatsanwaltschaft hat die Interpretation des Sachverhalts aber wirklich auf sehr fragwürdige Weise ausgereizt. Man könnte fast meinen, da wäre jemand mit besorgniserregend rechtsradikaler Gesinnung an der Entscheidung beteiligt gewesen.
Ich wurde mal von einem Nazi einseitig geschubst und beleidigt, weil er vermutete ich sei ein Ausländer. Es gab sogar Zeugen. Der Staatsanwalt war leider auch ein Nazi und hat alles eingestellt. Ein Armutszeugnis für unser Land.
2:00 Er hat eindeutig "Neger" gesagt, absolut nicht "Nigger". Das hier so falsch wiederzugeben, ist allerunterstes Niveau. Hätte ich Herrn Solmecke nicht zugetraut.
Moment 🤣 Er hat das so gesagt und ist ohne Strafe davon gekommen? 🤣🤣🤣 Unfassbar...
🤣
er sagte Neger nicht Ni....... ;) aber ja ekelhaft weisse untermenschen sollte man ungefragt vernichten dürfen
Naja das Problem in der Pflege lässt sich ganz leicht lösen........bezahlt die Leute fair und angemessen und ihr habt keine Nachwuchs Probleme mehr
@Fabian Kirchgessner von den 6 geschlossenen Krankenhäusern seit letztem Jahr? Weniger Kosten.
Der Personalnotstand wird noch größer, jetzt wo die Impfpflicht diskutiert wird.
@@Ina-wk4bd Die Krankenhäuser werden aber nicht vom Staat bezahlt zumindest die meisten nicht, das Problem ist nicht so einfach lösbar wie man sich das vorstellt.
@Fabian Kirchgessner es gibt so viele dinge, an denen wir als gesellschaft sparen können und für die unnötig geld ausgegeben wird. die pflege gehört nicht dazu.
Die meisten sind nicht einmal unzufrieden mit dem Gehalt, sondern mit den Arbeitsbedingungen. Die werden ausgebrannt. Was nutzt mehr Geld, wenn Du bei dem Job vor die Hunde gehst?
Wir haben genug Pflegekräfte. Die arbeiten aber alle nicht mehr in dem Job.
Das wird nicht passieren solange ihr Parteien wählt denen wir Pfleger am Arsch vorbei gehen.
19:46 Die Verurteilung wegen Beleidigung kann ich aufgrund des abgebildeten Insta-Kommentars nicht nachvollziehen. Nach meinem Wertesystem ist Beleidigung ohnehin ein fragwürdiger Straftatbestand. Wenn der AfD-Politiker die Aussage für falsch hält, dann hätte er doch ohnehin eher eine Verleumdung zur Anzeige bringen sollen. Andererseits scheint Enissa öffentlich eingeräumt zu haben, dass es ihre Absicht war, ihn zu beleidigen.
@@phiizzurp1200 Ja, in der Tat. Wenn es um reine Beleidigungen ohne verleumderische Aspekte geht, finde ich den Straftatbestand sogar ziemlich lächerlich. Wer Anzeige erstattet, weil ihn jemand mit Fäkalwörtern bezeichnet, den kann ich persönlich nicht richtig ernstnehmen. Das sind überwiegend Menschen mit einem ausgeprägten Ehrgefühl. Und Menschen mit ausgeprägtem Ehrgefühl kann ich ganz grundsätzlich nicht ernstnehmen. Ehrgefühl ist für mich anachronistischer Mittelalterkram.
@@phiizzurp1200 Kann man so sehen, muss man aber nicht. Wenn's nach mir ginge, würde ich das halt abschaffen. Solange mein Empfinden nicht mehrheitsfähig ist, muss ich mich jedoch der Mehrheit unterordnen. Aber daraus folgt ja nicht, dass ich mir die Mehrheitsmeinung zueigen machen muss. Ich darf ja trotzdem sagen, dass ich den Straftatbestand der Beleidung als fragwürdig empfinde, genauso wie z.B. "Beischlaf zwischen Verwandten".
@@robertmuller1523 Dein Kommentar ist rassistisch und verachtet alle Menschen aus Kulturen, die noch etwas mehr Ehre in sich haben als ihr Deutsche. Und jetzt sei still, hier gehts um Rassismus. Da haben Weiße /Deutsche ihre Klappe zu halten!
@@niedrichFrietzsche Ehre? Was soll das sein?
@@robertmuller1523 Ein Individualrechtsgut, welches z.B. die Väter des GG noch kannten. Du nicht, ich weiß. Haha.
Tut mir leid, aber diese Dame ist irrelevant. Schönen Abend.
Als er das N Wort sagt, war es schon vorbei für mich…. Der lebt noch im 19. Jahrhundert…. Was ist denn falsch bei dem?
Vielleicht war es so etwas wie absichtliches verhören und er wollte dem AFD-Mann unterstellen daß er das gesagt hat.
Wenn AFDerjucker reden,brauche ich eine komplette Hirnuntersuchung. Und 4 Wochen Quarantäne!
Solmi: zitiert das N-Wort Dutzendfach.
Gen Y: **dying**
Genau. Das gehört sich nicht, und das müsste er wissen.
@@JennHolt Wo liegt das Problem heuelt nicht herum
Er sagte "Wenn Sie Kosowaren und Albaner als Pfleger haben wollen, die Ihnen die Wohnung ausräumen, dann wählen Sie CDU." So hat er diese Menschen pauschal der Kriminalität bezichtigt, was meiner Meinung nach schon rassistisch und hetzerisch ist, insofern stimme ich Enissa Amani zu und bin ihrer Meinung.
Diesem mann wurde wohl möglich noch nicht die muster Erkennung abtrainiert...
nicht unbedingt, da diese Aussage diese Menschengruppen nochmal spezifiziert. Zudem war es nur eine einzelne Aussage. Das kann jedem passieren. Soll dann jeder deswegen in den Knast oder sonst was?
Er hat letztlich nur gesagt gemäß deiner quotierten Aussage, dass man CDU wählen soll, wenn man solche Leute haben möchte.
Man könnte auch sagen als Beispiel: "Wenn man Deutsche haben will, die nen ganzen Kiosk leerräumen, dann wählt AFD."
Das heißt ja nicht, dass jetzt jeder Deutsche nen Kiosk leerräumt, sondern, dass es womöglich Deutsche gibt, die das tun, wenn man AFD wählt.
@@dimethyltryptamin5983 dachte ich auch. 😱
Hat er nicht gesagt das die noch die Wohnung ausräumen. Das ist sehr wohl ne Straftat die er Ihnen unterstellt.
das ist leider durch die Zuspitzung im Wahlkampf gedeckt - der Rest mMn nicht und er bleibt ein Rassist
Zumal er sagte, dass die alle zum Publikum gehen würden. Er hatte nicht mal im Konjunktiv gesprochen und damit Falschaussagen getätigt, die zu tiefst rassistisch/nationalsozialistisch sind und dieser Mann sich mit diesem Duktus indirekt zu dieser Ideologie bekennt.
@Splidtter ist es auch, aber ich zitierte damit inhaltlich den Gerichtsbeschluss (den ich falsch finde)
@Splidtter dann wäre ja jeder Polenwitz volksverhetzend. Man muss da denke schon eindeutige Intentionen nachweisen.
Schwarzafrika ist ein gängiger Begriff und ist nicht rassistisch konnotiert.
Nein, wenn sie nicht nachgewiesen Insolvent ist, muss sie zahlen. Knast oder Geldstrafe kann man nicht aussuchen, wie man will.
Zahlt die Verurteilte/der Verurteilte die Geldstrafe nicht, so wird die Geldstrafe durch Zwangsvollstreckung eingetrieben. Das ist allerdings nur bis zur Grenze des notdürftigen Unterhalts der Verurteilten/des Verurteilten bzw. ihrer/seiner Unterhaltsberechtigten zulässig.
„Wollt Ihr den totalen Pflegekräftemangel?“
„jaaaaaaaaaaaaaa 👏👏👏👏👏“
Wollt ihr ihn wenn nötig totaler und radikaler, als wir es uns heute überhaupt vorstellen können.
Ohne die Äußerungen beschönigen zu wollen, die Wortwahl ist unter aller sau. Aber er hat nicht Nigger sondern neger gesagt.
Was ist der Unterschied???
@Enemy Unknown
"Neger" wird abgeleitet von "Negro" aus dem Spanischen und bedeutet so viel wie "Schwarz", soll also nur auf die Hautfarbe andeuten.
"Nigger" ist eine Rassistische Äußerungen und kommt aus dem Afro Amerikanischen Wortschatz.
UA-cam spinnt, warum darfst du das n Wort hier schreiben und wenn ich das mache wird mein Kommentar vom Algorithmus sofort gelöscht?? Bist du im Ausland oder wie??? Gilt dieser Filter nur für Deutschland???
@@im4gica bei dir genauso... warum darfst du das n Wort einfach so schreiben und bei mir löscht UA-cam sofort das Kommentar??
@@im4gica und woher hat das zweite wort seinen Ursprung?
und werden beide Wörter im deutschen nicht als Synonym genutzt?
Es gibt deutsche Justiz und Bayern
Wie rechts willst du sein? Staatsanwaltschaft Traunstein: „Ja“
Wenn sogar der Verfassungsschutz der Sache mehr nachgeht😂
@@elonmusk9697 wenn sogar der verfassungsschutz von politikern der linken partei angehört .... ach stimmt, ist ja keine thema, solange er nicht rechts ist ...macht sinn
Sollten sich umbenennen zu "Staatsanwaltschaft Braunstein"
@@TWskill Ich bin absolut kein Fan von diesem dämlichen immer nur nach rechts schauen und viele der "Skandale" sind kompletter Bullshit. Dass der V Schutz in Sachen NSU aber dann doch ein ziemliches Problem hatte, ist nicht abzustreiten
Gibt es juristisch eigentlich auch soetwas wie eine "gerechtfertigte beleidigung"?
z.B. jemand verletzt mich mit einem messer und ich beleidige ihn darauf hin, könnte er mich anzeigen wegen beleidigung? Oder ist es dann quasi geschützt weil er zuerst eine straftat begangen hat?
Wäre notwehr, geht übrigens auch theor. Andersrum: beleidigung bekommen und tätlich werden, wbs hat da n video zu :)
@@dan.e gut zu wissen, danke :)
Es gilt die "Waffengleichheit", auch beim Wort!
Mir waren da fast die 90er lieber, wo man Rechte noch an ihrem Outfit erkannt hat. Mittlerweile sitzen viele mit dieser Geisteshaltung in wichtigen Ämtern und auch in diversen Staatsanwaltschaften. Oft ohne AfD-Parteibuch.
Die 1950er grüßen. ;)
@Fabian Kirchgessner Welche „Linken“. Meinen Sie Sozialdemokraten, Grüne, Linksliberale, Sozialisten, Kommunisten, Anarchisten, Antifaschisten, Lifestylelinke oder eine andere Gruppe, die ich hier nicht aufgeführt habe. Leider ist „links“ zu einem Sammelbegriff geworden, der Gruppen in eine Schublade steckt, die oft wenig mit einander zutun haben. „Rechts“ ist da schon klarer umrissen.
In den 90ern war halt auch vieles völlig normal was heute als rechts/rechtsextrem oder rassistisch (zumindest von einem gewissen Teil der Gesellschaft) angesehen wird. Schau dir mal ein paar Reden der CDU aus den 90ern zum Thema Einwanderung, Flüchtlingspolitik etc als Beispiel an.
Das mittlerweile sogar das Wort „Schwarzafrikaner“ rassistisch und rechtsextrem ist war mir zum Beispiel auch neu. Genauso dass farbige (darf man das Wort noch sagen?) Kinder Werbung mit Affenpullovern für H&M machen oder man sich an Karneval als Indianerin verkleidet oder farbige Menschen in Relation zu ihrem Kriminalitätsverhalten in den USA Auseinandersetzungen mit der Polizei hatten oder dass weiße Menschen Texte von Farbigen übersetzen dürften oder weiße Menschen nach entsprechendem Studium&Forschung über die Geschichte Afrikas an Unis lehrten war halt in den 90ern noch nicht rassistisch und rechtsextrem, wird heute jedoch so benannt.
Wenn jede Banalität, Begrifflichkeit oder logische Kausalkette direkt rassistisch und rechtsextrem ist, dann ist es natürlich auch umso schwieriger die „wirklichen“ Rassisten zu erkennen.
@Fabian Kirchgessner Sinn machen diese Einteilungen eigentlich keine und sie verändern sich. Hitler galt ja auch mal als „Links“.
@@coolertuep sehr richtig
Verfassungsschutz: Willkommen auf meiner Watch Liste 😂😂
Na dann mal ab in den Knast mit der Hetzerin😂😂😂😂😂
So geil, wie die politisch korrekte Community vor Wur schäumt- herrlich😉😉😉 Vielleich findent Frau Amani sofern noch nicht geschehen, ihre große Liebe im Knast.Wunder geschehen.
Die gesundheitspolitische Begründung bezog sich doch auf den hustenden Schwarzafrikaner.
Wie verplant ist denn dieser Anwalt?
Kann man nicht den Rechtsanwalt um gehen und ein anderen anklagen lassen denn es hätten andere getan. Und muss er nicht strafrechtlich verfolgt werden für solch eine fehl Einstellung?
Das heutzutage stark verpönte Wort "Neger" war in den 70er und 80er Jahren eigentlich gang und gäbe und in keinster Weise negativ konnotiert. Das war halt der geläufige Ausdruck für einen Schwarzafrikaner. Einen dunkelhäutigen Tamilen, Aborigine oder Papua hat man nicht so genannt. Die Bezichnung "Schwarzer" oder "Weißer" hat hingegen überhaupt keine Aussagekraft, weil man daraus rein gar nichts über die geographische Herkunft herauslesen kann. Ein Weißer kann sowohl ein hellhäutiger Skandinavier als auch ein deutlich dunklerer Iraner oder Pakistani sein.
Wenn ich heute das Wort "Neger" nicht mehr gebrauche, dann hat das nichts mit Political Correctness zu tun, sondern einfach, dass dieses Wort mittlerweile aus unserem Wortschatz verbannt wurde. In jedem literarischen Werk, das vor 1970 aufgelegt wurde, existiert dieses Wort aber nach wie vor, genau wie Mulatte, Mestize, Indianer, Zigeuner usw. Und fast immer waren diese "Farbigen" die Guten.
Es ist ohnehin nicht das Wort, das entscheidet, sondern der Zusammenhang, in dem eine bestimmte Äußerung gefallen ist. Und natürlich waren einige Äußerungen fremdenfeindlich und diskriminierend. Es wurden einfach fremdenfeindliche Klischees bedient, auch wenn hinter jedem Klischee auch ein Fünkchen Wahrheit steckt.
Ich halte das Ganze auch für grenzwertig, was dieser Winhart da so von sich gegeben hat, aber Enissa Amani ist auch kein Kind von Traurigkeit. Am besten, beide zahlen den gleichen Betrag an eine gemeinnützige Stiftung und entschuldigen sich für ihre Aussagen bzw. Beleidigungen.
"und in keinster Weise negativ konnotiert."
Doch, war es, muss man nicht schön reden - Vielmehr war eben der Rassismus schlichtweg noch gesellschaftlich viel etablierter, aber es gab nie eine Zeit, in der das Wort nicht rassistisch gemeint war. Das ist, genau wie auch bei Mohr, schlichtweg ahistorische Verklärung.
Richtig ist halt, dass die Benutzung normaler war, weil die Menschen rassistischer waren - 30 Jahre vorher hat man halt über Juden auch völlig selbstverständlich ganz anders geredet und natürlich war das zu der Zeit auch schon verkommener Antisemitismus, genau wie diese Wörter halt auch in den 70ern schon verkommener Rassismus waren und halt auch eigentlich nur im rassistischen Kontext genutzt wurden.
@@bugfisch7012 Ich hab so viel klassische Literatur des 18. und 19. Jahrhunderts gelesen, und das Wort Neger war immer völlig wertneutral - egal ob Du Robert Louis Stevenson, Joseph Conrad, Mark Twain oder meinetwegen auch Kinderbücher wie Pippi Langstrumpf oder Jim Knopf liest. Selbst von Peter Scholl-Latour habe ich schon das Wort "Negerblut" gehört.
Früher war es eher verpönt, von Schwarzen zu reden ("Wer hat Angst vorm schwarzen Mann?"), zumal ja nicht alle Afrikaner so dunkelhäutig sind. Der Begriff Neger ist nur heute, da er nicht mehr gebraucht wird / gebraucht werden darf, antiquiert. Und älteren Leuten Rassismus zu unterstellen, weil sie dieses gewohnte Wort gebrauchen, ist einfach nur infam. Meine Oma hat immer für die Mission gespendet und ist auch eine Patenschaft für zwei dunkelhäutige Mädchen eingegangen, die ihr immer wieder mal geschrieben haben, aber auch sie hat von Neger geredet.
Das Wort "Mohr" wurde umgangsprachlich hingegen nicht benutzt. Man kannte das Wort natürlich von Shakespeares Othello oder vom Mohrenkopf, der Mohrenapotheke oder der Mohrenschokolade usw.
P.S.: Darf ich fragen wie alt Du bist?
Dann lies einfach mal verdammte Literatur aus dem 15. Und 16. Jahrhundert in dem die Bezeichnungen benutzt wurde um klar zu stellen wer es "verdient" hätte versklavt, ermordet und vergewaltigt zu werden. Mit Beginn des Kolonialismus wurde dieses Wort IMMER zur degradierung benutzt und nur weil deine Oma mal dachte es wäre nicht schlimm, bedeutet es nicht, dass der Ursprung und seine Jahrhunderte lange Verwendung nicht schlimm waren.
@@buskal2l dazu muss man sagen dass "Literatur" aus dem 15. und 16. Jhdt aber größtenteils in die Frühneuhochdeutsche Kategorie fällt, die mit der Sprache, die wir kennen und Sprechen nur sehr entfernt verwandt ist. Ausserdem ist Neger erst im 17. Jahrhundert in die deutsche Sprache eingewandert, Neger wird also in Literatur des 15. und 16. Jahrhunderts nicht aufscheinen. Deshalb ist dein Argument leider falsch.
Sehr guter Kommentar, Tommy.
Bei uns zuhause wird das Wort auch einfach als Beschreibung völlig wertneutral verwendet.
Es wurde politisch verbannt und geächtet. Das ist das entscheidende. Man erinnere nur an die mediale Hetzjagd auf Joachim Herrmanns positives Statement über Roberto Blanco.
Insbesondere finde ich die Bezeichnungen "weiß" und "schwarz" zum einen konstruiert und zum anderen sind diese Wörter in der deutschen Sprache auch mit anderen Bedeutungen behaftet, was eine zusätzliche Bedeutung komplizierter macht und "neue" Assoziationen wecken kann.
Schwarzarbeit, weiße Magie, schwarzsehen, weißwaschen, etc.
Deshalb macht es wohl wenig Sinn, jetzt darauf zu bestehen diese Wörter für Hautfarben zu verwenden. Ich habe zumindest für mich entschieden das nicht zu tun.
Mir ist wirklich schlecht geworden bei den Typen von der AFD.
Diese Dame hat eine ziemliche grosses Mundwerk.Sie sollte sich mäßigen mit ihre Aussagen.Sie sollte wissen wo sie herkommt.
Wow, noch so einer....
Oho, Schwarzafrika ist kein schlaues Wort...welches wäre denn besser?
sub-saharisches Afrika
@@Apecesar Na dann macht das Wort racial profiling wieder schön...
Wenn sie verurteilt wird muss der Politiker es auch werden.
Die Bezeichnung als Schwarzafrikanisch halte ich für unproblematisch
hatte er nicht noch gesagt, dass jemand der von Pflegekraeften die aus Albanien stammen prinzipiell ausgeraubt wird?
Ich bin AfD Wähler aber das diese Aussage nicht strafbar ist kurios. Mag die Amani absolut Null aber das sie am Ende verurteilt wird ist schon wirklich ein Witz.
Danke so sehe ich das auch
Äußert sich die Staatsanwaltschaft hier nicht rassistisch oder kommt nur mir das so vor...schließlich diskriminieren Sie Menschen auf die Hautfarbe...???
Schließlich gibt es genug andere Hautfarben in Afrika...oder ist es der Umweg mit dem N-Wort?
Wirklich schlecht gelöst...eine öffentliche Verhandlung ist bei so etwas schon Gold Wert...wenn man ruhig bleibt.
Ich würde sagen die Staatsanwaltschaft Traunstein wählt die AFD.
Mich würde jetzt interessieren könnte man dem Staatsanwalt in dem Fall auch die Duldung von Volksverhetzung vorwerfen?
Natürlich nicht. Wenn es Volksverhetzung ist kann man den AFD-Politiker ja anzeigen.
@@Last_Resort991 hat man ja versucht hat aber nichts gebracht
Sie sollte einfach geltendes recht akzeptieren
Wir sollten ihr helfen
Bin erschrocken darüber, dass sich hier in den Kommentaren so viele AfD Sympathisanten tummeln
Das ist doch bei youtube normal. Diese Leute hängen den ganzen Tag vor dem Bildschirm und schreiben ihre klugen Kommentare. Im Berufsleben kann sie vermutlich niemand gebrauchen.
Wer so viele Ausrufezeichen, Fragezeichen und GROSSBUCHSTABEN benutzt gehört sowieso in den Knast!!!!!
Hallo,
für mich wäre interessant aus welcher Anspruchsgrundlage die Staatsanwaltschaft einstellen konnte? Schließlich hat die Staatsanwaltschaft doch durch den Legalitätsgrundsatz einen Ermittlungs-und Anklagezwang. Und eine Einstellung nach Paragr. 153 StPO wegen geringen öffentl. Interesse eigentlich offensichtlich nicht gegeben ist. Auch interessant wäre, wenn die Staatsanwaltschaft rechtswidrig nicht angeklagt hat, wie gegen diese Staatsanwaltschaft vorgegangen werden müsste oder überhaupt könnte?
§ 170 StPO. Nach eigenem Ermessen. Tut sie primär, weil sie zu wenig Personal hat um alles zuverfolgen.
Die Staatsanwaltschaft hat keine Anklage erhoben, weil sie den Tatbestand Volksverhetzung für nicht erfüllt ansieht. Das hat nix mit öffentlichem Interesse zu tun. Wenn die Staatsanwälte in Traunstein dort der Meinung sind, der Typ hat nix verbrochen, dann klagen sie ihn natürlich auch nicht an.
Die Frau hat so hart Respekt verdient!
Die Frau ist absolut Hirntot und kommt nur aus der Ecke wenn sie Nazi schreien kann. Das hier wöchentlich ein Moslem Leute ermordet oder es versucht, interessiert die gar nicht.
Der Verfassungsschutz beobachtet ihn, damit er ihm das nächste mal eine bessere Beratung geben kann, damit seine Reden auch weiter knapp an einer Verurteilung vorbeigleiten ....
Naja, das vielleicht nicht, aber vielleicht kann er ein paar seiner Mitarbeiter mit einem V-Mann-Gehalt unterstützen...
Fr. Amani hat meinen grössten Respekt.
Enissa du hast mehr Ehre in dir als die meisten Männer auf der Welt! Liebe Grüße aus Albania 👌👍
Hä :D Du denkst also selber in Schubladen, fast wie der afd typ
@@lllTonilll Wenn du dich durch meine Aussage angesprochen fühlst dann tut es mir leid für dich aber das ist meine Meinung und die bleibt so!
@@ILLYRIA88 Wieso sollte ich mich angesprochen fühlen?
Wollte dir nur aufzeigen dass du selber sexistisch denkst
@@lllTonilll Hää Ich bin selber ein Mann was soll ich da sexistsches denken wen ich einer frau sage das Sie mehr Ehre hat als die meisten Männer? Ich muss ehrlich sagen ich finde daran nichts Sexistisch! Aber wenn es deine Meinung ist dann ist das ok für mich ! 👍
Hoffe Fr. Amani lässt die Seife oft fallen 🧼
😆😆😆