Александр Хохлов: "Итоги 2023 года в космонавтике"
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2024
- Лекция состоялась в филиале центра "Архэ" в Санкт-Петербурге (tsentr-arhe-v-sankt-peter.tim...) 13 января 2024 года.
На лекции вы узнаете, как прошёл 2023 год в космонавтике: о том, как компания SpaceX продолжила укреплять монополистическое положение на рынке коммерческих космических запусков, об испытаниях многоразовой ракетной системы «Старшип», о продлении участия России в проекте Международной космической станции и первых шагах создания собственной орбитальной станции РОС, о развитии американского и китайского международных лунных проектов «Артемида» и «Международная научная лунная станция», о «лунной мини-гонке» между Россией и Индией, о подготовке реформы Госкорпорации «Роскосмос», и об успехах небольших частных космических компаний в мире и в России.
Лектор: Александр Хохлов - руководитель проекта малых космических аппаратов в компании «Геоскан», член Санкт-Петербургской организации Федерации космонавтики РФ, популяризатор космонавтики.
[*] Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
[**] Появился еще один способ поддержать наш проект - boosty.to/arhe
===
Веб-сайт Центра "Архэ" - arhe.msk.ru
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ Книги" (ВК) - arhe.books
"Архэ Санкт-Петербург" в ВКонтакте - arhe_spb
"Архэ" в UA-cam - / ЦентрАрхэ
"Архэ" в Telegram - t.me/arhecenter
"Архэ" в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/arhe
"Архэ" в Одноклассники - ok.ru/centrarhe
"Архэ Детям" в UA-cam - / АрхэДетям
"АРХЭология Знаний" - / АРХЭологияЗнаний
Покупка билетов на Timepad - arhe-events.timepad.ru
Краудфандинг на Planeta.ru - planeta.ru/848080
Календарь мероприятий - arhe.msk.ru/events
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Поддержка нашего проекта - new.donatepay.ru/@arhe
Почта для связи: arhe.msk@gmail.com
Телефон для связи: +7 (495) 088-92-81
===
Поблагодарить за лекцию: new.donatepay.ru/@arhe
Не "ремувка", а краснота, памятка, полётка, наключка, дёргалка.
Давайте говорить по-русски.
Очень много того о чем и не слышал. Черезвычайно интересно. Спасибо.
Спасибо большое. Очень интересная информация, позитивная подача. Круто.
Спасибо,профессионально и познавательно.
Очень интересно, благодарю за старания 🙏
Самый крутой докладчик, самый долгожданный доклад (итоги года). Уже три или четыре года подряд смотрю, и потом ещё и пересматриваю. Спасибо Хохлов, спасибо Архэ. Теперь жду итоги года в антропологии от Дробышевского, палеонтологии Скучес.
Пусть у китайцев так много компаний и не страшно что часть закроется зато все это двигает прогресс и мы видим что каждый новый классический проект с каждым десятилетием делается все быстрее от задумки до запуска
Классная лекция. И ещё один рекорд любимое слово Александра ВОТ. Жаль, что так бьёт по ушам.
Как много интересного происходит!
очень интересная лекция получилась
Благодарю вас за интересное видео!!!
...Да, космонавтика это моё!
Думает Лёха, снимая свой шлем после смены.
Он как Белка и Стрелка такой же верный и смелый.
Борисов - великий учёный и космонавт. 40 минут рассказывать про Борисова мало!
Спасибо за интересный обзор. Странно что Александр не располагает информацией о бизнес-модели "Бюро 1440". Обслуживание физических лиц не предполагается. Будут предоставляться услуги по доступу в интернет в труднодоступных районах страны юридическим лицам: МЧС, крупные добывающие компании, системно-значимые банки. Предполагаемый объем спутниковой группировки - до 600 спутников.
Это пока не предполагается. Это тенденция в современном "импортозамещении" сначала обкатываем на юриках, потом переходим на физиков. По такой схеме например запускают все российские мобильные ОС на рынок.
Так что все еще впереди.
@@properlo Весь вопрос в том - сколько будет стоить терминал. Спутниковая телефонная связь существует давно, но мало кто имеет спутниковый телефон.
Прости нас Гагарин
Юра прости!!!!!
не знаю зачем qr коды для ютуба когда можно просто вставить ссылку в описание видео и мб ссылаться на нее наперед
Затем что лекция публичная и люди в зале могли пройти по ссылке.
Все понятно. Еще 100 лет будем висеть на орбите. Принцип:"- Ни шагу вперед".
на марсе роботы катаются, к европе скоро полетит модуль, искать жидкую воду
@@do0myk да это называется мертвому припарки. В первую очередь нужен выход людей и не единичный, а массовый. Вот тогда и роботы им в помощь. А то, что лунный трактор там покатается, толку от этого не много.
Возможно ли крепить лектору микрофон в такое место, для того, что бы, когда он поворачивает голову, звук не терялся. Спасибо за лекцию!
Прости нас Королёв. Мы всё просрали!
Про телескоп уэбба хотелось бы услышать
На этом канале есть как раз Сергей Попов: "Астрофизические итоги 2023 года"
@@elenaeslivanova1003 он про телескоп не рассказыает
Долбаный стыд. КНДР научилась нечто выпустить наружу земли, а дети природы, разучились плести лапти...
В микрофон бы разговаривать...😅😢
В общем как не пытайся преувеличить успехи Роскосмоса, и как не преуменьшай заслуги других стран, космонавтика РФ медленно и уверенно загибается.
По-моему наоборот потихоньку начинает разгоняться.
@@user-mk6kg9yc3z Луна-25 разгон отличный! Чем больше изоляция от мирового сообщества, тем больше отставание
@@user-mk6kg9yc3z Разогналась с 36 пусков в 2014 до 19 пусков в 2023. Отрицательный разгон?
@@neat0n Россия запускает ракеты. Но не в космос.
Белорусы должны гордиться своим картофенфюрером! Овощехранилище вместо космонавтики это круто!😂
Лукашенко просто не вдуплил сакральную идею про русский камеральный космос. Зачем людей на год в подземное хранилище закрывать, лучше ведь там картошку хранить. Бацька не дурак, бацька уже целой страной руководил, пока другие чемоданы за Собчаком таскали, да мелкое бабло в порту с братками пилили.
А как на луне лежит лёд на поверхности и не возгоняется?
а почему в кометах начинает испарятся только при приближении к Солнцу? Наверное из-за очень низких температур.
Спутник ахмат -1 ахахахаха
Извинись!
Этот год очень бурный на события
Очередная шикарная лекция про итоги в космосе. Очередные запеченые анусы "поцреотов". Спасибо)
Я что-то не пойму, а почему комментарии скрываются? В связи с чем?
Докладчик постоянно крутит головой, из-за этого звук глохнет, невозможно слушать.
Не ясно зачем ариан 5 списали- всё работает ничего не надо делать только пускай
Посчитали денюжку и поняли. Вероятно, что миниатюризация изменила спрос на запуск крупных аппаратов, большую ракету трудно загрузить, одноразовую ещё и дорого.
Получается, что для посадки Луны-25 - был выбран весьма непростой способ, перейти на орбиту с высокой эллиптичностью и высотой в перицентре в двадцать километров, не врезавшись при этом в поверхность - задача крайне непростая, а у России - не было опыта в подобных манёврах, лучше бы снижались для начала до высоты километров в триста, а затем - итеративно гасили бы скорость.
Применение защитного таймера - реализуется не так.
Ватчдог должен отрабатывать заведомо небольшое время - скажем, секунду.
А "командный центр" (ну кто там управлял всей этой машиной на месте) - должен постоянно его сбрасывать, напоминая - "работаем, работаем, работаем"...
В общем, шапкозакидательство и ковбойство - как следствие излишней самоуверенности при отсутствии опыта.
В идеале - нужно было бы сгонять одну-две станции предварительно, первую попроще и маленькую - чисто для получения опыта в управлении и прилунении, вторую - еапример, массово-габаритный макет.
Ну и испытывать на Земле - систему посадки на какой-нибудь экспериментальной платформе, сбрасываемой километров с десяти и отработать функционирование и взаимодействие всех систем станции на Земле в тестовом режиме с имитацией полноценной работы оборудования.
106 - это два раза в неделю.
Как много зависит от рассказчика. Тыр тыр тыр.
Инфо интересная, но дикция просто ужасная. Глотает все гласные в середине слов.
ух, как он восхищается уезжающими специалистами!
ну а как не восхищаться, когда хозяин настоящий ариец!?
Ну тут глупо возмущаться их отьездом. Предложили работу в хорошем проекте он и поехал.
@@semeonivanov Беднягу порвало. Оказывается, кто-то восхищается специалистами, ну как он посмел только. Обязан восхищаться только теми, кто остался!
Да, лучше бы Дмитриев сидел тут и мечтал как его внуки может быть смогут воплотить его мечту. Зато очень патриотично.
полетели на валенке
Спутники вокруг луны а чётких снимков нет , почему?🤣🤣
То же самое и про Землю можно говорить, жертва Рен-ТВ
Оказывается космическая жизнь кипит! Но не у нас. Зато у нас крутые матершинники подростки.
Каждый слышит то , что хочет слышать . То , что РФ запустила больше ракет , чем Европа Вы не услышали
@@user-om9pf4vp6nдля этого нужно посмотреть дальше 30 минут и желательно слушать лектора
@@user-om9pf4vp6n И в чем тут достижение?! Европа никогда и не славилась большим кол-вом запусков - она в другом всегда сильна была - в коммерческих и научных аппаратах и спутниках. Вы лучше посмотрите на тенденцию в сравнении с кол-вом наших же запусков, за последние 24 года, и сравните с кол-вом запусков США и Китая.
Выводы космического масштаба и космической глупости
@@user-om9pf4vp6n РФ запустила больше ракет, чем европа? Вау, а когда РФ запускала меньше ракет, чем европа, простите? А давайте мы возьмем другой показатель - сколько запустила РФ в 2015 году и сколько сейчас? Или "вы не понимаете, это другое"? Спасибо, что хоть не с эфиопией пока по пускам сравнили.
Вот,....вот ....вот......вот ..,...вот.....
Без космоса проживем. без картошки нет, поэтому хранилише приоритетней. Космос ни куда не денется.
Где Вам не хватает картофелехранилища?
@@rippcord там где много картошки.
@@Ru_by_con Вы серьёзно несёте этот бред или просто шутка неудачная?
@@user-jj9om2yd9i какой бред? Вам сильно хочется на Марс или Юпитер? А я вот хочу картошки толченой с гуляшом! На 5 лет позже полетим осваивать космос , ни чего страшного, даже еще лучше, технологий и композитов больше будут открыты. Одни плюсы и вкусно покушал и космолет запустили так или иначе. Мечты-мечтами, а исходить нужно из приоритетов. Есть лишние деньги, можно и на космос, нужны хранилища , значит строим хранилища. Космос ни куда не денется.
@@Ru_by_con Сто лет в обед как изобрели дегидратацию. Весь мир пользуется. Всю жизнь гниль перебирать и вручную клубни чистить - нужно иметь крепкие скрепки в головах. Успехов вам в построение чего-то там, что уже сто лет успешно строите! Многих вам ананасо-, банано- и воздухохранилищ в радость.
Зашёл в магазин главкосмоса, там куча товаров и только один нормальный. Верните дедов в космос-сферу, молодёжь ничего не умеет.
Поздно оттудова не вернуть.
нам видать космос давно не нужен. А начать все сначала, ни людей ни денег. Все разворовано
@@user-yy3om8ke6m космос нужен. Просто нужноучитьс и учиться.
Для того , чтобы писать глупые комментарии, не требуется особой квалификации. Для работы в Роскосмоса она нужна
А кому нужна работа за такую зарплату?
:-)
Сколько можно хвастаться успешными полетами на орбиту? Это давно уже не у кого не вызывает интереса. Уже пора начать реальное освоение Луны, а не Лунные тракторы по ней гонять. Для этого есть все возможности. Нет только желания у вернего руководства Роскосмоса и властных структур государства.😢
В космонавтике как на войне , чем больше затраты , тем более продвижение
Как у эпирского Пирра.
Финал топ про картошку, помниться в известном произведение про Марс , там тоже всё началось с картошки , поэтому не разделяю иронию докладчика!😉
Как то странно по указке летать,президент наверное дал поручение,попробовать сделать к 24 году,ну ничего страшного полетим когда готов будет!)
Как теплообменник может работать в вакууме? Чему он отдает тепло и от чего охлаждается?
Излучение
я еще не досмотрел до этого момента видео, но сама формулировка вопроса удивила. разве чтобы нагреваться или излучать телу нужна какая-то среда?
тащемта мкс летает не в вакууме, а в верхних слоях атмосфере Земли. конкретно - в нижней части термосферы. а термосфера вовсе не пуста: чуть ниже орбиты мкс полярные сияния. что такое полярное сияние объяснять надо?
@@tabularasa78 , это жертва ЕГЭ...
:-)
@@tabularasa78 "Полный вакуум вообще не способен осуществлять температурный обмен, так как для этого процесса в нём просто нет вещества."
В америке по статистике нет аварийных запусков. Мы их не внесли в статистику. АХА ха.
Аварийные запуски там есть, но это испытательные запуски новых ракет, для которых аварии нормальны.
Opки красавчики. Провели отрицательное наступление по всем фронтам. Теперь европецам лучшие ракеты в мире (роисские) не доступны, а лучшие специалисты уехали в загнивающую Европу развивать космос там) И даже аналоговнет отрицательное прилунение совершили. Рекорд на рекорде.
На дворе 2024 год, а тайм-коды всё не научились делать, вот так дела. Где тайм-коды?
Тайм-коды там где гей-прайды. Тутачки все согласно Роскомнадзору.
😂👎👎👎вводная 😂😂
Я правильно понимаю что спейсх сделало новое слово в статистике. Если запуск не удачный то он в статистику не идет и тогда получается успешность -100%
Это гениально!!!
А уж частично неудачные это еще гениальнее.
Напоминает схемотоз с полетом машины к марсу.
Сначала отправили на марс. Потом отправили в сторону марса, потом вообще пересекла орбиту Марса. А по факту промазала на 7000000000км. ))) ну Илон, ну выдумщик!)
я конечно не эксперт, но испытательный запуск без полезной нагрузки с целью выявить проблемы как может считаться неудачным, если он свою цель выполнил - выявил проблемы? коммент выглядит как просто хейтерский вброс. если были неудачные - вопрос наверное к докладчику, при чем тут маск? расскажите тогда о неудачах. просто интересно, что за искажения в голове... тачку прекрасно запустили - наверное одна из лучших маркетинговых кампаний
@@tabularasa78 Напомню, запуски считаются ВСЕ для составления статистики.
РН Н1 ни разу не выполняла рабочего полета. Все 4 запуска были испытательными. Однако в истории запусков у нее 4 полета и все 4 неудачные. Так в статистике и записано. А тут значит неудачные запуски внезапно перестали считаться.
Полет машины, напоминаю в 2 раз должен был состояться НА марс. После запуска внезапно стал "в сторону марса". А потом вообще пересек орбиту марса, без упоминания 7000000000км.
Я напомню что расстояние от земли до луны 380000км.
Наплмните что там с ценой на полеты? Она уже стала самая низкая в мире? И как на это повлиял контракт с МО США?
Как меня веселят эти вечные отмазки. Как там человек на марсе к 18 году?
Смысл в том, что "хейтерских вбросов" не было бы прекрати владелец компании обещать вечные мрии и естественно их не достигать.
Это как с Рогозиным. Стоило ему начать брякать языком - так до сих пор вспоминают. Или Рогозина можно, а святого илона нет?)
@@properlo ну, победителей не судят. За маском я не слежу, и у меня нет задачи оправдывать его или еще кого-то. Но я не отказываю себе в праве и удовольствии реагировать на чье-то брызганье слюной. Крайние формы отрицания или почитания всегда вызывают удивление и свидетельствуют о фанатизме, связанном с потерей рационального, критического подхода и здравомыслия. Негативное отношение к spaceX у части населения не мешает последним добиваться значимых результатов - собака лает, караван идет. Не признавать успехи и охотиться за провалами это же самодурство какое-то, не находите? Я вот надеюсь, что у них все получится. И тех, и у других. А вы?
@@tabularasa78 У каких других? Можно узнать у тебя насколько плотно ты следишь за успехами китайской космонавтики? А индийской? А может северокорейской? А может Российской? Что кроме этого ролика посмотрел?
Зашел я в твои подписки и не нашел ни одного канала связанного непосредственно с космонавтикой. Значит ты мягко говоря лукавишь, когда говоришь что надеешься что у ВСЕХ получится. Ты просто не знаешь что и как там реально обстоит. А просто кушаешь информ продукт, который тебе скармливает товарищ Илон.
Ты не поверишь, я искренне радовался когда он отправил людей в космос и при этом поддержал соглашение с Роскосмосом. Я искренне смеялся над его ответом на шутку про батут. Но жрать информ помои от американских статистов не планирую. Да - статистику составлял не спейсХ(забавно да) так что я на 90% уверен что это не их выдумка. Точно такая же как они мухлюют со статистикой преступлений.
Но тебе на это все нас рать же верно? Тебя зацепило только одно - я упомянул святого Илона. На остальное тебе нас рать. Весь твой пассаж про "у тех и у этих" лишь для того чтоб тебя не обвинили в культе личности)
@@properlo Я не слежу за темой и ни разу этого не утверждал. Удобно, конечно, спорить с утверждениями, которые сам мне приписал. Я защищаю не кого-то конкретного, а выступают против конкретного - против одиозного хейта, неконструктивного в любом проявлении, против публичного выражения своего негатива, эгоистично призванного снизить собственный безудержный гнев, попытавшись передать его другим.
Запарил он со своим Спейс икс.
Можешь не слушать и не смотреть 😂
Не всё так плохо , как вопят всёпропальщики !
В общем вот, вот, вот....все плохенько), американцы вререди, мы почти на уровне с Индией и Новой Зеландией....Такие вот итоги за 30 - 40 лет ЕГЭшного образования ....
Погодите, 😳😳😨 всегда же дед картавый вёл. Он же классный был, с харизмой, куда девали!? 😤😤😤
у вас смешались космонавтика и астрономия. и да, не могу не заметить, что вы крайне невоспитанный человек. вместо благодарности и уважения вы проявляете что-то другое - подумайте, оправдано ли это?
Астродед Маслеников про астрономию рассказывал. Надеюсь будет ещё
После того как в Украине легализовали " травку" , количество стремных комментариев в Ютубе увеличилось
@@tabularasa78 я аспергер, не понимаю о чём вы))
@@tabularasa78Так он сам себя дедом называет. А картавый его реальная характеристика. Так что не стоит выискивать оскорбления там где их нет. Тем более картавого деда тут весьма любят.
Ну да, если 5 минут рассказывать как найти знакомых в США, чтобы "открытку из Космоса" послать, то и трёх часов будет мало.
Вам нужно знакомых в Северной Корее искать. Там открытки, там ракеты, там снаряды и патроны. Скоро и трава парная будет оттуда.
@@DimGrits обратитесь к профильному специалисту.
мне понравился российский космический эксперимент. 4 женщины и 2 мужчин запирают, при этом никакого криминала за ними нет. кормят. надо им закрыть глаза и представить, что летят на Марс. конечно пукать нельзя, любить тоже не получится. просто летим к Марсу вроде как. Навальный тоже бы согласился. кормят же хорошо.
Камеральный космос получается. Главное, что развивается. И без тлетворного влияния Запада. Уже успех. Вон и Черноморский подводный флот тоже семимильными шагами строится.
@@DimGrits да вся Россия тюремная камера. подводный флот самое то. надводный ведь тю тю.вот теперь очередь за подводным, лучше космическим. подводный украинцы быстро утилизируют. а вот за космическим попотеть
Вы сказали элипс а не шар апределитесь уже балаболы😂
Итоги - аварии. Сюда-туда и авария.
Ну и по итогу старлинк окупился за счет чужих заказов, американцы молоды умеют когда надо навести запреты и санкции. Все очень понравилось, спасибо!
Старлинк не мог не окупится, так же как остальные проекты СпейсХ. Ведь основной платежеспособный потребитель их продукции это МО США со своими гигантскими бюджетами. Тут вариантов "не окупится" в принципе не было.
Те проекты которые нацелены только на коммерческий рынок движутся по разному.
А самый каеф для МО США то что группировка спутников низкоорбитальная и сильно распределённая. Вывести из строя ее дорого и опасно для себя же.
@@properlo о, опять влажные фантазии денег госдепа, конечно.
@@neat0n В смысле влажные фантазии? Ты отрицаешь наличие у спейсх контрактов с МО?))
@@properlo я отрицаю то, что спейсы держатся исключительно из-за контрактов МО и что контракты МО составляют значительную их часть. Это же не Роскосмос, в конце концов.
@@neat0n Т.е. локхид держится за счет контрактов МО, Нортруп держится на контрактах МО, а спейсх вдруг нет? Ты серьезно?
За год 63 запуска старлинков. На которых в нынешнее время живёт и воюет МО США. Это помимо контрактных запусков.
80% всех запусков так или иначе в интересах министерства обороны.
Желающих пилить военный бюджет США гораздо больше чем желающих пилить военный бюджет России(тут пилить нехер) это всегда так было и будет. Все войны США организовывает ради распила военного бюджета. А тут вдруг спейсх не держится на контрактах МО.