NPSH em Bombas Centrifugas - Parte 3

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025
  • Neste vídeo , abordarei o assunto NPSH (Net Positive Suction Head), extremamente importante para quem trabalha com bombas centrífugas, entretanto é um assunto que gera muitas dúvidas no seu entendimento. O vídeo foi dividido em 3 partes, pois por ser um assunto importante e para não ficar cansativo, foi feito dessa maneira. Abordaremos o que é o NPSH disponível; o que é NPSH requerido; maneiras de aumentar o NPSH disponível, etc. Esse assunto está relacionado com cavitação em bombas centrífugas. Esse é o Vídeo 3 do assunto NPSH.

КОМЕНТАРІ • 24

  • @VeraLucia-qx7in
    @VeraLucia-qx7in 2 роки тому +5

    Olha...já vi dezenas de vídeos muito bons sobre o assunto, mas bem explicado e detalhado assim,é a primeira vez.

  • @daphnecalazans6722
    @daphnecalazans6722 2 роки тому +1

    Muito bom! Me ajudou muito na minha prova, obrigada!

    • @bombascentrifugasecia
      @bombascentrifugasecia  2 роки тому

      Olá Daphne...puxa, fico muito feliz por ter ajudado com meu vídeo. Grande abraço e obrigado pelo comentário.

  •  Рік тому +1

    Prof. Marcos, lhe agradeço pela boa aula!. Parabéns pelos vídeos!.

    • @bombascentrifugasecia
      @bombascentrifugasecia  Рік тому +1

      Olá Roberto...que bom que gostou e que estou podendo ajudar a conhecer melhor esse importante equipamento. Obrigado pelo comentário. Grande abraço.

  • @geraldo6114
    @geraldo6114 15 днів тому

    Excelente professor

  • @evandrosouth
    @evandrosouth 2 роки тому +1

    Muito obrigado pela aula ,

  • @sebastiaoborgesferreira5928
    @sebastiaoborgesferreira5928 2 роки тому +1

    Parabéns mais uma vez...maravilhoso vídeo e maravilhosa explicação.

    • @bombascentrifugasecia
      @bombascentrifugasecia  2 роки тому

      Olá Sebastião... obrigado.. Qualquer sugestão para novos vídeos, pode falar.Abraços.

  • @ailtoncardoso5637
    @ailtoncardoso5637 2 роки тому +1

    Parabéns pelas suas orientações, são bem elaboradas!

  • @emersonsiqueiramoro
    @emersonsiqueiramoro 11 місяців тому +1

    Excelente vídeo.

  • @MI-ENGENHARENERGIASOLAR-zz4ie
    @MI-ENGENHARENERGIASOLAR-zz4ie 5 місяців тому

    Professor, obrigado pelo excelente conteúdo, assim que possivel vou fazer seu curso.
    Poderia responder se posso usar uma mangueira adutora 1.1/4 pol e 85psi? Bomba submersa, com vazão media de 1,6m3/h instalada à 150 metros de profundidade. Poço artesiano de 6 pol de diamentro, 190 metros de profundidade com uma coluna de agua sobre bomba no vivel estático de 100 metros. Segundo o fabricante a bomba tem 3cv de potência, diametro do bocal de saída de 1.1/4 pol e pressão de 25,26MPa.

    • @bombascentrifugasecia
      @bombascentrifugasecia  5 місяців тому

      Olha, por experiência própria não recomendo mangueira em bombas submersas, pois veja bem...você tem o peso da bomba + peso da coluna de água (100 metros) + o movimento da bomba funcionando, então a chance dessa mangueira se romper e a bomba cair no fundo do poço é muito alta. A não ser que o próprio fabricante da bomba recomende, aí se ele garantir, sem problemas. mas como eu disse, não é recomendado. Grande abarço.

  • @robinsonalves6103
    @robinsonalves6103 Рік тому

    Pq ao final do vídeo no cálculo do NSPH disponível não foi levado em consideração a pressão do reservatório e a pressão do vapor, conforme consta na fórmula do vídeo 1?

    • @bombascentrifugasecia
      @bombascentrifugasecia  Рік тому

      Robinson, é o seguinte...quando bombeamos água a temperatura ambiente, ou nessa faixa de 15 a 35 graus, a pressão de vapor está entre 0,01 a 0,05 kgf/cm2, que transformando em mca, vai dar 0,1 mca a 0,5 mca, que são valores que nos cálculos, quase não mudam o valor final do NPSH disponível.
      No caso de reservatórios abertos, na verdade foi considerada a pressão atmosférica...aquele 10 que aparece na fórmula, é justamente a pressão atmosférica ao nível do mar. Agora de você estiver em uma altitude um pouco maior, a diferença vai ser bem pequena de pressão, que também pouco vai influenciar no resultado final de NPSH disponível. Mas como disse no vídeo, essa é uma maneira bem prática e rápida para se ter uma ideia de quanto teremos de NPSH disp. Claro que para um cálculo mais preciso, você deve levar em conta todos os parâmetros, ok. Espero ter respondido sua dúvida. Grande abraço.

  • @Lucasnhenrique
    @Lucasnhenrique Рік тому

    Professor tenho uma dúvida:
    Se diminuir o desnível entre a bomba e o reservatório de sucção (deixar a bomba mais próxima da água) vai ter algum ganho na altura máxima de elevação?

    • @Lucasnhenrique
      @Lucasnhenrique Рік тому

      A propósito muito boas as explicações

    • @bombascentrifugasecia
      @bombascentrifugasecia  Рік тому

      Oi Lucas, sim vai ter ganho sim, pois quando muda o seu desnível de sucção, no seu caso para menos, você muda sua altura geométrica total e como a Altura Manométrica Total (H) é a Altura Geometrica Total ou Desnível Total mais todas as perdas de carga na sucção e no recalque, então você vai ter um ganho sim.Espero que tenha conseguido sanar sua dúvida.Grande abraço.

    • @Lucasnhenrique
      @Lucasnhenrique Рік тому

      A dúvida na verdade é se colocar a bomba dentro do poço (mais próxima da água) ou fora do poço vai fazer alguma diferença? A altura geométrica total permanece a mesma (do poço até o reservatório)