Ce n'est pas nouveau, les inégalités se sont toujours accrues pendant les crises, et ce que certains gagnent d'un côté d'autres le perdent de l'autre côté, ce n'est qu'un transfert de richesse. Sinon c'est FAUX de dire que l'argent injecté par l'état a permis de compenser cela, puisque la majorité de ces sous est partie aux grands groupes industriels déjà très riches ce qui est inéquitable pour les plus petites structure augmentant encore les inégalités. Aussi le chômage partiel payé par nos taxes et nos impôts, profitent aux sociétés plus qu'aux salariés, car elles peuvent se décharger de leurs frais tout en gardant des salariés en cas de reprise d'activité sous la main, le tout sans recrutement, formation de nouvelles personnes, temps mort... bref le CHOMAGE PARTIEL une AUBAINE surtout pour les entreprises.
on se mouille pas trop par ici mais le constat est bien pesant et present. cependant l'acte supposé d'attendre la bonne volonte du politique ne serait-il pas en soi l'abandon de la citoyenneté ?
Je mets un like mais en même temps... Citoyenneté, dites-vous ? Ça doit bien faire rigoler JJRousseau dans sa tombe, ça... Attendre la bonne volonté" du politique" est la confirmation de l'abandon du fantasme de citoyenneté.
la définition meme de la citoyenneté depuis 40 ans est de s'intéresser à la politique pendant 2 semaines le temps des élections, puis c'est la l’électrocardiogramme plat pour le reste de l'année.
le système en place est conçu pour que les travailleurs ne puissent plus mettre de coté, c'est la revendication principales des gilets jaunes qui sont dans le rouge le 10 du mois.
voilà, simple, clair, net, ça, c'est fait, merci :) Pour mémoire, lors de la crise de 1929, les USA ont voté un écart maximum de 1 à 5 ou 6 entre les salaires minimum et maximum, et obligation de réinjecter les bénéfices dans l'entreprise. C'est ce qui leur a permis de sortir rapidement du marasme... Qu'est ce qui empeche la meme chose 1 siècle après ? ... (question rhétorique !)
J'entends ces propos depuis maintenant 40 ans, plus précisément les années Giscard, Mitterand. Les politiques de tout bord sont bien entendu complices de cette situation, croire le contraire comme le semble le faire cette économiste, est idiot.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Il serait naïf de croire que les privilèges pourront être abolis sans tordre le bras des privilégiés.
Si ce commentaire avait été écrit en chinois je saurais qu'un français l'a écrit.
@@AhmedAhmed-yw2ev ça veut rien dire ce que tu viens d'écrire -_-....
Ce n'est pas nouveau, les inégalités se sont toujours accrues pendant les crises, et ce que certains gagnent d'un côté d'autres le perdent de l'autre côté, ce n'est qu'un transfert de richesse. Sinon c'est FAUX de dire que l'argent injecté par l'état a permis de compenser cela, puisque la majorité de ces sous est partie aux grands groupes industriels déjà très riches ce qui est inéquitable pour les plus petites structure augmentant encore les inégalités. Aussi le chômage partiel payé par nos taxes et nos impôts, profitent aux sociétés plus qu'aux salariés, car elles peuvent se décharger de leurs frais tout en gardant des salariés en cas de reprise d'activité sous la main, le tout sans recrutement, formation de nouvelles personnes, temps mort... bref le CHOMAGE PARTIEL une AUBAINE surtout pour les entreprises.
Passionnant et très bien expliqué ! Merci pour ce format très didactique.
mais si on taxe les hauts revenus comment voulez vous que ça ruisselle ? XD
C'était très bien expliqué
on se mouille pas trop par ici mais le constat est bien pesant et present. cependant l'acte supposé d'attendre la bonne volonte du politique ne serait-il pas en soi l'abandon de la citoyenneté ?
Je mets un like mais en même temps... Citoyenneté, dites-vous ? Ça doit bien faire rigoler JJRousseau dans sa tombe, ça... Attendre la bonne volonté" du politique" est la confirmation de l'abandon du fantasme de citoyenneté.
la définition meme de la citoyenneté depuis 40 ans est de s'intéresser à la politique pendant 2 semaines le temps des élections, puis c'est la l’électrocardiogramme plat pour le reste de l'année.
Pour épargner, il faut déjà avoir un travail bien rémunéré...
le système en place est conçu pour que les travailleurs ne puissent plus mettre de coté, c'est la revendication principales des gilets jaunes qui sont dans le rouge le 10 du mois.
voilà, simple, clair, net, ça, c'est fait, merci :) Pour mémoire, lors de la crise de 1929, les USA ont voté un écart maximum de 1 à 5 ou 6 entre les salaires minimum et maximum, et obligation de réinjecter les bénéfices dans l'entreprise. C'est ce qui leur a permis de sortir rapidement du marasme... Qu'est ce qui empeche la meme chose 1 siècle après ? ... (question rhétorique !)
J'entends ces propos depuis maintenant 40 ans, plus précisément les années Giscard, Mitterand. Les politiques de tout bord sont bien entendu complices de cette situation, croire le contraire comme le semble le faire cette économiste, est idiot.
Quelle crise ne profite pas ?
Toute création de richesses profite à tous, il ne faut pas voir que d'un certain prisme...