Интересный тест,а главное отличные ружья! На мой взгляд,оба ружья рисуют одинаковую картинку на мишени, "+ -" погрешности стрелка,какая-никакая(хоть и малая) разность в патронах. В умелых руках эти ружья показывают удивительные результаты. Как всегда- палец вверх 👍
Вот Вам и два одинаковых ружья, осыпь абсолютно разная. Было бы здорово если бы вы до теста замерли служения стволов. На ружьях ТОЗ за частую фактические служения отличаются от заявленных заводом изготовителем. По мне ружье № 2 ложит осыпь кучнее и ближе к центру. За тест и старания, огромное спасибо!
Мне больше по душе было тоз б, правый ствол цилиндр, левый чек, самое универсальное сочетание сужений. Умели туляки стволы делать. Ещё раз лайк. Если есть возможность тоз 66 протестировать от меня будет лайк.
@@user-py2zu2ei8y Проверьте, глядя с дульного среза, по центру ли, относительно стволов, стоит мушка. У меня на 63м такая беда была. Било в право от центра. Надфилем подточил левую часть мушки и всё в норме.
Главное ложе! А стволов одинаковых нет, даже из одной партии, вернее все основное зло находится в степени потянутости спайкой стволов и отчасти в микронах диаметра сверловки и выхода на кривизну дульных сужений+степень соосности по линии патронник-ствол-дульное сужение.
ЧЕПУХА! видео ни о чем. если даже стрелять из одного ружья и одного ствола, абсолютно идентичными патронами, осыпь, кучность, скорость, будут разными от выстрела к выстрелу не на много (в пределах погрешности) но всеравно будут разниться. Так что все это ерунда! Ружья эти по бою одинаковы, у самого когда то был ТОЗ 63, ружье не плохое но.....
Супер полезные тесты доказывающие что нет одинаковых ружей, даже одной марки. В целом ружьё #2 по осыпи понравилось больше
Интересный тест,а главное отличные ружья!
На мой взгляд,оба ружья рисуют одинаковую картинку на мишени, "+ -" погрешности стрелка,какая-никакая(хоть и малая) разность в патронах. В умелых руках эти ружья показывают удивительные результаты.
Как всегда- палец вверх 👍
Вот Вам и два одинаковых ружья, осыпь абсолютно разная. Было бы здорово если бы вы до теста замерли служения стволов. На ружьях ТОЗ за частую фактические служения отличаются от заявленных заводом изготовителем. По мне ружье № 2 ложит осыпь кучнее и ближе к центру. За тест и старания, огромное спасибо!
Спасибо за полезный обзор и престрелку. Но пожалуйста; сделайте что-то со звуком, очень плохо слышно
Мне больше по душе было тоз б, правый ствол цилиндр, левый чек, самое универсальное сочетание сужений. Умели туляки стволы делать. Ещё раз лайк. Если есть возможность тоз 66 протестировать от меня будет лайк.
Каждому ружью своя дробь...спасибо.
Я бы забрал оба 😅.
Одно из трех моих ружей- тоз бм, бой у них оч хороший.
Номер 2!
Интересно бы два тоз 34 сравнить
Номер 2 немного по интереснее осыпь. А так оба ружья красивы!
Номер 2 ва кучнее и четко бьет это мое мнение.
Оба ружья 👍👍👍👍👍
Комент 1 Хорошие ружья.
спасибо за интересный тест. как я вижу, первое ружье дает смещение центра осыпи влево . тогда как второе ружье дает центр осыпи по центру листа
Да согласен, на первом стволы кривые
@@user-py2zu2ei8y
Проверьте, глядя с дульного среза, по центру ли, относительно стволов, стоит мушка. У меня на 63м такая беда была. Било в право от центра. Надфилем подточил левую часть мушки и всё в норме.
@@user-kl6mg1kb3h на дробовике мушку точить?)))
Она при нормальной вскидке и прикладистом ружье нафик не нужна.)))
Главное ложе! А стволов одинаковых нет, даже из одной партии, вернее все основное зло находится в степени потянутости спайкой стволов и отчасти в микронах диаметра сверловки и выхода на кривизну дульных сужений+степень соосности по линии патронник-ствол-дульное сужение.
Однозначно №2!!!
Отличный видос, спасибо, сними про два ТОЗа 34 с флашком и без. Думаю всем будет интересно.
Для корректного сравнения стрелять надо с упора,а лучше в станке.
Номер2 продать не желаете?
У моего 63го правый-0,8,левый1,1. Мелкой естественно отлично,а крупнее 2-ки вообще никак. Тяжёлыми пулями сильно низит,а лёгкими Полева,шар - отлично.
Класно эти ружья бьют. Как бенелли. 👍 Действительно кригкоф. ☺️
Образец номер 2 получше будет.
скажи какая длинна ствола у ваших ружий Уменя 730мм стволы чоки 1.1-1.25
725мм сужение не мерил
А почему свечой заливать
Отстреляй бекасином на 15 метров! Очень хочу посмотреть кучность! Просто такое же покупаю на перепела с собакой ходить.
Разделить прокладкой дробь и все будет ок, надо отстрелять как нибудь
Скоба слишком бьет по среднему пальцу ! На прошлой охоте аж синяя фаланга стала ! вВ пятницу пойду с пятизарядкой!)
Может приклад коротковат для вас?
Звук ？
решил
ПЛЮС МИНУС ОДИНАКОВО
Номер 1 лучше...
Мой Тоз 63 по чему то низит , что может быть?
Стволы надо смотреть, как вскидываетесь, питч
ЧЕПУХА! видео ни о чем. если даже стрелять из одного ружья и одного ствола, абсолютно идентичными патронами, осыпь, кучность, скорость, будут разными от выстрела к выстрелу не на много (в пределах погрешности) но всеравно будут разниться. Так что все это ерунда! Ружья эти по бою одинаковы, у самого когда то был ТОЗ 63, ружье не плохое но.....
А ПРО ЧТО БЫЛ ЭТОТ БОЕВИЧОК...? "...ПОДОПЕЧНЫЙ ОДИН, ПОДОПЕЧНЫЙ ДВА...". БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!