Я пользуюсь таким методом достаточно давно и успешно. Не надо городить никакую приспособу, нужно изготовить два металлических штыря диаметром примерно 8-10мм. с резьбой на концах под крепежные болты накладки платформы. Вкрутить эти штыри вместо двух болтов накладки и всё.
Внимание !!! Всем, кому нравится моя подача и подход к столярному делу, добро пожаловать на мой новый ресурс. Теперь весь самый полезный образовательный контент у меня только здесь - boosty.to/aquilaworkshop Плейлист "Мои самодельные приспособления" - ua-cam.com/play/PLRInj2i-8c5B36twNk_YI7Z0BOhNTHSZw.html Плейлист "Фрезерование пазов и кромок" - ua-cam.com/play/PLRInj2i-8c5Dbdc9nhuvkTfgudwmSZoJq.html Плейлист "Столярные мастер-классы AW" - ua-cam.com/play/PLRInj2i-8c5Bi7qPft9S2Aiw2cPID31fG.html Качественное продвижение вашего UA-cam канала от официального партнера Google. Просто зайдите по моей ссылке prdvgt.com/aquila-workshop , зарегистрируйтесь и используйте этот промокод 7D79C2278F для получения скидки в 10%. Реквизиты для помощи в развитии канала - Карта Сбербанка - 2202 2004 6779 8136 Карта банка Открытие - 4627 0449 5952 1660 PayPal - paypal.me/aquilaworkshop Яндекс кошелек - yoomoney.ru/to/410011278661847 Донат - yasobe.ru/na/podderzhka_youtube_kanala_aquila_workshop
Такое приспособление, видимо, предназначается для врезания замков, скрытых петель в дверях. Я бы так предположил. Двери на столик или стол не положишь. А если и положишь, как их ровно в вертикально положении удержать? Оно, видимо, имеет право на жизнь в узком кругу применения, но, как и влюбом кондукторе, важна точность изготовления. Так мне сие видится.
Все так. И исполнение самой преспасобы оставляет желать лучшего. Вот здесь действительно для контента. И ещё. С преспасобой за один проход не вышло., а на столе за один проход тоже не вышло. Но наш герой прогнал второй раз и, бинго, всё ОК. Не очень объективно по моему. Всем мир.
@@санясергеич-г9э , уважаемый, данная приспособа называется центроискатель и ее задача без разметки найти среднюю линию на каком либо предмете. Такой центроискатель я применяю при сверлении - все нормально. В данном случае возможно два варианта причины не симметричности паза: неточность изготовления, поджим фрезы при работе. И это бы неплохо выяснить. А приспособа интересна сама по себе. В случая со столом - кто там что там размечал, а результат на лицо.
Из своего опыта работы с фрезером пару советов. Если надо проделать паз в узкой части заготовки имеет смысл использовать дополнительную опору для фрезерной площадки, в виде бруска такой хе высоты, что и заготовка. Фрезер не будет качать из стороны в сторону и края паза будут ровнее.Теперь про шканты, если даже не получается просверлить точно по линии центра фрезы, отодвинь их ближе к краям, тогда погрешность будет намного меньше
Спасибо за видео и интересную идею. Я вместо шкантов установил четыре подшипника с возможностью регулировки по ширине. Вполне удовлетворительный результат.
2 подшипника с внутренним кольцом на 8, в фанеру 2 футорки на 8, можно укоротить болгаркой чтобы вылет фрезы по-максимуму сохранить. С подшипниками гораздо легче дело будет идти. Между внутренним кольцом подшипников и болтом на 8 есть небольшой люфт, за счёт него можно будет точно отрегулировать центральное положение фрезы относительно заготовки. За видео конечно лайк, очень здравый вывод автора.
Посмотрел Ваш ролик. Взял свой фрезер макита rt0700cx2 и... и из бокового упора вывернул две направляющие и ввернул их вместо винтов для крепления копировальной втулки. Получилось Ваше приспособление.
Сделать паз в реечке, вопросов нет, стол однозначно. А теперь представим себе ситуацию; нам надо сделать паз под накладку в полотне двери. Или под замок. Хотелось бы взглянуть как Вы будите с дверью на свой столик карячиться... Так что... Если у вас не получилось, это не значит что это надо хаить.
Отрицательный результат - тоже результат и каждый может выбрать свое решение! Самое главное для меня в этом видео: цель и методика подачи материала. Браво! Молодец!
На столе за два прохода вы добьётесь одинаковой толщины стенок паза, но это не означает, что ширина паза будет равна диаметру фрезы. Тоже можно было сделать и на приспособе, развернув ее. Но со столом мне нравится больше в разы.
Как вы прикрутили к нижней части фрезера? У меня там четыре винта закручены и все. Но они видно чтото держат? Свободных отверстий в фрезерном дне нету... (
Мертвая зона... Когда я учился в институте, наш преподаватель учил нас не делать глупые изобретения типа отрезания мертвой зоны у карандаша. Дело в том, что последние 2см карандаша уже невозможно использовать, т.е. КПД этих 2см понижают эффективность карандаша. Некоторые "умные" изобретатели предложили решить эту проблему путем отрезания этих 2см. Очевидно, что мертвая зона остаётся. Вот так и у предлагаемой приспособы - на краю доски один шип, выходя за торец доски, теряет упор и симметричность паза теряется. Мертвая зона... Точнее - две мертвые зоны. Всякие удлиняющие планки понижают технологичность работы.
@@AquilaWorkshop Термин "мертвая зона" используется во многих технических направлениях: в военной технике, в теории распространения радиоволн... Может и в столярном деле кто то применял, уж не знаю. Но в данном случае он вполне точно отражает характеристику приспособы.
Тема раскрыта полностью, просто эта приспособа не годится для данных моделей фрезера, нужен полноценный погружной. А так идея вполне рабочая, я пользуюсь на Маките М3600, но только не использую отдельную дополнительную приблуду, а просто вворачиваю ввертыши вместо двух винтов по диагонали в подошве.
Роман хотел выразить вам благодарность и своё мнение по поводу канала... Некоторые вещи конечно же перенял от вас и с успехом пользуюсь... Хотелось бы побольше самоделок всякого рода и вида и разных там приспособлений вспомогательных приблуд.... Ну что-то в этом роде! Канал интересный и довольно полезный! Здоровья и успехов на канале!!!
Такие кондукторы нужны будут есле деталь очень большая или по весу некомфорт, например готовая дверь в которой нужно выбрать паз под замок или же длинный 3х меровый брус на фрезерный станок незатащить.
Хотелось бы спросить: какова точность цилиндрической поверхность использованных шкантов? Если серьёзно - ничего не мешает и этой приблудой делать два прохода, как на столике. Неоходимость работать "на весу" в комментах уже раскрыта.
Ну это приспособление точно не подходит для кромочника, но не означает что не подойдет для фрезера, 1) у фрезера 2 ручки, что дает устойчивость если деталь достаточно широкая. 2) У фрезера происходит погружение в древесину (глубина фрезерования выставляется упорами на подошве) в процессе работы у кромочника этого нет для облегчение и удешевление по цене. Для узкой рейки конечно это приспособление не стал бы применять а вот для больших и длинных заготовок она может вполне подойти или метровая рейка толщиной 20мм или двух - трехметровая доска толщиной на 50мм или больше, единственный минус это начало и конец доски, и найти правильное направление движение фрезера что бы фрезер не уводило в сторону. Лайк за хороший тест, который сэкономит время тем кто пользуется только кромочником.
Незначительный люфт и то,что фреза отклоняется за счёт реактивной силы,ведь она режет одним лезвием,а потом другим поочерёдно,но ни как ни двумя одновременно.... Попробуй губину резания уменьшить до 1.5-2 мм... За несколько проходов,будет точнее.. Рад,если мой опыт Вам пригодится!
Для корректировки в одну или другую стороны, можно обычным малярным скотчем навернуть необходимое количество слоёв. А при фрезеровании, к примеру под дверные петли, можно на один шкант надеть кусок толстостенного шланга, использование которого сместит ось фрезы ближе к краю дверного полотна. Так-же, для смещения оси можно временно закрепить планку на дверь.
ввооббще это калька с приспособы для разметки шкантов, на али такие продаютя массово и не дорого, при сверлении, наверное, точно получается нормально, фреза же не равномерно давит в обе стороны из-за чего присопосба и сдвигавется от оцентра
Приспособа конечно не универсальная, но есть и в ней тоже свой плюс, как например мобильность, полотно двери на столик ещё тот изврат, да и не всегда все это добро с собой(на выезд) таскать захочешь. Вообщем каждый выбирает сам по своей работе. И поэтому приспособа имеет право жить! Быстрота и затраты на изготовление минимальны. + выход из ситуации. P.s. На мой взгляд если сделать 25мм от центра круг циркулем то шкант были бы намного ровнее от уентра. Но видео все равно полезно 👍
Установщик дверей- это одно, и вырез посредине двери. А столярная мастерская- это другое. Какие там выезды... На фото же, какое я разбирал, отнюдь не дверь... Так что всё верно- каждый со своей стороны смотрит
А делать такой паз на фрезерном столе тоже не просто. Проблема в исходных: паз должен быть строго посредине кромки. С каким допуском "точно"? Как выставить параллельный упор, чтобы разница между бортиками паза была, скажем, не более 0,01мм? Вопрос не праздный- мне нужно получить плотный, но разборный скользящий ласточкин хвост, но выставить параллельный упор относительно фрезы для нарезания шипа мне не удается.
Для этих целей я на Алли приобрел электронный измеритель состоящий из двух ножек на которых есть магнит, (их я упираю в направляющую линейку) и центральный шток, который производит измерения до сотых. Раньше штангенциркулем мучился, а сейчас всё супер.
Дружище, ты меня извини, но куда с деревом ловить сотки??? На металле, да, это необходимость, а дерево..... вынес на солнышко и вуаля, почему-то на несколько десяток стало больше
Предлагаю любезный открыть новую рубрику. Нашел самоделку по дереву, засомневался в её работоспособности, выпустил видео с наглядным опровержением. Как у Жени Матвеева(доктор Дью). Полетят в ответ гранаты, засвистят пули, но вы сделаете доброе дело-сэкономите время, нервы и средства других людей. Да...кричать "глаза!" не надо.))
Эта приблуда хороша для мебельщиков и установщиков замков, для них и придумана - там, где нет возможности возить с собой фрезерный стол. Нужна точность изготовления - у вас где-то смещен центр фрезы по отношению к устройству. Вообще лучше на алике заказать за копейки и пользоваться, чем городить самому.
Можно вместо шкантов поставить подшипники скольжение будит лучше, а ещё если пропилить пасы в разные стороны, что бы подшипники двигались в разные стороны и нанести шкалу, то можно пропилы делать не только по середине, но и со смещением.
Верно, но тогда стоит ли овчинка выделки? Много возни каждый раз. Не проще ли всё-таки сделать стол для фрезерования? Сразу куча возможностей появится?
Интересная штука, тоже о ней думал. Вероятно, рез, который не точно по центру, можно компенсировать, учитывая сторону ответной детали. если речь идет о соединении деталей
Всё правильно. Очевидно же было с самого начала: нет возможности держать фрезер точно вертикально (в частности). Это и в более простых ситуациях (когда опорная плоскость шире, но ограничена) может быть проблемой. Я готов выслушать справедливые обвинения в криворукости, но зато меня трудно обмануть видео с «крутой» приспособой.
У Лепилкина есть такая приспособа и доработка чтобы фрезеровать до конца. У него штоки с подшипниками. Но у меня тоже не получилось чтобы выбирало точно по центру. А без точности какой смысл?
Здравствуйте! Угу. 👍 Но у меня появились мысли как это сделать не совсем так как на видео. Люфты конечно это попа полная. Я по правде вообще не могу понять как инструментом с лююфтами вообще что-то можно сделать. У меня проблема. Никак не могу придумать приспособу для фрезера. Чтобы вот так "навису" в разных пространственных положениях. Спасибо.
@@AquilaWorkshop не много не соглашусь. Может и не критичное но влияние оказывается. И не все с люфтами. Я подколку на алике за тысячу примерно купил. Так и то люфтов нет. Я просто как то так смутно подумываю о кромочном хорошем фрезере. Погружной я купил уже хороший. Но он очень тяжёлый. Да и так от безрыбья многие кромочные как погружные используют.
На ЧПУ сделать насадку с отверстиями. Тогда рез будет точно посередине. Кроме того, так нечестно, ты на своем фрезере 2 прохода сделал, а на этом один.
зачем паз на конце? эта приспособа работает на середине рейки. большая проблема-это ровно опустить , тк кромочники не имеют обычно функции опускания..а на рейку заводить двуручный фрезер не интересно.
Видимо такое приспособление сделано всё-таки для работы в каком спец.месте. В готовом стационарном изделии например. Его не разобрать и фрезерный стол не поможет. Скорее всего так и есть.
Добрый вечер! Чтобы продолжить мысль вот наткнулся на реализацию ua-cam.com/video/yFoiw5Z5SbQ/v-deo.html очень интересная идея замены на выравнивающие по центру уголки.
Я пользуюсь таким методом достаточно давно и успешно. Не надо городить никакую приспособу, нужно изготовить два металлических штыря диаметром примерно 8-10мм. с резьбой на концах под крепежные болты накладки платформы. Вкрутить эти штыри вместо двух болтов накладки и всё.
😊😊😊✌️ гениально.
идея интересная , но , нет ли отклонений ( качания ) по сторонам ? ведь опора фрезера не так уж велика .
К сожалению, ваш метод годится далеко не для каждого фрезера - на погружных фрезерах площадка прикручена, зачастую, весьма не симметрично.
О, ваще куть!!!
Внимание !!! Всем, кому нравится моя подача и подход к столярному делу, добро пожаловать на мой новый ресурс. Теперь весь самый полезный образовательный контент у меня только здесь - boosty.to/aquilaworkshop
Плейлист "Мои самодельные приспособления" - ua-cam.com/play/PLRInj2i-8c5B36twNk_YI7Z0BOhNTHSZw.html
Плейлист "Фрезерование пазов и кромок" - ua-cam.com/play/PLRInj2i-8c5Dbdc9nhuvkTfgudwmSZoJq.html
Плейлист "Столярные мастер-классы AW" - ua-cam.com/play/PLRInj2i-8c5Bi7qPft9S2Aiw2cPID31fG.html
Качественное продвижение вашего UA-cam канала от официального партнера Google. Просто зайдите по моей ссылке prdvgt.com/aquila-workshop , зарегистрируйтесь и используйте этот промокод 7D79C2278F для получения скидки в 10%.
Реквизиты для помощи в развитии канала -
Карта Сбербанка - 2202 2004 6779 8136
Карта банка Открытие - 4627 0449 5952 1660
PayPal - paypal.me/aquilaworkshop
Яндекс кошелек - yoomoney.ru/to/410011278661847
Донат - yasobe.ru/na/podderzhka_youtube_kanala_aquila_workshop
Молодец, что показал минусы !
Такое приспособление, видимо, предназначается для врезания замков, скрытых петель в дверях. Я бы так предположил. Двери на столик или стол не положишь. А если и положишь, как их ровно в вертикально положении удержать?
Оно, видимо, имеет право на жизнь в узком кругу применения, но, как и влюбом кондукторе, важна точность изготовления. Так мне сие видится.
Все так. И исполнение самой преспасобы оставляет желать лучшего. Вот здесь действительно для контента. И ещё.
С преспасобой за один проход не вышло., а на столе за один проход тоже не вышло. Но наш герой прогнал второй раз и, бинго, всё ОК. Не очень объективно по моему. Всем мир.
@@санясергеич-г9э , уважаемый, данная приспособа называется центроискатель и ее задача без разметки найти среднюю линию на каком либо предмете. Такой центроискатель я применяю при сверлении - все нормально. В данном случае возможно два варианта причины не симметричности паза: неточность изготовления, поджим фрезы при работе. И это бы неплохо выяснить. А приспособа интересна сама по себе. В случая со столом - кто там что там размечал, а результат на лицо.
Из своего опыта работы с фрезером пару советов. Если надо проделать паз в узкой части заготовки имеет смысл использовать дополнительную опору для фрезерной площадки, в виде бруска такой хе высоты, что и заготовка. Фрезер не будет качать из стороны в сторону и края паза будут ровнее.Теперь про шканты, если даже не получается просверлить точно по линии центра фрезы, отодвинь их ближе к краям, тогда погрешность будет намного меньше
Спасибо за видео и интересную идею. Я вместо шкантов установил четыре подшипника с возможностью регулировки по ширине. Вполне удовлетворительный результат.
2 подшипника с внутренним кольцом на 8, в фанеру 2 футорки на 8, можно укоротить болгаркой чтобы вылет фрезы по-максимуму сохранить. С подшипниками гораздо легче дело будет идти. Между внутренним кольцом подшипников и болтом на 8 есть небольшой люфт, за счёт него можно будет точно отрегулировать центральное положение фрезы относительно заготовки.
За видео конечно лайк, очень здравый вывод автора.
Посмотрел Ваш ролик. Взял свой фрезер макита rt0700cx2 и... и из бокового упора вывернул две направляющие и ввернул их вместо винтов для крепления копировальной втулки. Получилось Ваше приспособление.
Сделать паз в реечке, вопросов нет, стол однозначно. А теперь представим себе ситуацию; нам надо сделать паз под накладку в полотне двери. Или под замок. Хотелось бы взглянуть как Вы будите с дверью на свой столик карячиться... Так что... Если у вас не получилось, это не значит что это надо хаить.
Отрицательный результат - тоже результат и каждый может выбрать свое решение! Самое главное для меня в этом видео: цель и методика подачи материала. Браво! Молодец!
На столе за два прохода вы добьётесь одинаковой толщины стенок паза, но это не означает, что ширина паза будет равна диаметру фрезы. Тоже можно было сделать и на приспособе, развернув ее. Но со столом мне нравится больше в разы.
Классный формат канала - небольшие видео по 10-12 минут. Супер, всегда время для просмотра выкроить можно
Очень удобно выбирать в дверях ,под замок.
Как вы прикрутили к нижней части фрезера? У меня там четыре винта закручены и все. Но они видно чтото держат? Свободных отверстий в фрезерном дне нету... (
Спасибо,очень грамотное расследование,действительно на простом столике и быстрее и ровнее и без заморочек,я точно такую не буду себе делать.
Совершенно бестолковый ролик. Снят явно для "генерирования контента".
Мертвая зона... Когда я учился в институте, наш преподаватель учил нас не делать глупые изобретения типа отрезания мертвой зоны у карандаша. Дело в том, что последние 2см карандаша уже невозможно использовать, т.е. КПД этих 2см понижают эффективность карандаша. Некоторые "умные" изобретатели предложили решить эту проблему путем отрезания этих 2см. Очевидно, что мертвая зона остаётся. Вот так и у предлагаемой приспособы - на краю доски один шип, выходя за торец доски, теряет упор и симметричность паза теряется. Мертвая зона... Точнее - две мертвые зоны. Всякие удлиняющие планки понижают технологичность работы.
Да, точно, мертвая зона. Отличный технический термин.
@@AquilaWorkshop Термин "мертвая зона" используется во многих технических направлениях: в военной технике, в теории распространения радиоволн... Может и в столярном деле кто то применял, уж не знаю. Но в данном случае он вполне точно отражает характеристику приспособы.
Жаль что раньше это видео не увидел. Спасибо уважаемый 👍
Спасибо за ролик! Вовремя посмотрел) А то были планы на выходных примостить на свой кромочник такую фиговину)
Тема не раскрыта. Приспособление должно работать, только надо выяснить в чем причина и доработать. Требуется продолжение!
Тема раскрыта полностью, просто эта приспособа не годится для данных моделей фрезера, нужен полноценный погружной. А так идея вполне рабочая, я пользуюсь на Маките М3600, но только не использую отдельную дополнительную приблуду, а просто вворачиваю ввертыши вместо двух винтов по диагонали в подошве.
Интересное видео! Это точно не каждое приспособление полезно в работе. Успехов!
Спасибо большое за приспособления,но если на эту подошву сделать две регулирующие направляющие например то будет работать
Роман хотел выразить вам благодарность и своё мнение по поводу канала... Некоторые вещи конечно же перенял от вас и с успехом пользуюсь... Хотелось бы побольше самоделок всякого рода и вида и разных там приспособлений вспомогательных приблуд.... Ну что-то в этом роде! Канал интересный и довольно полезный! Здоровья и успехов на канале!!!
Спасибо за ролик , Вы съекономили мне время , у меня была задумка сделать подобное
Такие кондукторы нужны будут есле деталь очень большая или по весу некомфорт, например готовая дверь в которой нужно выбрать паз под замок или же длинный 3х меровый брус на фрезерный станок незатащить.
Хотелось бы спросить: какова точность цилиндрической поверхность использованных шкантов?
Если серьёзно - ничего не мешает и этой приблудой делать два прохода, как на столике.
Неоходимость работать "на весу" в комментах уже раскрыта.
Спасибо большое за информацию 👍
Ну это приспособление точно не подходит для кромочника, но не означает что не подойдет для фрезера, 1) у фрезера 2 ручки, что дает устойчивость если деталь достаточно широкая. 2) У фрезера происходит погружение в древесину (глубина фрезерования выставляется упорами на подошве) в процессе работы у кромочника этого нет для облегчение и удешевление по цене. Для узкой рейки конечно это приспособление не стал бы применять а вот для больших и длинных заготовок она может вполне подойти или метровая рейка толщиной 20мм или двух - трехметровая доска толщиной на 50мм или больше, единственный минус это начало и конец доски, и найти правильное направление движение фрезера что бы фрезер не уводило в сторону. Лайк за хороший тест, который сэкономит время тем кто пользуется только кромочником.
Очень классный канал. Спасибо! Есть много поучительно.
Доверяй, но проверяй, говорят. Спасибо
Первый раз попалось видео где тестируют разные приспособы. Интересно. Подпишусь и посмотрю. Спасибо.
Красиво и грамотно ,, разжевал ". Удачи.
Благодарю за полезное видео
Незначительный люфт и то,что фреза отклоняется за счёт реактивной силы,ведь она режет одним лезвием,а потом другим поочерёдно,но ни как ни двумя одновременно.... Попробуй губину резания уменьшить до 1.5-2 мм... За несколько проходов,будет точнее.. Рад,если мой опыт Вам пригодится!
Супер. Лайк из Азербайджана..
Полезное видео! Зачем городить ненужные приблуды. Особенно если стол уже есть.
Спасибо Вам.
Добрый день, подскажите какой диаметр фрезера? Меня интересует диаметр корпуса фрезера.
Для корректировки в одну или другую стороны, можно обычным малярным скотчем навернуть необходимое количество слоёв.
А при фрезеровании, к примеру под дверные петли, можно на один шкант надеть кусок толстостенного шланга, использование которого сместит ось фрезы ближе к краю дверного полотна. Так-же, для смещения оси можно временно закрепить планку на дверь.
ввооббще это калька с приспособы для разметки шкантов, на али такие продаютя массово и не дорого, при сверлении, наверное, точно получается нормально, фреза же не равномерно давит в обе стороны из-за чего присопосба и сдвигавется от оцентра
Приспособа конечно не универсальная, но есть и в ней тоже свой плюс, как например мобильность, полотно двери на столик ещё тот изврат, да и не всегда все это добро с собой(на выезд) таскать захочешь.
Вообщем каждый выбирает сам по своей работе. И поэтому приспособа имеет право жить!
Быстрота и затраты на изготовление минимальны. + выход из ситуации.
P.s. На мой взгляд если сделать 25мм от центра круг циркулем то шкант были бы намного ровнее от уентра.
Но видео все равно полезно 👍
Установщик дверей- это одно, и вырез посредине двери. А столярная мастерская- это другое. Какие там выезды... На фото же, какое я разбирал, отнюдь не дверь... Так что всё верно- каждый со своей стороны смотрит
@@AquilaWorkshop я подозреваю что изначально для дверей она и придумывалось. Но как вы сказали в видео дальше пошло для пиара.
Лайк честность.
А делать такой паз на фрезерном столе тоже не просто. Проблема в исходных: паз должен быть строго посредине кромки. С каким допуском "точно"? Как выставить параллельный упор, чтобы разница между бортиками паза была, скажем, не более 0,01мм? Вопрос не праздный- мне нужно получить плотный, но разборный скользящий ласточкин хвост, но выставить параллельный упор относительно фрезы для нарезания шипа мне не удается.
Для этих целей я на Алли приобрел электронный измеритель состоящий из двух ножек на которых есть магнит, (их я упираю в направляющую линейку) и центральный шток, который производит измерения до сотых. Раньше штангенциркулем мучился, а сейчас всё супер.
Дружище, ты меня извини, но куда с деревом ловить сотки??? На металле, да, это необходимость, а дерево..... вынес на солнышко и вуаля, почему-то на несколько десяток стало больше
Предлагаю любезный открыть новую рубрику. Нашел самоделку по дереву, засомневался в её работоспособности, выпустил видео с наглядным опровержением. Как у Жени Матвеева(доктор Дью). Полетят в ответ гранаты, засвистят пули, но вы сделаете доброе дело-сэкономите время, нервы и средства других людей. Да...кричать "глаза!" не надо.))
мне нравится ваш подход
Эта приблуда хороша для мебельщиков и установщиков замков, для них и придумана - там, где нет возможности возить с собой фрезерный стол. Нужна точность изготовления - у вас где-то смещен центр фрезы по отношению к устройству. Вообще лучше на алике заказать за копейки и пользоваться, чем городить самому.
Хорошая идея спасибо
В данном случае наверное лучше четырёхзаходные фрезы использовать?
Можно вместо шкантов поставить подшипники скольжение будит лучше, а ещё если пропилить пасы в разные стороны, что бы подшипники двигались в разные стороны и нанести шкалу, то можно пропилы делать не только по середине, но и со смещением.
Продолжая тему фрезеров : может у вас есть приспособа с копировальным роликом? И как им работать, что бы была ровная фрезеровка на кривых?
У меня есть фрезер с копировальным роликом, заводская насадка. Как нибудь сниму.
Спасибо большое 👍
А я для эл.инструмента приспасобы делаю из ламината жостко и гладко ,попробуйте.
Пошли ролики от Доктора Дью, только в столярном деле))) Не в обиду конечно. Каждый ролик смотрю, очень много полезного узнал)
Скажите, какой диаметр хвостовика у вашего кромочника?
6 и 8 мм
А как лучше работать кромочным фрезером? Самим фрезером или стол фрезерный лучше? Спасибо.
Фрезерование пазов и кромок.: ua-cam.com/play/PLRInj2i-8c5Dbdc9nhuvkTfgudwmSZoJq.html
Попробуйте накладочки к рейке с двух сторон чтобы опора для фрезера пожосче будет
Верно, но тогда стоит ли овчинка выделки? Много возни каждый раз. Не проще ли всё-таки сделать стол для фрезерования? Сразу куча возможностей появится?
Проще сделать еще одну паралельку на фрезер, соединить ее на одной штанге с заводской паралелькой, настроить и вперёд. Так можно Канелюрі еще делать.
А вы не пробовали на погружной базе у макеты есть такая - сделать подобное?
Интересная штука, тоже о ней думал. Вероятно, рез, который не точно по центру, можно компенсировать, учитывая сторону ответной детали. если речь идет о соединении деталей
Всё правильно. Очевидно же было с самого начала: нет возможности держать фрезер точно вертикально (в частности). Это и в более простых ситуациях (когда опорная плоскость шире, но ограничена) может быть проблемой. Я готов выслушать справедливые обвинения в криворукости, но зато меня трудно обмануть видео с «крутой» приспособой.
чтоб паз на краю планки был ровный ,нужно планку брать с запасом,а потом концы отрезать
Спасибо!
автар, а что у Вас за фрезер на акуме?
Макита DRT50
Шикарная приблуда!!! Спасибо!!!
У Лепилкина есть такая приспособа и доработка чтобы фрезеровать до конца. У него штоки с подшипниками. Но у меня тоже не получилось чтобы выбирало точно по центру. А без точности какой смысл?
Пальцы береги ибо они не вырастут, а у столяра они лишними не бывают 👆🙂
СпасиБо
Можно вместо планки заготовку немного длиннее брать, а потом обрезать. Нормальная приспособа. Вместо шконтов можно болты использовать
👍👍👍!
Один контент, генерирует другой контент ))
Это вы едко подметили)) недаром говорят- воруй как художник 😄😉
Впрочем, судя по лайкам, народу понравилось. А лайки- это как признание))
дякую, молодець😀
Здравствуйте! Угу. 👍
Но у меня появились мысли как это сделать не совсем так как на видео. Люфты конечно это попа полная. Я по правде вообще не могу понять как инструментом с лююфтами вообще что-то можно сделать.
У меня проблема. Никак не могу придумать приспособу для фрезера. Чтобы вот так "навису" в разных пространственных положениях. Спасибо.
Это кромочные, они все с люфтами, в них они не страшны. Выставил вылет фрезы- и снимай кромку, не влияет. А вот когда люфты в погружных....
@@AquilaWorkshop не много не соглашусь. Может и не критичное но влияние оказывается. И не все с люфтами. Я подколку на алике за тысячу примерно купил. Так и то люфтов нет. Я просто как то так смутно подумываю о кромочном хорошем фрезере. Погружной я купил уже хороший. Но он очень тяжёлый. Да и так от безрыбья многие кромочные как погружные используют.
На ЧПУ сделать насадку с отверстиями. Тогда рез будет точно посередине. Кроме того, так нечестно, ты на своем фрезере 2 прохода сделал, а на этом один.
М да. Много всяких приблуд не нужных. Возможно рабочих, но если есть более легкая и стандартная альтернатива, то зачем изобретать фрезер?! :)))
зачем паз на конце? эта приспособа работает на середине рейки. большая проблема-это ровно опустить , тк кромочники не имеют обычно функции опускания..а на рейку заводить двуручный фрезер не интересно.
Я думаю, удлиннение упорных шипов может повысить устойчивость, и да, кромочный фрезер - не самый лучший выбор.
Возможно. Но проблему ровного выхода к торцам заготовок это всё равно не решит.
Опять таки, удлинение опорных шипов не позволит фрезеровать пласть досок, да кромки можно будет обрабатывать только на широких досках.
Видимо такое приспособление сделано всё-таки для работы в каком спец.месте.
В готовом стационарном изделии например. Его не разобрать и фрезерный стол не поможет.
Скорее всего так и есть.
8:45 - а кто мешает сделать паз до конца, а лишнее отрезать уже с готовым пазом?
Да, приспособа не айс, а столик рулит)
Почему не циркулем фрезерным?
Добавьте сюда ссылочку на использование фальцевой фрезы (своё же от 21.04.2021) - и с этой "приблудой" всё станет окончательно понятно
Поставь три шканта вместо двух( сто двадцать двесте сорок и т д.) и все станет нравственно!
Зачем мучится, для этого есть параллельный упор, бес проблем получается, и легко регулируется. Если конечно это не каждодневная проф работа
попробуйте на погружной базе
Шканты надо было устанавливать подальше от центра...
Лайк!
Проще было планку прикрепить и со шкантами не париться!
Ситуация состоит в том, что, как я считаю, разметка не является достаточно точной и как следствие появляется смещение паза
по ходу такой же брусок установи и сразу два фрезеруй.....черновой
не всё уложишь на фрезерный стол
Скрестил ежа с ужом. :((
Такая «метода» , вероятно, будет конструктивна во фрезерном столике.
Из фото сразу же видна проблема захода, да и устойчивость оставляет желать лучшего.
Стоит.
Добрый вечер! Чтобы продолжить мысль вот наткнулся на реализацию ua-cam.com/video/yFoiw5Z5SbQ/v-deo.html очень интересная идея замены на выравнивающие по центру уголки.
Понятно
На входе открытого паза, и на выходе из него данная приспособа бесполезна. Толк будет только на глухих пазах.
Thnku
Все верно - чисто хайповая приблуда, не для работы, а для лайков разных безруких клоунов.
упс....пардон
конец жертвенный....
да, так и есть, делал такую, точности никакой