The brain of the Red Army. Forgotten Marshals. The history of the Second World War.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • После разгрома Сталиным командных кадров Красной Армии в конце 1930-х годов в окружении Гитлера Шапошникова считали единственным заслуживающим внимания военным теоретиком в советском высшем командовании. Сталин его ценил и уважал, как грамотного специалиста и книга "Мозг Армии" наглядно дает представления о причинах уважения Сталина к талантам Шапошникова. Схожее отношение было и у сослуживцев Шапошникова по Генштабу.
    Лекцию читают Алексей Исаев и Евгений Спицын.
    After Stalin's defeat of the Red Army command personnel in the late 1930s, Shaposhnikov was considered by Hitler's entourage to be the only noteworthy military theorist in the Soviet high command. Stalin appreciated and respected him as a competent specialist, and the book "The Brain of the Army" clearly gives an idea of the reasons for Stalin's respect for Shaposhnikov's talents. Shaposhnikov's colleagues on the General Staff had a similar attitude.
    The lecture is delivered by Alexey Isaev and Evgeny Spitsyn.

КОМЕНТАРІ • 173

  • @JamesBond-dz1lk
    @JamesBond-dz1lk 2 місяці тому +72

    Самое главное-был глубоко порядочный человек.

    • @user-hl7lg1zr4o
      @user-hl7lg1zr4o 2 місяці тому +1

      А как насчёт подписей? :)

  • @user-pt1tm4if5j
    @user-pt1tm4if5j 2 місяці тому +89

    Спицын плюс Исаев - супер дуэт. 💪

    • @user-hl7lg1zr4o
      @user-hl7lg1zr4o 2 місяці тому +2

      Супер? А как насчёт одиночного окопа пехотинца на начало войны? ( восп К.К.Рокоссовского). :)

  • @user-oh8kb8mf7j
    @user-oh8kb8mf7j 2 місяці тому +64

    У каждого человека есть выбор,и Шапошников сделал для себя.
    Служил Родине своему народу!
    И служил достойно!🎉🎉🎉

  • @elenamikhailova2114
    @elenamikhailova2114 2 місяці тому +40

    Большая благодарность за передачу 🙏🙏🙏

  • @kdv9211969
    @kdv9211969 2 місяці тому +125

    Очень жду, думаю будет очень интересно. Считаю А.В.Исаева и Е.Ю.Спицина лучшими и самыми сильными историками.

    • @ironborn931
      @ironborn931 2 місяці тому +12

      Согласен

    • @user-yb7bc9pd2d
      @user-yb7bc9pd2d 2 місяці тому +8

      Исаеву , огромнейшее, уважение!

    • @user-bu1nh4tq8f
      @user-bu1nh4tq8f 2 місяці тому

      а я вот всё жду, что же этот великий расскажет о Рычагове, Аржанухине, Смушкевиче.......каким дибилом надо быть, чтобы обезглавить ВВС!

    • @user-pl8nt1px6y
      @user-pl8nt1px6y 2 місяці тому +6

      Полностью с Вами согласен

    • @petchkin
      @petchkin 2 місяці тому +2

      Евгений - битвы за Англию не было - Спицын

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому +32

    Шапошников был просто очень умным человеком и осторожным.

  • @valentinaivanova9703
    @valentinaivanova9703 2 місяці тому +43

    Спасибо за эфир!

  • @user-hi9ls6zn4j
    @user-hi9ls6zn4j 2 місяці тому +55

    Спасибо за передачу! Когда будет возвращен настоящий маршал Л. П. Берия? Когда будет правда о битве за Кавказ и его роли?

    • @ARTSIOMENKA
      @ARTSIOMENKA 2 місяці тому +2

      @@user-hi9ls6zn4j Берия главное сделал, что в начале войны,в кратчайшие сроки,под его руководством была сделана эвакуация заводов и предприятий.Все это обеспечило победу.Он был большой хозяйственник,зря в НКВД его поставили.Хотя он сократил репрессии.Берию как и Сталина,под одну гребёнку положили.Еще и Абакумова, Судоплатова и многих других,они свою работу сделали,а дальше были не нужны.

  • @gauss9454
    @gauss9454 2 місяці тому +9

    Это впечатляющий симбиоз двух лучших историков наших времен!!!Спасибо!!!

    • @user-2yrpvv
      @user-2yrpvv Місяць тому

      Да остановитесь за спицына, жп,лизун сталина, кощунствует над погибшими в репрессиях, в коллективизацию, в гулаге

  • @user-br5hx5yx3h
    @user-br5hx5yx3h 2 місяці тому +29

    тот редкий случай , когда еврейю не понравилась юриспруденция . 😅.
    Борис Михайлович гениальный стратег тех времен .
    Сталин в сердцах сказал " еслибы полевые генералы исполняли указания и разработки Шапошникова , то война бы длилась вдвое меньше " . ( со слов участника ВОВ, нач.кафедры военной истории ) .

  • @user-uh8ph6fx9x
    @user-uh8ph6fx9x 2 місяці тому +30

    Спасибо за работу

  • @user-mu7ht2pb9m
    @user-mu7ht2pb9m 2 місяці тому +28

    Благодарю ,Евгений Юрьевич 🤝

  • @user-pl7gs4mh2z
    @user-pl7gs4mh2z 2 місяці тому +22

    Я бы делил офицеров на 4 части:
    1. Те кто пошли за красными.
    2. Те кто пошли за белыми и рулили там отнюдь не аристократы. Корнилов, Деникин, Шкуро, Юденич не аристократы ни разу.
    3. Национальные кадры, которые разбежались по армиям, Польши, Прибалтики, Грузии и т.д.
    4. Те кто самоустранился типа Куропаткина и те кто ушёл в эмиграцию, зачастую после февраля. Вот среди последних как раз масса аристократов.

  • @user-yj1mm7hj9o
    @user-yj1mm7hj9o Місяць тому +2

    Браво, Мэтры!!! Аплодирую стоя🙏Вам и моему земляку-златоустовцу маршалу . Дом , где он жил ещё сохранился 🙋🤝

  • @user-zx1qh4pp7t
    @user-zx1qh4pp7t 2 місяці тому +21

    Как обычно! Великолепно рассказано! Две таких глыбы как Алексей Валерьевич и Евгений Юрьевич, слов нет! Но первое впечатление от заявлений тех кто поливал фекалиями Бориса Михайловича: это как критика в современном кинематографе! Лично мне современные кинокритики напоминают страдающих половым бессилием мужчин, завидующих нормальному сексуально активному мужику, который способен на то на что критиканы не способны в принципе!!! В кинематографе основное поголовье критиков состоит из актëров-неудачников и режиссёров-неудачников! Так что первопричина этого собственная бездарность и творческая импотенция!!!

  • @user-sg2fd8ck5h
    @user-sg2fd8ck5h 2 місяці тому +11

    Спасибо, интересно!

  • @Vodovozable
    @Vodovozable 2 місяці тому +21

    Я в шоке с комментаторов. Воевали и рядовые, и майоры, и маршалы. У всех на войне своя работа. Что за бредни через 80 лет? Если бы было так хреново, как некоторые пишут - в Берлин бы не пришли.

    • @user-2yrpvv
      @user-2yrpvv Місяць тому

      Да было более Х... чем можно написать через годы не бывавшим там, про бездарность рассказывали немцы от окопников до генерала, про стойкость, выносливость рядовых

  • @user-sb3oy4nu2t
    @user-sb3oy4nu2t 2 місяці тому +16

    Не государство Российская Империя было плохим,А КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ И КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО ВСЕГДА ВЕДУТ К ДЕГРАДАЦИИ И РАЗРУШЕНИЮ!!!!

    • @alfariyy
      @alfariyy 2 місяці тому

      Государство Российская империя было монархией, в самом бесчеловечной форме☝️ !! Как такового капитализма не было !!!
      Вы не представляете сколько человек работало в сталелитейной промышленности ☝️ Российской империи !!! Человек 300 или 400 ..... Это не капитализм... Это отсутствие оного...

    • @user-eo8or7xv7h
      @user-eo8or7xv7h Місяць тому +2

      @@alfariyy капитализм существует за счёт периферии. Оттуда он черпает дешёвые ресурсы и туда же сбрасывает неликвиды. . И держится он на безудержном потреблении. Иначе кризис. В царской России периферией было собственное население, крестьянство. И, конечно, был капитализм. Как и сейчас. У нас не существует промышленности - все обрабатывающие отрасли уничтожены. Только сырьё. Но это капитализм

  • @user-go3hz2rf8w
    @user-go3hz2rf8w 2 місяці тому +5

    Спасибо!

  • @user-xs4iu8bt1v
    @user-xs4iu8bt1v 2 місяці тому +8

    Поведением человека управляет РАЗУМ, а не генетика.
    Генетика создаёт тело с его характеристиками, а РАЗУМ управляет телом, в том числе внося в генетику особенности генетики предыдущих тел.

  • @vitkabenderski4433
    @vitkabenderski4433 Місяць тому +1

    С уважением и доверием к ведущим!

  • @nickmakarov8086
    @nickmakarov8086 2 місяці тому +3

    Исаев - умница и профи.

  • @Qwerty-he7ib
    @Qwerty-he7ib Місяць тому +2

    Спасибо авторам канала

  • @Qwerty-he7ib
    @Qwerty-he7ib Місяць тому +2

    Исаев и Спицын это конечно сильно.

  • @user-ti8xk7bv7u
    @user-ti8xk7bv7u 2 місяці тому +9

    после пассажа Исаева "делай свою работу и бури пройдут рядом" почему-то подумалось, что история как-то вполне однозначно разделила генералов тех лет на две весьма НЕ равные группы:
    первая - это, например, Рокоссовский Константин Константинович, Горбатов Александр Васильевич, Ефремов Михаил Григорьевич...
    вторая - Петров Иван Ефимович, Октябрьский Филипп Сергеевич, Мошенин Степан Арсентьевич...
    кстати говоря, имеется книга (правда, о "гражданских") весьма актуальная для понимания заданной ("на вопросы смотреть ширше, а клюдям - мягше") темы:
    Шноль С.Э. "Герои, злодеи, конформисты отечественной НАУКИ"

  • @user-jq2ly6yh7i
    @user-jq2ly6yh7i 2 місяці тому +9

    Не всех расстреляли, не надо лгать, много ненавидели ту самую Советскую власть, а были и те кто готов примкнуть против власти и государства

  • @AleksandrPetrov1
    @AleksandrPetrov1 2 місяці тому +9

    Разделение людей на ,,белую,, и черную ,, кость произошло в России после 2000 года, что интересно, еще ,,вчера,, считал мелочь на ,,червивку,, , а сейчас в машину типа ,,жигулей,, ему на заднее сиденье сесть ,,за падло,, , а про водительское место я уж молчу . Это называется из хамов в паны, вот из этих вчерашних хамов, получаются самые жестокие и без совестные эксплуататоры .

    • @alfariyy
      @alfariyy 2 місяці тому

      Вы абсолютно не знаете историю своей страны... АБСОЛЮТНО !!!

    • @user-hs9ne9dr9o
      @user-hs9ne9dr9o 2 місяці тому +1

      @@AleksandrPetrov1 подтверждаю... Отслеживаю одно предприятие с года наверное 1988. Становление как всегда энтузиасты, далее грамотный руководитель обособился от основной конторы и со временем процент энтузиастов стал падать по обычной схеме - бронзовение и кланы с шестерками. Далее этого руководителя подвинули и поставили своего. И вот тут то началось... Первая волна увольнение пенсионеров. Просто выпиннывали. Волна два, когда белые воротнички окуели и стали по хамски относиться к работягам. Пошла вторая волна увольнений. Третья волна - главный инженер полкан ментовский и такой же " Умный". Облаял по зхамски людей и ушлишестеро. Далеко не последние и на хороших должностях.
      Самое интересное, что это предприятие курировало детский картодром, то когда его начали асфальтировать то никто из руководства объекта, в том числе и главный инженер, не явились на укладку, чтобы руководить процессом. Три дня всё контролировал.... Сторож (!!!) подрабатывающий там спортсмен и знающий специфику и нормы. Где-то и как дожить. А начальство сдрейфило и побоялось. ответсвенности. Потом припёрлись, когда уже уложено было всё.
      Вот так у нас в стране всё и работает.

    • @Qwerty-he7ib
      @Qwerty-he7ib Місяць тому +1

      Точно подмечено

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому +8

    А сейчас у нас где этот мозг и какой он?

  • @66623x
    @66623x 2 місяці тому +9

    Сегодня эти уроки забыли

  • @mylyusur8429
    @mylyusur8429 2 місяці тому +6

    Мне интересно всё , что касается ВОВ .
    История , люди , подвиги , предательство , победа .

    • @alfariyy
      @alfariyy 2 місяці тому

      Что бы вам не дурили голову ,, исторические " ,, историки " читайте сами☝️, материала достаточно везде....

  • @user-le6uc7if7o
    @user-le6uc7if7o 2 місяці тому +8

    Спасибо.

  • @petchkin
    @petchkin 2 місяці тому +10

    насчет "белой кости" у белых - натянули Вы, Алексей Валерьевич, сову на глобус - Деникин, Алексеев и Корнилов были выходцами из простых семей.

    • @user-sb2qp3df5l
      @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому +2

      Об них "белые кости "тоже ноги вытирали.

    • @alfariyy
      @alfariyy 2 місяці тому

      Деникин, Алексеев, Корнилов это не ,, выходцы из простых семей ", это опять исторические ФАЛЬСИФИКАЦИИ ☝️, не было такого народа или сословия ,, простые семьи "☝️,
      Во первых раз получили образование значит уже не ,, простые ", значит уже дворяне,
      Во вторых Деникин Алексеев Корнилов, как и прочие Тирбах Семёнов Унгерт Врангель Колчак Юденич Сипайлов Анненков Краснов Шкура это КАЗАКИ, и только КАЗАКИ, всегда ими были ☝️, но об этом не расскажет ни один ,, исторический " ,, историк "

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому +7

    Под Вязьмой и Брянском немцам противостояло ополчение, имевшее в 10 раз меньше танков, чем кадровая армия на границе. И Москва была уже недалеко. Поэтому и не эшелонировали оборону и не могли создать достаточно резервов. А немцы в 41-42 в хорошую лётную погоду прорывали танково-авиационным ударом любую нашу оборону, в том числе широко применяя неожиданные прорывы по проселочным дорогам, и наша стратегия должна быть направлена на купирование этих прорывов, чтобы успевать отступать из грозящих котлов, а Тимошенко и Жуков в июне-июле 1941 все пытались немцев в ответ окружить и уничтожить, что максимально облегчало немцам окружение и уничтожение наших войск. В 42 Сталин учёл урок Вязьмы и сумел создать крупные резервы, не выдвинув их сразу в первую линию на убой немцам, и таких страшных окружений как в 41 уже не было.

    • @AleksandrPetrov1
      @AleksandrPetrov1 2 місяці тому +1

      Если б не Харьковская катастрофа , 42г , не было бы и Сталинграда .

    • @user-2yrpvv
      @user-2yrpvv Місяць тому

      @@AleksandrPetrov1 По личной вине сталина, лично гнал вперёд когда надо было назад, 2я власовская точно также его вина, вышедших из окружения, мой дед.... ,,их бедных в эшелон и в Сибирь,,

  • @viktortitov6235
    @viktortitov6235 2 місяці тому +5

    Как известно Генеральный штаб это - мозг армии.
    Беда РККА накануне Войны в том, что у армии был Генштаб, но не было мозгов.
    Главная ошибка Сталина при подготовке к войне было назначение Жукова начальником генштаба. РККА из-за этого осталась без мозгов с соответствующим результатом.
    В преддверье войны Генштаб (Жуков) разместил наши небоеготовые войска и мобилизационные склады рядом с границей. Наши воска были неотмобилизованные и поэтому их не могли привести в полную боевую готовность.
    Открываем словарик: " """Боевая готовность - способность войск (вооружённых сил), конкретного военного формирования приступить к выполнению боевых задач в соответствии с их предназначением..."""
    """Боевая готовность ПОЛНАЯ -состояние наивысшей готовности частей и подразделений, выполнивших весь комплекс мероприятий по переводу с мирного на военное положение, включая полное доукомплектование и непосредственную подготовку к боевым действиям, обеспечивающих организованное вступление в бой и успешное выполнение поставленной задачи."""
    На проведение мобилизации требовался как минимум - месяц. Небоеготовые войска размещённые на границе были обречены.
    Шапошников предлагал разместить главные силы по старой границе, а между старой и новой границами разместить силы прикрытия, которые замедляли бы продвижение немецких войск.
    Учитывая, что провести мобилизацию заранее было невозможно - это была единственная возможность организованно встретить врага.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому +16

    Как разбитая армия взяла Берлин. (начало)
    РККА потеряла за период с 22.06.41 по 19.07.1941 под руководством Тимошенко и Жукова по разным оценкам примерно 60-70% танков, не много меньшую часть самолетов, орудий и основную часть кадровой армии. При этом 15.07.41 Клейст был под Киевом, Гот под Ярцево на много восточнее Смоленска, Гудериан взял основную часть Смоленска (а 19.07.41 Ельню многовосточнее Смоленска), Гепнер был под Кингисеппом недалеко от Ленинграда. При этом все немецкие танковые группы оставались боеспособными, не говоря уже о пехотных дивизиях, а практически все Тимошенко-Жуковские неуправляемые мехкорпуса количественно превосходящие в несколько раз немцев были уничтожены на 90 и более %.
    На мой взгляд это можно назвать разгромом. Ситуация была примерно такой, в которой оказалась Франция в начале июня 1940, то есть с разумной точки зрения шансы на спасение практически отсутствовали.
    Когда 19.07.41 Сталин взвалил на себя вдобавок к управлению тылом и международной политикой (как Председатель ГКО и Правительства) еще и управление армией, то он сразу перешел от безумной остронаступательной тактики Тимошенко и Жукова к стратегической обороне.
    Вы можете почитать Дневник Гальдера (а это документ, так как написан противником и в моменте, а не через десятки лет) в котором, 3.07.41 Гальдер написал, что война выиграна за 2 недели, а 8.08.41 Гальдер, как профессионал (не зная о том, что армию возглавил Сталин) сразу забеспокоился, написав, что у русских сменилось руководство, и оно «по совету англичан» перешло к стратегии изматывания немцев.
    Почему мы не проиграли
    1. Пополненная ополчением армия начала пытаться задерживать немцев упорной обороной. Несмотря, на то, что немцы сохраняли подавляющее качественное превосходство и их танки при поддержке авиации разрывали наш фронт, где они хотели, Сталину удалось с большими потерями дотянуть до осени, когда ухудшилась погода и сократился световой день. Немцы уже не могли в грязи также легко опережать наши войска как летом, а самое главное снизилась их авиационная поддержка.
    2. Под руководством Сталина с начала войны начался беспрецедентный перевод всей страны на военное производство.
    3. После разгрома РККА шапкозакидательством заразились немцы, решив, что война выиграна, они не только не усиливали действующую армию, но и начали снижать выпуск некоторых видов вооружения. Они все ждали: ну когда же русские повалятся, ну еще не много и повалятся и т.д. Таким образом, если РККА постоянно и много пополнялась, то вермахт очень слабо, так как считалась, что война выиграна. Если бы Гитлер начал тотальную мобилизацию не в 1943-1944, а в 1941 шансов у нас не было бы.
    4. С августа 1941 началась помощь союзников, и хотя она сначала была очень мала, но Сталин добивался прежде всего критически важных поставок сглаживающих слабые места советской экономики, например, алюминий и высококтановый бензин.
    5. С установлением в середине октября 1941 плохой погоды немецкое наступление начало существенно замедляться, и Сталину удалось накопить путем тотальной мобилизации к декабрю 1941 резервы, и, идеально выбрав момент, обрушиться на уставшую немецкую армию, которую люфтваффе не могла достаточно поддерживать из-за времени года.
    6. К середине января 1942 г. удалось снять непосредственную угрозу захвата Москвы и полного окружения Ленинграда. Немецкий блицкриг не удался.
    7. Наши генералы на всех фронтах вновь возомнили себя великими и начали требовать от Сталина разрешение провести наступление на всех фронтах с целью окружения и полного разгрома немцев. Операции на окружение являются игрой ва-банк, так как ты посылаешь свои войска в тыл противнику, и если ты его не уничтожаешь, то отсекают и уничтожают твои ударные группировки. При этом военные безбожно врали о потерях немцев, и Сталин дал разрешение на проведение операций на окружение, которые на всех направлениях закончились разгромом наших войск, и с наступлением хорошей погоды летом 1942 немцы вновь смогли использовать свое качественное превосходство, и прежде всего в авиации. Фронт покатился к Сталинграду и Кавказу.
    8. Но к лету 1942 Сталину удалось вывести на хороший уровень 1-ую составлющую будущей Победы - ТЫЛ смог в нечеловеческих условиях не только восстановить производство после эвакуации, но и значительно превзойти довоенный уровень. При этом Гитлер все еще не перешел к тотальной войне. Сосредоточение Сталиным крупных сил на самом опасном московском направлении вынудило Гитлера нанести главный удар на слишком далеком направлении - Бакинском. Слишком растянутый левый фланг немцы вынуждены были прикрывать войсками союзников.
    9. Постепенно учащаяся под руководством Сталина, постоянно пополняемая тысячами новых танков, самолетов, орудий Красная армия к осени 1942 снова смогла удержаться на последнем рубеже, не отдав немцам нефть Кавказа, Сталинград, Ленинград и сорвав операции на московском направлении.
    Немецкое наступление с октября 1942 начало замедляться, и Сталину удалось накопить новые резервы, значительно лучше подготовленные и вооруженные, чем за год до этого.
    10. В ноябре 1942 англичане разгромили в Египте Роммеля и вместе с американцами вышли через Алжир к Тунису. Это заставило Гитлера перебросить туда и в Южную Францию свои стратегические резервы, чтобы не допустить быстрого выхода Италии из войны. Также союзники начали наращивать бомбардировки Германии. Все это привело к тому, что немецкая авиация начала достаточно быстро улетать на Запад.

    • @user-xj8kv1ei2z
      @user-xj8kv1ei2z 2 місяці тому +1

      Ты забыл Оверлорд и Арденны. Я так понимаю -- струны арфы во время исполнения дифирамбов заглушили слабый голос рассудка.

    • @user-br5hx5yx3h
      @user-br5hx5yx3h 2 місяці тому +1

      превосходный анализ . Сталин гений 20 века .

    • @user-jd3sw9sn9p
      @user-jd3sw9sn9p 2 місяці тому

      @@user-cp3iw9yg3l просто устал читать тенденциозный бред.Это все из серии: виноваты во всем евреи и мусульмане.
      Человек зациклился на возвеличивании личности Сталина,вешая всех собак на людей,оказавшихся волею судьбы у руководства армией,не имея возможности что-либо решать.

    • @user-yb6zt2jv1f
      @user-yb6zt2jv1f Місяць тому

      Передоз.

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому +3

    И преданным советской власти. Поэтому Сталин никогда не подозревал его в измене.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому +14

    Василевский в октябре 41 непосредственно руководил выводом войск из Вязьмского котла, за что 28.10.41 получил ген-лейтенанта. Весной 42 он был представителем Ставки под Демьянском. После своего назначения в мае 42 НачГШ Василевский сумел прекрасно организовать работу Генштаба и при этом из 34 месяцев руководства ГШ, 22 мес. совмещал это с руководством Фронтами. Под его руководством осуществлялся выход остатков 2 УА из Любанского котла, с конца Июля 42 по январь 43 Василевский руководил Фронтами под Сталинградом ( в сентябре - октябре вместе с Жуковым) и осуществил разгром разгром румын и итальянцев, а также Манштейна, и окружение Паулюса, затем возглавлял разгром венгров и немцев, окончившийся освобождением Харькова, за что получил Маршала. Потом гасил наступление Манштейна после краха Ватутинского скачка. Затем руководил ЮЗФ и ЮФ, отбросив немцев от Миуса за Днестр, уничтожил 17А в Крыму, взяв сильно укреплённый Севастополь. В июне 44 во главе 3 БелФ и 1 ПрибФ прорвал Витебско- Оршанский рубеж, затем ему приплюсовали ЛенФ и 2ПрибФ, и он загнал Шернера в Курляндию. В феврале 45, когда должность НачГШ стала менее важной, он вызвался на ликвидацию ВостПруссии, с которой не справились Черняховский и Баграмян, и снова возглавил 3 БелФ и 1 ПрибФ, и ликвидировал отчайно бьющихся немцев, взяв мощнейшие укрепления, в т.ч. Кенигсберг. А затем блестяще провёл Манчжурскую операцию. По совокупности Василевский - 2 ой после Сталина великий полководец в нашей истории, превзойдя Суворова, который с таким грозным противником не воевал, а свою единственную компанию против не слабого противника в Швейцарии провалил.

    • @user-mv1nv3nf4z
      @user-mv1nv3nf4z 2 місяці тому

      Василевский признал слова Хрущева, что завалил немцев трупами советских солдат! Маршал, а струсил и предал....

    • @romamavaev6683
      @romamavaev6683 2 місяці тому +1

      Ага, только не после Сталина. Сталин через него и руководил. У него есть в мемуаоах как ему Сталин вл л когда он до 24.00 не доложил обстановку. Читать надо внимательней.😂😂😂

  • @user-br5hx5yx3h
    @user-br5hx5yx3h 2 місяці тому +5

    оставление киева полностью лежит на совести хруща и его команды , они спасали свои задницы . Отдать врагу такой плацдарм - равно предательству , при том , что сил и средств вполне хватало для обороны , с последующим пополнением . Брянск держался , юг держался , и надо было зарыться в берег днепра и ждать помощи .

    • @user-hs9ne9dr9o
      @user-hs9ne9dr9o 2 місяці тому

      Так и было. Сдача и повсемеестно

    • @user-2yrpvv
      @user-2yrpvv Місяць тому

      опять сталин ни причем, ну такой невиновный постоянно указывая всем генералам, понял х... стратег в 42г

  • @zaurit294
    @zaurit294 Місяць тому

    Спасибо было объективно и интересно,а на счёт Жукова у Исаева передача не получилось, хорошо если сделайте со Спицыном.

  • @Avner177
    @Avner177 26 днів тому

    В конце 2018 умерла Княжна Амилхвари
    Ее дед был Главой дома Романовых на Кавказе
    Перед смертью Тамара рассказала что юный Сосо и помогал Князю. Был его секретарем
    Юный Сосо видел много офицеров тогда. Неизвестно - виделись ли Борис и Иосиф тогда. Но - были очень взаимно уважительны
    В опой момент - когда Ворошилов вычищал и уничтожал РККа и залил его кровью и репрессиями - то Шапошников уцелел. Но поддал изрядно в деле бедолаги Тухачевского
    Гениальный .

  • @viktortitov6235
    @viktortitov6235 2 місяці тому +10

    Причины наших катастрофических поражений начала Войны на самом деле достаточно просты. Сделал всё это наш Генштаб во главе с Жуковым.
    Посмотрите дислокацию наших войск. Наиболее сильные, к моменту нападения, соединения размещены на Белостокском выступе. Они уже в полуокружении. Войска не отмобилизованы и поэтому в принципе не могут быть приведены в полную боевую готовность. Совершенно очевидно, что при внезапном нападении эти соединения, в первые же дни войны, неизбежно окажутся в котлах и будут разгромлены. А армейские склады, размещенные Генштабом недалеко от границы попадут в руки к немцам. Что в реальности и случилось.
    А дальше проблемы нарастают как снежный ком. Наше командование судорожно пытается найти хотя бы какие-то войска, чтобы затыкать дыры во фронтах. В ход идут наспех сформированные, недоученные, кое - как вооруженные части, которые сгорают не в состоянии сдержать немцев. Вот отсюда и череда котлов. Кадровая армия, которая должна была сдержать немцев, почти вся уничтожена или пленена.
    Положение усугубляется необходимостью эвакуировать промышленность. С учетом потерянных складов это - недостаток вооружений и боеприпасов.
    И только к концу 1942, когда было налажено снабжение армии - мы стали перехватывать инициативу, и начались победы.

    • @user-br5hx5yx3h
      @user-br5hx5yx3h 2 місяці тому

      чтож то за " кадровая " армия , если за два месяца вся оказалась в плену ? плясуны тиктокеры , километры бравадной киноленты , а на деле оказалось пшиком . Колхозники и изнеженные городские сосунки , жрущие друг друга в лагерях , в обосранных портках .
      только с мобилизацией взрослого поколения , армия приняла приличный вид . Мужики 30- 40 лет мазолистой рукой сломали хребет еврорейху .

    • @user-hl7lg1zr4o
      @user-hl7lg1zr4o 2 місяці тому +1

      Знаете, если раньше Спицын хотя бы вспоминал в нейтральной коннотации А.Мартиросяна, то последние годы как-то забыл. Бывает, старость - не радость. :) А ещё гибкость в суждениях.

    • @alfariyy
      @alfariyy 2 місяці тому

      @@user-hl7lg1zr4o хорошая гибкость )))

  • @budislav683
    @budislav683 2 місяці тому +10

    До сих пор не поднимается вопрос о Пятой колонне в Красной Армии,которая " успешно" действовала,- сдала в плен более 5 млн.(!?!?) красноармейцев и сдала врагу огромные территории..
    И.Сталин отложил разборки на после ВОВ,но масса внутренних проблем,Международные,.здоровье..не позволили разобраться..,тем более многие из окружения за " копеечку" на всё были готовы..
    Архивы зачищены этой 5-й колонной,..и все так и выдрессированы этой колонной, что валят всё на Верховного..
    '.. только то правда о том,что было,это то,что передал отец сыну,дед внуку.." протопоп Аввакум

    • @user-sb2qp3df5l
      @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому

      6 млн 300 тыс попали в плен по расчётам Виктора Земскова , 3 млн900 тысяч погибли в плену.

    • @user-2yrpvv
      @user-2yrpvv Місяць тому

      обелил сталина до не порочной святости, никто не смел сказать.. скоро война, свалено на исполнявшего приказы Павлова, его замов, понял не соваться командовать в 42г, он сгубил в Киеве 560тыс!!!!!!

  • @user-fk7bt3mv9m
    @user-fk7bt3mv9m Місяць тому +2

    Слава Полковнику царской Русской Армии и МАРШАЛУ РККА.

  • @user-om9pf4vp6n
    @user-om9pf4vp6n 2 місяці тому +8

    С каких это пор Борис Михайлович Шапошников - забытый маршал ? Есть даже корабль второго ранга , который носит его имя . Если кого и забыли из маршалов Сталина, так это Николай Александрович Булганин (1895- 1975 )

    • @user-hk6yf1vd8g
      @user-hk6yf1vd8g 2 місяці тому +1

      Н. А. Булганин вообще то сугубо гражданский человек, маршальское звание было присвоено после его назначения на должность министра обороны. Как то так.

    • @JamesBond-dz1lk
      @JamesBond-dz1lk 2 місяці тому

      Нынешнее поколение очень даже забыло.

    • @user-xj8kv1ei2z
      @user-xj8kv1ei2z 2 місяці тому

      Ашипка!.. Фрегат «Маршал Шапошников» - советский и российский многоцелевой фрегат 1-го ранга проекта 1155М (ранее - большой противолодочный корабль)...

    • @user-yb6zt2jv1f
      @user-yb6zt2jv1f Місяць тому

      А Антонов вообще не был маршалом, хотя стоил многих. Часто мы слышали про Антонова,- кавалера ордена Победы, начальника Генерального штаба.

  • @RavilLatypov
    @RavilLatypov 2 місяці тому

    Спасибо

  • @user-oh4xi2gj9j
    @user-oh4xi2gj9j Місяць тому

    45:00: Алексей Исаев: «Есть личности, но есть ещё и система, есть Коллективный труд».
    На самом деле одно невозможно без другого, поскольку Техноструктура это развитие, восхождение к Богу.

  • @pabloel_gringo7421
    @pabloel_gringo7421 21 день тому

    Шапошников ,пожалуй лучший НШ всех времён и народов. Кто ещё смог бы "переиграть и уничтожить" лучших штабистов германского рейха?

  • @user-oh4xi2gj9j
    @user-oh4xi2gj9j Місяць тому

    30:05: Алексей Исаев: «С конца июля по весну 42го Шапошников становится ключевой фигурой в Красной армии».

  • @user-nx8no6he5i
    @user-nx8no6he5i 2 місяці тому +2

    И разрешил Рокоссовскому отойти за реку, и водохранилище, игнорируя Жукова.

  • @rov4927
    @rov4927 Місяць тому

    Господя, да уже разбирали много раз. Немцы очень удачно выбрали время. РККА находилась в стадии роста, сформировалось куча воинских подразделений но они были по сути на бумаге. Подразделения были далеко не полного списочнооо состава. Происходило техническое перевооружение - армия насыщалась новой техникой (танки, самолеты, стрелковое вооружение и т.д.). Эта новая техника была "сырой", из-за срочности ещё только начали устранять детские болезни. Были проблемы с производством бронебойных снарядов. Танки и самолеты предыдущего поколения уже было устаревшим. В промышленности была куча проблем - создавались новые заводы, происходил переход в технологиях от кустарного производства на крупносерийное. И так далее... В итоге, по планам РККА не хватило где-то около года для окончания обновления. А в начале войны возможности сразу перейти к стратегической обороне не было. Руководству в тех условиях ничего не оставалось как различными ударами бить противника, пытаясь его задержать или снизить темп его продвижения. Нынешним экспердам в условиях послезнания легко говорить с дивана о том как надо тогда было вести оборону.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому +11

    Василевский и Рокоссовский практически единственные из Маршалов Победы в 56 не предали своего Верховного, не поддержав, в отличие от Жукова, Еременко и других Хрущевских прихвостней, бред про то, что Сталин не умел командовать войсками. За это замполиты Минобороны до сих пор всячески шельмуют Василевского и Рокоссовского, не примкнувших при Хрущеве к основному генеральскому стаду. Нынешний ведущий замполит Минобороны Исаев в своих передачах приписывает блестящее руководство Василевским Генштабом и фронтами исключительно его подчиненным Антонову, Толбухину, Мерецкову, Галицкому, Захарову и ставит в вину одному Василевскому неудачу под Прохоровкой, как будто вечно наступательный генерал-катастрофа Ватутин не требовал постоянных катастрофических контрударов по танковым клиньям Манштейна при господстве немцев в воздухе. Когда воюет или просто рядом прошёл или не прошёл Жуков, Исаев соловьем заливается, засовывая Жукова в Победы везде, где только можно и нельзя, а конкретные неудачи Жукова приписывает Сталину, Тюленеву, командиру разведгруппы и т.д.

  • @grach0207
    @grach0207 Місяць тому

    Сталин и шапошников пересеклись в где то в 19-м или 20-м году и шапошников чем то помог сталину. И то знакомство вызвало потом поддержку сталина.

  • @redwhite2078
    @redwhite2078 Місяць тому

    Мозгом Красной Армии должны были стать те сотни и тысячи неприметных майоров и полковников царской армии, которые служили на неприметных должностях в ГАУ, в разных технических управлениях, в штабах. Которые были носителями огромных военных знаний, опыта Первой Мировой, и военной культуры, недоступной всяким Ворошиловым. И которых по дурости большевиков репрессировали в конце 20-х начале 30-х. А отдельные личности погоды не сделают и мозг не заменят.

  • @user-ms6dn4wy6u
    @user-ms6dn4wy6u 2 місяці тому +4

    "После разгрома Сталиным командных кадров Красной Армии в конце 1930-х годов" - Спицын с этим согласен?

    • @user-sb2qp3df5l
      @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому +6

      Это ложь. Армию Сталин просто почистил от троцкистов. Потому и победили.

    • @user-nf5sz8cy2h
      @user-nf5sz8cy2h 2 місяці тому +5

      Как видем зачистил не всех.

    • @user-2yrpvv
      @user-2yrpvv Місяць тому

      @@user-sb2qp3df5l идиотус

  • @alexanderkolin9366
    @alexanderkolin9366 2 місяці тому +2

    Очень хорошо. Спасибо. Хотя как может быть иначе, если два таких историка в тандеме?

  • @miklbacov5130
    @miklbacov5130 2 місяці тому +2

    Чтобы офицеру остаться живым в то время надо было быть талантливейшим приспособленцем . Особенно " таланты" его проявились в 41ом году

  • @user-nx8no6he5i
    @user-nx8no6he5i 2 місяці тому +1

    Пять армий под Киевом, они бы не отошли, немцы бы их перегнали? Засады и аръергарды, это что? Сталинградский фронт, после Миллерово так и отходил, используя эти методы. Да, потеряли бы какую часть людей, но не пять армий.

  • @user-oh4xi2gj9j
    @user-oh4xi2gj9j Місяць тому

    1:50: Алексей Исаев: «Человек вызывал дикую злобу тем, что пошёл служить новой власти, пошёл офицером в Красную армию».

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому +3

    Наступать в начале 1942 надо было на всех направлениях, иначе бы немцы сманеврировали резервами. Зимой немцы не могли в полной мере использовать своё превосходство в воздухе. Поэтому зимой нам было выгодно вести активные боевые действия, так как соотношение потерь было более благоприятным, чем даже в обороне летом. Но Жуков, Тимошенко и командующие фронтами решили, что смогут окружить основные силы немецких войск и бросили свои ударные группировки в тыл немцам, без уничтожения противника на флангах прорывов. В результате с постепенным наступлением хорошей лётной погоды, наши ударные группировки ( 2 Уд., 6, 29, 33, 39, 57 армии и ряд других подразделений) были окружены и разгромлены немцами с февраля по июль 42.

  • @user-fk7bt3mv9m
    @user-fk7bt3mv9m Місяць тому

    Сколько служили генералов РККА ?
    И когда пришел РККА генералом не был.

  • @user-mw2uz8hx9e
    @user-mw2uz8hx9e 2 місяці тому +4

    Исаев: "Буденый предлагал оставить Киев, и был ПРАВ"
    Исаев: "Жуков предлагал оставить Киев, и был ПРАВ"
    Исаев: "Шапошников предлагал НЕ оставлять Киев, и был ПРАВ"
    Диалектика, однако 😂 Или историк от РФ путается в показаниях ?

    • @user-xj8kv1ei2z
      @user-xj8kv1ei2z 2 місяці тому

      Просто не все недоросли понимают, что такое диалектика и как с течением времени меняется смысл на бессмысленность. Вчера надо было стоять, а седни пора уходить.

  • @user-sy9tp9lb4u
    @user-sy9tp9lb4u Місяць тому +1

    Уважаемый
    Евгений
    Юрьевич, в 20 лет быть пацаном в те времена было невозможно. Вспомните
    Ф. Ф. Архипенко

  • @user-ve1on7ws3w
    @user-ve1on7ws3w 2 місяці тому

    Брянский фронт провалил задачу обезвреживания группы Гудериана, его хвастливые заявление "подлеца Гудериана, я разобью", обернулось обратным.

  • @user-oh4xi2gj9j
    @user-oh4xi2gj9j Місяць тому

    20:05: Борис Спицын: «Это в природе большевизма. Страна была в руинах, а только в одном 1918м году открывается 50 научно-исследовательских институтов».
    Это, скорее, имеет отношение не к большевизму, а к Техноструктуре, то есть к творческому потенциалу русского народа, который вырвался на свободу с ВОСР. А большевизм сам по себе не знал, что делать. Точно также, впрочем, как и Царизм, и Временное правительство, поскольку режим военного коммунизма был введен не большевиками, а Временным правительством, а некоторые историки говорят, что даже ещё при Царе.

    • @user-us5hx3dq5k
      @user-us5hx3dq5k Місяць тому

      Вы даже Фурсова переплюнули! 😂

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому +1

    Как забыт? Шапошников очень известная фигура.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому +2

    Если верить Исаеву и ещё двум восхвалятелям Жукова: Саксонцеву и Н.Яковлеву, то Главным виновником гибели 2УдА был Жуков (со своим протеже Хозиным), который с другими генералами в январе 1942 убедил Сталина на проведение крупномасштабной операции на окружение и разгром по частям всех Группы Север(как и Групп Центр и Юг) вместо предлагаемой Сталиным вначале местной операции по прорыву блокады Ленинграда, которая могла спасти жизни сотен тысяч ленинградцев и не завести 2УдА в капкан. Исаев, Саксонцев и Н.Яковлев приводили этот факт, как гений Жукова по сравнению со Сталиным. И совершенно точно, что последний гвоздь в крышку гроба 2УдА вбил Жуковский протеже Хозин, когда после прорыва в марте первого окружения 2УдА убедил Сталина ликвидировать Волховский фронт и оставить 2УдА в оперативном мешке, поручившись за успех дальнейшего наступления.

    • @user-gf5xj9zz8k
      @user-gf5xj9zz8k 2 місяці тому +2

      а кому верить, может тебе, оболтусу ?

    • @user-fi2ld9wg8c
      @user-fi2ld9wg8c 2 місяці тому +2

      Якобы знания, якобы за справедливость, а на самом деле ты шельмуешь заслуженных выдающихся людей, мизинца которых не достоин

    • @user-xj8kv1ei2z
      @user-xj8kv1ei2z 2 місяці тому

      ЦИПСОШНИК?!

  • @user-tb4un1ou9y
    @user-tb4un1ou9y 2 місяці тому +5

    Исаев лучший историк вов. Однозначно

  • @user-zq8gf9bh1r
    @user-zq8gf9bh1r 2 місяці тому +5

    Самый лучший и главный полководец ВОВ конечно и бесспорно это И . В. Сталин и он есть МАРШАЛ ПОБЕДЫ , а все остальные были исполнителями его воли в обеспечении этой ПОБЕДЫ. А все остальное от лукавого . Лозунг Сталина - " Кадры решает все " и используя и опираясь на этот лозунг он подобрал себе те кадры которые решили все его ПОБЕДЫ.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому +3

    Как разбитая армия взяла Берлин (окончание).
    10. Таким образом, к середине ноября 1942 вермахт остался без резервов и достаточной поддержки авиации с крайне опасной конфигурацией линии фронта в центре и на юге. В это идеальный момент Сталин начал на этих направлениях наступления, и если в центре немцы устояли и разгромили ударные группировки Жукова, то на юге удары Василевского пришлись по немецким союзникам, которые уже значительно уступали приобретшей опыт Красной армии. В результате разгрома румын Паулюс оказался в окружении. Далее Сталин и Василевский последовательно разгромили итальянцев и венгров. Немцы были вынуждены спасаться с Кавказа. К середине февраля 1943 Красная армия взяла Харьков.
    11. К середине февраля 1943 Гитлер начал постепенную тотальную мобилизацию, провел сокращение фронта на центральном и южном направлении. Это позволило ему сосредоточить крупные силы в Донбассе и к западу от Харькова. В этот момент генерал-катастрофа Ватутин на упоении от своих успехов в разгроме румын и итальянцев добился у Сталина разрешения на Скачок к Днепру с целью отсечения немцев в Донбассе. 19.02.1943 Манштейн перешел в контрнаступление и при поддержке еще оставшейся на восточном фронте авиации отрубил ватутинскую клешню, а после разгрома фронта Ватутина разгромил еще и фронт Голикова. Сталину пришлось срочно ввести резервы для стабилизации фронта. Начавшаяся распутица привела к образованию Курской дуги. Фронт застыл.
    12. 12 мая 1943 немцы и итальянцы капитулировали в Тунисе. Союзники приготовились к высадке в Италии. Гитлер решил нанести Красной армии короткий сильный удар срезав Курскую дугу и высвободить резервы для обороны Италии. 5.07.1943 за 5 дней до высадки союзников немцы начали Цитадель.
    13. К середине 1943 Сталину путем сложнейших переговоров удалось вывести на хороший уровень 2-ую составляющую Победы ПОМОЩЬ СОЮЗНИКОВ. С 1943 года начались масштабные поставки вооружения и материалов. Постоянное усиление налетов на Германию привело к переброске основных сил немецкой истребительной операции на Запад. Красная армия также ощутимо повысила свой качественный уровень. При этом Красная армия количественно уже значительно превосходила немецкую, которая после подставы Сталинграда в значительной степени отказалась от помощи своих союзников, решив полагаться только на свои силы. Путем ввода накопленных резервов Сталину удалось закрыть прорыв фронта Ватутина под Белгородом и после открытия союзниками 3-его ФРОНТА в Италии перейти в наступление.
    14. Немецкая авиация уже не могла господствовать на широком фронте и наши войска смогли перейти в наступление летом 1943, используя свое численное превосходство. Наученный горьким опытом Сталин запретил генералам проводить операции на окружение, так как немецкая авиация еще могла на любом локальном участке устанавливать свое господство и разбомбить наши ударные группировки как это произошло под Орлом летом 1943. Наступление на широком фронте лишило немцев возможности наносить нашим войскам тяжелые поражения.
    15. К 1944 Сталину удалось вывести на хороший уровень 3-составляющую Победы АРМИЮ. Бомбардировки союзников Германии все более ужесточались и когда к 3-ему фронту в Италии добавился наконец 2-ой фронт во Франции практически вся немецкая авиация улетела на Запад. Качественно выросшая Красная армия при поддержке единолично господствующей в небе авиации начала окружать и громить ослабленную разными фронтами немецкую армию и весной 1945 взяла Берлин.

  • @user-ps4mv8fg4d
    @user-ps4mv8fg4d 2 місяці тому

    Наконец правду слышу спасибо. Огромная роль в победе Шапошникова Сталина и тд но не Жукова который половино победы себе приписывает

  • @user-sh5yz8vz1d
    @user-sh5yz8vz1d 2 місяці тому

    А я его представлял всегда лысым...ладно вот на счёт него вопросов нет

  • @user-zr3ye5qb1e
    @user-zr3ye5qb1e 2 місяці тому

    А куда делись после гражданской войны 300 ТЫСЯЧ царский офицеров? Явно не за границу убежали????

    • @user-sb2qp3df5l
      @user-sb2qp3df5l 2 місяці тому +1

      Хватит уж сетевые фальшивки постить! Не было столько царских офицеров в природе.

    • @olegaznabaev4062
      @olegaznabaev4062 2 місяці тому +1

      Остались в РККА.

    • @alfariyy
      @alfariyy 2 місяці тому

      А сколько было ?​@@user-sb2qp3df5l

  • @victorlukyanov726
    @victorlukyanov726 Місяць тому

    Что за бред? Кандидат наук откройте происхождение лидеров военных белого движения. Как раз офицеры белого движения в подовляющем большинстве были выходцами из разночинцев или бедных дворян. Какого происхождение Корнилова?

  • @user-zd9jt1xv3k
    @user-zd9jt1xv3k 2 місяці тому

    Мне думается, что Шапошников внес свою лепту в начале войны в разгром кадровой армии.
    До революции он окончил две Академии и не мог изменить своему классу. Лично считаю, что состоял в тайной оппозиции против Советской власти. До того как попал в Генеральный штаб возглавлял Академию и вовремя подставил свое место Жукову, сославшийсь на болезнь...
    Из мемуаров Жукова видно, что Генеральный штаб распологал малыми средствами связи, то есть радиостанциями и зарядными станциями. Шапошников должен был как знаток штабного планирования насытить все подразделения армии средствами связи! Этого не было сделано, а без связи - это гибель...

    • @Vodovozable
      @Vodovozable 2 місяці тому

      @@user-zd9jt1xv3k Шапошников разве директором радиозавода работал? Нет. Он совсем на другом посту работал. И так как мы 9 мая отчечаем день Победы, то отлично работал.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому +4

    Сталин за такой же срок воспитал победоносных генералов, обеспечил армии подавляющее превосходство в технике, выгнал на порядок более сильных нацистов (на Порше, Даймлер-Бенц, БМВ…) с Левобережья Днепра от Белоруссии до Запорожья, освободив Харьков, Донбасс, Запорожье, Чернигов, Полтаву, и прорвал Восточный Вал на высоком берегу широкого Днепра, начав освобождение Правобережья. А у нас ничтожества продолжают шельмовать Сталина, воруя его Победы и достижения, приписывая ему ошибки генералов во главе с Тимошенко, Жуковым и Ватутиным, и критикуя за «неправильную» борьбу с нацистскими упырями и их пособниками.

    • @user-2yrpvv
      @user-2yrpvv Місяць тому

      жп.лизун сталина

  • @user-ly6nf1rm9e
    @user-ly6nf1rm9e Місяць тому

    Болтовня не соответствующая названию ролика.
    Во-первых Шапошников не как не забытый маршал.
    Во-вторых мозг армии это верховный штаб а не отдельная личность в его составе. При всем уважении к Шапошникову его наличие в штабе не предотвратило катастрофу 41 и 42 года. Из этого факта можно сделать вывод что мозг красной армии - верховный штаб был полностью недееспособный, мягко говоря, не взирая на наличие в нем Шапошникова и других адекватных генералов. Нужно признать что красная армия была сокрушительно разгромлена и Сталину пришлось на ходу создавать новую армию. Вот так в 1943 году, на обломках красной армии появилась Советская армия.

    • @AndreyOvsynnikov
      @AndreyOvsynnikov Місяць тому

      Если бы ГШ РККА был полностью недееспособен, то никакой 1943 г. для СССР никогда бы не наступил. И на фоне маршалов победы Шапошникова можно назвать забытым.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому +1

    По системе плюс-минус в плюсе: Сталин, Василевский,Рокоссовский, Толбухин, Шапошников, Антонов, Малиновский, Конев, Черняховский, Говоров, Мерецков, Фролов, Штеменко, Иванов, Еременко, Баграмян. Остальные командующие фронтами и выше - в минусе. Плюсы Жукова как командующего фронтами съедаются огромным минусом как худшего Начальника ГенШтаба в нашей истории, приведшего с худшим Главнокомандующим Тимошенко страну к катастрофе в начале войны своим наступательным шапкозакидательством. Ватутин в глубоком минусе и как первый зам Жукова в начале войны и как командующий фронтами, набравший наибольшее количество провалов. Понятно, что после победоносных Главнокомандующего Сталина и НачГШ Василевского идет тесный пельетон командующих фронтами и невозможно все идеально взвесить и посчитать. Штабников вообще трудно сравнить с фронтовиками. Так что конечно абсолютной истины здесь быть не может.

  • @user-kd2yl6px5p
    @user-kd2yl6px5p 2 місяці тому +1

    Оценка любого человека очень субьективная вещь. Исаев не может понять генотип военного человека. Почему? Исаев человек другого генетического исполнения. Шапошникова генами чувствует потомок БОЯР Спицын. Обижаться не надо. Каждому своё. Спицын и ещё раз Спицын крутой аналитик! Я верю и с большим удовольствием слушаю только Спицына. Там где Исаев видит поражение, там Спицын видит редкий и блестящий Героизм и Мужество Природного Бойца!

    • @alfariyy
      @alfariyy 2 місяці тому

      Тут вы правы , а рыбак рыбака издалЁка видит...

    • @alfariyy
      @alfariyy 2 місяці тому

      Тока с аналитикой слабовато, почти отсутствует... Одна вода...

  • @dmitriykarpukhin650
    @dmitriykarpukhin650 2 місяці тому

    Интересно. Очень противоречива личность Шапошникова. Он мемуары не оставил, а Василевский на его счет был не многословен, когда как его фото в мемуарах Василевского были через раз. Противоречивость именно в том, что он строил генштаб во времена, когда красная армия недогоняла ни Вермахт, ни финскую армию, ни, потом оказалось, румынскую, венгерскую и итальянскую. А когда поперло с 43го, он уже "болел". В плане, Жуков-Василевский отлично поделили заслуги Ген Штаба меж собой. Как в свое время Буденый, Ворошилов, Тимошенко...

  • @user-mv1nv3nf4z
    @user-mv1nv3nf4z 2 місяці тому

    Вопрос великим историкам современности господам Исаеву и Спицыну- какие потери понесла РККА в годы финского конфликта и Великой отечественной войны? И сколько потеряли мирных жителей? Кто нам лгал - Сталин, Хрущев, Горбачев, Яковлев, Мемориал или современные историки? Кстати, про Шапошникова вспомнили потому, что был только единственный военачальник, которого уважал Гитлер?

    • @JamesBond-dz1lk
      @JamesBond-dz1lk 2 місяці тому +2

      Читайте и слушайте данных историков и голове прочистися

    • @user-xj8kv1ei2z
      @user-xj8kv1ei2z 2 місяці тому

      Уважал-то Шапошникова, а вот любил, взасос, Власова!

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому +2

    ⁠Спицин по образованию педагог, которого подготовили в МПГУ преподавать в средней школе средним ученикам, чтобы они могли «залечить что-нибудь за Кутузова или Наполеона».

    • @user-gf5xj9zz8k
      @user-gf5xj9zz8k 2 місяці тому

      ты правильно делаешь, что не стесняешься своей неблагодарной судьбы-злодейки. Не всем дано быть умными. Таких как ты с интеллектом ниже среднего тоже имеется количество душ.

    • @user-fi2ld9wg8c
      @user-fi2ld9wg8c 2 місяці тому

      Вишь ты, умный дядя, знаешь, кого и для чего готовят. Спицын и Исаев - честнейшие люди и историки, люди дела

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому

      @@user-fi2ld9wg8c Педагог Спицин знает историю войны исключительно по Епишевской мемуарной жёлтой прессе. Остался историк в Миркиных и Попелях. Такие липовые Сталинисты как Спицин, Стариков....позорят Сталина, распространяя мифы из доклада Жукова от 19.05.1956. Неслуживший в армии и не имеющий исторического образования Исаев специально нанят армейскими дуболомами, чтобы в современных условиях забалтывать ошибки генералов, и прежде всего Иконы Минобороны Жукова. Кадровым замполитам Минобороны самим не хватает для этого извилин.

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому

      ⁠ Педагог Спицин знает историю войны исключительно по Епишевской мемуарной жёлтой прессе. Остался историк в Миркиных и Попелях. Такие липовые Сталинисты как Спицин, Стариков....позорят Сталина, распространяя мифы из доклада Жукова от 19.05.1956. Неслуживший в армии и не имеющий исторического образования Исаев специально нанят армейскими дуболомами, чтобы в современных условиях забалтывать ошибки генералов, и прежде всего Иконы Минобороны Жукова. Кадровым замполитам Минобороны самим не хватает для этого извилин.

    • @user-cs9sp9hk1s
      @user-cs9sp9hk1s 2 місяці тому

      ты сам то по образованию кто будешь ?ты обладаешь той суммой знаний, которые дают возможность заниматься критикой подобного рода?А.П. Чехов по своему образованию был врач, однако его имя в ряду классики русской литературы.П.И. Багратион так и не получил систематического военного образования, однако его достижения в части управления воинскими контингентами на полях сражений дают основания причислить его имя в ряд с другими достойными полководцами. ты своё критиканство оставь для своих родных и друзей

  • @wladsch6660
    @wladsch6660 2 місяці тому +1

    Вижу Спицына -ставлю дизлайк сразу.

    • @alexs3123
      @alexs3123 2 місяці тому +3

      А я тебя даже не вижу 😂 а Спицын тем более

  • @majestikagler3027
    @majestikagler3027 2 місяці тому +2

    Читаешь комменты столько знатоков зачем слушать Спицына и Исаева....почитай комменты и багаж пополнен знаниями....это как на тв в передачах одни персонажи все знают и про ковид а нынче про войну как воевать итд....

  • @user-dd9bj2oh5h
    @user-dd9bj2oh5h 2 місяці тому

    Почему забытый?

  • @user-rl2zb7bp2f
    @user-rl2zb7bp2f 2 місяці тому

    Такой весь из себя выдающийся.... Но когда и какую битву он выиграл???? Это в его бытность нач.генштаба,немцы появились под Москвой и на Волге!!!! Но Шапошников нашёл себя на штатной работе. Себя нашел,но войну просрал

  • @user-oh8kb8mf7j
    @user-oh8kb8mf7j 2 місяці тому

    Спасибо!

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому +1

    Под Вязьмой и Брянском немцам противостояло ополчение, имевшее в 10 раз меньше танков, чем кадровая армия на границе. И Москва была уже недалеко. Поэтому и не эшелонировали оборону и не могли создать достаточно резервов. А немцы в 41-42 в хорошую лётную погоду прорывали танково-авиационным ударом любую нашу оборону, в том числе широко применяя неожиданные прорывы по проселочным дорогам, и наша стратегия должна быть направлена на купирование этих прорывов, чтобы успевать отступать из грозящих котлов, а Тимошенко и Жуков в июне-июле 1941 все пытались немцев в ответ окружить и уничтожить, что максимально облегчало немцам окружение и уничтожение наших войск. В 42 Сталин учёл урок Вязьмы и сумел создать крупные резервы, не выдвинув их сразу в первую линию на убой немцам, и таких страшных окружений как в 41 уже не было.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 2 місяці тому

    Как разбитая армия взяла Берлин. (начало)
    РККА потеряла за период с 22.06.41 по 19.07.1941 под руководством Тимошенко и Жукова по разным оценкам примерно 60-70% танков, не много меньшую часть самолетов, орудий и основную часть кадровой армии. При этом 15.07.41 Клейст был под Киевом, Гот под Ярцево на много восточнее Смоленска, Гудериан взял основную часть Смоленска (а 19.07.41 Ельню многовосточнее Смоленска), Гепнер был под Кингисеппом недалеко от Ленинграда. При этом все немецкие танковые группы оставались боеспособными, не говоря уже о пехотных дивизиях, а практически все Тимошенко-Жуковские неуправляемые мехкорпуса количественно превосходящие в несколько раз немцев были уничтожены на 90 и более %.
    На мой взгляд это можно назвать разгромом. Ситуация была примерно такой, в которой оказалась Франция в начале июня 1940, то есть с разумной точки зрения шансы на спасение практически отсутствовали.
    Когда 19.07.41 Сталин взвалил на себя вдобавок к управлению тылом и международной политикой (как Председатель ГКО и Правительства) еще и управление армией, то он сразу перешел от безумной остронаступательной тактики Тимошенко и Жукова к стратегической обороне.
    Вы можете почитать Дневник Гальдера (а это документ, так как написан противником и в моменте, а не через десятки лет) в котором, 3.07.41 Гальдер написал, что война выиграна за 2 недели, а 8.08.41 Гальдер, как профессионал (не зная о том, что армию возглавил Сталин) сразу забеспокоился, написав, что у русских сменилось руководство, и оно «по совету англичан» перешло к стратегии изматывания немцев.
    Почему мы не проиграли
    1. Пополненная ополчением армия начала пытаться задерживать немцев упорной обороной. Несмотря, на то, что немцы сохраняли подавляющее качественное превосходство и их танки при поддержке авиации разрывали наш фронт, где они хотели, Сталину удалось с большими потерями дотянуть до осени, когда ухудшилась погода и сократился световой день. Немцы уже не могли в грязи также легко опережать наши войска как летом, а самое главное снизилась их авиационная поддержка.
    2. Под руководством Сталина с начала войны начался беспрецедентный перевод всей страны на военное производство.
    3. После разгрома РККА шапкозакидательством заразились немцы, решив, что война выиграна, они не только не усиливали действующую армию, но и начали снижать выпуск некоторых видов вооружения. Они все ждали: ну когда же русские повалятся, ну еще не много и повалятся и т.д. Таким образом, если РККА постоянно и много пополнялась, то вермахт очень слабо, так как считалась, что война выиграна. Если бы Гитлер начал тотальную мобилизацию не в 1943-1944, а в 1941 шансов у нас не было бы.
    4. С августа 1941 началась помощь союзников, и хотя она сначала была очень мала, но Сталин добивался прежде всего критически важных поставок сглаживающих слабые места советской экономики, например, алюминий и высококтановый бензин.
    5. С установлением в середине октября 1941 плохой погоды немецкое наступление начало существенно замедляться, и Сталину удалось накопить путем тотальной мобилизации к декабрю 1941 резервы, и, идеально выбрав момент, обрушиться на уставшую немецкую армию, которую люфтваффе не могла достаточно поддерживать из-за времени года.
    6. К середине января 1942 г. удалось снять непосредственную угрозу захвата Москвы и полного окружения Ленинграда. Немецкий блицкриг не удался.
    7. Наши генералы на всех фронтах вновь возомнили себя великими и начали требовать от Сталина разрешение провести наступление на всех фронтах с целью окружения и полного разгрома немцев. Операции на окружение являются игрой ва-банк, так как ты посылаешь свои войска в тыл противнику, и если ты его не уничтожаешь, то отсекают и уничтожают твои ударные группировки. При этом военные безбожно врали о потерях немцев, и Сталин дал разрешение на проведение операций на окружение, которые на всех направлениях закончились разгромом наших войск, и с наступлением хорошей погоды летом 1942 немцы вновь смогли использовать свое качественное превосходство, и прежде всего в авиации. Фронт покатился к Сталинграду и Кавказу.
    8. Но к лету 1942 Сталину удалось вывести на хороший уровень 1-ую составлющую будущей Победы - ТЫЛ смог в нечеловеческих условиях не только восстановить производство после эвакуации, но и значительно превзойти довоенный уровень. При этом Гитлер все еще не перешел к тотальной войне. Сосредоточение Сталиным крупных сил на самом опасном московском направлении вынудило Гитлера нанести главный удар на слишком далеком направлении - Бакинском. Слишком растянутый левый фланг немцы вынуждены были прикрывать войсками союзников.
    9. Постепенно учащаяся под руководством Сталина, постоянно пополняемая тысячами новых танков, самолетов, орудий Красная армия к осени 1942 снова смогла удержаться на последнем рубеже, не отдав немцам нефть Кавказа, Сталинград, Ленинград и сорвав операции на московском направлении.
    Немецкое наступление с октября 1942 начало замедляться, и Сталину удалось накопить новые резервы, значительно лучше подготовленные и вооруженные, чем за год до этого.
    10. В ноябре 1942 англичане разгромили в Египте Роммеля и вместе с американцами вышли через Алжир к Тунису. Это заставило Гитлера перебросить туда и в Южную Францию свои стратегические резервы, чтобы не допустить быстрого выхода Италии из войны. Также союзники начали наращивать бомбардировки Германии. Все это привело к тому, что немецкая авиация начала достаточно быстро улетать на Запад.

    • @user-yj1we2zb9g
      @user-yj1we2zb9g 2 місяці тому

      Лапша новости .... все написано в книгах .... и не надо что придумывать новое.... иногда подумаешь что человек прочитал одну книгу и уже специалист ))))