Xu Chenggang: Institutional Genes and the Chinese System (18) - The Toxic Legacy of the Princelings
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- Recently, Dasheng host Vivian Wu returned to the U.S. West Coast to visit Professor Chenggang Xu at Stanford University’s China Economic and Institutional Research Center. She invited him to further explain the concept of institutional genes and explore why the communist totalitarian regime took root in China. Using more examples, Professor Xu provides an in-depth analysis of some core concepts, serving as a guide to the upcoming Chinese edition of his new book, Institutional Genes: The Origins of China’s Institutions and Totalitarianism. Professor Xu also addressed questions from “Dasheng Interviews” viewers about the Institutional Genes video series. #China #Economy #XiJinping #Totalitarianism #ChinesePeople #ChenggangXu #Communism #Institutions #History #InstitutionalGenes #MaoZedong #Stalin #Marx #Engels #Life #SovietUnion #Collapse #Socialism #Freedom #Politics #History #Intellectuals #Christianity #Catholicism #Freedom #Politics #History #ChineseHistory #HumanRights #Economy #PrivateProperty #Ideology #Entrepreneurs
/ @dashengmedia
This is the UA-cam account of the Chinese-language free creative community "Dasheng" ( Dàshēng, meaning "Mighty Voice"). Our community website, www.dasheng.media, is launched.
We are dedicated to fostering a free and dignified spiritual life in the Chinese language. Our team, comprised of seasoned journalists and professionals, unites hundreds of creators from diverse regions. Through news curation, interview editing, in-depth discussions, and a one-stop uncensored platform for sharing books, films, and information, we strive to uphold the dignity and beauty of the Chinese cultural sphere. We aim to connect and to voice loudly.
For the latest updates and more information, follow our other social media accounts:
Twitter: @dashengmedia
Instagram: @dashengmedia
整个许教授的制度基因系列看完了，非常感谢，实在是太棒了👍 最受震撼的是那期两个多小时的关于中国极权主义起源的访谈，深受启发🙏 真希望大声能把那期多多推荐，让更多的人看到🙏 绝对是一件功德无量的事情。也非常希望以后能看到许教授关于经济等方面的更多访谈🙏
好的 我們繼續推。
我就问:许成钢口中的戈尔巴乔夫很成功吗？真是讽刺！饿肚子的社会主义更没人性！
感谢许老师与我们分享了宝贵的思想，真挚的情感和严谨的治学之道。也感谢大声的努力工作，谢谢你们的认真准备，精心制作和制作这样前所未有的项目的胆略！
謝謝您的肯定和支持。❤️ 聖誕快樂啊！ 我們會繼續做這樣的系列。感謝一路陪伴
@@dashengmedia 袁世凯：恢复帝制是我错，但是现在所有反华势力 都在要恢复我的选举内阁 是不是更傻逼 更坏？ 哈哈哈哈 中国不许大一统 必须三权分立 四分五裂 你们这群狗出生 看看共产党有没有正眼看过你们一眼 ...
许成钢认为中方只剩下10年的发展时间。。。 希望越来越多的傻子认可他
真知灼見，一針見血。
許狗就是個反賊殖人 逢中必反罷了，在這吹自由民主，笑了😂
太精彩了，顶级水平的节目，许老不是一般人。
真是收益匪浅 谢谢许成钢教授 谢谢大声!
这个系列认真追完了，由衷的向许教授说一声感谢，整个逻辑非常严密，涉猎极其广泛，历史，宗教，经济，政治，文化等等，得出系统性的结论，解答了很多的疑惑。中共解体不会太远了，但中国走向宪政还非常非常漫长，不反思我们的文化，不系统性的进行启蒙，是没有任何希望的
笑死人了，你好像又又又懂了……你們這些人和中共一個套路啦……中共的馬列和歐米的民主都是基督教教義下的產物……沒有人性的基督徒假裝得多高尚似的😂😂😂
逻辑？
你这就是不读书的结局，别人喂给你屎都是香的。
观念进步推动社会形态改变，每多一个观看UA-cam政经节目的中国人，这个国家迈向文明社会的力量就增加一份！
完全同意。觀念第一。
想法很天真，刻在基因里的东西想改变就能改变？
私有化？四川人民地下的天然气，新疆地下的油气，属于谁？四川上游自由发展工业，下游的人有水喝？投票能做南水北调？能搞那么多高铁？目前我支持当前的发展方式，司法系统进行局部改革尝试
@@bolu7971 好好看你的新闻联播
@@小陈陈最可爱 不好意思几十年都没看过一次
赞美许教授！
中肯！！！一阵见血！！！！
謝謝許教授，謝謝主持人與製作團隊，非常精彩的訪談，獲益良多。
听了许教授的系列讲座收获实在太多！真心希望许教授的系列讲座和新书被千万人千万次的听到看到，国人需要被启蒙需要形成一定的社会共识！
一天这启蒙，那启蒙。也不见外国现在就比国内好呀
哪来的粉红@@天炻
@@天炻 国内都成啥比样了，还有脸吹呢？
@@nesellakorela说说国内成啥样了
启蒙你买了个表 你是二逼吧 天天让人家启蒙 哈哈哈哈哈 看个油管子反华视频还当真了
多謝！
多謝您。
受益匪浅，一路从前面追完，继续追许老师的新书🎉
特别喜欢这个系列，🎉
聽了一系列許教授的敘述，敬佩您是中國的良心。也感謝主持人。
在内地开始工作之后产生非常多的困惑，比如中国公司不重视品牌建设，只想赚快钱没有长期主义，关于经济、政治制度、教育制度的困惑越来越多，又不知道从何处去寻找答案，心情很压抑。许教授这一系列讲座解答了我很多困惑，逐渐清晰的过程中我的心情也变得轻盈了许多，谢谢大声和许教授！让我省下不少心理咨询费用😇
这不是很正常么，你日子穷惯了，可不是先拿钱，西方也不是上来就做百年企业吧，中国老字号不也多的是，这不能简单横向对比，得看历史
@ 你用不着反驳我，内地企业拿了钱之后再做长期投资的有多少？又有多少拿了钱之后移民国外的？
@@tianhui5518 对，没错啊，我这不是说了你看一个历史阶段当然是这样。但我问我们得下一代，他们就不是这样想啊，你问他们想移民么，有几个愿意的。看问题不是看宏观是看微观是么？那你就看微观好了啊，没关系，你对
@@zhangfang9976 我不管宏观微观，我只是阐述我作为一个个体在内地的工作生活感受，你可以有不同的见解，但不必否认我作为个体的感受。无关对错，每个人的生命体验都不同。
@@涵-p2m 中国中小企业平均寿命是3年，60%的企业5年内破产，500强企业平均寿命18年（麦肯锡数据），不知道你的结论从何而来
许老师思路非常清晰
许教授的两个系列都追完了🎉
聽許教授的演講才搞懂了 中國的制度基因是帝制 到現在仍然是 三年大飢荒餓死幾千萬人也沒有動亂 未來再發生類似大災難或是經濟衰敗依然如此 經過幾十年改革開放 在走回頭路的時候是如此的順利 只因帝制時代仍未結束
没错 😂 阿哥 的确和帝制一毛一样 且权力更集中更不可撼动呀
只要知道就是进步，更多的人了解就是启蒙。国人现阶段看确实有差距，但中国人拒绝王朝更替这也算制度基因进步。
感謝許教授😊五千年的基因迭代導致比蘇聯更壞
许先生说的清清楚楚👍🏻
許教授解讀得太棒了🎉🎉🎉
感謝大聲姐的分享🤠
非常精彩的系列！ 谢谢🙏
许老师讲解的很清楚，长夜漫漫，看来中国这片土地上的人们还有很长的夜路要摸索
文革前，上海就有重点中学对干部子弟（共产党干部和军人）优先录取，我记得我班有二个同学，一个是海军司令儿子，一个是某部队军长的女儿，他们俩平时成绩都是3分以下，但是都进了区重点中学。
现在掌权不都是谁谁谁的儿子，各种部门不都是谁谁谁的儿子，子子孙孙的传下去
哪里不一样？😅😂
总分多少分？
中国特色的种姓制
就你懂的多，美国的名校只要捐款够多或者有校董推荐下就可以进， 这说明了什么？
希望許教授可以多一點演講，我就怕大聲這個系列結束，希望新的系列持續，感恩！❤
相伴有時 分別有時 再聚有時 ❤️
好好去冲立法院不香吗？😂
辛苦许教授，也辛苦大声，制作启迪思想的节目。感谢🙏
謝謝親愛的會員陪伴支持
小时候听少先队队歌，听到那句“我们是共产主义接班人”，觉得这句歌词就是指自己，长大以后发现是自作多情
呵呵，確實是接班人呀？那是你自己搞錯了，在極權體制的等級制度當中，有些人是接婆羅門的班，有些人是接首陀羅的班。
哈哈，me too
土共不倒中国的人民没有好日子
咱们是接锅人😂
打倒共产党帝国主义，打倒毛泽东帝国主义。文革害死了那么多中国人。反人类罪，必须清算这些罪犯！
恭喜發財❤️🙏🙏🙏🙏🙏
謝謝許先生🎉🎉
这两天又看了一遍，现在的这个18集的系列比之前的又要详实得多。许教授虽然很谦虚，强调要每个人自我启蒙，但是，他对他的这个制度基因的研究和宣讲传播，就是一个十分有效的启蒙过程。至少对我来说是如此，让我对之前和现在的一些模糊的概念和思想，以及发生的一些事情的来龙去脉，都有了更清晰的认识。辛苦二位了！💯❤❤❤ 年纪大了，还是等许教授的书的纸质板出来再捧场，而且我认为他的成果一定会得到更高的荣誉的👍👍👍
㊗️许先生和家人新年快乐，安康幸福。㊗️大声频道百尺竿头更进一步。
也祝您新年快樂身體健康萬事如意
每周末必看，学到很多！感谢大声姐和许教授！期待更多观点分享！
谢谢许教授谢谢吴薇，这个系列的节目太棒了！有机会多请许教授来聊聊
戈尔巴乔夫，人性大于党性，这个党就解体了
说明党无人性
苏共完蛋了，失去了统治地位和荣华富贵，俄国人民还是没有摆脱强人独裁统治的境遇。
这个专制集权文化的惯性很强大，俄国人真正融入欧洲文明的路还很长。
普京离世以后，俄国会走向何方，谁知道呢
毛病不改 积恶成习 太精辟了
“毛”骨聳然 積習難改
美国的老布什与小布什以及克林顿两口子，这是不是美国民主的基因也是坏透了？
毛泽东为何会被几乎整个知识分子阶层诟病呢？说白了就是他动到了中国知识分子的根本，中国社会是“士农工商”的社会结构，是类似印度的种性制度，只不过是表面没有以出生而分。以前的所谓诗书传人就是这样的，不然，为什么中国必须读了大学，而且要读好大学才能有一个好工作？为什么普通的打工人就很难维持家人的生活。。。。因为，就是这个所谓的传统社会结构造就了这样的分配制度。西方社会，蓝领工人比大学教授挣的多的比比皆是，而邓小平落实知识分子政策之初，「人民日报」的社论豁然写着“为什么杀猪匠挣的比大学老师还多？”社会分配不是应该按照市场规律来分配吗？杀猪匠零晨两三点就起来，要卖完整头猪才能休息，人家付出的劳动时间长，干的是大多数人不愿意干又干不了的货，为什么社会不能让他们获得更多？澳大利亚大学教授才十一，二万多年薪，矿工随便二三十万每年，应为矿工付出的总工作时间长，大学教授的实际时薪高，这才是基本公平。毛的最大问题就是没有把知识分子给确立为领导阶层。至于“毛病不改，积恶成习”这话是出自李锐之口，这话就更不能信了，李锐是“经过考验的忠诚的共产主义战士”，有这个评语的人会和那个夸夸其谈的所谓经济学家是一路人？傻啊？！
@@lili9364 你用这个举例子不是纯傻逼吗？你的智力水平别人也很难给你解释清楚啊。
@@lili9364 不是
许教授感谢您，启蒙者
感谢教授
千年的封建帝制依然统治着中国！但是世界已不是千年前的世界，人民也不是千年前的人民！中国社会翻天复地的变化为期不远，因为乌克兰和以色列的付出与努力🙏
@ 看到这一千多天世纪大变局，乌克兰人民反侵略的浴血奋战，以色列大军反恐的炮声隆隆，民主国家的空前团结，令邪恶轴心及其小兄弟们江河日下，惶惶不可终日！
牛逼，以色列德努力就是屠杀平民，厉害了
真傻，自言自语
你是传说中的沙比吧
@ 你是现实中的🤣
中共歷史上有二個重要轉折，催生了二位重要人物的思想轉變。
一個是“七千人大會”，使毛澤東意識到“馬克思主義”和“社會主義”都是水月鏡花，可望不可企及，保住權力才是真諦。多年的古書修養，使其萌生了復辟帝制的想法。不久，悍然發動“文化大革命”，學習漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”的伎倆，以“破四舊”為名，“獨尊毛澤東思想”，建立毛式家天下。打倒黨內的劉鄧集團，打倒軍內的林彪集團，壓制周恩來，為江青、毛遠新的上臺，清除障礙。將華國鋒比喻為：“厚重少文，非劉氏者不立”的漢初忠臣周勃，大有臨終托孤之意。毛澤東萬萬沒料到：自己最親信的汪東興，竟然說動華國鋒，發動宮庭政變，抓捕江青和毛遠新，使其晚年策劃的“家天下”美夢化為泡影。
另一個是“文化大革命”，使陳云嗅出了毛的旨意，萌生“打江山、坐江山”的傳統意識，開始布局“紅色權貴子弟接班”的大局，江澤民、李鵬、習近平都是陳云集團相中的“紅色權貴家族”的代表人物。他們上臺，不是保黨，而是保“紅色權貴家族”的利益不能喪失。黨在他們的眼中，就是保衛紅色家族的工具。明白了這點，習近平的所作所為就不難理解了--他不但要清除團派政敵，也要清除自己選拔的平民官員，避免尾大不掉，與紅色權貴分庭抗禮。總之，習為紅色家族坐天下操碎了心。許多人不明白習近平的良苦用心，誤認為張又俠與習爭權奪利，其實同為“太子黨”的二人，宗旨都是保“紅色家族”坐天下。只是一個唱紅臉，一個唱白臉而己。
靠！难怪
@@Z会游泳的鱼中國大陸人DNA有問題，就是喜歡王爺及皇上們的跪舔基因。
从一开始，毛就是把自己当作是“秦始皇/商鞅/努尔哈赤/皇太极/多尔衮”的合体，远早于七千人大会。
1949年10月一开国，不到半年就决定培养毛岸英接班，硬往彭德怀的志司里面塞，以便积攒军功。只不过这个计划因为一碗蛋炒饭被联合国军南非空军的飞行员们破灭了。
多了解历史，7千人大会，文革发起的主要原因，是毛发现革命的政权建立了以后，开始腐化堕落，有成为新权贵的倾向。所以希望发动基层，发动群众来监督甚至是推翻掌权的官僚系统，当然这些运动最后都失控，扩大化，造成了很大损失。
这是一个到现在也无解的问题，不论如何进步的革命政党，掌权之后，都面临队伍腐化，逐渐沦为新的压迫阶层的趋势。所以才有”永远革命“，”继续革命“这些理论，但是最终都失败了，也许人性就是自私的，人类摆脱不了一部分人压迫另一部分人。
聪明一点，多读历史书，毛如果想当皇帝，他不用搞这些运动，只要什么都不干，跟官僚阶层拖鞋，你家儿子当大官，我家儿子当皇帝。
看东西要看到背后的利益关系，因果联系，权力分布，不能靠一些别人灌输的，先入为主的成见。
@@DaLi-ft8jn 延安時期，毛澤東和江青結婚，中央就有規定：江青不準參政。文革開始，毛澤東把老婆江青拉進政治局常委，成為文革旗手，把遠在沈陽軍區的侄子毛遠新拉進北京，手握尚方寶劍，上傳下達，充當毛澤東的聯絡員，中央高層要聽毛遠新傳達圣旨，毛遠新一句話就可讓鄧小平再次下臺。這些是為反腐敗嗎？毛澤東反復向中央高層講：漢高祖劉邦和周勃的故事，什么意思？不就是要復辟帝制，搞家天下嘛。劉鄧，林彪有什么腐敗？不就是政見不同，就成了資產階級代理人。打著反對”資產階級復辟“的旗號，暗渡陳倉，建立”毛家天下“才是目的。
毛想復辟帝制，并不是你想的這么容易，共產黨的宗旨：不是建立帝制，是實現共產主義。這一點毛澤東比你更清楚，所以要發動文革，打倒黨內的劉少奇、鄧小平、彭真等高干，打倒軍內的林彪集團，壓制周恩來。為江青和毛遠新上臺，掃清障礙。這就是毛澤東的險惡用心。
喜欢许教授🎉❤❤❤
二爷圣诞快乐！谢谢您一直输送精彩的内容！
最後一期講到了最精彩的現代歷史（文化革命、蘇聯解體），非常深刻。現在最大的問題就是歷史不實（歪曲和美化），還整天反對歷史虛無主義（假作真時真亦假）。中國的這些問題根源都可以追到中華帝制（從秦始皇到清末）的思維模式上（太子、二代、極權、土地國有、民族主義、無視人性），現在還在說別人是帝國主義（從1840年到1945年，帝國主義這個詞有他特殊的時代環境）。
許先生睿智，對俄國東歐見解非凡，不是秦暉所謂東歐專家能比的。從蘇俄拍到中國的人員回憶錄可見蘇俄真是把貧苦子弟培養起來，從少先隊到共青團，即使李立三夫人出身不好家人多人自殺被殺也無歧視，特別外交人員貧苦子弟能穿梭世界顯貴外交界，是奇蹟。蘇俄回憶還指出一個中國特色，中共賄賂蘇俄派華人員拉下水，所以斯大林50年代嚴格訓話拍到中國建設人員不許被中共賄賂，可見斯大林也是一個事無巨細明白中共貨色的睿智人物。
没必要拉踩，书生相轻。秦晖爱人是研究东欧的，他本人不是东欧专家。。。。😂
真的是搞笑，中文界就看不到能给秦老爹提鞋的学者。多看点书再来喷…
@@czwzmz秦晖对东欧的研究不是许可以比的。这里有天赋的成分在，秦晖过目不忘，智商远高于常人。 秦晖讲课从来是理论和具体事件结合，这种“制度基因”之类的空话和秦完全没法比。
@@piscator2813 秦教授大論最謬誤的是蘇俄1943年對中國政策的轉向的不知，其他教授如高華不知國軍共軍穿的是草鞋布鞋還是膠鞋，楊奎松不知美國調停的文件是馬歇爾和國務院蘇俄間諜手書，與杜魯門沒有關係，還有今天社科院的什麼大師討論1930年代棉麥信用但不知是美國出口棉麥到中國還是中國出口到美國。兄弟不讀中外150年書是辨不清真假的。
@ 把秦晖和鼓吹这种新版文化决定论的人相比是在是太抬举许了。您爱读什么就读什么把。😂
中共如何控制周邊疆域的方法，也是繼承清帝國的那一套作法，也是制度基因。例如清帝國在台灣的保護原住民產權土地制度，與禁止漢人入山，防範原民與漢人結合，以夷制夷（對於女真族來說，台灣的漢人也是夷）。中共在海南島據說也有類似的，以黎制漢的作法。至於東突厥斯坦與圖博，那更不用說了。其實剛“解放”時，東突的領導希望仿照蘇聯的中亞諸蘇維埃共和國，設立一個自治共和國，但被拒絕。相反的，中共仿效古代設立軍團屯田屯兵。
搞不懂台灣還有人認同自己是中國人有何意義？台灣制度基因早就大大不同。新加坡的漢人也是來自福建，同樣的早就演化出不同的社會與制度基因。跟對岸同國，注定是大災難。
台湾制度很优越？
不要用汉字，先从你开始做起，这是你避免灾难的最好办法
你搞不清楚台湾人认不认同自己是中国人根本无关紧要，台湾的安全99%是靠美国人保证的。中共不愿意与美国撕破脸，台湾人完全认同自己是中国人也好，完全不认同也好。都不妨碍台湾的安全现状。
@@AmuZGR四边形不是圆，但你这三角形有什么资格在这逼逼？
这个系列太好了
This series has been extensively dispersed in mainland China in the form of audio files. Vivian and Prof. Xu have a huge audience now.
苏联向“有人的面孔”（人道主义）开始转变是迫于当时的社会压力，外加以戈尔巴乔夫为代表的高层“顺势而为”没有对民主运动进行镇压。这种社会压力的形成其实就是社会共识的形成过程，而社会共识的达成过程中启蒙不可或缺。对于墙国而言，启蒙任重而道远，大部分民众依然是奴隶心态，只想做稳奴隶的位置，害怕回到做奴隶而不得的时代。
另外一方面，就高层而言，红二代的基因异常强大，面对民主运动他们绝不可能坐视不管。为何在这片土地上，貌似每一种可能向民主宪政转变的道路都被堵死了？两千年来的秦制加上共产极权主义对这片土地的腐蚀可谓侵肌入骨，最终变成了盐碱地，民主宪政的种子在这里很难存活，更不用说生根发芽开花了。
十年之前翻墙软件都没有，查看国外资料文件视频包括谷歌，上网查询即可，甚至于像南泥湾种大烟都能看到，可是根本就没人关心，也没有人知道共产主义是反社会的非法政策，更加不懂什么权贵资本主义！当下的人比十多年前文明了也进步多了，那会儿每天网络上与五毛网战，一天要对付上百只，千万别放弃自己！那怕是逃到国外也要做自己的主人！要知道翻墙出来的国人已经上亿了，加油！为了自己为了家人为了获得自由！
那就， 好了！ 好了，好了，好了！ 辛苦您了！
陈云：权力要掌握在自己人手里。
后来我发现统购统销与计划生育都是这个人渣干的
其實就是中國各朝各代的皇家貴族
就如同: 滿清八旗和鐵帽子王
都是保貴族的
许教授讲的太好了👍🏻 鞭辟入里，高屋建瓴🎉🎉🎉
太精彩了，值得反覆仔細學習
这个系列太棒啦！学到很多。不知道许教授能否讲讲民族主义，它的表现形式，危害性，怎样杜绝它。
我們節目裡談到過民族主義。
谢谢！抱歉，信息太多，忘记了。18集值得再看。
看问题解决问题最重要的是主要矛盾，主要矛盾是首先要抓的，许教授分析中共的问题分析的透彻，从哈耶克自由市场理论到赫鲁晓夫放松苏共的控制，允许自由选择政党。到波兰等国家共产到民主的过渡。对比中国现状，文革历史，论证很有说服力。
Good 🎉
許教授，謝謝你。
赞赞赞🎉
1:22 Perestroika (社会主义民主) -> 恢复人性
4:41 戈尔巴乔夫的改革 (放权) vs 邓的改革 (集权)
17:46 中国的制度基因：太子党，红二代 (帝制传统，打江山 -> 坐江山)
18:33 共青团是培养“社会主义接班人”的地方
24:19 极权制度崩溃以后：波兰，捷克斯洛伐克，匈牙利，波罗的海三国 (议会传统)，中亚 (制度基因更差)
好节目！
希望能尽快看到许老师的大作
是不是有機會請許教授談談台灣的制度基因。
專門有一集講台灣：ua-cam.com/video/UFoV0iRLWd4/v-deo.html
@ 謝謝🙏
想起看过的BBC在六七十年代访谈学者的视频,相信这一系列也会成为类似的经典访谈影像
许老师的书，在香港能买到吗？
許教授也是局限性的代表
不能一群人掌握絕對的權利 不然這個國家永遠富不起來
鄧小平說過 先讓一部份富起來 然後 就沒有然後了 然後那些先富起來的就是最頂上的權貴跟底下的官二代 要錢也要權一手全包辦
证明了矮子没有高个子看得远
大声姐上传个合集吧
许教授能否预测下未来的走势，比如是否会回到朝鲜那种模式。我始终认为预言是难以用实验验证理论时对理论最强的支持。❤
国家的走向难以预测，1981年的苏联人民和世界上所有人都不知道在10年后苏联会解体
许教授说得太好了。在哪儿可以看到这个系列的全集？
我們頻道的许成钢播放列表。
黄钟大吕！振聋发聩！醍醐灌顶！
其实听完许成钢教授的《制度基因》，很庆幸自己其实几年前就有类似的观念。一个典型的例子就是中文圈争论的一个命题：“究竟是鲁迅对还是胡适对？”鲁迅坚持对中国人性的批判，而胡适认为中国制度才是原因。年轻的时候认为鲁迅对，后来觉得胡适对，现在觉得是鲁迅更对。
如果大部分中国人不对中国文化和道德进行深刻反思，我觉得即便换了当前中共的统治，中国仍然会上台另外一个极权制度。
高質
讲得真好
中国的第三代第四代领导的江朱，胡温都不是二代，常委里大部分也不是二代。第五代的常委里也只有习是二代。五届领导只有一个是二代，这和美国也差不多。横向比较，日本首相韩国总统里的二代也不少。其他亚洲国家的二代更多。印度国会年轻议员100%二代。
这也好意思和拿出来和周边国家对比吗？同样是二代执政，习搞了无限任期，你说的这些国家有谁敢无限任期？
另外一点是，国内支柱行业被国企垄断，金融、电力、能源、房地产。有大量红色后代在这些国企里面任职，大量的红色家族爬在民众身上吸血。
从权利到经济，通通被红色家族垄断，你说的这些国家有哪个像中共这样？
不管什麼制度，能改善人民生活水準才是王道。今天中國與俄國的人民誰的水準提升多？就知道那一個政制更好。
在发达国家之前，单独靠民主成功的，历史没有先例。英国的贵族不是民选的，韩国是军阀财团起家，也不是民主选的。 新加坡的发达😊也不是靠自由民主发家，是靠家长式霸权领导成功的。
个人启蒙，社会共识是必要条件
權力如何取得，他也將如何延續，這是政治的基本原則，共產黨靠革命取得中國政權，也必然在共產黨內產生領導，除非社會環境產生大的變動，壓力大到產生新的革命，但這可能嗎？還是順應時代，等時代面臨轉折期，自然會有力量推動改變。沒有改變力量發生前，這一切都是最好的選擇。
中國的"家國”(家族掌權)的體系及黨國體系的制度會是弊多利甚小的系統。
人类社会主旋律是什么，人性的本质如何影响人类发展？
人类的自我保护性和人类的扩张性是矛盾的。
这也产生了人类发展过程中 持续的战争不断。
人类想要自由，也想扩张，获取更多资源 让自己拥有更多稳定的保障。
但是资源有限，欲望无限。
人类社会的秩序是如何产生的？
不管什么样的制度，它都是为了一个秩序以及话语权（最终解释权）。
包括宗教。
那么 秩序是什么，它维护什么。
马克思总结的那句 为统治阶级服务很贴切。
这个世界 真的平等吗？当然人人都认为应该平等。
不然古代也不会出现 借天，借神之名，来维护统治阶级的地位。
人也是很矛盾的，即希望平等，又希望自己在别人之上。
包括扩展到国家层面。
另外秩序的结构性是金字塔。
这样的结构 也造成世界阶层的产生，以及它的固化和重组。
回顾人类历史看看，每次战争后，是不是一个新的秩序的诞生？
现在要共产党让权，让政的，就和当年资本主义革命时期，资本家要贵族让权一样。
最后资本家获得权力了，它和底层平权了吗？
你认为老百姓普通大众和资本家是同一个阶层吗？
这是人类社会的规律，永远逃脱不了。看漫长中国的历史，会很绝望。人们的愿望，只是时代起落的映射。
北京红二代我不认识，县城官二代三代认识些，能力一般的在县城呼风唤雨，能力强的去大城市和国外风生水起
越听越悲观
看完了整个系列，感恩许教授和大声姐带来这么好的节目。是的，要走上民主自由宪政之路，必须经过启蒙，只是在高压社会控制下，启蒙几乎就无法进行，当人们只能看到被允许看到的单一价值取向的信息时，思考和辨别就不会产生，简单粗暴和根据可怜的仅有的知识下结论和行动就成为常态。当然我看到在基层社会里，有一部分有不同价值观念的不服从的群体在出现，但是还非常微弱。如果这个社会制度不能走退化到威权体制再进行启蒙，最终和平演变的路径，那恐怕就是走上国家民族极权或军国极权的绝路并最终闪崩，残酷退场重新洗牌重建威权体系再转型（可能）的道路，苦难将比俄罗斯更加极致也更加漫长。
说得真好。👍
現在已經紅四代了
是的
能不能出个合集！避免碎片化认知！
会的，但八小时访谈，您觉得怎么个合法？
俄语的перестройка, пере再一次，重新来，стройка建设，工程，施工，其实就是重建一种机制的意思
有钱人生活不止财富，更有品质，课程信息见主页详情。
几千年的帝制，不单是统治集团，就是很多老百姓也同意老子打下的江山儿子坐。这基因不是一般的强大，
如果文化观念不革新。永远要人们感恩，这个社会好不了。
政治不分共產與民主、太子黨紅二代是所有政黨都存在的基因只是稱呼不同、只用派系與親信是為了權力不被分化。中國制度就是欠缺反對黨變成了一言堂而已。
But I want to know why the communist are consistent with dictatorship, as he said. I think it’s the key point.
19:12 很不同意许成钢先生的这段‘太子党二代是中国传统’的论述，和中国历史尤其是宋史 是矛盾的。
汉晋的门阀制度 可以认为是类似太子党二代的血脉权力继承制度。
但是中国历史上独创了全球唯一类型的科举制度。这个科举制度其实是 反对门阀制度的，造成了唐代门阀制度的衰落、而在宋代几乎彻底消亡。
宋代的科举权力选拔制度，可以说是苏联共青团选拔制度的加强版---共青团制度还留有东汉察举制的余孽，带有更强烈的裙带关系因素（科举里也难免有裙带，因为判卷的标准不可能做到100%客观，总是有可能加入主观因素提拔同伙的，但是无论如何比‘察举’这种完全主观的狗P方式强太多了）。
崖山之后，已无中华。
太子党二代的血脉权力继承制度，实际上是蒙古人（正鞑靼）带来的，而且蒙元的血脉权力继承 波及全社会（四等人分级种姓制度，官职只能由血缘蒙古人和血缘色目人担任；血缘汉人最多只能担任 胥吏），可不是仅仅是关于高级权力的。
明朝汉人重新科举反而对此有所削弱。1644年又被满州人（东鞑靼）入关重新捡起来搞 八旗血脉权力继承制度。
现在共产党后清搞的这套血脉继承制度，根本就是鞑靼制度基因，并非华夏制度基因。
从这个角度说，我一向认为中国南方 并没有中国北方的那些恶劣的制度基因问题，包括许成钢先生在内的很多出身北方的知识分子 动辄“（全）中国如何如何”的判断，我是比较反感的。
中国北方无药可救，但这不等于 ‘中国全都不可救药’。
（无论是否同说汉语，）不同制度基因的人群分立建国，应该是唯一可行的出路。李登辉先生的‘七块论’判断，可以说是很有前瞻性的。
从这个角度说，我一向认为中国南方 并没有中国北方的那些恶劣的制度基因问题，包括许成钢先生在内的很多出身北方的知识分子 动辄“（全）中国如何如何”的判断，我是比较反感的。
中国北方无药可救，但这不等于 ‘中国全都不可救药’。
不同制度基因的人群分立建国，应该是唯一可行的出路。李登辉先生的‘七块论’判断，可以说是很有前瞻性的。
@@AkiraNakamoto 中国南方的太平天国、孙中山投靠苏俄，靠苏俄北伐，中国的共产极权主义也是从南方兴起的！现在的习家班，哪个不是南方的？反而赵紫阳是北方的，这又怎么解释？
@@Panda1991ish 你信你的，我信我的，咱们走着瞧
@@AkiraNakamoto 没啥可走着瞧的，中国古人直到宋代都把南方人叫南蛮，元朝更甚，这绝不是偶然。唐朝韩愈甚至说：“粤犬吠雪”😂
致@Panda1991ish鞑先生， ni先mie了台湾再jiao xiao不迟，mr. tatar。 LOL
🙏🙏🙏👍👍👍👌👌👌
好
階級固化幾乎在每個國家都會發生，但大多是以社經地位分階級，很少基於政治正確。固化於建國世代及其傳人的就更罕見。
我想這要以組織的嚴密性與革命時程的長短為導因。組織嚴密的黨以十幾二十年的時間大勢底定，就沒有新勢力挑戰的空間，權力私下傳承就沒有干擾。與之相較的是清末的革命黨，從理念到組織各自堅持，亂了至少兩代人，就無法形成太子黨。同盟會首腦人物的第二代，大家都認得幾個？
看完以后，我觉得中国更加不可能自由民主了。
想看到中国自由民主，向天再借500年吧。
只有离开
对的，这片土地获得自由的前提就是解体中国。“中国”就意味着专制集权，想要“中国”，只有专制。想要自由，“中国”就不复存在。
借200年就够了
盐碱地，中国的王朝绝大多数时刻都是悲惨结局，主要是人民会非常惨的，最好的方式就是去文明的地方生活。
@@Panda1991ish
其實就是中國各朝各代的皇家貴族
就如同: 滿清八旗和鐵帽子王
都是保貴族的
这片土地几千年来被诅咒，被蒙蔽
哎😢
戈尔巴乔夫是出于什么目的要搞社会主义改革呢？ 纯粹出于个人想法还是收到外界影响呢？