Э за то от то только д лдщщдлллдддблллббббблллллллльлльььдблэлъьлэбдъьь голлл ЖД для для лдддллоо Оэллд это ббллл Длддллдбьль Лььлл Ьллллдбл Бл Л Л Л Л Л Ллд об тлбд ьллллдбл свою опыт си стало чаще Э тех 4хдб ьллллдбл гро
Оч здорово! Спасибо за канал! Прям остров здравого смысла и благоразумия во всем рунете! Надеюсь разрастется до континента и вытеснит мракобесие на периферию. Очень хочется послушать Маркова на тему эволюционной этики. Спасибо
У меня в средней школе училась девочка в классе с горбом. Родители молодцы - так старались, чтобы она не комплексовала, что более высокомерного человека с ЧСВ я в жизни не встречала…
Наверно следущий абзац уже начинал рассматривать положение черного населения страны США, где стигматизированные слои населения начали требовать к себе всё больше и больше привилегий и больше прав, уже ущемляя тех самых членов общества, которые встали на их защиту. Но понятие то идёт ещё шире. Даже в внутри семьи происходит этот процесс регулярно. Девушка в молодости беззащитна и вызывает у парня желание её защитить в моменте и защищать дальше. Они сочетаются браком и сначала он дарит девушке все больше заботы и защиты. Но потом девушка уже не ограничивается только теми привилегиями, которые дал ей парень. Девушка начинает требовать всё больше и больше, требует признать её лидером, требует всю зарплату отдавать ей, иначе мужчина "неправильно" истратит свои деньги. А парень то думал, что все годы он будет защищать бедную девушку! Но теперь он стал рабом, не имеющим прав и не имеющим голоса в семье. Подкаблучником. Аленем Золоторогим. А изначально стигмированная девушка становится деспотом, тираном и тирания переходит на детей. Все боятся "главу" семьи, женщину. Вот вам продолжение лекции замечательного учёного, Михаила Соколова.
норм подход вполне не щадить инвалидов, типа горбатого. просто норм дружить с ним. не забывая жестка прикалываться. подчеркивая его равенство и право дать сдачи к примеру.
Я так прикалывался над человеком у которого был один глаз (второй был поврежден), а оказалось, что это его очень сильно обижало и он ощущал от этого свою неполноценность. Лучший вариант, как мне кажется, спросить у стигматизированного его мнение о том, как лучше к нему относиться.
Желание стигматизировать по любым основаниям всегда проистекает из ресентимента, это дискредитирует стигматизацию лучше всего остального. Ударим инклюзией по стигме
В ролике сказали,что инклюзивность несет мало чего хорошего,это финальная мысль была.чем вы слушали?и ресентементы ни причем,причины тоже описанны в ролике.
@@asdzxc5903 а вы чем слушали? Не сказано ни слова о 'мало чего хорошего'. Сказано, что в ходе инклюзии осуждаются те, кто занимался эксклюзией и стигматизацией, те , кто поощрял дискриминацию и депривацию. Прежде чем использовать понятия и термины следует выяснить, как они пишутся и что означают, 🤡
@@MusyaGriboedova вам надо не только слушать,но и выводы делать из услышанного.13:34 тут сказанно,что не осуждаются,а стигматизируются другие группы.теми кто был стигматизируем.какая же это инклюзивность?и что в этом хорошего?учитесь делать выводы,а не просто гамматно писать.
@@asdzxc5903 = 🤡 вы ничего не опровергли. Инструкции свои к себе применяйте: учитесь делать выводы. И грамотно писать Принципиальное различие между стигматизацией и осуждением способны сформулировать? В чем противоречие? Что, можно стигматизировать и при этом не осуждать? Стигматизируются те, кто стигматизировал, и стигматизируются именно за то, что подвергали стигматизации. По этническому, гендерному и пр.признакам. то есть стигматизируется само явление стигматизации и дискриминации, а не просто группы по произвольно выбранному признаку
@@MusyaGriboedova вы в своем уме или на терминах помешались?как это может стигматизироватся явление стигматизации?если,что-то стигматизииуатся то стигматизация есть.по тайм коду посмотрели?там ясно сказанно,что теперь стигматизируюся те кто стигматизировал,а не какое-то там явление.так какая это иклюзивность?а осуждение отличается от стигматизации тем ,что оно публично и обязывает высказатся,стигматизация наоборот.
![Биология поведения человека. Лекция #1. Введение [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/ik9t96SMtB0/mqdefault.jpg)
![НЛП. Искусство соблазнения. Мартин Лейвиц. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/iNmz0hA4JFk/mqdefault.jpg)
Приятно слушать умного социолога
Э за то от то только д лдщщдлллдддблллббббблллллллльлльььдблэлъьлэбдъьь голлл ЖД для для лдддллоо
Оэллд это ббллл
Длддллдбьль
Лььлл
Ьллллдбл
Бл
Л
Л
Л
Л
Л
Ллд об тлбд ьллллдбл свою опыт си стало чаще Э тех 4хдб ьллллдбл гро
Оч здорово! Спасибо за канал!
Прям остров здравого смысла и благоразумия во всем рунете! Надеюсь разрастется до континента и вытеснит мракобесие на периферию.
Очень хочется послушать Маркова на тему эволюционной этики. Спасибо
Интереснейшая тема!!! Спасибо!
Очень интересно слушать лектора, спасибо!
Очень интересный взгляд на социологические теории и подходы с тз доминирующей эмоции в них, есть о чем подумать
Лектор очень интересно и грамотно рассказывает
так называемой стигмы, я подчеркиваю.
спасибо. Очень хочется новых видео по социологии!.
У меня в средней школе училась девочка в классе с горбом. Родители молодцы - так старались, чтобы она не комплексовала, что более высокомерного человека с ЧСВ я в жизни не встречала…
Все понял, очень интересно
отличное видео! спасибо!
Комментарий для продвижения канала и вообще интересно
Очень интересно и складно!
Лектор превосходен.
Блестящий русский язык и понятная научная лексика блестящего лектора ,мерси боку
Это ж было!
Так называемой стигмы.И кстати что там с дверью?
Супер
А что так мало просмотров ? И где лайки🤔
Я начинаю думать что социология это самая важная наука
Я благодаря ему уже которую сессию сдаю, с таким темпом с помощью Михаила Михайловича сдам и докторскую ахахах
Низкий поклон этому Человеку 🎩
Спасибо за материал, но создаётся ощущение, что лекция к конце обрезана на полуслове
Наверно следущий абзац уже начинал рассматривать положение черного населения страны США, где стигматизированные слои населения начали требовать к себе всё больше и больше привилегий и больше прав, уже ущемляя тех самых членов общества, которые встали на их защиту. Но понятие то идёт ещё шире. Даже в внутри семьи происходит этот процесс регулярно. Девушка в молодости беззащитна и вызывает у парня желание её защитить в моменте и защищать дальше. Они сочетаются браком и сначала он дарит девушке все больше заботы и защиты. Но потом девушка уже не ограничивается только теми привилегиями, которые дал ей парень. Девушка начинает требовать всё больше и больше, требует признать её лидером, требует всю зарплату отдавать ей, иначе мужчина "неправильно" истратит свои деньги. А парень то думал, что все годы он будет защищать бедную девушку! Но теперь он стал рабом, не имеющим прав и не имеющим голоса в семье. Подкаблучником. Аленем Золоторогим. А изначально стигмированная девушка становится деспотом, тираном и тирания переходит на детей. Все боятся "главу" семьи, женщину. Вот вам продолжение лекции замечательного учёного, Михаила Соколова.
Спасибо!
норм подход вполне не щадить инвалидов, типа горбатого. просто норм дружить с ним. не забывая жестка прикалываться. подчеркивая его равенство и право дать сдачи к примеру.
Я так прикалывался над человеком у которого был один глаз (второй был поврежден), а оказалось, что это его очень сильно обижало и он ощущал от этого свою неполноценность.
Лучший вариант, как мне кажется, спросить у стигматизированного его мнение о том, как лучше к нему относиться.
Желание стигматизировать по любым основаниям всегда проистекает из ресентимента, это дискредитирует стигматизацию лучше всего остального. Ударим инклюзией по стигме
В ролике сказали,что инклюзивность несет мало чего хорошего,это финальная мысль была.чем вы слушали?и ресентементы ни причем,причины тоже описанны в ролике.
@@asdzxc5903 а вы чем слушали? Не сказано ни слова о 'мало чего хорошего'. Сказано, что в ходе инклюзии осуждаются те, кто занимался эксклюзией и стигматизацией, те , кто поощрял дискриминацию и депривацию.
Прежде чем использовать понятия и термины следует выяснить, как они пишутся и что означают, 🤡
@@MusyaGriboedova вам надо не только слушать,но и выводы делать из услышанного.13:34 тут сказанно,что не осуждаются,а стигматизируются другие группы.теми кто был стигматизируем.какая же это инклюзивность?и что в этом хорошего?учитесь делать выводы,а не просто гамматно писать.
@@asdzxc5903 = 🤡
вы ничего не опровергли. Инструкции свои к себе применяйте: учитесь делать выводы. И грамотно писать
Принципиальное различие между стигматизацией и осуждением способны сформулировать? В чем противоречие? Что, можно стигматизировать и при этом не осуждать?
Стигматизируются те, кто стигматизировал, и стигматизируются именно за то, что подвергали стигматизации. По этническому, гендерному и пр.признакам. то есть стигматизируется само явление стигматизации и дискриминации, а не просто группы по произвольно выбранному признаку
@@MusyaGriboedova вы в своем уме или на терминах помешались?как это может стигматизироватся явление стигматизации?если,что-то стигматизииуатся то стигматизация есть.по тайм коду посмотрели?там ясно сказанно,что теперь стигматизируюся те кто стигматизировал,а не какое-то там явление.так какая это иклюзивность?а осуждение отличается от стигматизации тем ,что оно публично и обязывает высказатся,стигматизация наоборот.
Спасибо
ничего не понял, но очень интересно
Люди в 2024, Стигма звучит как Сигма Хэхэхэ😢
Вспомнил 1+1
А почему именно "стигматизированные". Это откуда вообще?
интересно
Это КВН какой то.
О каком высказывании Ницше упоминается? Воля к власти?
Да, нос занимает выдающее место на теле человека и дает очень ценную информацию о нем.
Ich kenne nur die Märchen von Hoffmann.
Эрвин Гоффман = Ирвинг Гофман
Игорь
@@utvpoop николаев.
Подружка сказала про друга что у него такая стигма! интересно я правильно понял? :))
Отличная подача, гомосексуализм это конечно биологические основы.
Что по твоему с преступниками стоит делать, ограничивать их от общества?
@@SadRayskiy предвосхищать и не портить :P
Ущербные окружили периметр. держать оборону солдат. десантируюсь за теми хижинами
Интеллектуальные карлики.
Спасибо !
Спасибо