De ontdekking is een geweldig boek. Heb het meerdere malen gelezen met tussenstops van een jaar tot twee jaar. Tis ook wereld erfgoed. Schrijfstijl bevalt mij net als van W.F. Hermans. Jammer dat beiden overleden zijn
Dit gaat helemaal niet over de Ontdekking van de Hemel, waarschijnlijk heeft Karel vd Graaf het niet gelezen. Prachtig boek overigens, een van de beste van de Nederlandse literatuur. Geen kritiek op het boek dus, wel op de interviewer
Absoluut!.....1 van de beste Ik ben nooit een fan van zijn werk geweest maar dit boek imponeerde me in de jaren negentig en deed het vorig jaar nog steeds toen ik het weer eens las.
@marcel d Ancona Deze elitaire houding is precies waarom veel Nederlandse literatuur ook mij niet aanspreekt. Prima dat Mulisch zo omhooggehemeld wordt, maar zijn sombere, langdradige boeken met een totaal gebrek aan avontuur en actie zijn totaal niet mijn smaak. Maar op een of andere manier lijkt dat soort kost wel het enige wat in literaire clubjes geaccepteerd wordt. Nee, voor echt goede literatuur, met name voor fantasy en actie/avontuur moet je bij Engelstalige literatuur zijn. Die zitten niet zo op een ivoren toren.
@marcel d Ancona Als zo'n saai en lauw plot fantasy moet voorstellen dan eet ik mijn pet op. Tijd wellicht voor je om eens Terry Pratchett te lezen om een idee te krijgen hoe veel breder en meer diepgang fantasy kan hebben. En beweren dat sprookjes alleen voor kinderen zijn is het meest elitaire en kinderachtige argument wat ik in lange tijd gezien heb. En blijkt dat je geen idee hebt wie Godfried Bomans is. Je bent daarmee alleen maar mijn argument aan het bewijzen dat de misplaatste "doe maar normaal dan doe je al gek genoeg" cultuur in de Nederlandse literatuur cirkels geestdodend is.
@@Intel-i7-9700k @marcel d Ancona Okay stelletje druktemakers. smaken verschillen hahahaha. Maar we kunnen het er over eens zijn dat dit intervieuw niet tot nouwelijks over een boek gaat toch?
@@dicklemstra7692 Het is niet alleen een suf boek, het is ook een saai, geestdodend, stoffig, somber, en langdradig boek waarin geen enkele vorm van spanning of avontuur in zit. Zoals alle andere Mulisch boeken en soortgelijke omhooggevallen auteurs. Daar hoef je dat specifieke boek niet voor te lezen om al te weten wat er aan gaat komen. Ik heb twee Mulisch boeken (verplicht) gelezen en daar hoop ik het bij te houden.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Ben nu het boek aan het lezen en door de eerste 150 pagina's heen. Ben erg benieuwd hoe het gaat maar vind het prachtig!
Thijs nu begint het pas. Straks als je 100 blz verder bent dan valt alles op zijn plaats 😎
De ontdekking is een geweldig boek. Heb het meerdere malen gelezen met tussenstops van een jaar tot twee jaar. Tis ook wereld erfgoed. Schrijfstijl bevalt mij net als van W.F. Hermans. Jammer dat beiden overleden zijn
Mullis is Vullis
Dit gaat helemaal niet over de Ontdekking van de Hemel, waarschijnlijk heeft Karel vd Graaf het niet gelezen. Prachtig boek overigens, een van de beste van de Nederlandse literatuur. Geen kritiek op het boek dus, wel op de interviewer
Als dit het beste boek is, is literatuur heel saai, dan wil ik geen schrijver worden....
Absoluut!.....1 van de beste
Ik ben nooit een fan van zijn werk geweest maar dit boek imponeerde me in de jaren negentig en deed het vorig jaar nog steeds toen ik het weer eens las.
@marcel d Ancona Deze elitaire houding is precies waarom veel Nederlandse literatuur ook mij niet aanspreekt. Prima dat Mulisch zo omhooggehemeld wordt, maar zijn sombere, langdradige boeken met een totaal gebrek aan avontuur en actie zijn totaal niet mijn smaak. Maar op een of andere manier lijkt dat soort kost wel het enige wat in literaire clubjes geaccepteerd wordt.
Nee, voor echt goede literatuur, met name voor fantasy en actie/avontuur moet je bij Engelstalige literatuur zijn. Die zitten niet zo op een ivoren toren.
@marcel d Ancona Als zo'n saai en lauw plot fantasy moet voorstellen dan eet ik mijn pet op. Tijd wellicht voor je om eens Terry Pratchett te lezen om een idee te krijgen hoe veel breder en meer diepgang fantasy kan hebben.
En beweren dat sprookjes alleen voor kinderen zijn is het meest elitaire en kinderachtige argument wat ik in lange tijd gezien heb. En blijkt dat je geen idee hebt wie Godfried Bomans is. Je bent daarmee alleen maar mijn argument aan het bewijzen dat de misplaatste "doe maar normaal dan doe je al gek genoeg" cultuur in de Nederlandse literatuur cirkels geestdodend is.
@@Intel-i7-9700k @marcel d Ancona Okay stelletje druktemakers. smaken verschillen hahahaha. Maar we kunnen het er over eens zijn dat dit intervieuw niet tot nouwelijks over een boek gaat toch?
Maar heeft hij nou een houten naald gekregen?
Vooruit gun een ander ook wat: De ontdekking van de hel, er zijn er genoeg die kunnen vertellen.
Hoe hoog het ook aangeprezen is, ik vind het niet mooi die boeken van mulisch.
Goed boek, niet zo'n goed interview.
Jammer voor Mulisch om hier in te belanden. De wereld van K vd Graafs stupide vragen interviews.
Niemand leest al die suffe boeken....
Hoe durf je dit meesterwerk naar beneden te halen tot een suf boek, zonder het gelezen te hebben
@@dicklemstra7692 Het is niet alleen een suf boek, het is ook een saai, geestdodend, stoffig, somber, en langdradig boek waarin geen enkele vorm van spanning of avontuur in zit. Zoals alle andere Mulisch boeken en soortgelijke omhooggevallen auteurs. Daar hoef je dat specifieke boek niet voor te lezen om al te weten wat er aan gaat komen. Ik heb twee Mulisch boeken (verplicht) gelezen en daar hoop ik het bij te houden.
Verplicht lezen! Dan heb je een probleem. Boeken zijn niet aan je besteed. Tv blijven kijken dus. 😅
The 2nd sky will always be protected by the FaRAö code ;-)