ブラックホールの撮影に成功 国立天文台ら国際プロジェクトが会見（2019年4月10日）

[@まんじゅう-x9i]

素敵な映像ありがとうございます

[@介石蒋-e1w]

すごい時代だ

[@you7767tube]

歴史的な発表の中継ありがとうございます

[@アイアム庄ちゃん]

驚愕な瞬間とはこのような動画です有難うございます

[@uniuni1032]

これはいい予算の使われ方、
素晴らしい功績

[@ケチャップトマト-b4k]

このブラックホールの静止画見てたら、動いてるんやけど。
凄いな

[@北天-q8g]

平成最後に凄い結果を出しましたね！令和はどうなる事のやら

[@piyo3127]

9:26

[@tetsugoogle]

大きく化ける研究の一つ。
ここから加速して解明できるか？

[@DAINEKOZ]

こんにちは。光の輪が下が明るく上が暗いのはなぜですか？

[@光部理一]

やっぱりブラックホールはあったのですね！　すばらしい！　あとは宇宙人の存在を証明できれば・・・

[@黒鉄丸-i5v]

光部理一
んなもん見つかんねーよ！バーカ！

[@こあ-p2w]

もしかするとこの方がお札の顔になる日が来るのかもしれない…

[@黒鉄丸-i5v]

ないない！バカなのかな？

[@user-sg6pv5tj5p]

3年前のコメントに言うことじゃないけど、この人達は世界の何百人という研究者の一人として研究に携わった人で、別にプロジェクトの代表じゃないよ

[@メルト-y5r]

ここはカメラワークが良いぞ

[@syasas5043]

今まで本やテレビで何十回と見てきたアレは何やったんやw

[@北村明-j2n]

ブラックホールではない、という説：
天体が高速回転してその遠心力でドーナッツ型になったもので中心部の黒い部分は何も無い空間でいわゆる「ブラックホールではない」という説も。
もうひとつの根拠はブラックホールからは光さえも出ないはずなのになんで極方向からジェットが吹き出しているのか矛盾してないか、という問題があります。極方向は重力が最も強くなる部分だから変である、という反論・批判です。
もうひとつは　単に　フェイク　だという説。これは信じるしかないですが　最近ＵＦＯとか怪しげな天体写真が多いです。それは専門家でも見抜けないくらいに巧妙です。明らかに「プロ」によるフェイクが混在しています。　ＮＥＴで世界中のすべてのＣＰが繋がっているのですからスノーデン氏の元友達のイタズラの可能性も考えておくべきだと思います。
もうひとつはブラックホールは超高温天体でＸ線やらγ線を放出するはずなのになんで低温を調べるための電波観測なのか。何でまず可視光域の観測をしないのだろうか。この天体は星間物質が多い銀河で中心がよく見えないから電波観測なのだが、通常の楕円銀河や渦巻銀河は上方や上方４５°の角度で星間物質が少ないところの観測が可能なはずなので無理することなく可視光域の観測をすればいいじゃないか、という疑問です。

[@黒鉄丸-i5v]

北村明
トップに行けねぇバカは黙っとけ！

[@user-sg6pv5tj5p]

Netflixにこの研究のドキュメンタリーがあるのでご覧になることをオススメします。