남보여주기 좋아하는 한국인중에 생각이 제대로인분도 계시군요. 호주도 아니고 좁은해역에서 미사일 몇분이면 날라오는데 수조원의 좋은타켓을 그리 만들려하니... (마하6~10이라서 이지스호위함 의미없음) 그거만들면서 얼마나 또 정치자금 빼돌릴려구 쓰레기들... 한국은 핵추진잠수함 즉 비대칭전력이 답임.
6세대급은 분명 기대하기 힘들지만 그래도 4.5세대급이라도 다행이라고 생각합니다만..차기 전투기 사업은 강대국 아니면 약소국은 꿈도 못꿉니다..우리나라가 차기 전투기 개발은 처음입니다,댓글 적으신 윗분들 말씀이 맞습니다 성능은 f-16급만 나와도 대성공이고 요번 KF-X 계기로 기술 축적도 되서 훨씬 이득인듯합니다..
@@투리스 그니까 공산당발생지요.러시아전신 소비에트 즉 소련...물론 지금은 표면적으로 민주국가라고하는데 지금도 그 소비에트시절의 (통치적인)잔재가 남아있는듯.외교적으로도 공산국가들과 껌딱지처럼지내죠 반대로 민주국가들하고는 분쟁만일으키고(중공과 더불어 우리영공을 무단으로침입한적도 수없이많았죠 북유럽서유럽에게도 심심하면 그런식으로 영공을침범한다는데) 여튼 지금이야어떻든 러시아조상들이 퍼트린이념이니(레닌,스탈린)원조빨갱이라 일컷죠.현재의 러시아도 그때랑하는짓이 그닥다르지않고...
그런데 프랑스가 저렇게 하는거 보고도 영국은 퀸앨레자베스 항모 만들면서 삽질을 해서 작전지속일 일 소티수가 드골함의 절반수준임. 샤출기 없고 조기경보기 못태우고 하여튼 더 성능이 떨어져서 고민인듯 ㅋㅋ 영국 프랑스가 삽질하는거 보고서 경항모 만드는 한국은 3단 삽질일듯..
대양도 없는 우리나라도 항모 만든다고 그러든데....그 엄청난 비용 대비 무슨 효율이 있을지 ...물론 이득이 있겠지요 독도 방어라든가...기타등등... 근데 말입니다 우리나라가 천조국도 아니고 국방비 들어갈곳이 많습니다 굳이 그 엄청난 비용을 들여가며 항모전단 만들어야 할까요? 실질적으로 잠수함 몇 척 더 건조하는게 이득이라 생각합니다 남은 비용으로 다른거 전력 강화하구요... 미사일 기술이 나날이 발전하고 있는데..... 수송선 기능외엔 거의 무용한 항모를 건조한다니....한숨만....
그 두함의 문제점을 뽑자면 단층구조라 수송능력이 후달리는거지 행사용이니 전투기 운용 못하니 그런건 얘기할 필요 없습니다 자꾸들 착각하는데 애초 항모로 만든배도 아닌데 왜 다들 비슷하게 생겼단 이유로 괜히 기대감만 높이는지 모르겠습니다 전시상황도 아닌데다 전투함도 아니고 덩치는 제일 크니 행사배로 쓰여도 이상할 건 없고요
항공모함이 함재기가 중요하듯. 원자력잠수함도 잠수함만 있어서는 큰 효과가 없습니다. 물론 그것도 미국의 승인도 필요하죠. 강대국들의 원자력잠수함이 공포인것은 거기에 실린 핵탄두미사일 때문입니다. 원자력이기에 해저에서 오랫동안 작전이 가능한것 이 강점이긴 하지만. 그것만으로 바다를 지키기는 힘들지요.
우리가 드골 항모를 삽질이라고 비웃어도 미국다음으로 정규 착함능력을 가진 유일한 항모입니다. 저 항모기술의 노하우가 축적되고 있기 때문에 PA.2도 예산만 된다면 미국 다음으로 강력한 전력을 가질 수 있죠. 우리의 독도급이야 말로 희대의 삽질로 비웃음 당하는게 현실입니다.
이건 뭐 푸닥거리라도 한번해야 할 수준이군요.ㅋ 그런데 프랑스가 후속함을 정말 만든다면 도로 스키점프대 타입으로 후퇴하진 않을테고 다시 사출기 타입으로 갈텐데 미국이 사출기 또 새로 팔것 같진 않고 기존에 갖고 있던거 떼어내서 후속함에 옮겨달 생각인가 보네요. 그리고 사를 드골은 퇴역시켜버리고 말이죠. 계속 이런식으로 하는 것도 좀 문제가 있지 않나 싶네요. 장기적으로 봤을 때 나중에 유지관리를 위한 부품 수급도 점점 더 어려워질건데 말이죠. 그나저나 프랑스도 프랑스지만 공동 사업추진을 거절한 영국의 엘리자베스급도 침수사고가 났었고 그 문제 바로 잡는데도 꽤 시간이 걸렸던 걸로 기억합니다. 스키점프대 타입이라 운용할 수 있는 항공기 타입도 제한적이고 말이죠. 제3자 입장에서 보기엔 프랑스나 영국이나 뭐...
13:55 E-2C 조기경보기의 중요성이
잘 나타나는 사례 입니다.
경항모는 만들면 안됩니다!
고가의 장비는 추후에 넣더라도
E-2D 조기경보기를 운용할 수 있는
7만톤급 이상으로 가야 합니다!
돈
대표님오늘도 수고많으시네요 ~!
재밌고 유익했습니다. 설명해 주시는 내용들이 다른 여타의 군사 유사 채널과는 품격과 수준이 다르네요. 우리도 항모 한척 정도는 여력이 된다면 제대로 만들어서 쓴다면 좋을 것도 같네요.
신박사님 보고듣고있자니 웃음이나오내요 ㅎㅎ
재미있게 잘보고있습니다.
해설이 너무 재미있고 유익한 정보 고맙습니다 항상 건강하십시요
신선생님 오늘 동영상에 재미있게 '무슈~' 로 재미 있네요 ㅎ ㅎ
신박사님최고화이팅감사합니다
잘 만들어진 한편의 코메디 드라마를 본 것 같습니다. 감사합니다 !!!
신선생님 늘 짱입니다
ㅋㅋ ~
신대표님의 진실과 정의를 위한
방송에 가열차게 응원합니다 👍👍👍
북에서 오셨슴네까?
라팔아
팔렸니
아니오
잘 보고 갑니데이 :)
(개발 초기)
유로파이터: 라팔아, 팔렸니?
라팔: 조만간 팔릴듯.
(중기)
유로파이터: 팔렸니?
라팔: 작작해라
(현재)
라팔: 개량은 잘되가니?
유로파이터: 닥쳐..........
라팔: 꼬시다꼬시다
벨지움 쪼늑 유럽의 빠게뜨 국은 가끔 뻘짓을 잘 하는 거 같아요. 댓글 추천 하고 갑니데이~~^^
우리 해군님 항공모함 하지말고 핵추진 5000톤급 핵추진잠수함 50척 우리삼면에 바다에 그양 합시다 수직발사대 20발 장착 하고 그럼 중국 항모 바다에 나오질 못합니다 어때요^^♥ 님들 대표님 감사합니다
남보여주기 좋아하는 한국인중에 생각이 제대로인분도 계시군요. 호주도 아니고 좁은해역에서 미사일 몇분이면 날라오는데 수조원의 좋은타켓을 그리 만들려하니... (마하6~10이라서 이지스호위함 의미없음) 그거만들면서 얼마나 또 정치자금 빼돌릴려구 쓰레기들... 한국은 핵추진잠수함 즉 비대칭전력이 답임.
동의합니다 우리는 사실 항모가 뭐가 필요합니까? 돈만 많이들고 뽀대야 좋겠죠 핵잠이 답입니다 핵잠에서 미사일 쏘면 주변국들 엄청부담 가겠죠
맞습니다.우리나라는 삼면이바다라지만 넘좁아요 항모보단 핵잠5000톤급 50척이면 딱좋습니다!!!
@@suengwoowoo5427 굳이 핵잠일 필요도 없음. 그냥 미사일사거리만 상하이까지 들어오게 개정하면 됨.
우리가 중국을 먼저치는건 말이 안되고 이동식 미사일로 적어도 전시에는 일주일 내에 쓰레기 수준의 핵물질 넣은 미사일만 만들 수 있어도 개노답이라 안건드림.
@@xingkey 동의보감
재밌게 잘 들었습니다. 꼴아 박은 돈이 얼마일지 궁금하네요.
신인균 대표님 좋은 정보 감사합니다
참 재미있게 봤습니다 -- 우리도 반면교사 삼아서 잘 준비해야 합니다
그리고 우리나라 항공모함 4만톤급 만든다던데 그거 너무 작은거 만드는거 아닐까요??
항모가 너무 작으면 수직이착륙할텐데 -- 함재기가 비싸잖아요?
너무나 잘보고 있습니다 앞으로 계속해서 유튜브 올려주세요
이형처럼 설명해야 해.. 설명이 알아듣기 쉬워서 좋음. ㅎㅎㅎㅎ
대표님 하이.
옛날얘기 들려주시듯 재미있게 말씀하시네요. 그렇다고 주제를 놓치지도 않으시고....
항삼재미있는 무기이야기감사합니다
이렇게 탄생했군요.. 잼있는 설명으로 잘보고갑니다.
언제나 응원합니다 자유 대한민국을 위해서 . 힘내세요 사랑합니다 홧팅 홧팅 홧팅.
＇
항모 원자로는 1기가 아니라 여러기로 알고 있습니다 16:10 16:15
프랑스 항공모함에 시용하는 사출기는
미국에서 수입해서 쓰고 있다고 하는데
사실인가요?
네. 사실입니다.
브라질 항모는 왜 구입자가 없을까요??
세밀히 관찰만해도 본 전은 빠질듯하고
현역뛰라고 개조할 수 없다면 관광용이나 고철로라도 충분한 값어치가 있을 듯 한데 . . . 뭔가 커다란 리스크가 있을 듯 한가요??
삽질을 하던 안 하던 저런 항공 모함을 가지고 있다는 것이 얼마나 부러운지를 모르겠네요
좋은정보 감사합니다
프랑스핵항모도 이렇게 고난을격고있는데 중국의랴우닝함과싼뚱호는 행추진도아니고 함재기도 문제가많은데...강국을되기위해 우주왕복선 발사와 항공모함을 필수인가봐요.
역시 항모보다는 핵잠이 우선! 항모 하려면 역시 경항모는 쓸데없는 돈낭비고 하려면 역시 8만톤급 좀 큰것으로 해야 투자가치 있을듯!
전력[電力]의 70퍼센트를 원자력으로 공급하는 원자력 강국, 프랑스의 원자력 기술력을 인정합니다.
美国 이외의 국가에서 활용하는 唯一의 原子力 航空母艦 '샤를 드골'호가 우리나라의 우방 프랑스 해군 플래그십이라는 것에도 감사할 일입니다!
프랑스 소총 파마스의 삽질(?) 도 한번 다뤄주세요.
언제한번 불펍소총 다룰실때 넣으실거같긴 한데..
포클랜드 전쟁때 엑소세 미사일과 슈페르 에땅다르 전투기 보고 프랑스 무기가
대단하다 생각했는데 다른 프랑스 무기들은 문제가 많은것도 있네요
좋은 영상 잘 보고 구독하고 갑니다.
브라질 항모는 신사장이 개인용도로 하나 구입해 두는게 어떻겠소?귀하의 팬들과 공동구입하면 될 것도 같은데.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존내 웃기네요
샤롤 드골 보고 프랑스의 삽질이라고 하는데 이어서 항상 따라나오는 말이 100년전 마지노선에 비하면 그래도 양반이다 이렇게 검색됨 얼마나 대삽집을 했으면 ㅋㅋ 당시 공사비 160억 프랑(20조원, 지금 기준 200-300조 이상) 근데 한 방에 뚫림.
그때 독일장군이 구데리안,롬멜이었으니 ㅋㅋ
말주심해 이놈아~
2차대전 독일은 프랑스국경 마지노라인 돌파않고 벨기에, 네델란드 침공한 후 북부 프랑스 빌기에 국경을 돌파한 것임. 마지노라인이 아예 무용지물이 되버림
마지노선은 못뚫엇져...룩셈부르크 벨기에 네덜란드 뚫고 마지노선 우회작전으로 무용 지물이 되버림...
뭐 결론은 님 말씀처럼 삽질이긴했음 왜그랫는지 모르겠음
여기 대한민국 공군 KFX사업 삽질하나 추가요!미국,일본은 6세대 전투기사업 하는데 4.5세대라니ㅠㅠ나중에 알무백에서 소개되는 오명은 안되길 바랍니다 ㅠㅠ
그래도 전투기를 국산화 해야 그에따른 미사일등을 국산화 해서 개발할수있는데 전투기를 자체개발 한적이 없는 우리나라가 5,6세대 전투기를 만드는것은 당연히 힘들고 4.5세대 전투기를 만든다는 것도 힘들지. 않을 까요. 그냥 라팔이랑 f15급만 나와도 성공일 것 같은데요.
KFX 전투기가 뭔 삽질입니까!! 아직 시제기도 나오지 않았습니다!
6세대급은 분명 기대하기 힘들지만 그래도 4.5세대급이라도 다행이라고 생각합니다만..차기 전투기 사업은 강대국 아니면 약소국은 꿈도 못꿉니다..우리나라가 차기 전투기 개발은 처음입니다,댓글 적으신 윗분들 말씀이 맞습니다 성능은 f-16급만 나와도 대성공이고 요번 KF-X 계기로 기술 축적도 되서 훨씬 이득인듯합니다..
그렇게 기술을 축적 하는 겁니다.
갓난 이기가 뛸 수 있나요.
그렇게라도 자주국방의 기틀을 만들어야지요.
항상 미국만 바라보고 살수는 없지 않나요?
브라질 항모를 우리가 입찰해서 가져 왔으면 좋겠네요. 사용하기 보다는 기술 축적을 위해서라도...
지금 국밥부 장관 보면 할수없을듯 싶습니다...맞는 말씀이신데 항모 건조 기술 축적 목적이라고 수입해서 뜯어 분해해서 축적이라도 하는게 맞는데... 구축함 전력을 증강중이니..기대를 살짝 해보는게..
지스카르 데스탱의 사진으로 프랑소아 미테랑 사진을 썼어요~~~ 작업자가 이따금 씩 실수 하는데 처음 지적질 합니다~~~
유럽 의 짱꿰 불란서 ㅋㅋㅋ, 잘보고 갑니다.수고 하십시요.
유럽의 진정한짱궤는 러시아죠.원조빨갱이.
유럽의 중공은 러시아... 소비에트 사회주의 공화국 연방을 계승한 국가...
지금은 공산주의 사회주의 직전 단계인 수정주의...
@@bluejays9387 민주주의도 맞지만 아직 공산주의+사회주의가 러시아는 더 많은 비율입니다
@@이종훈-w8d 지금은 빨갱이 아니죠 소련당시때고요 물론 아직 소련이 붕괴되고 러시아가 바로 이어받아서 아직도 많이 있겠네요.
@@투리스 그니까 공산당발생지요.러시아전신 소비에트 즉 소련...물론 지금은 표면적으로 민주국가라고하는데 지금도 그 소비에트시절의 (통치적인)잔재가 남아있는듯.외교적으로도 공산국가들과 껌딱지처럼지내죠 반대로 민주국가들하고는 분쟁만일으키고(중공과 더불어 우리영공을 무단으로침입한적도 수없이많았죠 북유럽서유럽에게도 심심하면 그런식으로 영공을침범한다는데) 여튼 지금이야어떻든 러시아조상들이 퍼트린이념이니(레닌,스탈린)원조빨갱이라 일컷죠.현재의 러시아도 그때랑하는짓이 그닥다르지않고...
신대표님
브라질 중고항공모함 국제입찰공고까지 했었는데 왜 진행이 안됐나요?
15억원이면 고철값도 안되는데
운송비가 너무 많이들어서인가요?
그정도로 무기학습 효과도 미미한가요?
우리나라가 사서 무기개발에 활용할수도 없는 걸까요?
대포님 반갑습니다 통영
적이 우리의 비행장과 육상
기지를 타격해도 대응할 수
있게 항모가 있어야 하는데,
비용이 많이드니까 경항모
정도로 해서 근해에서만
운용하도록 하면 됩니다.
우리 어벙이는 100조를 일자리자금이라고 해먹던데요........프랑스는 약하네요
프랑스는 마지노선 구축으로 무려 90년(1930년대 완공) 전에 160억 프랑(지금 환율로 20조 당시로 감안하면 300조 이상ㅋ)을 쏟아부엇죠. 그걸로 프랑스가 독일한데 먹히게 되었으니 미친짓 맞죠 ㅋ
@@markwebber8028쌩뚱 마지노선?
??? : 쩝쩝 즁귝몽 함께 햐겠슙니돠 훠훠훠
힘내세요.
1대의 항모를 유지할려면 최소 3000억이 든다카던데 만드는것도 돈이 허벌나게
많이든다카던데 웬만한 나라는 항모를 가지려다가
국가부도나고도 남겠지요~??
유지비때문에 못하는게 맞는것 같네요
요새 또 신형 핵추진 항공모함 설계개발 시작한다고 하네요. 진짜로 프로젝트가 완성될지는 모르겠지만
그시절에 프랑스는 저런거 건조할 기술력 경제력이라도 있었지. 한국은 밀가루 원조 받아서 연명하던 시절.
저도 보는 동안 계속 이 생각
이만큼 해낸게 정말 대단합니다. 앞으로 더 좋은 나라를 만들어야죠.
신인균 참 답없는 인물이죠.
@@incheolkim4171 이 쓰레기는 ...?
나도 그생각
😆😆😆프랑스 유치원생같아요 미국은 아저씨 ㅡ쒼나게 웃으며 힘찬하루 출발입니다🇰🇷
그런데 프랑스가 저렇게 하는거 보고도 영국은 퀸앨레자베스 항모 만들면서 삽질을 해서 작전지속일 일 소티수가 드골함의 절반수준임. 샤출기 없고 조기경보기 못태우고 하여튼 더 성능이 떨어져서 고민인듯 ㅋㅋ 영국 프랑스가 삽질하는거 보고서 경항모 만드는 한국은 3단 삽질일듯..
대양도 없는 우리나라도 항모 만든다고 그러든데....그 엄청난 비용 대비 무슨 효율이 있을지 ...물론 이득이 있겠지요 독도 방어라든가...기타등등... 근데 말입니다 우리나라가 천조국도 아니고 국방비 들어갈곳이 많습니다 굳이 그 엄청난 비용을 들여가며 항모전단 만들어야 할까요? 실질적으로 잠수함 몇 척 더 건조하는게 이득이라 생각합니다 남은 비용으로 다른거 전력 강화하구요... 미사일 기술이 나날이 발전하고 있는데..... 수송선 기능외엔 거의 무용한 항모를 건조한다니....한숨만....
저도 동감합니다 한국 항모 보유에 대해 매우 신중히 접근해야 한다고 봐요 전세계 항모 보유해서 제대로 성능 구현하는 나라 미국외 몇나라 되나요?
@@user-ekyyetyeydu-bvmbmvb-ff4 없다고 봐야죠
프랑스도 어지간 하네요 ㅎㅎ
재미있게 잘 봤습니다
신박사님 화이팅
불란서제 무기구입은 신중을 무턱대고 싸다고구매하면 소위 밑빠진독에 물붓기
지속작전 가능기간이 2달도 아니고 2주...... 쩝!! '샤를 토끼함'이네요.(^^;)
토끼를 욕 보이시군요~~ㅋㅋㅋ
사양이좋아보였는데그렇게오래걸렸나요 드골e2c운용하잖아요
솔찍히 행사용 배로 쓰이고 유사시 F35 캐리어도 안되는 독도함이나 마라도함도 삽질인듯 합니다. 그 돈으로 지대함 미사일, 해추진 잠수함 .. 제대로된 이지스 함 만드는게 답일듯
그 두함의 문제점을 뽑자면 단층구조라 수송능력이 후달리는거지 행사용이니 전투기 운용 못하니 그런건 얘기할 필요 없습니다
자꾸들 착각하는데 애초 항모로 만든배도 아닌데 왜 다들 비슷하게 생겼단 이유로 괜히 기대감만 높이는지 모르겠습니다
전시상황도 아닌데다 전투함도 아니고 덩치는 제일 크니 행사배로 쓰여도 이상할 건 없고요
Jeff Lee//유사시가 어디있습니까..에초에 독도나 마라도는 항모로 제작한게 아닌데...그러니까 에초에 전투기 올려서 항모로 쓸목적으 제작된 배가 아니라고요...
독도함이랑 마라도함은 강습상륙함 입니다
다른용도로 쓰이는걸로 알고있습니다
@@ฅ̀́ฅฅ̀́ฅ-อ5ฝ 우와 이름에 그거 어떻게 하는거임 개신기하다...
요즘은 우리 물국방 말은 없네요
저희 나라 독도급 헬기항모 두척을 추후에 소형 공격형 드론 항모로 개조 가능하면 좋겠네요 독도급 한척당 드론 3천개씩 배치하면 항모 두척으로 일본 해상자위대는 괴멸시킬수 있는 전력이 나올듯 한데ㅋㅋ
감사합니다^^
대스탱대통령 사진 맞나요?
제가 보기에는 미태랑처럼 보이는데 아닌가요?
멘트 중간 중간에 드러나는 신인균씨의 세계관이나 역사관이 참으로 미천하고 일천하네요..본인 수준에 비해 내용이 너무 큼...
잘 보았습니다.
반면교사로 삼고 우리는 저와 같은 시행착오가 없기를 제발 빕니다.
나라의 위정자들!
국민세금 알기를 너무 쉽게 알지요...
그래도 유일한 미국제외 핵추진 항공모함이네요.
소련은?
@@술처음처럼 소련도 다 디젤추진이었어요 항공모함 4척다요.
@@투리스
어? 내가 잘못 알고 있었나?
아닌데
이미 포클랜드사태때
영국이 핵추진 항모를 아르헨티나에 파견해서 참전했는데.
아! 항모가 아니라 핵추진 잠수함인가?
@@술처음처럼 네 컨쿼러 말씀하시는 것 같습니다. 벨그라노 격침 시킨
@@술처음처럼 영국은.. ㅠㅠ 그때 아크로열 퇴역 시키고, 경항모 두척으로 싸운 것으로 알고 있습니다.
이를 반면교사로 삼아 한국은 잠수함전력에 몰빵해야할듯 합니다.
원자력잠수함 3척이면 하나는 작전, 하나는 훈련, 하나는 정비해서 바다는 안심해도 될듯
항공모함이 함재기가 중요하듯. 원자력잠수함도
잠수함만 있어서는 큰 효과가 없습니다.
물론 그것도 미국의 승인도 필요하죠.
강대국들의 원자력잠수함이 공포인것은 거기에
실린 핵탄두미사일 때문입니다.
원자력이기에 해저에서 오랫동안 작전이 가능한것
이 강점이긴 하지만. 그것만으로 바다를 지키기는
힘들지요.
우리가 드골 항모를 삽질이라고 비웃어도 미국다음으로 정규 착함능력을 가진 유일한 항모입니다. 저 항모기술의 노하우가 축적되고 있기 때문에 PA.2도 예산만 된다면 미국 다음으로 강력한 전력을 가질 수 있죠. 우리의 독도급이야 말로 희대의 삽질로 비웃음 당하는게 현실입니다.
독도는 상륙함이에요. ㅁ
"자유"까지는 좋았는데 "평등" 구겨 넣은 나라의 대표 선수, 프랑스는 뭐 하나 제대루 하는거 본적이 없슴.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 대혁명으로 모든 인간이 평등해져서 고마움
@@ssh245724 자유민주주의 발전과정을 영국과 프랑스를 비교해서 보시면 도움이 될듯.
@@hopefullylost4012 ㅇㅈ
브라질 항공모함 구입하였으면 좋겠네요. 유지비가 문제지만요.
전자식 사출기는 원자력추진이 아니면 설치 불가능한가요?
프랑스는 핵.잠도 삽질한걸로 알고 있어요!🤣🤣🤣👏👏👏👍
저도 멋지네요 이미지 보다가 딱 그생각만 들었어요 색상이 화려해서 그러나...태극기는 태극마크만 해도 괜찮을거 같은데 말이죠...
멋지고 화려하긴 합니다...
저도 이름이 신인균인데요
신인균의 메이플 TV만들어도 되나염?
제가 메이플스토리 채널을 만든것처럼 오해 받으면 안되는데요...
신인균의 군사TV 네 알겠습니다 피해가 안가시게 절대 안만들겠습니다!
귀엽ㅋㅋㅋㅋ
태국 중국 프랑스 다 처음 가지게 되는 항모는 난관이 많은것같음. 남에 나라 얘기가 아님 우리나라도 첫항모에 먼일이 버러질지 모름
감사합니다 건강하십시요
사랑으로 청소하는 눈꽃/철수김원태
구름속에 숨어있던 눈송이들
넓디넓은 대지향해 뛰어내린다.
역행하는 흔적들을 눈 내려와
겹겹히덮어 옴짝달싹 못하게 덮고있다.
부정적 흔적을 덮으며 사랑을 일으키어
세우고있다.
물씨앗 올라가 하얀눈꽃
꽃피어 부정흔적을 덮는다.
씨앗물들 올라가서 냉기속의 북쪽추위
몰려와 차가운 공기가 진을치면서
하얀눈꽃을 피고피워 뿌려댄다.
흔들면서 낭만재료 휘날리며
내려보낸다.
내려와 쓰러진 눈꽃모아 사랑으로
뭉치어 정을담어 부정적을덮어주고 탐스러운 사랑을 만들고있다.
갈급함을 적셔주는 눈송이들
시선을 와글와글 점령하던
눈은녹아 사라지고 햇살들이
시선을 바꾸어 자리한다.
회가 거듭할수록 대사치는 능력이 일취월장 하십니다. ㅋㅋㅋㅋ
감사합니다.
프랑스 샤를드골 항모 작전 지속일 2주 이게 실화냐? 허우대만 멀쩡하노ㅋㅋ
진짜 돈낭비네
2주면.....군수지원함이 엄청 고생해야하네........
삽질해도 원자력항모 보유는 부럽긴 하네요 한국은 원자력항모는 커녕 소심하게 경항모건조하는것도 간보기하는데
샤를 드골은 사상 최악이 아닙니다.
사상 최악은 바로 차크리 나루에벳이죠.
오죽했으면 별명이 나룻배인지 진짜ㅋㅋㅋ
네? 독도함보다 작은데, 설마 항모겠어요?
아무리 영국 프랑스라도 저럴 수밖에 없다. 수십년만에 항모 1~2척씩 만드니 저런 시행착오 하는게 당연하지.
반면 미국은 몇년에 항모 한대씩 만드는 나라니 그만큼 기술력이 차이날 수밖에 없지.
뭘 저정도를 가지고 2차대전때는 독일의 전격전 막갰다고 어마어마한 성벽 세우다가 결국 아무역할도 못했었는데
마지노선?
@@단풍국-u9y 노~우 코맨트 :)
이건 뭐 푸닥거리라도 한번해야 할 수준이군요.ㅋ 그런데 프랑스가 후속함을 정말 만든다면 도로 스키점프대 타입으로 후퇴하진 않을테고 다시 사출기 타입으로 갈텐데 미국이 사출기 또 새로 팔것 같진 않고 기존에 갖고 있던거 떼어내서 후속함에 옮겨달 생각인가 보네요. 그리고 사를 드골은 퇴역시켜버리고 말이죠. 계속 이런식으로 하는 것도 좀 문제가 있지 않나 싶네요. 장기적으로 봤을 때 나중에 유지관리를 위한 부품 수급도 점점 더 어려워질건데 말이죠. 그나저나 프랑스도 프랑스지만 공동 사업추진을 거절한 영국의 엘리자베스급도 침수사고가 났었고 그 문제 바로 잡는데도 꽤 시간이 걸렸던 걸로 기억합니다. 스키점프대 타입이라 운용할 수 있는 항공기 타입도 제한적이고 말이죠. 제3자 입장에서 보기엔 프랑스나 영국이나 뭐...
그래도 그 옛날에 만든 것이 어디냐? 우리는 아직도 10년내로 만들까말까인데.
샤를 드골이 저런 내막이있었구나 ㅋㅋㅋㅋ
원자로 출력이 낮아서 4배로 가동을 하니 방사능도 4배 더 방출되었군요 ㅎㅎ
ㅁㅊ 존나웃겨 원자로를 교체하는라 선체를 절단해버렸데.. 삽질은 삽질이네
@월드백작 웃기잖아요 엑센트 엔진을 험비에다 껴넣고 존버 하다가 엔진타버림. 현실적으로 항모 제작하는 사람들한테 비현실적인 실수요. 글코 이양반 튜브는 알아서 필터해서 보니까 걱정마슈
@월드백작 말 내뱉는 폼세보소... 그래도 네 보다는 훨 나은데??? ㅋㅋ
핵주진 항모나 잠수함 연구용선박은 도크에 박아놓고 선체절단후 우라늄연료봉 교체합니다.
한번교체하고 최소 10년 쓰죠!
@월드백작 ㅋㅋㅋㅋ 구독목록 보니 알만하다. 티비에 고문으로 나오는 사람한테 깡통이라닠ㅋㅋㅋㅋ 님은 그래서 뭐하시는데요? 뭐 인터넷에서 주워들은거가지고 좆문가행세 하시는건 아니죠? 어디 티비 나오시고 막 그러시나??!
@월드백작 ㅋㅋㅋ 보니까 종교는 너가있네 ㅋㅋㅋ 문천지교인거 같던데 그쪽에서 달다구리한 말 잘해주는애꺼 쳐듣지 왜 여기까지 기어들어와서 분탕질이냐. 그쪽에는 이렇게나마 스펙이라도 읊어주는 인재가 그렇게 없디?ㅋㅋㅋ 아아~ 가암성과 휴머니즘으로 정치하셔서 객관적인 데이터가 없으신분들이지? 우한 짜요우 중궈 짜요우~
이젠 아니야.... 우리가 새로 판다.
신인균은 대단한 박식한사람 같지만 계속들어보면 화합이나 번영과는 거리가멀고 중국도 일본도 미국도 우리 정부도 씹는 국론 분열론자다. 북한에서 온 자인가?
한번 전체를 들어보길바란다.
중국, 부칸, 미국, 일본한테 팽당한놈도 있는데 뭘
우리 대한민국도 제발 이왕만들꺼 퀸엘리자베스급으로 건조했으면좋겠네요ㅜ
다행히도 여당에서 이 얘기가 나와서 밀어붙여 줬으면 싶네요. 항모 건조하는데 시간도 오래걸리고 차세대 무기들도 고려해야할때 그만한 덩치가 필요하죠.
우리도 경항모 개발 말고 미국에서 구입하면 안되나요
그래도 강대국을 지향하는 국가의 특성에서 배울점이 있음. 핵개발부터 행항모등.. 물론 미국이 최고로 전력구성에서 배울점도 많지만 미국을 따라할수 있는 나라가 없다는걸 고려해야함.
우리도 저것과 똑같은 짓거리 할까봐 걱정이오
한국이랑 같이하면 되겠네 항모만드는기술
원자력 사출기 운영체제 알려주고 한국에서 건조하고 그러면 되겠네
사출기 미국에서 산거에요
정신승리로 사는 나라. 또있지 그런나라, 아시아에...
프랑스..자유국가라고하지만..줏대가높고..중공무기발전에..기여많이한나라..프랑스란나라는돈되면..공산적국이라도..무기기술막주는나라..상륙함건조하여..로스케나라팔아묵을려다..나토.미국등압력에..로스케나라뭊팔고..이집트가사같나요
우리가7만톤을ㆍ만들러야ㆍ중국도ㆍ일본도ㆍ막아넬수ㆍ있기때문이다?우리에전투력은ㆍ하늘에날으는ㆍ전투기가ㆍ최첨단ㆍ절력때문에 ㆍ그렇코ㆍ오산기지평태키지모든기지는ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
하하...중형 항모급이라니... 우리나라에겐 그림의 떡...
5톤 50톤 500톤도 아니고 5000톤 증가 ㄷㄷ
그러니까 핵항모나 핵잠 만들기 전에 핵쇄빙선부터 만들어 봐야 함. 현재 아라온 한 대로 남북극 오가는 것도 무리고.
모든지 은폐와 집착이 모든 문제의 시작입니다
만약에 처음에 그냥인정하고 폐기하고 다시 설계해 만들엇으면 지금쯤 더 좋은 항모가 되있을텐데~~ㅋ ㅋ
"멸공" 부정선거한 놈들 & 한번도 경험해보지 않은 이적행위한 그 놈과 방조한 놈들 모두 '사형'