Un fenomeno Valcareggi lasciare il pallone d'oro Rivera in panchina per 84 minuti. Come altro fenomeno Vicini che lascio Baggio in panca per buona parte della semifinale italia argentina 1990.
Valcareggi non sarà stato un fenomeno, ma tutti giocavano contro tutti. Nel 1974 in Germania andò ancora peggio, quando Chinaglia mandò affanculo Valcareggi. Troppe prime donne!
Ero bambino, sognavo di essere Riva, Mazzola, Domenghini.......ma aspettavo che entrasse lui....Gianni Rivera, che fuori classe!! I brasiliani lo temevano era un mito anche per loro il golden boy appena insignito del pallone d'oro 1969, avrebbero dovuto attaccargli un difensore e scoprire un pò la difesa e forse le cose sarebbero andate diversamente, ma non lo sapremo mai purtroppo! :(
Ho. Giocare. Una. Finale. Senza. Rivera. Sono. Stati. Pazzi politici. E. Per. Quello. Pelé. E stato. Migliore. Del. Mondo. No. Per. Me. Io. Punto il. Dito. Su. Riva. O. Rivera. Migliori. Del. Mondo. Io. Avevo. 12. Anni. Nel. 1970. Ma. Ho. Visto tutto. Tutti i. Video. Adesso. Italia. Era. Forte. Meritava. La. Coppa.
Rivera ha contribuito alla vittoria sul Mexico, e ci ha fatto proseguire nel cammino mondiale, ha realizzato il gol storico contro la Germania che ci ha portato in finale. I giocatori brasiliani temevano Rivera, lo consideravano un fuoriclasse, probabilmente se fosse entrato almeno all'inizio del secondo tempo la partita poteva cambiare aspetto.
Grazie sempre a questi ragazzi di 54 anni fa, che hanno ridato grandezza al calcio italiano, correndo a più di di 2000 metri di altezza "nell'aria che non c'era".
Incredibile Rivera e Mazzola potevano giocare assieme benissimo 5:17 basta che uno dei due scalasse di una posizione ! Solo noi possiamo fare questi pasticci !
Sono d'accordo. Solo un pazzo come valcareggi poteva mettere in panchina un fuoriclasse come Rivera.Lui, assieme a Mazzola e Riva erano supremi.che poi anche Boninsegna e altri erano bravissimi. veramente fortissima l'italia del '70
Io non sono di quei ragazzi e le partite le ricordo. Diciamo le cose come stanno : Mazzola non fece una partita "ordinata", con la Germania, fece semplicemente una partita INUTILE, senza alcun costrutto. Rivera, oltre a segnare, mandò in rete Riva. Non solo : già nei quarti col Messico, dopo un assai faticoso primo tempo con Mazzola in campo, concluso con uno stentatissimo pareggio solo grazie a un autogol, Rivera, subentrato, ribaltò completamente la partita nel secondo, segnando e mandando in gol due volte Riva. È del resto un dato di fatto inconfutabile che Riva, in quel mondiale, riuscì a segnare solo con Rivera in campo. Un tecnico appena appena capace avrebbe fatto due più due...Ma la verità, è che la Nazionale 1970 era nelle mani di un selezionatore privo di personalità, influenzabile e di fatto influenzato, ai limiti del plagìo da una combriccola di dirigenti e giornalisti (Walter Mandelli, Gualtiero Zanetti, il famigerato e funesto "gioanbrerafucarlo") di tendenze filointeriste neppure troppo dissimulate. Dopo la finale di quel mondiale, Pelè, non proprio l'ultimo degli arrivati, parlando della vergognosa esclusione di Rivera e degli ancora più ignominiosi sei minuti finali, arrivò a dire espressamente che nel suo Brasile - si parla del Brasile '70, il più forte di tutti i tempi ! - Rivera avrebbe giocato titolare. F che, inoltre, non averlo visto all'ingresso in campo, come tutti si attendevano, lo aveva molto rassicurato. Questo chiude completamente il discorso e la bocca dei pennivendoli alla Brera - il quale, in carenza di talenti propri (in primis quello giornalistico, stante la sua competenza in realtà ben povera in materia calcistica,), riuscì a costruirsi una immeritata e altrimenti inconseguibile carriera semplicemente attaccando in maniera sistematica, pregiudiziale e astiosa Rivera. Uno che, solo ventiseienne e dopo aver vinto da assoluto protagonista la prima Coppa campioni a soli 19 anni, nella finale del 1969, si prese il gusto di dare lezione di calcio nientemeno che a sua Maestà Johann Cruyff, ventiquattrenne (per capire a pieno la grandezza di Rivera, rimasta ad oggi ineguagliata nel calcio italiano, basti guardare il fìlmato del gol di Prati - con l'assist di tacco, rasoterra, a disegnare una parabola assolutamente perfetta). Ci sarebbe da ricordare, peraltro, che Brera, dopo un Sampdoria-Milan del 1973, con tripletta di Rivera, (poi capocannoniere a fine stagione, benché centrocampista) fece pubblica abiura, nell'articolo di commento, a tutte le sue pregresse critiche e veleni. Ma questo, i suoi estimatori e tutti quelli che a distanza di decenni si ostinano con, medesima ottusità, a criticare il giocatore più grande che abbia mai calcato i campi di calcio italiani, non amano molto ricordarlo...
Guarda che Cruyff nel 69 aveva 22 anni e ne vinse 3 consecutivamente di coppe dei Campioni .Inoltre,Rivera non era solo in campo ,anche se era un grande fuoriclasse
Concordo con te, quell'Italia era Interdipendente (Mazzola, Boninsegna, Facchetti i suoi caporioni...), come concordo che Brera, accorato difensivista, voleva Rivera fuori perchè secondo lui non dava equilibrio alla squadra e per questo gli fece una ferocissima campagna denigratoria a mezzo stampa e Valcareggi alla fine lo escluse per fare spazio a Mazzola, che al golden boy poteva forse allacciargli solo le scarpe...
Vorrei ricordarti che con Mazzola in campo, il primo tempo finì 1 a 0 per l' Italia ; con Rivera , nella ripresa finì 1 a 1 . Comunque Mazzola e Rivera dovevano giocare insieme ...fare fare la staffetta a questi due campioni è stato un obbrobrio tecnico.
@@larosabianca9543 si.... perché in finale ci ha portato il goal di Rivera e l'assist a Burgnich...non il buon primo tempo di Mazzola...concretezza per favore
forse e' vero ma a mio avviso l'Italia del '70 con Rivera è stata la nostra nazionale più forte di quelle che ho visto io.... e il Brasile con l'Italia si e' spesso divertito molto poco..... ps con due attaccanti come Boninsegna e Riva e con uno come Rivera capace a servire la palla come preferivano.....una difesa come quella brasiliana avrebbe ballato spesso il samba mi creda
Filippo Maccio' : e invece a me rosica ancora quella finale. Non si può, in una finale mondiale, lasciare un asso come Rivera in panchina. Per poi metterlo dentro sul 3-1........... Ed il Brasile piu' forte di sempre e' stato quello di Spagna 1982, quello che ha preso 4 pappine dall'Italia ( il goal di Antognoni era validissimo)
@@pole6761 Ma non scherziamo ! Il Brasile del 1982 era una mediocre a confronto. Infatti l'Italia vinse con merito. Chiunque conosce davvero la storia del calcio sa che il Brasile del 1970 era di un altro pianeta. Nel 1982 ottimo ma incompleto e poco equilibrato, come minimo era sopravvalutato.
L'ho scritto da un altra parte, l'attacco del Brasile era formato da tutti nr 10 nelle loro squadre di club. A parte Pele' tutti si adattarono in ruoli diversi, Jairzinho, Gerson, Tostato e Rivelino. Noi non siamo stati capaci di far giocare insieme Rivera e Mazzola o non abbiamo voluto.
la solita incapacità italiana ! Si hanno in squadra due campionissimi come Mazzola e Rivera e non si fanno giocare insieme !!!!!!!! I brasiliani avevano una paura folle di Rivera è Valcareggi lo tiene in panchina !!!!!!!!!! Vorrei ricordare che in finale fino al 20' del secondo tempo eravamo ancora pienamente in partita e che su tiro del generosissimo e grande Domenghini la deviazione di Everaldo fece si che la palla colpì la base del palo e finì in angolo a Felix battuto
Si hai ragione, inoltre a mio parere ci sono state una serie di circostanze negative che hanno condizionato la partita. Poi l'azione che ha portato al 3° gol segnato da Jairzigho (palla ricevuta da Pele') doveva essere fermata perchè Pele' era in netto fuorigioco.
Sono d'accordo che per far rifiatare Domenghini avrei spostato Mazzola sulla fascia dove per altro giocò molte partite gli anni successivi anche se poi Domingo sfiorò il goal del 2 a 1 era il 21esimo del secondo tempo Rivera doveva entrare al secondo tempo visto che c'erano 2 sostituzioni avrei fatto entrare Prati nel secondo tempo al posto di Riva che era molto stanco dove in quel mondiale aveva sofferto molto l'altura mi riferivo a Pierino Prati perchè aveva un intesa con Rivera eccezionale perchè giocavano insieme nel Milan avendo vinto varie finali insieme tra l'altro fece una tripletta la finale di Coppa Campioni contro l' Ayax mettiamo che era un giocatore fresco e riposato abile acrobatico abbastanza veloce gran tiratore da fuori area e sulle punizioni oltre di un ottimo colpitore di testa dico questo perchè la difesa del Brasile sul risultato di parità già vedendo Rivera in campo dall'inizio del secondo tempo andava in apprensione per la sua presenza figuratevi con Mazzola veloce sulla fascia destra Prati abile e sgusciante sulla fascia sinistra Rivera che lo lanciava a occhi chiusi come faceva nel Milan per la difesa del Brasile statica e lenta per lo più impaurita dalla presenza di Rivera e dalla sorpresa Prati sarebbe andata in serie difficoltà quella difesa i suoi terzini sarebbero avanzati poche volte perchè era pericoloso lasciare liberi giocatori di quel calibro difatti i 2 terzini del Brasile sono stati determinanti in occasione di 2 reti perchè non c'era nè paura di avversari e lasciati liberi di scorazzare liberi sulle fasce era un Italia più tecnica e tatticamente migliore poi sappiamo tutti che il calcio e imponderabile
Boninsegna fa il gol contro il Brasile, guadagnandoselo tutto da solo, e Valcareggi cosa fa? Lo toglie dal campo sul 3 a 1, lasciando dentro Domenghini e Mazzola. Roba da matti.
sono contento d'esserci stato ed aver visto il mondiale'70 con partite entrate nella storia del calcio. I giocatori italiani che vi parteciparono li chiamavano poi " i messicani". Ricordo che 3 anni dopo vidi arrivare Domenghini ad una partitella con una squadra di dilettanti locale ed arrivò con un sombrero di un metro di diametro! Un messicano del '70 appunto !.
il goal di Carlos Alberto ,x me, è il più bel goal dei mondiali di tutti i tempi ,capolavoro !!!!! Pelé gli diede una palla perfetta senza nemmeno guardare !!!!!!!! Pelé il più grande in assoluto! !!!!!!
io sono nato nel 1977, ho visto questo e altri brevi documentari, cmq mi sento di ringraziare lo stesso Sandro Mazzola, Gianni Rivera, Boninsegna, Riva e tutta la squadra italiana, compreso Valcareggi, per aver difeso i colori azzurri. grazie lo stesso azzurri! certo i supplementari contro la Germania poi ci sono costati! e i giocatori italiani avevano poche forze. anche per questo, dico nuovamente "grazie azzurri e pazienza se non abbiamo vinto nel 70, cmq ci siamo rifatti con i ragazzi dell'82 (e poi ancora nel 2006)".
nazionale di campioni albertosi,facchetti cera domenghini,desisti mazzola , riva ,poi il calciatore italiano piu'forte di sempre il goldenboy gianni rivera
più che altro, in quel periodo Rivera era all'apice della forma. Campione d'europa e del mondo con il Milan. Pallone d'oro...avremmo vinto alla grande se avesse giocato ma gli interisti lo hanno segato.
@@giuliom3564 lo stesso Pelé, rientrando in campo per l'inizio del secondo tempo, non vedendo Rivera disse "abbiamo vinto!" Ancora oggi in Brasile non si spiegano come l'italia abbia potuto lasciare fuori IL SUO MIGLIOR GIOCATORE nella partita più importante!
il brasile era stratosferico ma con Rivera dal primo minuto sarebbe stata un'altra storia.se hai visto la partita avrai notato che l'italia ha retto benissimo fino a 30 minuti dalla fine,poi crollò per la stanchezza
Da Interista dico che se con il Brasile in finale giocavamo con Rivera tutta la partita e la finale poteva essere diversa,un attacco con Riva e Boninsegna con Rivera come suggeritore erano il massimo
La verità, anche se sembra incredibile da accettare, è che vi fu un complotto nei confronti del povero rivera, quasi metà dei calciatori italiani mal digerivano rivera , i motivi lo sapranno loro , non entro in merito alla questione, e mazzola appunto era il capo di questa cricca Vs rivera , e praticamente costrinsero valgareggi ad escluderlo dalla finale , sicuramente con rivera in campo l' Italia avrebbe giocato molto meglio , poi se avrebbe vinto non lo so , comunque quel Brasile era fortissimo
@@AmurTiger-vm5dy Condivido...esempio la staffetta e' nata perche' Mazzola non voleva giocare ala dx cioe' con il n.7 la cricca capeggiata da Mazzola con Burgnich Facchetti,Bertini e'realta e da dato i suoi frutti in negativo
@@edoardocarretta6739 non voglio dire che con rivera avremmo vinto , questo non lo so , loro erano dei marziani, mi sarebbe piaciuto vedere cosa avrebbe combinato il Brasile con rivera in campo , comunque non far giocare rivera per almeno 35-40 minuti fu semplicemente scandaloso e da arresto.
Quando Pelé vide Rivera in panchina disse: oggi il calcio ne esce sconfitto. E poi dietro Riva e Boninsegna ci stava solo un vero regista: Rivera! Mazzola era più attaccante. Rivera illuminava l'attacco. Rivera Riva Baggio i tre più grandi di sempre. Gli altri un gradino sotto.
gianni rivera in quella nazionale e stato tradito dai comandanti italiani ..e dai senatori invidiosi di lui ...per non parlare dell odio da parte della stampa dicendo di tutto e di piu ne suoi confronti se rivera avesse giocato almeno un tempo nella finale col brasile sarebbe stata un altra partita e se si ricorda tutto questo e merito di rivera
Mazzola mi stava simpatico (e sono milanista!!!), ma dopo quello che ha detto qui mi risulta antipatico. Era forte comunque, ma Rivera era stratosferico. Io credo che se avessero giocato entrambi, l'Italia avrebbe avuto molte più possibilità contro il Brasile. Le staffette sono una invenzione della mentalità difensivistica italica che non sopporto. Trapattoni fece lo stesso errore trentadue anni dopo con Totti e Del Piero, giocatori che risultano compatibilissimi...
Trapattoni era un pirla vero e proprio.Tralasciando gli scandali arbitrali del 2002,con lui giocavamo malissimo nonostante i fenomeni che avevamo.Non era scarso ma proponeva un calcio superato.
Ai ragazzi ragazzi che commentano oggi senza sapere molto di calcio, - visto che quel mondiale non lo hanno nemmeno vissuto -, dico che se Rivera non avesse segnato quel gol dopo quella papera difensiva dove subi gli improperi da Albertosi, sarebbe stato linciato da tutta la stampa; a cominciare dal grande Gianni Brera che lo definiva un grande talento privo di spina dorsale. Rivera non si sacrificava abbastanza per la squadra, sicuramente aveva più genialità di Mazzola, ma non riusciva a dare equilibrio alla squadra. Il problema è che Mazzola giocò una partita disciplinata tatticamente senza però fare nulla di sensazionale, Rivera invece passò in pochi minuti dall'inferno alla gloria, questa è stata la differenza.
lo svolgimento di Messico - Italia 1-4 dimostra il contrario di quanto tu sostieni. E' palese la differenza tra il primo ed il secondo tempo di quell'incontro. Equilibrio di squadra ? Quante volte la Nazionale ha dovuto le sue vittorie alle prestazioni di Gianni Rivera. Il capitano rossonero era veloce a far viaggiare il pallone e si trovava prima dell'avversario al posto giusto. A vedere la varie formazioni del Milan dell'epoca di Rivera, molte delle quali d'altissimo livello, erano formazioni equilibrate , eccome !
Privo di cervello era BRERA se un fuoriclasse come pele' disse che Rivera nel Brasile sarebbe stato sempre titolare BRERA capisce di calcio più di pele' sapete cosa capiva Brera? Di boccofila
Gigi con Rivera avrebbe fatto cento gol in Nazionale ! Avrebbe fatto due gol a partita . Quanti palloni venivano serviti a Gigi Riva ? Palloni giocabili per le sue caratteristiche ? Guardate un po' di partte della Nazionale poi valutate voi . Certamente oggi uno come lui , con quelle qualità avrebbe segnato sessanta goal a stagione , come minimo . Poi cin le difese di oggi 😊🙆🙏
Per farli giocare assieme si sarebbero dovuti arretrare Mazzola, Domenghini e Bertini ed escludere De Sisti in uno schema del tipo : Bertini mediano, Domenghini e Mazzola esterni con compiti di copertura e rilancio dell'azione e Rivera dietro le punte. Chissà se una tale decisione sarebbe stata accettata dall'opinione pubblica !
In questo campionato del mondo 1970 Mazzola è stato una vera nullità assist nessuno reti nessuna per la nazionale è stato un peso e senza questo avremmo vinto la finale
Ricordo bene quelle meravigliose partite. Mazzola, perche' a distanza di oltre 50 anni non ammette la superiorita' con Rivera mentre con lui la squadra era spesso spenta e con risultati inferiori. E' poi, gli vorrei ricordare che non si lascia in panchina un pallone d'oro. Per ultimo cosa c'entra la sua diarrea, come per affermare che Rivera gioca per sua indisposizione, ma suvvia Mazzola faccia un esame di coscienza a questa eta'. Con Rivera in campo dal primo minuto contro il Brasile saremmo divenuti campioni del mondo, e le prove le abbiamo dai risultati incontrovertibili dei precedenti incontri
Anch'io ritenevo dovesse giocare Rivera, ma prove non ce ne sono e quel Brasile era fortissimo, piu di noi, quindi possiamo fare solo supposizioni, ma certezze nessuna.
Secondo me dovevano fare come avevano fatto all'inizio cioè con Rivera titolare a centrocampo in coppia con De Sisti e mentre in attacco dovevano mettere Riva titolare e fare la staffetta Mazzola/Boninsegna (siccome Anastasi era infortunato)
Ai mondiali del '70, se lo staff tecnico non fosse stato ottuso, l' Italia avrebbe avuto anche la possibilità di vincere lacompetizione...Mazzola Rivera erano i due migliori calciatori italiani e dovevano giocare insieme ( altro che staffetta) , al limite si doveva togliere De Sisti che era stato ininfluente per tutto il mondiale....e con Bonimba e Rombo di tuono davanti, avremmo fatto tremare il pur fortissimo Brasile.
Ora Mazzola dice che "Rivera è l'uomo giusto per il dopo Abete", meglio tardi che mai ! C'era gioco solo quando Rivera era in campo, ma lui non era figlio di un giocatore del Grande Torino ! E che dice Mazzola dopo la sconfitta 4-1 contro il Brasile ? C'era lui in campo.
che pallone gonfiato Mazzola il brasile era già sul 3 1 quando è entrato Rivera poi calcarei poteva lasciare in campo Mazzola e far entrare fin dall inizio della ripresa Rivera
Non c'entra niente Mazzola con quello che hanno fatto a Rivera.. Il Golden boy fu penalizzato non per avvantaggiare qualcun altro ma perché non aveva peli sulla lingua, una peculiarità (molto rara nei calciatori) che gli era costata una squalifica nel 72'... i loschi individui (che nel calcio non mancano mai) non accettano chi dice liberamente ciò che pensa
Se tu avessi visto il video piu` concentrato lo avresti notato il perche`, c`erano due giocatori acciaccati ed e` per questo che Valcareggi non lo fece entrare subito ad inizio del secondo tempo. Certamente Rivera era piu` tecnico ed attaccava di piu`, Mazzola era piu` difensore di Rivera. Comunque non c`era trippa per gatti, Brasile troppo piu` forte. Una scusante per l`Italia c`era, la mezzora in piu` in semifinale si fece sentire.
@@pietrinogiunco1369 Mazzola ricordo non l'ho mai visto in nessuna partita da lui sostenuta li in Mexico. Rivera lui si che c'era, ed i risultati lo provano
L'unica finale di cui non vergognarsi... La squadra più forte del mondo e di sempre ci ha asfaltati non giocando manco al massimo per tutta la partita.
Sono sicuro che sei Gianni Rivera entrava regolarmente contro il Brasile avremmo portato la Coppa Rimet completamente noi proprietari a casa. Il signor valcareggi porterà sulla sua coscienza anche se non c'è più una sconfitta che brucia più delle altre perché il Brasile aveva già vinto la Coppa Rimet per due volte e d'Italia ugualmente chi la vince va per la terza volta la portava a casa per sempre quella sconfitta non è assolutamente dell'Italia è soltanto ed esclusivamente di valcareggi ha perso solo lui e Sandro Mazzola però in quella partita non dovevano sostituire Mazzola con Rivera Ma dovevano togliere o desisti che era molto stanco Oh Domenghini e magari lasciare Rivera e Mazzola giocare insieme contro il Brasile appunto Infatti il grande Pelé ci ringrazio per non aver messo Gianni Rivera Appunto Visto e considerato che i brasiliani non erano dei difensori stretti perché si usava molto la difesa a zona Gianni Rivera avrebbe orchestrato da grande maestro Riducendo il Brasile in polpette considerando lo stato di forma con cui stava attraversando di Vegeta punto Ma la politica è sporca politica che purtroppo e entrava spesso anzi entra ancora nel mondo del calcio Ecco perché il Brasile è diventato il padrone della Coppa Rimet Comunque ribadisco ancora Ripeto la colpa è solo di valcareggi è un suo collaboratore che si chiamava Mandelli
Poteva fare tante cose Valcareggi . La posizione di Bertini che praticamente faceva il difensire aggiunto andava valutata con coraggio ad esempio De Sisti . Soprattutto alla luce della condizione fisica generale dopo la semifinale poteva spostare De Sisti più indietro con compiti di regia e copertura , di maggiore aiuto in fase di non possesso e di impostazione in fase di possesso . Avremmo avuto lo stesso equilibrio ma soprattutto più idee anche dal basso e più fiducia sui mezzi tecnici di De Sisti , e Rivera con Mazzola a centrocampo a svariare senza punti di riferimento assieme a Domenghini . Bonimba meno attaccato a Riva piu largo sul centro destra . Poi sarebbe stata la loro intelligenza e qualità a supportare il tutto . Si poteva fare anche altro secondo la mia opinione ovviamente . Soprattutto nel corso della gara quando ad esempio Domenghini era esausto , sfinito , ci metti Mazzola in quel ruolo ne aveva le qualità e le capacita . Ormai è andata . I Brasiliani e anche altri dicono che quello è stato il Brasile più forte di sempre ; non credo proprio e penso che potevamo batterlo adottando un altro approccio e un'altra mentalità . 🙏
Dovuta ad una clamorosa fake news, secondo la quale dopo il gol annullato a Riva Carosio avrebbe detto:"Ma cosa vuole quel ne**accio?" riferito al guardalinee etiope, cosa assolutamente non vera (disse solo qualcosa tipo "L'etiope ha annullato il gol") ma all'epoca non era facile come oggi riascoltare immediatamente la cronaca, la voce arrivò all'ambasciata etiope che fece pressioni sulla Rai e Carosio fu destituito
La squadra andava costruita nel nome di Rivera (pallone d'oro pochi mesi prima) la mente ed il cervello era Rivera non certo Mazzola, giocava per rispetto del nome di suo padre e della cricca interista, da lui capeggiata con Facchetti,Burgnich e Bertini
Dunque,la polemica nata alla vigilia dei mondiali messicani era segno dei tempi che tristemente scopriremo in seguito(mi riferisco al quel nuovo oscuro decennio) cioè che per trame di "pochi intimi"si andava ben oltre gli interessi sportivi che il nostro paese poteva beneficiare. Mazzola è stato un grande campione sul rettangolo erboso ma non di umiltà:"io ho vinto 1-0;la staffetta è nata x la mia diarrea" ecc.;per non parlare poi dei pseudo dirigenti che alla vigilia di un importante match...
Mazzola riguardo a Lodetti: "I giocatori la verità non la sapranno mai, la sapranno i dirigenti" Mazzola riguardo se stesso: "Quando mi hanno detto che dovevo uscire mi sono molto arrabbiato". Ecco, questa è la sportività di Mazzola.
Gli italiani si erano lamentati nel '62 che tedeschi e cileni si erano "messi d'accordo", e qui Mazzola ammette candidamente che Italia e Uruguay "si sono messi d'accordo"...
Ognuno può credere ciò che vuole...a me nessuno toglie la convinzione che se l'Italia non fosse stata stremata dalla bellissima maratona con la Germania quella finale non l'avrebbe persa!
@@_imr4inhat_305 , questa è la sua opinione che rispetto ma resto sempre della mia... Ed il pesante 4-1 finale non indica per forza solo la forza di quel Brasile ma pure la forte e logica stanchezza dei nostri...che perciò avrebbero perso con minore scarto o addirittura vinto. Quando c'è da criticare l'Italia non mi esimo, tipo di questi tempi con la vergognosa doppia eliminazione dai mondiali! Ma in altri casi come anche questo non credo meritasse di perdere. Un saluto.
MAZZOLA MERITA IL MASSIMO RISP DETTO COME UOMO E CALCIATORE IL CASINO DELLA STAFFETTA HE CAUSA DPO ELLA DIRIGENZA DEL PERIODO CHE DICEVANO NON POSSONO COESISTERE BALLE SINO A QUEL MONDIALE AVEVANO GIOCATO ASSIEME IN NAZIONALE 17 O 19 PARTITE DATI DEL LIBRO AZZURRO APRILE 1974
Il Brasile fortissimo, niente da dire, ma se non avessero "sabotato" la nazionale, con la scusa di far prepare le valigie la sera prima, avrebbero riposato ed avremmo vinto! Avevamo i migliori fuoriclasse! ...e poi far entrare Rivera all'84...incapace Valcareggi
Quei 6 minuti furono una punizione che Rivera non meritava..... a metterlo all'inizio del 2° tempo, o ancora sull'1-1 sarebbe potuto risultare decisivo, e allora........
@@AmurTiger-vm5dy A parte che Mandelli, capo elegazione a Mexico '70, lo aveva in antipatia, il "Golden Boy" (peraltro "Pallone d' oro" in carica) aveva rilasciato un'intervista nella quale, con la sua classica "vis polemica", si chiedeva chi facesse la formazione
io non ho mai capito perchè ad allenare la nazionale ci sia stata per un periodo piuttosto lungo della gente che evidentemente non capiva nulla di calcio.... il dualismo tra Mazzola e Rivera non esisteva semplicemente perchè erano due giocatori completamente differenti....ora se tu hai due attaccanti come aveva l'Italia dell'epoca cioè Riva e Boninsegna cioè giocatori forti fisicamente e abili nell'acrobazia etc...ti serve Rivera..probabilmente il miglior passatore del calcio e non solo italiano..e infatti ciò fu chiaro nella partita col Messico quando appunto Rivera entrò in campo e l'Italia cambiò completamente.....stessa cosa ( forse ancor piu clamorosa ) ad Italia 90 quando Vicini tolse il miglior giocatore dei mondiali per mettere su un giocatore infortunato nella semifinale con l'Argentina...anche quella una decisione incomprensibile secondo la logica comune......
Quel Brasile era fortissimo sicuramente ma quella finale fu persa prima ancora di giocarla per il dilettantismo e la miopia dei dirigenti federali e lo scarso coraggio di Valcareggi.
Pele' il piu' grande 9 della storia maradona il 10 sempre con questa storia chi meglio dell'altro forse o rei era piu'completo... Che nazionale la nostra 😍 peccato per la finale
Avevo 11 anni ma fu un' Apoteosi Rivera e Mazzola Dovevano giocare Insieme. Sono stato in Brasile loro rimasero stupiti della staffetta. Purtroppo è stata ripetuta un mix di compromessi fra Inutili Primedonne. Per i Brasiliani i più bravi devono giocare vedi Pelé e Garrincha. Il primo quasi un minorenne il secondo un Handicappato ritardato: 36 partite vinte e 4 pareggiate Zero Sconfitte
Giunsero alle semifinali di quel torneo le tre nazionali (Uruguay campione nel 30 e 50, Italia campione nel 34 e 38 ed il Brasile vincitore nel 58 e 62) vincendo il terzo mondiale potevano ambire a far loro per sempre la Coppa Rimet ua-cam.com/video/sjUyUAWMkIY/v-deo.html
Contro quel Brasile , in un ambiente ad oltre 2000 metri dove l'atletismo delle squadre si riduce notevolmente , nessuna squadra della storia passata , presente e futura del calcio avrebbe potuto resistergli . Sicuramente a livello del mare quel Brasile avrebbe avuto più problemi ad incontrare nazionali del livello di Germania e Olanda 1974 , ad oggi le nazionali più forti della storia dei mondiali a parte il Brasile '70 .
@@_imr4inhat_305 L'Italia del 1982 , bella e amatissima è durata solamente 4 partite . Niente prima e niente subito dopo . Ha perso subito la prima amichevole con la Svizzera per celebrare il mondiale appena vinto .
@@frankkapra4125 si ma qua non parliamo di costanza (altrimenti, la nazionale più forte di tutti i tempi sarebbe l'Ungheria del 54) ma quanto era forte e quella Italia è passata in un girone che più della morte non si può. E ha battuto l'Argentina campione in carica con Maradona, e il fortissimo brasile dell'82. Tutti pensano che quel brasile abbia portato il calcio più spettacolare che la nazionale brasiliana o in generale una nazionale abbia mai portato, e molti dicono fosse il brasile più forte di tutti i tempi assieme a quello del 1970, o poco sotto, o alcuni dicono che addirittura fosse più forte, e l'Italia riuscì a vincere in una partita dove al brasile sarebbe bastato il pareggio e non ci sarebbero stato i supplementari, e le due squadre si sono scambiate più forte il passaggio del turno alle semi finali, sullo 0-0 passava il brasile, sull'1-0 passava l'Italia, sull'1-1 passava il brasile, sul 2-1 passava l'Italia, sul 2-2 passava il brasile, sul 3-2 l'Italia, sul 3-3 il brasile (gol giustamente annullato per fuorigioco) nonché il 4-2 dell'Italia (che invece, era regolare) che avrebbe definitivamente chiuso i conti. E poi abbiamo la Polonia in semi finale, battuta con la facilità di un amichevole, dove l'Italia avrebbe potuto tranquillamente vincere 3-0/4-0, e la Germania, campione d'Europa in carica del 1980 che, per altro, si era tenuto proprio in Italia, e l'Italia la distrusse 3-1 e se non sbagliava un rigore sarebbe stato anche 4-1. E parliamo della stessa Italia che veniva da calcio scommesse, proprio come quella Del 2006 con calciopoli. E quindi parlando di grinta e cazzimma nessuna nazionale come quell'italia dell'82, e anche sulla carta era fortissima.non dico sia forte come il brasile del 1970, ma proprio dopo a seguire, specialmente di come tutti la davano per spacciata e per la prestazioni mediocre nel girone... Letteralmente presa a pomodori in faccia, e invece.
Mi piacerebbe sapere,soltanto cosa sia passato nella testa di Valcareggi e perchè non ha messo Rivera nel secondo tempo,fino a mezz'ora dalla fine eravamo sull'1 a 1 ,i misteri dello sport e della politica .....forse
Ok, ho capito. In tal caso mi scuso per la mia precisazione, che è cronologicamente fuori luogo. Non intendevo fare il maestrino. Concordo su Valcareggi, unico allenatore che ha vinto un europeo, per certi aspetti un torneo più difficile dei mondiali. Zoff lo mancò per pura sfortuna. Prandelli sbagliò a non escludere nella finale i giocatori palesemente fuori condizione. E poi a Valcareggi sono affezionato perché è il primo allenatore della Nazionale di cui ho memoria diretta. Ciao.
Per il gioco di quell'Italia Rivera dal punto di vista tattico, era superiore a Mazzola che preferiva essere centravanti, ma essendoci già Riva, si spostò a seconda punta e non rese come dovrebbe per fuori ruolo
Solo un imbecille poteva rinunciare a Rivera nella finale. Come se il Brasile avesse lasciato Pelè in panchina.. Nulla mi toglie dalla testa che con Rivera in campo ce la saremmo giocata meglio. I 6' sono stati un'altra idiozia. Valcareggi avrebbe meritato tanti calci nel sedere da arrivare in italia senza toccare terra. E lo dico da juventino, estraneo quindi allo stupido dualismo tra l'interista e il milanista.
Risultato scontato una forte Italia ma di fronte ebbe la formazione più forte di tutti i tempi anche senza i tempi supplementari anche in forma perfetta contro quel Brasile non avrebbe mai vinto nessuno ! unico neo in effetti avrebbe dovuto giocare Rivera dall'inizio non solo per la caratura tecnica ma era anche uno dei più in forma bastava togliere Domenghini ormai sfiancato per gli sforzi fatti da inizio mondiale e spostare Mazzola a destra (cosa che dopo quei mondiali in effetti avvenne) e forse avremmo dato un pò di filo da torcere in più !!! ma la partita era persa comunque magari un risultato meno pesante un Italia un pò più incisiva ma non si poteva vincere contro quel Brasile una compagine di campionissimi mai vista nè prima nè dopo su un campo di calcio e con Pelè al culmine di una carriera folgorante e ancora "letale" per i difensori vinsero quel Mondiale quasi senza sforzo tranne la partita con l'Inghilterra perchè trovarono un Banks formidabile !!
Un fenomeno Valcareggi lasciare il pallone d'oro Rivera in panchina per 84 minuti. Come altro fenomeno Vicini che lascio Baggio in panca per buona parte della semifinale italia argentina 1990.
Infatti Pele' nell'.intervallo si stupi' che Rivera non giocasse !!!
Valcareggi non sarà stato un fenomeno, ma tutti giocavano contro tutti. Nel 1974 in Germania andò ancora peggio, quando Chinaglia mandò affanculo Valcareggi. Troppe prime donne!
7:46
Ero bambino, sognavo di essere Riva, Mazzola, Domenghini.......ma aspettavo che entrasse lui....Gianni Rivera, che fuori classe!!
I brasiliani lo temevano era un mito anche per loro il golden boy appena insignito del pallone d'oro 1969, avrebbero dovuto attaccargli un difensore e scoprire un pò la difesa e forse le cose sarebbero andate diversamente, ma non lo sapremo mai purtroppo! :(
Lo fecero fuori....povero rivera 😭😭😭😭😭😭😭😭🤧🤧
Avevo 8 anni e Riva era il mio idolo ...Dovevano giocare sia Mazzola che Rivera
Il problema era chi lasciar fuori se giocavano entrambi
È incredibile che a distanza di quasi 50 anni, queste immagini riescano ad emozionare come fossero vissute in diretta.
Ho. Giocare. Una. Finale. Senza. Rivera. Sono. Stati. Pazzi politici. E. Per. Quello. Pelé. E stato. Migliore. Del. Mondo. No. Per. Me. Io. Punto il. Dito. Su. Riva. O. Rivera. Migliori. Del. Mondo. Io. Avevo. 12. Anni. Nel. 1970. Ma. Ho. Visto tutto. Tutti i. Video. Adesso. Italia. Era. Forte. Meritava. La. Coppa.
Vorrei ricordare a Mazzola che se ha giocato la finale il merito è di Rivera
Esatto
Rivera ha contribuito alla vittoria sul Mexico, e ci ha fatto proseguire nel cammino mondiale, ha realizzato il gol storico contro la Germania che ci ha portato in finale. I giocatori brasiliani temevano Rivera, lo consideravano un fuoriclasse, probabilmente se fosse entrato almeno all'inizio del secondo tempo la partita poteva cambiare aspetto.
Eravamo stanchi ma Rivera titolare fisso !!!!
Grazie sempre a questi ragazzi di 54 anni fa, che hanno ridato grandezza al calcio italiano, correndo a più di di 2000 metri di altezza "nell'aria che non c'era".
Incredibile Rivera e Mazzola potevano giocare assieme benissimo 5:17 basta che uno dei due scalasse di una posizione ! Solo noi possiamo fare questi pasticci !
A Valcareggi la formazione
gli e la faceva la stampa .
Dovevano giocare l'interisti e i campioni d'italia del Cagliari.La trama era quella.
Gigi Riva, il più grande centravanti italiano di tutti i tempi
nonchè vicino di casa
Facciamo ala sinistra?
Non era un centravanti.Come centravanti direi Bonimba
RIVA 35 RETI IN 40 PARTITE I NUMERI NON MENTONO GOLEADOR IN NAZIONALE
Seleção brasileira de 70 era a melhor seleção de todos os tempos
Pensava assim também!! Hoje tem certeza a de 1982 era melhor!! Só não ganhou
Probabilmente la miglior nazionale di sempre
@@sandrofaustini2101 seleção de 1982 era CHEIA de "príncipes" da Gãvea... Salto alto!!
como os jogadores brasileiros não jogam mais em seu país de origem, a seleção sofre.
Sono d'accordo. Solo un pazzo come valcareggi poteva mettere in panchina un fuoriclasse come Rivera.Lui, assieme a Mazzola e Riva erano supremi.che poi anche Boninsegna e altri erano bravissimi. veramente fortissima l'italia del '70
Quel Brasile aveva probabilmente l'attacco più forte della storia
Gigi Riva il più grande giocatore italiano di sempre
giusto!
19Gazz20 Valentino Mazzola permettendo
non so se il piu grande ma sicuramente uno dei migliori
anche se io non ero ancora nato
Nn esageriamo...
Io non sono di quei ragazzi e le partite le ricordo. Diciamo le cose come stanno : Mazzola non fece una partita "ordinata", con la Germania, fece semplicemente una partita INUTILE, senza alcun costrutto. Rivera, oltre a segnare, mandò in rete Riva. Non solo : già nei quarti col Messico, dopo un assai faticoso primo tempo con Mazzola in campo, concluso con uno stentatissimo pareggio solo grazie a un autogol, Rivera, subentrato, ribaltò completamente la partita nel secondo, segnando e mandando in gol due volte Riva. È del resto un dato di fatto inconfutabile che Riva, in quel mondiale, riuscì a segnare solo con Rivera in campo. Un tecnico appena appena capace avrebbe fatto due più due...Ma la verità, è che la Nazionale 1970 era nelle mani di un selezionatore privo di personalità, influenzabile e di fatto influenzato, ai limiti del plagìo da una combriccola di dirigenti e giornalisti (Walter Mandelli, Gualtiero Zanetti, il famigerato e funesto "gioanbrerafucarlo") di tendenze filointeriste neppure troppo dissimulate. Dopo la finale di quel mondiale, Pelè, non proprio l'ultimo degli arrivati, parlando della vergognosa esclusione di Rivera e degli ancora più ignominiosi sei minuti finali, arrivò a dire espressamente che nel suo Brasile - si parla del Brasile '70, il più forte di tutti i tempi ! - Rivera avrebbe giocato titolare. F che, inoltre, non averlo visto all'ingresso in campo, come tutti si attendevano, lo aveva molto rassicurato. Questo chiude completamente il discorso e la bocca dei pennivendoli alla Brera - il quale, in carenza di talenti propri (in primis quello giornalistico, stante la sua competenza in realtà ben povera in materia calcistica,), riuscì a costruirsi una immeritata e altrimenti inconseguibile carriera semplicemente attaccando in maniera sistematica, pregiudiziale e astiosa Rivera. Uno che, solo ventiseienne e dopo aver vinto da assoluto protagonista la prima Coppa campioni a soli 19 anni, nella finale del 1969, si prese il gusto di dare lezione di calcio nientemeno che a sua Maestà Johann Cruyff, ventiquattrenne (per capire a pieno la grandezza di Rivera, rimasta ad oggi ineguagliata nel calcio italiano, basti guardare il fìlmato del gol di Prati - con l'assist di tacco, rasoterra, a disegnare una parabola assolutamente perfetta). Ci sarebbe da ricordare, peraltro, che Brera, dopo un Sampdoria-Milan del 1973, con tripletta di Rivera, (poi capocannoniere a fine stagione, benché centrocampista) fece pubblica abiura, nell'articolo di commento, a tutte le sue pregresse critiche e veleni.
Ma questo, i suoi estimatori e tutti quelli che a distanza di decenni si ostinano con, medesima ottusità, a criticare il giocatore più grande che abbia mai calcato i campi di calcio italiani, non amano molto ricordarlo...
Guarda che Cruyff nel 69 aveva 22 anni e ne vinse 3 consecutivamente di coppe dei Campioni .Inoltre,Rivera non era solo in campo ,anche se era un grande fuoriclasse
Concordo con te, quell'Italia era Interdipendente (Mazzola, Boninsegna, Facchetti i suoi caporioni...), come concordo che Brera, accorato difensivista, voleva Rivera fuori perchè secondo lui non dava equilibrio alla squadra e per questo gli fece una ferocissima campagna denigratoria a mezzo stampa e Valcareggi alla fine lo escluse per fare spazio a Mazzola, che al golden boy poteva forse allacciargli solo le scarpe...
Inutile come la finale!!
Bisogna ricordare a Mazzola che il goal della vittoria l'ha segnato Rivera.
@Giuseppe Battagliese La stanchezza di certo ha influito in finale. La squadra ha resistito bene per un ora.
Vorrei ricordarti che con Mazzola in campo, il primo tempo finì 1 a 0 per l' Italia ; con Rivera , nella ripresa finì 1 a 1 . Comunque Mazzola e Rivera dovevano giocare insieme ...fare fare la staffetta a questi due campioni è stato un obbrobrio tecnico.
@@larosabianca9543 con la differenza che Mazzola non segnò mentre Rivera si
@@patriziopaci9662 ...e questa sarebbe una risposta ?
@@larosabianca9543 si.... perché in finale ci ha portato il goal di Rivera e l'assist a Burgnich...non il buon primo tempo di Mazzola...concretezza per favore
Sbaglio o Rivera aveva vinto il pallone d'oro nel 1969? È Valcareggi non lo faceva giocare?
Non ci sono rimpianti per la finale perché l'Italia era stanchissima dopo la semifinale e il Brasile del 70 è stata la nazionale più forte di sempre
Ma se al 20esimo del secondo tempo il tiro di Domenghini anziché colpire il palo,a Felix battuto, entrava in rete,la partita cambiava completamente
forse e' vero ma a mio avviso l'Italia del '70 con Rivera è stata la nostra nazionale più forte di quelle che ho visto io.... e il Brasile con l'Italia si e' spesso divertito molto poco..... ps con due attaccanti come Boninsegna e Riva e con uno come Rivera capace a servire la palla come preferivano.....una difesa come quella brasiliana avrebbe ballato spesso il samba mi creda
Filippo Maccio' : e invece a me rosica ancora quella finale. Non si può, in una finale mondiale, lasciare un asso come Rivera in panchina. Per poi metterlo dentro sul 3-1...........
Ed il Brasile piu' forte di sempre e' stato quello di Spagna 1982, quello che ha preso 4 pappine dall'Italia ( il goal di Antognoni era validissimo)
@@pole6761 Ma non scherziamo ! Il Brasile del 1982 era una mediocre a confronto. Infatti l'Italia vinse con merito. Chiunque conosce davvero la storia del calcio sa che il Brasile del 1970 era di un altro pianeta. Nel 1982 ottimo ma incompleto e poco equilibrato, come minimo era sopravvalutato.
@@ppaolo2000Infatti nel 1970 era la più forte di sempre. Ma il Brasile era di un'altro pianeta.
Che soddisfazione 👏🏼👏🏼🇮🇹🇮🇹
L'ho scritto da un altra parte, l'attacco del Brasile era formato da tutti nr 10 nelle loro squadre di club.
A parte Pele' tutti si adattarono in ruoli diversi, Jairzinho, Gerson, Tostato e Rivelino.
Noi non siamo stati capaci di far giocare insieme Rivera e Mazzola o non abbiamo voluto.
Squadra italiani muito forte !! Uma grande squadra
1970 squadra İtaliani grande calciatori
Mondiale fantastico.Nulla a che vedere con gli ultimi!
la solita incapacità italiana ! Si hanno in squadra due campionissimi come Mazzola e Rivera e non si fanno giocare insieme !!!!!!!! I brasiliani avevano una paura folle di Rivera è Valcareggi lo tiene in panchina !!!!!!!!!! Vorrei ricordare che in finale fino al 20' del secondo tempo eravamo ancora pienamente in partita e che su tiro del generosissimo e grande Domenghini la deviazione di Everaldo fece si che la palla colpì la base del palo e finì in angolo a Felix battuto
eravamo ancora sull' 1-1 ma fisicamente eravamo cotti
Forse l'Italia del 1970 era la più forte di sempre ma non vinse perché c'era una squadra imbattibile.
Si hai ragione, inoltre a mio parere ci sono state una serie di circostanze negative che hanno condizionato la partita. Poi l'azione che ha portato al 3° gol segnato da Jairzigho (palla ricevuta da Pele') doveva essere fermata perchè Pele' era in netto fuorigioco.
Sono d'accordo che per far rifiatare Domenghini avrei spostato Mazzola sulla fascia dove per altro giocò molte partite gli anni successivi anche se poi Domingo sfiorò il goal del 2 a 1 era il 21esimo del secondo tempo Rivera doveva entrare al secondo tempo visto che c'erano 2 sostituzioni avrei fatto entrare Prati nel secondo tempo al posto di Riva che era molto stanco dove in quel mondiale aveva sofferto molto l'altura mi riferivo a Pierino Prati perchè aveva un intesa con Rivera eccezionale perchè giocavano insieme nel Milan avendo vinto varie finali insieme tra l'altro fece una tripletta la finale di Coppa Campioni contro l' Ayax mettiamo che era un giocatore fresco e riposato abile acrobatico abbastanza veloce gran tiratore da fuori area e sulle punizioni oltre di un ottimo colpitore di testa dico questo perchè la difesa del Brasile sul risultato di parità già vedendo Rivera in campo dall'inizio del secondo tempo andava in apprensione per la sua presenza figuratevi con Mazzola veloce sulla fascia destra Prati abile e sgusciante sulla fascia sinistra Rivera che lo lanciava a occhi chiusi come faceva nel Milan per la difesa del Brasile statica e lenta per lo più impaurita dalla presenza di Rivera e dalla sorpresa Prati sarebbe andata in serie difficoltà quella difesa i suoi terzini sarebbero avanzati poche volte perchè era pericoloso lasciare liberi giocatori di quel calibro difatti i 2 terzini del Brasile sono stati determinanti in occasione di 2 reti perchè non c'era nè paura di avversari e lasciati liberi di scorazzare liberi sulle fasce era un Italia più tecnica e tatticamente migliore poi sappiamo tutti che il calcio e imponderabile
Ottima disamina...sono d'accordo con te !! 👍👍
che grande squadra, la Germania e il Brasile di oggi prenderebbero scoppole su scoppole da questo squadrone
Boninsegna fa il gol contro il Brasile, guadagnandoselo tutto da solo, e Valcareggi cosa fa? Lo toglie dal campo sul 3 a 1, lasciando dentro Domenghini e Mazzola. Roba da matti.
La partita del Secolo!! Una partita così non ci sarà più!!
Secondo me....c'è stata........
Riva voleva sempre Rivera
sono contento d'esserci stato ed aver visto il mondiale'70 con partite entrate nella storia del calcio. I giocatori italiani che vi parteciparono li chiamavano poi " i messicani". Ricordo che 3 anni dopo vidi arrivare Domenghini ad una partitella con una squadra di dilettanti locale ed arrivò con un sombrero di un metro di diametro! Un messicano del '70 appunto !.
1970 Nacionali İtalyani formazzioni mito
il goal di Carlos Alberto ,x me, è il più bel goal dei mondiali di tutti i tempi ,capolavoro !!!!! Pelé gli diede una palla perfetta senza nemmeno guardare !!!!!!!! Pelé il più grande in assoluto! !!!!!!
Gino Bonamente secondo me è meglio Maradona
@@simonedibalsamo2670 manco per niente !!! Maradona,oltre ad essere disonesto,giocava con aiutini chimici e non.Non lo pongo nemmeno fra i primi 10
Gino Bonamente fra ma era una mia opinione
Simone Di Balsamo Pelé es único!!
E quello di gerson?
io sono nato nel 1977, ho visto questo e altri brevi documentari, cmq mi sento di ringraziare lo stesso Sandro Mazzola, Gianni Rivera, Boninsegna, Riva e tutta la squadra italiana, compreso Valcareggi, per aver difeso i colori azzurri. grazie lo stesso azzurri! certo i supplementari contro la Germania poi ci sono costati! e i giocatori italiani avevano poche forze. anche per questo, dico nuovamente "grazie azzurri e pazienza se non abbiamo vinto nel 70, cmq ci siamo rifatti con i ragazzi dell'82 (e poi ancora nel 2006)".
nazionale di campioni albertosi,facchetti cera domenghini,desisti mazzola , riva ,poi il calciatore italiano piu'forte di sempre il goldenboy gianni rivera
Si, Rivera era un fuoriclasse autentico,ma Valentino Mazzola e Meazza? Non ti dicono nulla questi nomi?
@@ginobonamente4669 Era un calcio dilettantistico a quei tempi, non puoi nemmeno paragonarmeli ai campioni che sono arrivati dagli anni 60 ad oggi
La piu bella squadra della storia nazionale GIGI SANDRO GIANNI RICKY SANDRO ROBERTO ROSATO.
Dal dopoguerra direi di sì.La nazionale del 1938 lo è in assoluto
Ma boninsegna che bestia era? WOW
Mi tengo aggiornato con questa sequenza mondiale. Nel 1970 non ero al mondo.
Io sono NATO neler 1953 1970 coppa Dell mondo grande coppa i la partita Italia-Germania grande partita
più che altro, in quel periodo Rivera era all'apice della forma. Campione d'europa e del mondo con il Milan. Pallone d'oro...avremmo vinto alla grande se avesse giocato ma gli interisti lo hanno segato.
Non credo avremmo vinto il mondiale.
Chiacchere....Mazzola era il miglior calciatore italiano
@@giacomoprocopio1283 ma vai a cagare!
@@giuliom3564 lo stesso Pelé, rientrando in campo per l'inizio del secondo tempo, non vedendo Rivera disse "abbiamo vinto!" Ancora oggi in Brasile non si spiegano come l'italia abbia potuto lasciare fuori IL SUO MIGLIOR GIOCATORE nella partita più importante!
@@spietator Mazzola più forte di Rivera, però è durato meno ad alti livelli
Rivera senza dubbio!!!
il brasile era stratosferico ma con Rivera dal primo minuto sarebbe stata un'altra storia.se hai visto la partita avrai notato che l'italia ha retto benissimo fino a 30 minuti dalla fine,poi crollò per la stanchezza
Eravamo stanchi c'è ne potevano fare 8. Non sarebbe cambiato nulla con rivera. (sono milanista)
sicuramente la finale andava gestita meglio, con qualche giorno in più di riposo e rivera dal primo minuto, non sarebbe finita 4 1 !
Da Interista dico che se con il Brasile in finale giocavamo con Rivera tutta la partita e la finale poteva essere diversa,un attacco con Riva e Boninsegna con Rivera come suggeritore erano il massimo
Si doveva saltare quel dannato centrocampo con dei lanci, non correndo. Qui di Rivera.
La verità, anche se sembra incredibile da accettare, è che vi fu un complotto nei confronti del povero rivera, quasi metà dei calciatori italiani mal digerivano rivera , i motivi lo sapranno loro , non entro in merito alla questione, e mazzola appunto era il capo di questa cricca Vs rivera , e praticamente costrinsero valgareggi ad escluderlo dalla finale , sicuramente con rivera in campo l' Italia avrebbe giocato molto meglio , poi se avrebbe vinto non lo so , comunque quel Brasile era fortissimo
@@AmurTiger-vm5dy
Condivido...esempio la staffetta e' nata perche' Mazzola non voleva giocare ala dx cioe' con il n.7 la cricca capeggiata da Mazzola con Burgnich Facchetti,Bertini e'realta e da dato i suoi frutti in negativo
@@edoardocarretta6739 non voglio dire che con rivera avremmo vinto , questo non lo so , loro erano dei marziani, mi sarebbe piaciuto vedere cosa avrebbe combinato il Brasile con rivera in campo , comunque non far giocare rivera per almeno 35-40 minuti fu semplicemente scandaloso e da arresto.
PS:Riva miglior ala sinistra di tutti i tempi.
Riva fu ala sinistra solo nel numero: in realtà era un centravanti puro, il più forte che l’Italia abbia mai avuto.
Le dichiarazioni di Mazzola sono sconcertanti
Quando Pelé vide Rivera in panchina disse: oggi il calcio ne esce sconfitto. E poi dietro Riva e Boninsegna ci stava solo un vero regista: Rivera! Mazzola era più attaccante. Rivera illuminava l'attacco.
Rivera Riva Baggio i tre più grandi di sempre. Gli altri un gradino sotto.
gianni rivera in quella nazionale e stato tradito dai comandanti italiani ..e dai senatori invidiosi di lui ...per non parlare dell odio da parte della stampa dicendo di tutto e di piu ne suoi confronti se rivera avesse giocato almeno un tempo nella finale col brasile sarebbe stata un altra partita e se si ricorda tutto questo e merito di rivera
Mazzola mi stava simpatico (e sono milanista!!!), ma dopo quello che ha detto qui mi risulta antipatico. Era forte comunque, ma Rivera era stratosferico. Io credo che se avessero giocato entrambi, l'Italia avrebbe avuto molte più possibilità contro il Brasile. Le staffette sono una invenzione della mentalità difensivistica italica che non sopporto. Trapattoni fece lo stesso errore trentadue anni dopo con Totti e Del Piero, giocatori che risultano compatibilissimi...
Cesare Maldini con Baggio e Del Piero nel 98
Trapattoni era un pirla vero e proprio.Tralasciando gli scandali arbitrali del 2002,con lui giocavamo malissimo nonostante i fenomeni che avevamo.Non era scarso ma proponeva un calcio superato.
@@thealetube3509 trapattoni fece uno sbaglio grossolano a non portare baggio ai mondiali
Ai ragazzi ragazzi che commentano oggi senza sapere molto di calcio, - visto che quel mondiale non lo hanno nemmeno vissuto -, dico che se Rivera non avesse segnato quel gol dopo quella papera difensiva dove subi gli improperi da Albertosi, sarebbe stato linciato da tutta la stampa; a cominciare dal grande Gianni Brera che lo definiva un grande talento privo di spina dorsale. Rivera non si sacrificava abbastanza per la squadra, sicuramente aveva più genialità di Mazzola, ma non riusciva a dare equilibrio alla squadra. Il problema è che Mazzola giocò una partita disciplinata tatticamente senza però fare nulla di sensazionale, Rivera invece passò in pochi minuti dall'inferno alla gloria, questa è stata la differenza.
lo svolgimento di Messico - Italia 1-4 dimostra il contrario di quanto tu sostieni. E' palese la differenza tra il primo ed il secondo tempo di quell'incontro. Equilibrio di squadra ? Quante volte la Nazionale ha dovuto le sue vittorie alle prestazioni di Gianni Rivera. Il capitano rossonero era veloce a far viaggiare il pallone e si trovava prima dell'avversario al posto giusto. A vedere la varie formazioni del Milan dell'epoca di Rivera, molte delle quali d'altissimo livello, erano formazioni equilibrate , eccome !
La differenza è che rivera aveva più visione di gioco e passaggi sempre molto precisi di mazzola
Privo di cervello era BRERA se un fuoriclasse come pele' disse che Rivera nel Brasile sarebbe stato sempre titolare BRERA capisce di calcio più di pele' sapete cosa capiva Brera? Di boccofila
Gigi con Rivera avrebbe fatto cento gol in Nazionale ! Avrebbe fatto due gol a partita . Quanti palloni venivano serviti a Gigi Riva ? Palloni giocabili per le sue caratteristiche ? Guardate un po' di partte della Nazionale poi valutate voi . Certamente oggi uno come lui , con quelle qualità avrebbe segnato sessanta goal a stagione , come minimo . Poi cin le difese di oggi 😊🙆🙏
Per farli giocare assieme si sarebbero dovuti arretrare Mazzola, Domenghini e Bertini ed escludere De Sisti in uno schema del tipo : Bertini mediano, Domenghini e Mazzola esterni con compiti di copertura e rilancio dell'azione e Rivera dietro le punte.
Chissà se una tale decisione sarebbe stata accettata dall'opinione pubblica !
Tra mazzola e rivera, cé un abisso di classe a favore del milanista
Cmq potevano giocare benissimo insieme.
@@marcodimarco756 Mai perche' Mazzola non possiede un pizzico di umilta' e capacita' come Rivera
Da Interista devo dire che l esclusione di Rivera era demenziale, Valcareggi deve aver bevuto in po troppo .
Ci fu un complotto Vs rivera, l'ho già spiegato in un altro commento qui sopra
In questo campionato del mondo 1970 Mazzola è stato una vera nullità assist nessuno reti nessuna per la nazionale è stato un peso e senza questo avremmo vinto la finale
Ricordo bene quelle meravigliose partite. Mazzola, perche' a distanza di oltre 50 anni non ammette la superiorita' con Rivera mentre con lui la squadra era spesso spenta e con risultati inferiori. E' poi, gli vorrei ricordare che non si lascia in panchina un pallone d'oro. Per ultimo cosa c'entra la sua diarrea, come per affermare che Rivera gioca per sua indisposizione, ma suvvia Mazzola faccia un esame di coscienza a questa eta'. Con Rivera in campo dal primo minuto contro il Brasile saremmo divenuti campioni del mondo, e le prove le abbiamo dai risultati incontrovertibili dei precedenti incontri
Anch'io ritenevo dovesse giocare Rivera, ma prove non ce ne sono e quel Brasile era fortissimo, piu di noi, quindi possiamo fare solo supposizioni, ma certezze nessuna.
Grande squadra 👏👏💪💪
Secondo me dovevano fare come avevano fatto all'inizio cioè con Rivera titolare a centrocampo in coppia con De Sisti e mentre in attacco dovevano mettere Riva titolare e fare la staffetta Mazzola/Boninsegna (siccome Anastasi era infortunato)
La spontaneità delle rivelazioni di Mazzola fa immaginare quanto quelle situazioni fossero comuni, anche in competizioni internazionali...
Non SONO D'ACCORDO... POTEVAMO VINCERE LA FINALISSIMA COME HA SEMPRE DETTO GIGI RIVA. IL BRASILE ERA ALLA NOSTRA PORTATA
Campioni!!!
Ai mondiali del '70, se lo staff tecnico non fosse stato ottuso, l' Italia avrebbe avuto anche la possibilità di vincere lacompetizione...Mazzola Rivera erano i due migliori calciatori italiani e dovevano giocare insieme ( altro che staffetta) , al limite si doveva togliere De Sisti che era stato ininfluente per tutto il mondiale....e con Bonimba e Rombo di tuono davanti, avremmo fatto tremare il pur fortissimo Brasile.
Ora Mazzola dice che "Rivera è l'uomo giusto per il dopo Abete", meglio tardi che mai !
C'era gioco solo quando Rivera era in campo, ma lui non era figlio di un giocatore del Grande Torino ! E che dice Mazzola dopo la sconfitta 4-1 contro il Brasile ? C'era lui in campo.
che pallone gonfiato Mazzola il brasile era già sul 3 1 quando è entrato Rivera poi calcarei poteva lasciare in campo Mazzola e far entrare fin dall inizio della ripresa Rivera
Non c'entra niente Mazzola con quello che hanno fatto a Rivera.. Il Golden boy fu penalizzato non per avvantaggiare qualcun altro ma perché non aveva peli sulla lingua, una peculiarità (molto rara nei calciatori) che gli era costata una squalifica nel 72'... i loschi individui (che nel calcio non mancano mai) non accettano chi dice liberamente ciò che pensa
Se tu avessi visto il video piu` concentrato lo avresti notato il perche`, c`erano due giocatori acciaccati ed e` per questo che Valcareggi non lo fece entrare subito ad inizio del secondo tempo. Certamente Rivera era piu` tecnico ed attaccava di piu`, Mazzola era piu` difensore di Rivera. Comunque non c`era trippa per gatti, Brasile troppo piu` forte. Una scusante per l`Italia c`era, la mezzora in piu` in semifinale si fece sentire.
@@pietrinogiunco1369 Non capisco, se c'erano due giocatori acciaccati, ragion di piu' per mandarlo in campo.
@@pietrinogiunco1369 Mazzola ricordo non l'ho mai visto in nessuna partita da lui sostenuta li in Mexico. Rivera lui si che c'era, ed i risultati lo provano
Mazzola con il Brasile quanto hai vinto?
L'unica finale di cui non vergognarsi... La squadra più forte del mondo e di sempre ci ha asfaltati non giocando manco al massimo per tutta la partita.
Insieme alla finale dell' Europeo 2012 con la Spagna.....
Vicecampioni del mondo nonostante Walter Mandelli, l'"anima nera" della dirigenza azzurra
Una partita così non ci Sarà MAI PIÙ
Sono sicuro che sei Gianni Rivera entrava regolarmente contro il Brasile avremmo portato la Coppa Rimet completamente noi proprietari a casa. Il signor valcareggi porterà sulla sua coscienza anche se non c'è più una sconfitta che brucia più delle altre perché il Brasile aveva già vinto la Coppa Rimet per due volte e d'Italia ugualmente chi la vince va per la terza volta la portava a casa per sempre quella sconfitta non è assolutamente dell'Italia è soltanto ed esclusivamente di valcareggi ha perso solo lui e Sandro Mazzola però in quella partita non dovevano sostituire Mazzola con Rivera Ma dovevano togliere o desisti che era molto stanco Oh Domenghini e magari lasciare Rivera e Mazzola giocare insieme contro il Brasile appunto Infatti il grande Pelé ci ringrazio per non aver messo Gianni Rivera Appunto Visto e considerato che i brasiliani non erano dei difensori stretti perché si usava molto la difesa a zona Gianni Rivera avrebbe orchestrato da grande maestro Riducendo il Brasile in polpette considerando lo stato di forma con cui stava attraversando di Vegeta punto Ma la politica è sporca politica che purtroppo e entrava spesso anzi entra ancora nel mondo del calcio Ecco perché il Brasile è diventato il padrone della Coppa Rimet Comunque ribadisco ancora Ripeto la colpa è solo di valcareggi è un suo collaboratore che si chiamava Mandelli
Poteva fare tante cose Valcareggi . La posizione di Bertini che praticamente faceva il difensire aggiunto andava valutata con coraggio ad esempio De Sisti . Soprattutto alla luce della condizione fisica generale dopo la semifinale poteva spostare De Sisti più indietro con compiti di regia e copertura , di maggiore aiuto in fase di non possesso e di impostazione in fase di possesso . Avremmo avuto lo stesso equilibrio ma soprattutto più idee anche dal basso e più fiducia sui mezzi tecnici di De Sisti , e Rivera con Mazzola a centrocampo a svariare senza punti di riferimento assieme a Domenghini . Bonimba meno attaccato a Riva piu largo sul centro destra . Poi sarebbe stata la loro intelligenza e qualità a supportare il tutto . Si poteva fare anche altro secondo la mia opinione ovviamente . Soprattutto nel corso della gara quando ad esempio Domenghini era esausto , sfinito , ci metti Mazzola in quel ruolo ne aveva le qualità e le capacita . Ormai è andata . I Brasiliani e anche altri dicono che quello è stato il Brasile più forte di sempre ; non credo proprio e penso che potevamo batterlo adottando un altro approccio e un'altra mentalità . 🙏
Rivera parla da uomo intelligente qual' è sempre stato, il suo "compagno di staffetta" dice cose ovvie alla Catalano di "Quelli della notte"
Ci fu la staffetta anche nelle telecronache tra Carosio e Martellini
Dovuta ad una clamorosa fake news, secondo la quale dopo il gol annullato a Riva Carosio avrebbe detto:"Ma cosa vuole quel ne**accio?" riferito al guardalinee etiope, cosa assolutamente non vera (disse solo qualcosa tipo "L'etiope ha annullato il gol") ma all'epoca non era facile come oggi riascoltare immediatamente la cronaca, la voce arrivò all'ambasciata etiope che fece pressioni sulla Rai e Carosio fu destituito
🎉🎉🎉
Sconcertante Mazzola!
Non ha giocato la finale il pallone d' oro in carica....ho detto tutto
La partita del secolo italia 4 -3 Germania
Quell'Italia andava costruita intorno a Mazzola e Rivera (e Riva ovviamente),qualsiasi nazionale del mondo li avrebbe fatti giocare entrambi.
La squadra andava costruita nel nome di Rivera (pallone d'oro pochi mesi prima) la mente ed il cervello era Rivera non certo Mazzola, giocava per rispetto del nome di suo padre e della cricca interista, da lui capeggiata con Facchetti,Burgnich e Bertini
Dunque,la polemica nata alla vigilia dei mondiali messicani era segno dei tempi che tristemente scopriremo in seguito(mi riferisco al quel nuovo oscuro decennio) cioè che per trame di "pochi intimi"si andava ben oltre gli interessi sportivi che il nostro paese poteva beneficiare.
Mazzola è stato un grande campione sul rettangolo erboso ma non di umiltà:"io ho vinto 1-0;la staffetta è nata x la mia diarrea" ecc.;per non parlare poi dei pseudo dirigenti che alla vigilia di un importante match...
Mazzola riguardo a Lodetti:
"I giocatori la verità non la sapranno mai, la sapranno i dirigenti"
Mazzola riguardo se stesso: "Quando mi hanno detto che dovevo uscire mi sono molto arrabbiato".
Ecco, questa è la sportività di Mazzola.
erano stupende quelle telecronache sempre così obiettive e non esaltate come oggi. poche parole e largo ai fatti
NANDO MARTELLINI GRANDE TELECRONACHE
Il pareggio tra Italia e Uruguay è qualcosa di penoso come è penoso il modo in cui è stato raccontato...
Rivera doveva giocare tutta la partita. Colpa di Valcareggi.
Gli italiani si erano lamentati nel '62 che tedeschi e cileni si erano "messi d'accordo", e qui Mazzola ammette candidamente che Italia e Uruguay "si sono messi d'accordo"...
Ognuno può credere ciò che vuole...a me nessuno toglie la convinzione che se l'Italia non fosse stata stremata dalla bellissima maratona con la Germania quella finale non l'avrebbe persa!
Non credo proprio. Se era tipo 2-1 ok ma 4-1...
@@_imr4inhat_305 , questa è la sua opinione che rispetto ma resto sempre della mia... Ed il pesante 4-1 finale non indica per forza solo la forza di quel Brasile ma pure la forte e logica stanchezza dei nostri...che perciò avrebbero perso con minore scarto o addirittura vinto. Quando c'è da criticare l'Italia non mi esimo, tipo di questi tempi con la vergognosa doppia eliminazione dai mondiali! Ma in altri casi come anche questo non credo meritasse di perdere. Un saluto.
Non insultate Mazzola. Qualsiasi giocatore si arrabbierebbe se dovesse uscire dal campo senza che glielo dicessero
MAZZOLA MERITA IL MASSIMO RISP DETTO COME UOMO E CALCIATORE IL CASINO DELLA STAFFETTA HE CAUSA DPO ELLA DIRIGENZA DEL PERIODO CHE DICEVANO NON POSSONO COESISTERE BALLE SINO A QUEL MONDIALE AVEVANO GIOCATO ASSIEME IN NAZIONALE 17 O 19 PARTITE DATI DEL LIBRO AZZURRO APRILE 1974
alex iakenti e vero infatti varcare gli avrebbe potuto lasciare mazzola in campo e far entrare Rivera al posto di uno dei giocatori infortuni ati
Volevo dire ialenti scusa
Il Brasile fortissimo, niente da dire, ma se non avessero "sabotato" la nazionale, con la scusa di far prepare le valigie la sera prima, avrebbero riposato ed avremmo vinto!
Avevamo i migliori fuoriclasse!
...e poi far entrare Rivera all'84...incapace Valcareggi
Quei 6 minuti furono una punizione che Rivera non meritava..... a metterlo all'inizio del 2° tempo, o ancora sull'1-1 sarebbe potuto risultare decisivo, e allora........
@@massimocometti6529 a parte che ci fu un complotto nei confronti di rivera e questo è conclamato, ma poi , punirlo di cosa ?????
@@AmurTiger-vm5dy A parte che Mandelli, capo elegazione a Mexico '70, lo aveva in antipatia, il "Golden Boy" (peraltro "Pallone d' oro" in carica) aveva rilasciato un'intervista nella quale, con la sua classica "vis polemica", si chiedeva chi facesse la formazione
io non ho mai capito perchè ad allenare la nazionale ci sia stata per un periodo piuttosto lungo della gente che evidentemente non capiva nulla di calcio.... il dualismo tra Mazzola e Rivera non esisteva semplicemente perchè erano due giocatori completamente differenti....ora se tu hai due attaccanti come aveva l'Italia dell'epoca cioè Riva e Boninsegna cioè giocatori forti fisicamente e abili nell'acrobazia etc...ti serve Rivera..probabilmente il miglior passatore del calcio e non solo italiano..e infatti ciò fu chiaro nella partita col Messico quando appunto Rivera entrò in campo e l'Italia cambiò completamente.....stessa cosa ( forse ancor piu clamorosa ) ad Italia 90 quando Vicini tolse il miglior giocatore dei mondiali per mettere su un giocatore infortunato nella semifinale con l'Argentina...anche quella una decisione incomprensibile secondo la logica comune......
Quel Brasile era fortissimo sicuramente ma quella finale fu persa prima ancora di giocarla per il dilettantismo e la miopia dei dirigenti federali e lo scarso coraggio di Valcareggi.
Ci fu un complotto Vs rivera
Pele' il piu' grande 9 della storia maradona il 10 sempre con questa storia chi meglio dell'altro forse o rei era piu'completo...
Che nazionale la nostra 😍 peccato per la finale
E come numero 14 il più grande è stato Cruyff .
Ma quale 9, pelè è sempre stato numero 10.
si ma caro Mazzola, un po' di umiltà no?
Avevo 11 anni ma fu un' Apoteosi Rivera e Mazzola Dovevano giocare Insieme. Sono stato in Brasile loro rimasero stupiti della staffetta. Purtroppo è stata ripetuta un mix di compromessi fra Inutili Primedonne. Per i Brasiliani i più bravi devono giocare vedi Pelé e Garrincha. Il primo quasi un minorenne il secondo un Handicappato ritardato: 36 partite vinte e 4 pareggiate Zero Sconfitte
Chissà se avessero giocato insieme
Giunsero alle semifinali di quel torneo le tre nazionali (Uruguay campione nel 30 e 50, Italia campione nel 34 e 38 ed il Brasile vincitore nel 58 e 62) vincendo il terzo mondiale potevano ambire a far loro per sempre la Coppa Rimet ua-cam.com/video/sjUyUAWMkIY/v-deo.html
Contro quel Brasile , in un ambiente ad oltre 2000 metri dove l'atletismo delle squadre si riduce notevolmente , nessuna squadra della storia passata , presente e futura del calcio avrebbe potuto resistergli . Sicuramente a livello del mare quel Brasile avrebbe avuto più problemi ad incontrare nazionali del livello di Germania e Olanda 1974 , ad oggi le nazionali più forti della storia dei mondiali a parte il Brasile '70 .
A seguire il brasile del 1970, devi nominare l'Italia dell'82. Basta guardare il cammino che ha avuto.
@@_imr4inhat_305 L'Italia del 1982 , bella e amatissima è durata solamente 4 partite . Niente prima e niente subito dopo . Ha perso subito la prima amichevole con la Svizzera per celebrare il mondiale appena vinto .
@@frankkapra4125 si ma qua non parliamo di costanza (altrimenti, la nazionale più forte di tutti i tempi sarebbe l'Ungheria del 54) ma quanto era forte e quella Italia è passata in un girone che più della morte non si può. E ha battuto l'Argentina campione in carica con Maradona, e il fortissimo brasile dell'82. Tutti pensano che quel brasile abbia portato il calcio più spettacolare che la nazionale brasiliana o in generale una nazionale abbia mai portato, e molti dicono fosse il brasile più forte di tutti i tempi assieme a quello del 1970, o poco sotto, o alcuni dicono che addirittura fosse più forte, e l'Italia riuscì a vincere in una partita dove al brasile sarebbe bastato il pareggio e non ci sarebbero stato i supplementari, e le due squadre si sono scambiate più forte il passaggio del turno alle semi finali, sullo 0-0 passava il brasile, sull'1-0 passava l'Italia, sull'1-1 passava il brasile, sul 2-1 passava l'Italia, sul 2-2 passava il brasile, sul 3-2 l'Italia, sul 3-3 il brasile (gol giustamente annullato per fuorigioco) nonché il 4-2 dell'Italia (che invece, era regolare) che avrebbe definitivamente chiuso i conti. E poi abbiamo la Polonia in semi finale, battuta con la facilità di un amichevole, dove l'Italia avrebbe potuto tranquillamente vincere 3-0/4-0, e la Germania, campione d'Europa in carica del 1980 che, per altro, si era tenuto proprio in Italia, e l'Italia la distrusse 3-1 e se non sbagliava un rigore sarebbe stato anche 4-1. E parliamo della stessa Italia che veniva da calcio scommesse, proprio come quella Del 2006 con calciopoli. E quindi parlando di grinta e cazzimma nessuna nazionale come quell'italia dell'82, e anche sulla carta era fortissima.non dico sia forte come il brasile del 1970, ma proprio dopo a seguire, specialmente di come tutti la davano per spacciata e per la prestazioni mediocre nel girone... Letteralmente presa a pomodori in faccia, e invece.
17:48 mi ricorda mia mamma quando mi sgrida!
Gli italiani parlavano di Mazzola o Rivera .... Il Brasile aveva RIVELLINO ( fenomeno )
Grandissimo Sandrino Mazzola
Per essere grandi e' necessario essere premiati....pallone d'oro Mazzola possiede solo le foto
@@edoardocarretta6739 Grandissimo Sandrino Mazzola punto.
@@edoardocarretta6739quindi Maldini non è un grande?
A Itália tinha um timaco.
Mi piacerebbe sapere,soltanto cosa sia passato nella testa di Valcareggi e perchè non ha messo Rivera nel secondo tempo,fino a mezz'ora dalla fine eravamo sull'1 a 1 ,i misteri dello sport e della politica .....forse
Ok, ho capito. In tal caso mi scuso per la mia precisazione, che è cronologicamente fuori luogo. Non intendevo fare il maestrino.
Concordo su Valcareggi, unico allenatore che ha vinto un europeo, per certi aspetti un torneo più difficile dei mondiali. Zoff lo mancò per pura sfortuna. Prandelli sbagliò a non escludere nella finale i giocatori palesemente fuori condizione.
E poi a Valcareggi sono affezionato perché è il primo allenatore della Nazionale di cui ho memoria diretta.
Ciao.
Per il gioco di quell'Italia Rivera dal punto di vista tattico, era superiore a Mazzola che preferiva essere centravanti, ma essendoci già Riva, si spostò a seconda punta e non rese come dovrebbe per fuori ruolo
rosato !!!!!!!!!!!!!!!! 14 :35
IL Brasile si poteva battere facendo giocare Rivera e Mazzola assieme...Peccato per Anastasi che non pote' andare ai mondiali
Solo un imbecille poteva rinunciare a Rivera nella finale. Come se il Brasile avesse lasciato Pelè in panchina.. Nulla mi toglie dalla testa che con Rivera in campo ce la saremmo giocata meglio. I 6' sono stati un'altra idiozia. Valcareggi avrebbe meritato tanti calci nel sedere da arrivare in italia senza toccare terra. E lo dico da juventino, estraneo quindi allo stupido dualismo tra l'interista e il milanista.
FORSE CON ANASTASI ANDAVAMO AI TEMPI SUPPLEMENTARI .....FORSE ....
11:06 ... Ma non si ha fatto male il 8 Roberto Rosato ?
Risultato scontato una forte Italia ma di fronte ebbe la formazione più forte di tutti i tempi anche senza i tempi supplementari anche in forma perfetta contro quel Brasile non avrebbe mai vinto nessuno ! unico neo in effetti avrebbe dovuto giocare Rivera dall'inizio non solo per la caratura tecnica ma era anche uno dei più in forma bastava togliere Domenghini ormai sfiancato per gli sforzi fatti da inizio mondiale e spostare Mazzola a destra (cosa che dopo quei mondiali in effetti avvenne) e forse avremmo dato un pò di filo da torcere in più !!! ma la partita era persa comunque magari un risultato meno pesante un Italia un pò più incisiva ma non si poteva vincere contro quel Brasile una compagine di campionissimi mai vista nè prima nè dopo su un campo di calcio e con Pelè al culmine di una carriera folgorante e ancora "letale" per i difensori vinsero quel Mondiale quasi senza sforzo tranne la partita con l'Inghilterra perchè trovarono un Banks formidabile !!