По образованию учитель истории и могу сказать, что это очень краткий и качественный обзор Октябрьской революции, в принципе именно так нужно рассказывать школьникам про данное событие, указаны причинно-следственные связи. Отличная лекция
То, что ты по образованию учитель истории совсем не значит, что твое мнение авторитетно хоть для кого-либо. Поскольку образовывали тебя те, чьи имена и мнения скорее всего вообше никому не уперлись. И свою снисходительную оценку можешь засунуть в свой.. диплом.
У автора и ведущего замечательная способность из кучи событий выбирать самые важные , те которые формируют вектор развития истории. Доставляет удовольствие слушать его программы.
Очень нравится подход! В новостях мат кромешный (хотя как в нынешней ситуации еще разговаривать), а в уроках истории чистейший лексикон! Спасибо, дядь Сереж, за труд! Такого материала, в нынешнем Ю-Трубе очень мало! Мое почтение!
Посмотрел за вечер про Февральскую и Октябрьскую революции в России - картинка окончательно сформировалась, как всё происходило. Ничего лишнего, всё чётко и понятно рассказано! Огромная благодарность за ваш труд!
Всегда умиляет, когда Сергей говорит "уходЮт")) как будто дедуля что-то рассказывает))) а вообще, очень люблю выпуски уроков истории, действительно интересно. Спасибо команде Минаев Live :)
Просто супер! На знания по истории не жалуюсь, но если бы в моё школьное и студенческое время ТАК поясняли исторические события, то ещё бы лучше всё воспринял.. Спасибо большое за такие лекции. Один из немногих контентов, которые хочется смотреть и пересматривать! Рекомендую всем
@@РинчиндоржиЭрдынеева Как говорится правда у каждого своя, а истина одна, и она в том что реально на момент октябрьского переворота 1917 партия так называемых большевиков ВКП "б" была самая малочисленная и малоизвестная партия на тот момент в России, и Ленин конечно не был идиотом, он понимал что если действительно будет Власть Советов, то есть Парламентская Республика, то его партия или не пройдёт через процентный порог в Парламент, или даже если и войдёт, то не будет иметь абсолютно никакого веса и влияния. Поэтому переворот в октябре был именно против Советской Власти, которую задушили ещё до рождения, власть была узурпирована и установлена красная коммунистическая диктатура, которая не имела абсолютно никакого отношения к демократии Власти Советов.
Мне восьмой десяток, это к тому, что жил при Хрущеве, Брежневе и других... 53 года изучаю политическую экономику мира, России, СССР, РФ и теперь уже, как сказал наш "гарант" (никто за язык не тянул), Московии... и центробежных краев... Внимательно слушаю все Ваши лекции по истории нашей многострадальной страны. Профессиональное изложение и хронология событий.... ощущение, что это репортажи из "спиралеобразного" 2023 года, что вернули НТВ и порой даже слышится темп "600 секунд". Огромное Вам спасибо! Ждем хронику 2022 года.... Здоровья Вам и новых творческих успехов!
Я не сразу смотрела всё исторические, сейчас смотрю почти каждый день прошлые выпуски. Сергей у Вас правда талант рассказывать об истории. Спасибо Вам, крутые выпуски 👍
@@AntiFash-для таких как вы - есть дизель шоу, идите там пропагандируйте "настоящую историю" Ибо нефиг чужие труды з@сирать, свой для начала создайте, окодемег
Самое важное простыми словами! Спасибо большое, господин Минаев! По истории была 5, экзамен по истории 5. Но все равно я не понимала весь этот замес после свержения монархии так хорошо, как сейчас после Вашей лекции.
Минаев подаёт историю без грязи и подлога либералов 90-ых, но все таки в их понимании и со всеми их искажениями и перегибами... касаемо коммунистов, а эти люди вошли в историю, хотя каждый вляпался в не по своему. Каждому Керенскому керенское платье
Мой отец после войны воспитывался в детдоме на Калининском пр-те г Москва.В детдом приходили часто выступать поэты и писатели .Одно время отца хотел усыновить автор "Сказание о полку Богунском и Таращанском" Часто в гости приходили Фадеев, Шолохов, Тихонов, Твардовский, Ахматова и другие. В разговорах за столом они упоминали тот факт истории,что многие члены Временного правительства дожили на должностях в Советском правительстве до 50х годов ХХ века. В то время как многих ленинцев уничтожили в репрессиях 30 годов.
@@MrakSvet Сталин конечно не уничтожал лично.И сейчас по аналогии наш с вами гарант не убил лично ни кого .Потомки же разберутся и об"яснят чья вина за все жертвы ложиться.Если на предприятии гибнут люди кто виноват? Конечно руководитель.Даже по тому, что не тех ответственных лиц поставил, которые могли бы предотвратить их гибель.Раз назвался груздем- полезай в кузов.
обожаю эту подачу без перекоса в ту или иную сторону. И перед собственной интерпретацией всегда указание " как мне видится " Неужели остальным так сложно быть нормальными людьми? Риторически. Спасибо, дядь Сереж!
Сергей и команда, благодарю за великолепную структурированию четкую и системную подачу материала живым языком! Ваши лекции, словно сияющий жемчуг, украшают мою жизнь, драгоценные вы наши ❤️❤️❤️
Сергей смотрю ваши видео о Истории подряд. Каждый день. Вы как любимая книга. Которую открываю каждый день. Раньше несколько лет назад смотрел Вас. Минаев Лайв и так далее. Но скажу честно. Все что вы делаете с выпусками о Истории. Это просто супер. Вы закрываете. Все фланги многих людей в образовании. Большое вам спасибо! Интересно один раз увидеть выпуск. Как вы готовите выпуск. Как собираете информацию. Как снимаете. Заглянуть в продакшн очень интересно. Спасибо вам большое за то что вы делаете!
Дядь Серёж, сделайте пожалуйста передачу про "Карибский кризис". Очень будет актуально/аналогично нашему времени. С картой мира, оружием и т.д. Ну как вы умеете) А умеете отлично!👍 Спасибо Вам и вашим помощникам за труд! Молодцы!👏
Резун давно уже разжевал всё про Берлинский кризис и кубинский облом. Вряд ли неслуживший в армии Минаев что-то смекает в военно-политической операции.
Господин Минаев! Слушаю ваши лекции с огромным интересом. Расскажите о НАТО. Историю, цели альянса, а главное почему СССР хотел вступить в НАТО. Спасибо заранее. Всего Вам доброго.
СССР не мог хотеть вступить в НАТО, у союза был свой блок в противовес НАТО - организация Варшавского договора. В НАТО хотела вступить Россия, 90-ых годов, после распада союза.
@@JoeBeat Или просто коммунисты были умнее в плане истории, т.к. создание военных альянсов приводило к мировым войнам, и СССР как более пострадавшая страна от войны просто хотел избежать войн вступив в НАТО
Товарищ Минаев Live, все очень интересно, доступно, другие исторические выпуски с Вашими не сравнить! спасибо за Ваш труд. Не могли бы Вы расставить фигуры Нашей революции 1917г расставить на «шахматной доске» истории? Троцкий, Зиновьев, Каменев, Свердлов… Какой вклад внес каждый из них? Почему именем Зиновьева и Троцкого не были названы города, а Свердловск был ? В школьной программе конкретно не говорилось про их сотрудничество, или разногласия, противостояния, мнения, несогласия. Хорошо известные и понятные это Дзержинский, Сталин, Калинин, Ленин, … роль остальных? Кем они потом стали? Что полезного сделали?
Гатчина называлась Троцк. Чапаевск - был Троцк. Зиновьевск был, - это Кировоград, теперь - Кропивницкий (Украина). И г. Хрущёв был, но не долго, щас Светловодск (Украина). Черкесск назывался Ежово-Черкесск!)) Мариуполь назывался Жданов.
Наблюдать можно вечно за тремя вещами: 1) Движением звезд 2) Как бабки приходят на карту 3) Как дядя Сережа преподает историю в прекрасном костюме, вкусно выпивая шотландский виски двойной выдержки. ПС: жду исторические выпуски на тему Александра Македонского, Троянской войны, истории Великой Римской империи. С глубоким уважением, всегда ваш Илья Табаков.
Слушаю каждую Вашу лекцию по вечерам, когда укладываю сына) думаю сохранить все выпуски, чтобы ему, когда вырастет, показывать🙂👍🏻спасибо за труд и интересную подачу
Самое главное надо помнить что это точка зрения Минаева а не истина, ибо явно понятна его направленость и говорить о коммуняках благодаря которым у господина Минаева вместо вкуса французкой булки было тяжелое детство и он через его призму вещает свою точку зрения.
@@ДмитрийЛанистрда, симпатии г-на Минаева вполне очевидны. А экспертность (или объективность, не понять) местами вызывает сомнения. Объяснять смену монархии тем что, вот, мол, модно тогда было играть в Европе в демократию, вот, и случилась революция - это совершенно несерьёзно.
@@ВладимирНиколаевич-ь4о Ну все же считают что у них был бы "вкус французской булки" а не работать по 16 часов, почитай антикоммуниста Куприна "Молох". Ностальгировать про империю которая сильно оставала от своих собратий где безумный Гришка рулил правительством и прочее может только безумец или кто имеет родичей "белая кость". У меня
Браво, Сергей Сергеевич! Отличный выпуск и очень честная трактовка событий. Как не хватает такого спокойного, объективного анализа тех эпохальных событий, консолидирующего общество, в официальной пропаганде. Жаль, что такое не услышишь на федеральных каналах. Кроме тупой контрпропаганды, ,вновь разделяющей общество на красных и белых там до сих пор нет. Еще раз спасибо за правдивость..
Общество на красных и белых разделяет жизнь. К сожалению. От этого свойства капитализма ты никуда не денешься. Особенно в наше время, когда разгорается третья империалистическая.
Умение интересно и доходчиво рассказывать исторические события позволяет привлекать внимание слушателей даже не интересующихся историей. Я в школе учился с 1971 по 1980г.Нашу учительницу истории Галину Федоровну даже отъявленные двоичники и троичники слушали с открытыми ртами. Причем часто могла проводить уроки на тему, вообще не по учебнику.
Скажу честно! Я терпеть не могу ваши еженедельные обзоры с матами) но историю от вас жду с нетерпением!))) Я сам занимаюсь историей, и ваши исторические обзоры безподобны! Спасибо!
Минаев ловко умалчивает не удобные факты для своей точки зрения(повествования) Как-то все дружно "прогрессивные" балаболы начали гнать на совков.Совпадение?! :) Как буд-то жизнь от этого в Богоспосаемой станет лучше.
@@oleggoluckhoff5909 , а мне нравятся еженедельные выпуски программ с матюками. Сергей Минаев умеет бесподобно пользоваться русским матом, искусно и с юмором вставляя его в нужные места речи. Говорить смешно о грустном - это не каждому дано матушкой природой...
Здравствуйте, большое спасибо Вам за передачи. Просмотрел уже несколько , и дальше буду смотреть , когда смотрю что то освежаешь в памяти ,а что то узнаешь новое. Очень интересно , изложение материала очень понравилось. Ясно и доходчиво.😊
Сергей, большое Вам спасибо за конкретно данный урок истории. Сколько ни читала и ни смотрела материалов об Октябрьской или Февральской революции, никак в голове не создавалось четкого понимания/представления о тех событиях. Вы так легко, интересно, а главное, доходчиво все разъяснили. Вы молодец! 👏В том же духе, пожалуйста, продолжайте! Жму руку! 🤝
Почитайте лучше книгу Льва Троцкого ,,История Русской Революции,, в двух томах,куда лучше и полезнее будет чем смотреть этот поверхностный идеалистический ролик с передергиваниями
В том то и дело,что такую грандиозную аферу тысячелетия - Революцию,невозможно достоверно рассматривать по тем или иным источникам. Чтобы составить более менее полное понятие ,надо знать разные мнения с противоположных сторон. Иначе будет искажение понимания,как и было у нас в советский период ,"благодаря " официальной пропаганде восхваления.
Аплодисменты лектору! Браво!!! Настолько интересная подача информации, приятная дикция и тембр, Вы Сергей настоящий оратор! Желаю Вам успехов в дальнейшем и массового признания! Супер. Сколько передач ни смотрел от картошки до революции 17го, всё слушается взахлёб! Одно пожелание, разбавлять говорящую голову большим количеством документов, карт, фото и т.п. Ещё раз, БРАВО!!!
Я конечно очень хорошо в своё время учил и изучал историю в школе. Практически всё, что рассказал дядя Серёжа, я знал ещё со школьных времён, НО как он подаёт материал было интересно и полезно обновить информацию и просмотреть всё видео от и до!! Спасибо!!
Сергей Сергеевич, выражаю вам сердечную благодарность за ваши труды! Смотрю многие ваши выпуски, проявляю активность, но не комментирую. Сожалею, что ютуб устроен таким образом, что принуждает проявлять излишнее внимание к его общему функционалу, тем самым отвлекая и уводя в сторону от концентрированного и полного осознания. Я бы желал, чтобы образовательные программы и передачи сами по себе являлись ценностью в сознании современных медиа, без необходимости в пиаре и продвижении.
😏и зачем так льстить🤷♀️ Вам видимо сравнить не с кем, и не с чем… Сергея слушать интересно бесспорно! Но его исторические выпуски назвать « лучшим» на ютьюбе -преувеличение )))
С каждым вашим выпуском все больше сокрушаюсь из-за убогости нашей школы. Почему на уроках этот сложный период страны такой скучный? Мы записывали кучу дат, имен, географических точек, а в памяти это время какое-то... Просто мутное. И скучное. Что-то там где-то было, какой-то Керенский, Ленин на броневике и Зимний дворец. Всё. Я не шучу. Я вроде человек неглупый, но о революции и гражданской войне могу рассказать буквально в трех предложениях. Если бы вместо дат нам вот таким простым, понятным языком рассказали, кто что и почему делал, мне кажется, толку было бы больше. Спасибо вам и Ютубу, что хотя бы после 30 я и многие другие можем действительно просвещаться. Большое вам уважение!
Не думаете ли Вы, что сейчас Вы смотрите эту тему, потому что сами к ней пришли, поэтому Вам интересно. А в школьные годы, Вы банально думали о другом - в 16 лет, когда выбор стоит между девчонками и историей, можно говорить, что выбора нет.
не было никакой Революции, - в 1917м напала мелкая банда Террористов - Ленина, Троцкого, - при СССР - Прославляли Террор и с Пионеров учили Террору, - бить Буржуев, - а сейчас это не принято - поэтому замыливают и сопли жуют.
С.Минаев, только Благодаря вашим, по-шагово,рассказам о всей Истории России поняла всё Правильно о В.И.Ленине,Октябрьской Революции и Победе Большевиков!❤❤❤❤❤❤❤
Ну это просто прекрасно! Сергей, спасибо за то, что прививаете интерес к истории и делаете мир вокруг понятней) жду с нетерпением каждого следующего выпуска! Тонко, изящно и талантливо преподнесенный материал, который никого не оставит равнодушным. Всем рекомендую подписаться и кайфовать
Как говориться: Россия - страна с непредсказуемым прошлым)) Всего +-100 лет прошло, а мы уже не помним своих предков, не понимаем толком что там было. А ведь погибли миллионы людей... Спроси сейчас кого-то, а помнит ли он своего прадеда? Мало кто ответит "да". Наши история переписана, родовая память уничтожена. Никаких "наций", никаких классов, никаких родовых поместий. Только хомо-советикус! ))
С наркотиков.Дядь Сережа забыл упомянуть момент с кокаином матросами и прочим балтийским чаем.С Финляндии большевики возили балтийцам и кокаин и морфин, революция тесно переплетена с марафетом.
@@MrT500s ну вообще есть, даже видео, и даже на ютьбе можно найти, из воспоминаний, где сам непосредственно кто возил на старости лет вспоминает, какой то важный из первых красных, оружие возили в Петроград ну и все остальное что б повеселей было.Да история известная, да и что за революции без веществ меняющих сознаниеТак пикник воскресной школы а не революция, тем более переворот это еще более тонкая тема, без спирта с кокаином и не всякий разберется в создавшемся историческом моменте.
Сергей, сделайте, пожалуйста выпуск про «чеченские кампании». Интересная, в историческом контексте тема, по которой почти нет достоверной информации. А ведь это судьба целого народа с одной стороны и тысяч людей, пущенных на фарш с другой.
Потому что очень мало времени на урок , на весь двадцатый век уделяется один год учебы в 11 классе, с одним уроком истории в неделю К тому же учитель , да и сами ученики не очень заинтересованы в истории
Обожаю ваши программы. Действительно так доступно и интересно рассказываете. Спасибо большое за информацию. Очень много узнал, о чём думал совершенно иначе
Сергей,Вы делаете большое дело- восстанавливаете нашу историю..а если у нас есть великое прошлое,то будет и великое будущее ! Слушаю с огромным удовольствием- подача материала отличная ! Спасибо Вам - не прекращайте ))))
Великое будущее будет после того, как закончите войны вести с соседями и лазить к ним отжимать чужие территории. А если серьезно, то не видать вам будущего, как своих ушей! Все деньги, которые могли пойти на развитие собственной страны, вы потратили но то, чтобы разбомбить соседнюю страну. Ваши пенсии, больницы и школы сгорели в Украине!!!
Очень нравится Вас слушать.Словно заново переживать прошлое Родины,, прошлое жизни прадедов, дедов,отцов. Спасибо за историческую правду, за подробное повествование . Здоровья Вам крепкого на благо и пользу себе , людям и ОТЕЧЕСТВУ.
Огромное спасибо Вам, уважаемый автор! наконец-то хоть кто то, абсолютно объективно рассказал нам правду о Октябрьской революции))) ну просто открыли всем глаза)))
Очень понравился данный выпуск!У меня с историей не сложились отношения,как с предметом,поэтому вы мне сильно помогли разобраться в теме революции,было интересно слушать.Впрочем как и другие ваши выпуски.
Всегда решительные и организованные смещают говорунов, но со временем новые часто мутируют в балаболов и ...все заново))) Историю полюбил, Спасибо за труд 🤝
Сделайте выпуск о массовом стерении с памяти прошлого, подмене принципов и о том что это заканчивается фиаско потому что на место старого просто совершенно нечего предложить кроме как раздора людей чтобы держать движение в жизни..
С уходом Наталья Ивановны Басовской казалось, что на Ютубе завершилась эпоха бесценных уроков истории. Однако нет! Спасибо Вам за этот раздел Вашего канала.
@@anastasiapakler9025 она отвратительная, очень все уныло рассказывает, еще и очень поверхностно, поражают выпуски про славян и их традиции в духе "может быть, я тук думаю" - видно что человек с темой не знаком, но зачем-то рассказывает...с минаевым и рядом не стояла.
@@МаргаритаВолошенко-в7ц она афигенна, очень увлекательно рассказывает, приятный голос, очень глубоко лезет в тему, сразу видно с утра до вечера читает
Очень хотелось бы услышать о Французской революции, как предтечи российской. Очень доставляет манера подачи, смотрю и удивляюсь - увлекает куда круче исторических документалок именитых режиссеров.
У вас есть только один историк, который по его заказу всю историю вспять и вертел .Скоро и к Серёже придут в 5 утра и после побоев может быть спросят, ты кем себя возомнил
.было бы супер интересно .но там итак все понятно . Белые хотели вернуть бразды правления и передать англичанам а сами оставались бы в качестве протекторатом англичан . Отсюда и то что Англия,Япония,сша и другие страны заинтересованные в уничтожении России как империи самостоятельной,оплачивали все нужды белогвардейцев ,начиная от орудия,одежды,солдат и тд . И другая сторона это красные. Выходцы из простого народа которые отстаивали Россию и строили новую Россию ,без буржуазии ,землю крестьянам,заводы рабочим ,и за все остальные директивы Ленина . Война была на кто кого ,либо белые ,либо белых .отсюда и ожесточенность ибо это война была насмерть . Белые открыли террор первыми среди гражданских ,пытаясь напугать что б не поддерживали красных ,особенно на Урале,Сибири . В ответ на этот террор ,красные открыли свой террор но направленный на белых .но ясно одно ‘если не поддержка населении красной армии ,то исход войны был бы очевиден . Все таки красная Армия она народная
Большое спасибо за цикл выпусков про падение Российской империи и дома Романовых, было бы очень интересно увидеть цикл выпусков про гражданскую войну в России, особенно в свете сегодняшних событий
Это невероятно круто, Дядь Сереж! Спасибо вам огромное! Расскажите скорее про СССР в целом, про эпоху Сталина и про вторую мировую, все мы о ней что-то "знаем", но как же хочется услышать ваше мнение и ваш взгляд на эти события.
Уважаемый Сергей! Спасибо. Ваша манера подачи материала- это стремление к объективности. И это помогает на некоторые вещи взглянуть по-новому. Например, стало понятно, почему временное правительство так стремилось выиграть в войне: будучи беспомощным в плане экономическом, где всё было как в басне "Лебедь, рак и щука", оно могло рассчитывать только на победу в войне, что это укрепит позиции, станет плацдармом дальнейших действий и победителям все спишут. Как потом по-настоящему красным помогла укрепиться только победа в гражданской войне. Вроде римских традиций: сначала Помпей или Цезарь побеждают в провинциях, а затем приступают к политическим реформам. Ясно также, что министры имели перед собой идеалы политических деятелей Европы, подражали любимым героям, рассчитывая, что слепят из российской мягкой глины что захотят. Именно поэтому Корнилов чувствовал себя уязвленным до мозга и костей: скиф с азиатской внешностью и азиатской натурой не вполне вписывался в компанию к западникам. Конечно, Корнилов даже если невербально, но это и имел ввиду: ты, Керенский, один не справляешься, это видно, либо будешь со мной в тендеме, что хотят многие, либо я за себя не ручаюсь. Так что Керенский все правильно понял. Нарастание симпатии к Корнилову, конечно, именно с этим было связано: с растущим гневом и раздражением людей по поводу роста преступности и неразберихи в экономике. Что чутко уловил Ленин, решил, что лучше он воспользуется этими настроениями, уловил, что это будет дальнейшей точкой сбора общества и объявил курс на вооружённое восстание. Ясно также, почему никак не собиралось Учредительное собрание: расклад сил в нем не устраивал, по-видимому, сначала эссеров из-за Керенского, потом наоборот. Вообщем, то этих, то тех. Интуитивно все понимали, что из Учредилки также не получится слаженного оркестра, квартета, если там не самоорганизуется самодавлеющая сила. Большевики обошли этот ньюанс только заменив "главенство" Учредилки "главенством" Советов. Ясно также, почему большевики меняли программу на ходу: будучи одной партией, они представляли все сразу: земельная реформа как у эссеров, свобода слова и дисциплина в армии как у Корнилова, дипломатия как у Милюкова и т.д. Вообщем, "министры-капиталисты" ХОТЕЛИ делать Великую историю, а Ленин её ДЕЛАЛ. Выходит так что это история одной полуазиатской страны, которая выбивалась, выбивалась в "Европы", да и не выбилась. Сдаётся, что сейчас происходит то же на новом витке, но с более печальными последствиями: т.к. во-первых, мировая "Антанта" больше помогает, во-вторых, самонадеянность наших людей, что раз они, хотя это не они, а коммунисты, чуть не построили коммунизм, то им все по плечу. Построят капитализм даже лучше западного. Затем ресурсов и рычагов опять же больше, накопленных за годы существования советской власти, но присвоенных нынешней властью. Наконец, современные технологии. Однако сколько верёвочке не виться!
По образованию учитель истории и могу сказать, что это очень краткий и качественный обзор Октябрьской революции, в принципе именно так нужно рассказывать школьникам про данное событие, указаны причинно-следственные связи. Отличная лекция
То, что ты по образованию учитель истории совсем не значит, что твое мнение авторитетно хоть для кого-либо. Поскольку образовывали тебя те, чьи имена и мнения скорее всего вообше никому не уперлись. И свою снисходительную оценку можешь засунуть в свой.. диплом.
но то, что вы вообще не представились, делает ваше мнение ещё менее авторитетным
@@maknill5232 а ты думаешь твое мнение по его комментарию авторитетно для кого либо?))
Историки в большинстве своем наркоманы или пьяницы, я про учителей в школе
@@pefontiykabolef503 и скольких же школьных историков знаете Вы лично, чтобы сие утверждать?
У автора и ведущего замечательная способность из кучи событий выбирать самые важные , те которые формируют вектор развития истории. Доставляет удовольствие слушать его программы.
Никогда не думал что с таким интересом буду смотреть исторические выпуски. Спасибо вам за вашу работу
❤❤
школу зря прогуливал, там много интересного пропустил
Я к этому пришел к 50 годам, все историческое смотрю ,очень познавательно, в свое время было мало информации
@@birzaniraliev8428 Информации было море, вы ее не слушали
@@EugeneRozanovя не прогуливала, но на уроках истории учитель сидел в телефоне)
Очень нравится подход! В новостях мат кромешный (хотя как в нынешней ситуации еще разговаривать), а в уроках истории чистейший лексикон! Спасибо, дядь Сереж, за труд! Такого материала, в нынешнем Ю-Трубе очень мало! Мое почтение!
Насколько противен Минаев в новостях, настолько он достоин в интервью и лекциях. Два разных человека
Доктор Джекил и мистер Хайд.
Будет мат будет бан. Образовательная программа
Минаев, обратите внимание, как слушатели Ваших исторических лекций довольны Вашей речью, нежели в новостях. Юмор приветствуется, но мат...
"Дядя Сереж.... "... Вечный стыд подхалимства и подлизывания... Вам не стыдно? Дядя...
Единственный урок истории на который я не опаздываю! Благодарность дяде Сереже!
главное бухать не начинай
Лишь бы трезвым быть к уроку.
На русский язык зайди ещё
Даже если школу закончил лет надцать назад))))
Тебя говном накормили.
Посмотрел за вечер про Февральскую и Октябрьскую революции в России - картинка окончательно сформировалась, как всё происходило. Ничего лишнего, всё чётко и понятно рассказано! Огромная благодарность за ваш труд!
почитай "Красное колесо" Солженицина А.И.
@@АлексейБанько-р6вчитать Солженицына о революции - то же самое, что читать Ленина о коммунизме.
@@АлексейБанько-р6в Солженицина, да? Ну, это, что называется, кринж.
@@lightcompanion9696 почему? "Нечистая сила" Пикуля описывает ту же часть истории. Ну как бы два писателя не могут врать одинаково.
@@АлексейБанько-р6в ... могут
Посмотрели дети, спросил, что нового узнали - сказали, что у виски дьювардс кокосовое послевкусие и хотят попробовать.
Ахахахаха))))
😁
🤣😭🤦🏻♂️
😂😂😂
А почем такое виски?
Всегда умиляет, когда Сергей говорит "уходЮт")) как будто дедуля что-то рассказывает))) а вообще, очень люблю выпуски уроков истории, действительно интересно. Спасибо команде Минаев Live :)
Московский говор.
@@m_dorokhina да это он так угорает)
Я от этого Ю с ума схожу
@@batrezen1168 Какой ты худенький на голову...
@@m_dorokhina эй
Как же нам в молодости не хватало таких историков! Спасибо интернету, спасибо Вам за Ваш труд.
Просто супер! На знания по истории не жалуюсь, но если бы в моё школьное и студенческое время ТАК поясняли исторические события, то ещё бы лучше всё воспринял.. Спасибо большое за такие лекции. Один из немногих контентов, которые хочется смотреть и пересматривать! Рекомендую всем
вот мне интересно, сами учителя истории из школ смотрят его лекции??????????? ну или мединского
Учился бы, а не бухал, тогда и пояснять бы не пришлось такие вещи очевидные
Советую посмотреть ещё Клима и Шубина. Там правды больше, чем у этого собирателя слухов😂😂😂
❤❤
@@DaveGenius-u3c Клим хорош только когда про средние века рассказывает.
такой Минаев мне очень нравится: интеллигентный и образованный; и видно, сколько многолетнего труда вложено в эти ролики
Лжет, правда, но это для людей его круга нормально.
@@viktorh71 в чем лжет?
@@viktorh71 иди обратно на тупичок, и не забудь помечтать, как разгоняешь учредительное собрание
Нахватал понемногу и открывает" истину".
@@РинчиндоржиЭрдынеева
Как говорится правда у каждого своя, а истина одна, и она в том что реально на момент октябрьского переворота 1917 партия так называемых большевиков ВКП "б" была самая малочисленная и малоизвестная партия на тот момент в России, и Ленин конечно не был идиотом, он понимал что если действительно будет Власть Советов, то есть Парламентская Республика, то его партия или не пройдёт через процентный порог в Парламент, или даже если и войдёт, то не будет иметь абсолютно никакого веса и влияния. Поэтому переворот в октябре был именно против Советской Власти, которую задушили ещё до рождения, власть была узурпирована и установлена красная коммунистическая диктатура, которая не имела абсолютно никакого отношения к демократии Власти Советов.
Мне восьмой десяток, это к тому, что жил при Хрущеве, Брежневе и других...
53 года изучаю политическую экономику мира, России, СССР, РФ и теперь уже, как сказал наш "гарант" (никто за язык не тянул), Московии... и центробежных краев...
Внимательно слушаю все Ваши лекции по истории нашей многострадальной страны. Профессиональное изложение и хронология событий.... ощущение, что это репортажи из "спиралеобразного" 2023 года, что вернули НТВ и порой даже слышится темп "600 секунд".
Огромное Вам спасибо!
Ждем хронику 2022 года.... Здоровья Вам и новых творческих успехов!
Я не сразу смотрела всё исторические, сейчас смотрю почти каждый день прошлые выпуски. Сергей у Вас правда талант рассказывать об истории. Спасибо Вам, крутые выпуски 👍
согласен !!!!
Ссылочка на материалы, которые отличают связь большевиков с Лениным,через Радэка будет?)
Или опять это все вымысел псевдоЫсторика Минаева)
Вы должны понимать, что он очень поверхностно и часто очень не достоверно рассказывает сказки.
Полностью согласен
@@Mozg_Pekarya Какие у вас претензии к данному видеоролику?
Достойно, без излишнего идеализма и грязи с обоих сторон. Крайне признателен за ваш труд!
Полное г)))
Ссылочка на материалы, которые отличают связь большевиков с Лениным,через Радэка будет?)
Или опять это все вымысел псевдоЫсторика Минаева)
@@AntiFash- вы одним и тот же коммент решили всем и во всюду втюхать?
@@sanderslol6694 ничего страшного.
Для вас полезно...
@@AntiFash-для таких как вы - есть дизель шоу, идите там пропагандируйте "настоящую историю" Ибо нефиг чужие труды з@сирать, свой для начала создайте, окодемег
@@ЮляШкаленова шо? Какое шоу? Т.е. для тебя изучение истории,это сродни шоу? А если трудды-это мракобесие, надо бежать отстаивать все равно? Ну ок...
Почему так мало лайков? Каждая передача это прекрасная лекция!
Проститутки рекламят пзду,вт и весь контент.
❤❤
Хочу сказать спасибо, что помогаете разобраться в истории и понять логические цепочки современного мира! С уважением и почтением, благодарю!
Какое удовольствие слушать человека, который с грязной водой умеет не выплеснуть ребенка.
Самое важное простыми словами! Спасибо большое, господин Минаев! По истории была 5, экзамен по истории 5. Но все равно я не понимала весь этот замес после свержения монархии так хорошо, как сейчас после Вашей лекции.
Это главное событие не только нашей страны, но и мира.
Как же я люблю Ваши исторические выпуски!! Смотрю по 2 раза, второй раз с сыном. Вы такое хорошее дело делаете! Очень нужное!! Спасибо огромное!
Советую Егора Яковлева послушать. У него десятки подробных выпусков по теме
Минаев подаёт историю без грязи и подлога либералов 90-ых, но все таки в их понимании и со всеми их искажениями и перегибами... касаемо коммунистов, а эти люди вошли в историю, хотя каждый вляпался в не по своему. Каждому Керенскому керенское платье
Даже не оставляя комментария, мы ценним твой труд! Спасибо за исторические выпуски!
Мой отец после войны воспитывался в детдоме на Калининском пр-те г Москва.В детдом приходили часто выступать поэты и писатели .Одно время отца хотел усыновить автор "Сказание о полку Богунском и Таращанском" Часто в гости приходили Фадеев, Шолохов, Тихонов, Твардовский, Ахматова и другие. В разговорах за столом они упоминали тот факт истории,что многие члены Временного правительства дожили на должностях в Советском правительстве до 50х годов ХХ века. В то время как многих ленинцев уничтожили в репрессиях 30 годов.
Интересно, почему так?
Скорее всего потому, что И.Сталин не видел в них своих врагов.
@@НиколайПитухова кто вам рассказал,что именно Сталин уничтожал!?🤔
@@MrakSvet Сталин конечно не уничтожал лично.И сейчас по аналогии наш с вами гарант не убил лично ни кого .Потомки же разберутся и об"яснят чья вина за все жертвы ложиться.Если на предприятии гибнут люди кто виноват? Конечно руководитель.Даже по тому, что не тех ответственных лиц поставил, которые могли бы предотвратить их гибель.Раз назвался груздем- полезай в кузов.
обожаю эту подачу без перекоса в ту или иную сторону. И перед собственной интерпретацией всегда указание " как мне видится " Неужели остальным так сложно быть нормальными людьми? Риторически. Спасибо, дядь Сереж!
Вы считаете, именно в этом ценность историка?
Фамилия классная у вас ;)
Перекосов нет, просто некоторые мифы и концовка с 0 ангажированостью)
Без перекоса?) Он при вопросе "Был ли Ленин шпионом?" говорит "Нет", а потом подводит что даже если и был то это не так и важно. Что за шизофрения ?))
Особенно про гэнгбэнг женской роты - очень непредвзято) прямо как про миллион немок
Сергей и команда, благодарю за великолепную структурированию четкую и системную подачу материала живым языком! Ваши лекции, словно сияющий жемчуг, украшают мою жизнь, драгоценные вы наши ❤️❤️❤️
❤❤
Сергей смотрю ваши видео о Истории подряд. Каждый день. Вы как любимая книга. Которую открываю каждый день. Раньше несколько лет назад смотрел Вас. Минаев Лайв и так далее. Но скажу честно. Все что вы делаете с выпусками о Истории. Это просто супер. Вы закрываете. Все фланги многих людей в образовании. Большое вам спасибо! Интересно один раз увидеть выпуск. Как вы готовите выпуск. Как собираете информацию. Как снимаете. Заглянуть в продакшн очень интересно. Спасибо вам большое за то что вы делаете!
❤❤
Дядь Серёж, сделайте пожалуйста передачу про "Карибский кризис".
Очень будет актуально/аналогично нашему времени. С картой мира, оружием и т.д.
Ну как вы умеете)
А умеете отлично!👍
Спасибо Вам и вашим помощникам за труд! Молодцы!👏
На Сторителе дядь Сережа начитал про карибский кризис
Резун давно уже разжевал всё про Берлинский кризис и кубинский облом. Вряд ли неслуживший в армии Минаев что-то смекает в военно-политической операции.
...во, во , а откуда у дяди Сережи виски 8 летней выдержки (двойная выдержка, последний год в бочках из Карибского рома)...(✷‿✷)LoL.
Все снято много раз. С участием ветеранов и непосредственных участников. Не Серёги на это тема.
@@zliyvedmid5147 резун? Ахахах
Господин Минаев! Слушаю ваши лекции с огромным интересом. Расскажите о НАТО. Историю, цели альянса, а главное почему СССР хотел вступить в НАТО.
Спасибо заранее.
Всего Вам доброго.
СССР не мог хотеть вступить в НАТО, у союза был свой блок в противовес НАТО - организация Варшавского договора. В НАТО хотела вступить Россия, 90-ых годов, после распада союза.
@@HanaDjedajam мда... СССР хотел выступить в НАТО ещё до создания ОВД, гений
@@HanaDjedajam учи историю
СССР подал заявку в НАТО чтобы просто удостовериться на чем нацелен этот военный блок (отпор от коммунистического влияния на Западную Европу)
@@JoeBeat Или просто коммунисты были умнее в плане истории, т.к. создание военных альянсов приводило к мировым войнам, и СССР как более пострадавшая страна от войны просто хотел избежать войн вступив в НАТО
Товарищ Минаев Live, все очень интересно, доступно, другие исторические выпуски с Вашими не сравнить! спасибо за Ваш труд. Не могли бы Вы расставить фигуры Нашей революции 1917г расставить на «шахматной доске» истории? Троцкий, Зиновьев, Каменев, Свердлов… Какой вклад внес каждый из них? Почему именем Зиновьева и Троцкого не были названы города, а Свердловск был ? В школьной программе конкретно не говорилось про их сотрудничество, или разногласия, противостояния, мнения, несогласия. Хорошо известные и понятные это Дзержинский, Сталин, Калинин, Ленин, … роль остальных? Кем они потом стали? Что полезного сделали?
Гатчина называлась Троцк.
Чапаевск - был Троцк.
Зиновьевск был, - это Кировоград, теперь - Кропивницкий (Украина).
И г. Хрущёв был, но не долго, щас Светловодск (Украина).
Черкесск назывался Ежово-Черкесск!))
Мариуполь назывался Жданов.
Ни Зиновьев ни Троцкий не имели высшего образования. Спасибо что крутились вокруг Ильича создавая тусовку
Наблюдать можно вечно за тремя вещами:
1) Движением звезд
2) Как бабки приходят на карту
3) Как дядя Сережа преподает историю в прекрасном костюме, вкусно выпивая шотландский виски двойной выдержки.
ПС: жду исторические выпуски на тему Александра Македонского, Троянской войны, истории Великой Римской империи.
С глубоким уважением, всегда ваш
Илья Табаков.
Best comment! 😊👍🏻
в жЫзни есть три удовольствиЯ - есть мЯсо, ездить на мЯсе и втЫкать мЯсо в мЯсо (народная порномудрость)
@@игорьрозов-ю2к ну для барских детишек - видимо так и есть
Из чайного стакана
Многие темы были освещены в подкастах "история на ночь"
Слушаю каждую Вашу лекцию по вечерам, когда укладываю сына) думаю сохранить все выпуски, чтобы ему, когда вырастет, показывать🙂👍🏻спасибо за труд и интересную подачу
Самое главное надо помнить что это точка зрения Минаева а не истина, ибо явно понятна его направленость и говорить о коммуняках благодаря которым у господина Минаева вместо вкуса французкой булки было тяжелое детство и он через его призму вещает свою точку зрения.
И ностальгировать по империи, которая к тому моменту уже не будет существовать более ста лет?
@@ДмитрийЛанистрда, симпатии г-на Минаева вполне очевидны. А экспертность (или объективность, не понять) местами вызывает сомнения. Объяснять смену монархии тем что, вот, мол, модно тогда было играть в Европе в демократию, вот, и случилась революция - это совершенно несерьёзно.
@@ВладимирНиколаевич-ь4о Ну все же считают что у них был бы "вкус французской булки" а не работать по 16 часов, почитай антикоммуниста Куприна "Молох". Ностальгировать про империю которая сильно оставала от своих собратий где безумный Гришка рулил правительством и прочее может только безумец или кто имеет родичей "белая кость". У меня
@@ВладимирНиколаевич-ь4о Я не против его предпочтений но его передергивания раздражают.
Шикарный выпуск❤ феноменальная работа проделана! Благодарю всю команду
Сергей, спасибо вам большое за ваши труды! Прошу Вас не останавливаться. С большим удовольствием смотрим исторические выпуски!
Потрясающе интересно! Никогда не думала, что меня захватит этот период истории, спасибо, Сергей Сергеич!
Браво, Сергей Сергеевич! Отличный выпуск и очень честная трактовка событий. Как не хватает такого спокойного, объективного анализа тех эпохальных событий, консолидирующего общество, в официальной пропаганде. Жаль, что такое не услышишь на федеральных каналах. Кроме тупой контрпропаганды, ,вновь разделяющей общество на красных и белых там до сих пор нет. Еще раз спасибо за правдивость..
Общество на красных и белых разделяет жизнь. К сожалению. От этого свойства капитализма ты никуда не денешься. Особенно в наше время, когда разгорается третья империалистическая.
Тупой контрпропаганды, разделяющих людей на красных и белых у нас нет от слова совсем.
Сергей!!! Огромная просьба- сделайте «Урок Истории» про Троцкого. В твоём исполнении это будет Шедевр 👌🙏🙏🙏 С Уважением твой преданный подписчик 😂🤝🤝🤝
Да в его исполнении точно 😂 богоизбранный народ о себе))
Сергей, спасибо, Вам, огромное! Благодаря вашим выпускам, у меня в голове сложилась упорядоченная картина событий начала 20ого века в России.
Картина, правда, слеплена из говна.
@@viktorh71 ты лепил, что ли?
@@ОльгаШацкая-ю1м Это ваша прерогатива.
Умение интересно и доходчиво рассказывать исторические события позволяет привлекать внимание слушателей даже не интересующихся историей. Я в школе учился с 1971 по 1980г.Нашу учительницу истории Галину Федоровну даже отъявленные двоичники и троичники слушали с открытыми ртами. Причем часто могла проводить уроки на тему, вообще не по учебнику.
а может хотите обсудить эту революцию. тут столько благодарностей но главного нет, о чем даже минаев намекает - обсуждения
Отличные новости , день начался хорошо с историческим выпуском. Спасибо Сергей Минаев.
а может хотите обсудить эту революцию. тут столько благодарностей но главного нет, о чем даже минаев намекает - обсуждения
Скажу честно! Я терпеть не могу ваши еженедельные обзоры с матами) но историю от вас жду с нетерпением!))) Я сам занимаюсь историей, и ваши исторические обзоры безподобны! Спасибо!
Безподобно! Зпазибо!
@@gibet8152 прошу прощенья за свой русский) 16 лет живу за бугром
Минаев ловко умалчивает не удобные факты для своей точки зрения(повествования)
Как-то все дружно "прогрессивные" балаболы начали гнать на совков.Совпадение?! :)
Как буд-то жизнь от этого в Богоспосаемой станет лучше.
@@scottaberdonian7374 так он же либераст. И он всегда гнал, на "совок" его породивший.
@@oleggoluckhoff5909 , а мне нравятся еженедельные выпуски программ с матюками. Сергей Минаев умеет бесподобно пользоваться русским матом, искусно и с юмором вставляя его в нужные места речи. Говорить смешно о грустном - это не каждому дано матушкой природой...
Здравствуйте, большое спасибо Вам за передачи. Просмотрел уже несколько , и дальше буду смотреть , когда смотрю что то освежаешь в памяти ,а что то узнаешь новое. Очень интересно , изложение материала очень понравилось. Ясно и доходчиво.😊
Кайф кайф! Как же я жду эти выпуски.
Спасибо дядя Серёжа, я хоть теперь немножко буду разбираться в истории
Сергей, большое Вам спасибо за конкретно данный урок истории. Сколько ни читала и ни смотрела материалов об Октябрьской или Февральской революции, никак в голове не создавалось четкого понимания/представления о тех событиях. Вы так легко, интересно, а главное, доходчиво все разъяснили. Вы молодец! 👏В том же духе, пожалуйста, продолжайте! Жму руку! 🤝
Почитайте лучше книгу Льва Троцкого ,,История Русской Революции,, в двух томах,куда лучше и полезнее будет чем смотреть этот поверхностный идеалистический ролик с передергиваниями
Задачей большевиков было так извратить историю, чтобы народ до сих пор не понимал разницу между Февральской революцией и Октябрьским переворотом.
В том то и дело,что такую грандиозную аферу тысячелетия - Революцию,невозможно достоверно рассматривать по тем или иным источникам. Чтобы составить более менее полное понятие ,надо знать разные мнения с противоположных сторон. Иначе будет искажение понимания,как и было у нас в советский период ,"благодаря " официальной пропаганде восхваления.
@@egorgurov4769Троцкий написал куда более полезную книгу о том куда движется Великобритания.
Аплодисменты лектору! Браво!!! Настолько интересная подача информации, приятная дикция и тембр, Вы Сергей настоящий оратор! Желаю Вам успехов в дальнейшем и массового признания! Супер. Сколько передач ни смотрел от картошки до революции 17го, всё слушается взахлёб! Одно пожелание, разбавлять говорящую голову большим количеством документов, карт, фото и т.п. Ещё раз, БРАВО!!!
Я конечно очень хорошо в своё время учил и изучал историю в школе. Практически всё, что рассказал дядя Серёжа, я знал ещё со школьных времён, НО как он подаёт материал было интересно и полезно обновить информацию и просмотреть всё видео от и до!! Спасибо!!
Знаете ли, в школе иначе преподавали 🤭
Спасибо за доходчивую констатацию фактов, у Вас прекрасные уроки истории.
Сергей Сергеевич, выражаю вам сердечную благодарность за ваши труды! Смотрю многие ваши выпуски, проявляю активность, но не комментирую.
Сожалею, что ютуб устроен таким образом, что принуждает проявлять излишнее внимание к его общему функционалу, тем самым отвлекая и уводя в сторону от концентрированного и полного осознания. Я бы желал, чтобы образовательные программы и передачи сами по себе являлись ценностью в сознании современных медиа, без необходимости в пиаре и продвижении.
Спасибо большое,что взялись за эту трудную тему.
Спасибо!!! Шикарный выпуск. Ваши исторические выпуски это лучшие что есть на Ютубе.
😏и зачем так льстить🤷♀️ Вам видимо сравнить не с кем, и не с чем… Сергея слушать интересно бесспорно! Но его исторические выпуски назвать « лучшим» на ютьюбе -преувеличение )))
@@Yana_M_S а Вы считаете свое мнение единственно правильным даже в оценке? Я выразил свое мнение, все что могу к нему добавить "имхо".
@@СашаТямкин-б1ш нет же , конечно. О моем «единственно верном» -это Вы уже придумали. я так же высказала своё мнение, что считаю Ваше мнение - лестью)
Как же Вы украсили мою жизнь. Жаль что выпуски Ваши не бесконечные. Очень интересно, так понятно на уроках истории не рассказывают.
Доброго всем утречка. Садимся, наслаждаемся, обучаемся
на счет садимся - не спешу, в райсее всегда успеешь)
Скучала по истории от дяди Серёжи. ❤️
Тоже самое 🖤......
С каждым вашим выпуском все больше сокрушаюсь из-за убогости нашей школы. Почему на уроках этот сложный период страны такой скучный? Мы записывали кучу дат, имен, географических точек, а в памяти это время какое-то... Просто мутное. И скучное. Что-то там где-то было, какой-то Керенский, Ленин на броневике и Зимний дворец. Всё. Я не шучу. Я вроде человек неглупый, но о революции и гражданской войне могу рассказать буквально в трех предложениях. Если бы вместо дат нам вот таким простым, понятным языком рассказали, кто что и почему делал, мне кажется, толку было бы больше. Спасибо вам и Ютубу, что хотя бы после 30 я и многие другие можем действительно просвещаться. Большое вам уважение!
Так всё устроено, чтобы Вы максимально ничего не поняли. Потому что когда люди начинают всё понимать, ими управлять труднее...й
Не думаете ли Вы, что сейчас Вы смотрите эту тему, потому что сами к ней пришли, поэтому Вам интересно. А в школьные годы, Вы банально думали о другом - в 16 лет, когда выбор стоит между девчонками и историей, можно говорить, что выбора нет.
Что бы обесценить историю страны....
@@alexworld9388 именно так. Мне 33. Я только сейчас пришёл к истории России. И, вы абсолютно правы. Выбора нет - девочки наше всё
не было никакой Революции, - в 1917м напала мелкая банда Террористов - Ленина, Троцкого,
- при СССР - Прославляли Террор и с Пионеров учили Террору, - бить Буржуев,
- а сейчас это не принято - поэтому замыливают и сопли жуют.
Как всегда очень увлекательно, хотелось бы видеть исторические выпуски почаще) Огромное спасибо, жду продолжения...
Сергей , спасибо вам за исторические выпуски. Некоторые пересматриваю по несколько раз !!!
С.Минаев, только Благодаря вашим, по-шагово,рассказам о всей Истории России поняла всё Правильно о В.И.Ленине,Октябрьской Революции и Победе Большевиков!❤❤❤❤❤❤❤
Спасибо за прекрасный исторический выпуск, невероятно интересно слушать пересказ исторических событий в таком формате!
Полюбила историю, смотрю с большим интересом, все выпуски. Спасибо.
Ну это просто прекрасно! Сергей, спасибо за то, что прививаете интерес к истории и делаете мир вокруг понятней) жду с нетерпением каждого следующего выпуска! Тонко, изящно и талантливо преподнесенный материал, который никого не оставит равнодушным. Всем рекомендую подписаться и кайфовать
Утро начинается не с наркотиков. Но это даже не плохо. Давай, дядь Серёж, жги!!! 🔥🔥🔥А я французскую булку заточу пока.
Как говориться: Россия - страна с непредсказуемым прошлым))
Всего +-100 лет прошло, а мы уже не помним своих предков, не понимаем толком что там было. А ведь погибли миллионы людей... Спроси сейчас кого-то, а помнит ли он своего прадеда? Мало кто ответит "да". Наши история переписана, родовая память уничтожена. Никаких "наций", никаких классов, никаких родовых поместий. Только хомо-советикус! ))
С наркотиков.Дядь Сережа забыл упомянуть момент с кокаином матросами и прочим балтийским чаем.С Финляндии большевики возили балтийцам и кокаин и морфин, революция тесно переплетена с марафетом.
@@putler-kaputt это бот
@@ХенароФлорес-е3т Доказательств и источников, как водится, никаких.
@@MrT500s ну вообще есть, даже видео, и даже на ютьбе можно найти, из воспоминаний, где сам непосредственно кто возил на старости лет вспоминает, какой то важный из первых красных, оружие возили в Петроград ну и все остальное что б повеселей было.Да история известная, да и что за революции без веществ меняющих сознаниеТак пикник воскресной школы а не революция, тем более переворот это еще более тонкая тема, без спирта с кокаином и не всякий разберется в создавшемся историческом моменте.
Браво, Сергей! Всегда интересовал этот период Нашей истории . Вы очень объективно описали ситуацию!
Прежде всего хочу поблагодарить за ваш труд!
Интересно смотреть.
Было бы очень интересно посмотреть про С. Ю. Витте.
Сергей, сделайте, пожалуйста выпуск про «чеченские кампании». Интересная, в историческом контексте тема, по которой почти нет достоверной информации. А ведь это судьба целого народа с одной стороны и тысяч людей, пущенных на фарш с другой.
Первый раз с интересом слушаю про этот период Нашей истории .
Спасибо большое!
Ждём Новых передач !
Это ж надо, чтобы «говорящая голова» так увлекательно рассказывала об истории! Потрясающий талант рассказчика. Спасибо за ваш труд ❤
Каждый выпуск заставляет больше интересоваться историей ❤ Почему в школе таких подходов не было ...?
Т.к. там учитель выполняет план, думая при этом, во что одеть и чем накормить своих детей. А тут человек творит не думая о первичных потребностях.
Потому что очень мало времени на урок , на весь двадцатый век уделяется один год учебы в 11 классе, с одним уроком истории в неделю
К тому же учитель , да и сами ученики не очень заинтересованы в истории
+
Браво. Ничего интереснее по подаче на Ютубе нет. Подписался. Слежу! Очень круто
Есть Тамара Эйдельман. Ничем не хуже.
Обожаю ваши программы. Действительно так доступно и интересно рассказываете. Спасибо большое за информацию. Очень много узнал, о чём думал совершенно иначе
На одном дыхании! Очень интересно, понятно, доходчиво. Мотивирует и дальше изучать вопрос. Спасибо Вам!
Как обычно очень интересный выпуск, про нашу историю. Делайте дальше пожалуйста такие видео. 🤗
Сергей,Вы делаете большое дело- восстанавливаете нашу историю..а если у нас есть великое прошлое,то будет и великое будущее ! Слушаю с огромным удовольствием- подача материала отличная ! Спасибо Вам - не прекращайте ))))
Боже, когда же у нас будет великое настоящее?
Великое будущее будет после того, как закончите войны вести с соседями и лазить к ним отжимать чужие территории. А если серьезно, то не видать вам будущего, как своих ушей! Все деньги, которые могли пойти на развитие собственной страны, вы потратили но то, чтобы разбомбить соседнюю страну. Ваши пенсии, больницы и школы сгорели в Украине!!!
Я бы про вторую мировую подробнее послушал, отдельно про предпосылки, отдельно про начало, отдельно про первый год, второй и т.д.
Спасибо за выпуск!
Спасибо большое! Очень интересно слушать ваши исторические выпуски!👏🏻 Будьте здоровы!
Очень нравится Вас слушать.Словно заново переживать прошлое Родины,, прошлое жизни прадедов, дедов,отцов. Спасибо за историческую правду, за подробное
повествование . Здоровья Вам крепкого на благо и пользу себе , людям и ОТЕЧЕСТВУ.
Огромное спасибо Вам, уважаемый автор! наконец-то хоть кто то, абсолютно объективно рассказал нам правду о Октябрьской революции))) ну просто открыли всем глаза)))
Благодарю , Сергей , за проделанную работу ! Как всегда познавательно и интересно!
Сергей
Очень понравился данный выпуск!У меня с историей не сложились отношения,как с предметом,поэтому вы мне сильно помогли разобраться в теме революции,было интересно слушать.Впрочем как и другие ваши выпуски.
Прекрасно же! История в формате «Минаев🥃History» это ваш конёк Сергей!
Спасибо за ваш труд. Дай бог успеха этому каналу и лично Сергею Минаеву!
Благодарю за ваш труд. Очень интересно и приятно слышать.
Всегда решительные и организованные смещают говорунов, но со временем новые часто мутируют в балаболов и ...все заново)))
Историю полюбил, Спасибо за труд 🤝
Ооооочень нравятся ваши уроки истории,всё просто и понятно интересно.Спасибо.
Сделайте выпуск о массовом стерении с памяти прошлого, подмене принципов и о том что это заканчивается фиаско потому что на место старого просто совершенно нечего предложить кроме как раздора людей чтобы держать движение в жизни..
Дядь Серёж, огромное спасибо за данный выпуск! Ждём новые уроки истори
С уходом Наталья Ивановны Басовской казалось, что на Ютубе завершилась эпоха бесценных уроков истории. Однако нет! Спасибо Вам за этот раздел Вашего канала.
Смотрите Егора Яковлева и Клима Жукова. И будет вам счастье.
Тамару Эйдельман очень рекомендую
@@anastasiapakler9025 она отвратительная, очень все уныло рассказывает, еще и очень поверхностно, поражают выпуски про славян и их традиции в духе "может быть, я тук думаю" - видно что человек с темой не знаком, но зачем-то рассказывает...с минаевым и рядом не стояла.
@@МаргаритаВолошенко-в7ц она афигенна, очень увлекательно рассказывает, приятный голос, очень глубоко лезет в тему, сразу видно с утра до вечера читает
@@yablo4nik и ДЮ!
Очень интересно,доходчиво,информативно! Здесь все ответы на многие мои вопросы! Спасибо за работу!
Ох , как стал любить засыпать под историю Минаева👍🏻
Очень взвешенно и честно! Для меня, как для поклонника Клим Саныча, это удивительно! Спасибо!!!!
Только херня.
Спасибо большое за такую интересную подачу истории! Подсела на Ваш канал! Каждые выходные здесь у вас🎉😊
Сергей Сергеевич, Вы шикарны, как и всегда! Спасибо за урок.
Очень хотелось бы услышать о Французской революции, как предтечи российской. Очень доставляет манера подачи, смотрю и удивляюсь - увлекает куда круче исторических документалок именитых режиссеров.
Блестяще 👏👏👏 интересно слушать, думать , анализировать вместе с Вами!
Исторические выпуски великолепны дядя Сережа, и по четвергам у Вас бываем !)
Опять приятно смотреть.. Трезвый, внятный и подача хорошая. Всю бы историю так отснять и на школьных историях какая б экономия была.
У вас есть только один историк, который по его заказу всю историю вспять и вертел .Скоро и к Серёже придут в 5 утра и после побоев может быть спросят, ты кем себя возомнил
Интересно было бы послушать про настоящее время спустя несколько десятков лет
Как всегда, отличная подача и аналитика! Больше спасибо!
С нетерпением ждём следующий выпуск! 👏👏👏
Очень интересно! Хотелось бы про гражданскую войну между белыми и красными.
.было бы супер интересно .но там итак все понятно . Белые хотели вернуть бразды правления и передать англичанам а сами оставались бы в качестве протекторатом англичан . Отсюда и то что Англия,Япония,сша и другие страны заинтересованные в уничтожении России как империи самостоятельной,оплачивали все нужды белогвардейцев ,начиная от орудия,одежды,солдат и тд . И другая сторона это красные. Выходцы из простого народа которые отстаивали Россию и строили новую Россию ,без буржуазии ,землю крестьянам,заводы рабочим ,и за все остальные директивы Ленина . Война была на кто кого ,либо белые ,либо белых .отсюда и ожесточенность ибо это война была насмерть . Белые открыли террор первыми среди гражданских ,пытаясь напугать что б не поддерживали красных ,особенно на Урале,Сибири . В ответ на этот террор ,красные открыли свой террор но направленный на белых .но ясно одно ‘если не поддержка населении красной армии ,то исход войны был бы очевиден . Все таки красная Армия она народная
помимо белых и красных были еще зеленые, про них было бы интересно послушать@@CC..1
@@fabelinow6422 ..зелёные это хто ?)
@@CC..1 крестьянские и казачьи отряды, которые противостояли и большевикам, и белым, и интервентам
@@CC..1Это бандиты.
Дядь Серёжа, храни теб господь. Спасибо за контент🤘
Большое спасибо за цикл выпусков про падение Российской империи и дома Романовых, было бы очень интересно увидеть цикл выпусков про гражданскую войну в России, особенно в свете сегодняшних событий
Объективно, непредвзято и что характерно никого не называет дураками. Спасибо.
Это невероятно круто, Дядь Сереж!
Спасибо вам огромное!
Расскажите скорее про СССР в целом, про эпоху Сталина и про вторую мировую, все мы о ней что-то "знаем", но как же хочется услышать ваше мнение и ваш взгляд на эти события.
Это очень важная тема, так же Вестник бури много описал об этой эпохе , действительно лучшая эпоха в стране
Уважаемый Сергей!
Спасибо. Ваша манера подачи материала- это стремление к объективности. И это помогает на некоторые вещи взглянуть по-новому.
Например, стало понятно, почему временное правительство так стремилось выиграть в войне: будучи беспомощным в плане экономическом, где всё было как в басне "Лебедь, рак и щука", оно могло рассчитывать только на победу в войне, что это укрепит позиции, станет плацдармом дальнейших действий и победителям все спишут. Как потом по-настоящему красным помогла укрепиться только победа в гражданской войне. Вроде римских традиций: сначала Помпей или Цезарь побеждают в провинциях, а затем приступают к политическим реформам.
Ясно также, что министры имели перед собой идеалы политических деятелей Европы, подражали любимым героям, рассчитывая, что слепят из российской мягкой глины что захотят. Именно поэтому Корнилов чувствовал себя уязвленным до мозга и костей: скиф с азиатской внешностью и азиатской натурой не вполне вписывался в компанию к западникам. Конечно, Корнилов даже если невербально, но это и имел ввиду: ты, Керенский, один не справляешься, это видно, либо будешь со мной в тендеме, что хотят многие, либо я за себя не ручаюсь. Так что Керенский все правильно понял.
Нарастание симпатии к Корнилову, конечно, именно с этим было связано: с растущим гневом и раздражением людей по поводу роста преступности и неразберихи в экономике. Что чутко уловил Ленин, решил, что лучше он воспользуется этими настроениями, уловил, что это будет дальнейшей точкой сбора общества и объявил курс на вооружённое восстание.
Ясно также, почему никак не собиралось Учредительное собрание: расклад сил в нем не устраивал, по-видимому, сначала эссеров из-за Керенского, потом наоборот. Вообщем, то этих, то тех. Интуитивно все понимали, что из Учредилки также не получится слаженного оркестра, квартета, если там не самоорганизуется самодавлеющая сила. Большевики обошли этот ньюанс только заменив "главенство" Учредилки "главенством" Советов.
Ясно также, почему большевики меняли программу на ходу: будучи одной партией, они представляли все сразу: земельная реформа как у эссеров, свобода слова и дисциплина в армии как у Корнилова, дипломатия как у Милюкова и т.д. Вообщем, "министры-капиталисты" ХОТЕЛИ делать Великую историю, а Ленин её ДЕЛАЛ.
Выходит так что это история одной полуазиатской страны, которая выбивалась, выбивалась в "Европы", да и не выбилась. Сдаётся, что сейчас происходит то же на новом витке, но с более печальными последствиями: т.к. во-первых, мировая "Антанта" больше помогает, во-вторых, самонадеянность наших людей, что раз они, хотя это не они, а коммунисты, чуть не построили коммунизм, то им все по плечу. Построят капитализм даже лучше западного. Затем ресурсов и рычагов опять же больше, накопленных за годы существования советской власти, но присвоенных нынешней властью. Наконец, современные технологии. Однако сколько верёвочке не виться!