‘Hastalarımı düşünüyorum, hepsi kendi varlıklarını arıyorlar ve hiçliğe ya da anlamsızlığa doğru parçalanma karşısında varlıklarını garanti altına alıyorlar.’ ‘İnsan anlamsız bir hayata katlanamaz.’
Jung çok güzel bir eleştiri getiriyor Freud'a. Bakış açısındaki değişmez fikirlerden ve felsefi yaklaşmamasından, kendisinin ise Felsefe ile başlamasından bahsediyor. Pozitif bilimlerdeki esas sorun felsefeyi bu kadar itelemeleri. Günümüz eğitim sisteminde malesef felsefik yaklaşım yok, sorgulama yok, fikirlerin değişebileceği, dünyanın kesin yasalardan ibaret olmadığı yaklaşımı yok.
Malasef buda hakikati bulamamis. Cokcukken kiliseye giderdim tanriya inanirdim diyor. Sonra inanmayi birakmis. Cok yazik felsefe icinde bogulmus. Hayata dair olan tesbitleri nin bir kismi dogru fakat Allahi gercekten taniyamamak cahilligin en buyugüdür.
@@sevgikose4485 sayin kose yaradani gercekten taniyorum diyemem. En azindan bunun farkindayim. Tanimak uzun bir yolculuk gibidir ve omrun sonuna kadar devam eder. Allahin 99 ismi var ya ,en azindan bu isimleri anlamaya calismali. Her yaratilmis seyde (canli yada cansiz olabilir) Allahin 99 isminin bir yansimasi vardir. Yaradilmisa baktiginda o isimlerden bir parca sezebiliyorsak tanimaya baslamisiz demektir.
Her karsılastıgımda bastan tekrar izliyorum. İnternette Jung ile alakalı icerik bulmak bu kadar zorken bu yaptıgınız sey amme hizmeti. Sonsuz kere tesekkürler. (Herhangi baska bir Jung icerigi gelmesini dört gözle bekledigimi de dipnot olarak ekleyim:)
Bu güzel sohbeti beğenenlere Jung'un "Anılar, Düşler, Düşünceler" kitabını tavsiye ederim, burada yaptığı açıklamaların çok daha kapsamlısını kendi yaşamını katederek yapıyor, belki de en açık sözlü kitabıdır. Ayrıca o dönemde Wolfgang Foges adında bir yayıncı bu programa rastlayıp Jung'u "İnsan ve Sembolleri" kitabını yazmaya ikna etmiş, o ilginç kitabın önsözünde John Freeman "Jung'la dostluğumuzun başlangıcı oldu" diyerek bu BBC yayınını anıyordu.
“Açı doyurduğumda, hakareti affettiğimde, düşmanımı sevdiğimde, bunlar güzel erdemler. Fakat ya dilencilerin en fakirinin, suçluların en gaddarının da kendi içimde olduğunu fark edersem. Ya şefkatime en muhtaç kişinin, sevilmeye en muhtaç düşmanımın kendim olduğunu fark edersem o zaman ne olacak?” bu cümleleri hangi kitabında yer alıyor bilginiz var mı acaba
@@Mseyyare Cümlenin İngilizcesi "Modern Man in Search of a Soul" kitabının "Psychotherapists or the Clergy" başlıklı bölümünde yer alıyor. Fakat Jung'un Hristiyan din adamlarından bahsettiği bu yazının Türkçeye çevrilip çevrilmediğini bilemiyorum.
Geriye dönüp tekrar izlemek için: 3:02 Kendi bireysel benliğinizin bilincine ilk defa hangi durumla vardığınızı hatırlıyor musunuz? 21:25 Freud'un hangi fikirlerine özellikle katılmıyordunuz? 23:11 Psişemizde kişilikdışı bir katman bulunmaktadır. (Bu kısımda bir şizofreni hastasıyla yaşadığı enteresan bir hikayeye değiniyor.) 25:03 Mithra Ayini 28:09 Bugünün dünyasına baktığınızda Üçüncü Dünya Savaşı'nın geleceğini hissediyor musunuz? 31:05 Ölüm hakkındaki fikirleri 35:50 Dünya teknik açıdan daha verimli bir yer haline gelirken insanların toplumsal ve birlikte davranması giderek daha fazla gerekli bir hale geliyor gibi. İnsanın en yüksek gelişmişliğinin, kendi bireyselliğini bir çeşit toplumsal bilincin içine gömmekten geçtiğini düşünüyor musunuz?
Jung'un gerçek anlamda psikolojiye bütüncül bir bakış sergilediğini gösteren bir röportaj olmuş. Freud'un disiplinlerarası çalışma boşluğunu üstlenerek pozitif bilimlerin psikoloji ağını örmüș ve bu ağı ilmik ilmik denetleyecek duruma getirmiş. Böylece birçok sorunun yanıtına da zemin hazırlamış oldu. Küre adına minnettarız.
Bu söyleşi 60 yıl önce yapılmış!!çok merak ediyorum insan bu geçen sürede ne kadar araştırılmış ve ne gibi ilerleme sağlanmış?bu tür insanları dinlemeye bayılıyorum.
Uzun zamandır izlediğim en iyi videoydu galiba. Dikkatle sindire sindire izledim, müthişti. Bazıları "Tanrı'nın varlığını biliyorum" kısmını anlamakta yetersiz kalmış, yorumlarda görüyorum. "Ispatlanmayan şeyi nasıl bilirz" gibi yorumlar var. Ispatlanan bilgi bilgidir diye peşin bir kabulle gitmek zaten sizi bir tarafa koyuyor. Bu bilgi, kendi varlığını bilmek gibi bir bilgi. Neyse konuyu dağıtmayayım. Konuşmanın sonunda Jung Postmodern dönemin haberini veriyor. Bilmeyen arkadaşlar için yazayım, modern dönemde hakim olan pozitivist yaklaşım ve insanı toplum içinde, "fizik yasalar" içinde belirlenmiş bir mutlaklık karşısında adeta robotlaştıran anlayışa tepki olarak toplumu değil, kişiliği, şahsiyeti, beni öne çıkaran postmodernizmin doğuşu sosyolojik bakımdan 60'lı yıllar kabul edilir. Mülakatlarındaki insanların rüyalarından filizlenen bu dönemin işaretlerini yakalayan bu gerçek ilim adamının değeri malesef baskın materyalist hakim anlayışlarca öne çıkarılamadı ve kendi çizgilerine daha paralel olan Freud'un görüşleri ana kabul haline getirildi. Freud Newton ise Jung Einstein'dir.
Röportajı yapan adama sinirlendim. Jung ''tanrının olduğunu biliyorum'' dedi, nasıl biliyor diye soracak yerde doktorluğa atladı. Bu kadar önemli bir meseleden oraya atlamak, ne bileyim ilginç.
0 Persona dediğin de çok haklısın çünkü sonradan ben inanmam bilirim eğer bilemezsem iyi olacağı için inanmam diyor.Yani hipotezler için yeteri kadar kanıt topladigini söylüyor.bu da tanrıyı kendi açısından bilimsel anlamda kanıtlayabildigi yorumunu ortaya çıkarıyor gerçekten bunun üzerine biraz daha gitmesini isterdim soruları soran kişinin.
Tanrının varlığını bilen diğer bütün insanlar gibi kendi içsel deneyimine dayanarak bildiğini zannediyorum. Nerden biliyorsun diye sorsalar "bu bilimsel bir bilgi değil bunu size gösteremem ancak kendi içinize dönerek bulabilirsiniz" diye cevap verirdi sanırım.
tamam da hipotezlerin dogrulugunu kanıtlayamazsam inanmam herhangi birine sorarsan sana tanrının kanıtlanamayacagını inancınız a baglıdır diyebilir .Biliyorum diyo ise bu cevabı vermezdi sanaırım.
Tanrı ispatlanamadığı için inancın konusudur diye düşünüyoruz ama bazı gerçeklerin varlığından ispata gerek duymadan emin olabiliriz. 11 yaşında sisin içinden çıktım, kendimi buldum diyor bu deneyimle alakası olabilir söylediklerinin.
Daha önceki Jung çevirisinide çok beğenmiştim ama burada daha kişisel bir Jung olması onu tanımak için iyi fırsat Anılar kitabını okumuştum ama burada sesi mimikleri canlı varlığı hoş oldu. .
"Modern man can't see God because he doesn't look low enough." "Modern insan, (kendini büyütüp) yeterince alçak görünmediği için Tanrı'yı göremez." Carl Jung
Çok güzeldi. Teşekkür ederiz. Bazı kısımlarını birkaç kere başa alıp izledim. Sunucu da çok güzel sorular sordu, doğaçlama gibiydi. Ev o ev diye mi baktım, sohbetin başında cevabımı aldım))
Jung'un tanrının varlığıyla ilgili konuştuğu bölümde dikkat edilmesi gereken birkaç nokta var. Öncelikle, geçmişte inandığını ama şuan bildiğini söylüyor ve bu da artık tanrı konseptine teolojik bir perspektifden bakmadığını ve onu psişik bir varlık, arketip, sembol olarak karvadığını ve anladığını gösteriyor ve kitaplarından onu psişesinin bir parçası olarak gördüğünü anlayabiliriz. Adam tanrıyı inanılacak veya inanılmayacak bir şey olarak görmüyor yani sizin aradığınız cevapların hiçbiri yok bu diyalogda. Kendinize pay çıkarmaya, inacınızı ve inançsızlığınızı haklı çıkarmaya çalıştığınızı anlıyorum ama zaman değerli arkadaşlar, kendinizle ilişki kuracaksınız diye olayı kaçırıyorsunuz.
Malasef buda hakikati bulamamis. Cokcukken kiliseye giderdim tanriya inanirdim diyor. Sonra inanmayi birakmis. Cok yazik felsefe icinde bogulmus. Hayata dair olan tesbitleri nin bir kismi dogru fakat Allahi gercekten taniyamamak cahilligin en buyugüdür.
İsviçrede kaldığım yıllarda C.G Jungun doğdu eve sadece 2 kilometre ve 50 yıl yaşadıgi eve 35 km uzataydım ! Hiç merak edip oraları ziyaret etmedim...cok cok pişmanım.
Sayın Ümid Gurbanov, Yüklediğiniz videoları takip ediyorum ve son derece faydalı buluyorum. Özellikle orjinal ses ve altyazı bence belgesellerin vazgeçilmez bir dokusudur. Emekleriniz için teşekkür ediyoruz ve daha fazla belgesel çevirisi ve yüklemenizi temenni ediyoruz. Kolay gelsin.
Ölüme dair düşünceleri ve genel yaklaşımı nasılda Freud'dan farklı. Freud yerine Jung önemsenseydi, şuan belkide çok daha az hazcı olurduk. Sonu gelmeyen harcamalar ve bunların insanı birbirinden uzaklaştırması...
Freud yerine jung’u önemsemek demek düşüncelerini değiştirmeye çalışmak demek aslında. Bu seçim popüler kültür tarzı kulaktan duymayla değil düşünceyle oluşmuştur. Bu yüzdendir ki freud seçimi bana insanlığı tanımlamaktadır. Ne kadar şişirmeye çalışsak da basit canlılarız. Ve neredeyse hepimiz ilk cinselliği annemizin göğüslerinde tattık.
Jung'un hocasıyla yaşadığı talihsizliğe benzer bir olayı ben de yaşadım. 1998 de, Ege Felseefe'de Prof. Dr. Taylan Altuğ denen şahıs, estetik dersinde, vize yerine geçen bir eleştiri yazıma, inttihal imasında bulunmuştu. Şimdi haberi var mıdır bilmem ama, onun yazamayacağı kadar nitelikli platformlarda eleştiri metinleri yayımlatabiliyorum.
Kendiyle ilgili yüzeysel cevaplar veriyor sanki. Gece annesinden neden korktuğunu bir psikanalist olarak bilememesi çok şaşırtıcı geldi de. Ayrıca 7 çocuk saldırdı.Bacaklarından tuttum, çevirdim.Dördünü indirdim falan diyor. Kahvehanede de böyle kolpacı dayılar var ya. Bu adamın kolektif bilinçdışı teorisini ortaya koyduğuna inanamıyorum :D Sıradan bir dayı gibi benim gözümde
Malasef buda hakikati bulamamis. Cokcukken kiliseye giderdim tanriya inanirdim diyor. Sonra inanmayi birakmis. Cok yazik felsefe icinde bogulmus. Hayata dair olan tesbitleri nin bir kismi dogru fakat Allahi gercekten taniyamamak cahilligin en buyugüdür.
‘Hastalarımı düşünüyorum, hepsi kendi varlıklarını arıyorlar ve hiçliğe ya da anlamsızlığa doğru parçalanma karşısında varlıklarını garanti altına alıyorlar.’
‘İnsan anlamsız bir hayata katlanamaz.’
Jung çok güzel bir eleştiri getiriyor Freud'a. Bakış açısındaki değişmez fikirlerden ve felsefi yaklaşmamasından, kendisinin ise Felsefe ile başlamasından bahsediyor. Pozitif bilimlerdeki esas sorun felsefeyi bu kadar itelemeleri. Günümüz eğitim sisteminde malesef felsefik yaklaşım yok, sorgulama yok, fikirlerin değişebileceği, dünyanın kesin yasalardan ibaret olmadığı yaklaşımı yok.
İyi ki öyle
Ayn olsa iyi olurdu
Malasef buda hakikati bulamamis. Cokcukken kiliseye giderdim tanriya inanirdim diyor. Sonra inanmayi birakmis. Cok yazik felsefe icinde bogulmus. Hayata dair olan tesbitleri nin bir kismi dogru fakat Allahi gercekten taniyamamak cahilligin en buyugüdür.
@@oyunoyun4711 peki siz Yaradan’ı gerçekten tanıyor musunuz?
@@sevgikose4485 sayin kose yaradani gercekten taniyorum diyemem. En azindan bunun farkindayim. Tanimak uzun bir yolculuk gibidir ve omrun sonuna kadar devam eder. Allahin 99 ismi var ya ,en azindan bu isimleri anlamaya calismali. Her yaratilmis seyde (canli yada cansiz olabilir) Allahin 99 isminin bir yansimasi vardir. Yaradilmisa baktiginda o isimlerden bir parca sezebiliyorsak tanimaya baslamisiz demektir.
Kendilerini ne kadar duru ifade edebiliyorlar, hayranlık verici.
Her karsılastıgımda bastan tekrar izliyorum. İnternette Jung ile alakalı icerik bulmak bu kadar zorken bu yaptıgınız sey amme hizmeti. Sonsuz kere tesekkürler. (Herhangi baska bir Jung icerigi gelmesini dört gözle bekledigimi de dipnot olarak ekleyim:)
Bu güzel sohbeti beğenenlere Jung'un "Anılar, Düşler, Düşünceler" kitabını tavsiye ederim, burada yaptığı açıklamaların çok daha kapsamlısını kendi yaşamını katederek yapıyor, belki de en açık sözlü kitabıdır. Ayrıca o dönemde Wolfgang Foges adında bir yayıncı bu programa rastlayıp Jung'u "İnsan ve Sembolleri" kitabını yazmaya ikna etmiş, o ilginç kitabın önsözünde John Freeman "Jung'la dostluğumuzun başlangıcı oldu" diyerek bu BBC yayınını anıyordu.
Çoğu kitabını okudum. Mükemmel biri.
Freuddan üstün.
Yazıları bir roman gibi.
Schopen Scophen çok teşekkür ederim bu değerli katkı için
@@aysenurvural Rica ederim Ayşenur hanım, ben de teşekkür ediyorum.
“Açı doyurduğumda,
hakareti affettiğimde,
düşmanımı sevdiğimde,
bunlar güzel erdemler. Fakat ya dilencilerin en fakirinin,
suçluların en gaddarının da
kendi içimde olduğunu fark edersem.
Ya şefkatime en muhtaç kişinin,
sevilmeye en muhtaç düşmanımın
kendim olduğunu fark edersem
o zaman ne olacak?” bu cümleleri hangi kitabında yer alıyor bilginiz var mı acaba
@@Mseyyare Cümlenin İngilizcesi "Modern Man in Search of a Soul" kitabının "Psychotherapists or the Clergy" başlıklı bölümünde yer alıyor. Fakat Jung'un Hristiyan din adamlarından bahsettiği bu yazının Türkçeye çevrilip çevrilmediğini bilemiyorum.
Geriye dönüp tekrar izlemek için:
3:02 Kendi bireysel benliğinizin bilincine ilk defa hangi durumla vardığınızı hatırlıyor musunuz?
21:25 Freud'un hangi fikirlerine özellikle katılmıyordunuz?
23:11 Psişemizde kişilikdışı bir katman bulunmaktadır. (Bu kısımda bir şizofreni hastasıyla yaşadığı enteresan bir hikayeye değiniyor.)
25:03 Mithra Ayini
28:09 Bugünün dünyasına baktığınızda Üçüncü Dünya Savaşı'nın geleceğini hissediyor musunuz?
31:05 Ölüm hakkındaki fikirleri
35:50 Dünya teknik açıdan daha verimli bir yer haline gelirken insanların toplumsal ve birlikte davranması giderek daha fazla gerekli bir hale geliyor gibi. İnsanın en yüksek gelişmişliğinin, kendi bireyselliğini bir çeşit toplumsal bilincin içine gömmekten geçtiğini düşünüyor musunuz?
Emeginiz icin tesekkurler
"but these regards last longer than life."
thaaaaaan you become and absurdist lmao
Jung'un gerçek anlamda psikolojiye bütüncül bir bakış sergilediğini gösteren bir röportaj olmuş. Freud'un disiplinlerarası çalışma boşluğunu üstlenerek pozitif bilimlerin psikoloji ağını örmüș ve bu ağı ilmik ilmik denetleyecek duruma getirmiş. Böylece birçok sorunun yanıtına da zemin hazırlamış oldu. Küre adına minnettarız.
His respect for Freud's (or anyone's) private personal life is particularly admirable.
'Man cannot stand a meaningless life' is a perfect ending to an excellent interview.
Bu söyleşi 60 yıl önce yapılmış!!çok merak ediyorum insan bu geçen sürede ne kadar araştırılmış ve ne gibi ilerleme sağlanmış?bu tür insanları dinlemeye bayılıyorum.
Yaptığınız büyük bir kültür hizmeti Ümit Bey. Teşekkürler...
Ellerinize sağlık, çok keyifli sohbet olmuş. Ne mutlu bu kayıtları bulup, kıymetini bilip de burada paylaşan izleyenlere, selamlar
Uzun zamandır izlediğim en iyi videoydu galiba. Dikkatle sindire sindire izledim, müthişti. Bazıları "Tanrı'nın varlığını biliyorum" kısmını anlamakta yetersiz kalmış, yorumlarda görüyorum. "Ispatlanmayan şeyi nasıl bilirz" gibi yorumlar var. Ispatlanan bilgi bilgidir diye peşin bir kabulle gitmek zaten sizi bir tarafa koyuyor. Bu bilgi, kendi varlığını bilmek gibi bir bilgi. Neyse konuyu dağıtmayayım. Konuşmanın sonunda Jung Postmodern dönemin haberini veriyor. Bilmeyen arkadaşlar için yazayım, modern dönemde hakim olan pozitivist yaklaşım ve insanı toplum içinde, "fizik yasalar" içinde belirlenmiş bir mutlaklık karşısında adeta robotlaştıran anlayışa tepki olarak toplumu değil, kişiliği, şahsiyeti, beni öne çıkaran postmodernizmin doğuşu sosyolojik bakımdan 60'lı yıllar kabul edilir. Mülakatlarındaki insanların rüyalarından filizlenen bu dönemin işaretlerini yakalayan bu gerçek ilim adamının değeri malesef baskın materyalist hakim anlayışlarca öne çıkarılamadı ve kendi çizgilerine daha paralel olan Freud'un görüşleri ana kabul haline getirildi. Freud Newton ise Jung Einstein'dir.
Einstein aptal bir jewdir, dünyanın zararına gidecek her şeyi planladılar
@@Freeman881-x9w nasıl yani biraz açar mısınız?
Video’nun başı Tarkovsky’nin filmlerini anımsattı .
ya da Bergman.
Resmen kamu hizmeti sizinki, helal olsun.
Muhteşem bir iş yapmışsınız, siz yükledikten iki sene sonra izlemiş olsam da yorum yapmam gerek diye düşündüm. Ellerinize sağlık.
Ne kadar parlak, acik bir beyin! Bu arada, Umid bey emeginize saglik.
Belə gözəl Və faydalı Səhvən üçün həqiqətən çox təşəkkür edirəm Faydalı insan,İşlərində bol bol uğurlar 🌾☀️
Ümitcim ellerine sağlık. insanlığa senin gibi güzel adamlar lazım
Röportajı yapan adama sinirlendim. Jung ''tanrının olduğunu biliyorum'' dedi, nasıl biliyor diye soracak yerde doktorluğa atladı. Bu kadar önemli bir meseleden oraya atlamak, ne bileyim ilginç.
0 Persona dediğin de çok haklısın çünkü sonradan ben inanmam bilirim eğer bilemezsem iyi olacağı için inanmam diyor.Yani hipotezler için yeteri kadar kanıt topladigini söylüyor.bu da tanrıyı kendi açısından bilimsel anlamda kanıtlayabildigi yorumunu ortaya çıkarıyor gerçekten bunun üzerine biraz daha gitmesini isterdim soruları soran kişinin.
Tanrının varlığını bilen diğer bütün insanlar gibi kendi içsel deneyimine dayanarak bildiğini zannediyorum. Nerden biliyorsun diye sorsalar "bu bilimsel bir bilgi değil bunu size gösteremem ancak kendi içinize dönerek bulabilirsiniz" diye cevap verirdi sanırım.
tamam da hipotezlerin dogrulugunu kanıtlayamazsam inanmam herhangi birine sorarsan sana tanrının kanıtlanamayacagını inancınız a baglıdır diyebilir .Biliyorum diyo ise bu cevabı vermezdi sanaırım.
Tanrı ispatlanamadığı için inancın konusudur diye düşünüyoruz ama bazı gerçeklerin varlığından ispata gerek duymadan emin olabiliriz. 11 yaşında sisin içinden çıktım, kendimi buldum diyor bu deneyimle alakası olabilir söylediklerinin.
ispata gerek duymadan gerceklerin vargılından nasıl emin olabiliriz ?
Teşekkür ederiz emeğiniz için.
Daha önceki Jung çevirisinide çok beğenmiştim ama burada daha kişisel bir Jung olması onu tanımak için iyi fırsat Anılar kitabını okumuştum ama burada sesi mimikleri canlı varlığı hoş oldu. .
yine çok değerli bir içerik. Emeğinize sağlık, keyifle izleyeceğim
"Modern man can't see God because he doesn't look low enough."
"Modern insan, (kendini büyütüp) yeterince alçak görünmediği için Tanrı'yı göremez."
Carl Jung
Çok hayranlık verici bir deneyimdi. Sonunu da çok güzel bağlamış üstad. İnsanın anlam arayışı.. varlığın esprisi ne.. işte bu hamur çok şu kaldırır 🙂
ümid bey çok teşekkür ediyorum size,saygılar..
TEŞEKKÜRLER.
Emeğinize sağlık Ümid Gurbanov bey, çok faydalı bir hizmette bulunuyorsunuz teşekkürler!
Çok güzeldi. Teşekkür ederiz. Bazı kısımlarını birkaç kere başa alıp izledim. Sunucu da çok güzel sorular sordu, doğaçlama gibiydi. Ev o ev diye mi baktım, sohbetin başında cevabımı aldım))
Uzun video çok güzel olmuş çeviri için teşekkürler bu tür videoların devamını dört gözle bekliyor olacağım .
Allah razı olsun 🌼 Çok kıymetli bir çeviri 🌿
Jung'un tanrının varlığıyla ilgili konuştuğu bölümde dikkat edilmesi gereken birkaç nokta var. Öncelikle, geçmişte inandığını ama şuan bildiğini söylüyor ve bu da artık tanrı konseptine teolojik bir perspektifden bakmadığını ve onu psişik bir varlık, arketip, sembol olarak karvadığını ve anladığını gösteriyor ve kitaplarından onu psişesinin bir parçası olarak gördüğünü anlayabiliriz.
Adam tanrıyı inanılacak veya inanılmayacak bir şey olarak görmüyor yani sizin aradığınız cevapların hiçbiri yok bu diyalogda. Kendinize pay çıkarmaya, inacınızı ve inançsızlığınızı haklı çıkarmaya çalıştığınızı anlıyorum ama zaman değerli arkadaşlar, kendinizle ilişki kuracaksınız diye olayı kaçırıyorsunuz.
Arda Bayram keske daha az yargılayarak yorum yapsaydınız
@@andromedanikaloyevic1427 keşke :)
Malasef buda hakikati bulamamis. Cokcukken kiliseye giderdim tanriya inanirdim diyor. Sonra inanmayi birakmis. Cok yazik felsefe icinde bogulmus. Hayata dair olan tesbitleri nin bir kismi dogru fakat Allahi gercekten taniyamamak cahilligin en buyugüdür.
Emeğinize sağlık.💘
Teşekkürler, Ümit bey 🕺
Teşekkürler 😍
Bu eski röportajların tadı şuan asla yok..
Teşekkürler 🤗 Kırmızı Kitap en favorim
İsviçrede kaldığım yıllarda C.G Jungun doğdu eve sadece 2 kilometre ve 50 yıl yaşadıgi eve 35 km uzataydım ! Hiç merak edip oraları ziyaret etmedim...cok cok pişmanım.
Sayın Ümid Gurbanov, Yüklediğiniz videoları takip ediyorum ve son derece faydalı buluyorum. Özellikle orjinal ses ve altyazı bence belgesellerin vazgeçilmez bir dokusudur. Emekleriniz için teşekkür ediyoruz ve daha fazla belgesel çevirisi ve yüklemenizi temenni ediyoruz. Kolay gelsin.
Çok sağ olun, esenlikler dilerim.
@@umidgurbanov siz Azərbaycanlisiniz ?
Ümid Bey merhaba, emeğiniz için teşekkürler...
Çokkk teşekkürler
Ümid Bey çok teşekkür ederiz bu güzel çeviri için.🙏🙏
I love this man. Thanks for the subs!
çok teşekkürler emeğiniz için. Harika bir video
Ellerinize sağlık.
Bu video için teşekkürler.
Gece gece bu videoyu izlemek ve birlikte gelen gelecek kaygıları. Bakalım ne rüyalar göreceğiz bu gece
Ölüme dair düşünceleri ve genel yaklaşımı nasılda Freud'dan farklı. Freud yerine Jung önemsenseydi, şuan belkide çok daha az hazcı olurduk. Sonu gelmeyen harcamalar ve bunların insanı birbirinden uzaklaştırması...
Unuttuğun bir şey var freud olmasaydı ne jung ne de başka biri bilinçdışını egoyu superegoyu idi bu kadar net tanımlayabilirdi
you may like the you tube vid century of self you may also like Wikipedia article in English intentionality peace
@İsa Erdal Ergun çok komik yahudi düşmanlığının en üst düzeyde olduğu bir dönemden bahsediyoruz, Hitlerin kitaplarını yaktığı bir dönem . Komiksin
@@simolosisi7672 Ensest yahudi Freud, kitaplarının yakılmaması için bir sebep yok
Freud yerine jung’u önemsemek demek düşüncelerini değiştirmeye çalışmak demek aslında. Bu seçim popüler kültür tarzı kulaktan duymayla değil düşünceyle oluşmuştur. Bu yüzdendir ki freud seçimi bana insanlığı tanımlamaktadır. Ne kadar şişirmeye çalışsak da basit canlılarız. Ve neredeyse hepimiz ilk cinselliği annemizin göğüslerinde tattık.
Emeğiniz için çok teşekkür ederim Çok güzel bir çeviri olmuş Umid Bey 😊
Gönlünüze sağlık..Hakkında daha total bı fikir sahibi olmak isteyen ben için çok iyi bir çalışma olmuş..Çok teşekkür ederim..💯🌿
Çok teşekkür ederiz Ümid Gurbanov... Oldukça faydalı bir çalışma olmuş bu video, yüreğine sağlık...
Mükemmeldi 🤍 Teşekkürler çeviri için..
Emeklerinize sağlık
Çok teşekkürler
Teşekkür ederim 🧡
uzun videolar daha güzel oluyor .elinize sağlık harika bir kanal severek takip ediyoruz.
Emeğinize sağlık, Çok teşekkür ederim :)
Çok teşekkür ederim
Ne guzel bir kanal. Jung u tanimis olduk biraz. Umid beye tesekkurler
Çook ellerine sağlık admin çok emek vermişsin
Cok tesekkurler 👍
Çeviri için çok teşekkür ederim.
seni çok seviyorum Jung ❤
harika bir çalışma olmuş. emeğine sağlık birader...
Süper emeğinize sağlık 👌
Müthiş.Emeği geçenlere teşekkürler.
Enfes bir videoydu.Çok teşekkürler.
Jung'un hocasıyla yaşadığı talihsizliğe benzer bir olayı ben de yaşadım. 1998 de, Ege Felseefe'de Prof. Dr. Taylan Altuğ denen şahıs, estetik dersinde, vize yerine geçen bir eleştiri yazıma, inttihal imasında bulunmuştu. Şimdi haberi var mıdır bilmem ama, onun yazamayacağı kadar nitelikli platformlarda eleştiri metinleri yayımlatabiliyorum.
Emeğiniz için teşekkürler.
Emeğinize sağlık teşekkürler gerçekten harika bir deneyimdi 🙏🙏🙏
Harikasınız! 😍
Emeğinize yureğinize zihninize sağlık 🙏
Thank you.
Değişik bir adam. Deli insanları severim. 2:50 deki gülüşünden deli biri olduğunu hemen anladım. :))
Çok güzeldi elinize emeğinize sağlık Ümid bey
Güzel bitti, teşekkürler 🤗
Emeklerinize sağlık.
teseşekkürler...
ümid gurbanov sen bizim için önemli bir adamsın, lütfen durma
Müthiş bir filozof, psikolog ve doktor
Əllərinizə sağlıq 👌Çox böyük zövqlə dinlədim❤️
Emeginize saglik.
Teşekkürler
Harika bir detaysın Ümit abi
İnsan anlamsız bir hayata katlanamaz. CARL GUSTAV JUNG
Thank you thank you thank you
Tanrı’yı biliyorum demesinin sebebi şu sözlerinde olabilir: Zihnin en azından bir kısmının uzay-zamanla sınırlandırılmamış olması
süper iş çıkarmışsın. bravo
Senin tanınman lazım. Teşekkürler !
Dostum bu adam gerçekleri tükürüyor
çok ciddi bakış açıları getiren harıka bır rop
Kendiyle ilgili yüzeysel cevaplar veriyor sanki. Gece annesinden neden korktuğunu bir psikanalist olarak bilememesi çok şaşırtıcı geldi de.
Ayrıca 7 çocuk saldırdı.Bacaklarından tuttum, çevirdim.Dördünü indirdim falan diyor. Kahvehanede de böyle kolpacı dayılar var ya. Bu adamın kolektif bilinçdışı teorisini ortaya koyduğuna inanamıyorum :D Sıradan bir dayı gibi benim gözümde
Malasef buda hakikati bulamamis. Cokcukken kiliseye giderdim tanriya inanirdim diyor. Sonra inanmayi birakmis. Cok yazik felsefe icinde bogulmus. Hayata dair olan tesbitleri nin bir kismi dogru fakat Allahi gercekten taniyamamak cahilligin en buyugüdür.
Harika Harika !
12:55 kara murat misali :)
Müthiş bir zeka.
thankss
Jung benim ufkumu açan adam ya
35:46 haklı çıkıyor
8:00 I know muhteşem bir inandirilicilik Allah varmi yokmu ifade etmeye bile gerek görmüyor ben biliyorum bitti