Támogatjuk vagy elítéljük Will Smith Pofonját?
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- Sziasztok! A mai videóban az Oscar Gálán történt esetről fogunk beszélni, amikor is Will Smith felment a színpadra és megpofozta a feleségén viccelődő Chris Rock-ot. Számos kérdést felvet az eset humorról, fizikai erőszakról, önvédelemről, érzelmi intelligenciáról és az emberek kommentjeiről is.
Tanulom Magam Érzelmi Intelligencia és Önbizalom fejlesztő tanfolyam:
www.tanulommag...
Attis Instagram:
/ attis_ae_tm
Tanulom Magam Tanulók csoport:
/ 357558988087676
Tanulom Magam Instagram:
/ tanulom_magam
Tanulom Magam Patreon
/ tanulommagam
Látogassatok el a Tanulom Magam facebook oldalára is, friss infókért, hírekért:
/ tanulommagamofficial
Email: tanulommagamcsatorna@gmail.com
Egész életemben csúfoltak a hajam miatt, mert nagyon ritka és vékony szálú (ezért már 8 évesen póthajról álmodoztam). Azt viszont sose várnám el, hogy a férjem megusson ilyesmiért bárkit is, inkább álljon ki verbálisan mellettem, személy szerint sokkal jobban esne!
Egy jól irányzott ütés sokkal férfiasabb.
@@juditbarta9470 Ha te az erőszakot a férfiassággal azonosítod, ott már régen baj van.
@montezuma, ha Neked ez erőszak, ott már régen baj van. 🙂
@@juditbarta9470 Mert ugyan neked mi az erőszak?
@@juditbarta9470 Barta: " Egy jól irányzott ütés..."
Barta: "... ha Neked ez erőszak, ott már régen baj van."
Remélem se Te se a gyerekeid nem részesülnek erőszakban, ne éljék át. Talán kaphatnál Te is akár otthon akár munkahelyes, utcán stb. "Egy jól irányzott ütést...", remélhetőleg a gyerekeidet is fogják az iskolában " jól irányzott ütésekkel" nevelni hiszen ez nem erőszak, nincs itt semmi baj. :)
Én a jogász kolléganőm szavait idézném, egy munkahelyi eset kapcsán (amit mindjárt leírok). "Az a baj, hogy a fizikai bántalmazás jobban mérhető, mint a verbális". Nálunk az volt, hogy egy férfi kolléga folyamatosan piszkálta (poénkodott) az egyik asszisztens kolléganőt, a beszédhangját, a viselkedését figurázta, bántotta amiatt, hogy egyedülálló (már korosabb hölgyről beszélünk), hogy nincs családja stb. Egy családi rendezvényen telt be a pohár, amikor a kolléganő az utolsó beszólás után lekevert egy sallert a csókának. Na, erre ki mit mond? - én a jogász kolléganőmmel értek egyet, hogy pl. egy munkajogi ügynél azért meg kell vizsgálni, hogy mennyivel több bántalmazás érte korábban a hölgyet, amit miként teszel egyenlősége a pofonnal. Persze nem támogatom az agressziót, de van, amikor pattan a cérna.
Szeretem a videóidat Attis, mert a felszínes ítéletalkotás alternatívájaként, intelligenciát közvetítesz, és te magad is jó példakép vagy arra, hogy: így kell. ♡
A videó készítője ugyanúgy megmaradt a felszínes véleményalkotással.... Ami az ezt számomra súlyosbítja, hogy önismeretet tanít, és ennek dacára abszolúte felszínesen(!) kezeli a dolgokat ebben az esetben (persze ameddig lehetséges, mert ugye teljes mértékben ez lehetetlen! Hisz nincs arra utalás sem, hogy pl ezesetben Willel és Chrissel is beszélt volna, sőt! Lényeges momentumokat hagyott ki! Fentebb ezt részben ki is fejtettem).
A gúny nem egyenlő a humorral. Will szenvedélyes ember, ez egy olyan szituáció volt, amikor nem tudott uralkodni magán, ez igaz. Az is, hogy lett volna ennél elegánsabb megoldás. De Chris azóta sem kért bocsánatot, legalábbis én nem tudok róla. Ez pedig pont azt bizonyítja, hogy nincs önkritikája, nincs benne alázat. Will Smith megtette ezeket annak ellenére, hogy nyilvános megszégyenítés áldozata volt. A műsorvezető azért nem mozdult, mert egyszerűen lefagyott és nem azért, mert annyira intelligens érzelmi szempontból. Ha az lenne, pontosan tudná, mivel lehet viccelni, mivel nem.
Ez igaz....
Nemhogy nem kért bocsánatot, de azóta is ezen lovagol... Nemrégiben hallottam, hogy Chris azzal dicsekszik, hogy megnézett egy Will Smith filmjét, amibe egy rabszolgát játszik, és durván megkorbácsolják! Sőt! Most kiad egy műsort, amin Will magánéletét is kibeszéli! Hm... Tényleg ilyen intelligens? Tényleg erről kell példát vennünk?
Szerintem azzal oké viccelni, amivel az alany is rendben van. Erre remek példa Jacob Sharpe, ha valaki nézi Kurtis Conner videóit. Jacobnak agydaganata van, és az első perctől foga jókedvűen, viccelődve beszélt róla, pozitívan állt hozzá, tudva, hogy meg fog gyógyulni. Látva a hozzáállását a saját halálos betegségéhez, érzni lehet rajta, hogy nyugodtan vele nevethetsz, esetleg viccelődhetsz is a betegségén. De vannak emberek, akik nem így állnak hozzá, és ezt illik tiszteletben tartani.
Ha már 8-10 ember írja a vicceket, valaki leokézhatta volna, hogy ez vajon ízléses-e, vagy túl bántó lesz Jada-nak.
Pont ezt akartam mondani, hogy ha 10 ember ìrja ezeket a vicceket, és tudjàk, hogy évek óta ez a betegsége Jadanak, akkor lehetett volna valamelyikükben annyi, hogy felhìvja Jadat vagy a menedzserét és megkérdezi tőle, hogy beleegyezik-e egy ilyen viccbe avagy sem? Belefér vagy sem? Ennyit kellett volna tenni. Ez az ő buktàjuk.
Willtől szép, hogy megvédi a feleségét, csak nem ìgy kellett volna. Biztosan piás is volt egy kicsit, ràadàsul a baràtaim szerint Willéknél most àll a bál otthon, mert a gyerekeik elköltöztek vagy valami ilyesmi, a lényeg, hogy màs magànéleti problémàja/juk is van. Ettől függetlenül nem ez volt a legmegfelelőbb konfliktus kezelés. Jobb lett volna, ha csak annyit mond: Chris, ez nem esett jól sem a feleségemnek sem nekem, kérjél tőle bocsànatot. Ennyi.
@@imolabiro7027 egyetértek, szépen megfogalmaztad
Eddig én is a kommantelők többségével értettem egyet, mert azt gondoltam hogy igenis így védi meg a felesége becsületet. De te teljesen logikusan ,okosan, érthetően elmondtad hogy igazábol mi is a helyes. Imádom ezt a csatornát mert ez az amiért érdemes a social-mediat használni! Gratulálok és köszönjük!
Szia Attis! Van már videód a szuperérzékenységről? Ha nincs akkor várható róla valamikor? Szerintem sokaknak nagy segítség és informatív lenne
Ez jó ötlet ! 👍
Az erőszak nem megoldás, Jogos ha verbálisan visszaszol és elmondja, ha valaki átlépett egy határt. De nem az a megoldás hogy a saját határaimat is átlépem. Az előzményeket is meg kell hogy vizsgáljuk mivel Will Smith és felesége nagyon sok negatív kritikát kapott a nyitott kapcsolatuk miatt. Lehet most telt be a pohár nálla.
Lehet, hogy akkor ezek szerint én vagyok az egyetlen, aki kezdettől mindkét oldalt megértette, és ugyanakkor azt is látja, hogy mindkettőnél elszaladt a ló, csak másképp. Igazából normális esetben most kellene azt csinalni, hogy mi pont nem foglalkozunk vele, hiszen ez az ők (hármójuk) teljesen magánügye, amin ha tovább csámcsogunk, csak rosszabb lesz, és nekik meg le kellene ülni megbeszélni. Ennyi.
A fizikai eröszak sosem magánügy hanem súlyos büncselekmény!
@@vilagistene2137 Azért, mert valaki pofán vág nem súlyos bűncselekmény okoska.
Képzeljük el házas férfiként:
Viccelődnek nyilvánosan a feleségedről. Neki nem tetszik, és megsértődik.
Te mit csinálsz?
Érzelmi kontroll, és otthon durcizik rád az asszony 2 hétig, vagy mented magad a helyzetből, és az egész világ szeme láttára adsz egy pofont, amire hivatkozhatsz otthon, hogy te mindent megtettél.
Én az utóbbit választanám... 😀
Amúgy szerintem ha akart volna, tudott volna erősebben is ütni Will. Valamilyen kontroll már volt benne, amikor ütött.
Harmadik opció: hagyd ott a “durcizó” nőt, aki téged büntet más poénjáért. 😌
A pofont nem támogatom, de azt igen, hogy meg kellett védenie a feleségét, csak nem így kellett volna. Ki kellett volna menni, el venni tőle a mikrofont, és elmondani, hogy Chris ez nem volt vicces, van egy határ amikor, amivel már nem viccelődünk. És ha még mondott volna pár mondatot a betegségről is, hogy mennyire nehéz volt/ mennyire nehéz nekik, akkor teljes K.O.-t kapott volna Chris. Egyúttal felhívta volna a figyelmet arra hogy mennyire alattomosak ezek a betegségek, és hogy már oviban sem volt menő ha a másikat csúfoljuk valamiért.
Átgondoltam a helyzetet, amikor láttam az esetről videót, és amellett vagyok, hogy természetesen meg kell védenie a feleségét, de ugyanakkor verbálisan kellett volna, ha nem is feltétlenül kiabálva, de mondjuk feláll, odamegy, átveszi a mikrofont, és normális hangon elmondja, hogy Chris, ez egy komoly betegség ami sok fájdalmat okozott nekünk és kérlek ne viccelődj rajta, mert Jada-nak láthatóan nem esett jól.
Részben egyetértek, de az nem teljesen világos nekem, hogy pontosan mitől kell megvédje a feleségét? Szerinted rosszindulatból mondta Chris Rock amit mondott? Mert én feltételezem nem. A közönségből valaki rosszallóan nevetett rajta? Elképzelhető, de nem igazán felmérhető. Így aztán nem volt a teremben jobb esetben egy grammnyi rosszindulat sem. Akkor pontosan mitől kellett volna a feleségét megvédeni? Mindenki azért nevetett, mert a házigazda egy viccet mondott. Lehet sokan nem is értették... Egyszóval mi az a támadás, amitől védenie kéne Will-nek a feleségét ebben a helyzetben?
@@Epyxoid Igazad van, támadás talán nem történt, de ki tudja, Jada lehet annak vette. Ha csak egy kicsit is úgy érezném, hogy rajtam nevet mindenki, biztos, hogy támadásnak venném, de legalábbis ízléstelen vicc volt. Szerintem attól védte meg, hogy a jövőben is ízléstelen vicceket kelljen hallania a betegségével kapcsolatban
@@winterfromwisthollow Értelek, de ettől aligha lehet megvédeni valakit. Magunkon, a felfogásunk felett van hatalmunk. A világ fölött nincs.
@@Epyxoid Okés, akkor rosszul fogalmaztam. Arra változtatnék, hogy kiállt érte, bár nem tudom, ez jobban tetszik-e. De ilyen esetben nagyon is jólesne, ha a párom kiállna mellettem, bár természetesen nem akarnám, hogy fizikai erőszakot alkalmazzon.
@@winterfromwisthollow Értelek. Kicsit lássuk be azért konfliktus keltő így gondolkodni és a másiktól elvárni, hogy kössön bele a másikba, mégha nem is fizikálisan, mert én most sértve érzem magam. Persze ha nem esett jól az rendben van és felszólalni magunkért is teljesen rendben van. Én csak azt érzem túlzásnak, hogy ott helyben kéne tenni valamit, nem mondjuk utána személyesen. Mindenesetre erre is van lehetőség. Ezt Atis is teljesen jól kifejtette.
Én bírom Willt és szerintem jogos volt. Nálam alap, hogy beteg emberen nem viccelődünk. Imádom a South Parkot, ahogy kifigurázza az egyházakat, politikusokat, élethelyzeteket, celebeket, de azt nem bírtam, ahogy kifigurázta a bénákat. Lehet a kiabálás elég lett volna, de nem ítélem el.
Elég lert volna egy nyilatkozat is, de ez igazán hatásos volt. Ezek után mindenki kétszer meggondolja, mivel viccelődik.
@@juditbarta9470 nem valószínű, hogy az elért volna a jó emberhez
@@juditbarta9470 Gondolod, hogy ezek után majd vigyáz minden szavával nehogy megpaskolják? Ugyan. Hol érdekli. Arról viccel amiről jól esik neki...
Általában sosem a vicc a hibás, hanem a szándék mögötte. Itt például nem gondolom, hogy gonosz lett volna a szándék.
Tetszett hogy pont azokat mondtad el, ami nekem eszembe jutottak, miközben olvastam a cikket. Nem lepődtem meg azon, hogy sokan helyesnek tartják a pofont mint konfliktuskezelési reakció, ugyanis a stressz és konfliktus kezelésének oktatása az gyakorlatilag nem létezik itthon. Így az emberek a környezetükből, a filmekből és neten látottakból, illetve a saját EQ szintjükből kiindulva tanulják meg, hogy hogyan reagáljanak ilyen szituációkban. Itthon pedig hihetetlen mértékű a családon belüli bántalmazások száma, a filmekben az erőszak általában nem elítélendő sőt kielégítő szórakozást nyújt az embereknek, az iskolákban pedig hiába vannak kezdeményezések a bullyng ellen a leterhelt tanárok sokszor nem tudnak, vagy nem is akarnak beleszólni a gyerekek közti bántalmazásokba. Így válik az erőszak egy megszokott és normális eszközzé, ami a filmekben jól mutat, de a valóságban kifejezetten rémisztő mikor valaki aki fontos a számodra átmegy egy agresszív állatban és nekimegy egy másik embernek. Mert tudod, hogy ha erre képes akkor lehet, hogy előbb utóbb te, vagy a gyereked lesz a következő. Pláne ha az egésznek az alapja csak egy (amúgy ízléstelen) vicc volt.
Ez igen! 🎩🙋♂️
Őszintén énis azok közt voltam akik azt mondták, hogy a humorista csávó megérdemelte a pofont, deeee ahogx felvázoltad, megváltozott a véleményem. Maximum ha nagyon mérges volt, akkor elmondhatta volna azt, amit akkor mondott, amikor lement a szinpadról
Jól reagáltál teljesen normális volt a reakciód. Itt páran írták, hogy mikor ránézett a feleségére és ő pofákat vágott, mert ezek szerint ez nem tetszett neki utána állt fel és cselekedett.
Nehezet kérsz Attis, az emberek többsége nem tud összetetten gondolkodni, és ez nagyon szomorú.
Na igen, pontosan ez itt a gond...
@@norbertkantar6738 Ez nem az ok. Ez csak egy okozat.
@@norbertkantar6738 De azt nem nézi akárki és nem vált ki minden embernél ugyanazt. Az nézi sokat, aki már alapvetően olyan. Szóval a már buta embereket butítja tovább. De aki nem az, arra sose lesz igazán hatása, így aztán én nem ezt gondolom a probléma forrásának
@@Epyxoid Kereskedelmi csatorna pl Discovery, NGC, Spektrum, Rtl klub, Tv2, Film+, Fix tv, Animal planet stb. "Az nézi sokat, aki már alapvetően olyan." Ez a kijelentésed nem stimmel.
@@norbertkantar6738 "Lásd kereskedelmi csatornák." Lásd egy idióta vagy és még TV-zned se kellett ehhez. Ennyit rólad :D.
Mindenki elfelejtette volna ezt a viccet ot percen belul, Will tett rola hogy megmaradjon evekig a koztudatban.
Will tett róla, hogy egyáltalán észrevegyük, hogy Oscar-díj átadás történt. Szerintem valaki fizetett neki ezért.
@@numberjack2286 főleg, hogy az elején Ő is nevetett 😳 Furcsa egy szituáció az biztos
Jó volna játszani azzal, hogy nincs mindenről véleményünk, nem ítélkezünk és azt is ki lehet próbálni, hogy csak elmegyünk a dolgok mellett, melyek a léptékünkön kívül működnek és nem társítunk hozzájuk semmit. Nagyon jól lehet fejleszteni vele az empátiát, egyensúlyt és más emberi értékeket.
Köszönöm a videót, nagyon fontos beszélni erről (is).
Ui.: El tudom képzelni, hogy egyébként a tárgyi jelenet meg volt beszélve. Akárhogy is, tanulságos, és lehet próbálgatni, hogy az ember beleképzeli magát a résztvevők bőrébe. :)
Nehogy már annyira liberálisan álljunk ehhez hozzá, hogy, hogy tehet ilyet. A legtermészetesebb dolog volt az őskorban is, az állatok életében is, és mindig is így volt. Azért maradjunk meg a normáknál. Plusz, még miután Chris Rock kapta a pofont, ott röhög tovább... És akkor legyünk toleránsak? Nem kell mindent ennyire elfogadni, és barátságossá tenni. Nyilván nem kell agyonverni, de szerintek teljesen jogos volt. Persze, ez csak az én véleményem.
A kultúra ott kezdődik, hogy felülírjuk az ösztöneinket a békés együttélés érdekében.
Arról nem is beszélve, hogy régen az erősebb kutya baszott, és rabszolgaság is volt. Ezt is visszasírjuk akkor? Ez mind primitív. Ösztönlénység. Állatiasság. Nem hiszem, hogy érted, hogy a múltat visszasírni pontosan mit takarna... Egyáltalán mitől lenne példaértékű az őskor? Ez már önmagában nevetségesen hangzik, nem?
Nekem ugyanez a betegségem volt. Az alopecia nálam a túlzott stressz miatt jött elő 11 évesen! Ez a betegség lelkileg sokkal megterhelőbb, mint amennyire ez a súlyossága mutatná. Nem hiszem, hogy Will Smith jól tette, amit tett, de az nekem így személy szerint is tökéletesen megértem és jól is esett, hogy megvédte a feleségét, habár egyértelműen úgy gondolom, hogy máshogy kellett volna ezt megtenni. De az biztos, hogy az alopecia nem vicces, mert bőven többet jelent egy nőnek, (főleg, ha elképzelem, hogy sötétbőrűként) mint pár hajszál, hanem az önbecsülés sokszor akár teljes megrongálása.
Megjegyzésként szeretném csak mondani: az alopeciár c-vel ejtik, nem k-val. Egyébként a videó is nagyon jó lett!
Szia! Szeretném megkérdezni, hogy sikerült-e kigyógyulnod belőle és ha igen, akkor hogyan? Nem akarlak zavarni és kellemetlen helyzetbe sem szeretnélek hozni, csak tudni szeretném, hogy hogy sikerült kigyógyulnod egy autoimmun betegségből. Előre is köszönöm, ha megtisztelsz a válaszoddal.
@@horváthéva777 végig kéne nézni a videót, akkor elmondják, hogy a betegség milyen tüneteket produkál, az okát és a gyógyíthatóságát is...
@@Indipender lemaradtam valamiről? Szerintem végignéztem, de akkor most még egyszer megnézem a végét.
@@Indipender végignéztem, homályosíts fel kérlek. Nem véletlen kérdeztem amit kérdeztem. Van autoimmun beteg barátnőm, ő gyógyíthatatlan. Lehet, hogy én is az vagyok, de még nem diagnosztizálták. Hullik a hajam nem picit. Szerettem volna tudni, hogy mire számíthatok. Ez így most jó?????? Valaki Valahonnan.......
@@horváthéva777 8:10 8:20 körül mondják, hogy nem tudják az okát, a fajtáit is és azt is, hogy gyógyíthatatlan.
Egyre jobban kezdek kiábrándulni honfitársaimból. Gyerekek, akkor se jogos az ütés ha a halálával viccelődött volna. Nem ettől lesz férfi valaki hogy lekever egyet, hanem ha képes józanul gondolkodni és intelligensen, úriemberként viselkedik. Tiszta őskorban érzem magam mikor olyan kommenteket olvasok hogy miért nem húzott be nagyobbat. Minden nő felteheti magának a kérdést hogy egy érzelmi kitörés szexibb, vagy az ha valaki ura önmgának egy ilyen szituációban. (A fizikai önvédelem fizikai támadásra nyilván teljesen más)
Sajnos az emberek is ösztönlények. Ész kell ezen felülkerekedni és azt nem osztogatják...
Ha le kurvázom a párodat, akkor is így papolsz az érzelmi intelligenciáról?
Szia Attis!
Többnyire szeretem a videóidat!
Ami most egyáltalán nem tetszett, hogy többször is, véresszájú, primitív ösztönlényeknek -vagy valami hasonlónak- nevezted a kommentelőket.
A történelemben a legtöbb dolgot erőszakkal rendeztek el és nem tárgyalásokkal, mert vannak emberek akikre a szép szó nem hat. Persze olyan is van, akire az erőszak sem hat.
Az is biztos, hogy egyre több minden mellett elmegyünk és hagyjuk hogy olyan dolgokat tegyenek velünk, illetve embertársainkkal, amit korábban nem hagytunk volna. Mindent az erőszak elkerülése, vagy a civilizáció látszatának fenntartásának az érdekében. Csak amíg élnek olyan emberek, akik leszarják a civilizált megoldásokat és az erőszakban élik ki magukat, addig hiába az érzelmi intelligencia. Chris szerintem nem felülkerekedett az érzelmein, hanem ő is olyan típus, aki leszarja az ilyen dolgokat, különben már ott bocsánatot kért volna.
Nem állítom, hogy mindig mindent erőszakkal kell lerendezni, de egy határozott pofon a megfelelő időben elég rendesen meg tudja mutatni a legtöbb embernek, hogy épp átlépett egy határt.
Én úgy láttam a videóban, hogy Will Smith elég sokáig bírta cérnával ... Nem lehet pálcát törni Will feje fölött, mert csak ő érezte egyedül azt, ami ott történt. Én lehet, nem mentem volna fel a színpadra, de a szünetben megkerestem volna a Chris-t, kapott volna egy gyomrost és rábeszéltem volna, hogy kérjen bocsánatot a feleségemtől a következő alkalommal, amikor felmegy a színpadra és elmagyaráztam volna neki, hogy miért.
Így igy
Én teljesen másként tekintek erre az esetre, mert úgymond picit "szakmai szemmel" nézem. Nem értem Hollywood-ot. Megrendeznek egy kamu pofont, ami rányomta a bélyegét az egészre, sőt a többi résztvevő nagy pillanatát is meggyalázták vele. Tudom, hogy kevesebb a nézettség, mint régen, pl. a Titanic győzelme idején, de szerintem nem ilyen átlátszó műbalhékkal kellene nézettséget szerezni. Chris Rock-nak se lehet túl sok pénze, ha X összegért bevállalta, hogy mindenki az Oscar-gálák történetének egyik legnagyobb antihőseként tekint rá. Egy időben én is elég sok kamu pofont adtam és kaptam is egy amolyan hobbi-kaszkadőr csoportban, ezért szerintem süt minden pillanatról, hogy kamu és, ha egy forgatáson csinálnák így, akkor a rendező minden bizonnyal újravetetné a jelenetet. Vannak is érveim a kamu pofon mellett:
- Közvetlenül a pofon előtt Chris előrebiccenti a fejét, megáll, szinte várja a pofont, mert ugye alap kaszkadőr szabály, hogy legalább annyira függ egy kamu pofon "sikere" attól, aki kapja, mint attól, aki adja.
- A biztonsági személyzet teljes hiánya az egész jelenet alatt és még Chris-től sem kérdezi meg senki, hogy jól van-e.
- Will arcán néha megjelenik egy minimális mosoly még a "legfeszélyezettebb" pillanatokban is.
Hát igen, szép kis keresztény ország. Mintha maga jézus kommentelte volna ezeket...
Mekkora álszent p...csa vagy
Jómagam is azok közé tartozom, akik támogatják Will Smith-t. Éppen a videódban elhangzott dolgok miatt napokig rágtam magamban a témát..hagytam szépen ülepedni.. de végül arra jutottam, hogy igenis meg tudom őt érteni..pedig én aztán valóban egy empatikus személynek tartom magamat. Chris Rock és a további nem tudom hány ember, aki jóváhagyta ezt a "poént" is rágódhatott volna tovább azon, hogy rendben van-e ez. Mert nagyon nincs. Akinek volt már beteg a családjában az nagyon jól tudja, hogy mennyire pokoli az, hogy akit szeretsz szenved.. és te nem tudsz rajta segíteni. Ez borzasztóan fel tudja őrölni az embert. Meglehet, hogy éppen egy nagyon rossz időszakban találták be őket és aki nincs benne az ő hétköznapjaikban annak fogalma sincs, hogy min mennek keresztül. Akkor a részükről hol az empátia? Hol a megértés? S az érzelmi intelligencia? Meg tudom érteni, hogy tehetetlenségében és fájdalmában hirtelen csak ehhez az egyszerű és alantas eszközhöz tudott nyúlni revansként, mint a fizikai erőszak. Tény, a fizikai erőszak nem jó és nem megoldás. Nem szabadna támogatni sem. De ez a "poén" is éppen annyira volt egyszerű, alantas mint maga a reakció. Bizony a dolgok egyáltalán nem egyszerűek. Van az a szint..amikor az ember kibukik, azt mondja: na most elég. A földön vagyok és még így is belém rúgtok? És lekever egyet. Van az a szintű aljasság, amire semmiféle magasztos felülemelkedéssel nem tudsz a benned lezajló érzelmi intenzitást megfelelően kifejező hirtelenséggel reagálni. Ilyen ez az eset. Üdvös lenne ha az embereknek végre eljutna a tudatukig: betegségben szenvedő embereken nem viccelődünk..mert nem vicces. Will Smith -t ennek fényében meg lehet érteni. És még intelligensen is reagált annak tekintetében..amiről nekünk fogalmunk sincsen.
A magyar kommentelők reakciója alapján teljesen érthető, hogyan lett megint 2/3... Sok ösztönlény, akik adott szituációban félni és gyűlölni képesek, legyen az migráns, háttérhatalom, akármi.
Én már ezen meg sem lepődöm :(((
Ha egy ilyen sértésre látványos választ akar adni, ami a pofonnal egyenértékű, akkor némán, (opcionálisan mérges arccal) kivonulnak a teremből, majd nyilvános bocsánatkérést vár el a viccelődőtől. Opcionálisan a rendezvénytől, ahol a sértés érte, ha a rendezvény felel a viccelődő személlyéért.
Amúgy "óriási" a távolság a szék és Chris arca között, szóval meglepő, hogy ekkora távolság megtétele alatt annyi hatástörő körülmény közt, ahol voltak (azért egy ekkora terem, ennyi emberrel, nem az ingerszegény környezetek listáján van) Will nem tért magához az idegből és nem kattant át, hogy EZ ITT nem lesz frankó. Szerintem ezért gondolják sokan, hogy az egész megrendezett volt. Amúgy ahogy a videóban is elhangzott, ebből megfelelő kezeléssel óriásit profitálhatott volna, ha ügyes, és Chris hamar kapcsol, akkor akár át is fordíthatták volna egy ilyen publicitású eseményen valami hasznossá a balesetet.
Tény, hogy Chris vértapír volt mikor elsütötte a viccét, DE sose lehet tudni mi volt az eredeti szándék. Mi rendszeresen ugratjuk a súlyosbeteg ismerősöket, kollégákat PONT AZÉRT, hogy kibillentsük a nyomorukból, és úgy érezzék a bajuk nem is létezik. Sokan utálják, ha valami bajuk miatt máshogy állnak hozzájuk. És általában ez be is jön. Meg van az is, aki azt gondolja, egy szemétláda aki viccel a nyomorán és utálja, adott esetben lehetőségeihez mérten bántalmazza, stb.
Az emberek reakciója is épp olyan, mint Willé volt ... agyatlan. Ez a Cancel kultúrálatlanság meg a fröcsögés ... sajnos az eseten valójában nem gondolkodnak el, a felek megoldását nem fogadják el ... mintha valami arénában lennének és a nézőtérről harsognának, hogy MÉG! MÉG! VÉRT AKARUNK LÁTNI!
1, Amikor láttam elősször Will Smith tel történteket és az eseményt követő hisztizést, akkor éreztem magamban, hogy gyújtó pontot érint. A videód berobbantotta egy másik ágon keresztül ugyanazt az elfojtást.
2, Annyiszor megkaptam a környezetemtől gyerekkoromban, hogy szavakkal oldjam meg a problémáimat nem fizikailag. Mégis évekig pszichológiai terrorban tartottak az osztálytársaim. Mikor segítséget kértem a tanáraimtól, fontosabb volt számukra, hogy a bántalmazó gyerekek szülei mit szólnak majd, ha kiállnak mellettem. A szüleimet, meg jobban izgatta, hogy jaj mit fognak szólni a szomszédok. Magamra hagytak, de hisztiztek, mikor besokaltam és szavak helyett fizikailag szálltam szembe a támadóimmal, hogy mit képzelek, nem ilyennek neveltek (na igen, nem sikerült behódolónak nevelniük, aki mindenkivel szemben meghunyászkodik), miért pusztítom az osztály morálját.
Gyakorlati tapasztalatom abban az időben az volt, ha megcsapom valamelyik mentális támadómat, akkor legalább pár hétig nem bántalmaznak.
3, Az egész Will Smithes történet maga volt a trigger gomb. Hasonló helyzetben én: a helyemen maradok és duzzogoktól a kiütésig, bármit eltudok magamnál képzelni reakcióként. A probléma ott kezdődik, hogy senki sem foglalkozott a gálán eddig azzal, hogy mentálisan abusálják a jelenlévőket éveken keresztül, de egyből hisztiznek mikor valaki a maga módján kiáll az igazáért. Sokszor elfelejtkezik a társadalom róla, hogy csak a fizikai abuzálást bünteti a társadalmunk, a pszichés támadást meg nem létezőnek tekintik. Miközben a mentális sérülések generációkon keresztül fejti ki a hatását tovább fertőzve a környezetet is mentálisan , a fizikainál a legsúlyosabb a halál.
Nem mondom hogy teljesen elfogadom a tettét, de ideje volt, hogy referencia szülessen, hogy a mentális abusálást, nem mindenki nézi jó szemmel. Az meg egy vicc, hogy mentálisan felsőbb rendűen viselkedett a pofont kapó személy, látszott Smithen hogy füstölög, ha beszólt volna neki még nagyobbat kapott volna, inkább csendben maradt. Szimplán azt mérte fel, hogy jobban jár, ha nem húzza tovább az oroszlán bajszát.
4, Idővel elsajátítottam, hogy mentális hadviseléssel, hogy tudjak harcolni kisebb-, nagyobb sikerrel, hogy önmagamat is megőrizzem mellette. Nem használok fizikai hadviselést, inkább mentálisat azt nem bünteti a társadalmunk :). Az társadalmilag elfogadott.
5, Kíváncsian tanulmányozom, hogy akik Smith mellett vagy ellene vannak valójában miért így viselkednek, meg én is. Mivel ezek a reakciók, szimplán tünetek számomra, a probléma mélyebben gyökerezik. Amikre tudok gondolni: 1, páran megijedtek, hogy az által, hogy akik szavakkal abusálnak, bármikor számíthatnak, fizikai revansra, ha nem képesek szavakkal megvédeni magukat. 2, valaki megmutatta, hogy nem lehet mindent szó nélkül megtenni. Vannak következmények. 3-4, Szakított a 'hagyományokkal' volt mersze visszavágni Smitnek, miközben a véleményt mondó a saját életében nem képes kiállni magáért. 5, a Társadalom Stokholm szindromásai, felháborodtak, hogy valaki kiállt a szerettéért, azt hiszik, hogy ezáltal nekik is rossz lesz. Mindent elkövetnek, hogy ők legyenek a legnagyobb elitélői a tettének, nehogy a gazdáik megfenyítsék őket. 6, meg vannak hasonló áldozatok, akiket hasonlókért már pellengérre állítottak. stb.
6, A szavakkal minden megoldható rész. A saját sztorimban én is felfedezem. A zaklatóim szavakkal és a szüleik presztizsével elérték, befenyítve a tanáraimat, hogy gond nélkül bántalmazhassanak engem, sarkítva igazat adok részben neked.
7, Számomra a tanulság a szavakkal megoldani a dolgokat akkor használ, ha a kimondó mögött áll családi-baráti, pénzügyi, rajongói v politikai tőke. Enélkül, csak szavak, amik elszállnak. Mivel ezekkel nem rendelkezem a mentalitásomat használom fel mentális tőkeként.
8, A szavakkal minden megoldható pl nálad nem maga a szavak adják a mondani valód erejét (pár százalékot adnék rá), hanem a több éven keresztül aktívan a prszichológiába fektetett munkád, a több százezres felíratkozó tábor és a két tanfolyamod adja a szavaid erejét, a mögöttes tőkét, hogy a szavaidnak legyen ereje a tartalom mellett, máskülönben nem sokan foglalkoznámak a mondani valóddal.
Csak annyit fűzök hozzá ehhez a kommenthez, hogy az egész mondanivalóddal/mondanivalójával egyet értek. Azt hozzátenném, hogy szerintem akárhogyan vélekedik bárki bármiről, azt semmiképpen sem lehet ,,jó’’ vagy ,,rossz’’ véleményként titulálni, (igaz erről itt nem esett szó, de én megemlíteném) ugyanis szubjektív hogy ki hogyan áll hozzá a dolgokhoz, kinek milyen tapasztalatai vannak, ki mit tart ,,jónak’’ vagy ,,rossznak’’. Nincs jó vagy rossz vélemény, csak vélemény van. De ez a komment számomra mégis azt kell mondjam hogy ,,jó’’ , mert tökéletesen egyet értek vele! : )
Fejben dől el a dolog. Ez úgy mehetett volna fiatalabb korodban, hogy nem hagyod, hogy a szavak meghassanak. És ha szavakra immunis vagy, akkor lehet fizikális formát is öltött volna a szekálásod. Ekkor közölhetnéd, hogy ez nincs rendben. És ha ekkor sem hagyják abba akkor box. Persze fiatalként biztos sokkal nehezebb, és ha ezt nem lehetett kivitelezni akkor természetesen nagyon is helye van a fizikalitásnak, de nem minden esetben. Ez az Oscar átadó gála... Ezek felnőtt emberek... Nem pedig kisgyerekek és itt nem szekálják a másikat, hanem egy humorista viccet mond. Ne keverjük a kettőt.
Mert nem is ("abuzálnak", hagyjuk már ezt a szót...) bántalmaznak itt senkit. Ezért nem esett erről szó. Ilyen egyszerű. Egy vicc hangzott el.
Teljesen el vagy tévedve. Már ez a nyílt kezű, tenyeres pofont is vagy 1000-szeresen kapta már most vissza Smith. Ha ennek bármilyen folytatása lett volna a részéről, akkor végérvényesen elzárul örökre a pénzcsap és szépen lehúzhatta volna a vécén a karrierjét. Remélem nem kell magyaráznom, hogy miért. Vagy igen? Chris pedig soha nem látott profizmussal rázta le magáról ezt az egészet. Ha Will állt volna a színpadon és ő kapja a pofont egy ilyen viccért (óh igen, naná hogy neki is volt már, hogy ilyen hagyta el a száját, ne játsszuk a szentet) ő biztos elkezdett volna nyavalyogni, meg arcoskodni. Garantált.
Sajnálom ami veled történt, de ez nem ok arra, hogy más sértettnek érezze magát és elkezdjen minden olyan miatt pofozkodni, ami nem tetszik neki...
Lehet ez már kicsit túlságosan személyes lesz, de kérdeznék valamit. 7-es pontod: Ha "a szó csak úgy elszáll", akkor kezdjük ott, hogy miért annyira sértőek? Értsd: a te szavad, amivel "küzdesz" más szavai ellen miért szállnak csak úgy el, míg a szavak amik téged érnek miért annyira jelentősek? Érzed a különbséget szó és szó között. Szóval az a szó "túl erős" ami téged ér. De hisz akkor itt a baj nem? Ha mást nem hatnak meg a szavaid, akkor ők valamit jól csinálnak, nem? Persze könnyű mondani, de érted. Ezt kéne neked is tenned, nem?
Szerintem nem bölcs, ha más azért ad más szavára, mert ilyen vagy olyan papírja van. Engem hidegen hagynak Atis végzettségei. Bárki csinálhatná ugyanazt mint ő és tudna működni. Például ha egy buta ember mondaná el a véleményét az élet dolgairól, akkor őt bekövetnék a hasonló képességekkel rendelkezők és ugyanúgy lenne egy tábora. Van erre példa. Nem a végzettség miatt fog ez működni, hanem a személyiség miatt. Ha valaki szimpatikus és jó a beszélőkéje akkor bekövetik az emberek. Aztán már azért adnak a szavára, mert annyian követik... Ami egy elég rossz minta. Mindenki mondhat hülyeséget, mindegy mennyire szeretem őt. Egy egészséges szkepticizmus mindig indokolt. Atis erre általában kritikus gondolkodásként utal. Gondolom a pszichológiában így hívják. De én úgy szoktam mondani, hogy mindig legyünk szkeptikusak bármivel kapcsolatban. Pl a legnagyobb tanulsága ennek, amikor rájössz, hogy a szüleid sem mondanak mindig akkora okosságokat. Mert bizony, ők sem mindenhatók, ők sem tudnak mindent. Erre is rá kell jönni előbb vagy utóbb. Persze ettől még nem lesznek kevesebbek a szemedben, inkább csak emberibbek lesznek ettől. Senki sem tökéletes. Fejetlenség mást szó nélkül követni.
ua-cam.com/video/Y4m7FcdXanQ/v-deo.html
@@sunmoon6617 Ellent mondtál saját magadnak. Még ha csak képletesen is, de ez nem enyhít a dolgon.
@@Epyxoid Pontosan, csak képletesen mondtam, nyilván viccből, én kérek elnézést hogy te nem érted a poént. Nem kellene egyből letámadnod engem, csak azért mert én egyet értettem az előttem szólóval, te meg nem. :)
@@sunmoon6617 Ez nem támadás, csak egy egyszerű kijelentés volt 😀 Nem kell támadásnak venne csak azért, mert ellentétes a véleményünk. Nekem nem tűnik képletesnek mindenesetre.
Szerintem az érzelmek irányítása nem azt jelenti, hogy minden agressziót elfojtunk. Nem bemosott neki, csupán egy helyre igazító pofonról van szó, ami nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy az eset után a két fél megbeszélhesse a történteket.
Alap esetben talán. De ez nem épp a kocsmában történt...
ua-cam.com/video/Y4m7FcdXanQ/v-deo.html
Szia Attis! Nagyon tetszenek a videóid! Csak így tovább! Majd csinálsz videót a féregjáratokról?
A Parlamentről?
@@davidkollar5405 🤣🤣🤣🤣
Azt gondolom hogy a humor egy olyan média amelynek a lényege hogy olyan dolgokat is kimondhatunk vele amit nem lenne szabad alapból. Nagyon jó példa erre a south park. Kiváló görbe tükröt mutat a társadalomra, ezt néha kultúráltan néha alpári módon teszi, de szerintem megsértődni rajta nagy ostobaság.
Amit a viccet komolyan vesszük onnantól kezdve értelmét veszti az egész.
Személy szerint imádom azokat az embereket akiknek van valami testi fogyatékosságuk, de ezt nem takargatják, hanem el tudták fogadni magukat úgy ahogy, és még viccelődni esetleg magukat kifigurázni is hajlandók. A humor alapja hogy tudjuk magunkon röhögni, mindegy miről van szó.
Nem biztos, hogy tudnék nevetni azon,hogy egy beteg szerettemet milliók előtt kigúnyolják!!!
Elfért az a pofon!!!
Pedig én nem vagyok agresszív ember!
Sok mindenen tudok én is nevetni,de ez nem volt vicces!!!
@@beatrixfarago409 Nem nyílt gúnyolódás volt, ne tegyünk úgy, hanem egy vicc. Ez nem agresszivitáson múlik... Láttad a fenti videót? 🙂
Ahogy mondani szokás: ha képes vagy nevetni a balsorsodon akkor golyóálló vagy! Maximálisan egyetértek, KawaiiOller.
@@Epyxoid
Úgy tűnik, más a beállítottságunk.
Ha már arra sem vagyunk képesek,hogy megértsük, vagy legalább megpróbáljuk megérteni a másik ember érzéseit,az már baj.
Én megpróbálom beleképzelni magam a szituációba, a másik ember helyébe és úgy mondok véleményt.
Ha mellettem áll a szerelmem és tudom, hogy bármikor elveszíthetem,mert beteg,hát én sem szeretném, ha kompromittáló megjegyzést tennének rá,egy bugyuta viccnek álcázva.
Ha pedig véletlenül csak kamu lenne az egész, akkor viszont legyen jó példa mindenkinek, hogy gondolkozzon,mielőtt beszél!!!
@@beatrixfarago409 Ez a betegség nem halálos, csak nem gyógyítható. Ne keverjük a szezont a fazonnal. Ki nem próbálja megérteni a másikat amúgy? Chris Rock, a házigazda érzéseit te például mikor veszed számításba?
21:07 Kívülről te is szépen ítélkezel. Könnyen adod elő mit kellett volna csinálnia, érdekelne voltál e hasonló helyzetben? Annyira szeretem, mikor az emberek nyugalmi állapotban mondják meg mit kéne tenni annak aki felett ítéletet kell mondani, mikor meg benne vannak a krízisben sokszor teljesen máshogy viselkednek.
"Az a férfi, aki nem tud magán uralkodni, az nem tud uralkodni." (Értsd: az nem menti fel őt a tettei alól, hogy szimplán nem tudott magán uralkodni. Ez nem mentség, sem kifogás. Tudj magadon uralkodni. Nincs ok arra, hogy ezt elmulaszd.)
ua-cam.com/video/Y4m7FcdXanQ/v-deo.html
Maradjunk annyiban, hogy az amerikaiak sosem tudják (régen se tudták) hol a határ. Egymás zrikálása a vérükben van. Aztán egyet tehetsz, kényszeredetten mosolyoghatsz és még abból is viccet csinálnak, mert a reakciódat felveszi a kamera, aztán abból is megy a mocskos tartalomgyártás. Szóval ideje lenne, ha saját magukat moderálnák néha.
Jim Carrey véleménye ebből a szempontból gyönyörű! Ő meri kimondani, hogy ez mennyire gerinctelen: ua-cam.com/video/Cd9qrDtXq0E/v-deo.html
Én azokat az embereket is sajnálom,akik szintén díjat kaptak (pl. Jessica Chastain vagy a Dűne stábja, ahol ráadásul az egyik látványtervező magyar), de emiatt az incidens miatt velük alig foglalkozik a sajtó. Életük egy jelentős napja volt ez, de csak a pofonnal van elfoglalva mindenki, hiszen annak van hírértéke. Tudom, hogy Will abban a beszűkült tudatállapotban rájuk, kollégákra nem tudott gondolni, hiszen a felesége áll az első helyen érthető módon,de na...
Manapság itt tartunk, hogy senki senkivel szemben nem gondolkozik el, nem próbálja meg a másik nézőpontját átérezni, amikor egymással beszélünk, viccelődünk. A világ kezd egyre szélsőségesebb hely lenni ahol, mindenki tesz a másik érzéseire, csak azért mert ő úgy gondolja, hogy ez vicces elfogadott és nem bántó. A másik dolog pedig a vita hiánya ami ahhoz vezet hogy az első dolog az agresszió amihez fordul az ember.
C Rocknak is bocsánatot kellet volna kérnie nem csak W Smithnek. Smithnek pedig nem igy kellet volna lereagálnia az egészet.
A másik dolog pedig az hogy az oscart már régen le silányítják ezekkel a lealázásokkal amik a színészekre és filmekre is vonatkoznak, ami szégyen hiszen ez a filmek ünnepe lenne, nem pedig a leköpködés gyalázásukra kellene tenni a hangsúlyt.
Az elmúlt 30 évben nagyon ritkán keveredtem verekedésbe. Egyszerű gúnyolódásért ütni nem szoktam, de volt néhány eset, amikor elszakadt nálam a cérna, amikor indokoltnak gondoltam a pofont vagy a másik szemétláda lerúgását:
- Gyerekként utáltam verekedni, valószínűleg féltem is, de ezt az utca kölykei kihasználták. Nem egyszer vertek meg, ahogy a testvéreimet is. Anyám mind mondta, hogyha basztatnak, üssek vissza, mert akkor békén hagynak, de sokáig nem hallgattam a szép szóra. Aztán egyszer csak elfogyott a türelmem, az egyik héten megcsaptam egy nagyon agresszív, verekedős csajt (és utána még néhányszor, hogy ne felejtse el), egy héttel később pedig egy fiút. Ennek az lett az eredménye, hogy mindketten lenyugodtak. A csaj onnantól kezdve teljesen lecsillapodott, soha többé nem láttam verekedni (vagy nem hallottam, hogy verekedett volna valakivel), és annak ellenére, hogy román, a mai napig jóban vagyok vele, köszönünk egymásnak, beszélgetünk egymással, és bár nem állunk közel egymáshoz (nem vagyunk barátok), de nem is vagyunk ellenségek. A fiú, akit megcsaptam, onnantól kezdve mindig, amikor meglátott, előre köszönt nekem. Soha nem barátkoztunk össze (míg a környékünkön élt), de amíg ott élt, tisztelt és nem kereste velem a konfliktust. Így visszatekintve a múltra, ma már bánom, hogy a csajt megcsaptam néhányszor, még akkor is, ha ettől billent helyre az agya, talán más módon is ellehetett volna rendezni a dolgot. Már csak amiatt is bánom, mivel az a kis csaj akivel anno verekedtem, mára egy nagyon csinos hölgy lett.
- Mikor 12-13 éves lehettem akkoriban, villamoson utaztam az öcsémmel. Kolozsváron élek, errefelé elég sok a román, köztük rengeteg idegbeteg barom is van. Éppen magyarul beszélgettem az öcsémmel, amikor jött egy nálunk 3-4 évvel idősebb faszi, aki azt mondta az öcsémnek, hogy ne merjen magyarul beszélni, majd pofon vágta. Amikor sírni kezdett, elszakadt a cérna, és úgy belerúgtam abba a faszba, hogy neki tántorgott a villamosajtónak. Ebből természetesen egy jó kis verekedés alakult ki, egyértelmű, hogy nem nyerhettem meg a meccset 12-13 évesen egy nálam idősebb és erősebb faszi ellen. Az egész pikantériája az, hogy a villamoson volt egy rendőr, aki semmit sem mondott, amikor az öcsémet pofon verte az az őrült, de mikor megcsaptam azt a barmot, azt mondta, hogy én kerestem magamnak a bajt. Végül a villamos többi utasa választott el minket egymástól. Szerintem indokolt volt a fizikai agresszió ebben az esetben.
- Körülbelül 18-19 éves lehettem, amikor egy román részeges banda körülvett a házunktól nem messze, és elkezdtek velem kötekedni, de mikor elakartam kerülni őket, az utamba álltak, hogy ne mehessek el. Természetesen a legnagyobb sértéseket vágták a fejemhez, de ezekre nem reagáltam fizikailag, ahogy a mozgásom korlátozására sem, de amikor az egyik román köcsög, a bandavezér a szemembe köpött, úgy repült be a pofon, hogy neki esett a mögötte lévő fának és vérezni kezdett a pofája. Egyesek elkezdtek ütlegelni (amit én is szívesen viszonoztam az adrenalintól felbaszva), de a vezérük leverése után a többség azt mondta és unszolta a többieket, hogy hagyjanak békén, így megmenekültem. Úgy gondolom, hogy indokolt volt a fizikai agresszió.
- Körülbelül 22-23 éves lehettem, amikor egy román "szép fiú", körülvéve csajokkal meglátott, és mivel rajtam nem látszik, hogy tudok verekedni, belém kötött. Csúfolódott, lökdösődött, nem engedett az utamra. Néhány csaj mondta neki, hogy hagyjon békén, de ezen csak feltüzelte magát, és a szemembe köpött. Úgy vágódott az öklöm a gyomrába, hogy összecsuklott, de talpra állt, és elkezdett arról üvöltözni, hogy én fizikailag bántalmazom őt, amikor ő csak szépen beszélt velem, és felvetette, hogy kihívja a rendőrséget, és a csajok a tanúi, hogy én kezdtem a verekedést. Mivel akkorára már eléggé fel voltam baszva ismét a földre küldtem, mire kitört közöttünk egyfajta verekedés. Végül a csajoknak sikerült jobb belátásra térítenie azt a bunkó faszt, így mehettem a dolgomra, de még azzal tetézte a dolgot, hogy utánam hajított egy kb. fél kilós követ (ami szerencsére nem kapott el). Úgy gondolom, hogy indokolt volt a fizikai agresszió.
Szia Attis! Igaz, igaz egy év késéssel, de már elmerem mondani a véleményem: Szerintem nem tette helyesen, de én, Will Smith helyében, az indulat hevében adtam volna pofont. Nem vagyok az erőszak híve, sőt ezt a helyzetet lehetett volna jobban kezelni, de persze, utólag nagyon egyszerűen/jól tudjuk a helyzetet kritizálni. Én megértem Will Smith-et is megértem, de nem mondom azt, hogy ezt KELL csinálni, ha hasonló helyzetbe kerülünk, sőt!
Egészen elképesztő, hogy ma itt tartunk
Megírták neki a szövegét, nyilván nem tudott a betegségéről
Hagyjuk már
Letépni a fejét?
Hol élünk, az őskorban?
Vannak akik ott és határozottan többen, mint kéne... 😕
Egyáltalàn nem helyes pofozkodni, amikor manapság lövöldözni is lehet 😀
🤣🤣🤣
Bekapcsolt nála a hüllőagy és a felfokozott érzelmi állapota miatt nem tudott racionálisan gondolkodni. Egy nagy levegőt kellett volna vennie, majd pedig ha egy kicsit lehiggadt volna, akkor empátiakeltéssel kifejezhette volna, hogy Rock kijelentései milyen érzéseket váltott ki benne. Objektív tények és Én-üzenet. Példamondat: "Nem olyan rég már egyszer mondtál egy viccet Jada kopaszságával kapcsolatban és most is mondtál egyet. Dühös vagyok, mert tehetetlenül nézem ahogyan a feleségem nap, mint nap szomorúan néz a tükörbe és nem szeretem, ha még a környezete is gúnyt űz a kopaszságából." Ezzel nem adott volna sem fizikai, sem verbális pofont a másiknak, hanem csak egy figyelmeztést, hogy: "Hékás haver, azért tartsuk már tiszteletben egymás SZEMÉLYES HATÁRAIT!"
Emelem kalapom! 🎩
Szép összefoglaló és igaz is, DE nekem nagyon úgy tűnik, ez az egész "cirkusz" megrendezett volt. Talán még soha nem beszélt ennyit a világ az Oscar gáláról, mint most, ennek az eseménynek a kapcsán. Mondhatjuk, hogy igen jól jött, hogy végre történt valami, mert már egyre kisebb volt az utóbbi években az érdeklődés iránta. Will Smith maga is nevetett a poénon, és ez a pofon is igen művi volt. Direkt megnéztem lassítva, amit bárki megtehet. Nem elég a látványos mozgás, utána mindketten vigyorogtak is, ami nekem azt mondja, hogy ez "csak cirkusz". A népnek pedig ez kell. Láthattuk ezt kis hazánkban is az elmúlt napokban, hetekben. :-(
Én is így éreztem, pont mondtam is a férjemnek akkor. ☺️ Az embereknek kell a cirkusz.
Nem volt megrendezve. Rengetegen elemezték már a helyzetet youtube-on is, szinte mindenki. Nézz utána nyugodtan egy szakértő véleményének.
Szerintem eléggé elvetemültnek kell lennie Smithnek ha csak a "szerep" kedvéért csinálta volna ország világ előtt le járatta magát.Sőt még valószínű búcsúzhat az egész színészi pályafutásától... nemhinném hogy megért volna neki, pusztán csak azét mert nem nézik annyian :D
@@hunim2287 Ennél jóval elvetemültebb dolgok is megtörténnek Hollywood ban.
Will számára a negatív reklàm is reklám, most ô lett a rosszfiú.
A történetre nem neki volt szüksége amúgy, hanem az Oscar-gálának. És van az a pénz..
Én semmit nem hallok az Oscar gáláról csak azt hogy Willnek most tönkre ment élete és minden jövőbeli terve bukott. Azért ilyet megrendezni nem tudom kinek éri meg
Maximum a humoristának mert lehet ezután több ember megy el egy műsorára viszont vajon tudott annyit fizetni ezért Willnek ? Nehezen hiszem
Nem teljesen értünk egyet.Én voltam hasonló helyzetben. Egy társaságban egy személy folyamatosan szünet nélkül ócsárolt, én több alkalommal is mondtam, hogy fejezze be a hülyeségeit és nem vagyok rá vevő, fejezze be. Több alkalommal mondtam ezt! Folytatta ennek ellenére és teljesen megalázva éreztem magam. Végül felálltam kapott egy pofont. Majd sírva futott feljelenteni a rendőrségre. Több alkalommal kértem, hogy fejezze be, folyamatosan megalázott. Mégis mit kellett volna tennem? Megalázva elmenni? Komolyan ezt ellett volna? Nem értünk egyet! Ugyan ezt tenném most is!
Ezt jól össze szedted, mindig sok érdekességet mondasz, és tudjuk hogy sok munka van mögötte! Csak így tovább 😉
Egy építő jellegű kritika, már több videóba is észrevettem, szerintem manual fókusszal jobban jársz, néha behomalyosodik 😉
Tipikus magyar emberek nagyon kemények vagytok itt kommentekbe ! Viccek vagytok
Jajj de jó! Hatott az Érzelmi Intelligencia tanfolyam!! Én is pont ezekre a következtetésekre jutottam! Engem az lepett meg, hogy ez az emberek számára nem egyértelmű, hogy a fizikai erőszak elítélendő, de még támogatják is! Ezt hoogy?
Engem meggyőztél. Igazság szerint én is Will Smith oldalára álltam és még úgy is helyesnek találtam ezt az egészet, ha jómagam valószínűleg ezt nem léptem volna meg. Amit azonban a videó végén felvázoltál egy másik, korlátokkal kezelt reakcióként, így elképzelve sokkal jobban tetszik. Szóban még akár jobban is visszavághatott volna, hisz tudjuk, hogy képes rá. Éljen az EQ, és hajrá Tanulom Magam! Nagyon jó csatorna, köszönjük! ;)
Mi a kérdés? Melyik férfi nem vágta volna oda magát, ha a beteg nején humorizál?
Lásd feljebb XD
Ha hiszed ha nem, jó pár "férfi" maga csinál viccet a nejéből.
@@montezuma472 Tudom, nem is tartom sokra az ilyet!!
@@richardfodor1096 Van akinek nincs humorérzéke. Nincs ezzel baj, de attól még nem verekszünk emiatt...
@@Epyxoid Ahogy a példa mutatja de. És ahol ez humoros abban a világban nem akarok élni!
Én egyetértek a véleményeddel Attis.
Kimegy, megbeszéli vele hogy ez nem helyes és visszamegy, sokkal korrektebb lett volna és tiszteletreméltóbb.
Majd ha le kurvázom a párdat, akkor te is papolni fogsz élő szituációban?
A fekete humor az egy dolog. Abban egy csoportot, egy eseményt általánosságban figuraznak ki. Nem szól konkrétan egy embernek. Főleg nem azért használjuk, hogy belerúgjunk a másikba.
De egyébként az egész jelenség undorító, hogy azzal ütik át az emberek ingerküszöbét a figyelem megszerzése okán, hogy botrányokat csinálnak szavakkal, vagy ilyen performanszokkal.
A betegség is hasonló mint mondjuk a holokauszt amiről sokak szerint nem illik viccelni. De van különbség mondjuk aközött, hogy mondasz egy zsidó viccet, és mondjuk aközött, hogy azt mondod egy zsidónak előtted, hogy jól befűtöttek az apáddal.
Lehet szélsőséges példa, de ez a különbség a sértés/provokáció és a humor között, nagyvonalakban.
Az meg, hogy tudják hogy minden retorzió nélkül bárkiből bohócot csinálhatnak, mert ez a narratíva az még ocsmányabbá teszi az egészet. Mert ugye ők azok akik megszabják mi fér bele. Ha valami nem megfelelő, akkor jön a cancel culture, és ha valaki olyat tesz ami nekik nem tetszik akkor szintén.
Az a baj, hogy a sok snowflake nem veszi észre hogy amit ők csinálnak az is sért másokat. De ugye azok megérdemlik mert nem azt gondolják a vilagról amit ők. Amikor meg őket sérti meg valaki fel vannak háborodva és beindítják a gépezetet.
Minden tiszteletem a véleményedről! Oldjuk meg, intelligensen a konfliktusokat! Nem az erőszak a megoldás első lépésben! Sajnos ezt még tanulnunk kell nekünk, embereknek!
Szerintem meg egy pofon nem a világ vége. Ha egy igazit bemosott volna, akkor igazat adnék, hogy túlzás volt. De ez egy tájékoztató jellegű pofon volt, nem lett semmi baja. Ráadásul amúgy is fokozott izgalmi állapotban voltak ott az emberek, ilyenkor azért mindenki érzékenyebben reagál. Kiállt a feleségéért ennyi. Becsülendő. Egy beteg emberen ország-világ előtt poénkodni, ami nyílvánvalóan sértő volt, az az igazán szánalmas szerintem. Lehet poénkodni ilyenen, csak nem más kárára, legalábbis szerintem akkor müködik a humor ilyen témakörben, és nem megy át gúnyolásba, alázásba.. Az a nagy büdös helyzet, hogy mocskos hiperérzékény lett a társadalom és már egy szaros pofont így felfújnak az emberek. Ami nekem kicsit álszenteskedő, amennyi VALÓS erőszak van a világban és akkor még ez a hiperérzékenység hány más témában megjelent, Dunát lehetne rekeszteni...Tudom-tudom én maradtam primitív.
A pofon nem a világ vége? Akkor gondolom az is rendben van ha az utcán téged megpofoznak, ha éppen valakinek nem tetszik ahogy ránézel, vagy mondjuk véletlen a lábára lépsz a buszon. A feleségedet is ugyanúgy megpofozhatják akkor, mert nem a világ vége?
Pofonokat a népnek kedv szerint, ha nincs maradandó nyoma! 😌
Nem tetszik, hogy állva tapsolt neki a közönség. Ahogy az sem, hogy nem rakták ki a teremből. Szerintem elég lett volna csak odakiabálni valamit..
Szuper videó! Bevallom mielőtt megnéztem én is a szélsőséges gondolkodókhoz tartoztam. Köszi a videót! 🙏👏👏😇
"Bevallom mielőtt megnéztem én is a szélsőséges gondolkodókhoz tartoztam." És? Nem szégyen. Ha azt látod, hogy a feleséged megbántotta aki még beteg is és pont azzal viccelődött valaki és a feleséged arcán látod, hogy ez nem tetszett neki akkor mindjárt más képet fest a helyzet. Will szerintem ösztönből cselekedd és azt tette amit egy férfi és ebbe szerintem közrejátszott az magánéleti gondok. Szerintem mindkettejüket megviseli ez a betegség.
A kikiabálás szerintem elégséges lett volna, pl. egy "Hey, man, that's not funny at all!", egy karizmatikus, magabiztos ember szájából ennyi elég lett volna, ezzel kiállt volna a párja mellett is és civilizált példát is mutatott volna a világnak.
Sajnos a showbusiness megköveteli az emberektől a drámai viselkedést, az itt felsorolt kommentelők a római kolosszeumban is ujjongtak volna, amikor egy tigris széttép egy harcképtelen, ártatlan embert... De ez nemcsak az ő hibájuk, az emberek rossz ízlését nem szabadna kiszolgálni
Teljesen így van!!! 👏🏻🙌🏻
Nos, örülök hogy készült az egészről videó, és amit a Critical drinker is ajánlott úgy én is ide továbbítom: James Corden and Patrick Stewart clash at Awards
Lehet ezt másképp is. S nagyon jól mondtad, hogy simán verbálisan is megoldható lett volna. Bár én sem tudom hogy reagáltam volna, nem valószínű hogy ott pofozom meg. Max ha nagyon pipa lettem volna megvárom a végén és színfalak mögött...
5:53 Innen lehet tudni hogy Magyarországon előre magy,nem hátra
Most akadtam rá erre a videódra. Nagy örömmel kezdtem el nézni, hogy végre valaki egészében akarja látni ezt az esetet... Hááát... Egyre jobban rá kellett döbbennem, hogy ebből a videóból pont a mélység a komplex vizsgálat hiányzik! Szépen próbálod magyarázni különböző szakirodalmakból vett ábrákkal, amik kb épp hogy a felszínt súrolják... A videó kb arról szól, hogy Smith állatias szinten van, Chris meg egy követendő példa... Épp csak abba nem mentél bele, hogy az hogy egy betegséget valaki felvállal nyilvánosan, az nem jogosít fel arra, hogy valaki durva viccet űzzön belőle! Az hogy ezt a poént sokan engedélyezték? De vajon Willék is? Arról nem esett szó a videóban, hogy mennyi olyan eset lehetett amikor Will pl még szavakkal próbálhatta védeni a párját és ez az eset lehet hogy az utolsó csepp volt a pohárban! Egy tett nem minősít senkit! De ha már itt tartunk Chris a pofon után még ki is mondta, hogy ez csak egy GI poén volt... Komolyan.... Ez intelligencia szerinted? Ha már belemegyünk nem azt kellett volna mondania, hogy bár ez a pofon erős túlzás volt, de ne haragudj a nejedet ért otromba viccért? És csak halkan megjegyzem simán kihagytad azt is, hogy Will nyilvánosan bocsánatot kért! Chris ezt hol is tette meg? Jah igen... Azzal dicsekedett a közösségi oldalán, hogy megnézett egy videót, ahol Willt rabszolgaként megkorbácsolják, illetve most add ki egy műsort, ahol kifog térni Willék magánéletére is.... Erről kellene példát vennünk? Most komolyan... Nem támogatom én sem Will pofonját, de van mikor bizony szükséges! És ha már önismerettel foglalkozol, akkor tényleg a mélységekkel is foglalkozni kellene, nem csak addig lemenni, ameddig az kényelmes!
Attis, emberek szenvedésével nem viccelődünk. Gondolj bele. Egy karóba húzott ember kinjain nem nevetünk. Egy ilyen komoly, fizikálisan és mentálisan megterhelő betegségben szenvedő emberről nem mondunk viccet, főleg úgy, hogy az adott személy is hallja, és az számara nagy eséllyel bántó lehet. Ha viccben egy bújtatott dicséret vagy bók lett volna, az más szituációt eredményezett volna.
Én teljesen megértem Will reakcióját. A sok szenvedés fájdalom hatására nem tudta türtőztetni magát. Most már lehet, ő is bánja.
Utólag, kívülről könnyű azt mondani, ki mit tett volna. Abban a szituációban, azzal a teherrel, azzal a fájdalommal 10 emberből 9 ugyanezt csinálta volna.
Azonban nem látom, hogy az akadémia elítélte volna Rock gusztustalan viccét. Öt is ki kellett volna tiltani az Oscar gáláról (igen őt, még ha ő csak elmodta más beteg ember poénját, mert volt választása, mondhatta volna a szervezőknek, én ezt nem mondom, mert gusztustalan és bántó).
Másrészről meg érdemes elgondolkozni azon, hogy megéri-e ennyire komolyan venni egy olyan viccet, ami még ha bántóra sikerült is, de nem rossz szándékból fakadt. Jada maga jelentette ki nem sokkal az Oscar gála előtt, hogy leszarja, ki mit gondol a fejéről. Bátran felvállalta, nem vett parókát, így Rock is azt gondolhatta, hogy egy ilyen poén belefér.
Szóval Rock hibás mert nem volt elég értelmes, higgadt felmérni a helyzetet és jó döntést hozni? Ez komoly?
Will volt az értelmes és meghozta a jó döntést. Értem.
Másik téma. Leírnád milyen fizika kínja, szenvedése van annak az embernek akinek hullik a haja? Kösz.
@@montezuma472 ha a te feleségeddel történne ilyen vagy ehhez hasonló, gondolom te nevettél volna a viccen. Hogy viccet csinálnak abból a tragédiából, mely a te szerelmesek sújtja, tönkre teszi az életét, a családod életét.
Ha egy rokonod koncentrációs táborba került volna (remélem nem történt ilyen) te sem röhögnél egy olyan viccen, mely a rokonod szenvedésével kapcsolatos.
@@TeslaElonSpaceXFan igen, mielőtt beszélünk nagy tömeg előtt gondolkodni kell. Nézd meg a jelen választást. MZP szavait fel tudták használni az ellenfelei. Lehet, hogy ő nem úgy értette amit mondott, de annál félre érthetősége miatt a vesztét okozta (részben).
Ezzel a hajhullással együtt járhat a hajhagymák gyulladása is. De szerintem elég fizikai tünet az is, ha csomókban hiányzik a hajad.
@@daniadino4366 Nem röhögnék ilyen vicceken, de ezért nem verem péppé a csávót... mert nem ez a módja. Ha Smith nem csinál ebből ekkora ügyet, egy nap múlva már mindenki elfelejtette volna. Ezzel a performansszal viszont még többeknek sikerült felhívnia a figyelmét a neje hajhullására.
Igen, jogos! Egyértelműen. Ezért sem értem miért Will-en csattan az ostor. Amikor Chris pont annyira hibás, ha nem jobban.
Érdekel, hogy miért, vagy te már eldöntötted, hogy Will-nek volt igaza?
@@Epyxoid Miért? Szerinted nem volt igaza? Az a bunkó Chris Rock a feleségén gunyólódott. Ami eleve sem szép, de ugy hogy betegség által kopasz, az plána nem szép dolog én azt gondolom. Ugyhogy szerintem igaza volt Will-nek és megérdemelte azt a pofont. A komikusok hajlamosak nagyon ízléstelen vicceket, beszólásokat csak ugy "odahányni" másoknak, és azt gondolni: "Jajj biztos érti a viccet." Miért kellene érteni, miért kellene tolerálni egy ilyen ízléstelen beszólást bárkinek is?! Valószinűleg ha az én páromon viccelődne valaki és is pofon csapnám. Tudja már hol a helye. :) Egy férfi meg főlleg megvédi és kiáll egy nő, a felesége mellet. Sokan írták hogy nem igy kellet volna, hanem a szinfalak mögött. Én azt gondolom hogy Will egy alapvetően békés,barátságos ember. Nyilván megvolt rá az oka, amiért igy cselekedett, és megpofozta ott mindenki elött. Ha szerinted nem volt jogos, akkor érdekelne miért Chris-t pártolod. Mert Chris Rocknak semmien szinten nem volt jogos az a vicc... Amit csak ugy megjegyzett. Ha valaki a te párodon, feleségeden viccelődne csak ugy biztos te sem néznéd jó szemmel, de ha readásul még beteg is és abból csinál egy gúnyos megjegyzést, poént... Csak gondolj bele. Vagy te megsimogattad volna, hogy mien ügyes hogy ilyeneket mond?
Ahogy mondod, Will Smith egy ember akit millióan milliárdan több éven keresztül néztek néznek és nézni fognak. Jön egy "nyikhaj" amit százezren több százezren meghallgatnak majd elfelejtenek mert maradandót nem alkot, a hattértársaság szintén felejthető, milyen alapon döntenek ők a mi a nézők sorsáról azáltal hogy elítélik Will Smitht? Nem tudhatjuk a helyébe képzelni magunkat de sokmindent jól írtál le. Nekem összeesküvés elmélet is eszembe jutott mert ilyen humort nem lehet megengedni itt a szándékosság is előfordulhat. Szóval ha büntetik Will Smith-t szerintem ugyanazt a büntetést érdemli a társaság aki "megviccelte" és elvette tőlünk szeretett filmszinészünket. Finom voltam és nőies. Ennél a csúfolódók sokkal rosszabbat is megérdemelnének. Mindannyian éltünk át hasonló helyzetet, és rudjuk hogy nem minden szituációban lehet visszafogni magad, de mégis megteszed. Abbol amit mondasz tudjuk hogy nincs még gyerekes. Ha lesz 3 térk vissza újra erre a témára és majd meglátod mit gondolsz. Lehet hogy a fizikai erőszak nem megoldás, de amimor épp megmented a gyerek életét a hülyesége miatt lehet hogy egy pofont is lekeversz. Itt is erről van szó még ha mi most ezt nem is látjuk át.
Próbálod színes papírba csomagolni a dolgot, de teljesen lényegtelen, hogy mennyire volt/van "nehéz" helyzetben Will, ez akkor is atom gáz volt...
ua-cam.com/video/Y4m7FcdXanQ/v-deo.html
Kíváncsi lennék te hogy védenéd meg a barátnődet, ha hazafele belétek kötnétek. Kimagyaráznád magad ?
Az nagyon kevés. Ki kell állni a szeretteinkért, még így is, fizikálisan is.
Mondhatod neki, szerinte az ilyen ösztönlény.
A humor az igazság kimondásának egy csatornája, amellyel egyszerűbb befogadni azt.
A fizikai aggressziót alapvetően megvetem, főleg ha az a humor ellen megy.
Mindenen lehet nevetni, humorral pedig könnyebb feldolgozni. Könnyebb megérteni.
Így a humor ellen az egyetlen folog amit lehet használbi az a vita, vagy ha elege van valakinek abból hogy viccelnek körötte akkor szóljon...
Akár beteg akár nem... szóljon hogy ne és ennyi, ne legyünk túl szenzitívek
Túlreagálta Will Smith. Elég lett volna pár szóban lerendezni, hogy nagyon nem volt rendben a poén.
Emberi reakció eleve miért viccelődnek beteg emberrel
@@nati7976 Az emberi reakció a szavak újtán ment volna, ez egy vadállat reakciója volt.
(mindkét fél hibázott)
@@tamaskirilla1559 hat igen valóban lehetett volna intelligensen is le rendezni az agresszió nem megoldás egyet értek Attissal de meg tudom érteni Willt is
Könnyű ítélkezni de abban a szituban hirtelen ki mit csinalt volna ?!
Meg hat kell a botrány is különben a kutya se nézi az Oszkár gálát
@@nati7976 Én tudok uralkodni magamon. Puszta szavak nem lehetnek felbujtói az erőszaknak...
@@Epyxoid hat az jó dolog ha valaki tud uralkodni magán de ne legyünk álszentek azért valljuk be nem mindig intelligensen és helyesen cselekszünk/ reagálunk le a dolgot nemigaz ?! Szerintem mindenki üvöltözött már habzó szájjal és csapkodott meg vkit
Persze továbbra is hangsúlyozom az erőszak nem megoldás és az a legjobb ha higgadtan tudjuk kezelni a problémát és uralkodni magunkon az önkontrollt meg kell tanulni de emberek vagyunk hibázunk sokszor
De Will bocsánatot is ker a viselkedéséért
Hát átlagos Roast-on elhangzanak durvább poénok is! Chris egyből mondta is hogy emberek ez egy rossz vicc volt! Nem gondolom hogy ez a pofon szükséges volt…
Többen mondták itt, hogy akkor indult meg Will mikor ránézett a felesége arcára akinek ez a vicc egyáltalán nem tetszett.
Nem a betegséggel, hanem a frizurával viccelt Chris Rock. Jada nem teljesen kopasz, rövidre van nyírva a haja, ez hozza a hasonlatot GI Jane-nel (nem úgy, mint pl. Danai Gurira a Fekete Párducban). Chris Rock nem tudott a betegségről - látszik is rajta, hogy nem értette a túlzott düh okát - és nem is várható el tőle, hogy tudjon róla, erre az Oscar szervezőinek kellett volna ügyelniük.
És pontosítás: fizikai ÉS szóbeli bántalmazásban részesült Rock. Ha Smith visszaül és nem szól egy szót se, messze nincs ekkora hangja a történetnek, mert Rock nagyon jól kezelte a helyzetet és állt vissza az előadó szerepébe. A fölény-viszony megfordult: attól a pillanattól, hogy senki, semmit nem tett Rock védelmében és ő sem ütött vissza, Smith volt abszolút fölényben, amit további bántalmazásra használt.
Ennyi erővel a South Park, Family Guy, Brickelberry stb. alkotóit már mágján kellett volna elégetni a sok ízléstelen poén miatt, ennek ellenére tuti sokan azok is röhögnek ezeken a sorozatokon, akik most verik a mellüket, hogy „Jótette a Will Smith, me megérdemelte a Chris Rock“. Hullik a haja... nem rákos, nem halálos beteg. Felvállalta, hogy kopaszra nyírt fejjel jelenik meg egy ilyen helyen. Azt is felvállalta, hogy valószínűleg másnap 1000+1 cikk jelenik meg a frizurája miatt, amiben a betegségéről írnak, meg hogy ez mennyire megviseli a kapcsolatukat, de azért mennyire bátor, mert ezzel példát mutat azoknak, akik hasonló problémával küzdenek. Nőként ilyesmit megélni tuti kellemetlen dolog, de ha annyira zavar, miért nem fedte el egy parókával egy kendővel és a francnak sem tűnt folna fel a dolog és nem válik poén tárgyává, ha már ennyire gátlásosan áll ehhez az egészhez. Hallottunk már ennél sokkal ízléstelenebb, személyeskedőbb „poénokat“, de attól még nem dőlt össze a világ. Egyébként nem lepne meg, hogyha ezután az egyik Family Guy vagy South Park epizód elővenné a dolgot.
Mérget vehetsz rá, hogy parodizálják majd! 😀
@@Epyxoid Nem lennék a srácok helyében, amikor Will ismét feltűnik a színen
Szerintem meg pont nem kell elrejtenie, hogyha nincs megbékélve vele. :) Most gondold már át, van akinek olyan betegsége van, amit nem lehet elrejteni mégis bántja Őt, hogy beteg .. Itt nem ez a megoldás, hogyha nem tudja elfogadni, akkor még pluszban rejtegesse is. Egyszerűen csak közölni kellett volna higgadtan, hogy ez számukra kellemetlen és nem vicces, ahelyett hogy ősember módjára lekever neki egyet.
@@tauriel3773 Igazad van. De ez egy olyan probléma, amit ha akar elfedhet. Nem megoldás persze, csak mint lehetőséget vázoltam fel. Sokféleképpen lehetett volna, csak pont így nem...
Ezt a témát én is teljes mértékben kielemeztem magamban, nagyon örülök, h Te is csináltál róla videót!!Amikor azt írtad le, h Rock-nál bekapcsolt az üss vagy fuss ösztön, az jutott eszembe, h a nőknél ilyenkor tör elő a sírás. Az erős érzelmek ezt váltják ki nálunk, legyen az akár negatív, akár pozitív érzés. Persze férfiaknál is, de nálatok ritkább. Sztem a nők azért sírnak többet, mert tökre másképp dolgozunk fel/élünk át dolgokat.
Még egyébként jó pár dolgot bele lehetett volna venni, nem lesz egy 2. rész? :D
Pl. szerintem még ettől is bonyolultabb lehet ez az egész reakció, mert Will és Jada kapcsolata is nagyon érdekes (a tv-ben közölték, h konkrétan nyitott kapcsolatban élnek, ez a "tisztelet" részét egy kicsit más megvilágításba helyezi az esemény lereagálásának). Éppen emiatt, ha amerikai emberektől is esetleg olvastál kommenteket a témában, láthattad, h ők pedig (a magyarokkal ellentétben) inkább Will reakciója ellen vannak, nemhogy igazat adnak neki. Mert ők jobban belelátnak a kapcsolatába Jada-val és nekik többnyire az jön le, h Will manipulálva van.
Hiszen az is érdekes mozzanat volt, h Will először nevetett, majd a felesége szemforgatását látva mérgelődött fel...
Lehetne elemezni azt is, ilyenkor a többi jelenlévőnek kellett volna-e tennie vagy mondania valamit.
Hirtelen ennyi jutott eszembe még a témáról :D
Azt az apró előzményt, körülményt kihagytuk, hogy a drága felesége ezelőtt élő adásban járatta le Will-t, hogy hát ő megcsalta többször amúgy, sírt is ezen, PLUSZ mikor a vicc elhangzott ő is nevetett rajta, a felesége nézett rá csúnyán, aminek hatására ment megverni. Totálisan csak magát járatja le szegény Will.
Köszi, alapból okés videó! ^^
Számos poén született már Stephen Hawking rovására, például az Agymenőkben is. Tetszett neki, fel is tűnt a sorozatban, önmagát is kiparodizálta. Velünk együtt nevetett önmagán, senki nem kezdett pofozkodni(ő főleg🤭) És te tisztelt felháborodó, te is röhögtél rajta, nagyon helyesen.
Véleményem szerint azt nem hozta volna fel a média, hogy Will Smith bámulatos érzelmi intelligenciával rendelkezik. Mert a mai sajtó (szerintem), csak a hangzatos dolgokra bukik. És mint látjuk ez be is válik nekik. Tisztelet a kivételnek, akik normális cikkeket írnak.
Ha a sajtó nem is, de akik ilyen témában oktatnak, mint mondjuk Atis is, azok biztosan használták volna videót példának. Minek kéne mindennek a média javát szolgálnia? Lehet félreértem, de szinte már úgy mondod, mintha az egy negatívum lenne ha nem keltene drámát.
@@Epyxoid
Egyetértek veled abban, hogy nem feltétlen a média javát kell mindennek szolgálnia, de így talán van némi esély rá, hogy téma legyen abból, hogy az ilyen típusú viccelődések bántóak lehetnek, akkor is, ha a viccelő nem kifejezetten bántó szándékkal teszi.
Ilyen szempontból lehet relevàns, hogy felkapja-e a média.
@@davidkollar5405 Nem hiszem, hogy simán egy ércelődő poént csak úgy felkapna a média. Senkit sem érdekelne szerintem.
@@Epyxoid
Szerintem sem, ezt a pofonra értettem. Így felkapta a sajtó, ennek TALÀN lehet annyi hozadéka, hogy témába kerül a dolog, mi vicces és mi bántó.
Emlékszek még gyerekkoromban pár osztály társam órákig basztatott és lökdösőt, szinte már könyörögtem hogy hagyják abba mert ideges vagyok míg végül elszakadt a cérna és hirtelen ösztönből behúztam az egyik gyereknek aki ép lökdösőt. Amikor megtörtént akkor fel se fogtam csak miután megtörtént és láttam hogy folyik a vére, kb. 13 voltam.
A válaszok az én szemszögemből:
- Mi számít verbális abúzusnak? Az amikor 1 csatornás a beszélgetés avagy nincs a másik félnek lehetősége megvédeni magát és elmondani az ő véleményét. Ha pl te szidod a nézőket és letiltod a hozzászólásokat akkor te visszaélsz azzal hogy nem tudunk reagálni rá.
- Jogos lehet e a fizikai agresszió mint válasz? Mivel verbálisan nem tudja megvédeni az érdekeit így maradt ez. + szerintem egy picit elszaladt a cica mikor egy humorista nem tud mást felhozni mint a beteg feleséget. A pofon jogos volt, de az hogy élő adásban adta az vitatott. Sokszor cselekszünk érzelemből és utána megbánjuk azt amit tettünk. Nem csak agresszióra kell gondolni egy egyszerű vásárlás is lehet példa. Az vesse rá a keresztet, aki eddigi élete során soha nem bánta meg a döntéseit.
Ez egy fura definíció verbális abúzusra... Szóval ha én ellehetetlenítem, hogy most válaszolni tudj az máris abúzus? Hiszen érdekes módon a tartalomra nem tettél kijelentést.
Érdekes, azt állítod verbálisan nem tudta volna megvédeni magát, amikor szó szerint felsétált a színpadra. Ott igencsak helyben volt ehhez, nem? Ez egy meglehetősen "meg se akarom máshogy oldani" hozzáállás.
Egy humorista miért ne viccelhetne teljességgel akármiről? A vicc célja az örömkeltés, nem pedig a gúnyolódás. Mindenki mást is szétrósztoltak a vendégek közül. Ha nem tudunk együtt nevetni a többiekkel az nem a komikus hibája. Senki sem sértegette a másikat. Amúgy South Park-ról hallottál már?
"Sokszor cselekszünk érzelemből és utána megbánjuk azt amit tettünk. [...] Az vesse rá a keresztet, aki eddigi élete során soha nem bánta meg a döntéseit." Oké, csak itt nem erről van szó. Ha ott helyben megbánta volna a színpadon Will amit csinált és azon nyomban bocsánatot kért volna, akkor lenne szó az egésznek az érzelmi töltetéről, de nem ez történt.
ua-cam.com/video/Y4m7FcdXanQ/v-deo.html
Klassz videó volt :D Tetszett az agyi folyamatok levezetése :D
Én senki pártját nem fogom, csak annyit tudok mondani, hogy megértem Will Smith reakcióját. Nem volt helyes, ezt ő is belátta. De senki se tudja, hogy ők otthon mit éltek át a betegség miatt, aminek következtében elveszítette a fejét. Emberek vagyunk, sokat befolyásol a tetteinken az érzelmeink és előfordul, hogy hibát követünk el emiatt. Aztán persze, hogy egy hírességnél ekkora feneket kerítenek ennek, hisz az egész társadalom azt követeli még a hétköznapi embertől is, hogy ne hibázzon, mert hibázni kb már bűn. Chris Rock sem gondolhatta ezt át vagy csak nem érdekelte, mert őt nem zavarja ha megcsapják érte, nem tudni. Csak sajnos ilyenkor mindenkiből előjön a kritikus igazságosztás és jó ezen heteket csámcsogni
Én abból a szempontból megértem Will Smith-t hogy nem tudni min megy keresztül az ember, főleg most amikor ilyen nehéz időket élünk, hogy most véglegesen meg fog változni a világ, volt covid, most meg ez a háború, és a legmagasabb sebességgel már már megállíthatatlanul zakatolunk a szakadék felé. Nyilván mindenki már csak ezért is feszültebb, és erre még rárakódhat más. Én világ életemben egy nyugodt ember voltam, általában az eszemet használtam az öklöm vagy a szám helyett, de mostanában már én is mondtam olyanokat, vagy vertem a falba mert szerintem van egy határ amit az elme egyszerűen nem képes már befogadni és jól kiosztja az ember a másikat, mivel nincsenek már szavak amik nyogodtan hatnak, lehet ő is így volt, ez volt az utolsó csepp a bizonyos pohárba, amikor már minden mindegy. Ezt a fekete humor dolgot sem értem úgy hogy imádom a fekete humort, de ehhez kell egy bizonyos kapcsolat a másikkal, amikor tudod hogy az adott dolog nem fogja sérteni, nem is értem hogy a műsorvezető és a mögötte álló emberek erre nem gondoltak? Talán a szerepei meg az alapján ítélhették meg, ahogy a nyilvánosságban viselkedik, nem tudni (igazából nem ismerem, így nem tudom biztosra mondani)
Én így látom a dolgot.
Érdekes témákat feszegetsz most is Attis, viszont összességében az ügyben Michael Bay álláspontját követem, tehát ilyen hosszú ilyen túlzó szájkaraték helyett más fontosabb dolgokról is lehetne beszélni.
Én pedig Jim Carrey álláspontját osztom. 👍
Támogatjuk vagy elítéljük Chris Rock beszólását?
Én elítélem
Miért az feljogosítana az erőszakra? 🤔
@@Epyxoid Ch.Rock nem volt erőszakos,csupán provokativ.Nyiltan élőben egy beteg emberen szórakozott.Szomorú,hogy az ember önmaga népszerűsítésére és mások megnevettetésére ilyet is megengedhet magának.Érted már te édesanyák szégyene?:P
Ez a sértő kérdés még nem jogosit fel téged arra,hogy vissza szólj nekem.Te őrizd meg a hidegvéred:P
Egy beteg emberen nem szórakozunk.Ezen nincs mit vitázni.
@@MaverickKM88 Ügyesen kikerülted a kérdésem, büszke lehetsz magadra! Bár ez is egy bizonyos válasz. Gondolom azt hiszed, hogy igen, ez feljogosította WS-t az erőszakra, de sajna nem... 😢
Sértő kérdést nem látok. Lehet inkább csak te vagy túlérzékeny... Illetve, ne haragudj, de hogy jössz te ahhoz, hogy megmondd, hogy jogom van-e reagálni arra, amit írtál? Kapcsold ki az interneted, ha ennyire félsz mások véleményétől, és akkor már az utcára se menj ki többet...
Visszatérve komolyabb témákra: pontosan, CR nem volt erőszakos, de WS az volt, így aztán nem igen szorul magyarázatra, hogy bizony távolról sem volt jogos az, amit tett.
Másrészt, ez a "szórakozott rajta", "megalázta", ez csak egy narratíva. Ez csak az emberek fejében létezik. CR csak egy hülye viccet mondott... Tény, hogy ér megsértődni rajta, de az is tény, hogy ha nem teszed, akkor ez nem lesz több egy üres, rossz viccnél. Sosem a vicc a bántó, hanem a feltételezés, hogy a másik vajon miért mondta. Ebben az esetben: csak egy random improvizáció volt, semmi több.
Talán nem direkt erre a videóra való reakcióm, Atisnak:
Itt hallgattalak/néztelek és azt settem észre hogy borzasztóan unom. Belegondoltam hogy miért is kezdtelek el nézni még nagyon rég, igen, az első 10-30 videód ha fenn volt még szóval láttam majdnem az összes Tanulom magam videót (fogjuk rá). ...és rájöttem, hogy a valódi tartalom és információk miatt vagyok/lennék itt. Amit ma hallottam az viszont egy csomó indokolatlan tudományoskodó szóval fűszeresett szidás volt hosszú perceken keresztül. Már a kezdetektől zavart amikor hosszú másodperceken keresztül magyarázkodsz arról, hogy az adott videóban miért nem arról fogsz beszélni ami, és hogy nagy téma és stb stb. (Ahelyett hogy mondanád amiről bővebben fogsz is beszélni.)
Ember vagy, van véleményed, ez teljesen okés, még az is ha megosztod, még az hogy itt ezen a csatornán, volt rá példa, semmi baj, DE légyszives ne burkold be valami tudományosnak és magasröptűnek a mondanivalódat mikor az nem az.
Hosszú volt, lehet el sem olvasod, de ha idáig jutottál, köszönöm és megjegyzem hogy építő kritikának szánom. (Másképp nem koptatnám a billentyűzetet ennyit.)
Nehezemre esik látni ebben mi az építő jellegű 😀 Általánosságokról beszélsz, vagyis konkrétumokkal alá sem tudod támasztani a mondandód. Az lenne hasznos, ha konkrétumokról beszélnél. Így ez lehet csak a te személyes meglátásod és lehet nem is fedi a valóságot.
Milyen érdekes hogy az embernek el kell nyomni az ösztöneit, csak mert azt várják el. Pedig az is ugyanúgy a részünk. Azzal hogy megtagadjuk, egy részünket szakitjuk ki magunkból. Azért alakult ki az evolúció során, mert szükség volt rá. Ha a másik oldalról nézzük, azokkal lehet baj, akik ezt elutasítják. Mert ugye minden oldalról meg kell mindent vizsgálni. 🤔
Akkor a nemi erőszakot is el kellene fogadnunk?
@@davidkollar5405 tuti nem lenne nemi erőszak a világon, mert már előtte kibeleznék az olyan elfuserált embereket. De ha jobban utána nézel, a családokon belül mai napig nagyon nagy számban van erőszak, csak félnek az emberek, nem tudják hogyan védjék meg magukat. Van aki évtizedekig szenved ilyen miatt. Szóval a mai gondolkodás az össz társadalom előnyére van, de ha az egyént mint egy személyt nézzük, hátrány.
@@eszter798
Na de azt mondod, hogy az embernek nem kellene elnyomnia az ösztöneit. Az evolúció során a nemi erőszakra is szükség volt, az ősközösségben nem számított az elkövető elfuserált embernek. Sőt, még Hamurabbi törvényei sem voltak ezzel tùl szigorúak.
Akkor tehát, ha nem szabad tiltani az ösztöneinket, így az erőszakot sem, akkor a nemi erőszakot miért kellene?
@@davidkollar5405 látom, nagyon leragadtál a szexualitáson. 😂
@@eszter798
Próbáltam rávilágítani egy példa segítségével, mekkora hülyeség olyat állítani, hogy tilos megtagadni az ösztöneinket. Hiszen a szexuális erőszak is ösztönös, ahogyan az egyéb erőszak is. Az egyiket mégis elfogadod azzal, hogy "Pedig az is ugyanúgy a részünk. Azzal hogy megtagadjuk, egy részünket szakitjuk ki magunkból. Azért alakult ki az evolúció során, mert szükség volt rá.", a másiknál pedig te is belátod, hogy nem helyes.
Remélem, így már érted a példát és már nem szeretnél egy civilizálatlan világban élni, mint ahogy korábban írtad.
(Hozzáteszem: ezt az aktuális, Will Smith-es esettől függetlenül írom)
Hópihe társadalomban élünk sajnos, ahol már az emberek nem értik a humor fogalmát, és mindenen megsértődnek. Nem egy ismerősöm van akivel nem beszélek, mert bármit mond neki az ember megsértődik. Meg ne bántsd senkinek a kis lelkét. Jelen helyzetben Will feleségének is egy jót kellett volna röhögni rajta és kész. Nem tom mit kell ennyire komolyan venni a dolgokat. A kutya nem nézte ezt az oscar gálát. 1 nap múlva még az is elfelejtette volna ezt a poént aki ott volt.
Lényegében leírtad amit akartam.
Amerikában elég sokan nézték amúgy, attól mert Magyarországon nem adják fő műsoridőben még sokan nézték. Ha pedig szerinted nem volt jogos kívánom, hogy a te vagy a szüleid halálos ágyán is süssenek el pár ízléstelen poént, hiszen természetes és semmi nincs benne ami rossz lenne. Nem a poénkodás és a személyeskedés volt a baj, hanem, hogy egy gyógyíthatatlan betegéggel kapcsolatos volt. Nem olyasmi mintha annyit mondanál, hogy kövér amiről amúgy ő tehet. Menj be egy rákos gyerekekkel teli kórházi szobába és poénkodj, hogy a star warsban lehettek volna ők akiket anakin szétszabdal hiszen úgy sincs már sok nekik hátra viszont lehetett volna valósághűbb a felvétel, vagy bemehetsz egy kovid osztályra is poénkodni, hogy milyen jó levegőt venni. Cs. Szilveszter rokonainak is elsüthetsz pár ilyen poént megnénizni, hogyan értékelik. Amúgy meg nem hiszem, hogy abban a helyzetben vagy, hogy megmondd másoknak mikor és hogyan kellett volna cselekedniük, hogy felülbíráld őket. Hagyd, hogy eldönthesse a felesége, hogy min nevet és min nem, alapvető joga, ne vedd el tőle.
Ellenben így még hetekkel később is talán szó lesz róla.. Will esetében meg talán egész hátralévő életében..
Igazad van teljes mértékben
@@andraskeresztes9561 Ajánlom az Életre valók című filmet, az konkrétan erről szól hogy a betegsége gyógyíthatatlan, ami sokkal durvább annál mint hogy kihullik a haja, és mégis megtanul nevetni a saját betegségén. Elfogadja magát és szerintem ez egy igazán erős ember gondolkodás módja, nem az hogy bedurcizik mert a bácsi csúnyát mondott róla.
@@amybryce_helluva Mért is baj az? Egy hírességnek jó ha beszélnek róla nem? A negatív reklám is reklám, ami ez esetben nem feltétlen negatív. 1. Az ő célja nem az volt, hogy ne beszéljenek róla. 2. Gazdag, ha esetleg amiatt nem kap munkát vagy nem olyan munkát az nem hatja meg. 3. Ha jól tudom nem lesz belőle büntetőügy vagy bármi. 4. Nem agyonvert vagy megölt valakit, még csak 8 napon túl gyógyuló testi sérülést sem okozott. Felér egy anyai pofonnal csak felnőtt férfiak között, na meg sok sok kamera előtt. Abban egyetértek, hogy megütni nem kellett volna, nem az volt a helyes megoldás, de hibáztatni nem tudom érte.
Van amikor nem lehet megbeszélni és ne itáljük el mert primitive megoldás és igy statisztika meg ugy, ő szerintem büszkelehet hogy mert lépni és nem csak ugatot vissza felé. Sokakat porig is alázhatnak és még vissza szólni sem tudnak a sok gyenge embernek szerencséje a moderni világban élünk. Az embernek is vannak ösztönei ő kiált a felesége becsülete mellet ésértem én hogy mehetet volna jogi utra is de azért egy erős pofont kapot csak semmi baja nem lett belőle.Megtanulja legalább ,hogy vannak határok.
Nézz utána, hogy mennyire tartja büszkének magát 🤣🤣🤣✌️
ua-cam.com/video/Y4m7FcdXanQ/v-deo.html
Én azt gondolom, hogy Chris Rock kicsit túl messze ment. Betegséggel nem nagyon illik viccelődni, véleményem szerint ez egy alap feltevés. Én is szoktam embereken viccelődni, ők is rajtam,de én személy szerint tudom, hol a határ. Érzem azt, hogy mi az a poén, amin még az illető is tud nevetni. Nyilván az is befolyásolhatta Chris Rock-ot, hogy őrá figyelt mindenki, nála volt a mikrofon, és ilyenkor (nyilván) az embernek az önbizalma kicsit elszabadul, és azt gondolja, hogy ő aztán bármit tehet/mondhat.
Ennek ellenére elítélem Will Smith pofonját is, mivel nem ez a legjobb módszer arra, hogy kiállj valakiért. Persze, lehet hogy abban a helyzetben nem nagyon tudott volna mit mondani, meg lelkileg is nagyon nehéz lehet az, hogy egy ennyire közeli hozzátartozónak betegsége van. Azon én sem nevetnék, hogy mondjuk a szellemi fogyatékos barátommal poénkodnának.
Röviden összefoglalva:semelyik oldalt nem támogatom, én annak a híve vagyok, hogyhamár ez megtörtént, akkor beszéljék meg, ami, értesüléseim szerint, (hála Istennek) megtörtént.
Ha mi, mint közemberek viccelődünk, akkor nyilván elsősorban a másik kedvére tétel a cél. De egy profi humorista nem bevágódni akar a másiknál, hanem előadja magát, fellép. Ha a South Park-ban csinálnak viccet belőle az kevésbé sértő lenne? Csak azért mert nincs az illető jelen? Ez nem ezen múlik. Ha más kontextusba helyezzük a viccet és úgy vicces, akkor nem a viccel van baj.
Elég lett volna egy szellemes riposzttal beégetnie Christ, még meg is tapsolták volna!
Persze elsőre tudta viccként kezelni. Aztán meglátta a feleségét, aki kicsit sem tartotta viccesnek. Rögvest azonosult vele. A házas élet is sok stresszfaktorral van megáldva. Igyekszel megfelelni a párodnak. Tudta ha nem tesz most semmit, akkor otthon még erről szó fog esni, de legalábbis pillanatnyilag veszélyben érezte, a felesége szemében róla kialakított képet. Szóval szereti a nőt és nem akarta megkockáztatni, hogy veszélybe kerülhessen bármilyen mértékben is a kapcsolatuk. Ez persze pillanatok alatt lezajlik, nem is teljesen tudatosan. Ez az a dolog, hogy kiállsz a párod mellett, még akkor is ha nem is teljesen vagy vele azonos véleményen. Az lenne a nagyon furcsa, ha ez nem lenne meg náluk. Ugye szokták mondani, hogy a nők azt akarják hallani amit ők gondolnak, csak mélyebb hangon. És ez teljesen igaz is. Persze fordítva is. De itt a nő testbeszéde volt a beszédes gondolatai közlésében. Will meg mélyebb férfiasabb hangot adott neki. Attis arról beszél hogy önvédelem. Ez egyáltalán nem olyan önvédelmi jellegről szól. Itt egy erőteljes rendre utasítás történt. Nem megverte, hanem lekevert neki egy pofont. Ezt ha szemtől szemben bunkó lennék egy nővel, rögvest meg is kapnám mint jussom esetleg ugyancsak egy pofon formájában. Az meg hogy egy csomó ember jóváhagyta ezt a poént, miért venné le a terhet bármilyen mértékben is bárkiről? Ez az ugorj a kútba esete. Simán dönthetett volna úgy hogy nem mondja. Azt viszont mondta hogy szerinte ez egy jó vicc, sőt az óta sem volt Chris részéről semmiféle helyesbítés. Ellenben Will-el aki bocsánatot kért. Semmi profiság nincs abban hogy tele ment neki a nadrág és folytatta a műsort. Van nyomás a munkaadók részéről is bőven, hogy lefutni se merjen. Itt az lenne az intelligens ha találkoznának személyesen higgadtan és megbeszélnék hogy ki hogyan hibázott. Bocsánatot kérnének egymástól és szent a béke. De ez Chris miatt nem tudott eddig megvalósulni, mivel neki meg a bocsánatkérés lenne veszélyes. Én megbocsájtok mindegyiknek.
Will Smith egyébként szerintem vette a poént, nevetett rajta, gondolom a felesége mondta vagy jelezte neki, hogy annyira szerinte ez nem vicces. És az egész incidens félig megjátszott.
Vagy csak nem értette a viccet. Sajnos nem volt megjátszott. Nézz utána.
Én csak annyit tennél hozzá, hogy a humoristának a szórakoztatás a feladata, szóval azt is megéri mérlegelni szerintem, hogy a vendégek meddig szórakoznak jól egy viccen
Nekem olyan érzésem volt a videó megtekintése közben, mintha színészkedni próbált volna és a pofon is színházi lett volna, mert Chris se nézett ki úgy, mint akinek fáj, ő is színészkedett. Még az a kínos végjáték is színészkedés volt, amit a végén leművelt Will. Csak az egész nem úgy sült el, ahogy abban a pillanatban hitte Will. Inkább ráznia kellett volna a fejét, miután meghallja a poént, vagy csak verbálisan, vagy a kezével jelezni, hogy nem tetszik neki, mert így duplán érezhette kellemetlenül magát a felesége.
Szerintem elég fontos körülmény, hogy Will Smith ADHD-s, érdemes lett volna beszélni róla a videóban. Egyébként jó vido lett :)
Jól sikerült a videó, az alopéciához tennék hozzá egy kis etimológiai érdekességet: a kifejezést az orvosi szaknyelv a latinból vette át, ami miatt leginkább "c"-vel szokás ejteni, holott a kifejezés eredetileg az ógörög ἀλωπεκία (alōpekía, róka-rüh, róka-betegség [alṓpēx = róka, ill. -ia képző]) szóból ered és ment át később a latinba. Így technikailag mindkét kiejtési forma helyes, bár manapság leginkább a latinos verzió van használatban. :)
Lenne egy igen érdekes felvetésem.. Belefér e az hogy valaki betegségéből viccet csináljunk?
Ha igen akkor a további gondolat menetem mind felesleges és kérlek ne olvasd tovább..
Ha nem akkor a következő eset áll fent..
A feleségemből csinálnak viccet a fél világ előtt előzetes beleegyezése nélkül és épp a fél világ nevet azon amivel ő x ideje küzd és az életünk szerves fájdalmat okozó része..
Na ha ez nem súlyosabb mint valakinek egy pofont adni.. akkor az értékrend igenis el van torzulva.
Nem mondom azt hogy jó vagy hogy követendő példa vagy alap eset.. itt csak arra térek ki hogy egy férfi felpofozott egy másikat a családját ért sértésért és mert a másik a fél világ előtt viccet csinált belőlük..
A következő pont amire kiszeretnék térni a pofon és a civilizált verbális visszavágás..
Igaz hogy ezt mindig az adott kor határozta meg de fontos azt latba venni hogy nem mindenki szeret visszaugatni és csak beszélni van aki a tettlegeségben találja meg a számítását.. ez persze sok szinten és formában tud megjelenni..
Példa erre a nagyvárosi ember aki együtt kell hogy éljen és létezzen a másikkal így kialakított egy szokást hogy a szája jár minden esetben és még egy mezei közúti félreértésen is mint veszett kutya ugat a másiknak az ablakból és emberkedik, kiszáll, lökdösődik, hőzöng..
Mint a tettlegeség fokait részben ismerő és alkalmazó ember úgy gondolom ha will smith kimegy és elveszi a mikrofont teret kér magát vagy akár le is küldi a színpadról.. majd számon kéri a társadalom azon részét aki kinevette őket és felvilágosítja őket hogy milyen körülmények közt élnek a felesége betegsége miatt és hogy belőle viccet csinálni verbális abúzus.. az is egy tettlegeség.. de ez azt is jelentette volna hogy emberfeletti önkontrollal bír érzései felett vagy esetleg nem érez semmit és hidegvérű racionalitással kezeli a helyzetet..
Igenis úgy gondolom van helye egy bizonyos mértékű testi erőszak megjelenésének amíg az kordában van tartva.. hisz része az életnek és lényünknek.. mit tennénk ha egy betörő aki nem beszéli a nyelvünk a családunkra törne? Aktivityt játszanánk? nem a gyilkosság lenne az egyet megoldás a helyzetben de a testi képesség és maga a helyzet kezelés sajnos hiányoságokból adódóan nem lehet minden esetben a kívánatos vagy a megfelelő, ahogy az a szavakkal is történik.. a szándék volt a fontos.. megmutatni eddig és netovább.. és az hogy fizikálisan fejezte ki és nem szavakkal prédikálva emberi joga.. nem agyonverte hanem egy gesztust tett
Kíváncsian várom véleményeteket
Igen. Úgyhogy nem olvastam tovább.
Nem fér bele! És egyetértek a szavaiddal.
Ha megnézzük az Oscar adott pillanatát,akkor elősször Will Smith is mosolygott rajta,majd a feleségére nézett akit sértett,és megalázóan érezte magát a poén miatt,erre cselekedett úgy férje ahogy láthattuk!!Van olyan helyzet amit nem lehet intilligensen elintézni,és próbáljuk oda képzelni magunkat az adott szituációba!!!De mindennek ellenére Will Smithnek adok igazat,és bármennyire is elítélik a cselekedete miatt be bizonyította ország- világ előtt hogy egy igazi férfi/férj ,család apa aki bármilyen helyzetben kiáll,és megvédi feleségét!!!Chriss Rock meg amikor született az anyja azt hitte szenet szült!!!Ez az én véleményem!!!
(Attól hogy több felkiáltójelet használsz még nem lesz jogosabb, amit írsz!)
ua-cam.com/video/Y4m7FcdXanQ/v-deo.html
Will Smith nem volt feliratkozva a csatornádra, s ezért reagált ilyen rosszul :P Én véleményem szerint hirtelen felindulásból követte el a dolgot. Lehet hogy jobban is megoldhatta volna az egésszet de ő se szent s a stendupposok pedig elég sokat játszanak a tűzzel. Ez most így alakult. Most Will Smith-et meghurcolják mivel manapság minden a pénzről szól s ő most egy negatív reklám a filmvilágba ezért szépen félreállítják. Egyet hibázott amit felfújt a média. Ó attól példakép marad számomra.
Van arra megoldás, hogy ios-youtube alkalmazásban nincsen csatlakozás gomb feliratkozás mellett? Sok más csatornánál van, de itt nincs.
Az agressziós skálán hol helyezkedik el egy középső ujj használata??
Szuper vagy! Minden szavaddal egyetértek!
Will Smith-ékkel is le kellett volna okéztatni a poént. Hátha rájönnek erre, és fejlődik ebben is az ember, az Oscar-gála.
Szia Attis!
1. Szerintem megrendezett volt. (mimikák és mozdulatok alapján is)(rossz reklám is reklám, hírverés, show, újpankráció, stb)
2. Van olyan ember aki képes menthetetlenül pofonért koldulni, verbális eszközökkel nem állítható le. (remélem nem találkozol ilyennel)
3. Will Smith nem ösztönlényként viselkedett, akkor ugyanis nem pofont adott volna. (habár ez pofonnak sem volt nevezhető szerintem)
Elég szomorú hogy sokan helyeslik ezt a reakciót! De; mit lehet itt vàrni! Nàlunk nagyon rossz a közmoràl!! Én gyűlölöm és megvetem az eröszakot!
Jogos volt a felháborodás de; ezt nem így kellett volna le reagàlni!
Én úgy tudtam hogy; az Oscar az úriemberek összejövetele, rendezvénye!
Ha màr ott is verekedés lessz akkor nagyon rossz felé megy a világ!
Szerintem inkább tragikus!
Egyetértek.
"Én úgy tudtam, hogy; az Oscar az úriemberek összejövetele"
Hát sosem volt az... mellesleg úriember ilyennel nem viccel.
Én személy szerint nem értek egyet azzal, hogy ez a vicc túlzás lett volna. Helyén kell kezelni hogy ez a vicc hol hangzott el, miért hangzott el és ki által hangzott el. Az embernek tudnia kell nevetni saját magán, én úgy gondolom nem volt sem ízléstelen sem pedig túlzás a poén, elvégre abból csináltak viccet hogy Jada kopasz és nem abból hogy beteg. Ettől függetlenül megértem ha van akinek ez nem fér bele, de akkor is elfogadhatatlan hogy így reagálja le, nem megérdemelt volt a pofon hanem egy primitív megmozdulás. Nem tudott uralkodni magán Will Smith és alfahím módjára meg akarta mutatni a világnak hogy ő vele és a feleségével már pedig ezt nem lehet megtenni. Már megszoktam hogy a magyar kommentelők 90%-a hogy áll a dolgokhoz, de továbbra sem tudom megérteni.
Intelligencia kérdése. Nyilván szerény mentális képességű emberből van több. Pont ezért jó, hogy a társadalom az intelligens embereket jutalmazza. Fordítva csak káosz lenne.
@@Epyxoid Köhömmmmmm (van is káosz)
@@steveacdc6423 Hát igen. Képzeld fordított esetben mi lenne... Armageddon. Alaphangon...