우주 다큐 : 왜 과학자들은 지하 2,000m에 실험실을 만든 걸까?? [EP 140] - 미노스

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 січ 2023
  • #숙면#ASMR#우주#다큐
    우주다큐 : SNLAB은 지하 2,000m 아래에 만들어진 실험실입니다. 그렇다면 과학자들이 이 깊은 곳에 이런 실험실을 만든 이유는 뭘까요? 오래 기다려주시고 늘 지켜봐주셔서 감사합니다. 윱멘 :D
    비즈니스 문의 : mwhwc97@naver.com
    배경 음악 : Aquarius, One More chance (유튜브 제공)
    영상 지원 :
    Space engine
    GTA5
    Universe sandbox 2
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 165

  • @user-qf2df2nr1e
    @user-qf2df2nr1e Рік тому +7

    왜이리 오랜만인가요????? 아 윱맨 보고싶었어용!!!! 사생활보다 영상이 먼저다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이제 자주 영상 올려주세욧!!!!!!😁😁😁

  • @adrianaleeand5puppies
    @adrianaleeand5puppies Рік тому +6

    삼년반 전부터 아니 그 전부터 미노스 님을 보면서 우울함을 많이 달랬었는데 저도 바쁘게 살다보니 시간이이렇게 흘렀네요. 미노스님께서 한동안 힘드셨을때 그리고 다시 돌아오셨을때까지 보다가 잠시동안 저도 또 많은 일들이 있었고 이렇게 오랜만에 또 찾게되었는데요 마침 미노스님께서도 좀 쉬시다가 돌아오신건가봐요 그간 힘든일이 아닌 진정한 휴식을 취하고오신것이기를 바랄게요 앞으로 다시 또 자주 방문하겠습니다 미노스님 늘 좋은영상 감사해요 화이팅!!! 미노스님의 오래된 팬이..

  • @Ilovemaratangsomuch
    @Ilovemaratangsomuch Рік тому +21

    아니 진짜 보고싶었어요ㅜㅜㅜ 자주올려주세요…
    오늘 영상도 흥미롭게 잘 봤어요!
    미노스님 저 천문우주학과 지원했어요!
    저는 아주 어렸을때부터 우주를 정말 사랑했던 사람이에요.정말 중학교때부터 미노스님 영상 열심히 봐왔던 사람이구..그 나이대에도 약간은 어렵지만 이해하기 쉽게 잘 설명주셔서 되게 재밌게 이해하구 항상 영상 기다려서 봤어요. 가끔 재밌게 드립도 쳐주시고 유머코드도 너무 잘맞아서 너무 쉽고 재미있게 우주과학을 이해했던것같아요. 마지막 멘트들까지 항상 너무 따뜻하고 영상보는게 너무 즐겁고 흥미로웠어요..너무 감사드린다는 말씀 드리구싶어요… 덕분에 배운것도 많고 알게 된것도 많구요… 제 어릴적부터 꿔왔던 꿈을 지켜주셔서 정말 감사해요..정말 사랑합니다… 열심히 활동해주세요 ! 제 최애 유튜버세요 ღ
    정말 멋진 천문학자가 될게요 :) 윱멘 !!

  • @Zioniyam
    @Zioniyam Рік тому +1

    미노스님 너무 오랫만이네요!!!!
    영상 기다렸습니당😊😊😊

  • @user-li3tx6yy7m
    @user-li3tx6yy7m Рік тому +24

    이 어려운걸 이렇게 쉽게 설명할 수 있다는건 많은 시간 공부하고 완벽하게 내것으로 만든 후에 가능하죠. 대단!!!

    • @kanadara0839
      @kanadara0839 Рік тому

      물리학 + 지구과학 1 내용입니다.

  • @user-cn5fv2qi8s
    @user-cn5fv2qi8s Рік тому +7

    그동안 무슨일이 있으셨길래 이리 늦게 오셨나요😢 아무튼 다시 오셔서 반가워요

  • @x-file1227
    @x-file1227 Рік тому

    감사합니다~
    그리고 수고하셨어요~

  • @80aceman
    @80aceman Рік тому

    미노스님 영상 늘 재미나게 보고있습니다~화이팅요

  • @chungatang01
    @chungatang01 Рік тому +4

    미노스님 자주 영상 좀 올려주셔요,,,, 미노스님 업므니 우주아저씨가 인기 올라가잖아여 ,,,ㅋㅋ

  • @user-wf6tn3pk1u
    @user-wf6tn3pk1u Рік тому +1

    미노스 정말 오랫만입니다 ^^ 3:04에서 매우매우 썰렁한데도 빵!!!터짐 "치과처럼 이상하기도" ... 와~~~~~ 졌어요 !!!
    3:09 "직접"과 "집적"은 완전 다른 말인데, 집적적이라 읽으시네요... 18:06에 또 !!! 그래도 사랑하는 미노스 자주 볼 수
    있기를 희망합니다~~~ 10분 이후에 내용은 완전히 존경스럽네요, 이해를 돕는 친절한 설명에 감사드립니다~~~

  • @ChiWook8662
    @ChiWook8662 Рік тому +1

    제가 봤던 암흑 물질과 관련된 영상중 가장 잘 이해가 되네요

  • @user-ul6lq6ts1e
    @user-ul6lq6ts1e Рік тому

    진짜 미노스님 설명은 쵝오!😊

  • @storyaki
    @storyaki Рік тому

    기다렸어요..ㅠㅠ

  • @sabiro551
    @sabiro551 Рік тому

    와...방금 세수하고 와서 잠 다 깼었는데 영상 본 지 2분 만에 거짓말처럼 졸고있는 제 모습을 보았습니다... 감사합니다

  • @illro
    @illro Рік тому +4

    책쓰는줄 알았네요...덕분에 잠을 통 못자고 있습니다

  • @touchetouche6272
    @touchetouche6272 Рік тому +5

    와 너무 오랫만입니다. 감사합니다 잘 볼께요

  • @U235spoon
    @U235spoon Рік тому +3

    형 왜 이렇게 바빠 기다렸잖아!!

  • @h_sng_01
    @h_sng_01 Рік тому +2

    와.. 오랜만에 너무 반갑습니다. 잘보겠습니다.
    다른 채널은 이 맛이 안나요

  • @Anthem_of_light
    @Anthem_of_light Рік тому +2

    미노스 우주 재밌어요

  • @user-mo3cu7ds5c
    @user-mo3cu7ds5c Рік тому +92

    먼말인지 모르는 1인...술기운인가 봅니다...맨정신이면 이해 하겠죠.,...

    • @user-sk7pt4xs6g
      @user-sk7pt4xs6g Рік тому +10

      그냥 이런 영상은 몽롱하게 바라보다 잠드는애들이 많아요
      먼말인지 이해못하고 그냥 수면제거든여
      무슨 말이들리긴하는데 점점 작아지고 눈이 감기죠

    • @user-bj9iy6db1i
      @user-bj9iy6db1i Рік тому

      나름 쉽게 설명해놓았네요 근데 ㅋㅋ

    • @user-kw5bp1tl6c
      @user-kw5bp1tl6c Рік тому

      ...

    • @skyisblue3847
      @skyisblue3847 Рік тому +2

      저도 천문학에 취했습니다. 이해 안하고 느끼고 있어요

    • @yokorogamma
      @yokorogamma Рік тому +1

      맨정신이면 머리 아플수도 있습니다

  • @Collaintp
    @Collaintp Рік тому +1

    오랜만에 보는 미노스 감상

  • @DaumChannelGamePart
    @DaumChannelGamePart Рік тому

    형 돌아왔구나!!!

  • @juke2004
    @juke2004 Рік тому

    20년전 듣던 인강의 목소리와 비슷해 잠이 잘와요

  • @fkdltmvpdlvj46
    @fkdltmvpdlvj46 Рік тому +2

    살아계셨군요

  • @user-uu5nu4kh9g
    @user-uu5nu4kh9g Рік тому

    형님 영상이 안올라와서 불면증 생겼습니다… 오늘은 빨리잘수 있겠군요

  • @user-lf6yn3we4m
    @user-lf6yn3we4m Рік тому +4

    와 천체의 질량을 어떻게 알아낼수가 있나 여태까지 너무 궁금했었는데 이렇게 질량을 측정하는거군요 감사합니다

  • @Ohuya224
    @Ohuya224 Рік тому +3

    썸넬보고 환공포증 도짐 ㄷㄷ

  • @user-zq9pw8cx4d
    @user-zq9pw8cx4d Рік тому

    미노스님이다~~~~

  • @와-와
    @와-와 Рік тому +2

    오랜만입니다

  • @SkawnJdhe
    @SkawnJdhe Рік тому +3

    암흑물질에대해 이렇게 간결하고 깔끔하고 아름답게 정리한 영상이있다니❤❤ 감사합니다

  • @KoreanMealTime
    @KoreanMealTime Рік тому +2

    썸네일 환공포증 유발 ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @bongsmr6817
    @bongsmr6817 Рік тому +1

    어쩌면 은하가 형성되기전 우주는 상당히 물질이 고르게 퍼져있는 공간이었는지도 모르겠네요. 그곳에 중력이 발생하면서, 별들과 은하가 형성이 되면서, 물질들이 한정된 한곳으로 모여서 지금에 우리가 느끼는 밀도의 우주가 된건 아닌지 모르겠어요. 물론 은하밖 빈 공간의 밀도차가 은하와 얼마나 차이가 나느냐에 따라 다를 수 도 있지만요... 은하의 별들이 중심을 축으로 같은 속도로 공전을 하는 이유가 만약 밀도가 낮은 모임이 한대 뭉쳐 높은 밀도차가 발생했다면 같은 속도로 도는것도 가능할것 같네요. 예를 들어 가벼운 천을 바닥에 넓게 깔고, 천의 중심을 꼬집어 회전 시킨다면 처음에는 중심과 밖의 천의 회전 속도가 다르지만, 천 꼬임이 발생하면서 중심에서부터 서서히 밀도가 높아지면서 결국 나선으로 꼬인 천은 높아진 밀도의 연계로 회전 속도가 같아 지겠죠. 마치 나선형의 은하 처럼요... 결국 암흑 물질과 에너지는 별들과 별들 사이에 작용하는 중력 연계와 높아진 밀도의 공간이 아닌가 하는 생각이 드네요.

  • @hee5490
    @hee5490 Рік тому +3

    암흑물질이 어둠,빈공간 으로 잘못알고 계신분들이 일부 있는데.. 존재하지만 볼수도 느낄수도 없고 존재하지만 아직 알지못하는 그 무엇이 있다고 판단하기에 그무엇을 암흑물질이라 부르게 된것임.

    • @user-iueun00
      @user-iueun00 Рік тому +2

      그럼 알 수는 있는건가욥....?! 그런 존재면 그냥 어둠이랑 뭐가 다르냐구욥 ㅠㅠ!!

    • @hee5490
      @hee5490 Рік тому +1

      @@user-iueun00 저도 일반인이라 잘모르는데 다른채널에서 비유하길..바람은 보이지 않지만 있다는걸 알고 에베레스트 꼭대기가면 산소가 부족하지만 부족한걸 볼수는 없죠. 라더라구요.. 우주가 팽창하고 있다는건 아시죠? 그럼 별들간의 거리도 멀어지고 팽창해야 하는데 빛의 속도보다 빠르게 팽창함에도 별들간의 거리는 그러지 못하니.. 이또한 우리가 알지못하는 무언가의 힘이 존재한다..머 그런식으로 학자들이 생각하는거죠. 저도 관심만 있을뿐 전문인이 아니라 이정도 밖에 답변을 못드려 죄송합니다.ㅠㅠ

    • @hee5490
      @hee5490 Рік тому +1

      @@user-iueun00 아 어디서 본건데 보이지않는 공기도 무게가 있잖아요. 산소가 적은 높은곳으로 가면 기압차가 발생하듯 정작 땅에서 생활하는 우리는 공기압을 못느끼잖아요. 머 그런식 아닐까요? 아닌가? ^^;

    • @user-iueun00
      @user-iueun00 Рік тому +2

      @@hee5490 답변이라도 감사드려요 많은 지식을 가지고계시군여 ㅎㅎㅎㅎ

  • @user-qd6st4pv8d
    @user-qd6st4pv8d Рік тому +2

    오 영상퀄 좋아진듯

  • @user-iz6cb6id8w
    @user-iz6cb6id8w Рік тому

    암흑물질과 원만한 합의를 이루시길 바랍니다

  • @blackblackk
    @blackblackk Рік тому +2

    어우 썸넬 깜놀...

  • @091JUJU
    @091JUJU Рік тому +2

    썸네일 환공포증..

  • @alpakasynergy
    @alpakasynergy Рік тому +1

    9:32 제가 평상시에 진짜 궁금했던 부분이 있습니다. 구부러진다는 것은 곡률 만큼 거리가 멀어진다는 뜻입니다. 그럼 중력이 시공간을 휘게하면 곡률만큼 두 물체는 더 멀어지는 것이지 않나요 ? 휘어졌는데 어떻게 더 가까워지죠 ? 시공간(부드러운천)이 위에서 아래로 내려간다는 법칙이 없을텐데요.. 곡률만큼 더 멀어지므로 오히려 중력은 척력이여야 하는게 아닐지요.. (중력이 힘이 아닌 공간 휨으로 본다면)

    • @BKShin-lh3pg
      @BKShin-lh3pg Рік тому

      3차원의 시공간은 그릴수 없어 2차원의 부드러운천으로 평면 상태의 중력 퍼텐셜 시각화하는것 입니다. 천이 위로 솟으면 척력 아래로 내려가면 인력입니다.

  • @user-du8qg9mz8m
    @user-du8qg9mz8m 11 місяців тому

    와우.. 썸네일 환공포증 ㄷㄷ ㅋㅋㅋ

  • @user-ts9be6fv5f
    @user-ts9be6fv5f Рік тому

    암흑물질은 볼수없다기보다 계산상 우주의 무게가 실제 무게로 예측되는 무게가 더 무거워서 우리가 알지 못하는 더 무거운 비중의 무언가 암흑물질로 이루어져있다는 이론인데....시작부터 미스해석이신듯...

  • @user-em2us2lc9z
    @user-em2us2lc9z Рік тому

    ㅈㄴ 재밌다

  • @cielnull5776
    @cielnull5776 Рік тому

    암흑물질이 전자기력을 통해 다른 것과 상호작용이 가능하다면, 암흑물질이 태양풍과 지구의 자기장을 뚫고 지구 지하까지 도달하기는 힘든 것 아닌가요?

  • @user-xw7pv9zg6k
    @user-xw7pv9zg6k Рік тому

    영화 인트로인줄; 다시 나갈게요

  • @user-uc6bs6pr5j
    @user-uc6bs6pr5j Рік тому

    수학적으로 무한으로 작아지는것과 커지는것은 가능하잖아여 그럼 모레알 하나가 우주?가 될수도 있나요?

  • @choyonghyunify
    @choyonghyunify Рік тому +1

    8:28 1979년 허블 망원경이 발견한 퀴이사인데요. 이부분 틀렸네요^^

  • @ksj2894
    @ksj2894 Рік тому

    단순한 궁금증입니다
    우주가 팽창한다는데
    그 팽창하는 우주바깥은 어떤상태일까요?
    공간자체가 없다면
    그래서 만약 우리가 우주선을 타고
    우주의 끝에 도달하면 더이상 나아갈수없는
    보이지않는 벽같은것이 막고 있는 느낌이라면
    우주는 어뗳게 그 보이지않는 벽을 뚫고
    팽창할수 있는것일까요?

  • @user-ve9om4bw2d
    @user-ve9om4bw2d Рік тому +10

    미노스님 죽은 줄 알았습니다...
    미노스님의 건강과 평화보다 영상이 우선인걸 잊지 마십시오.

    • @user-og3dv2ct7b
      @user-og3dv2ct7b Рік тому +1

      아니???
      스님이ㅡ이렇게 우주 지식이 깊다고요??
      역쉬 불교는 오묘해!!!
      근데 미노스님은 어느 절에 계신가요???

  • @duchoi9318
    @duchoi9318 Рік тому

    태양계 중력방향은 왜 원반 평면에 가까운가요?

  • @kwankim9179
    @kwankim9179 Рік тому +1

    저 환공포증 있어요.. 썸네일보고 트라우마 생길것 같아욤...

  • @J.M.M.J
    @J.M.M.J Рік тому

    와..... 우주과학... 말을 잃어버림

  • @user-en8lb5rv7c
    @user-en8lb5rv7c Рік тому

    나 분명히.이해한거같은 기분은 드는데???????????
    느낌상으로는 이해한거 같아요 !!!¡!

  • @felerdin
    @felerdin Рік тому

    와 진짜 졸라 쉽게 알려주신다.

  • @user-be3pb9nj6o
    @user-be3pb9nj6o Рік тому +2

    이거 만드신 분 천재 같으심..

  • @user-oc1tn7fz6l
    @user-oc1tn7fz6l Рік тому +1

    왜 숙면이에요 개꿀잼

  • @me-jd5cp
    @me-jd5cp Рік тому +1

    채널 던져버린 줄알았어요

  • @user-ln3mb8rc6h
    @user-ln3mb8rc6h Рік тому

    🌺🌷⚘️🌼👍💕💫
    비물질에너지(암흑에너지)70%
    물질에너지30%

  • @DangGinJae
    @DangGinJae Рік тому +1

    형 어디갔어...

  • @user-xg2nu8te8p
    @user-xg2nu8te8p Рік тому

    장비를 정지합니다 영상 보고 밑에 떠가지고... 하프라이프 영상인줄 알았네;

  • @ZooM-kl5kk
    @ZooM-kl5kk Рік тому

    왜케 늦게온겁니까ㅜㅜㅜㅜ

  • @mindbridge00
    @mindbridge00 Рік тому +1

    바니바니 당근당근

  • @user-sw9sb4pq1p
    @user-sw9sb4pq1p Рік тому

    이우주가 컴퓨터 시뮬레이션 안에잇을수도 잇지않을까요?

  • @user-ug4sk8qq1s
    @user-ug4sk8qq1s Рік тому

    아 우리은하 중심 에 블랙홀 그것에공정 잘봤습니다

  • @Cheatbomb
    @Cheatbomb Рік тому

    가장 흔하다고 할 수 있는 암흑물질을 에너지로 쓸 수 있다면...

  • @pbg2439
    @pbg2439 Рік тому

    ??? : 오늘은 좀 늦으셨군요 프리맨씨

  • @nyz1835
    @nyz1835 Рік тому +2

    환공포증...ㄷㄷ

  • @sohgyu
    @sohgyu Рік тому

    은하계 자체가 회전판 위에 있다는 것인가? 그래서 그 판을 구성하는 물질이 암흑물질?

  • @kinseonmin
    @kinseonmin Рік тому

    다른건 모르겠고, 오랜만입니다.

  • @dokyoungyoon7285
    @dokyoungyoon7285 Рік тому

    궁금한 게 있습니다.
    납작한 상자가 있는데 무게는 10kg이고 중앙에 900g의 공이 있고 중앙에서 2.7m 떨어진 부부에 무게 10g의 공이 있다고 가정하죠.
    은하의 모델입니다.
    작은 공은 왜 900g의 중력에 붙들려 그 공 주위를 회전하나요?
    분명히 보이지는 않지만 작은 공 주변에 큰 공보다 무거운 질량이 존재할 텐데 말입니다.

  • @user-fl1dc9ju3g
    @user-fl1dc9ju3g Рік тому

    어둠 속성이 되면 막 암흑물징 암흑에너지 다룰 수 있는 거임??

  • @user-xq2cf5iv6t
    @user-xq2cf5iv6t Рік тому +1

    저는 암흑물질은 없다고 하는 수정역학이론이 더 와닿아요. 애초에 설명할수없는 현상을 과거에 억지로 말이되게 하기위해서 그어떤것도 상호작용하지 않지만 중력은 가지는??? 또 그것은 우주의 서로상호작용하는 모든 물질보다 더 많은 질량을 가진다니... 이런 이상한 조건을 달아서 보여지는 현상을 참이되도록 억지로만든 이론이 암흑물질 암흑에너지 라고 생각해요.
    고딩때도 암흑에너지 내용을보고 참 어이가없다고 혼자 생각했었는데... 이상욱 교수님인가?? 카이스트였던거같은데 그분 강연접하고는 암흑물질은 아니다는 확신이 들었었는데 지하 2천미터를 파고 암흑물질 검출한다고 들였을 돈이 ㅜㅜㅜㅜ
    신비롭고 범접불가한 블랙홀도 계산하고 실제 검출되었는데
    말이안되죠 암흑물질. 어떻게 생겨나고, 어떻게소멸하는지도 전혀 모르는, 암흑물질끼리는 상호작용을 하는지도 모르고 50년간 학계 정설처럼 긴시간동안 여겨졌으면 이젠 바뀔때도 됬다고 생각해요... 근거가없는 가설로만 이루어진 추론은 교과서에서 사라져야하는데
    아인슈타인의 일반상대성 이론도 완벽하지만
    거대한 우주에서의 천체운동을 설명하기엔 부족해요 수정역학이론은 아주 깔끔하게 암흑물질같은 이상한 전제를 덧붙이는것 없이도 설명가능하구요.
    이상준인가 ㅇㄱ상욱인가 교수님 팀은 50년전 암흑물질의 존재를 처음 논했던 노밸상받은 그 논문에 쓰여진 관측자료들을 해석하는게 잘못됬다고 반박했었구요.
    아 갑자기 왜 열나서 댓글적고있을까,.....
    그냥 많은사람들이 암흑물질에대한 다른 시선을 가져줬으면 해요.

    • @user-qd6st4pv8d
      @user-qd6st4pv8d Рік тому

    • @하얀은하
      @하얀은하 Рік тому

      암흑물질이 있다고 하기엔 근거가 빈약하다고 볼 수 있으나
      이론상의 암흑물질의 역할을 하는 것이 무엇인지 현재 알 수 없으므로 그 역할을 암흑물질(질량 혹은 에너지)로 규정한거라 확정적으로 안가르치고 작성자님의 시각처럼 다른 시각도 서술한다면 좋지않을까 싶어요

  • @TM-bo2hs
    @TM-bo2hs Рік тому

    궁금한게 이제까지 나온 암흑물질이란게 모두가 가설 아닌가요?
    그럴것이다.. 그런것같다..
    는식의 존재의 여부조차 확인되지않은..
    마치 신은 존재한다와 비슷한 맥락인

  • @user-ml9wi4ck1t
    @user-ml9wi4ck1t Рік тому

    아니 2KM 풍경 보여줄떄 와 어떻게 찍었지 이러고 있었는데 GTA5였어 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Justlikethat2978
    @Justlikethat2978 Рік тому +1

    오예

  • @Ensso7
    @Ensso7 Рік тому

    이 놀라운 이야기가 현실의 이야기라니 소름 돋으면서 삶을 다시 한 번 생각해보게 되네요

  • @CuteLilpa__
    @CuteLilpa__ Рік тому

    이야 10년이 지나도 GTA는 그래픽이 지리는구나.. ㅋㅋ

  • @PhantomXTroupe
    @PhantomXTroupe Рік тому

    우주방사선과 태양폭풍을 설명을 해라!

  • @Mongbullang
    @Mongbullang Рік тому

    암흑물질은 마치 내 뱃속의 내장지방처럼 보이진 않지만 엄청난 무게를 차지 하고있군

  • @user-mr5tc5sn9r
    @user-mr5tc5sn9r Рік тому

    반타블랙보다 더 어두운색 나왔다고 들었는데?

  • @user-xe3vy1pz7h
    @user-xe3vy1pz7h Рік тому

    0:37 당연히 아니지ㅋㅋㅋ

  • @user-jz5mn6jj6n
    @user-jz5mn6jj6n Рік тому

    연구실이지하2000미터 면 내려갔다 올라올라오는것도 일이것네 점심먹으러 지상에 올라오는거 포기

  • @슈거리
    @슈거리 Рік тому

    나는 꼭 비유를 해줘야 알아듣더라;

  • @ceoman8
    @ceoman8 Рік тому

    0:23
    이거 지상 200m 높이 아닌가요?

  • @user-fd2qg9hz5l
    @user-fd2qg9hz5l Рік тому

    목소리가 달라지셧네

  • @user-ks275
    @user-ks275 Рік тому

    그런데 8분 53초에서 왜 치킨이 나와요?

  • @WhiteCliip
    @WhiteCliip Рік тому

    저는 우리집에 있는데요

  • @ahnkida
    @ahnkida Рік тому

    3:02

  • @user-ud5wr2cr6m
    @user-ud5wr2cr6m Рік тому

    겨우 이해했다............

  • @개렬
    @개렬 Рік тому

    와 나 바람개비 비유에서 소름 돋았듬

  • @user-pg5tx1ot3f
    @user-pg5tx1ot3f Рік тому +1

    딱 이해가 되는군요
    그러니까 제 여자친구는 암흑물질이라는건가요? 저 연구소는 쉽게말하면 저를위한 데이팅어플이군요 어디죠?

  • @user-zw3mv1fx9k
    @user-zw3mv1fx9k Рік тому +2

    암흑물질이 귀신같은 영혼이랑 같은 물질을 이루고 있다는 생각이듬 영혼도 아무런상호작용안하고 실험을통해 질량만 갖고있다는게 확인되었으니깐

    • @user-iueun00
      @user-iueun00 Рік тому +2

      헐헐헣!!!!! 저두요 저두요!!!

  • @reversetrapcard130
    @reversetrapcard130 Рік тому

    🤔

  • @ArtistAVICII
    @ArtistAVICII Рік тому

    암흑물질… 속이 시꺼먼 놈이었구만.

  • @fisher100
    @fisher100 Рік тому

    암흑물질은 이미 포카칩속에 있지. 봉지를 뜯으면 거의 아무거토 없자나

  • @user-oc2uk4rh9u
    @user-oc2uk4rh9u Рік тому

  • @user-ql2us6vb2d
    @user-ql2us6vb2d Рік тому

    슈퍼카테미오칸테?

  • @uwin-rj4rj
    @uwin-rj4rj Рік тому

    외계인 연구

  • @Jay-xf1tx
    @Jay-xf1tx Рік тому +2

    결국 세상은 시뮬레이션이려나요....

  • @kotw999
    @kotw999 Рік тому

    방공호.

  • @jjubbuModPack
    @jjubbuModPack Рік тому

    암흑물질 무서워

  • @221wls5
    @221wls5 Рік тому +1

    어쩐지 게르마늄 팔지를 차면 건강해지는 느낌이 든다더니 다이유가 있었군요!!