Los que viven en cuevas no son auténticos, el ego se ve cuestionado en las relaciones interpersonales, a solas no se tienen tantos conflictos y el ego puede ser mantenido en segundo plano. Pero cuando tienes pareja, hijos, responsabilidades con tu TRABAJO la CONSCIENCIA se ve retada a estar en VIGILIA con mucha más fuerza
@@emiliagomezdueso5822Sí, "lo que creemos que somos" es literalmente eso: una experiencia particular de concebir a un personaje, la cual se etiqueta así, "lo que creo que soy". Igual que el tiempo es otra experiencia particular. O la experiencia de "mi madre". Etc. Hay algo absolutamente irrefutable, y que no necesita ninguna búsqueda de significado o contraste: todo es experiencia. Esa experiencia puede denominarse "consciencia", "sujeto verdadero" o "yo verdadero" (haciendo referencia a "eso" que experimenta todo).
El propósito de la vida es conocer a nuestra supra conciencia que es holistica con la conciencia primera o inteligencia universal. Debemos dejar de lado el ego y vivir en el aquí y ahora. Ahí contactamos con ella y se siente un tremendo amor y vamos teniendo más poderes de cocreacion de la realidad se necesita muy poco para mantener vivo nuestro cuerpo físico. Nuestra supra conciencia es eterna.
Como decía Einstein, 'la realidad es una mera ilusión aunque muy persistente'. El entrevistado asegura que somos paz, consciencia total que no está en carencia, aunque en esta ilusión, la mayoría del tiempo me experimento como una sustancia individual, confundida y llena de deseo, vacía,...esa conciencia en paz y no dual, yo la experimento a ratos muy breves o la entiendo mentalmente como un concepto más. Estoy en Matrix, experimento un cuerpo que enferma, que pasa frio, hambre, una mente que crea miedo, tristeza, ira, que recuerda, que imagina...y con esa ilusión persistente tengo que procurar que mientras dure la experiencia, que esta sea lo menos desagradable posible. Buena entrevista, de todos modos, muy metafísica pero interesante.
Al final, es algo extremadamente simple: nuestra "realidad" consiste en no considerar como experiencia el ser un individuo, un "yo", un ser corpóreo, autónomo, con consciencia propia generada por el cerebro. Es decir, todo eso se asume no-experiencia, sino el sujeto de toda experiencia. "La vida me sucede a mí", y jamás "me sucedo a mi mismo, como vida que soy". Es una manera alternativa de expresar el paradigma metafísico materialista dominante. Por si interesa, los libros en castellano de Bernardo Kastrup dan una ampliación de sentido crucial a lo que este video explica. También a la base del discurso de Krishnamurti, y otras voces.👍
@@gildabrito5404 Pues sí. Decir que estamos en Matrix es ya el colmo fel paroxismo metafisico. (Queda muy bien usar una terminologia sonora y rimbombante). Pero el título no era "la psicología no existe?
@@marekgalteestaff7087Podemos preguntarnos qué cualidad perceptiva tiene la asunción "yo soy este cuerpo". Simplemente por curiosidad, ya que lo consideramos una clara realidad -y que no necesita complementos-, ver como es experimentada. Al final, es eso lo que se trata aquí. Volver al origen. Es como volver a la versión original de un manuscrito de hace 2000 años, pasando de las innumerables transcripciones posteriores (que van alterando paulatinamente el sentido del original). La sugerencia es que asumir la supuesta realidad "yo soy este cuerpo, y punto" es como ir a misa todos los domingos por el peso de la costumbre, sin pararnos a observar que eso fue originado en algún momento del pasado, de manera arbitraria. Al no indagar en lo que se asume como real, dicha realidad no revisada es vivida como limitación, como ciega identificación que debe sostenerse con esfuerzo.
@@marekgalteestaff7087 Tu pregunta refleja que no tienes ningún interés en averiguarlo. Supongo que ni siquiera has visto el video, asi que mejor no pierdo mi tiempo. Un saludo
Considero que el ego no dejará de existir, toda vez que puede manifestarse de múltiples maneras, desde que tengamos identidad hay ego, ustedes ahí están dialogando desde sus formas de egos.
Es el propio ego el que trata de disolver el ego, o todo lo contrario. O incluso aceptarlo. El truco es que todo eso estará circunscrito en el dominio de la persona, del ser separado, de modo que "cada uno se las verá a su manera con el ego". El ego es la asunción de separación sujeto-objeto. Desde un principio, ya no hay nadie, sino que antes de nada está esa asunción, la cual es una experiencia como cualquier otra. Muy vívida para un niño de meses, que no es nadie, pero indetectada para la autoasumida "persona", pues solo el soñador sabe de su sueño; el personaje soñado no se sabe soñado, obviamente. El adulto y su mundo son el sueño del niño, el soñador, la consciencia absoluta.
@@jorgegarciapla6880 Eso es muy curioso, sí: un niño de meses tiene la experiencia del todo, para él no hay separación, su madre y el son la misma cosa al igual que sus necesidades, emociones y todo lo que le rodea. Ni siquiera se concibe como el observador, es lo observado, la experiencia misma. Me ha encantado tu simil del soñador y el soñado. El tema sueño da muchas pistas, todo lo soñado es el soñador mismo. Mi duda sería... desde donde elijo la experiencia que soy. 🤗
@@margarcia8447 Sí, esto es un descarte, una caída de mitos. El ego, en sí mismo, es una experiencia incuestionable. Y, al mismo tiempo, todas sus medidas y relaciones entre objetos -lo que viene como efecto de la división-, están siempre supeditadas a la existencia absoluta y fundamental del propio ego, como experiencia, como consciencia. Es decir, la actividad interna divisiva y clasificadora del ego es reductible a su propia existencia y naturaleza fundamental. Es por esta razón que los términos "existe" o "no existe" están de más, no tienen sentido sólido: solo son parte de la misma actividad divisiva del ego (hemos cerrado el círculo, de algún modo). Solo existe la existencia, como dijo Parménides. Si todo es existencia, el existir/no existir debe ser, necesariamente, una efímera dualidad más con la que la totalidad existencial se experimenta a sí misma. Nada más. Sobre las elecciones, estas también son parte de la actividad divisiva del ego, por tanto, son reductibles a la consciencia-experiencia-existencia fundamental. Ya no tiene sentido ver si existe o no existe libre albedrío (un viejo problema sin solución aparente). Y así, todo lo demás; cualquier cosa-objeto-concepto-palabra será reductible a la consciencia fundamental. "Disolver el ego", la famosa frase, es solo una manera de expresar esta reducción hacia lo fundamental.
UCDM.... una herramienta para llegar a un camino. Complicada y anticuada, se presta a mucha fumada de porro. Y a divagar mucho. Si no leete wapnick que fué el que tiene mas libros acerca de eso y comparalo con cualquier neo maestro ucdm. No hay ni seguimiento delas mismas ideas y de la misma forma de abordarlo.
Un individuo en éste planeta es una semilla que nació desde los principios de formaciones y evolución de especies, desarrollo pensamientos y observaciones, el cerebro evolucionó según las necesidades del hombre en sus principios, y el enredo de ésta mente es la acumulación de toda esa historia arrastrada siglos tras siglos.
Otra version de quienes somos y hacia donde...y para qué.. Las musmas que hacian nuestrxs filosofxs en la historia narrada con sus propias versiones.. Es importante ESCUCHAR..pero tambien y muy importante EXPERIMENTAR.. La historia..y todas las ciencias y las artes son "experiencias " vividas pero tambien "pensadas"..y esto es otra más... Gracias por permitir comentar.. disculpen la extension..
Con toda sinceridad lo digo, después de haber visto y escuchado este video, solo conseguí una tremenda confusión por querer entenderlo todo, ni se si soy o no soy , no se si estoy o no estoy o si estoy donde estoy, no se si lo que vivo es realidad o producto de lo que pienso , en fin … solo se que no se nada
Hay cosas que mejor no entender. Estos seres que se sienten superiores en la vida cotidiana son infumables y hasta tóxicos. Me quedo mil ve es con Omar Rueda. Y entre a ver este video por Omar
Jajaja los videojuegos y el sofá me fluyen desde los 13 años y tengo 56 pero ir a correr y taekwondo me da tendinitis incluso fiebre, inflamación de ganglios y bronquitis, literal. Me pasare al taichi y pasear al perro jajajaja pero los videojuegos son para toda la vida…
Qué la vida es ilusión es el pensamiento budista . Las vivencias , la experiencia se vive , claro que se vive . A veces son realmente traumáticas y quedan encapsuladas en nuestro cerebro límbico.El trauma son memorias encapsuladas no narradas : es pura neurología. Mientras escribo este breve texto escucho hablar de buda ; claro , lo que había comenzado a expresar : la visión del budismo . Vivamos , mientras la vida no nos sea adversa porque puede ser terrible , y esto no es una invención.Está hablando de la reencarnación.
¡Que pobreza desconocer la riqueza de los recuerdos! Vivir un absoluto presente es tambien un modo de escape. ¡Que dificil para Omar llevar esta entrevista! Pero lo hace con muchisimo respeto. Este entrevistado es un nihilista que se ha recubierto de un sipuesto presente que se disuelve en la nada. Un desauciado que considera "mentira" a los distintos caminos que se intentan para reparar los daños y construir con todo lo positivo que tenemos , con lo que somos. Niega la confusion, y busca la paz de la muerte. Parece un autosuficiente. Guau!, Hasta prefiero los sufrimientos que he tenido a caer en algo asi que esconde cierta omnipotencia. Son los propósitos los que nos dinamizan y aportan tambien a los demas.
Si son, pero son solo tú como experiencia ,lo mismo que tu marido. Imagina un sueño: es de algún modo real, pasa, pero a la vez no lo es. Existe algo de lo soñado sin el soñador? No es todo el sueño el soñador mismo?
@@margarcia8447Así es. Está todo del revés. Asumimos como realidad aquello que es opresivo, asfixiante, ineludible. Una mano que te gira la cara y te obliga a mirar hacia ahí. Eso es muy curioso. Defendemos lo que es real, no porque sabemos de corazón que lo es, sino por pura coerción, por la fuerza de gravedad de la costumbre. Se considera realidad aquello que, en caso de no tenerse rigurosamente en cuenta, te aplasta; es una realidad en términos de precisión juiciosa, de moral. Por tanto, confundimos "lo que debería ser" con lo que es. Es el antropocentrismo o egocentrismo, una distorsión de la realidad, muy interesante y susceptible de ser indagada. "Lo que debería ser" es exclusión per se. "Lo que es" es simple ausencia de todo límite o división; es inclusión, libertad, neutralidad, totalidad.
El ego es intrínseco al ser, igual que la esencia. No es posible erradicar el ego. El pasado no se puede sanar, sólo aceptar e integrar. No sé quién este señor, pero no me resulta interesante. Soporífero.
@@Julian5174la incongruencia es que nadie vendrá a darte la iluminación y te la promete con talleres. Además no serán gratis. Sospecho de todo aquel que mercantiliza la espiritualidad. Es algo demasiado personal.
Otro gurú más aprovechando la coyuntura de falta de dirección espiritual/ vital de los humanos. No hay que buscar fuera, es un trabajo de fondo, a largo plazo, de toda una vida, es un trabajo personal.
@@margarcia8447imagínate que pasas por un evento traumático y tú cómo ser humano no estás programado para soportar ese impacto físico y mental. Tú cuerpo y mente crea una defensa y eso es nuestro sentido de supervivencia. No lo elegimos. Se crea y punto. Nuestro entorno nos influye. Y lo que veo en este hombre es que reduce muchísimo a conceptos new age. La sensación que me da y es mi opinión es que es un charlatán que predica con la espiritualidad cosa que es muy personal y por supuesto he sacado cosas interesantes de la entrevista pero me recuerda a esos gurús que se sienten superiores y cogen esloganes para dar su discurso.
@@ococ5773 Podría ser un charlatán, no lo sé, pero es una posibilidad o una opinión, como tú dices, y no una realidad, como afirma el creador del comentario. Yo por mi parte me quedo con lo que me es válido o me resuena de la charla procurando no juzgar a quien la da. Pero solo es una opción, claro.
@@fernandomoline6675:1) "Perfecto inconsciente que se cree con la verdad viviendo en su pequeño mundo mental." El mundo mental, grande, pequeño, el mío y el de todos los demás, lo condiciona y hasta determina un contexto determinado y un determinado tiempo. Puedes, obviamente mencionar los argumentos que sustentan tu concluyente e insultante afirmación? 2) "Tal cual yo hace años." A juzgar por tu pobre capacidad expresiva y por el pobre y vacío contenido de tu comentario, deduzco que todavía eres lo que eras hace años. Te hago un proposición. Si te comprometes a refutar todas mis afirmaciones con ideas decentes y coherentes, yo me comprometo a refutar todo el contenido del vídeo con al menos 10 puntos, basándome en premisas básicas de sociología, antropología social, psicología, etc.
@odoipsofacto en el fondo son unos muñecos. Contradictorios 100% egos puros. Que se vaya a una cueva a meditar. No lo hará, a dar charlitas, cobrar, y hablarles a lo que dice que es una ilusión.
Una gran charla. Alfred genial, y muy bien el entrevistador también. Buenas preguntas.
Este hombre es una maravilla ❤
Alfred, un verdadero maestro ...aquel que vive aquello que transmite..gracias por la charla!
Sí lo viviera de verdad no daría charlas a nadie y se iría a una cueva a meditar como lo hacen los verdaderos yoguis
Los que viven en cuevas no son auténticos, el ego se ve cuestionado en las relaciones interpersonales, a solas no se tienen tantos conflictos y el ego puede ser mantenido en segundo plano. Pero cuando tienes pareja, hijos, responsabilidades con tu TRABAJO la CONSCIENCIA se ve retada a estar en VIGILIA con mucha más fuerza
Intenta vivir sola en soledad absoluta y me cuentas. Y que gente? Si no hay nadie? A quien personal le das las gracias? No dos.
@@rust9102
Y porque tendría que meditar si todo está bien tal como esta?
Creo que no has entendido nada.
@@rust9102😅
Un gozo escucharte❤ gracias, gracias Alfred , " estas viéndote a ti en forma de este momento "
Me gusto tu charla Alfred gracias saludos bendiciones 🙏♥️🌻
Lo mejor que he escuchado en la vida.
Muchisimas gracias.
Me explota la cabeza, tengo q ver varias veces esto 😅
A mi tambien me explota. Lo que pensmos que creemos no es lo que es.😅😅😅
@@emiliagomezdueso5822Sí, "lo que creemos que somos" es literalmente eso: una experiencia particular de concebir a un personaje, la cual se etiqueta así, "lo que creo que soy". Igual que el tiempo es otra experiencia particular. O la experiencia de "mi madre". Etc.
Hay algo absolutamente irrefutable, y que no necesita ninguna búsqueda de significado o contraste: todo es experiencia. Esa experiencia puede denominarse "consciencia", "sujeto verdadero" o "yo verdadero" (haciendo referencia a "eso" que experimenta todo).
Esto no es para pensarlo , es para vivirlo!
Buen speech, no conocía a este hombre. Si duda compartimos muchas lecturas 🙃 No-dualidad
No intentes entender la Vida!...Vivela y no pienses más!...Todo,en su día fue Presente,tanto el pasado como cuando vivas el futuro!🤷♂️
Increíble me voló la cabeza me quedé sin cerebro😊 ya no sé quién soy ni dónde estoy todos soy yo….. muchas gracias!! 🙏🏻
El propósito de la vida es conocer a nuestra supra conciencia que es holistica con la conciencia primera o inteligencia universal. Debemos dejar de lado el ego y vivir en el aquí y ahora. Ahí contactamos con ella y se siente un tremendo amor y vamos teniendo más poderes de cocreacion de la realidad se necesita muy poco para mantener vivo nuestro cuerpo físico. Nuestra supra conciencia es eterna.
Vaale.
Como decía Einstein, 'la realidad es una mera ilusión aunque muy persistente'. El entrevistado asegura que somos paz, consciencia total que no está en carencia, aunque en esta ilusión, la mayoría del tiempo me experimento como una sustancia individual, confundida y llena de deseo, vacía,...esa conciencia en paz y no dual, yo la experimento a ratos muy breves o la entiendo mentalmente como un concepto más.
Estoy en Matrix, experimento un cuerpo que enferma, que pasa frio, hambre, una mente que crea miedo, tristeza, ira, que recuerda, que imagina...y con esa ilusión persistente tengo que procurar que mientras dure la experiencia, que esta sea lo menos desagradable posible. Buena entrevista, de todos modos, muy metafísica pero interesante.
La Realidad es metafísica y nosotros nos mantenemos como personajes de esta pequeña realidad terrenal cuando somos Absoluto. Vaya autoengaño! Da risa
Al final, es algo extremadamente simple: nuestra "realidad" consiste en no considerar como experiencia el ser un individuo, un "yo", un ser corpóreo, autónomo, con consciencia propia generada por el cerebro. Es decir, todo eso se asume no-experiencia, sino el sujeto de toda experiencia. "La vida me sucede a mí", y jamás "me sucedo a mi mismo, como vida que soy". Es una manera alternativa de expresar el paradigma metafísico materialista dominante.
Por si interesa, los libros en castellano de Bernardo Kastrup dan una ampliación de sentido crucial a lo que este video explica. También a la base del discurso de Krishnamurti, y otras voces.👍
@@gildabrito5404
Pues sí. Decir que estamos en Matrix es ya el colmo fel paroxismo metafisico. (Queda muy bien usar una terminologia sonora y rimbombante).
Pero el título no era "la psicología no existe?
Esto si que me está costando entender !!!
Gracias por el momento 😊
Muy interesante y reflexivo
Qué bueno!!
Recomiendo el libro "Fluir" para entender bien lo que habla Alfred de la experiencia que hay cuando no hay ego!
quien es el autor?
@@kelen6240 se llama Mihály Csíkszentmihályi pero si busca el libro fluir te sale seguro! tiene una cubierta azul
@@kelen6240 se llama Mihály Csíkszentmihályi
@adriespinar quién es el autor?
El "ego" siempre está, a no ser que no existas. Y, si existes, hay pensamiento, el pensamiento de no tener ego, eso es tb el ego.
Cronologicamente tengo 65 y me siento como tu tia sin edad. Y estoy mas presente cada momento❤
Tengo una pregunta: cuando practicas deporte, ¿sientes que tu cuerpo no es tan eficiente como cuando tenías 30 años?
@@marekgalteestaff7087
Esa pregunta es algo absurda, no?
No ha dicho que el cuerpo y sus limitaciones no existan, sino que no somos un cuerpo.
@@margarcia8447 ¿No somos un cuerpo? entonces ¿qué somos?
@@marekgalteestaff7087Podemos preguntarnos qué cualidad perceptiva tiene la asunción "yo soy este cuerpo". Simplemente por curiosidad, ya que lo consideramos una clara realidad -y que no necesita complementos-, ver como es experimentada.
Al final, es eso lo que se trata aquí. Volver al origen. Es como volver a la versión original de un manuscrito de hace 2000 años, pasando de las innumerables transcripciones posteriores (que van alterando paulatinamente el sentido del original).
La sugerencia es que asumir la supuesta realidad "yo soy este cuerpo, y punto" es como ir a misa todos los domingos por el peso de la costumbre, sin pararnos a observar que eso fue originado en algún momento del pasado, de manera arbitraria. Al no indagar en lo que se asume como real, dicha realidad no revisada es vivida como limitación, como ciega identificación que debe sostenerse con esfuerzo.
@@marekgalteestaff7087
Tu pregunta refleja que no tienes ningún interés en averiguarlo. Supongo que ni siquiera has visto el video, asi que mejor no pierdo mi tiempo.
Un saludo
Estoy compartiendo nuestro pensar llegar a la meta es el presente te conocí en el presente porque ya te compartí en mi ser 🥰
Considero que el ego no dejará de existir, toda vez que puede manifestarse de múltiples maneras, desde que tengamos identidad hay ego, ustedes ahí están dialogando desde sus formas de egos.
Es el propio ego el que trata de disolver el ego, o todo lo contrario. O incluso aceptarlo. El truco es que todo eso estará circunscrito en el dominio de la persona, del ser separado, de modo que "cada uno se las verá a su manera con el ego". El ego es la asunción de separación sujeto-objeto. Desde un principio, ya no hay nadie, sino que antes de nada está esa asunción, la cual es una experiencia como cualquier otra. Muy vívida para un niño de meses, que no es nadie, pero indetectada para la autoasumida "persona", pues solo el soñador sabe de su sueño; el personaje soñado no se sabe soñado, obviamente. El adulto y su mundo son el sueño del niño, el soñador, la consciencia absoluta.
@@jorgegarciapla6880
Eso es muy curioso, sí: un niño de meses tiene la experiencia del todo, para él no hay separación, su madre y el son la misma cosa al igual que sus necesidades, emociones y todo lo que le rodea. Ni siquiera se concibe como el observador, es lo observado, la experiencia misma.
Me ha encantado tu simil del soñador y el soñado. El tema sueño da muchas pistas, todo lo soñado es el soñador mismo.
Mi duda sería... desde donde elijo la experiencia que soy.
🤗
No dice que el ego no exista sino que no es eso lo que somos realmente.
@@margarcia8447 Sí, esto es un descarte, una caída de mitos. El ego, en sí mismo, es una experiencia incuestionable. Y, al mismo tiempo, todas sus medidas y relaciones entre objetos -lo que viene como efecto de la división-, están siempre supeditadas a la existencia absoluta y fundamental del propio ego, como experiencia, como consciencia.
Es decir, la actividad interna divisiva y clasificadora del ego es reductible a su propia existencia y naturaleza fundamental. Es por esta razón que los términos "existe" o "no existe" están de más, no tienen sentido sólido: solo son parte de la misma actividad divisiva del ego (hemos cerrado el círculo, de algún modo). Solo existe la existencia, como dijo Parménides. Si todo es existencia, el existir/no existir debe ser, necesariamente, una efímera dualidad más con la que la totalidad existencial se experimenta a sí misma. Nada más.
Sobre las elecciones, estas también son parte de la actividad divisiva del ego, por tanto, son reductibles a la consciencia-experiencia-existencia fundamental. Ya no tiene sentido ver si existe o no existe libre albedrío (un viejo problema sin solución aparente). Y así, todo lo demás; cualquier cosa-objeto-concepto-palabra será reductible a la consciencia fundamental. "Disolver el ego", la famosa frase, es solo una manera de expresar esta reducción hacia lo fundamental.
Asi, como clickbait, esta muy bien el titulo, pero ya tendriais que ir teniendo responsabilidad como para poner este tipo de titulos.
La muerte o dejar de vivir?.
El fin de la vida, ¿es lo mismo?.
Muy buen pensador. 🙏
Gracias.
Curso de Milagros puro y duro
No se yo
UCDM.... una herramienta para llegar a un camino. Complicada y anticuada, se presta a mucha fumada de porro. Y a divagar mucho. Si no leete wapnick que fué el que tiene mas libros acerca de eso y comparalo con cualquier neo maestro ucdm. No hay ni seguimiento delas mismas ideas y de la misma forma de abordarlo.
No sabe no contesta
No tio no confundas una cosa con otra
Un individuo en éste planeta es una semilla que nació desde los principios de formaciones y evolución de especies, desarrollo pensamientos y observaciones, el cerebro evolucionó según las necesidades del hombre en sus principios, y el enredo de ésta mente es la acumulación de toda esa historia arrastrada siglos tras siglos.
Yo paso con esto me da como algo cuando alguien quiere poner su línea de vida, es como decir lo que ya está dicho, es muy gracioso.
La espiritualidad no es ningún invento. Es parte de nosotros.
Otra version de quienes somos y hacia donde...y para qué..
Las musmas que hacian nuestrxs filosofxs en la historia narrada con sus propias versiones..
Es importante ESCUCHAR..pero tambien y muy importante EXPERIMENTAR..
La historia..y todas las ciencias y las artes son "experiencias " vividas pero tambien "pensadas"..y esto es otra más...
Gracias por permitir comentar..
disculpen la extension..
Soy amada creada por Dios.
Somos según desde donde nos reconocemos.
Jajsja,hacia tiempo que no me reia tanto...
Con toda sinceridad lo digo, después de haber visto y escuchado este video, solo conseguí una tremenda confusión por querer entenderlo todo, ni se si soy o no soy , no se si estoy o no estoy o si estoy donde estoy, no se si lo que vivo es realidad o producto de lo que pienso , en fin … solo se que no se nada
Jajajaja Higual!!!😢😢
Somos Espiritu
🙏
Pues ya estás en el buen camino 😉
Hay cosas que mejor no entender. Estos seres que se sienten superiores en la vida cotidiana son infumables y hasta tóxicos. Me quedo mil ve es con Omar Rueda. Y entre a ver este video por Omar
Me gustaría saber cómo explicas la repetición de experiencias o de actitudes en ti que se repiten cada día
Es el ego cabezota 😂
Jajaja los videojuegos y el sofá me fluyen desde los 13 años y tengo 56 pero ir a correr y taekwondo me da tendinitis incluso fiebre, inflamación de ganglios y bronquitis, literal. Me pasare al taichi y pasear al perro jajajaja pero los videojuegos son para toda la vida…
Qué la vida es ilusión es el pensamiento budista . Las vivencias , la experiencia se vive , claro que se vive . A veces son realmente traumáticas y quedan encapsuladas en nuestro cerebro límbico.El trauma son memorias encapsuladas no narradas : es pura neurología. Mientras escribo este breve texto escucho hablar de buda ; claro , lo que había comenzado a expresar : la visión del budismo . Vivamos , mientras la vida no nos sea adversa porque puede ser terrible , y esto no es una invención.Está hablando de la reencarnación.
Buena noche, si tomamos la minima derivada del tiempo...solo vivimos en futuro. Ni el pasado ni el presente tienen existencia real.
Explícate
¡Que pobreza desconocer la riqueza de los recuerdos! Vivir un absoluto presente es tambien un modo de escape. ¡Que dificil para Omar llevar esta entrevista! Pero lo hace con muchisimo respeto. Este entrevistado es un nihilista que se ha recubierto de un sipuesto presente que se disuelve en la nada. Un desauciado que considera "mentira" a los distintos caminos que se intentan para reparar los daños y construir con todo lo positivo que tenemos , con lo que somos. Niega la confusion, y busca la paz de la muerte. Parece un autosuficiente. Guau!, Hasta prefiero los sufrimientos que he tenido a caer en algo asi que esconde cierta omnipotencia. Son los propósitos los que nos dinamizan y aportan tambien a los demas.
Un poco intrincada tu respuesta, el nihilismo es otra cosa.
Estaría bien otra entrevista a Alfred
Lo siento pero no he conectado con este ponente, no se si es que esta nervioso, uff
Como declaró Lola Flores, en los 80, cuando tuvo el jaleo con Hacienda: "Para poder entender esto mio hay que meterse un tripi"
El día y la noche primavera invierno...vida muerte ? Qué es?
Enric, el titular es sensacionalista y no refleja la profundidad del mensaje; cámbialo por favor. O no lo cambies, haz lo que quieras.
Es confuso esa forma de ser, como de locos, sin embargo quiero saber más
Oír a Font es un resorte para aclarar todo lo q aparentemente sabemos pero olvidamos
Puffff. Qué comecocos
No entiendo 😊, voy a leer el libro es mi verdad .
USAS DEMACIADOS JUEGOS DE PALABRAS!!!😏...LA REALIDAD EXISTENCIAL EXISTE A PESAR DE MI O DE QUIEN SEA!!! MEZCLAS TODO!!!🙄🤨
¿QUIENES somos?
Demasiada racionalidad...
Otro iluminado
Saquen el carrujo pa' andar iguales.
Es budismo sin buda
Segun esta persona, mis recuerdos de mi marido no lo son
Si lo son....pero no son reales, estamos solo en tu mente. Es un ilusión tuya.
*Estan
Si son, pero son solo tú como experiencia ,lo mismo que tu marido.
Imagina un sueño: es de algún modo real, pasa, pero a la vez no lo es. Existe algo de lo soñado sin el soñador? No es todo el sueño el soñador mismo?
@@margarcia8447Así es. Está todo del revés. Asumimos como realidad aquello que es opresivo, asfixiante, ineludible. Una mano que te gira la cara y te obliga a mirar hacia ahí. Eso es muy curioso. Defendemos lo que es real, no porque sabemos de corazón que lo es, sino por pura coerción, por la fuerza de gravedad de la costumbre.
Se considera realidad aquello que, en caso de no tenerse rigurosamente en cuenta, te aplasta; es una realidad en términos de precisión juiciosa, de moral. Por tanto, confundimos "lo que debería ser" con lo que es. Es el antropocentrismo o egocentrismo, una distorsión de la realidad, muy interesante y susceptible de ser indagada.
"Lo que debería ser" es exclusión per se. "Lo que es" es simple ausencia de todo límite o división; es inclusión, libertad, neutralidad, totalidad.
@@jorgegarciapla6880
Muy interesante tu análisis. Me quedo el resumen final como mantra ☺
Gracias 🤗
🙏🩷💚🩵❤️💙🩶🤎💜
Platonismo? Nihilismo?
Perdonen a este ignorante mortal, lo he intentado, pero vaya dialogo para besugos… 🙏🏻
Coherente nickname 😂
En lo que te queda de existencias, vas a cambiar de concemptos muchas más veces, asi es este juego.😂😂😂😂😂
El ego es intrínseco al ser, igual que la esencia. No es posible erradicar el ego. El pasado no se puede sanar, sólo aceptar e integrar.
No sé quién este señor, pero no me resulta interesante. Soporífero.
No ha dicho que el ego no exista sino que no eres eso.
Este señor pq ofrece cursos y retiros??? Es totalmente incongruente con lo que cuenta en la charla
Donde ves la incongruencia ?
@@Julian5174la incongruencia es que nadie vendrá a darte la iluminación y te la promete con talleres. Además no serán gratis. Sospecho de todo aquel que mercantiliza la espiritualidad. Es algo demasiado personal.
En lugar de incongruencia creo que te toco una fibra y te resistes.
Misma pregunta, donde ves una incongruencia?
Otro gurú más aprovechando la coyuntura de falta de dirección espiritual/ vital de los humanos. No hay que buscar fuera, es un trabajo de fondo, a largo plazo, de toda una vida, es un trabajo personal.
El realmente no cree y no entiende todo lo que dice, está en un estado de conflicto interno grande.
De acuerdo contigo. Imagínate una persona con trauma psicológico y le dices que es creación suya su pensamiento... Y te quedas tan ancho
Porqué lo dices?
@@ococ5773
Y de quien sino iba a ser su pensamiento? Mio?
@@margarcia8447imagínate que pasas por un evento traumático y tú cómo ser humano no estás programado para soportar ese impacto físico y mental. Tú cuerpo y mente crea una defensa y eso es nuestro sentido de supervivencia. No lo elegimos. Se crea y punto. Nuestro entorno nos influye. Y lo que veo en este hombre es que reduce muchísimo a conceptos new age. La sensación que me da y es mi opinión es que es un charlatán que predica con la espiritualidad cosa que es muy personal y por supuesto he sacado cosas interesantes de la entrevista pero me recuerda a esos gurús que se sienten superiores y cogen esloganes para dar su discurso.
@@ococ5773
Podría ser un charlatán, no lo sé, pero es una posibilidad o una opinión, como tú dices, y no una realidad, como afirma el creador del comentario.
Yo por mi parte me quedo con lo que me es válido o me resuena de la charla procurando no juzgar a quien la da. Pero solo es una opción, claro.
Perfecto vede-humos vendiendo humos al por mayor!
Voy por el minuto 5 y no perderé mi precioso tiempo con él. Que me devuelva esos 5 minutos.
@@angelessantamariablanco: Exacto, 5 minutos es ya demasiado.
@@XavierFernandez8509 si 🤣🤣🤣🤣
Perfecto inconsciente que se cree con la verdad... viviendo en su pequeño mundo mental.
Tal cual yo hace años.
@@fernandomoline6675:1) "Perfecto inconsciente que se cree con la verdad viviendo en su pequeño mundo mental." El mundo mental, grande, pequeño, el mío y el de todos los demás, lo condiciona y hasta determina un contexto determinado y un determinado tiempo. Puedes, obviamente mencionar los argumentos que sustentan tu concluyente e insultante afirmación?
2) "Tal cual yo hace años." A juzgar por tu pobre capacidad expresiva y por el pobre y vacío contenido de tu comentario, deduzco que todavía eres lo que eras hace años. Te hago un proposición. Si te comprometes a refutar todas mis afirmaciones con ideas decentes y coherentes, yo me comprometo a refutar todo el contenido del vídeo con al menos 10 puntos, basándome en premisas básicas de sociología, antropología social, psicología, etc.
Yo a esta gente no la entiendo una mierda
Mejor, porque dicen cosas que no practican realmente.
@odoipsofacto en el fondo son unos muñecos. Contradictorios 100% egos puros. Que se vaya a una cueva a meditar. No lo hará, a dar charlitas, cobrar, y hablarles a lo que dice que es una ilusión.
Jajaja
Yo sí, pero tu comentario me ha hecho reir 😂😂😂 😘🤗
@@rust9102
Claro, como tú eres él lo sabes 😉
El realmente no cree y no entiende todo lo que dice, está en un estado de conflicto interno grande.
Vaya psicoanálista me resultaste.