Parę-parenaście lat temu studia z energetyki atomowej trwały 6 lat i były po angielsku. Obecnie z tego co sprawdziłem również są dłuższe i trwają 5,5 roku. To zawsze były trudniejsze studia po których aby dokształcić się do poziomu pozwalającego na faktyczny rozwój naukowy przy pracy z reaktorem warto było zrobić jeszcze doktorat, po którym lądujesz w Świerku za pensję zbliżoną do minimalnej krajowej. Nasz kraj prank dla ludzi nauki....
Dlatego raczej nie sądzę, żeby udało sie w dekadę nabrać na przekręt "energetyka jądrowa" kolejne pokolenia studentów. Chyba nie są aż tak głupi, prawda? Prawda?
@@wawrzynieckorzen78 oni nigdy nie byli głupi, bo progi na ten kierunek były bliskie zeru. Tam szli zdecydowani pasjonaci bo od dawna wiadomo z czym to się w naszym kraju wiąże :P
ale już nie przesadzjamy ze żeby obsługiwać reaktor to trzeba studiować 6 lat :) każdy absolwent wydziału fizyki po podyplomówce da rade a przy obecnym poziomie zabezpiecznien to wystarczy koleś po technikum . to nie reaktory RBMK
Tak wolny rynek zdecydował. Gdyby tacy ludzie byli potrzebni na rynku to zarabialiby więcej. Widocznie do obsługi reaktora można wziąć Mietka z ulicy bez studiów
@@damiandamiecki8609 wolny rynek decyduje tak mądrze, że już niedługo będziemy płacili za energię elektryczną po 10zł za kWh. Już mielibyśmy najdroższy prąd w Europie gdyby nie wirtualne, socjalistyczne tarcze wprowadzone przez rząd na przekór wolnemu rynkowi ;)
Najpierw reforma, a potem szukanie źródeł finansowania. A odnośnie EJ to czytam raporty od 2010 roku, mamy 2024 A.D. i nadal nie ma ostatecznej decyzji. W obecnej sytuacji już przespaliśmy temat rewolucji energetycznej o dobrych kilka lat i jest to działanie na szkodę własnej gospodarki i kraju. Brawo Polacy, BRAWO!
Skoro Owsiak nie pomoże bo ma inne priorytety w głowie to mam propozycję założenia Fundacji POMÓŻ MARII a ja przekażę za miesiąc 1% z podatków dla pracowników Marii. Podaj tylko nr konta
Fajnie w tej 2rp 2.0 wojsko o ile tylko poprosi dostanie ale badania i rozwój po co to utrzymanie działających obiektów no po co to Polsce te największe siły zbrojne to tak potrzebne bo już za 5 minut zaczną się rozbiory 3.0 a przynajmniej na to by wskazujemy że wydajemy chyba w NATO najwięcej procent PKB i to tylko na cudzy sprzęt i żołnierzyki pozdrawiam
Politycy którzy za to odpowiadają są mądrymi i wykształconymi ludźmi a to dowodzi tylko że wzięli grube łapówki za zamknięcie Marii bo wtedy Simens albo inna niemiecka firma będzie dostarczać izotopy do szpitali. Pytanie brzmi - gdzie jest ABW??
Skoro reaktor wytwarza preparaty niezbędne do leczenia ludzi, to chyba jest wielu chętnych, którzy za nie zapłacą. Koncerny farmaceutyczne nie dokładają do interesu, więc dlaczego polski podatnik miałby dopłacać do leczenia innych za granicą…
Dokładnie, przyszedłem tu żeby napisać podobny komentarz. Skoro Maria jest jedną z niewielu produkujących te izotopy Molibdenu to klienci z zagranicy powinni przełknąć tą gorzką pigułkę i płacić więcej za ten produkt. I nie, nie powinniśmy robić tego za półdarmo tylko dlatego że to ratuje ludzkie życia. W relacjach między państwami nie ma przyjaźni, są interesy.
Przecież redaktor powiedział, że żaden z tych reaktorów na siebie nie jest w stanie zarobić i potrzebuje wsparcia państwa. Problem w tym, że finansowanie w PL jest niestabilne.
Ależ wy jesteście żałośni w tym turborealizmie politycznym. Ciekawe czy przykuci do łóżek, chorzy na raka też apelowalibyście "hurr durr interesy nie przyjaźnie, chcę płacić więcej za ratujące mi życie leki"
@ wszystkie leki produkowane są po to, żeby przynosić zysk producentowi. Dlaczego te produkowane w tym reaktorze mają być wyjątkiem? No chyba, że to jakaś manipulacja, bo jego oficjalna funkcja, to bycie reaktorem badawczym i wtedy ten argument o produkcji preparatów nie na nic do rzeczy.
Panie Jakubie jest gorzej Polska może stracić szansę na dekarbonizację przemysłu. reaktor HTR-POLA nie dostał finansowania całość tutaj sejm.gov.pl/sejm10.nsf/transmisje.xsp?unid=BF00096CA12C2820C1258BE1004A97BE
Dziękuję za film, to ważny temat.
Przy okazji życzę radosnych, zdrowych i pogodnych świąt.
Zdrowych, radosnych i błogosławionych świąt dla tworzącego kanał i obserwujących. I poczucia wstydu dla Rządzących.
Parę-parenaście lat temu studia z energetyki atomowej trwały 6 lat i były po angielsku. Obecnie z tego co sprawdziłem również są dłuższe i trwają 5,5 roku. To zawsze były trudniejsze studia po których aby dokształcić się do poziomu pozwalającego na faktyczny rozwój naukowy przy pracy z reaktorem warto było zrobić jeszcze doktorat, po którym lądujesz w Świerku za pensję zbliżoną do minimalnej krajowej. Nasz kraj prank dla ludzi nauki....
Dlatego raczej nie sądzę, żeby udało sie w dekadę nabrać na przekręt "energetyka jądrowa" kolejne pokolenia studentów. Chyba nie są aż tak głupi, prawda? Prawda?
@@wawrzynieckorzen78 oni nigdy nie byli głupi, bo progi na ten kierunek były bliskie zeru. Tam szli zdecydowani pasjonaci bo od dawna wiadomo z czym to się w naszym kraju wiąże :P
ale już nie przesadzjamy ze żeby obsługiwać reaktor to trzeba studiować 6 lat :)
każdy absolwent wydziału fizyki po podyplomówce da rade a przy obecnym poziomie zabezpiecznien to wystarczy koleś po technikum . to nie reaktory RBMK
Tak wolny rynek zdecydował. Gdyby tacy ludzie byli potrzebni na rynku to zarabialiby więcej.
Widocznie do obsługi reaktora można wziąć Mietka z ulicy bez studiów
@@damiandamiecki8609 wolny rynek decyduje tak mądrze, że już niedługo będziemy płacili za energię elektryczną po 10zł za kWh. Już mielibyśmy najdroższy prąd w Europie gdyby nie wirtualne, socjalistyczne tarcze wprowadzone przez rząd na przekór wolnemu rynkowi ;)
Najpierw reforma, a potem szukanie źródeł finansowania. A odnośnie EJ to czytam raporty od 2010 roku, mamy 2024 A.D. i nadal nie ma ostatecznej decyzji. W obecnej sytuacji już przespaliśmy temat rewolucji energetycznej o dobrych kilka lat i jest to działanie na szkodę własnej gospodarki i kraju. Brawo Polacy, BRAWO!
Skoro Owsiak nie pomoże bo ma inne priorytety w głowie to mam propozycję założenia Fundacji POMÓŻ MARII a ja przekażę za miesiąc 1% z podatków dla pracowników Marii.
Podaj tylko nr konta
Ważny apel - popieram
Skoro tak dużo produkuje, to czemu nie zarabia na swoje utrzymanie?
Fajnie w tej 2rp 2.0 wojsko o ile tylko poprosi dostanie ale badania i rozwój po co to utrzymanie działających obiektów no po co to Polsce te największe siły zbrojne to tak potrzebne bo już za 5 minut zaczną się rozbiory 3.0 a przynajmniej na to by wskazujemy że wydajemy chyba w NATO najwięcej procent PKB i to tylko na cudzy sprzęt i żołnierzyki pozdrawiam
Politycy którzy za to odpowiadają są mądrymi i wykształconymi ludźmi a to dowodzi tylko że wzięli grube łapówki za zamknięcie Marii bo wtedy Simens albo inna niemiecka firma będzie dostarczać izotopy do szpitali. Pytanie brzmi - gdzie jest ABW??
Wszystko skończy się jak z izzera polskim samochodem tak samo będzie z reaktorami w PL daleko nie szukać Żarnowiec
Skoro reaktor wytwarza preparaty niezbędne do leczenia ludzi, to chyba jest wielu chętnych, którzy za nie zapłacą. Koncerny farmaceutyczne nie dokładają do interesu, więc dlaczego polski podatnik miałby dopłacać do leczenia innych za granicą…
Dokładnie, przyszedłem tu żeby napisać podobny komentarz. Skoro Maria jest jedną z niewielu produkujących te izotopy Molibdenu to klienci z zagranicy powinni przełknąć tą gorzką pigułkę i płacić więcej za ten produkt. I nie, nie powinniśmy robić tego za półdarmo tylko dlatego że to ratuje ludzkie życia. W relacjach między państwami nie ma przyjaźni, są interesy.
Przecież redaktor powiedział, że żaden z tych reaktorów na siebie nie jest w stanie zarobić i potrzebuje wsparcia państwa. Problem w tym, że finansowanie w PL jest niestabilne.
@ dziwny świat dziwnych redaktorów. Dopłaty do solarow, wiatraków, elektrowni jądrowych, reaktorów badawczych, starych elektryków….😂
Ależ wy jesteście żałośni w tym turborealizmie politycznym. Ciekawe czy przykuci do łóżek, chorzy na raka też apelowalibyście "hurr durr interesy nie przyjaźnie, chcę płacić więcej za ratujące mi życie leki"
@ wszystkie leki produkowane są po to, żeby przynosić zysk producentowi. Dlaczego te produkowane w tym reaktorze mają być wyjątkiem? No chyba, że to jakaś manipulacja, bo jego oficjalna funkcja, to bycie reaktorem badawczym i wtedy ten argument o produkcji preparatów nie na nic do rzeczy.
Panie Jakubie jest gorzej Polska może stracić szansę na dekarbonizację przemysłu. reaktor HTR-POLA nie dostał finansowania całość tutaj sejm.gov.pl/sejm10.nsf/transmisje.xsp?unid=BF00096CA12C2820C1258BE1004A97BE
U nas nic się nie opłaca. Ekipa marazm u sterów.
Poprostu dramat i komedia w jednym podejscia rzadu do spraw energetyki w szczegolnosci reaktora Maria ....
Reaktor Maria nie ma nic wspólnego z energetyką...
@@user-gm9uf9du3q ma tyle wspólnego, że w zimie ogrzewają nim budynki Instytutu.
Owszem ma. Jego zadaniem jezt szkolić kadre do przyszłej elektrowni jądrowej.@@user-gm9uf9du3q
@@user-gm9uf9du3qbezpośrednio nie, ale pośrednio już tak. Ma służyć jako testhub dla przyszłej kadry obsługującej EJ w gminie LK. 😊
dramat i komedia :) po co oglądasz materiały których nie jesteś w stanie zrozumieć ?