Вот вам и результат развала СССР- межнациональная грызня,вражда,оскорбления ,искажения исторического прошлого - всё, что нужно западным белым людям ,чтобы индейские племена (или славянские народы одного корня) враждовали и уничтожали друг друга. А кто сейчас живёт на зачищенной от индейских племён земле ? Догадайтесь сами !
@@IgorChumakov-qu6fn А вас создала княжна Феодора Сартаковна(внучка Бату-хана) и ее потомки(московские князья и цари)! И пошло поехало! Улус Золотой Орды стал Московским царством! Также немцы приложили руку! Екатерина 2(немка) ее муж Петр 3 также, а после них все Романовы(немецких кровей)! Будьте благодарны немцам!
@@mr_Green66 На счет благодарности дедов это спорый вопрос! Немцы живут хорошо и у них тишина и спокойная жизнь! А вот потомки дедов живут совсем противоположной жизнью!
@@Vasil4444t Василь, ответь мне на простой вопрос, у вас бывали монголо-татары, затем поляки, австро-венгры, немцы, москали, а теперь ты истинный славянин, если мы потомки финно-угров и татар ?
@@ЛізаБрудно Елизавета, про выкапонивое Черного моря, заявлял ваш "супер историк" по фамилии "Бебик". Его выдвигали на премии, в разных случаях. Он у вас признан "историком". Имея таких "историков", терпите, пока вас имеют.
Это верно, киевской руси никогда не было. Была русь состоящая из нескольких княжеств где правили потомки Рюрика. И именно близко родственные отношения скрепляли это государство в единое целое, как и путь из варягов в греки. Общая кормушка еще больше сближала княжества. Но как она накрылась медным тазом, тут же государство развалилось.
Когда это происходило о масковии ни кто и не помышлял...там жабы квакали..А Одним из первых пошел разваливать Андрей Боголюбский...сжег и разграбил свое родовое гнездо...Киев из-за гордыни и алчности..Еще и икону из Вышгорода слямзил...ему не даренную..
Логика здесь действительно самая простая, ключевое здесь киевская РУСЬ!!!! Не укрь, не укря не хрюкня киевская. Это говорит только об одном, киев был русским. Зеленский орет на каждом шагу про киевскую Русь, сам не понимая о чем говорит.
Была на украинев 13 году конкретно в Затоке, поехали на экскурсию в Одессу, экскурсовод начал рассказывать об украинском князе Святославе. Моему изумлению не было предела. Именно Украину они отождествляли с Киевской Русью. Не сколько не смущаясь тем, что Киев предал Святослава.. А его памятные места всегда находились в упадке. Присвоили себе пикирующего сокола и назвали его - тризуб. А теперь гражданин, чье происхождение совсем не славянское, глумясь над символом Святослава носит его и уничтожает Малороссию.
@СергейНетбубей Руська земля - це територія від Середнього Подніпров'я до Західного Бугу. Населення Руської землі мало назву ,,русь" - множина і ,,русини" - однина. Залісся не називало себе, ні ,,русь", ані ,,русин". Якщо за вашою бредятинною логікою в Києві проживали ,,русские", а українців не було, то куди поділися оті ,,русские"? І коли в Київ прийшли українці?
Не было «киевской» Руси , была Русь , термин «Киевская Русь» придумали историки . Просто на тот момент Киев был самым большим им влиятельным городом , поэтому и стали историки называть древнерусское государство «Киевская Русь»
@Nataly-nm2iy Ну так князь Олег перенес столицу в Киев и объявил его матерью городов русских, это не просто был самый влиятельный город, а стольный город. Название Киевская Русь действительно придумано историками, для географического обозначения территории на которой располагались княжества Руси. Русь хоть древней можно называть, ну ее наследники три братских народа !
@@Nataly-nm2iyпридумали и что? От названия что-то меняется? Исправлять это ну ни о чем. Суть то все равно всем понятна или вас так триггерит когда добавляют приставку Киевская?
(С)аследники Киевской Руси это Россия, А ничего что на территории РФии нет ни кусочка территории Руси? А может тогда еще и наследники Римской империи? Кроме того государство "росия" никогда не существовало и не существует
Знаете, что меня бесит, что в последнее время, все с 3- мя классами образования талдычат об истории образования Украины .И каждый со слюной на губах доказывают свой анекдот об этом. И чтоб Побольнее обидеть и унизить народ. А может хватит ,уже роздолбали всю страну, выгнали народ, а сейчас уже хотят Убить, уничтожить детей, погнать их несовершолетних на бойню. Всем здоровья и благополучия, и мирного неба.
Киевская Русь начали писать в советских учебниках. До этого была Русь Киевская! Но ручей было много. Русь состояла из отдельных княжеств. Была Русь Новгородская, Русь Черниговская, Русь Тверская, Русь Киевская и только Московской в то время ещё не было. Московская возникла позже...
Все точно! Русь была сама по себе , как территория , место , где проживал русский народ ! И не Киев Русь создал, чтобы называться Киевской Русью, а также и не другие города ее создавали .. . Был русский народ , который жил на огромной территории и по мере ее освоения он возвышал тот , или иной свой город, называл его столицей _ Старая Ладога, Новгород, Киев, Владимир, Москва . Как жаль, что заокеанские господа , используя наш внутренний раздрай и свои подленькие римские принципы : ,, Разделяй и властвуй! " , подкинули нам эту кость раздора и грызни за наше общее историческое наследство !
Этот бред придумали религиозные фанатики. Именно они принесли этот извращенный и лживый смысл слова "Русь" в Московию. (Русь, как богоспасаемая территория) А местное население уши развесило, а теперь их потомки транслируют этот бред через интернеты. На самом деле Русь изначально вообще была языческой.
@@ЛізаБрудно и что "Галицко-Волынское княжество"? Там был русский князь и русские люди. Где там какие-то "украинцы"? Это княжество точно также было в зависимости от татар. А потом было поделено между ВКЛ и Польшей. На этом все и закончилось. Русские люди стали польскими холопами. Вот из этих холопов уже позднее образовали т.н. "украинцев".
@@ЛізаБрудно Продалось-не продалось, называйте как хотите, суть от этого не меняется... Отголоски того предательства аукаются нынешнему поколению русских (украинцев, белорусов, русин.....).
в древних летописях мы видим русских людей которые «строили», «искали», «видели», «любили» и т.д., то почему мы не видим в летописях украинцев которые «будували», «шукали», «бачили», «кохали» и т.д.? Ещё более - слова, относящиеся до жилища, до одежды, до пищи, быта в летописи, отнюдь не Малороссийские. Везде вы видите избу, истопку, а не хату, сапоги, лапти, а не чоботы…, серебро, а не срибло, жена, а не дружина, человек, а не людина и т.п.
А на каком языке писались летописи? На болгарском! А какой язык адаптировали московиты? Опять болгарский. Так что слова в летописи не ваши. Население Московии разговаривало ФИНСКИМ, вплоть до 18 века! А финских слов в летописи нет!
@teodoziagalchin7765 вот например как будет на болгарском: "Приказка за отминалите години". А вот так написано в летописи: "Повесть временных лет". Сейчас и на русском языке будет именно так. Летописи писались на древнерусском языке
Какая окраина? А Владимиро-Суздальская это не окраина была в те времена? Была центром? Это князь Андрей Боголюбский туда центр силой переместил, но перед этим сжег и разграбил Киев в 1169 году!
@@СергейБурьян-г6с Украина никогда не называлась окраиной. Где вы такое прочитали? Вам по телевизору так сказали? А сами думать пробовали? Просто сопоставить базовые факты. Окраиной чего она могла быть в принципе? На момент первого упоминания Украины Москвы еще не существо. Окраиной Польши она быть не могла хотя бы потому, что не была ее частью (до соединения с Великим Княжеством Литовским и Руським ещё 200 лет). Окраиной чего??? А если глубже вопрос узучить, то образованный лингвист вам скажет, что замены "о" на "у" не могло произойти в принципе. Когда вы уже начнёте просто хотя бы задумываться? Мозги промыты пропагандой напрочь Вам любой лингвист скажет, что изменение
И тьі и твой оппонент не правьі ! Знаю, что мой ответ не понравится многим, как украинцам, так и русским. Но говорю Правду. Просто есть массоньі(скрьітьіе), которьіе знали нашу психологию, как через рентген. Они специально дали украинцам слово "Украйна", зная, что оно совпадает с русским словом "Окраина,". Ну а потом с тех времен потоянно стали нас накручивать, ну потом и стравливать. Взяли б, и дали название не "Украина", а "Трипольша"(от слова "Трипольцьі"), созвучно, как слово "Польша", но никакого отношения к Польше не имеет. Также, как и "Окраина России". Значит массоньі могут, наперед, за много веков,ходьі продумьівать, что на потом планировать. Я не согласен ни с американским, ни с российским и не с украинским понятием о России и Украине. Просто зайдите на сайт "Joy of Satan. Black sun 666". Советую обеим сторонам прочеть
Украинский язык НИКТО не притеснял, потому что НИКАКОГО украинского языка не было. Было Южнорусское наречие в котором было Максимум 400слов. Не было НИ научных, НИ технических терминов, НИ философских трудов, НИ больших литературных произведений. Чтобы пасти СВИНЕЙ достаточно было 400слов , Чтобы СОЗДАТЬ язык нужно было ОГРОМНОЕ финансирование, это было сделано в СССР, т.к. СССР не считал денег, а в Российской Империи это было экономически НЕПОДЬËМНО. И главное ЗАЧЕМ??? Сейчас украинский язык вымирающий, он бы вымер бы ещё 100лет назад, если бы не поддержка в СССР..
Искусственный русский язык "Русский язык" - является Суржиком-койне для окрещенных Российской церковью в "русских" разноплеменных народов. Есть академические работы, указывающие на церковнославянскую основу "русского языка", например: "По подсчетам академиков А.А. Шахматова и Л.В. Щербы, более 55% всех элементов современного русского литературного языка (буквы и принцип орфографии, слова и обороты, морфология, словообразование и т. п.) прямо или косвенно восходят к церковнославянскому языку. Заимствованы целые грамматические категории." Источник: Журавлев В.К. Русский язык и русский характер (2012) (Справка: Владимир Константинович Журавлев - известный российский языковед, профессор общего и славянского языкознания, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной славянской академии) Специалист по славянским языкам, лингвист и филолог, профессор славянской лингвистики, доктор наук Борис Генрихович Унбегаун: "нужно признать, что этот русский литературный язык является русифицированным церковнославянским литературным языком" "В своей основе словарный состав современного русского литературного языка продолжает оставаться церковнославянским". (Источник: Б. Унбегаун «Историческая грамматика русского языка». - М., 1970. - С. 262-267). К этому стоит добавить о заимствованиях в "русский" язык из чужих языков - 100 тысяч слов (Т. Егорова - Словарь иностранных слов современного русского языка. 2012. - словарь иностранных слов содержит около 100 000 слов и выражений иноязычного происхождения). Стоит также напомнить о том, что Большой академический словарь "русского" языка, сокращённо БАС - содержит 150 тысяч слов. Выходит - 100 тысяч иностранные, остальное - церковнославянский. А для так называемого "исконно русского" языка - места не осталось, его просто нет.
@@teodoziagalchin7765 Украина построена на ЛЖИ! ′ В украинский СЛОВАРЬ добавлены УМЕНЬШИТЕЛЬНОЛАСКАТЕЛЬНЫЕ слова, отдельно БУКВЫ, химические элементы, кроме того на Украине существует около ПЯТИ диалектов, которые не понимают друг друга, что увеличивает словарь в ДВА раза. Это сделано для того чтобы в словаре украинского языка, (250тыс слов) было БОЛЬШЕ слов, чем словаре Даля (220тыс слов) ′ На самом деле В русском языке (не в словаре, а в языке!), по информации вузовского учебника ″Лексика″, ещё несколько лет назад фиксировалось 7 миллионов слов. Это с учётом всех функциональных стилей русского литературного языка.(официально-делового, научного, публицистического, художественного, разговорного), а также нелитературных форм и разновидностей русского национального языка - городского просторечия, сельских говоров, профессиональных языков, криминального жаргона и др. Учебник ссылается на картотеку АКАДЕМИИ НАУК . Лингвисты избегают такого рода сравнений между языками и словарями. У каждого своя специфика. Скажем, в Вебстеровский словарь в качестве самостоятельных статей включаются символы, например, химических элементов: B (бор), Ba (барий), Be (бериллий), Br (бром) и так далее, сокращенные наименования мер длины, веса, объема: km (километр), kg (килограмм), bbl (баррель)... Мало того, толковые словари английского языка начали включать символы обозначений размеров листов бумаги: А3, А4, А5, а также, например, символ @ ′ В русскои языке, если считать со всеми научными, техническими, с матерныии, с диалектами - СЕМЬ МИЛЛИОНОВ СЛОВ
@@user-WLK1-1 Чел копи-пастит фейк не понимая содержания. В ЛЮБОМ словаре указаны производные от основного слова, в том числе уменьшительные и ласкательные. В ЛЮБОМ словаре указаны отдельно БУКВЫ, химические элементы, Даль- 80.000 слов со словаря Даля рецензенты никогда не слышали. За каждое слово Академия платила Далю. Зарабатывал старик как мог. Даль - Въ Академическомъ словарѣ показано 114, 749 , словъ; Словарь современного русского литературного языка (Большой академический словарь) - ок. 150 000 слов. Большой толковый словарь русского языка (Кузнецов С. А.) А вот на 7 миллионов нужен пруф Не будет пруфа Ты - лгун (С)на Украине существует около ПЯТИ диалектов, которые не понимают друг друга, что увеличивает словарь в ДВА раза. И здесь нужен пруф А теперь послушаем московских академиков Словарь Академии Российской. Том 1. От А до Г. 1789 "Языкъ россїйскїй, имья незыблемымъ основанїемъ языкъ Славенскъй, посрестаомъ книгъ священныхъ и церковныъ, сохранилъ тоже преимущество, и народъ Россійскій, не взирая на дальнее разтояніє мьстъ имъ обитаемыхъ, говоритъ повсюду вразумительнымъ другъ другу языкомъ." 1. в 1789 году Так называемый "русских" не было. И не было "русского" языка Но был "народъ Россійскій" Академики то дураками не были. Народ называли по имени государства - Российская империя. Так же назвали язык по имени государства. 2. в 1789 году по всей империи разговаривали НЕ " вразумительнымъ другъ другу языками." 3. "Языкъ россїйскїй" создан на "основании языкъ Славенскъй" Т.е. на основании ИНОСТРАННОГО языка 4. Важно помнить - "Языкъ россїйскїй" разговорный язык !!!! Выводы В 1789 году появляется разговорный "Языкъ россїйскїй" на базе иностранного словенского языка Во всей империи никто не разговаривает на. "Языкъ россїйскїй" "Русских" еще нет Возникает законный вопрос Когда появились "русские" и русский язык ??? Если в 18 столетии их еще не было!!!
@@teodoziagalchin7765 Про искуственный перебор. Искуственный, это язык эсперанто, полностью выдуманный из ничего. Например как язык в фильме Аватар. А в остальном всё верно. Ещё можно добавить, что развивался на основе церковного как государственный, а не этнический, и замещал(вытеснял) этнические языки...
"Плачь, Украина, плачь! Ты сама себе предатель и палач! Ты своею собственной рукой, Задавила разум и покой! Убиваешь лучших сыновей! ...Ратуя на "злобных москалей"! И кусая, как змея сама себя за хвост, Создала в своих пределах ХОЛОКОСТ! С кем же ты останешься потом, Все разрушив, за каким бортом? Может восстановишь ты свой дом?! Только не поднять погибших в нем". ОЛЕСЬ БУЗИНА
Киевская Русь, это название исторического периода.Историки предложили такое решение в конце 18, начала 19 веков. Сегодня модно переписывать то, что кому- то не выгодно слушать....Любителям переписываение истории вопрос:" Кто выкопал Черное море?"
Зачем эта историческая лекция ? Вам же это рассказывали в школе . Украинцам в школе преподают историю Украины , россиянам преподают историю России , если б каждый учил историю своей страны не было бы противоречий . Киев Украина ? Да Украина . Хотите знать историю Украины , изучайте её . Вы же её сами придумываете , сами изучаете .
Єто условное название для определения теротириального временно отрезка сущесвования государства.по сути єто научний термин.Ето как вас назвали допустим Коля,что би знакомие не звали вас ей человек.
@@THEBEST-sd4do А место артиста - у рояля. Недаром в народной песне поется: Пианист! Ты меня называла. Две руки - це для музыки мало. Прочь штаны! Добану до-диезом. Клавиш ряд. Я хреначу обрезом!
До 1917 года никакой Украины (как государства) не было. Эти территории входили в состав Российской империи в виде губерний. Волынская, Подольская, Киевская губернии составляли Юго-Западный край. Также были Екатеринославская (ныне Днепропетровск), Полтавская, Таврическая, Харьковская, Херсонская, Черниговская губернии и Область Войска Донского. Города Севастополь, Керчь, Одесса, Николаев, Ялта (с 1914) управлялись градоначальниками.
Когда была Российская империя, то Украина в его составе была. А после развала РИ в 1917, во времена создания СССР, коммунисты выделили маленький 🤏 кусочек земли и назвали " Украиной " И щас мы страдаем своей же глупости. 😁
Уже столько людей бред нововыдуманной украины опровергло, а они все не угомоняются, живут с узким кругозором в своей вселенной и ничего знать более не хотят, правильно говорят: когда своей истории нет, берут чужую.
И вообще, знаете ли вы, что человеческая цивилизация возникла не Древнем Востоке, а на хуторе близ Диканьки. Тут и спорить нечего! Каждый культурный человек знает это с пеленок!
В каких летописях?в повести временных лет?даты до 12 века расставлены от фонаря,потому что летописец жил в 12 веке и не мог знать дат до своего времени!какая Ладога?это перевалочный пункт,каких по Днепру десятки,там не было никаких городских построек не найдено,а Новгород основан в 30-40 годах 10 века,а В Киеве в это время уже правил Игорь
@@Победа2022-я3б Новгород или Рюриково городище, было основано в 800-850 годах и находилось в 2 километрах от центра Новгорода. Его и Новгород называют. Также на Ладоге были проведены раскопки, в которых нашли оружия и первые монеты.
На самом деле там где сейчас Украина там был иудейский Хазарский каганат. То что называют Татаро-монгольским игом было на самом деле хазарским игом иначе зачем хазарская тамга на нынешнем украинском флаге. Да и евреев там очень много. Они даже свой язык сохранили там. А Киев был пограничной крепостью которую захватили хазары и которую освободил тот самый Вещий Олег, а позже Всеволод Игоревич уничтожил буквально столицу хазар Иттиль и на этом хазарское иго закончилось. Как то так.
Так что получается, нам теперь этот костерок каждые сто лет приходиться приходить и тушить, чтоб пожар не разгорался ? А нельзя ли придумать что_ нибудь другое, чтобы не бороться с ,,ветряными мельницами" ? Например, газовую трубу не проводить через Украину для торговли с Европейцами и внедрить прочие рычаги экономического воздействия!
Хазарский Каганат был НО: 1) это было полиэтничное образование, не только лишь иудейское (основная масса населения таки иудеями в каганате не были) 2) ареал лишь частично совпадает с современной Украиной 3) период каганата не сказать чтобы очень продолжительный. Вспомните лучше про Тмутараканское княжество
@@arcturconstell8393 Так Тмутаракань не Золотая же орда от которой к слову ничего не осталось от слова совсем. Да и ареал на сколько не совпадает если еврее на Украине чуть ли не половина населения и они там по всюду , даже язык сохранили. То есть, историческая культурная память достаточно свежа вплоть до символики. А от Тмуторокани тоже только название да и в школе это княжество не проходят, если мне не изменяет память.
Царь выкупал КИЕВ у Поляков!!! в 15 или 16 веке. Значит Московия и есть владелица Киева! Тут без споров) а если часть русинов осталась там жить то никто не дал им полномочия называться основателями всех русичей и РУси.
В 1686 году по Договору "Вечный мир" в Польше известен, как "Мир Гжимултовского" Россия выкупает Киев у поляк, где сказано, что Киев навсегда переходит в состав Великороссии под власть Москвы! А дальше что написано тобой ничего не понял!
@@АлексейИстомин-ф5ш формально это был не выкуп даже. Польша ОТДАВАЛА (по договору) Киев в "вечное владение" Русского (не Московского!) царства, взамен получив 200 тысяч рублей серебром на ВОЙНУ С ШВЕЦИЕЙ. Правда, никакой войны поляки шведам так и не объявили (как-то быстро замирились), а деньги были потрачены совсем на другие нужды. Но, это уже другая история...
После позорного поражения в 1711 году Петра в битве под Прутами от коалиции турков, Речи Посполитой и Войска Запорожского, Петруха отдаёт Речи Посполитой всю правобережную Украину и Киев обратно даже денег не потребовал а туркам все приазовье и юг. )))
А разве главный торговый путь с ,,вяряг в греки" проходил по слабо судоходной Ловати, а не Зап.Двине? Через Новгород был отличный путь на Каспий, для торговли с хазарами и арабами.
К.Кавелин: «Начнём с того, что мы (московыты) прожили не тысячу лет, а гораздо меньше. Раскроем нашу первую летопись…Составитель её, знает малоросиян и перечисляет разные отрасли этой ветви русского племени. Но примечательно, что великоросов он вовсе не знает потому, что их ещё не существовало. По летописи, там где сейчас живут великоросы, жили финские племена.
Украинцы это не славяне. Украинцы это наследники хазарского каганата. Кыэв это хазарская крепость, о чем писали арабские географы 8-9 веках. Потом приплыли новгородские славяне и братские нам финно-угры, освободили от хазар русский город (переименовали его в Киев). И там же сказал Олег: "Се буде мати гродам рускымъ" (точная цитата из повести временных лет). Украина сейчас, чтобы точно с наследницей Харского Каганата никто не перепутал даже официально поставила себе на герб хазарскую тамгу. Малороссы это русские проживающие в колыбели русского народа. Вот они наследники. Великорусы - русские проживающие за пределами колыбели. Тоже наследники. Белорусы - русские проживающие в полесье. Тоже наследники. Украинцев, как видите нэма.
И название докладу изложенному выше "Уверенно не о чем". Выходит новгородские славяне так же использовали "хазарскую тамгу" на своих лично-родових знаках? В точности повторяя ту что гугл выдает по запросу "фото хазарской тамги".
Тогда никакой геральдики на Руси не было, и Рюриковичи просто скомуниздили, что было у соседей. Герб Украины по официальной версии это "герб" Владимира Крестителя и Киевской Руси. Владимир Креститель же просто взял хазарскую тамгу, так как ему было просто плевать, чем помечать своё имущество внутри государства. Следующие "Знаки Рюриковичей" это уже личные тамги, так как они стали приобретать более уникальный стиль, а не как у Владимира один в один. Следовательно, если Украина считает свой герб личным знаком Владимира, который один в один напоминает хазарскую тамгу, то это означает, что на гербе Украины сегодня изображена хазарская тамга. Владимир мог использовать хазарскую тамгу, ведь его отец разгромил Хазарский каганат, и несложно догадаться, что даже спустя 20 лет в Киевской сокровищнице могло остаться множество трофеев с этой тамгой. Спустя 1000 лет свидомые решили сделать этот знак гербом своего государства и стали везде кричать, что это герб Руси.
Хрень что у тебя что у украинских историков Евгений Понасенков был прав что Россия и Украина пытаються смотреть в средневековое прошлое и искать какую-то величь , когда надо двигаться вперёд. Та и добавлю от себя , с конца 17 века императоры столько корней великих искали что переписали средневековье вдоль и поперёк. Я лично считаю что впервую очередь если заводить речь об этносе то надо насчет этого спрашивать своих предков. Я знаю что мои предки из Смоленской области , говорили на каком то страном языке , напоминающий то ли украинский то ли белорусский, но точно не русский. Откуда знаю ? Нашел дневник в семейном доме в Хильчицах. Вот это реально история а не то что вам какой то тип с экрана рассказывает
Все очень просто, нужно только думать... Я не лингвист, но простейшие размышления показывают, что современный русский язык абсолютно не похож на язык "Слово о полку Игореву". Язык развивался, становился все более литературным . Язык Руси был общим на территории славянских племен, но развивился в разных условиях, возникли Русский, Украинсктй, Белорусский.. Для примера: первые Универсалы Центральной Рады 1918 года может прочитать любой русский человек, а вот современный украинский язык читать очень сложно! В тот украинский язык господин Скрыпник ввел массу польских , австрийских, румынских и еврейских слов! И этот потешный язык стал официальным украинским!
@@ВасилийПетровичКосых да, ты даже не дилетант. Но достаточно открыть "Повесть временных лет", начать читать (она оцифрована и есть в онлайн-виде), чтобы стало ясно ,что все в принципе русскому человеку там понятно.
На эту тему пускай общаются публично - историки- профессионалы, причем с обеих сторон, вот тогда будет установлена - истина, если конечно стороны, власть придержащие, захотят этого, ибо, исторические легенды создаются для того, чтобы скрыть правду...😊
Сергей, очень ПОДДЕРЖИВАЮ!!! Получается Киев ЭТО ВСЁ ТАКИ РУСЬ , РОССИЯ!!!! Почему из историков, научных деятелей НИ КТО и НЕ КОГДА не обмолвлются об этом?! ..............
2:54 вот вы прямо сейчас фальсифицируете историю. Не было никаких черниговских, ростовский, новгородской и подобных русей. Была одна Русь. И под ней подразумевались земли нынешней северной Украины. Историки с этим давно уже определились. А зачем вы пытаетесь опровергнуть тезисы украинских политиков? Обратите внимание на российскую историческую пропаганду - там же ни слова правды нет.
@СергейНетбубей с вами неинтересно дискутировать. У вас слишком слабые познания в истории Руси - не больше школьного курса, который и так изрядно извращен. Почитайте современных историков, например, Данилевского. Или хотя бы лекции его посмотрите.
@@andriyindra У Вас просто нет аргументов. В заподноевропейских исторических документах Русь впервые упоминается в Кведлинбургских анналах в записи за 1009 год. Там она названа словом Russia. С тех пор нашу страну так и называют в Европе. Прочитайте Герберштейна или Стрыйковского для начала дискуссии . Иначе Вы просто смешны. Соболезную!
Хороший ролик, надо было добавить, что население Киева при Гоголе было 20 тыс человек, а Петербурга 400 тыс. человек. И если бы в Киеве был бы хоть какой то сакральный смысл, так ещё бы Петр первый бы столицу туда перенес. А по факту Киев при Петре считали отсталым городком, 300 лет находившимся под оккупацией.
@@Pavlo-ho9ww Он (Ломоносов) не наш , - он общий зачем вы отказываетесь как лохи от Ломоносова, он же из Российской Империи куда входил и Киев и левобережная Украина, и да в Киеве была традиционно очень хорошая школа латыни и риторики на базе церкви, это было обусловлено многовековой необходимостью трактовки библии на стыке католической и православной традиции. А без латыни тогда было трудно науку изучать. Книг то научных на русском еще не было, пока Ломоносов не начал их издавать. И очень хорошо, что такое заведение было. А если б в нем была химическая лаборатория он бы там и работать остался. Но сам Киев был тогда все таки не тем городом, что б стонать прям, "вот он город, а остальное все гов*но". Просто всякие арестовичи пургу несут, что Киев это прям все. И все мы по Питеру ходим и срем кирпичами ,"ах где же Киев?. Ах как же мы теперь? И плачем одинокими ночами. Спокойное отношение к древностям ко всяким ,- ну Киев, и Киев, Ну Суздаль и Суздаль, Ну Новгород и Новгород. Красиво , вполне. И да, Ломоносов закончил ещё 4 или 5 заведений.
@@pavelloginov8298 "он же из Российской Империи куда входил и Киев и..." По мартовским статьям Гетьманщина должна была обладать автономией, но где те мартовские статьи?...
@@Александр-в7ж8о Когда Я была в Израиле, Мне одна пожилая женщина еврейка в прошлом историк которая работала ещё при Сов.Союзе в ВУЗе. в УССР. Она рассказала и показывала документ , что до Славян на Киевской територии жили одно из 10-ти колен Иизраиля ... Куйява или ( Куйаба ) такое было название города до прихода Славян. Андрей Первозванный был в Киеве потому что изначально там жили еврей... Даже в Библии естьтакой текст от Матфея 10:5-29 - ,, Не ходите к язычникам.... , а идите к погибшим овцам дома Иизраилева....
5:53 Это ложное изложение летописи. В летописи нет словосочетания "городов русских". Цитата: "сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ Рус̑скымъ" В этом тексте явно слово "мт҃" не может пониматься как "матерь", а должно пониматься как "мать", в смысле "имать/иметься/именоваться", что сочетается со словами "городОм Русскым". Потому что просто глупо приписывать язычнику Олегу, да ещё и прибывшему с севера, применять греческое церковное определение "метра полис", как город размещения главы территориальной церкви - митрополита. Просто потому, что Олег объявил, что Польский город Киев отныне будет городом Русским. Поэтому ,вместо словосочетания "Киевская Русь", правильнее должно быть словосочетание "Русская Киевия" - пограничье Руси, где собирались дружины со всей Руси перед походами на Греков. И, не как столица, а как все пограничные округа, имела содержание (дань) от центральных княжеств Руси на содержание войска для охраны границы.
История, это наука, основанная только на 100% фактах: исторических документах, археологических находках (артефактах). В Украине, с недавних пор, история не наука, а политический инструмент. Это нужно понимать и не тратить время на общение с лжецами. Ни на одной старинной карте нет такого государства, как Киевская Русь. Если таковую найдут - срочно в нобелевский комитет!
Спор про прапрабабушку и прапрадедушку, которых никто из праправнуков не видел и не знал, по мне, это и есть тот бред, от которого надо избавиться. Не надо сдувать пыль с исторических полок, там много бактерий. А научиться надо жить в мире и согласии в данный каждому отрезок времени.
@@КазахАта Никто не знает кем был его прапрапрапрадедушка или прапрапрапрабабушка. Архивы начались примерно с конца 19 века. До этого- никто не знает. Так какой-то там сегодняшний ультра-бандеровец может внезапно найти у себя, что его прапрапрадедом был какой-нибудь гагауз, поляк, а то и вообще петербуржец. Он тут распинается про то, что дескать он- настоящий представитель той самой Киевской Руси, из самого центра в Киеве, а оказывается что его вся линия предков родом как раз из какой-нибудь Мордовии с Мокселями и Екселями.
@@andreilukyanov4286 а так и есть, у всех жителей Новоросии предки либо из татар либо из ценьральной России коими Екатерина и заселяла край, род можно раскопать до конца 18 века, а если знатный и больше
Историю как науку придумали не для того, чтоб завтра же забыть! Без прошлого нет будущего. Если мы забудем кто мы и от куда мы произошли, куда идём и что ожидаем от будущего, то грош нам цена и немцы легко могут возвращаться под Москву, чтоб закончить своё дело!
Очень мне понравились твои рассуждения на тему реальной или не реальной истории, которой должны заниматься специалисты , а не большинство населения Беда в том, что испокон веков , историей занимались политики , что бы обосновать собственные действия традициями идущие из достаточно далекого прошлого Этим занимались все и Гитлер в прошлом веке и Путин уже сейчас Так я́ полагаю, как профессиональный историк , так будет всегда, хотим мы этого или нет
Послушай украинских блогеров, которые об истории вещают, почитай украинских комментаторов, а потом пиши о "выдуманности тезисов". Да, их выдумали, только на Украине.
@@Педофил88 Причём тут вера? Факты однозначно доказывают, что Русь и Россия это одно государство. Если для Вас вера важнее фактов, то это сектантство.
@@Педофил88 неправда, русские не пытаются доказать, что Украина врёт, а пытаются защитить свою историю от нападений современных украинских пропагандистов, которые стремятся забрать целиком себе наше общее историческое прошлое.
@@Андрей-ъ1з3е Да да да давай ври, больше Я не верю России Вся история, пошла от Украины Киевской Руси а это Украина так что, У Украины намного больше история чем у России
@@Педофил88 зачем мне врать? И в чём конкретно моя ложь? В состав Киевской Руси входила не только территория нынешней Украины, но и современной Белоруссии, и современной России. Тем более, что наша летописная история начинается с призвания варягов - руси в Новгород, а потом эти варяги - русь захватывают Киев! И в чём моя ложь, скажи, пожалуйста??
Русь, просто Русь) свое развитие держава получила на теренах края с центром на Днепре. А переселения наррлов куда то не было, отпрыск диестии не народ. Хз с чем вы там спорите
9:30 - 9:40 ещё хорошая мысль. Только она относится не к Украине. Дядька весёлый, несёт бред и все ему на слово верят. Можно исторический документы в подтверждение его словам.
Что из сказанного автором кажется настолько недостоверным, что требует ссылок на источники? Что конкретно из сказанного можно охарактеризовать как бред?
Русь - географическая область в бассейне рек ПоРусь и ПоРусья, в месте слияния которых расположен город Руса, что дало проживающей на этой территории общине славян название - русы (русичи). Множество топонимов и остатков средневекового солеварного производства указывает также, что основное занятие этой общины - варяжество (солеварение), которое определило отличия в укладе жизни общины русов от других славянских общин, расположенных "за морем" (Ильмень-морем). Эти отличия, в частности, выразились в развитии отношений, обеспечивающих безопасность дальних походов для торговли «белым золотом средневековья» - солью: единоначалие, организация дееспособных вооруженных дружин во главе с крупными "кънязими" (коняжими) владельцами. В 862 году между общинами новгородцев и русов был заключен договор, который дал возможность довольно развитому гражданскому обществу новгородцев, ранее объединившему другие славянские общины и уже организовавшими государственные структуры - вече, посадничество, суды, добавить последний признак государственности - аппарат принуждения в лице княжеских дружин русов, которым по этому договору был установлен запрет на пользование землей в Новгороде, установлена твердая плата за службу и обязанность охраны внутреннего порядка и внешних границ. Князья могли организовывать стольные города (столицы) для сбора дани на территориях за пределами общин, первоначально участвовавших в создании государства, но главный город государства назывался не "столица". Главный - в древнерусском языке - "Великий". Позже название общины русов дало название всей стране, точно также как, например, название небольшой общины на Балканах - "греки", дало название Греции. Но три века назад для формирования у русского народа "имперского национального сознания", исключения у коренного народа первородства в отношении других народов империи, был навязан с помощью немецких историков миф об иноземном происхождении русов. В 19 веке в отношении бывшей колонии Руси с центром в Киеве принята польская теория о "Киевской Руси", в которой находились якобы правители всего государства, вопреки здравому смыслу, т.к. первым монархом Руси стал только Иван Грозный, а бывшие хазарские кочевья по определению не могли быть центральным регионом государства. Статус Киева, который дал летописец, переведя из греческих источников слово "метрополия" буквально как "матьгородов", историками воспринят как поэтический эпитет, обозначающий первостепенность Киева, тогда как, наоборот: в тот период греки слово "метрополия/матьгородов" использовали как конкретный политический термин, означающий "город-государство на территории колоний".
Важнейшая дата государства Русь 852 год. ПВЛ ..."В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, ..." Запомним. Первое летописное упоминание Рускаӕ землѧ (Русь) под 852 годом Новгород еще просто не существовал. А Рюриковичи еще 10 лет грабили Европу. Банда варягов Рюриковичей занималась бандитизмом в Европе. Единственны им известный способ жизеи. А племенной устрой варяжеской банды не давал им ни малейшего понятия об устройстве государства. Захватив подлым образом мощное государство Русь они усвоили основы государства. Нет сомнения что основные документы эпохи Руси ( такие как руская правда) готовились полянами. Позже племенные привычки варягов наделали много беды Руси. Каждый выпендривался и старался силой забрать имущество брата. Что и привело к упадку Руси. Рюриковичи - могильщики Руси
"Русскую Правду писали поляне". Поляне, Карл! Была бы знакома с этим документом и элементарными познаниями в области права, знала бы что "Русская правда" - первый историко-правовой документ в древнерусском государстве, закрепивший владение холопами как вещью, т.е. этими самыми полянами. "Русская Правда" не содержит элементарных гражданско-правовых норм, необходимых для функционирования государства, поэтому русские колонисты в Киеве для этих целей пользовались Новгородским уложением. И "русской" она называлась потому, что колонисты из общины русов владели Киевской землей с потрохами, торгуя этими самыми полянами не только в Византии, но и в Новгороде и Пскове. Само-то древнерусское государство официально "Русь" еще не называлось, и таких "правд" в древнерусских регионах было с десяток. А может канадскую старуху смущает, что ее хазарскую деревню Куябу (Киев) фантазеру Шелесту разрешили в честь Октябрьского юбилея состарить на полторы тысячи лет, тогда как по историографическим методикам его возраст начинает отсчет с 882 года. Ну вот так своими руками и сделали из "псарей и половцев" (С) чистокровных русов-арийцев, уничтожающих "биологический мусор".
@@user-vb2iu3vw82 Назови любой документ, любого племени. Что нет? Тогда сопи в тряпочку. (С) колонисты из общины русов Читай летопись баснописец. Важнейшая дата государства Русь 852 год. ПВЛ ..."В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, ..." Запомним. Первое летописное упоминание Рускаӕ землѧ (Русь) под 852 годом Новгород еще просто не существовал. А Рюриковичи еще 10 лет грабили Европу. (С) И "русской" она называлась потому, что колонисты из общины русов владели Вот только не надо ВРАТЬ А колонисты прозвались "русь" на 30 лет позже в 882 году "...и бѣша оу него Словѣни . и В(а)рѧзи . и прочии прозвашасѧ Русью ." (С)Новгородским уложением. Где я могу его почитать? (С)таких "правд" в древнерусских регионах было с десяток. Здесь нужен ПРУФ На "правды" и на "древнерусские регионы" Не будет пруфа ты - лгун (С)Само-то древнерусское государство официально "Русь" еще не называлось И здесь нужен ПРУФ
Важнейшая дата в мировой историиИ истории РУСИ 476 год. Племена русов под руководством их короля Одоакра взяли Рим, где Одоакр правил 16 лет. С этой даты начинается уже мировая средневековая история.
Пруфы в споре с такими отбитыми - тяжелая артиллерия. Чаще достаточно просто задать вопросы и словить на противоречии: - русские ассимилировали украинцев? - тогда почему финно-угро-монголо-татары московиты славянизировались,а не наоборот? - в Украине нет ксенофобии? - тогда почему идет сравнение с тюрками и монголами, как с варварами (хотя монголы отродясь такими не были)? Это не ксенофобия? - Киев всегда воевал с Ордой? - Тогда почему Невский - названный сын Батыя княжил в Киеве, но не княжил в Москве. - История русского народа началась с Московского княжества? - Тогда история Украины началась с УНР. Ну может при Гетманщине, но она там быстро кончилась стало быть. - Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог? - Странно, но в Монголии и большей части Средней Азии никто не божится на президента или его окружение. Да и Чингисхан неизвестно где похоронен, и паломники к нему не ходят. Он - национальный герой, но такой же, как и любой другой для своего народа. А что касается народов, которые божатся или божились на вышестоящих: в Китае император был Богом, в Японии так вообще. Там не только Императора просили не смещать после ВМВ. Там многие генералы тех времен - новые синтоистские божества. Да и менталитет у них если так посмотреть - рабский, если начальнику слова поперек не скажешь. Но никто же не будет называть японцев рабами
Русские ассимилировали украинцев? Ответ: Исторические процессы ассимиляции и культурного обмена всегда были двусторонними. Московское княжество заимствовало множество элементов от своих соседей, включая финно-угорские, тюркские и монгольские влияния. Славянизация московитов и взаимодействие с другими культурами происходило параллельно. В Украине нет ксенофобии? Ответ: Ксенофобия существует в разной степени в разных обществах. Сравнение с тюрками и монголами как с варварами может быть проявлением стереотипов, но это не исключительное явление. Ксенофобия встречается во многих странах, и важно работать над её преодолением везде. Киев всегда воевал с Ордой? Ответ: История взаимоотношений Киевской Руси и Орды сложна и неоднозначна. Были периоды войны и союза. Александр Невский княжил в Киеве, но также сотрудничал с Ордой, что было частью его политики. История русского народа началась с Московского княжества? Ответ: История русского народа и государства имеет глубокие корни, восходящие к Киевской Руси. Московское княжество стало важным центром после монгольского нашествия, но это лишь часть более широкой истории, которая включает множество регионов и периодов. Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог? Ответ: Культ лидера и почитание власти встречаются в разных культурах и исторических периодах. В Монголии, Китае и Японии были свои особенности почитания правителей, но это не значит, что менталитет людей был рабским. Подобные явления можно объяснить культурными и историческими традициями, а не только влиянием одного периода.
До монгол Киев был великокняжеским престолом! Не Владимир, не Новгород тем более Москва (захалустье в то время) В летописях Олег ходил отомстить неразумным хазарам, а не брал у хазар Киев... А желающих найти основание что это их земля были и у Гитлера, а теперь вот Украина это родина евреев... сам слышал
Вот не пойму одно: политики то разные, как в Росси, так и в Украине. Почему же тогда, если одна групка политиков имеет какое-то мнение, некоторые начинают думать, что весь народ страны тоже придерживается этого мнения?
Боже какая вода. И люди же смотрят и думают что они набираются знаний устают умнее. Не смотрите людей которые не прикрепляют свои слова/аргументы первоисточниками.
Если внимательно слушать и пытается понять о чём идёт речь,то можно разобраться в ситуации и сложить своё мнение,а так же самому посидеть и поискать информацию, изучив одно и другое мнение. Но куда проще послушать чужое мнение,думать не своей головой,а - чужой. Сам автор это подметил. Стоит саму разбирать в вопросе,чтобы,на изученной информации, сделать своем мнении. Лично я считаю,что наследниками Киевской Руси является украинцы,белорусы,русские. Хочу сказать напоследок,что правила пунктуации никто не отменял.
@@Скорпион-т8ц Это не мой родной язык и я не пишу реферат чтоб учитывать все знаки пунктуации по книге. Подьеб не засчитан. То что Украина (украинские земли) наследник Руси я согласен смотрел первоисточники и летописи. Давно видос смотрел не помню на что именно писал комент.
@@Скорпион-т8ц а вот и не надо складывать мнения, надо открывать архивы и изучать и всё там будет логично и понятно а не как в российской интерпретации истории где всегда приходится что-то складывать и что-то додумывать ибо ересь!
И чего в итоге ? Украинцы выдумали всё, а мы такие взрослые и умные на ерунду внимания не обращаем и занимаемся своими делами ? Нет ! Как они посмели?! Мы сейчас вывернем все наизнанку , но докажем супостату, кто здесь Русь. Даже Рюрика приплетем, зная, что это выдуманный персонаж . И Данилевский нам не указ, мы сами историки с огромным опытом переписывания всего и вся . Придумать нелепый миф и засекретить все документы лет на 200 . Вот это отечественная история . На том стоит и стоять будет " трусливое и вороватое княжество Московское " (с)
@@ДанилЪ нет, может быть, кому - то и Мединский историк. И, даже, прости господи, этот, что Карлсона рассмешил до слез. Каждому своё, кому и кобыла невеста.
Конечно что не бьІло названия Киевская Русь и в Украине об зтом знает каждьІй ребенок зачем такую чуж нести.. Название Киевская Русь придумали в так назьІваемой вьІсер-росийской империи в середине 19- го века, чтбьІ можно бьІло говорить что бьІли еще какието Руси.!? А Русь как ранне племенное, словянское государство с стольньІм градом Киевом бьІла одна и состояла с племен которьІе составили зтногзнез исключительно украинского народа - и никакого другого - и зто есть историческая истина. Русь зто Украина и только Украина являеться Русью. Об зто свидетельствуют все атрибутьІ государства. Флаг, герб , столица, денежная единица, и мова зтого государства. Назовите хоть одно еще государство в Европе которое имеет такую четкую идентификацию на протяжении более десяти веков. А то что название сменилось - так простите почти все государства и народьІ на протяжение такого периода меняли свое название и не раз. . . .Учите историю и не слушайте всякую бредятину которая несется с подобньІх роликов - такие ролики делают для людей у которьІх отсутствует интелект и ум...
Главная ложь Москвы - "окончательный упадок Киева". Вот просто список точно установленных Великих князей Киевских после т.н. "окончательного упадка Киева": - Михайло - Ярослав III Всеволодович - Олександръ ( номинально) - Ярослав Ярославич ( номинально) а далее, уже при Гедиминовиче Володимире Ольгердовиче (1362-1394) , освобожденный от татар в 1321 году, но "окончательно упавший Киев", уже чеканил свои монеты. 😎
В конце 9 века Кием был захвачен Русами совместно с северными племенами. А это были помимо самих Русов-варяг, еще и кривичи, словене, чудь, меря, весь. Это тоже все воинство применялось в набеге на Царь град. Этот же народ в дальнейшем стали называться Русами, плюс местное племя Полян. Они то и были элитой государства. Все остальные нет. Киев из поселка, превратился в укрепленный город. Мать городов это значит старший из городов, столица. Где располагался главный княжеских престол. Киев также, для внутреннего пользования имел название Русь. Например, из других периферийных городов , можно читать, что следуем не в Киев, а в Русь и т.д. ... После батыева погрома, народ из Киева, Переяславля, Чернигова, короче из лесостепей убежал в северные леса, освободив место для кочевий татар.
@@Alex-ej6mv Перестаньте натягивать сову на глобус. участие некоторых мужских особей веси, мери, кривичей...в походе на Царьград вовсе не делает их русью, не их, не их основного племенного народонаселения. Чтоб вам легче было понять: В Польше, Венгрии в составе войска Батыя участвовали и покоренные им народы - в том числе и русь. Все вместе это называют "монголами" просто по имени главенствующего племени. Но русь то от этого монголами не стала. Так же и с войском Олега.
@@IImus Согласен. Так и Русы всех вместе, прозвали Русью. Я не говорил, что в Русь были переименованы племенные союзы полностью. Но, по мере необходимости из этих племен она пополнялась. А необходимость была очень большая. Нужно было решать вопросы защиты Киева с юга, где хозяева были кочевники-головорезы, ещё по круче чем сами русы. Нужно было доить племена от Киева до Балтики. Кроме того, еще работал путь руси, от Варяг в Арабы. Волжский путь (Этиль). Для руских дружин нужны были люди и не все подряд. В конце 10 века, Владимир для усиления Киева, построил много вспомогательных городов. В которые поставил дружины из ранее упомянутых племён.
@@Alex-ej6mv Вы фантазируете. Нет никакого "всех вместе". Русью стали прозывать полян в среде которых варяги-русь осели и ассимилировались. "Поляне яже ныне зовомая русь" Аналогично как болгарами стали называть тех южных славян в среде которых ассимилировались булгары. Кривичи, весь, чудь, меря - всех их продолжали называть так еще долгое время. Лишь намного позже, постепенно, с распространением христианства некоторые из них приняли христианство - Русскую Веру и стали называться "русскими".
@@IImus Но ведь я же вам и писал, что полян тоже приняли в русь. Конечно позже. Конечно, как нет, если они там и жили. Небольшое племя, прибыло с Дуная. Язык дунайский, старославянский. На нем то и говорила вся Русь, которая ославянилась постепенно, к 11 веку. Этот язык и сейчас основа современного русского языка. Так как после батыева погрома, вся русь ушла в северные леса, где можно было спастись. Частично конечно и в прикарпатские, где ассимулировались с ляхами и другими славянами.
До Киева был Новгород, после Киева Владимир, кстати во Владимирское княжество входила Москва , а затем туда из Владимира центр перенесли . Кстати Москва именно благодаря Владимиру поднялась , а Владимир основал Владимир Мономах.
@@Prigozin-c5g Новгород был вассалом киева,данником,а не Русью. Русь - это Киевское,Черниговское,Переяславское княжество,с центром в Киеве( история Украины)
ещё нужно было рассказать как западные князья во 2й половине 13го метались между ордой, польшей, литвой, ливонским орденом и католичеством. Про ВКЛ; про документы 14го века где московские и тверские князья назывались русскими. Про Москву как центр православной митрополии. Про наследие русской культуры, которое сохранила Москва, и позже в 17 веке стала возвращать в Киев... да много всего
Кста я русский если чо. :-) Автор намеренно не упоминает ни слова о Галиче и Волыни, две Руси выстоявших нашествие монголов, и то что большую часть времени раздробленности Руси контролировал Киев именно Галич, а не Москва. Сказать что Москва наследница Руси, это сродни сказать что США является наследницей Британии.
Австралию создала Англия. Кто нибудь заикнётся сказать о тысячелетней истории Австралии, что король Артур - её, что она и есть Англия, просто, стол перенесла. Там же госпереворот: в Лондоне хунта англиканская, королю голову отрубили, церковь истинную, исконно-католическую закрыли, представителя бога на земле, папу римского - ослушались, самозванную учредили. Надо братьев по общей истории убивать, чтобы не выёживались со своей самостью, они не правильные англичане, австралийские - правильные.
@@leond7194 Да, смешно, когда знаешь, что Русь захватила Киев в 9-ом веке, заселила его, отстроила и ассимилировала местных босоногих аборигенов вроде полян, которых судя по антропологии до этого очень сильно любили какие-то монголоиды.
@@СергейНетбубей О Пеньковской Культуре не слышали? И то, что Антский союз простирался и на земли будущих полян? А там уж и Городища были и централизация хоть и не сильная, а насчёт Антропологии, то покажите пожалуйста исследования где такое утверждается.
@@Saltpomoemy "Поляне антропологически очень сходны с населением Черняховской культуры. Но это сходство может быть истолковано в плане неславянской принадлежности полян" "Черепа из могильников б. Каневского уезда не включены в серию киевских полян, так как в антропологическом отношении они очень сильно отличаются от славянских, обнаруживая брахикефалию в сочетании с низким черепом, очень крупными размерами лица" "По своему антропологическому облику черепа из могильников Каневского у. могут быть отнесены к монголоидным. Наибольшее сходство эта серия обнаруживает с черепами из Зливкинского могильника, оставленного населением салтово-маяцкой культуры VIII- IX вв" Алексеева Т. Этногенез восточных славян по данным антропологии.
В конце 80хв журнале"новый мир" были опубликованы прекрасные воспоминания и рассуждения княжны Мещерской, в революцию ей было лет 18-19, она осталась в России, очень просто определила что такое княжеские, аристократические семьи-обыкновенные опг на заре создания княжеств и государств, аргументация была убийственно сильной, никогда раньше так не считала, но княжна меня убедила, ролик познавательный и по делу, возражений нет
Нет. Гораздо шире. И даже если так, то что это меняет. Это русские княжества. Что вам достались эти территории - это не ваша заслуга. Это заслуга российского государства. А потом советского.
Русь это Routsi и переводится со староскандинавского как гребец это второе и хорошее название викингов. Арабские летописи разделяли русов и славян и говорят, что русы претесняли и грабили славян. В конце концов славяне позвали русов с их вождем Рюриком в качестве ЧОП. В свою очередь Рюрик был внуком новгородского князя Гостомысла через его дочь, которую вылали замуж за вождя племени Ободритов .
@@ПольРепри-м4ь оу по гречески произноситься как у.почему россия?так российские(на тот момент московские)перевели.зачем?никто не знает или просто ошибка
ИСТОРИЯ Я думал о России много лет, Душой болея в горечи разлук, Стараясь разгадать ее секрет Высоких взлетов и безмолвных мук. Кто мы? Что ты? - задача без ответа. Не знаем мы истории своей, Но точный ход событий спрятан где-то, Чтобы укрыть деяния царей. Я в темном здании с простертыми руками Хочу найти ответ, но не найду во мгле. Хочу развеять мрак, стелившийся веками Иль хоть чуть-чуть содрать наросты на стекле. На грядках лжи растет лишь только ложь, В них редко стебель правды прорастает. Среди других он на сорняк похож, Его, как правило, с корнями выдирают. Сады, поля бескрайние в цвету, Садовники, крестьяне - медалисты. А я, слепой, по темноте бреду, Хочу нащупать правду-небылицу. Любой мальчишка скажет мне с упрёком: - История страны известна всем ! Не пропускали в школе бы уроков, И в знаниях бы не было проблем. Как мне ответить поколенью молодому ? Я, к сожаленью, это вижу всюду - Мы верим напечатанному слову Ни чуть не меньше, чем хасид Талмуду. Читать - что можно. Или - что велели. А размышлять - как научила школа. Шаг в сторону - и ты уж на прицеле. Ещё один - и ты уж вне закона. Вооружив марксизмом-ленинизмом И устремив наш взор в мечту шальную, Нас обязали видеть через призму, Вместо того, чтобы смотреть впрямую. История ж проста, без всяких оговорок. И одинаково по-всюду началась - Историей преступных группировок, Историей борьбы за деньги и за власть. И всё зависит только от желанья, Чью власть воспеть, что нужно на сей миг - Враз выйдут полные собранья Историй древних, средних, хоть каких... . А школьник юный, иль студент-заочник Грызут учебники в подобострастьи. Не разглядев, что между стройных строчек, Одно враньё для укрепленья власти. Дверь к правде-матушке для нас всегда закрыта - Держать в неведеньи людей удобно. История - орудие бандита. Он управляет ею как угодно. Романовы..., Виндзоры..., Фердинанды... - сколько их... Историю сдирают словно кожу, И душат память в карцерах своих, А с нею ум и гордость наши тоже. Зачем без гордости народ ? Да с памятью убогого ? Всё очень просто, кто поймёт, - Ложь - форма рабства нового. Жизнь - коротка, и жить достойно Был призван каждый, как и я, И не приму с душой спокойной Обман, как форму бытия. И шаг за шагом в сумерках обмана, И слово к слову, как плечо к плечу, Сквозь муть политико-бандитского дурмана Я хоть немного правду освящу. И без меня, уже кто в большей силе, Расчистит словом тьму веков. С колен поднимется Россия, Распутав души от оков. Р.С.: А чтобы не было пробелов в школьных знаниях, Я б написал учебничек простой, Назвав его «История о Мафиях», И в скобках - Английской, Русской, Шведской, Датской..., хоть какой. Буэнос-Айрес. 2006.
@@ЛізаБрудно Самое смешное, что у них даже есть памятный камень с такой фееричной надписью: "здесь произошла битва за объединение русских земель между Москвой и Новгородом" 🤣
26 апреля 1686 года за 147 тыс. рублей серебром Россия выкупила Киев у Польши(договор купли - продажи имеется) и как он вдруг стал украинским? Назовите нормативной-правовой акт о переходе права собственности Киева к Украине?
Автор,прочти Гильом де Рубрук посол короля Франции,он путешествовал в к Сартаку сыну хана Батыя . И четко отделил Русь и страну моксель ,где жили племена мокши ,мордва и ТД. Какая Русь у вас может быть? Могу скинуть полно книг,записей путешественников того времени. Это 1253 год
@@МихаилТерехов-м5ц типичная тактика отвечать вопросом на вопросы. Можете мне на сообщение аргументировано ответить. Русь это Киев Переяслав Чернигов читайте летописи. Или же ваш академик Рыбаков на эту же тему аналогично говорит. В летописи не разу не обозначается территория залесья как Русь . После Батыя, понятие Русь также распространяется на галицко воинское княжество. Папа Иннокентий 4 в 1253 году короновал Данилу Галицкого как короля Руси. Королевство Русь стало это. Вся инфа очень легко проверяется
В таком случае, мне с вами даже говорить не о чем. Приводить в аргументацию какие-то выдуманные летописи, как вы, я не буду. Объединение Руси началось с Новгорода, соответственно именно этот город являлся важнейшим. Киев был просто опорным пунктом, где находился князь и его дружина, из-за своего выгодного стратегического положения. Он не имел ни одного признака столици, т.к. его население было крайне малым, и не превышало население того же Чернигова(в 23 раза меньше), который столицей не являлся, располагался на самой границе Древней Руси, а не в центре, что подтверждает, что он был просто опорным пунктом, т.к. оборону держать на крупной реке гораздо легче, и атаковать с него тоже гораздо легче, ведь он выходит именно к тем направлениям, откуда нападали печенеги, хазары и многие другие. Это я для здравомыслящих людей пишу, а вам отвечать не обязательно
Как так 1000 мы были русскими, а потом кто-то сказал что мы вдруг стали белоруссами и украинцами, а завтра скажут что еще есть сибиряки ,северяне и уральцы!?
А когда-то мы все жили от выпуска до выпуска АИФ... А сейчас, прочитав заголовок и посмотрев на это опухшее от непосильной работы лицо - даже не хочется открывать.
В Украине каждый школьник знает,что Киевская Русь кабинетный термин 19 века,но какое это имеет отношение,если вы ведете свою историю от Киевских князей?! Вы даже памятник ему поставили))) У вас своя история,которую вы ведете с основания Московского государства,а вы все пытаться блудить и других в блудняк вводить
Мы видём свою историю не с основания Московского государства, а гораздо раньше: с основания Старой Ладоги, Ростова, Новгорода, Изборска, Владимира - на - Клязьме и т.д.
@@Андрей-ъ1з3е что такое «старая Ладога»?! Перевалочный пункт викингов?!))) Новгород,по археологическим раскопкам,основан примерно в 9-10 век. При чем тут Киевский князь,которому вы поставили памятник в центре Москвы?!
@@ramzaybarka3358 потому что этот Киевский князь, до того как стать Киевским, был князем Новгородским. А потом Киев стал главным городом всей Руси, частью которой были население и земли современной России, поэтому мы и поставили памятник нашему князю в Москве! И что с того, что Новгород был основан в 9 - 10 веке, он же был раньше Московского государства, с которого, как вы считаете, началась наша история! А Старая Ладога - это не только перевалочный пункт, а городок на наших землях, который постарше Киева!
Посмотрите на поля могил, уходящие за горизонт, над каждой флаг Украины. Они, тоже, хотели жить, радоваться, любить, рожать, строить, зарабатывать, создавать, придумывать, путешествовать, познавать... Если бы в московском царстве надменности, зла и деспотии не внушали с молоком матери пещерную мораль, лагерные отношения... Если бы сознание этих существ не считало, что украинской культуры, ментальности и идентичности не существует, что Украина - отнятая у них земля, а украинцы - испорченные русские, то не было бы этих могил, а живые жили, как и хотели, как и должны были жить.
Я не считаю, что украинцы это испорченные русские. Я слишком хорошо знаком с историческими источниками и не обременен заданием партии, как советские мифологи.
@@СергейНетбубей мышление насильника: жертва сама виновата, что стала сопротивляться, это выбор Украины. Мирный договор можно было подписать сразу после нашего полномасштабного вторжения. Не захотела по хорошему. Теперь не жалуйся на могилы.
@@СергейНетбубей если отбросить шелуху, в чём подлинная причина войны РФ против Украины, начатой в феврале 2014 года? Свои мысли есть? В марте 2022 года можно было, только, отменить Украину, её суверенитет, выход к морю и политическую нацию украинцев (всех национальностей). Другой мирный договор в вашу картину мира не вписывался.
5:10 Дяденька Задорнов много изучал архивов вместе с папенькой, своим обученым историком,да будет известно автору,историком НИКАКИМ.А не по,,Аргументам и фактам" изучал.Весь ролик-абра-кадабра.А по-поводу карты национализма,автор прав.
Русью была Киев и земли вокруг.В северо-восточном русском летописании и памятниках литературы, таких как «Слово о погибели Русской земли», также повсеместно распространяется термин Русь, вытесняя прежнее понятие Суздальской земли. В Галицко-Волынском княжестве, как свидетельствует Ипатьевская летопись, активно шло отождествление этой земли с Русью.В начале XIV века в разных концах Руси наблюдается стремление отождествить именно своё политическое образование со всей Русской землёй. Так, в Синодальном списке Новгородской первой летописи в связи с подавлением ордынцами Тверского восстания говорится о том, что «татары просто рещи всю землю Русскую положиша пусту, толко Новгород ублюде Бог». Здесь, судя по описываемым событиям, в качестве Русской земли выступает только северная Русь - Великое княжество Владимирское и связанная с ним Новгородская земля
Автор конечно же врёт, потому что термин Киевской Русь ввел М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837), а Русь испокон веков была территория нынешней Украины, а не Московии с ее фино- угорском этносе
Русь захватила территории Украины в 9-ом веке и перенесла свою столицу в Москву после того, как утратила территории Украины в 13-ом веке. Но к украинцам это не имеет никакого отношения, поскольку на Руси жили русские, а украинская этноязыковая общность сформировалась гораздо позже и не имеет никакого отношения к Руси.
Ну зачем смешивать все вкучу - Новгородскую республику и Русь, как мог говорить финно-угорский этнос Великого Новгорода и Ладоги в то время разговаривать на языке Руси ( территории нынешней Украины)? Если известный факт в то время на Руси говорили на украинском языке! Зачем смешивать историю Великого Новгорода и Киева? Зачем смешивать историю двух разных народов? Не искажает историю, а лучше ответьте почему московиты ( так называемые жители улуса Золотой Орды) при уничтожении свободного новгородского духа, отрезали новгородцам носы?
@@АлександрКраузе-п1я Однако генетика однозначно доказывает, что среди современных русских потомков славян гораздо больше, чем среди украинцев. Вас и в этом телевизор обманул. К чему Вы пишете смешные фантазии, когда есть летописи и исторические документы Европы, которые однозначно утверждают, что Русь свою столицу в Москву перенесла?
@@СергейНетбубей Русь (территория нынешней Украины) никуда свою столицу не переносила! А вот потомки Залесский орд "Боголюбского" с помощью монгольских товарищей во главе с ханом Менгу-Тимуром основали улус Золотой Орды - так называемую московию! Ну и какими правдами (верней неправдами) они эту столицу возвеличили! нам это все хорошо известно! ... и объяснение здесь простое если послушать Ярослава Дронова (SHAMAN) - зачем быть русским «всему миру назло»?
@@АлександрКраузе-п1я Исторические документы Вас опровергают. Весь мир до сих пор называет нас Русью - Russia. А Вы пишете про свои фантазии. Они никому не интересны на этой планете. Соболезную!
Могу сказать только одно, не было такого государства Украина. Не было!!!создал вас Ленин. Присоединив к вам русские территории. Я понимаю :хочется величия и значимости. Но, увы...
@@ЛюдмилаЧиканникова Украину создал евреец Грушевский. А полуевреец Ленинъ (Ульяновъ) лишь дал зелёный свет на существование такой "прекрасной" страны 🤣
Если существовали образование с названием КЫЫВська Русь, то должны быть и атрибуты государства, печать, грамоты, переписка (ведь ни в вакууме находилось), на картах Европы должна быть отмечена и т.д.!!!!
что значит самости ? В голове московита не укладывается что у Украинцев может быть свое государство, своя история ? Во всех европейских странах история изучается по той территории на которой они живут. Вот только в голове московитов почемуто их история начинается с Киева. Ну тогда румыны наследники Римской империи и ведут свою историю с основания Рима ))))
Напомните пожалуйста про Новгород, согласно археологическим данным когда он появился? В 10-11 веках? А что было в это время в Киеве? Строили Софию Киевскую? То-есть киев уже давно крестили, ещё раньше о нём упоминают летописи, но вы упорно говорите, что сначала был Новгород? Интересная логика... Напомните пожалуйста сколько раз монголы сжигали Москву...ни разу? А почему? Да потому что Москва быстро сдавалась. А сколько раз монголы сжигали Киев? А за что они сжигали Киев? А за то, что Киев сопротивлялся и не хотел сдаваться! Так о чём вы сейчас говорите? Какое "наше общее прошлое"? Большая часть московских князей брали в жёны монгольских ханских дочерей! И тюбетейка, которую многие называют "шапкой Мономаха"тоже никакого отношения к Мономаху не имеет, это свадебная тюбетейка одной из монгольских жён московского князя. И Александр Невский не руский герой, а названый сын хана Батыя. Да, именно так. И этот самый Александр просил у хана войска, чтобы вместе с монголами разорять руские города и воевать против своих братьев! Да! Вместе с монголами воевать против своих братьев! Так кто же вы, "братья славяне"? Или не братья вы вовсе? И по-поводу принижения - кто старше, Киев или Москва? Так с чего вы решили, что Москва"старший брат"? Если Киев старше, то это вы окраина Руси! Киев - центр, Москва - окраина, периферия! Кто вас принижает? Киев? Не вы ли запрещали украинский язык на протяжении всей истории? Не вы ли высокомерно прозвали себя "великоросами"? Не вы ли называете Украину окраиной? Так кто кого принижает? Вы унижали, уничтожали и запрещали всё украинское на протяжении 800-та лет, а теперь, когда украинцы подняли архивы, начали изучать свою историю не по вашим книгам, вы сразу начали ныть о принижении Москвы? Времена газеты "правда" давно прошли, и пора понять, что все архивы не закроешь и историю под себя не перепишешь! Теперь весь мир видит кто такие "московиты" и можно ли с ними о чем-либо договариваться. История нас рассудит! Как там в песне - хотят ли русские войны? Хотят! Ещё как хотят!
Я в истории не очень разбираюсь, но тут почитал, кое-какие данные, в них говорится, что первое упоминание о Новгороде было в летописи в 859, а не в 10-11 веках.
Уже сто раз обьясняли, что киевская русь- это не государство, а условное обозначение определенного исторического периода Русского государства, когда центр на некоторое время был смещен в Киев!
Время показало, что все империи уничтожаются и распадаются на множество независимых государств. Или вновь образуются империи под другим названием, как СССР. Сегодня образовался ЕС - Евросоюз, в который вошли государства на добровольной основе, которые ранее воевали друг с другом.
Вот вам и результат развала СССР- межнациональная грызня,вражда,оскорбления ,искажения исторического прошлого - всё, что нужно западным белым людям ,чтобы индейские племена (или славянские народы одного корня) враждовали и уничтожали друг друга. А кто сейчас живёт на зачищенной от индейских племён земле ? Догадайтесь сами !
Нет, как раз лэкрасные и развалили единую Империю на нац.республики. а ленин создал так называемую Украину.
@@IgorChumakov-qu6fn А вас создала княжна Феодора Сартаковна(внучка Бату-хана) и ее потомки(московские князья и цари)! И пошло поехало! Улус Золотой Орды стал Московским царством! Также немцы приложили руку! Екатерина 2(немка) ее муж Петр 3 также, а после них все Романовы(немецких кровей)! Будьте благодарны немцам!
@@Vasil4444t деды да прадеды их уже поблагодарили. Да судя по всему мало благодарили раз они опять нам наносят "добро".
@@mr_Green66 На счет благодарности дедов это спорый вопрос! Немцы живут хорошо и у них тишина и спокойная жизнь! А вот потомки дедов живут совсем противоположной жизнью!
@@Vasil4444t Василь, ответь мне на простой вопрос, у вас бывали монголо-татары, затем поляки, австро-венгры, немцы, москали, а теперь ты истинный славянин, если мы потомки финно-угров и татар ?
Главный украинский вопрос: Кто выкопал Чёрное море?
А я подскажу - прибалты. Почему молчат об этом, всё просто. Их уже приняли в еуросоюз.
@@algor1604 про выкопаное море эту ересь сама же рф придумала, якобы украинци в это верят. Только верят в это россияне кстати.
А море
Лаптєвих кто ?
@@ЛізаБруднокак и Киев за три дня,что говорил Марк Милли,но украинцы выдумали что это говорили в РФ😂
@@ЛюбаПлащевачингис хан😊
@@ЛізаБрудно Елизавета, про выкапонивое Черного моря, заявлял ваш "супер историк" по фамилии "Бебик". Его выдвигали на премии, в разных случаях. Он у вас признан "историком". Имея таких "историков", терпите, пока вас имеют.
Это верно, киевской руси никогда не было. Была русь состоящая из нескольких княжеств где правили потомки Рюрика. И именно близко родственные отношения скрепляли это государство в единое целое, как и путь из варягов в греки. Общая кормушка еще больше сближала княжества. Но как она накрылась медным тазом, тут же государство развалилось.
Рюриковичей убили, поставили Романовых
Само название кр появилось примерно в 90в, просто так решили обозначать тот период.
Когда это происходило о масковии ни кто и не помышлял...там жабы квакали..А Одним из первых пошел разваливать Андрей Боголюбский...сжег и разграбил свое родовое гнездо...Киев из-за гордыни и алчности..Еще и икону из Вышгорода слямзил...ему не даренную..
Логика здесь действительно самая простая, ключевое здесь киевская РУСЬ!!!! Не укрь, не укря не хрюкня киевская. Это говорит только об одном, киев был русским. Зеленский орет на каждом шагу про киевскую Русь, сам не понимая о чем говорит.
Была на украинев 13 году конкретно в Затоке, поехали на экскурсию в Одессу, экскурсовод начал рассказывать об украинском князе Святославе. Моему изумлению не было предела. Именно Украину они отождествляли с Киевской Русью. Не сколько не смущаясь тем, что Киев предал Святослава.. А его памятные места всегда находились в упадке. Присвоили себе пикирующего сокола и назвали его - тризуб. А теперь гражданин, чье происхождение совсем не славянское, глумясь над символом Святослава носит его и уничтожает Малороссию.
А, як саме ,і коли Київ зрадив Святослава Ігоревича?
@@nikolayzelenko7732 А какое отношение Киев времен Святослава может иметь к Украине? На Руси жили русские, украинцев на Руси не было.
@@Китайскийсервиз На украинских гривнах есть и Владимир и Ярослав мудрий на росийских они есть?
@СергейНетбубей Руська земля - це територія від Середнього Подніпров'я до Західного Бугу. Населення Руської землі мало назву ,,русь" - множина і ,,русини" - однина.
Залісся не називало себе, ні ,,русь", ані ,,русин".
Якщо за вашою бредятинною логікою в Києві проживали ,,русские", а українців не було, то куди поділися оті ,,русские"? І коли в Київ прийшли українці?
Наследники Киевской Руси это Россия, Украина и Беларусь, хватит споров !
Не было «киевской» Руси , была Русь , термин «Киевская Русь» придумали историки . Просто на тот момент Киев был самым большим им влиятельным городом , поэтому и стали историки называть древнерусское государство «Киевская Русь»
@Nataly-nm2iy Ну так князь Олег перенес столицу в Киев и объявил его матерью городов русских, это не просто был самый влиятельный город, а стольный город. Название Киевская Русь действительно придумано историками, для географического обозначения территории на которой располагались княжества Руси. Русь хоть древней можно называть, ну ее наследники три братских народа !
@@Nataly-nm2iyпридумали и что? От названия что-то меняется? Исправлять это ну ни о чем. Суть то все равно всем понятна или вас так триггерит когда добавляют приставку Киевская?
(С)аследники Киевской Руси это Россия,
А ничего что на территории РФии нет ни кусочка территории Руси? А может тогда еще и наследники Римской империи?
Кроме того государство "росия" никогда не существовало и не существует
@@ОльгаМирзаева-й9ъ пернёс) обожаю сказки про блуждающую Русь)
Знаете, что меня бесит, что в последнее время, все с 3- мя классами образования талдычат об истории образования Украины .И каждый со слюной на губах
доказывают свой анекдот об этом. И чтоб
Побольнее обидеть и унизить народ.
А может хватит ,уже роздолбали всю страну, выгнали народ, а сейчас уже хотят
Убить, уничтожить детей, погнать их несовершолетних на бойню.
Всем здоровья и благополучия, и мирного неба.
Хуже что этот бред несут люди с высшим, при чем советским, образованием.
И вам того же в составе РФ!
Причины и следствия...
@@РецептыНазарова УпасиБог, ни один здравомылящий не хочет с россией быть.
Киевская Русь начали писать в советских учебниках. До этого была Русь Киевская! Но ручей было много. Русь состояла из отдельных княжеств. Была Русь Новгородская, Русь Черниговская, Русь Тверская, Русь Киевская и только Московской в то время ещё не было. Московская возникла позже...
Ты бредишь.
Все точно! Русь была сама по себе , как территория , место , где проживал русский народ ! И не Киев Русь создал, чтобы называться Киевской Русью, а также и не другие города ее создавали .. . Был русский народ , который жил на огромной территории и по мере ее освоения он возвышал тот , или иной свой город, называл его столицей _ Старая Ладога, Новгород, Киев, Владимир, Москва . Как жаль, что заокеанские господа , используя наш внутренний раздрай и свои подленькие римские принципы : ,, Разделяй и властвуй! " , подкинули нам эту кость раздора и грызни за наше общее историческое наследство !
@НатальяКоккарева а кто покорил Киев, кому он пренадлежал?😂-ц8у
Религия то как раз было главным на Руси. Православие. А галицко волынское княжество продалось папе римскому
Этот бред придумали религиозные фанатики.
Именно они принесли этот извращенный и лживый смысл слова "Русь" в Московию. (Русь, как богоспасаемая территория)
А местное население уши развесило, а теперь их потомки транслируют этот бред через интернеты.
На самом деле Русь изначально вообще была языческой.
Продалось это уже ваши интерпретации.
Политически окрашенное.
@@ЛізаБрудно и что "Галицко-Волынское княжество"? Там был русский князь и русские люди. Где там какие-то "украинцы"? Это княжество точно также было в зависимости от татар. А потом было поделено между ВКЛ и Польшей. На этом все и закончилось. Русские люди стали польскими холопами. Вот из этих холопов уже позднее образовали т.н. "украинцев".
@@ЛізаБрудно Продалось-не продалось, называйте как хотите, суть от этого не меняется... Отголоски того предательства аукаются нынешнему поколению русских (украинцев, белорусов, русин.....).
в древних летописях мы видим русских людей которые «строили», «искали», «видели», «любили» и т.д., то почему мы не видим в летописях украинцев которые «будували», «шукали», «бачили», «кохали» и т.д.?
Ещё более - слова, относящиеся до жилища, до одежды, до пищи, быта в летописи, отнюдь не Малороссийские. Везде вы видите избу, истопку, а не хату, сапоги, лапти, а не чоботы…, серебро, а не срибло, жена, а не дружина, человек, а не людина и т.п.
А на каком языке писались летописи?
На болгарском!
А какой язык адаптировали московиты? Опять болгарский.
Так что слова в летописи не ваши. Население Московии разговаривало ФИНСКИМ, вплоть до 18 века!
А финских слов в летописи нет!
@teodoziagalchin7765 летописи писались на древнерусском языке. Вы почитайте на болгарском, это совсем другой язык
@teodoziagalchin7765 вот например как будет на болгарском: "Приказка за отминалите години".
А вот так написано в летописи: "Повесть временных лет".
Сейчас и на русском языке будет именно так. Летописи писались на древнерусском языке
@teodoziagalchin7765 есть и словарь древнерусского языка 11 века, а вот словаря древней мовы 11 века нет.
@teodoziagalchin7765 кстати, на монетах тоже написано Серебро, это русское слово. А по украинским будет срiбло
Да, какой бы, не была Русь, Киевской, Владимирской, Московской, Украина, это ОКРАИНА.
Враньё. Никакой окраины не было. Называлась эта земля украйна. Поляки так назвали.
@@samuraiace454 перевод с польск."украина" - от слова "край"
Какая окраина? А Владимиро-Суздальская это не окраина была в те времена? Была центром? Это князь Андрей Боголюбский туда центр силой переместил, но перед этим сжег и разграбил Киев в 1169 году!
@@СергейБурьян-г6с Украина никогда не называлась окраиной. Где вы такое прочитали? Вам по телевизору так сказали?
А сами думать пробовали? Просто сопоставить базовые факты. Окраиной чего она могла быть в принципе?
На момент первого упоминания Украины Москвы еще не существо. Окраиной Польши она быть не могла хотя бы потому, что не была ее частью (до соединения с Великим Княжеством Литовским и Руським ещё 200 лет). Окраиной чего???
А если глубже вопрос узучить, то образованный лингвист вам скажет, что замены "о" на "у" не могло произойти в принципе.
Когда вы уже начнёте просто хотя бы задумываться? Мозги промыты пропагандой напрочь
Вам любой лингвист скажет, что изменение
И тьі и твой оппонент не правьі ! Знаю, что мой ответ не понравится многим, как украинцам, так и русским. Но говорю Правду. Просто есть массоньі(скрьітьіе), которьіе знали нашу психологию, как через рентген. Они специально дали украинцам слово "Украйна", зная, что оно совпадает с русским словом "Окраина,". Ну а потом с тех времен потоянно стали нас накручивать, ну потом и стравливать. Взяли б, и дали название не "Украина", а "Трипольша"(от слова "Трипольцьі"), созвучно, как слово "Польша", но никакого отношения к Польше не имеет. Также, как и "Окраина России". Значит массоньі могут, наперед, за много веков,ходьі продумьівать, что на потом планировать. Я не согласен ни с американским, ни с российским и не с украинским понятием о России и Украине. Просто зайдите на сайт "Joy of Satan. Black sun 666". Советую обеим сторонам прочеть
Украинский язык НИКТО не притеснял, потому что НИКАКОГО украинского языка не было.
Было Южнорусское наречие в котором было Максимум 400слов.
Не было НИ научных, НИ технических терминов, НИ философских трудов, НИ больших литературных произведений. Чтобы пасти СВИНЕЙ достаточно было 400слов
,
Чтобы СОЗДАТЬ язык нужно было ОГРОМНОЕ финансирование, это было сделано в СССР, т.к. СССР не считал денег, а в Российской Империи это было экономически НЕПОДЬËМНО. И главное ЗАЧЕМ??? Сейчас украинский язык вымирающий, он бы вымер бы ещё 100лет назад, если бы не поддержка в СССР..
конечно не было) Емским указом и Валуевским циркуляром по лбу не заехать мокшанину болотному?
Искусственный русский язык
"Русский язык" - является Суржиком-койне для окрещенных Российской церковью в "русских" разноплеменных народов. Есть академические работы, указывающие на церковнославянскую основу "русского языка", например: "По подсчетам академиков А.А. Шахматова и Л.В. Щербы, более 55% всех элементов современного русского литературного языка (буквы и принцип орфографии, слова и обороты, морфология, словообразование и т. п.) прямо или косвенно восходят к церковнославянскому языку. Заимствованы целые грамматические категории."
Источник: Журавлев В.К. Русский язык и русский характер (2012)
(Справка: Владимир Константинович Журавлев - известный российский языковед, профессор общего и славянского языкознания, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной славянской академии)
Специалист по славянским языкам, лингвист и филолог, профессор славянской лингвистики, доктор наук Борис Генрихович Унбегаун: "нужно признать, что этот русский литературный язык является русифицированным церковнославянским литературным языком"
"В своей основе словарный состав современного русского литературного языка продолжает оставаться церковнославянским". (Источник: Б. Унбегаун «Историческая грамматика русского языка». - М., 1970. - С. 262-267).
К этому стоит добавить о заимствованиях в "русский" язык из чужих языков - 100 тысяч слов (Т. Егорова - Словарь иностранных слов современного русского языка. 2012. - словарь иностранных слов содержит около 100 000 слов и выражений иноязычного происхождения). Стоит также напомнить о том, что Большой академический словарь "русского" языка, сокращённо БАС - содержит 150 тысяч слов.
Выходит - 100 тысяч иностранные, остальное - церковнославянский. А для так называемого "исконно русского" языка - места не осталось, его просто нет.
@@teodoziagalchin7765
Украина построена на ЛЖИ!
′
В украинский СЛОВАРЬ добавлены УМЕНЬШИТЕЛЬНОЛАСКАТЕЛЬНЫЕ слова, отдельно БУКВЫ, химические элементы, кроме того на Украине существует около ПЯТИ диалектов, которые не понимают друг друга, что увеличивает словарь в ДВА раза.
Это сделано для того чтобы в словаре украинского языка, (250тыс слов) было БОЛЬШЕ слов, чем словаре Даля (220тыс слов)
′
На самом деле
В русском языке (не в словаре, а в языке!), по информации вузовского учебника ″Лексика″, ещё несколько лет назад фиксировалось 7 миллионов слов. Это с учётом всех функциональных стилей русского литературного языка.(официально-делового, научного, публицистического, художественного, разговорного), а также нелитературных форм и разновидностей русского национального языка - городского просторечия, сельских говоров, профессиональных языков, криминального жаргона и др. Учебник ссылается на картотеку АКАДЕМИИ НАУК
.
Лингвисты избегают такого рода сравнений между языками и словарями. У каждого своя специфика. Скажем, в Вебстеровский словарь в качестве самостоятельных статей включаются символы, например, химических элементов: B (бор), Ba (барий), Be (бериллий), Br (бром) и так далее, сокращенные наименования мер длины, веса, объема: km (километр), kg (килограмм), bbl (баррель)... Мало того, толковые словари английского языка начали включать символы обозначений размеров листов бумаги: А3, А4, А5, а также, например, символ @
′
В русскои языке, если считать со всеми научными, техническими, с матерныии, с диалектами - СЕМЬ МИЛЛИОНОВ СЛОВ
@@user-WLK1-1 Чел копи-пастит фейк не понимая содержания.
В ЛЮБОМ словаре указаны производные от основного слова, в том числе уменьшительные и ласкательные.
В ЛЮБОМ словаре указаны отдельно БУКВЫ, химические элементы,
Даль- 80.000 слов со словаря Даля рецензенты никогда не слышали. За каждое слово Академия платила Далю. Зарабатывал старик как мог.
Даль - Въ Академическомъ словарѣ показано 114, 749 , словъ;
Словарь современного русского литературного языка (Большой академический словарь) - ок. 150 000 слов. Большой толковый словарь русского языка (Кузнецов С. А.)
А вот на 7 миллионов нужен пруф
Не будет пруфа
Ты - лгун
(С)на Украине существует около ПЯТИ диалектов, которые не понимают друг друга, что увеличивает словарь в ДВА раза.
И здесь нужен пруф
А теперь послушаем московских академиков
Словарь Академии Российской. Том 1. От А до Г. 1789
"Языкъ россїйскїй, имья незыблемымъ основанїемъ языкъ Славенскъй, посрестаомъ книгъ священныхъ и церковныъ, сохранилъ тоже преимущество, и народъ Россійскій, не взирая на дальнее разтояніє мьстъ имъ обитаемыхъ, говоритъ повсюду вразумительнымъ другъ другу языкомъ."
1. в 1789 году Так называемый "русских" не было. И не было "русского" языка
Но был "народъ Россійскій" Академики то дураками не были. Народ называли по имени государства - Российская империя. Так же назвали язык по имени государства.
2. в 1789 году по всей империи разговаривали НЕ " вразумительнымъ другъ другу языками."
3. "Языкъ россїйскїй" создан на "основании языкъ Славенскъй" Т.е. на основании ИНОСТРАННОГО языка
4. Важно помнить - "Языкъ россїйскїй" разговорный язык !!!!
Выводы
В 1789 году появляется разговорный "Языкъ россїйскїй" на базе иностранного словенского языка
Во всей империи никто не разговаривает на. "Языкъ россїйскїй"
"Русских" еще нет
Возникает законный вопрос
Когда появились "русские" и русский язык ??? Если в 18 столетии их еще не было!!!
@@teodoziagalchin7765 Про искуственный перебор. Искуственный, это язык эсперанто, полностью выдуманный из ничего. Например как язык в фильме Аватар. А в остальном всё верно. Ещё можно добавить, что развивался на основе церковного как государственный, а не этнический, и замещал(вытеснял) этнические языки...
Когда слышишь словосочетание «украинский» и «историк» в связке, уже смешно 😅
Валерий Бебик - самый валерьевый бебик среди историков!
"Плачь, Украина, плачь!
Ты сама себе предатель и палач!
Ты своею собственной рукой,
Задавила разум и покой!
Убиваешь лучших сыновей!
...Ратуя на "злобных москалей"!
И кусая, как змея сама себя за хвост,
Создала в своих пределах ХОЛОКОСТ!
С кем же ты останешься потом,
Все разрушив, за каким бортом?
Может восстановишь ты свой дом?!
Только не поднять погибших в нем".
ОЛЕСЬ БУЗИНА
"Македонцы це не греки!
Слава Греции-Элладе!
Все будет Эллада!"
оратор Демосфен
Почему он называет российского наемного убийцу Гиркина-Стрелкова - "своею собственной рукой"?
И что с этого? Бузина как и Фарион крайность на крайности. Хотя в чем-то он прав. В том что палач. Выбирает простояно проросийских.
@@IImus стрелки не переводи. Вы доскакались до того, что лишились территорий. Скачите дальше, до полной аннигиляции.
Киевская Русь, это название исторического периода.Историки предложили такое решение в конце 18, начала 19 веков. Сегодня модно переписывать то, что кому- то не выгодно слушать....Любителям переписываение истории вопрос:" Кто выкопал Черное море?"
Зачем эта историческая лекция ? Вам же это рассказывали в школе . Украинцам в школе преподают историю Украины , россиянам преподают историю России , если б каждый учил историю своей страны не было бы противоречий . Киев Украина ? Да Украина . Хотите знать историю Украины , изучайте её . Вы же её сами придумываете , сами изучаете .
Спасибо, за подачу данного материала! Всё по полочкам! Теперь, ещё бы до некоторых дошло!
Бред полнейший, никаких фактов, не могут и не были фино-угорские племена претендовать на Русь.
Киевская Русь, это выдумка 19-20 века. Такого названия не было.
@@СергейБурьян-г6с Это исторический термин, так же как Византия, или татаро-монгольское иго.
Вы чем слушаете ? Он об этом говорит!!! Капитан очевидность
Єто условное название для определения теротириального временно отрезка сущесвования государства.по сути єто научний термин.Ето как вас назвали допустим Коля,что би знакомие не звали вас ей человек.
@@СергійЗінченко-в9з Но украинцы очень любят повторять это условное название, поскольку кроме Киева у них с Русью нет ничего общего.
Русских придумал Сталин в 1932 году. На Этнографической карте Союза ССР 1930 года Академии наук СССР русских среди народов СССР там ещё нет.
Небыло.такого.государства.как.Украина.была.русь.киевская.зеленский.артист.но.не.историк.гитлер.был.художник.рейган.артист.
Рейган артист развалил СССР.
Трамп шоумен развалит РФ.
Они артисты умеют гопников ставить на место..😂😂😂
@@THEBEST-sd4do А место артиста - у рояля. Недаром в народной песне поется:
Пианист! Ты меня называла.
Две руки - це для музыки мало.
Прочь штаны! Добану до-диезом.
Клавиш ряд. Я хреначу обрезом!
До 1917 года никакой Украины (как государства) не было. Эти территории входили в состав Российской империи в виде губерний. Волынская, Подольская, Киевская губернии составляли Юго-Западный край. Также были Екатеринославская (ныне Днепропетровск), Полтавская, Таврическая, Харьковская, Херсонская, Черниговская губернии и Область Войска Донского. Города Севастополь, Керчь, Одесса, Николаев, Ялта (с 1914) управлялись градоначальниками.
Гетьманщина, Галицько Волинське князівство,
А на картах значилась, почему-то...
Когда была Российская империя, то Украина в его составе была. А после развала РИ в 1917, во времена создания СССР, коммунисты выделили маленький 🤏 кусочек земли и назвали " Украиной "
И щас мы страдаем своей же глупости. 😁
@@melnyk8013Галицко Волынское княжество, так правильнее, это не Украина. Украина это селюки в основном. Нет ни одного украинского города
Да вы что?- Начитались совковой пропаганды?
Уже столько людей бред нововыдуманной украины опровергло, а они все не угомоняются, живут с узким кругозором в своей вселенной и ничего знать более не хотят, правильно говорят: когда своей истории нет, берут чужую.
Ты в курсе, умник, что РФ юридически не связана с РИ и не наследует её?
@@Pavlo-ho9ww А то есть Киевская Русь "юридически" связана с Украиной ?
@@asrieldreemurr4458 Я этого не утверждал и написал в качестве реакции на символику и на сентенции о нововыдуманности, как можно было бы догадаться.
даунито, это ты себя в точности описал..)) автопортрет
@@Pavlo-ho9ww
РФ наследница РИ, т.к Россия взяла на себя ВСЕ долги РИ и уже ВСЕ ИХ ВЫПЛАТИЛА
СССР отказался от долгов РИ,
а Россия нет
И вообще, знаете ли вы, что человеческая цивилизация возникла не Древнем Востоке, а на хуторе близ Диканьки. Тут и спорить нечего! Каждый культурный человек знает это с пеленок!
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂👍👍👍👍
УКРАИНА это территория, которая находится У КРАЯ государства, то есть на границе с соседями.
Русь началась с Новгорода и Старой Ладоги вообще.
Пхахаах
@@1vlad11000Ну так та оно да. В летописях это подтверждается
@@1vlad11000Украинцы по "вашей" истории тогда оккупанты, живи теперь с этим
В каких летописях?в повести временных лет?даты до 12 века расставлены от фонаря,потому что летописец жил в 12 веке и не мог знать дат до своего времени!какая Ладога?это перевалочный пункт,каких по Днепру десятки,там не было никаких городских построек не найдено,а Новгород основан в 30-40 годах 10 века,а В Киеве в это время уже правил Игорь
@@Победа2022-я3б Новгород или Рюриково городище, было основано в 800-850 годах и находилось в 2 километрах от центра Новгорода. Его и Новгород называют. Также на Ладоге были проведены раскопки, в которых нашли оружия и первые монеты.
"Историк" почему ты блокируешь правдивые комментарии.
Потому что в "правдивых комметариях" слишком много грамматических ошибок.
На самом деле там где сейчас Украина там был иудейский Хазарский каганат. То что называют Татаро-монгольским игом было на самом деле хазарским игом иначе зачем хазарская тамга на нынешнем украинском флаге. Да и евреев там очень много. Они даже свой язык сохранили там. А Киев был пограничной крепостью которую захватили хазары и которую освободил тот самый Вещий Олег, а позже Всеволод Игоревич уничтожил буквально столицу хазар Иттиль и на этом хазарское иго закончилось. Как то так.
Так что получается, нам теперь этот костерок каждые сто лет приходиться приходить и тушить, чтоб пожар не разгорался ? А нельзя ли придумать что_ нибудь другое, чтобы не бороться с ,,ветряными мельницами" ? Например, газовую трубу не проводить через Украину для торговли с Европейцами и внедрить прочие рычаги экономического воздействия!
Хазарский Каганат был НО:
1) это было полиэтничное образование, не только лишь иудейское (основная масса населения таки иудеями в каганате не были)
2) ареал лишь частично совпадает с современной Украиной
3) период каганата не сказать чтобы очень продолжительный.
Вспомните лучше про Тмутараканское княжество
@@arcturconstell8393 Так Тмутаракань не Золотая же орда от которой к слову ничего не осталось от слова совсем.
Да и ареал на сколько не совпадает если еврее на Украине чуть ли не половина населения и они там по всюду , даже язык сохранили. То есть, историческая культурная память достаточно свежа вплоть до символики. А от Тмуторокани тоже только название да и в школе это княжество не проходят, если мне не изменяет память.
Царь выкупал КИЕВ у Поляков!!! в 15 или 16 веке. Значит Московия и есть владелица Киева! Тут без споров) а если часть русинов осталась там жить то никто не дал им полномочия называться основателями всех русичей и РУси.
В 1686 году по Договору "Вечный мир" в Польше известен, как "Мир Гжимултовского" Россия выкупает Киев у поляк, где сказано, что Киев навсегда переходит в состав Великороссии под власть Москвы! А дальше что написано тобой ничего не понял!
@АлексейИстомин-ф5ш рад за тебя. Дальше есть дальше.
@@АлексейИстомин-ф5ш формально это был не выкуп даже. Польша ОТДАВАЛА (по договору) Киев в "вечное владение" Русского (не Московского!) царства, взамен получив 200 тысяч рублей серебром на ВОЙНУ С ШВЕЦИЕЙ. Правда, никакой войны поляки шведам так и не объявили (как-то быстро замирились), а деньги были потрачены совсем на другие нужды. Но, это уже другая история...
После позорного поражения в 1711 году Петра в битве под Прутами от коалиции турков, Речи Посполитой и Войска Запорожского, Петруха отдаёт Речи Посполитой всю правобережную Украину и Киев обратно даже денег не потребовал а туркам все приазовье и юг. )))
@@ОлегРой-к2еСлышь ухилянт по подробнее,об этой битве,где русские,а не тот сброд а каком ты писал,наваляли,что те бежали,аж пятки сверкали.😅
Т.н. "украинцы" - это славяноязычные тюрки.
А разве главный торговый путь с ,,вяряг в греки" проходил по слабо судоходной Ловати, а не Зап.Двине? Через Новгород был отличный путь на Каспий, для торговли с хазарами и арабами.
Путь на Каспий это путь "из варяг в персы" который перекрыли хазары попутно нахлобучив варягов и этот путь стал экономически не выгоден и опасен
@@PrinceUther
Всеравно плавали на Каспий, ибо что за торговля без риска!?
К.Кавелин: «Начнём с того, что мы (московыты) прожили не тысячу лет, а гораздо меньше. Раскроем нашу первую летопись…Составитель её, знает малоросиян и перечисляет разные отрасли этой ветви русского племени. Но примечательно, что великоросов он вовсе не знает потому, что их ещё не существовало. По летописи, там где сейчас живут великоросы, жили финские племена.
Украинцы это не славяне. Украинцы это наследники хазарского каганата. Кыэв это хазарская крепость, о чем писали арабские географы 8-9 веках. Потом приплыли новгородские славяне и братские нам финно-угры, освободили от хазар русский город (переименовали его в Киев). И там же сказал Олег: "Се буде мати гродам рускымъ" (точная цитата из повести временных лет). Украина сейчас, чтобы точно с наследницей Харского Каганата никто не перепутал даже официально поставила себе на герб хазарскую тамгу.
Малороссы это русские проживающие в колыбели русского народа. Вот они наследники.
Великорусы - русские проживающие за пределами колыбели. Тоже наследники.
Белорусы - русские проживающие в полесье. Тоже наследники.
Украинцев, как видите нэма.
@@tigerkolyanсиди без света орк
@@tigerkolyanмоя деревня выглядит лучше твоих городов)
И название докладу изложенному выше "Уверенно не о чем".
Выходит новгородские славяне так же использовали "хазарскую тамгу" на своих лично-родових знаках? В точности повторяя ту что гугл выдает по запросу "фото хазарской тамги".
Тогда никакой геральдики на Руси не было, и Рюриковичи просто скомуниздили, что было у соседей. Герб Украины по официальной версии это "герб" Владимира Крестителя и Киевской Руси. Владимир Креститель же просто взял хазарскую тамгу, так как ему было просто плевать, чем помечать своё имущество внутри государства. Следующие "Знаки Рюриковичей" это уже личные тамги, так как они стали приобретать более уникальный стиль, а не как у Владимира один в один.
Следовательно, если Украина считает свой герб личным знаком Владимира, который один в один напоминает хазарскую тамгу, то это означает, что на гербе Украины сегодня изображена хазарская тамга. Владимир мог использовать хазарскую тамгу, ведь его отец разгромил Хазарский каганат, и несложно догадаться, что даже спустя 20 лет в Киевской сокровищнице могло остаться множество трофеев с этой тамгой. Спустя 1000 лет свидомые решили сделать этот знак гербом своего государства и стали везде кричать, что это герб Руси.
@@JohnTytorтрезуб знак Шивы
Хрень что у тебя что у украинских историков
Евгений Понасенков был прав что Россия и Украина пытаються смотреть в средневековое прошлое и искать какую-то величь , когда надо двигаться вперёд. Та и добавлю от себя , с конца 17 века императоры столько корней великих искали что переписали средневековье вдоль и поперёк. Я лично считаю что впервую очередь если заводить речь об этносе то надо насчет этого спрашивать своих предков. Я знаю что мои предки из Смоленской области , говорили на каком то страном языке , напоминающий то ли украинский то ли белорусский, но точно не русский. Откуда знаю ? Нашел дневник в семейном доме в Хильчицах. Вот это реально история а не то что вам какой то тип с экрана рассказывает
Ну да, Понасенков - "авторитет". Смех и грех. Какое время, такие и "авторитеты".
Здесь нечему удивляться В СМоленщине и Беларуси живёт один народ па тому и язык там был беларусский
На монгольском они общались точно говорю 😂😂😂
Все очень просто, нужно только думать... Я не лингвист, но простейшие размышления показывают, что современный русский язык абсолютно не похож на язык "Слово о полку Игореву". Язык развивался, становился все более литературным . Язык Руси был общим на территории славянских племен, но развивился в разных условиях, возникли Русский, Украинсктй, Белорусский.. Для примера: первые Универсалы Центральной Рады 1918 года может прочитать любой русский человек, а вот современный украинский язык читать очень сложно! В тот украинский язык господин Скрыпник ввел массу польских , австрийских, румынских и еврейских слов! И этот потешный язык стал официальным украинским!
@@ВасилийПетровичКосых да, ты даже не дилетант. Но достаточно открыть "Повесть временных лет", начать читать (она оцифрована и есть в онлайн-виде), чтобы стало ясно ,что все в принципе русскому человеку там понятно.
Приятно почитать комментарии! Столько грамотных, заинтересованных людин, интересующих🎉ся историей!😂
На эту тему пускай общаются публично - историки- профессионалы, причем с обеих сторон, вот тогда будет установлена - истина, если конечно стороны, власть придержащие, захотят этого, ибо, исторические легенды создаются для того, чтобы скрыть правду...😊
Правда сегодня говорит сама о себе…
Былое остаётся былым..
Отношение,нагнетание,унижение от кого больше идёт?
Вот ответ на вопрос…
Почему киевский великий князь Данила Галицкий не стал защищать свою столицу от монголов в 1240 г.,оставил киевлян, а сам скрылся в горах на западе?
Потому что буржуй, которому было плевать на рабочих и крестьян.
@@Владимир-б8з9з а чё Невский с ордынскими войсками штурмовал Киев, а?? Освобождал наверное, да??
@@emitvemi
Откуда такие сведения? Источник не укажете?
@@беларус-ю8т он там лично был! Очевидец!!
Так Данило же Галицкий князь.. Киев то при чём?
Так киевская Русь а не киевска украина
Сергей, очень ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
Получается Киев ЭТО ВСЁ ТАКИ РУСЬ , РОССИЯ!!!!
Почему из историков, научных деятелей НИ КТО и НЕ КОГДА не обмолвлются об этом?! ..............
2:54 вот вы прямо сейчас фальсифицируете историю. Не было никаких черниговских, ростовский, новгородской и подобных русей. Была одна Русь. И под ней подразумевались земли нынешней северной Украины. Историки с этим давно уже определились.
А зачем вы пытаетесь опровергнуть тезисы украинских политиков? Обратите внимание на российскую историческую пропаганду - там же ни слова правды нет.
Русь захватила Киев в конце 9-го века и утратила его в середине 13-го. Русь и Россия это синонимы. Другой Руси не было.
@СергейНетбубей ха-ха-ха. Очень смешно.
Россия относится к Руси так же, как Румыния к Риму
@@andriyindra Весь мир называет Россию Русью до сих пор - Russia. И только маленький украинец вопит в космос, что это не так. Смешно, согласен.
@СергейНетбубей с вами неинтересно дискутировать. У вас слишком слабые познания в истории Руси - не больше школьного курса, который и так изрядно извращен.
Почитайте современных историков, например, Данилевского. Или хотя бы лекции его посмотрите.
@@andriyindra У Вас просто нет аргументов. В заподноевропейских исторических документах Русь впервые упоминается в Кведлинбургских анналах в записи за 1009 год. Там она названа словом Russia. С тех пор нашу страну так и называют в Европе. Прочитайте Герберштейна или Стрыйковского для начала дискуссии . Иначе Вы просто смешны. Соболезную!
Хороший ролик, надо было добавить, что население Киева при Гоголе было 20 тыс человек, а Петербурга 400 тыс. человек. И если бы в Киеве был бы хоть какой то сакральный смысл, так ещё бы Петр первый бы столицу туда перенес. А по факту Киев при Петре считали отсталым городком, 300 лет находившимся под оккупацией.
Да куда там тому Киеву с его тысячелетней историей, то ли дело Питер....даааа, мощщщаааа!!!! А мацква? Это ж вааааще столица галактики!!!!
Так и оставьте нас в покое раз мы отставшие. А то соломинку у нас в глазу узрели!!! 😂 А чем видео то хорошее, пропагандой и ложью?
По факту ваш "светоч" Ломоносов в "Могилянке" почему-то учился. Видимо, негде больше было.
@@Pavlo-ho9ww Он (Ломоносов) не наш , - он общий зачем вы отказываетесь как лохи от Ломоносова, он же из Российской Империи куда входил и Киев и левобережная Украина, и да в Киеве была традиционно очень хорошая школа латыни и риторики на базе церкви, это было обусловлено многовековой необходимостью трактовки библии на стыке католической и православной традиции. А без латыни тогда было трудно науку изучать. Книг то научных на русском еще не было, пока Ломоносов не начал их издавать. И очень хорошо, что такое заведение было. А если б в нем была химическая лаборатория он бы там и работать остался. Но сам Киев был тогда все таки не тем городом, что б стонать прям, "вот он город, а остальное все гов*но". Просто всякие арестовичи пургу несут, что Киев это прям все. И все мы по Питеру ходим и срем кирпичами ,"ах где же Киев?. Ах как же мы теперь? И плачем одинокими ночами. Спокойное отношение к древностям ко всяким ,- ну Киев, и Киев, Ну Суздаль и Суздаль, Ну Новгород и Новгород. Красиво , вполне. И да, Ломоносов закончил ещё 4 или 5 заведений.
@@pavelloginov8298 "он же из Российской Империи куда входил и Киев и..." По мартовским статьям Гетьманщина должна была обладать автономией, но где те мартовские статьи?...
История это факел освещающий нам путь в будущее!
Ну изначально Киев назывался Куяба . Именно так назывался этот город до прихода на эти земли Славян во главе Хорватского воеводы
А.какже.князь.Кий.Харил.!.Разве.не.они.основатели.Киева.?.
@@Александр-в7ж8о Когда Я была в Израиле, Мне одна пожилая женщина еврейка в прошлом историк которая работала ещё при Сов.Союзе в ВУЗе. в УССР. Она рассказала и показывала документ , что до Славян на Киевской територии жили одно из 10-ти колен Иизраиля ... Куйява или ( Куйаба ) такое было название города до прихода Славян.
Андрей Первозванный был в Киеве потому что изначально там жили еврей...
Даже в Библии естьтакой текст от Матфея 10:5-29 -
,, Не ходите к язычникам.... , а идите к погибшим овцам дома Иизраилева....
Кий,Щэк,Хорыв
На теле пельменя можно прочитать еще много интересных синих историй.
5:53 Это ложное изложение летописи.
В летописи нет словосочетания "городов русских".
Цитата: "сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ Рус̑скымъ"
В этом тексте явно слово "мт҃" не может пониматься как "матерь", а должно пониматься как "мать", в смысле "имать/иметься/именоваться", что сочетается со словами "городОм Русскым".
Потому что просто глупо приписывать язычнику Олегу, да ещё и прибывшему с севера, применять греческое церковное определение "метра полис", как город размещения главы территориальной церкви - митрополита.
Просто потому, что Олег объявил, что Польский город Киев отныне будет городом Русским.
Поэтому ,вместо словосочетания "Киевская Русь", правильнее должно быть словосочетание "Русская Киевия" - пограничье Руси, где собирались дружины со всей Руси перед походами на Греков. И, не как столица, а как все пограничные округа, имела содержание (дань) от центральных княжеств Руси на содержание войска для охраны границы.
А без оскорблений ни как нельзя обойтись или это увас монера такая людей оскорблять
История, это наука, основанная только на 100% фактах: исторических документах, археологических находках (артефактах).
В Украине, с недавних пор, история не наука, а политический инструмент. Это нужно понимать и не тратить время на общение с лжецами.
Ни на одной старинной карте нет такого государства, как Киевская Русь. Если таковую найдут - срочно в нобелевский комитет!
Где ссылки и источники? Одна вода с уверенностью в своей правоте😅
Ну так манипуляция просто. Что хотят русские услышать то и услышат.
Что не так? Я давай подробнее распишу?
А где ссылки и источники, когда вы говорите, что украинцы существовали ещё 140 тысяч лет назад? Это из украинского учебника истории 7класса.😅
Да Задорнов и покаялся перед смертью, т.е. расписался в том, что все, чему он учил до этого - просто муть.
Спор про прапрабабушку и прапрадедушку, которых никто из праправнуков не видел и не знал, по мне, это и есть тот бред, от которого надо избавиться. Не надо сдувать пыль с исторических полок, там много бактерий. А научиться надо жить в мире и согласии в данный каждому отрезок времени.
Жить без прошлого не возможно, а прабабушка и прадедушка бывают разные, про некоторых мертвых знают больше чем про многих живых
@@КазахАта Никто не знает кем был его прапрапрапрадедушка или прапрапрапрабабушка. Архивы начались примерно с конца 19 века. До этого- никто не знает. Так какой-то там сегодняшний ультра-бандеровец может внезапно найти у себя, что его прапрапрадедом был какой-нибудь гагауз, поляк, а то и вообще петербуржец. Он тут распинается про то, что дескать он- настоящий представитель той самой Киевской Руси, из самого центра в Киеве, а оказывается что его вся линия предков родом как раз из какой-нибудь Мордовии с Мокселями и Екселями.
@@andreilukyanov4286 а так и есть, у всех жителей Новоросии предки либо из татар либо из ценьральной России коими Екатерина и заселяла край, род можно раскопать до конца 18 века, а если знатный и больше
Историю как науку придумали не для того, чтоб завтра же забыть! Без прошлого нет будущего. Если мы забудем кто мы и от куда мы произошли, куда идём и что ожидаем от будущего, то грош нам цена и немцы легко могут возвращаться под Москву, чтоб закончить своё дело!
Очень мне понравились твои рассуждения на тему реальной или не реальной истории, которой должны заниматься специалисты , а не большинство населения
Беда в том, что испокон веков , историей занимались политики , что бы обосновать собственные действия традициями идущие из достаточно далекого прошлого Этим занимались все и Гитлер в прошлом веке и Путин уже сейчас
Так я́ полагаю, как профессиональный историк , так будет всегда, хотим мы этого или нет
Очень научно - выдумать самому себе тезисы а потом кааак начать их опровергать!
Послушай украинских блогеров, которые об истории вещают, почитай украинских комментаторов, а потом пиши о "выдуманности тезисов". Да, их выдумали, только на Украине.
Разве не вы их выдумали?
Такое впечатление, что вы бредите.
Так и есть, Русские пытаются доказать, что украина врёт, но знаешь, я верю Украине только и все
@@Педофил88 Причём тут вера? Факты однозначно доказывают, что Русь и Россия это одно государство. Если для Вас вера важнее фактов, то это сектантство.
@@Педофил88 неправда, русские не пытаются доказать, что Украина врёт, а пытаются защитить свою историю от нападений современных украинских пропагандистов, которые стремятся забрать целиком себе наше общее историческое прошлое.
@@Андрей-ъ1з3е Да да да давай ври, больше
Я не верю России
Вся история, пошла от Украины
Киевской Руси а это Украина так что, У Украины намного больше история чем у России
@@Педофил88 зачем мне врать? И в чём конкретно моя ложь? В состав Киевской Руси входила не только территория нынешней Украины, но и современной Белоруссии, и современной России. Тем более, что наша летописная история начинается с призвания варягов - руси в Новгород, а потом эти варяги - русь захватывают Киев! И в чём моя ложь, скажи, пожалуйста??
Город Киев всегда был в оккупации .это традиция города продолжается и по сей день 😂
Русь, просто Русь) свое развитие держава получила на теренах края с центром на Днепре. А переселения наррлов куда то не было, отпрыск диестии не народ. Хз с чем вы там спорите
А что такое наррлы?
9:30 - 9:40 ещё хорошая мысль. Только она относится не к Украине. Дядька весёлый, несёт бред и все ему на слово верят. Можно исторический документы в подтверждение его словам.
Исторические документы про Украину? Бугага!!! Смешная шутка.
@@СергейНетбубей тормоз слово Украина в летописях упоминается ,1187 год
@@ramzaybarka3358 Там окраина.
@@СергейНетбубей там для слепых нужно очки
@@ramzaybarka3358 Да ты чО ? 😂
Здесь нет ни аргументов, ни фактов😊 Ни источников, ни ссылок на иследователей. Это больше похоже на бред сивой кобылы
Значит плохо слушал.
Есть такие кнопочки с букавками, из них можно сложить слова и предложения
Что из сказанного автором кажется настолько недостоверным, что требует ссылок на источники?
Что конкретно из сказанного можно охарактеризовать как бред?
Изложи свою теорию.
Русь - географическая область в бассейне рек ПоРусь и ПоРусья, в месте слияния которых расположен город Руса, что дало проживающей на этой территории общине славян название - русы (русичи). Множество топонимов и остатков средневекового солеварного производства указывает также, что основное занятие этой общины - варяжество (солеварение), которое определило отличия в укладе жизни общины русов от других славянских общин, расположенных "за морем" (Ильмень-морем). Эти отличия, в частности, выразились в развитии отношений, обеспечивающих безопасность дальних походов для торговли «белым золотом средневековья» - солью: единоначалие, организация дееспособных вооруженных дружин во главе с крупными "кънязими" (коняжими) владельцами.
В 862 году между общинами новгородцев и русов был заключен договор, который дал возможность довольно развитому гражданскому обществу новгородцев, ранее объединившему другие славянские общины и уже организовавшими государственные структуры - вече, посадничество, суды, добавить последний признак государственности - аппарат принуждения в лице княжеских дружин русов, которым по этому договору был установлен запрет на пользование землей в Новгороде, установлена твердая плата за службу и обязанность охраны внутреннего порядка и внешних границ. Князья могли организовывать стольные города (столицы) для сбора дани на территориях за пределами общин, первоначально участвовавших в создании государства, но главный город государства назывался не "столица". Главный - в древнерусском языке - "Великий".
Позже название общины русов дало название всей стране, точно также как, например, название небольшой общины на Балканах - "греки", дало название Греции. Но три века назад для формирования у русского народа "имперского национального сознания", исключения у коренного народа первородства в отношении других народов империи, был навязан с помощью немецких историков миф об иноземном происхождении русов.
В 19 веке в отношении бывшей колонии Руси с центром в Киеве принята польская теория о "Киевской Руси", в которой находились якобы правители всего государства, вопреки здравому смыслу, т.к. первым монархом Руси стал только Иван Грозный, а бывшие хазарские кочевья по определению не могли быть центральным регионом государства. Статус Киева, который дал летописец, переведя из греческих источников слово "метрополия" буквально как "матьгородов", историками воспринят как поэтический эпитет, обозначающий первостепенность Киева, тогда как, наоборот: в тот период греки слово "метрополия/матьгородов" использовали как конкретный политический термин, означающий "город-государство на территории колоний".
Важнейшая дата государства Русь 852 год.
ПВЛ
..."В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, ..."
Запомним.
Первое летописное упоминание Рускаӕ землѧ (Русь) под 852 годом
Новгород еще просто не существовал.
А Рюриковичи еще 10 лет грабили Европу.
Банда варягов Рюриковичей занималась бандитизмом в Европе. Единственны им известный способ жизеи. А племенной устрой варяжеской банды не давал им ни малейшего понятия об устройстве государства. Захватив подлым образом мощное государство Русь они усвоили основы государства. Нет сомнения что основные документы эпохи Руси ( такие как руская правда) готовились полянами. Позже племенные привычки варягов наделали много беды Руси. Каждый выпендривался и старался силой забрать имущество брата. Что и привело к упадку Руси. Рюриковичи - могильщики Руси
"Русскую Правду писали поляне". Поляне, Карл! Была бы знакома с этим документом и элементарными познаниями в области права, знала бы что "Русская правда" - первый историко-правовой документ в древнерусском государстве, закрепивший владение холопами как вещью, т.е. этими самыми полянами. "Русская Правда" не содержит элементарных гражданско-правовых норм, необходимых для функционирования государства, поэтому русские колонисты в Киеве для этих целей пользовались Новгородским уложением. И "русской" она называлась потому, что колонисты из общины русов владели Киевской землей с потрохами, торгуя этими самыми полянами не только в Византии, но и в Новгороде и Пскове. Само-то древнерусское государство официально "Русь" еще не называлось, и таких "правд" в древнерусских регионах было с десяток.
А может канадскую старуху смущает, что ее хазарскую деревню Куябу (Киев) фантазеру Шелесту разрешили в честь Октябрьского юбилея состарить на полторы тысячи лет, тогда как по историографическим методикам его возраст начинает отсчет с 882 года. Ну вот так своими руками и сделали из "псарей и половцев" (С) чистокровных русов-арийцев, уничтожающих "биологический мусор".
@@user-vb2iu3vw82 Назови любой документ, любого племени. Что нет? Тогда сопи в тряпочку.
(С) колонисты из общины русов
Читай летопись баснописец.
Важнейшая дата государства Русь 852 год.
ПВЛ
..."В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, ..."
Запомним.
Первое летописное упоминание Рускаӕ землѧ (Русь) под 852 годом
Новгород еще просто не существовал.
А Рюриковичи еще 10 лет грабили Европу.
(С) И "русской" она называлась потому, что колонисты из общины русов владели
Вот только не надо ВРАТЬ
А колонисты прозвались "русь" на 30 лет позже в 882 году
"...и бѣша оу него Словѣни . и В(а)рѧзи . и прочии прозвашасѧ Русью ."
(С)Новгородским уложением.
Где я могу его почитать?
(С)таких "правд" в древнерусских регионах было с десяток.
Здесь нужен ПРУФ На "правды" и на "древнерусские регионы"
Не будет пруфа ты - лгун
(С)Само-то древнерусское государство официально "Русь" еще не называлось
И здесь нужен ПРУФ
Важнейшая дата в мировой историиИ истории РУСИ 476 год. Племена русов под руководством их короля Одоакра взяли Рим, где Одоакр правил 16 лет. С этой даты начинается уже мировая средневековая история.
Пруфы в споре с такими отбитыми - тяжелая артиллерия. Чаще достаточно просто задать вопросы и словить на противоречии:
- русские ассимилировали украинцев? - тогда почему финно-угро-монголо-татары московиты славянизировались,а не наоборот?
- в Украине нет ксенофобии? - тогда почему идет сравнение с тюрками и монголами, как с варварами (хотя монголы отродясь такими не были)? Это не ксенофобия?
- Киев всегда воевал с Ордой? - Тогда почему Невский - названный сын Батыя княжил в Киеве, но не княжил в Москве.
- История русского народа началась с Московского княжества? - Тогда история Украины началась с УНР. Ну может при Гетманщине, но она там быстро кончилась стало быть.
- Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог? - Странно, но в Монголии и большей части Средней Азии никто не божится на президента или его окружение. Да и Чингисхан неизвестно где похоронен, и паломники к нему не ходят. Он - национальный герой, но такой же, как и любой другой для своего народа. А что касается народов, которые божатся или божились на вышестоящих: в Китае император был Богом, в Японии так вообще. Там не только Императора просили не смещать после ВМВ. Там многие генералы тех времен - новые синтоистские божества. Да и менталитет у них если так посмотреть - рабский, если начальнику слова поперек не скажешь. Но никто же не будет называть японцев рабами
Русские ассимилировали украинцев?
Ответ: Исторические процессы ассимиляции и культурного обмена всегда были двусторонними. Московское княжество заимствовало множество элементов от своих соседей, включая финно-угорские, тюркские и монгольские влияния. Славянизация московитов и взаимодействие с другими культурами происходило параллельно.
В Украине нет ксенофобии?
Ответ: Ксенофобия существует в разной степени в разных обществах. Сравнение с тюрками и монголами как с варварами может быть проявлением стереотипов, но это не исключительное явление. Ксенофобия встречается во многих странах, и важно работать над её преодолением везде.
Киев всегда воевал с Ордой?
Ответ: История взаимоотношений Киевской Руси и Орды сложна и неоднозначна. Были периоды войны и союза. Александр Невский княжил в Киеве, но также сотрудничал с Ордой, что было частью его политики.
История русского народа началась с Московского княжества?
Ответ: История русского народа и государства имеет глубокие корни, восходящие к Киевской Руси. Московское княжество стало важным центром после монгольского нашествия, но это лишь часть более широкой истории, которая включает множество регионов и периодов.
Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог?
Ответ: Культ лидера и почитание власти встречаются в разных культурах и исторических периодах. В Монголии, Китае и Японии были свои особенности почитания правителей, но это не значит, что менталитет людей был рабским. Подобные явления можно объяснить культурными и историческими традициями, а не только влиянием одного периода.
Россия - это Русь по-гречески.
Русь по гречиски рось а не Россия
Слово "Русь" в переводе на гречиский означаєт "рось", а не Россия:
translate.google.com/?hl=uk&sl=ru&tl=el&text=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C&op=translate
@@BARMENLOL Нет, именно Россия про Русь в греческих источниках писали. Рос писали про норманнов, которые грабили Византию.
@@СергейНетбубейгляньте на его аватарку и ник. Ясно чем дышит этот поц, таким уже не докажешь
А Румыния - Romania)
14 т просмотров 400 лайков. Вот вам и ответ.
До монгол Киев был великокняжеским престолом! Не Владимир, не Новгород тем более Москва (захалустье в то время) В летописях Олег ходил отомстить неразумным хазарам, а не брал у хазар Киев... А желающих найти основание что это их земля были и у Гитлера, а теперь вот Украина это родина евреев... сам слышал
"Мифы, которые отравляют наше существование" это всё то в истории, что не оправдывает агрессию против Украины?
Так агрессор же Украина, чьи войска находились на территории Донецкой и Луганской республик ещё до начала СВО.
Греки знали только русь что в киеве.о болотах в залеских лесах им было неизвестно.все что они знали то что там живут некие..андрофаги..
Андрофаги жили между Скифами и Венетами на Днепре судя по описанию Геродота.
@@Saltpomoemy мы говорим о временах киевской руси,и византии.каким боком здесь Геродот?.
@@Олександр-з6в Ибо он единственный кто писал о Андрофагах в Научной среде.
Вы точно знаете, что знали греки? Точно - точно? Серьёзно?)
По описанию Геродотамандрофаги жили в Залесье. От слова меря и пошло слово мерзкий так как они ели людей.
Совсем не понял о чем етот татарин 13 минут пльол?
Ошибки исправь. Зайду - проверю.
Побольше бы таких роликов ❤❤❤❤❤
Любишь когда тебя найобывают?
@@gregtiuiunnik4548 Русь-Украина это выдумка Грушевского на австрийские деньги
Вот не пойму одно: политики то разные, как в Росси, так и в Украине.
Почему же тогда, если одна групка политиков имеет какое-то мнение, некоторые начинают думать, что весь народ страны тоже придерживается этого мнения?
Боже какая вода. И люди же смотрят и думают что они набираются знаний устают умнее. Не смотрите людей которые не прикрепляют свои слова/аргументы первоисточниками.
Если внимательно слушать и пытается понять о чём идёт речь,то можно разобраться в ситуации и сложить своё мнение,а так же самому посидеть и поискать информацию, изучив одно и другое мнение. Но куда проще послушать чужое мнение,думать не своей головой,а - чужой. Сам автор это подметил. Стоит саму разбирать в вопросе,чтобы,на изученной информации, сделать своем мнении. Лично я считаю,что наследниками Киевской Руси является украинцы,белорусы,русские. Хочу сказать напоследок,что правила пунктуации никто не отменял.
@@Скорпион-т8ц Это не мой родной язык и я не пишу реферат чтоб учитывать все знаки пунктуации по книге. Подьеб не засчитан. То что Украина (украинские земли) наследник Руси я согласен смотрел первоисточники и летописи. Давно видос смотрел не помню на что именно писал комент.
Просто болтовня. Пиши про Конана.
@@Скорпион-т8ц а вот и не надо складывать мнения, надо открывать архивы и изучать и всё там будет логично и понятно а не как в российской интерпретации истории где всегда приходится что-то складывать и что-то додумывать ибо ересь!
@@Скорпион-т8ц НЕ БЫЛО КИЕВСКОЙ РУСИ КАК ОТДЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
И чего в итоге ? Украинцы выдумали всё, а мы такие взрослые и умные на ерунду внимания не обращаем и занимаемся своими делами ? Нет ! Как они посмели?! Мы сейчас вывернем все наизнанку , но докажем супостату, кто здесь Русь. Даже Рюрика приплетем, зная, что это выдуманный персонаж . И Данилевский нам не указ, мы сами историки с огромным опытом переписывания всего и вся . Придумать нелепый миф и засекретить все документы лет на 200 . Вот это отечественная история . На том стоит и стоять будет " трусливое и вороватое княжество Московское " (с)
Вы все, подверженные народы, успокойся уже говорящая голова.
Кроме Данилевского историков не существует или это эталон с которым нельзя спорить?
@@ДанилЪ Ну и? Какие другие историки?
@@ДанилЪ нет, может быть, кому - то и Мединский историк. И, даже, прости господи, этот, что Карлсона рассмешил до слез. Каждому своё, кому и кобыла невеста.
Давно Рюрик стал выдуманным?))
Русь это по сути аппарат управления никакого отношения к этносам не имеет, территории которые управлялись русью тоже назвали Русь.
Тешь себя надеждой, финн
@@gregtiuiunnik4548тюрк заговорил
@@gregtiuiunnik4548 Финнами прозвали венедов ... русь венедское племя
Русы взяли Рим в 476 году под руководством их короля Одоакра. Они жили в римских провинциях Панонии и Норикуме. Причём тут болотные фины?
Смешно слушать , по данным российских археологов Новгород появился в 10 веке а Киевские князья уже правили
Украина и Белорусь исторические наследники Руси, Россия - историческая наледница и улус золотой ордьІ.
Конечно что не бьІло названия Киевская Русь и в Украине об зтом знает каждьІй ребенок зачем такую чуж нести.. Название Киевская Русь придумали в так назьІваемой вьІсер-росийской империи в середине 19- го века, чтбьІ можно бьІло говорить что бьІли еще какието Руси.!? А Русь как ранне племенное, словянское государство с стольньІм градом Киевом бьІла одна и состояла с племен которьІе составили зтногзнез исключительно украинского народа - и никакого другого - и зто есть историческая истина.
Русь зто Украина и только Украина являеться Русью. Об зто свидетельствуют все атрибутьІ государства. Флаг, герб , столица, денежная единица, и мова зтого государства. Назовите хоть одно еще государство в Европе которое имеет такую четкую идентификацию на протяжении более десяти веков. А то что название сменилось - так простите почти все государства и народьІ на протяжение такого периода меняли свое название и не раз. . . .Учите историю и не слушайте всякую бредятину которая несется с подобньІх роликов - такие ролики делают для людей у которьІх отсутствует интелект и ум...
Зачем,интересно страна Русь сменила свое название на Украина,где даже корня общего нет?🧐🤔😅
Ровно до 55 секунды говорил здраво
Главная ложь Москвы - "окончательный упадок Киева".
Вот просто список точно установленных Великих князей Киевских после т.н. "окончательного упадка Киева":
- Михайло
- Ярослав III Всеволодович
- Олександръ ( номинально)
- Ярослав Ярославич ( номинально)
а далее, уже при Гедиминовиче
Володимире Ольгердовиче (1362-1394) , освобожденный от татар в 1321 году, но "окончательно упавший Киев", уже чеканил свои монеты.
😎
В конце 9 века Кием был захвачен Русами совместно с северными племенами. А это были помимо самих Русов-варяг, еще и кривичи, словене, чудь, меря, весь. Это тоже все воинство применялось в набеге на Царь град. Этот же народ в дальнейшем стали называться Русами, плюс местное племя Полян. Они то и были элитой государства. Все остальные нет. Киев из поселка, превратился в укрепленный город. Мать городов это значит старший из городов, столица. Где располагался главный княжеских престол. Киев также, для внутреннего пользования имел название Русь. Например, из других периферийных городов , можно читать, что следуем не в Киев, а в Русь и т.д. ... После батыева погрома, народ из Киева, Переяславля, Чернигова, короче из лесостепей убежал в северные леса, освободив место для кочевий татар.
@@Alex-ej6mv Перестаньте натягивать сову на глобус.
участие некоторых мужских особей веси, мери, кривичей...в походе на Царьград вовсе не делает их русью, не их, не их основного племенного народонаселения.
Чтоб вам легче было понять:
В Польше, Венгрии в составе войска Батыя участвовали и покоренные им народы - в том числе и русь. Все вместе это называют "монголами" просто по имени главенствующего племени. Но русь то от этого монголами не стала.
Так же и с войском Олега.
@@IImus Согласен. Так и Русы всех вместе, прозвали Русью. Я не говорил, что в Русь были переименованы племенные союзы полностью. Но, по мере необходимости из этих племен она пополнялась. А необходимость была очень большая. Нужно было решать вопросы защиты Киева с юга, где хозяева были кочевники-головорезы, ещё по круче чем сами русы. Нужно было доить племена от Киева до Балтики. Кроме того, еще работал путь руси, от Варяг в Арабы. Волжский путь (Этиль). Для руских дружин нужны были люди и не все подряд. В конце 10 века, Владимир для усиления Киева, построил много вспомогательных городов. В которые поставил дружины из ранее упомянутых племён.
@@Alex-ej6mv Вы фантазируете. Нет никакого "всех вместе".
Русью стали прозывать полян в среде которых варяги-русь осели и ассимилировались.
"Поляне яже ныне зовомая русь"
Аналогично как болгарами стали называть тех южных славян в среде которых ассимилировались булгары.
Кривичи, весь, чудь, меря - всех их продолжали называть так еще долгое время. Лишь намного позже, постепенно, с распространением христианства некоторые из них приняли христианство - Русскую Веру и стали называться "русскими".
@@IImus Но ведь я же вам и писал, что полян тоже приняли в русь. Конечно позже. Конечно, как нет, если они там и жили. Небольшое племя, прибыло с Дуная. Язык дунайский, старославянский. На нем то и говорила вся Русь, которая ославянилась постепенно, к 11 веку. Этот язык и сейчас основа современного русского языка. Так как после батыева погрома, вся русь ушла в северные леса, где можно было спастись. Частично конечно и в прикарпатские, где ассимулировались с ляхами и другими славянами.
Как фамилия ведущего?
*Слава Дуркаїні! Хероям саван! Уркаїна це Єβжοπα!*
Киев - это не Русь. Россия - это и есть Русь.
*Киев - это киёвия, хазарская провинция.*
Киев - столица Руси. И Киев столица Украины. Живите с этим.
А до Киева, столицей Руси был Новгород. И то что Киев сейчас столица Украины, это ничего не даëт.
Живи с этим.
@@Prigozin-c5g 😁😁😁 баран! Новгород был Русью Залесской! Живи с этим.
@@АртПо-в7е Русь была одна, и называлась просто Русь. Не Киевская не Новгородская, эти города просто были еë столицами.
До Киева был Новгород, после Киева Владимир, кстати во Владимирское княжество входила Москва , а затем туда из Владимира центр перенесли . Кстати Москва именно благодаря Владимиру поднялась , а Владимир основал Владимир Мономах.
@@Prigozin-c5g Новгород был вассалом киева,данником,а не Русью.
Русь - это Киевское,Черниговское,Переяславское княжество,с центром в Киеве( история Украины)
ещё нужно было рассказать как западные князья во 2й половине 13го метались между ордой, польшей, литвой, ливонским орденом и католичеством. Про ВКЛ; про документы 14го века где московские и тверские князья назывались русскими. Про Москву как центр православной митрополии. Про наследие русской культуры, которое сохранила Москва, и позже в 17 веке стала возвращать в Киев... да много всего
Кста я русский если чо. :-) Автор намеренно не упоминает ни слова о Галиче и Волыни, две Руси выстоявших нашествие монголов, и то что большую часть времени раздробленности Руси контролировал Киев именно Галич, а не Москва. Сказать что Москва наследница Руси, это сродни сказать что США является наследницей Британии.
Австралию создала Англия. Кто нибудь заикнётся сказать о тысячелетней истории Австралии, что король Артур - её, что она и есть Англия, просто, стол перенесла. Там же госпереворот: в Лондоне хунта англиканская, королю голову отрубили, церковь истинную, исконно-католическую закрыли, представителя бога на земле, папу римского - ослушались, самозванную учредили. Надо братьев по общей истории убивать, чтобы не выёживались со своей самостью, они не правильные англичане, австралийские - правильные.
@@leond7194 Да, смешно, когда знаешь, что Русь захватила Киев в 9-ом веке, заселила его, отстроила и ассимилировала местных босоногих аборигенов вроде полян, которых судя по антропологии до этого очень сильно любили какие-то монголоиды.
@@СергейНетбубей О Пеньковской Культуре не слышали? И то, что Антский союз простирался и на земли будущих полян? А там уж и Городища были и централизация хоть и не сильная, а насчёт Антропологии, то покажите пожалуйста исследования где такое утверждается.
@@Saltpomoemy "Поляне антропологически очень сходны с населением Черняховской культуры. Но это сходство может быть истолковано в плане неславянской принадлежности полян"
"Черепа из могильников б. Каневского уезда не включены в серию киевских полян, так как в антропологическом отношении они очень сильно отличаются от славянских, обнаруживая брахикефалию в сочетании с низким черепом, очень крупными размерами лица"
"По своему антропологическому облику черепа из могильников Каневского у. могут быть отнесены к монголоидным. Наибольшее сходство эта серия обнаруживает с черепами из Зливкинского могильника, оставленного населением салтово-маяцкой культуры VIII- IX вв"
Алексеева Т. Этногенез восточных славян по данным антропологии.
@@СергейНетбубей То бишь вы из-за одного могильника делаете вывод?
В конце 80хв журнале"новый мир" были опубликованы прекрасные воспоминания и рассуждения княжны Мещерской, в революцию ей было лет 18-19, она осталась в России, очень просто определила что такое княжеские, аристократические семьи-обыкновенные опг на заре создания княжеств и государств, аргументация была убийственно сильной, никогда раньше так не считала, но княжна меня убедила, ролик познавательный и по делу, возражений нет
Летописная Русь - это Киевское, Черниговское и Переяславское княжества.
Нет. Гораздо шире. И даже если так, то что это меняет. Это русские княжества. Что вам достались эти территории - это не ваша заслуга. Это заслуга российского государства. А потом советского.
@@nbuggy92 то что мои предки жили здесь 1000 лет,это заслуга советского и раньше московского государства.😂🎉🎉
Русь это Routsi и переводится со староскандинавского как гребец это второе и хорошее название викингов. Арабские летописи разделяли русов и славян и говорят, что русы претесняли и грабили славян. В конце концов славяне позвали русов с их вождем Рюриком в качестве ЧОП. В свою очередь Рюрик был внуком новгородского князя Гостомысла через его дочь, которую вылали замуж за вождя племени Ободритов .
@@ПольРепри-м4ь оу по гречески произноситься как у.почему россия?так российские(на тот момент московские)перевели.зачем?никто не знает или просто ошибка
ИСТОРИЯ
Я думал о России много лет,
Душой болея в горечи разлук,
Стараясь разгадать ее секрет
Высоких взлетов и безмолвных мук.
Кто мы? Что ты? - задача без ответа.
Не знаем мы истории своей,
Но точный ход событий спрятан где-то,
Чтобы укрыть деяния царей.
Я в темном здании с простертыми руками
Хочу найти ответ, но не найду во мгле.
Хочу развеять мрак, стелившийся веками
Иль хоть чуть-чуть содрать наросты на стекле.
На грядках лжи растет лишь только ложь,
В них редко стебель правды прорастает.
Среди других он на сорняк похож,
Его, как правило, с корнями выдирают.
Сады, поля бескрайние в цвету,
Садовники, крестьяне - медалисты.
А я, слепой, по темноте бреду,
Хочу нащупать правду-небылицу.
Любой мальчишка скажет мне с упрёком: -
История страны известна всем !
Не пропускали в школе бы уроков,
И в знаниях бы не было проблем.
Как мне ответить поколенью молодому ?
Я, к сожаленью, это вижу всюду -
Мы верим напечатанному слову
Ни чуть не меньше, чем хасид Талмуду.
Читать - что можно. Или - что велели.
А размышлять - как научила школа.
Шаг в сторону - и ты уж на прицеле.
Ещё один - и ты уж вне закона.
Вооружив марксизмом-ленинизмом
И устремив наш взор в мечту шальную,
Нас обязали видеть через призму,
Вместо того, чтобы смотреть впрямую.
История ж проста, без всяких оговорок.
И одинаково по-всюду началась -
Историей преступных группировок,
Историей борьбы за деньги и за власть.
И всё зависит только от желанья,
Чью власть воспеть, что нужно на сей миг -
Враз выйдут полные собранья
Историй древних, средних, хоть каких... .
А школьник юный, иль студент-заочник
Грызут учебники в подобострастьи.
Не разглядев, что между стройных строчек,
Одно враньё для укрепленья власти.
Дверь к правде-матушке для нас всегда закрыта -
Держать в неведеньи людей удобно.
История - орудие бандита.
Он управляет ею как угодно.
Романовы..., Виндзоры..., Фердинанды... - сколько их...
Историю сдирают словно кожу,
И душат память в карцерах своих,
А с нею ум и гордость наши тоже.
Зачем без гордости народ ?
Да с памятью убогого ?
Всё очень просто, кто поймёт, -
Ложь - форма рабства нового.
Жизнь - коротка, и жить достойно
Был призван каждый, как и я,
И не приму с душой спокойной
Обман, как форму бытия.
И шаг за шагом в сумерках обмана,
И слово к слову, как плечо к плечу,
Сквозь муть политико-бандитского дурмана
Я хоть немного правду освящу.
И без меня, уже кто в большей силе,
Расчистит словом тьму веков.
С колен поднимется Россия,
Распутав души от оков.
Р.С.: А чтобы не было пробелов в школьных знаниях,
Я б написал учебничек простой,
Назвав его «История о Мафиях»,
И в скобках - Английской, Русской, Шведской, Датской..., хоть какой.
Буэнос-Айрес. 2006.
История историей ,а юридически в данный момент Киев столица Украины и завоёвывать её россией это преступление
Они не понимают. У них в их имперской истории веками вдалбливалось в головы, что Россия собиратель земель и что расширяться это нормально.
@@ЛізаБрудно Самое смешное, что у них даже есть памятный камень с такой фееричной надписью:
"здесь произошла битва за объединение русских земель между Москвой и Новгородом" 🤣
@IImus ну у них все чёрное это белое. Такое впечатление у них формровалось веками
26 апреля 1686 года за 147 тыс. рублей серебром Россия выкупила Киев у Польши(договор купли - продажи имеется) и как он вдруг стал украинским? Назовите нормативной-правовой акт о переходе права собственности Киева к Украине?
@Nikolay-ko4qt Украина там была чувак. Украина это восточные славяне сформировавшиеся под влиянием западных соседей Польши и Литвы аналогично Бедорусь
Автор,прочти Гильом де Рубрук посол короля Франции,он путешествовал в к Сартаку сыну хана Батыя . И четко отделил Русь и страну моксель ,где жили племена мокши ,мордва и ТД. Какая Русь у вас может быть? Могу скинуть полно книг,записей путешественников того времени. Это 1253 год
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать
@@МихаилТерехов-м5ц аргументировано
А где Русь Киевской называется, или тем более Украиной
@@МихаилТерехов-м5ц типичная тактика отвечать вопросом на вопросы. Можете мне на сообщение аргументировано ответить. Русь это Киев Переяслав Чернигов читайте летописи. Или же ваш академик Рыбаков на эту же тему аналогично говорит. В летописи не разу не обозначается территория залесья как Русь . После Батыя, понятие Русь также распространяется на галицко воинское княжество. Папа Иннокентий 4 в 1253 году короновал Данилу Галицкого как короля Руси. Королевство Русь стало это. Вся инфа очень легко проверяется
В таком случае, мне с вами даже говорить не о чем. Приводить в аргументацию какие-то выдуманные летописи, как вы, я не буду. Объединение Руси началось с Новгорода, соответственно именно этот город являлся важнейшим. Киев был просто опорным пунктом, где находился князь и его дружина, из-за своего выгодного стратегического положения. Он не имел ни одного признака столици, т.к. его население было крайне малым, и не превышало население того же Чернигова(в 23 раза меньше), который столицей не являлся, располагался на самой границе Древней Руси, а не в центре, что подтверждает, что он был просто опорным пунктом, т.к. оборону держать на крупной реке гораздо легче, и атаковать с него тоже гораздо легче, ведь он выходит именно к тем направлениям, откуда нападали печенеги, хазары и многие другие. Это я для здравомыслящих людей пишу, а вам отвечать не обязательно
Как так 1000 мы были русскими, а потом кто-то сказал что мы вдруг стали белоруссами и украинцами, а завтра скажут что еще есть сибиряки ,северяне и уральцы!?
А когда-то мы все жили от выпуска до выпуска АИФ... А сейчас, прочитав заголовок и посмотрев на это опухшее от непосильной работы лицо - даже не хочется открывать.
С татарським лицом упёрто перетирает, славянские перепитии.
Ахаха😂зайди в чатрулетку, там каждый второй копатель моря с турецким или татарским лицом. Что это меняет?
На твоё б глянуть 🤣 а лучше б тест ДНК сделать
В Украине каждый школьник знает,что Киевская Русь кабинетный термин 19 века,но какое это имеет отношение,если вы ведете свою историю от Киевских князей?! Вы даже памятник ему поставили))) У вас своя история,которую вы ведете с основания Московского государства,а вы все пытаться блудить и других в блудняк вводить
Зато селюки никак не поймут, что Киев - мать городов русских
Мы видём свою историю не с основания Московского государства, а гораздо раньше: с основания Старой Ладоги, Ростова, Новгорода, Изборска, Владимира - на - Клязьме и т.д.
@@Андрей-ъ1з3е что такое «старая Ладога»?! Перевалочный пункт викингов?!)))
Новгород,по археологическим раскопкам,основан примерно в 9-10 век. При чем тут Киевский князь,которому вы поставили памятник в центре Москвы?!
@@ramzaybarka3358 потому что этот Киевский князь, до того как стать Киевским, был князем Новгородским. А потом Киев стал главным городом всей Руси, частью которой были население и земли современной России, поэтому мы и поставили памятник нашему князю в Москве!
И что с того, что Новгород был основан в 9 - 10 веке, он же был раньше Московского государства, с которого, как вы считаете, началась наша история!
А Старая Ладога - это не только перевалочный пункт, а городок на наших землях, который постарше Киева!
@@Андрей-ъ1з3е чувак,у тебя температура. Почитай своих же российских историков ,Докторов Наук,а не каких то проходимцев.
Например, Игоря Данилевского.
Посмотрите на поля могил, уходящие за горизонт, над каждой флаг Украины.
Они, тоже, хотели жить, радоваться, любить, рожать, строить, зарабатывать, создавать, придумывать, путешествовать, познавать...
Если бы в московском царстве надменности, зла и деспотии не внушали с молоком матери пещерную мораль, лагерные отношения... Если бы сознание этих существ не считало, что украинской культуры, ментальности и идентичности не существует, что Украина - отнятая у них земля, а украинцы - испорченные русские, то не было бы этих могил, а живые жили, как и хотели, как и должны были жить.
Война это выбор Украины. Мирный договор можно было подписать ещё в марте 22-го и тогда бы могил на Украине было бы меньше.
Я не считаю, что украинцы это испорченные русские. Я слишком хорошо знаком с историческими источниками и не обременен заданием партии, как советские мифологи.
@@СергейНетбубей мышление насильника: жертва сама виновата, что стала сопротивляться, это выбор Украины. Мирный договор можно было подписать сразу после нашего полномасштабного вторжения. Не захотела по хорошему. Теперь не жалуйся на могилы.
@@leond7194 Да, именно про АТО я и писал, когда про выбор Украины упомянул. Вы верно подметили, что украинцы всегда обвиняют жителей Донбасса.
@@СергейНетбубей если отбросить шелуху, в чём подлинная причина войны РФ против Украины, начатой в феврале 2014 года?
Свои мысли есть?
В марте 2022 года можно было, только, отменить Украину, её суверенитет, выход к морю и политическую нацию украинцев (всех национальностей). Другой мирный договор в вашу картину мира не вписывался.
5:10 Дяденька Задорнов много изучал архивов вместе с папенькой, своим обученым историком,да будет известно автору,историком НИКАКИМ.А не по,,Аргументам и фактам" изучал.Весь ролик-абра-кадабра.А по-поводу карты национализма,автор прав.
Русь это Украина
пруф хоть один
Собрались, объединились, и ну служить новому хозяину!
да уж, сидит непонятный рашик и десяток минут вещает бред😂
и в чём его бред?
@@Андрей-ъ1з3е ярлыки, манипуляции, выдуманные факты
Но он Вас не обзывал,как Вы сделали…
Новгород к Москве не имел никакого отношения.Его только Иван 4 присоединил.
Русью была Киев и земли вокруг.В северо-восточном русском летописании и памятниках литературы, таких как «Слово о погибели Русской земли», также повсеместно распространяется термин Русь, вытесняя прежнее понятие Суздальской земли. В Галицко-Волынском княжестве, как свидетельствует Ипатьевская летопись, активно шло отождествление этой земли с Русью.В начале XIV века в разных концах Руси наблюдается стремление отождествить именно своё политическое образование со всей Русской землёй. Так, в Синодальном списке Новгородской первой летописи в связи с подавлением ордынцами Тверского восстания говорится о том, что «татары просто рещи всю землю Русскую положиша пусту, толко Новгород ублюде Бог». Здесь, судя по описываемым событиям, в качестве Русской земли выступает только северная Русь - Великое княжество Владимирское и связанная с ним Новгородская земля
Не фактов ни аргументов лишь повторы и пропаганда
Автор конечно же врёт, потому что термин Киевской Русь ввел М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837), а Русь испокон веков была территория нынешней Украины, а не Московии с ее фино- угорском этносе
Русь захватила территории Украины в 9-ом веке и перенесла свою столицу в Москву после того, как утратила территории Украины в 13-ом веке. Но к украинцам это не имеет никакого отношения, поскольку на Руси жили русские, а украинская этноязыковая общность сформировалась гораздо позже и не имеет никакого отношения к Руси.
Ну зачем смешивать все вкучу - Новгородскую республику и Русь, как мог говорить финно-угорский этнос Великого Новгорода и Ладоги в то время разговаривать на языке Руси ( территории нынешней Украины)? Если известный факт в то время на Руси говорили на украинском языке! Зачем смешивать историю Великого Новгорода и Киева? Зачем смешивать историю двух разных народов? Не искажает историю, а лучше ответьте почему московиты ( так называемые жители улуса Золотой Орды) при уничтожении свободного новгородского духа, отрезали новгородцам носы?
@@АлександрКраузе-п1я Однако генетика однозначно доказывает, что среди современных русских потомков славян гораздо больше, чем среди украинцев.
Вас и в этом телевизор обманул.
К чему Вы пишете смешные фантазии, когда есть летописи и исторические документы Европы, которые однозначно утверждают, что Русь свою столицу в Москву перенесла?
@@СергейНетбубей Русь (территория нынешней Украины) никуда свою столицу не переносила! А вот потомки Залесский орд "Боголюбского" с помощью монгольских товарищей во главе с ханом Менгу-Тимуром основали улус Золотой Орды - так называемую московию! Ну и какими правдами (верней неправдами) они эту столицу возвеличили! нам это все хорошо известно! ... и объяснение здесь простое если послушать Ярослава Дронова (SHAMAN) - зачем быть русским «всему миру назло»?
@@АлександрКраузе-п1я Исторические документы Вас опровергают. Весь мир до сих пор называет нас Русью - Russia. А Вы пишете про свои фантазии. Они никому не интересны на этой планете. Соболезную!
Сразу видно, что в современной россии нет не только своей истории но и своего государства, кроме тех государств, которых поработила московия
Могу сказать только одно, не было такого государства Украина. Не было!!!создал вас Ленин. Присоединив к вам русские территории. Я понимаю :хочется величия и значимости. Но, увы...
@@ЛюдмилаЧиканникова Украину создал евреец Грушевский. А полуевреец Ленинъ (Ульяновъ) лишь дал зелёный свет на существование такой "прекрасной" страны 🤣
Если существовали образование с названием КЫЫВська Русь, то должны быть и атрибуты государства, печать, грамоты, переписка (ведь ни в вакууме находилось), на картах Европы должна быть отмечена и т.д.!!!!
что значит самости ? В голове московита не укладывается что у Украинцев может быть свое государство, своя история ? Во всех европейских странах история изучается по той территории на которой они живут. Вот только в голове московитов почемуто их история начинается с Киева. Ну тогда румыны наследники Римской империи и ведут свою историю с основания Рима ))))
Они не понимают
Господи,да вся
Украина собрана из русских областей,кроме тех,что были при
Богдане Хмельницком. Историю надо учить было
@@Nasty-c7w никаких "руских -росийских " областей тут не было и не будет. "руские" . т.е московитские области - междуречье Оки и Волги.
А прежде Рима кто был владетелем ?А прежде него и т.д.Читайте всё о нациях!Там международный ответ обо всём!!!Все только больтают как им угодно!!!
@yordanboychev3716 это отменяет ФАКТ существования Украины? Вот к чему этот текст. Давайте ещё первобытные общины и мамонтов обсудим
Короче,да здравствует московский улус!
Напомните пожалуйста про Новгород, согласно археологическим данным когда он появился? В 10-11 веках? А что было в это время в Киеве? Строили Софию Киевскую? То-есть киев уже давно крестили, ещё раньше о нём упоминают летописи, но вы упорно говорите, что сначала был Новгород? Интересная логика...
Напомните пожалуйста сколько раз монголы сжигали Москву...ни разу? А почему? Да потому что Москва быстро сдавалась.
А сколько раз монголы сжигали Киев? А за что они сжигали Киев? А за то, что Киев сопротивлялся и не хотел сдаваться! Так о чём вы сейчас говорите? Какое "наше общее прошлое"? Большая часть московских князей брали в жёны монгольских ханских дочерей! И тюбетейка, которую многие называют "шапкой Мономаха"тоже никакого отношения к Мономаху не имеет, это свадебная тюбетейка одной из монгольских жён московского князя. И Александр Невский не руский герой, а названый сын хана Батыя. Да, именно так. И этот самый Александр просил у хана войска, чтобы вместе с монголами разорять руские города и воевать против своих братьев! Да! Вместе с монголами воевать против своих братьев!
Так кто же вы, "братья славяне"? Или не братья вы вовсе?
И по-поводу принижения - кто старше, Киев или Москва? Так с чего вы решили, что Москва"старший брат"? Если Киев старше, то это вы окраина Руси! Киев - центр, Москва - окраина, периферия!
Кто вас принижает? Киев? Не вы ли запрещали украинский язык на протяжении всей истории? Не вы ли высокомерно прозвали себя "великоросами"? Не вы ли называете Украину окраиной? Так кто кого принижает? Вы унижали, уничтожали и запрещали всё украинское на протяжении 800-та лет, а теперь, когда украинцы подняли архивы, начали изучать свою историю не по вашим книгам, вы сразу начали ныть о принижении Москвы? Времена газеты "правда" давно прошли, и пора понять, что все архивы не закроешь и историю под себя не перепишешь! Теперь весь мир видит кто такие "московиты" и можно ли с ними о чем-либо договариваться. История нас рассудит!
Как там в песне - хотят ли русские войны? Хотят! Ещё как хотят!
ПОЧИТАЙ ЗА УКРАНИЛИЗАЦИЮ 192-1930
Я в истории не очень разбираюсь, но тут почитал, кое-какие данные, в них говорится, что первое упоминание о Новгороде было в летописи в 859, а не в 10-11 веках.
Лол, Александр Невский был Киевским князем, а в Москве никогда не правил
@@doctorparamedic5085 и ЧО? При чем тут Москва ?
@@Takcu
Так о том и речь. Стало быть Киевский князь - названный сын Батыя
Уже сто раз обьясняли, что киевская русь- это не государство, а условное обозначение определенного исторического периода Русского государства, когда центр на некоторое время был смещен в Киев!
Время показало, что все империи уничтожаются и распадаются на множество независимых государств. Или вновь образуются империи под другим названием, как СССР. Сегодня образовался ЕС - Евросоюз, в который вошли государства на добровольной основе, которые ранее воевали друг с другом.