Миф о Киевской Руси | Главная ложь Украины | Проект «Диванная история»

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 2,6 тис.

  • @ДедСерёга-щ1х
    @ДедСерёга-щ1х 2 дні тому +80

    Вот вам и результат развала СССР- межнациональная грызня,вражда,оскорбления ,искажения исторического прошлого - всё, что нужно западным белым людям ,чтобы индейские племена (или славянские народы одного корня) враждовали и уничтожали друг друга. А кто сейчас живёт на зачищенной от индейских племён земле ? Догадайтесь сами !

    • @IgorChumakov-qu6fn
      @IgorChumakov-qu6fn 2 дні тому +3

      Нет, как раз лэкрасные и развалили единую Империю на нац.республики. а ленин создал так называемую Украину.

    • @Vasil4444t
      @Vasil4444t 2 дні тому +3

      @@IgorChumakov-qu6fn А вас создала княжна Феодора Сартаковна(внучка Бату-хана) и ее потомки(московские князья и цари)! И пошло поехало! Улус Золотой Орды стал Московским царством! Также немцы приложили руку! Екатерина 2(немка) ее муж Петр 3 также, а после них все Романовы(немецких кровей)! Будьте благодарны немцам!

    • @mr_Green66
      @mr_Green66 2 дні тому +3

      @@Vasil4444t деды да прадеды их уже поблагодарили. Да судя по всему мало благодарили раз они опять нам наносят "добро".

    • @Vasil4444t
      @Vasil4444t 2 дні тому +2

      @@mr_Green66 На счет благодарности дедов это спорый вопрос! Немцы живут хорошо и у них тишина и спокойная жизнь! А вот потомки дедов живут совсем противоположной жизнью!

    • @insideout5748
      @insideout5748 2 дні тому +7

      @@Vasil4444t Василь, ответь мне на простой вопрос, у вас бывали монголо-татары, затем поляки, австро-венгры, немцы, москали, а теперь ты истинный славянин, если мы потомки финно-угров и татар ?

  • @algor1604
    @algor1604 6 днів тому +79

    Главный украинский вопрос: Кто выкопал Чёрное море?
    А я подскажу - прибалты. Почему молчат об этом, всё просто. Их уже приняли в еуросоюз.

    • @ЛізаБрудно
      @ЛізаБрудно 3 дні тому +12

      @@algor1604 про выкопаное море эту ересь сама же рф придумала, якобы украинци в это верят. Только верят в это россияне кстати.

    • @ЛюбаПлащева
      @ЛюбаПлащева 3 дні тому +10

      А море
      Лаптєвих кто ?

    • @T2RV
      @T2RV 3 дні тому +9

      ​@@ЛізаБруднокак и Киев за три дня,что говорил Марк Милли,но украинцы выдумали что это говорили в РФ😂

    • @ussrbolshevichka2430
      @ussrbolshevichka2430 3 дні тому +2

      ​@@ЛюбаПлащевачингис хан😊

    • @ВиталийГераськин-р1ц
      @ВиталийГераськин-р1ц 3 дні тому +10

      @@ЛізаБрудно Елизавета, про выкапонивое Черного моря, заявлял ваш "супер историк" по фамилии "Бебик". Его выдвигали на премии, в разных случаях. Он у вас признан "историком". Имея таких "историков", терпите, пока вас имеют.

  • @КонстантинАлександрович-э8о

    Это верно, киевской руси никогда не было. Была русь состоящая из нескольких княжеств где правили потомки Рюрика. И именно близко родственные отношения скрепляли это государство в единое целое, как и путь из варягов в греки. Общая кормушка еще больше сближала княжества. Но как она накрылась медным тазом, тут же государство развалилось.

    • @ГалинаАгафонова-м2й
      @ГалинаАгафонова-м2й 2 дні тому

      Рюриковичей убили, поставили Романовых

    • @ХХХПитер
      @ХХХПитер День тому +1

      Само название кр появилось примерно в 90в, просто так решили обозначать тот период.

    • @alexlan7577
      @alexlan7577 21 хвилина тому

      Когда это происходило о масковии ни кто и не помышлял...там жабы квакали..А Одним из первых пошел разваливать Андрей Боголюбский...сжег и разграбил свое родовое гнездо...Киев из-за гордыни и алчности..Еще и икону из Вышгорода слямзил...ему не даренную..

  • @dengrey1867
    @dengrey1867 3 дні тому +88

    Логика здесь действительно самая простая, ключевое здесь киевская РУСЬ!!!! Не укрь, не укря не хрюкня киевская. Это говорит только об одном, киев был русским. Зеленский орет на каждом шагу про киевскую Русь, сам не понимая о чем говорит.

    • @Китайскийсервиз
      @Китайскийсервиз 3 дні тому +12

      Была на украинев 13 году конкретно в Затоке, поехали на экскурсию в Одессу, экскурсовод начал рассказывать об украинском князе Святославе. Моему изумлению не было предела. Именно Украину они отождествляли с Киевской Русью. Не сколько не смущаясь тем, что Киев предал Святослава.. А его памятные места всегда находились в упадке. Присвоили себе пикирующего сокола и назвали его - тризуб. А теперь гражданин, чье происхождение совсем не славянское, глумясь над символом Святослава носит его и уничтожает Малороссию.

    • @nikolayzelenko7732
      @nikolayzelenko7732 3 дні тому +2

      А, як саме ,і коли Київ зрадив Святослава Ігоревича?

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 3 дні тому +16

      @@nikolayzelenko7732 А какое отношение Киев времен Святослава может иметь к Украине? На Руси жили русские, украинцев на Руси не было.

    • @ВиталийШвед-о4г
      @ВиталийШвед-о4г 3 дні тому +6

      @@Китайскийсервиз На украинских гривнах есть и Владимир и Ярослав мудрий на росийских они есть?

    • @nikolayzelenko7732
      @nikolayzelenko7732 3 дні тому +5

      @СергейНетбубей Руська земля - це територія від Середнього Подніпров'я до Західного Бугу. Населення Руської землі мало назву ,,русь" - множина і ,,русини" - однина.
      Залісся не називало себе, ні ,,русь", ані ,,русин".
      Якщо за вашою бредятинною логікою в Києві проживали ,,русские", а українців не було, то куди поділися оті ,,русские"? І коли в Київ прийшли українці?

  • @ОльгаМирзаева-й9ъ
    @ОльгаМирзаева-й9ъ Місяць тому +68

    Наследники Киевской Руси это Россия, Украина и Беларусь, хватит споров !

    • @Nataly-nm2iy
      @Nataly-nm2iy Місяць тому +16

      Не было «киевской» Руси , была Русь , термин «Киевская Русь» придумали историки . Просто на тот момент Киев был самым большим им влиятельным городом , поэтому и стали историки называть древнерусское государство «Киевская Русь»

    • @ОльгаМирзаева-й9ъ
      @ОльгаМирзаева-й9ъ Місяць тому +8

      @Nataly-nm2iy Ну так князь Олег перенес столицу в Киев и объявил его матерью городов русских, это не просто был самый влиятельный город, а стольный город. Название Киевская Русь действительно придумано историками, для географического обозначения территории на которой располагались княжества Руси. Русь хоть древней можно называть, ну ее наследники три братских народа !

    • @ЛізаБрудно
      @ЛізаБрудно 25 днів тому +3

      ​@@Nataly-nm2iyпридумали и что? От названия что-то меняется? Исправлять это ну ни о чем. Суть то все равно всем понятна или вас так триггерит когда добавляют приставку Киевская?

    • @teodoziagalchin7765
      @teodoziagalchin7765 24 дні тому +1

      (С)аследники Киевской Руси это Россия,
      А ничего что на территории РФии нет ни кусочка территории Руси? А может тогда еще и наследники Римской империи?
      Кроме того государство "росия" никогда не существовало и не существует

    • @xxmilaxx7533
      @xxmilaxx7533 22 дні тому +7

      @@ОльгаМирзаева-й9ъ пернёс) обожаю сказки про блуждающую Русь)

  • @sergioschneider6967
    @sergioschneider6967 День тому +15

    Знаете, что меня бесит, что в последнее время, все с 3- мя классами образования талдычат об истории образования Украины .И каждый со слюной на губах
    доказывают свой анекдот об этом. И чтоб
    Побольнее обидеть и унизить народ.
    А может хватит ,уже роздолбали всю страну, выгнали народ, а сейчас уже хотят
    Убить, уничтожить детей, погнать их несовершолетних на бойню.
    Всем здоровья и благополучия, и мирного неба.

    • @trayvip
      @trayvip День тому +1

      Хуже что этот бред несут люди с высшим, при чем советским, образованием.

    • @РецептыНазарова
      @РецептыНазарова День тому +1

      И вам того же в составе РФ!

    • @АндрейПавлов-ъ2ю
      @АндрейПавлов-ъ2ю 6 годин тому

      Причины и следствия...

    • @НикизРивендейла
      @НикизРивендейла 2 хвилини тому

      @@РецептыНазарова УпасиБог, ни один здравомылящий не хочет с россией быть.

  • @lpsbestbits3986
    @lpsbestbits3986 2 дні тому +9

    Киевская Русь начали писать в советских учебниках. До этого была Русь Киевская! Но ручей было много. Русь состояла из отдельных княжеств. Была Русь Новгородская, Русь Черниговская, Русь Тверская, Русь Киевская и только Московской в то время ещё не было. Московская возникла позже...

    • @ДавидБек-г9я
      @ДавидБек-г9я День тому

      Ты бредишь.

    • @НатальяКоккарева-ц8у
      @НатальяКоккарева-ц8у День тому +4

      Все точно! Русь была сама по себе , как территория , место , где проживал русский народ ! И не Киев Русь создал, чтобы называться Киевской Русью, а также и не другие города ее создавали .. . Был русский народ , который жил на огромной территории и по мере ее освоения он возвышал тот , или иной свой город, называл его столицей _ Старая Ладога, Новгород, Киев, Владимир, Москва . Как жаль, что заокеанские господа , используя наш внутренний раздрай и свои подленькие римские принципы : ,, Разделяй и властвуй! " , подкинули нам эту кость раздора и грызни за наше общее историческое наследство !

    • @Изонина
      @Изонина День тому

      ​@НатальяКоккарева а кто покорил Киев, кому он пренадлежал?😂-ц8у

  • @AleksandrOsadchy97
    @AleksandrOsadchy97 6 місяців тому +40

    Религия то как раз было главным на Руси. Православие. А галицко волынское княжество продалось папе римскому

    • @IImus
      @IImus 3 місяці тому

      Этот бред придумали религиозные фанатики.
      Именно они принесли этот извращенный и лживый смысл слова "Русь" в Московию. (Русь, как богоспасаемая территория)
      А местное население уши развесило, а теперь их потомки транслируют этот бред через интернеты.
      На самом деле Русь изначально вообще была языческой.

    • @ЛізаБрудно
      @ЛізаБрудно 25 днів тому +1

      Продалось это уже ваши интерпретации.

    • @ЛізаБрудно
      @ЛізаБрудно 25 днів тому

      Политически окрашенное.

    • @nbuggy92
      @nbuggy92 8 днів тому

      @@ЛізаБрудно и что "Галицко-Волынское княжество"? Там был русский князь и русские люди. Где там какие-то "украинцы"? Это княжество точно также было в зависимости от татар. А потом было поделено между ВКЛ и Польшей. На этом все и закончилось. Русские люди стали польскими холопами. Вот из этих холопов уже позднее образовали т.н. "украинцев".

    • @amyizpenzy
      @amyizpenzy День тому

      ​@@ЛізаБрудно Продалось-не продалось, называйте как хотите, суть от этого не меняется... Отголоски того предательства аукаются нынешнему поколению русских (украинцев, белорусов, русин.....).

  • @АндрейШевцов-и9у
    @АндрейШевцов-и9у 2 дні тому +40

    в древних летописях мы видим русских людей которые «строили», «искали», «видели», «любили» и т.д., то почему мы не видим в летописях украинцев которые «будували», «шукали», «бачили», «кохали» и т.д.?
    Ещё более - слова, относящиеся до жилища, до одежды, до пищи, быта в летописи, отнюдь не Малороссийские. Везде вы видите избу, истопку, а не хату, сапоги, лапти, а не чоботы…, серебро, а не срибло, жена, а не дружина, человек, а не людина и т.п.

    • @teodoziagalchin7765
      @teodoziagalchin7765 2 дні тому +5

      А на каком языке писались летописи?
      На болгарском!
      А какой язык адаптировали московиты? Опять болгарский.
      Так что слова в летописи не ваши. Население Московии разговаривало ФИНСКИМ, вплоть до 18 века!
      А финских слов в летописи нет!

    • @АндрейШевцов-и9у
      @АндрейШевцов-и9у 2 дні тому +8

      @teodoziagalchin7765 летописи писались на древнерусском языке. Вы почитайте на болгарском, это совсем другой язык

    • @АндрейШевцов-и9у
      @АндрейШевцов-и9у 2 дні тому +10

      @teodoziagalchin7765 вот например как будет на болгарском: "Приказка за отминалите години".
      А вот так написано в летописи: "Повесть временных лет".
      Сейчас и на русском языке будет именно так. Летописи писались на древнерусском языке

    • @АндрейШевцов-и9у
      @АндрейШевцов-и9у 2 дні тому +11

      @teodoziagalchin7765 есть и словарь древнерусского языка 11 века, а вот словаря древней мовы 11 века нет.

    • @АндрейШевцов-и9у
      @АндрейШевцов-и9у 2 дні тому +9

      @teodoziagalchin7765 кстати, на монетах тоже написано Серебро, это русское слово. А по украинским будет срiбло

  • @СергейБурьян-г6с
    @СергейБурьян-г6с 4 дні тому +143

    Да, какой бы, не была Русь, Киевской, Владимирской, Московской, Украина, это ОКРАИНА.

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 3 дні тому +5

      Враньё. Никакой окраины не было. Называлась эта земля украйна. Поляки так назвали.

    • @ДедСерёга-щ1х
      @ДедСерёга-щ1х 2 дні тому +19

      @@samuraiace454 перевод с польск."украина" - от слова "край"

    • @Vasil4444t
      @Vasil4444t 2 дні тому +5

      Какая окраина? А Владимиро-Суздальская это не окраина была в те времена? Была центром? Это князь Андрей Боголюбский туда центр силой переместил, но перед этим сжег и разграбил Киев в 1169 году!

    • @andriyindra
      @andriyindra 2 дні тому +14

      @@СергейБурьян-г6с Украина никогда не называлась окраиной. Где вы такое прочитали? Вам по телевизору так сказали?
      А сами думать пробовали? Просто сопоставить базовые факты. Окраиной чего она могла быть в принципе?
      На момент первого упоминания Украины Москвы еще не существо. Окраиной Польши она быть не могла хотя бы потому, что не была ее частью (до соединения с Великим Княжеством Литовским и Руським ещё 200 лет). Окраиной чего???
      А если глубже вопрос узучить, то образованный лингвист вам скажет, что замены "о" на "у" не могло произойти в принципе.
      Когда вы уже начнёте просто хотя бы задумываться? Мозги промыты пропагандой напрочь
      Вам любой лингвист скажет, что изменение

    • @Creator333-i4e
      @Creator333-i4e 2 дні тому

      И тьі и твой оппонент не правьі ! Знаю, что мой ответ не понравится многим, как украинцам, так и русским. Но говорю Правду. Просто есть массоньі(скрьітьіе), которьіе знали нашу психологию, как через рентген. Они специально дали украинцам слово "Украйна", зная, что оно совпадает с русским словом "Окраина,". Ну а потом с тех времен потоянно стали нас накручивать, ну потом и стравливать. Взяли б, и дали название не "Украина", а "Трипольша"(от слова "Трипольцьі"), созвучно, как слово "Польша", но никакого отношения к Польше не имеет. Также, как и "Окраина России". Значит массоньі могут, наперед, за много веков,ходьі продумьівать, что на потом планировать. Я не согласен ни с американским, ни с российским и не с украинским понятием о России и Украине. Просто зайдите на сайт "Joy of Satan. Black sun 666". Советую обеим сторонам прочеть

  • @user-WLK1-1
    @user-WLK1-1 4 місяці тому +40

    Украинский язык НИКТО не притеснял, потому что НИКАКОГО украинского языка не было.
    Было Южнорусское наречие в котором было Максимум 400слов.
    Не было НИ научных, НИ технических терминов, НИ философских трудов, НИ больших литературных произведений. Чтобы пасти СВИНЕЙ достаточно было 400слов
    ,
    Чтобы СОЗДАТЬ язык нужно было ОГРОМНОЕ финансирование, это было сделано в СССР, т.к. СССР не считал денег, а в Российской Империи это было экономически НЕПОДЬËМНО. И главное ЗАЧЕМ??? Сейчас украинский язык вымирающий, он бы вымер бы ещё 100лет назад, если бы не поддержка в СССР..

    • @xxmilaxx7533
      @xxmilaxx7533 3 місяці тому +2

      конечно не было) Емским указом и Валуевским циркуляром по лбу не заехать мокшанину болотному?

    • @teodoziagalchin7765
      @teodoziagalchin7765 2 місяці тому +1

      Искусственный русский язык
      "Русский язык" - является Суржиком-койне для окрещенных Российской церковью в "русских" разноплеменных народов. Есть академические работы, указывающие на церковнославянскую основу "русского языка", например: "По подсчетам академиков А.А. Шахматова и Л.В. Щербы, более 55% всех элементов современного русского литературного языка (буквы и принцип орфографии, слова и обороты, морфология, словообразование и т. п.) прямо или косвенно восходят к церковнославянскому языку. Заимствованы целые грамматические категории."
      Источник: Журавлев В.К. Русский язык и русский характер (2012)
      (Справка: Владимир Константинович Журавлев - известный российский языковед, профессор общего и славянского языкознания, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной славянской академии)
      Специалист по славянским языкам, лингвист и филолог, профессор славянской лингвистики, доктор наук Борис Генрихович Унбегаун: "нужно признать, что этот русский литературный язык является русифицированным церковнославянским литературным языком"
      "В своей основе словарный состав современного русского литературного языка продолжает оставаться церковнославянским". (Источник: Б. Унбегаун «Историческая грамматика русского языка». - М., 1970. - С. 262-267).
      К этому стоит добавить о заимствованиях в "русский" язык из чужих языков - 100 тысяч слов (Т. Егорова - Словарь иностранных слов современного русского языка. 2012. - словарь иностранных слов содержит около 100 000 слов и выражений иноязычного происхождения). Стоит также напомнить о том, что Большой академический словарь "русского" языка, сокращённо БАС - содержит 150 тысяч слов.
      Выходит - 100 тысяч иностранные, остальное - церковнославянский. А для так называемого "исконно русского" языка - места не осталось, его просто нет.

    • @user-WLK1-1
      @user-WLK1-1 2 місяці тому +1

      @@teodoziagalchin7765
      Украина построена на ЛЖИ!

      В украинский СЛОВАРЬ добавлены УМЕНЬШИТЕЛЬНОЛАСКАТЕЛЬНЫЕ слова, отдельно БУКВЫ, химические элементы, кроме того на Украине существует около ПЯТИ диалектов, которые не понимают друг друга, что увеличивает словарь в ДВА раза.
      Это сделано для того чтобы в словаре украинского языка, (250тыс слов) было БОЛЬШЕ слов, чем словаре Даля (220тыс слов)

      На самом деле
      В русском языке (не в словаре, а в языке!), по информации вузовского учебника ″Лексика″, ещё несколько лет назад фиксировалось 7 миллионов слов. Это с учётом всех функциональных стилей русского литературного языка.(официально-делового, научного, публицистического, художественного, разговорного), а также нелитературных форм и разновидностей русского национального языка - городского просторечия, сельских говоров, профессиональных языков, криминального жаргона и др. Учебник ссылается на картотеку АКАДЕМИИ НАУК
      .
      Лингвисты избегают такого рода сравнений между языками и словарями. У каждого своя специфика. Скажем, в Вебстеровский словарь в качестве самостоятельных статей включаются символы, например, химических элементов: B (бор), Ba (барий), Be (бериллий), Br (бром) и так далее, сокращенные наименования мер длины, веса, объема: km (километр), kg (килограмм), bbl (баррель)... Мало того, толковые словари английского языка начали включать символы обозначений размеров листов бумаги: А3, А4, А5, а также, например, символ @

      В русскои языке, если считать со всеми научными, техническими, с матерныии, с диалектами - СЕМЬ МИЛЛИОНОВ СЛОВ

    • @teodoziagalchin7765
      @teodoziagalchin7765 2 місяці тому

      @@user-WLK1-1 Чел копи-пастит фейк не понимая содержания.
      В ЛЮБОМ словаре указаны производные от основного слова, в том числе уменьшительные и ласкательные.
      В ЛЮБОМ словаре указаны отдельно БУКВЫ, химические элементы,
      Даль- 80.000 слов со словаря Даля рецензенты никогда не слышали. За каждое слово Академия платила Далю. Зарабатывал старик как мог.
      Даль - Въ Академическомъ словарѣ показано 114, 749 , словъ;
      Словарь современного русского литературного языка (Большой академический словарь) - ок. 150 000 слов. Большой толковый словарь русского языка (Кузнецов С. А.)
      А вот на 7 миллионов нужен пруф
      Не будет пруфа
      Ты - лгун
      (С)на Украине существует около ПЯТИ диалектов, которые не понимают друг друга, что увеличивает словарь в ДВА раза.
      И здесь нужен пруф
      А теперь послушаем московских академиков
      Словарь Академии Российской. Том 1. От А до Г. 1789
      "Языкъ россїйскїй, имья незыблемымъ основанїемъ языкъ Славенскъй, посрестаомъ книгъ священныхъ и церковныъ, сохранилъ тоже преимущество, и народъ Россійскій, не взирая на дальнее разтояніє мьстъ имъ обитаемыхъ, говоритъ повсюду вразумительнымъ другъ другу языкомъ."
      1. в 1789 году Так называемый "русских" не было. И не было "русского" языка
      Но был "народъ Россійскій" Академики то дураками не были. Народ называли по имени государства - Российская империя. Так же назвали язык по имени государства.
      2. в 1789 году по всей империи разговаривали НЕ " вразумительнымъ другъ другу языками."
      3. "Языкъ россїйскїй" создан на "основании языкъ Славенскъй" Т.е. на основании ИНОСТРАННОГО языка
      4. Важно помнить - "Языкъ россїйскїй" разговорный язык !!!!
      Выводы
      В 1789 году появляется разговорный "Языкъ россїйскїй" на базе иностранного словенского языка
      Во всей империи никто не разговаривает на. "Языкъ россїйскїй"
      "Русских" еще нет
      Возникает законный вопрос
      Когда появились "русские" и русский язык ??? Если в 18 столетии их еще не было!!!

    • @xxmilaxx7533
      @xxmilaxx7533 2 місяці тому +2

      @@teodoziagalchin7765 Про искуственный перебор. Искуственный, это язык эсперанто, полностью выдуманный из ничего. Например как язык в фильме Аватар. А в остальном всё верно. Ещё можно добавить, что развивался на основе церковного как государственный, а не этнический, и замещал(вытеснял) этнические языки...

  • @alekseyskornyakov7784
    @alekseyskornyakov7784 2 дні тому +4

    Когда слышишь словосочетание «украинский» и «историк» в связке, уже смешно 😅

    • @alexneigh7089
      @alexneigh7089 День тому

      Валерий Бебик - самый валерьевый бебик среди историков!

  • @L_a_d_a_
    @L_a_d_a_ Рік тому +99

    "Плачь, Украина, плачь!
    Ты сама себе предатель и палач!
    Ты своею собственной рукой,
    Задавила разум и покой!
    Убиваешь лучших сыновей!
    ...Ратуя на "злобных москалей"!
    И кусая, как змея сама себя за хвост,
    Создала в своих пределах ХОЛОКОСТ!
    С кем же ты останешься потом,
    Все разрушив, за каким бортом?
    Может восстановишь ты свой дом?!
    Только не поднять погибших в нем".
    ОЛЕСЬ БУЗИНА

    • @politicalridicule
      @politicalridicule Рік тому +3

      "Македонцы це не греки!
      Слава Греции-Элладе!
      Все будет Эллада!"
      оратор Демосфен

    • @IImus
      @IImus 6 місяців тому

      Почему он называет российского наемного убийцу Гиркина-Стрелкова - "своею собственной рукой"?

    • @ЛізаБрудно
      @ЛізаБрудно 25 днів тому

      И что с этого? Бузина как и Фарион крайность на крайности. Хотя в чем-то он прав. В том что палач. Выбирает простояно проросийских.

    • @nbuggy92
      @nbuggy92 8 днів тому +10

      @@IImus стрелки не переводи. Вы доскакались до того, что лишились территорий. Скачите дальше, до полной аннигиляции.

  • @AlinaLita65
    @AlinaLita65 2 дні тому +2

    Киевская Русь, это название исторического периода.Историки предложили такое решение в конце 18, начала 19 веков. Сегодня модно переписывать то, что кому- то не выгодно слушать....Любителям переписываение истории вопрос:" Кто выкопал Черное море?"

  • @ВалентинКирничний

    Зачем эта историческая лекция ? Вам же это рассказывали в школе . Украинцам в школе преподают историю Украины , россиянам преподают историю России , если б каждый учил историю своей страны не было бы противоречий . Киев Украина ? Да Украина . Хотите знать историю Украины , изучайте её . Вы же её сами придумываете , сами изучаете .

  • @Марина-л1т9ъ
    @Марина-л1т9ъ 10 місяців тому +18

    Спасибо, за подачу данного материала! Всё по полочкам! Теперь, ещё бы до некоторых дошло!

  • @ВячеславВоскобойник-б9ц

    Бред полнейший, никаких фактов, не могут и не были фино-угорские племена претендовать на Русь.

  • @СергейБурьян-г6с
    @СергейБурьян-г6с 4 дні тому +87

    Киевская Русь, это выдумка 19-20 века. Такого названия не было.

    • @Людмила-с7о
      @Людмила-с7о 4 дні тому +6

      @@СергейБурьян-г6с Это исторический термин, так же как Византия, или татаро-монгольское иго.

    • @Сергей-о1г8ж
      @Сергей-о1г8ж 4 дні тому +1

      Вы чем слушаете ? Он об этом говорит!!! Капитан очевидность

    • @СергійЗінченко-в9з
      @СергійЗінченко-в9з 4 дні тому +4

      Єто условное название для определения теротириального временно отрезка сущесвования государства.по сути єто научний термин.Ето как вас назвали допустим Коля,что би знакомие не звали вас ей человек.

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 3 дні тому +10

      @@СергійЗінченко-в9з Но украинцы очень любят повторять это условное название, поскольку кроме Киева у них с Русью нет ничего общего.

    • @ОлегРой-к2е
      @ОлегРой-к2е 3 дні тому

      Русских придумал Сталин в 1932 году. На Этнографической карте Союза ССР 1930 года Академии наук СССР русских среди народов СССР там ещё нет.

  • @IonIonBostan
    @IonIonBostan 3 дні тому +9

    Небыло.такого.государства.как.Украина.была.русь.киевская.зеленский.артист.но.не.историк.гитлер.был.художник.рейган.артист.

    • @THEBEST-sd4do
      @THEBEST-sd4do 2 дні тому

      Рейган артист развалил СССР.
      Трамп шоумен развалит РФ.
      Они артисты умеют гопников ставить на место..😂😂😂

    • @alexneigh7089
      @alexneigh7089 День тому

      @@THEBEST-sd4do А место артиста - у рояля. Недаром в народной песне поется:
      Пианист! Ты меня называла.
      Две руки - це для музыки мало.
      Прочь штаны! Добану до-диезом.
      Клавиш ряд. Я хреначу обрезом!

  • @megalodonakula2823
    @megalodonakula2823 Рік тому +59

    До 1917 года никакой Украины (как государства) не было. Эти территории входили в состав Российской империи в виде губерний. Волынская, Подольская, Киевская губернии составляли Юго-Западный край. Также были Екатеринославская (ныне Днепропетровск), Полтавская, Таврическая, Харьковская, Херсонская, Черниговская губернии и Область Войска Донского. Города Севастополь, Керчь, Одесса, Николаев, Ялта (с 1914) управлялись градоначальниками.

    • @melnyk8013
      @melnyk8013 Рік тому +3

      Гетьманщина, Галицько Волинське князівство,

    • @Pavlo-ho9ww
      @Pavlo-ho9ww 11 місяців тому +3

      А на картах значилась, почему-то...

    • @Чъреба
      @Чъреба 7 місяців тому +8

      Когда была Российская империя, то Украина в его составе была. А после развала РИ в 1917, во времена создания СССР, коммунисты выделили маленький 🤏 кусочек земли и назвали " Украиной "
      И щас мы страдаем своей же глупости. 😁

    • @anhramainew6879
      @anhramainew6879 7 місяців тому +6

      ​@@melnyk8013Галицко Волынское княжество, так правильнее, это не Украина. Украина это селюки в основном. Нет ни одного украинского города

    • @ИннаСтасенко-б1о
      @ИннаСтасенко-б1о 7 місяців тому +3

      Да вы что?- Начитались совковой пропаганды?

  • @SlavScythian
    @SlavScythian Рік тому +51

    Уже столько людей бред нововыдуманной украины опровергло, а они все не угомоняются, живут с узким кругозором в своей вселенной и ничего знать более не хотят, правильно говорят: когда своей истории нет, берут чужую.

    • @Pavlo-ho9ww
      @Pavlo-ho9ww 11 місяців тому +4

      Ты в курсе, умник, что РФ юридически не связана с РИ и не наследует её?

    • @asrieldreemurr4458
      @asrieldreemurr4458 10 місяців тому +10

      ​@@Pavlo-ho9ww А то есть Киевская Русь "юридически" связана с Украиной ?

    • @Pavlo-ho9ww
      @Pavlo-ho9ww 10 місяців тому +2

      @@asrieldreemurr4458 Я этого не утверждал и написал в качестве реакции на символику и на сентенции о нововыдуманности, как можно было бы догадаться.

    • @КирСавед
      @КирСавед 4 місяці тому +2

      даунито, это ты себя в точности описал..)) автопортрет

    • @user-WLK1-1
      @user-WLK1-1 2 місяці тому +6

      @@Pavlo-ho9ww
      РФ наследница РИ, т.к Россия взяла на себя ВСЕ долги РИ и уже ВСЕ ИХ ВЫПЛАТИЛА
      СССР отказался от долгов РИ,
      а Россия нет

  • @valentinaosipova1533
    @valentinaosipova1533 2 дні тому +3

    И вообще, знаете ли вы, что человеческая цивилизация возникла не Древнем Востоке, а на хуторе близ Диканьки. Тут и спорить нечего! Каждый культурный человек знает это с пеленок!

  • @OlgaZhukova-z1h
    @OlgaZhukova-z1h 2 дні тому +2

    УКРАИНА это территория, которая находится У КРАЯ государства, то есть на границе с соседями.

  • @georgeb.6875
    @georgeb.6875 Рік тому +83

    Русь началась с Новгорода и Старой Ладоги вообще.

    • @1vlad11000
      @1vlad11000 Рік тому +4

      Пхахаах

    • @New.World.H.
      @New.World.H. 11 місяців тому +13

      ​@@1vlad11000Ну так та оно да. В летописях это подтверждается

    • @asrieldreemurr4458
      @asrieldreemurr4458 10 місяців тому +8

      ​@@1vlad11000Украинцы по "вашей" истории тогда оккупанты, живи теперь с этим

    • @Победа2022-я3б
      @Победа2022-я3б 10 місяців тому +3

      В каких летописях?в повести временных лет?даты до 12 века расставлены от фонаря,потому что летописец жил в 12 веке и не мог знать дат до своего времени!какая Ладога?это перевалочный пункт,каких по Днепру десятки,там не было никаких городских построек не найдено,а Новгород основан в 30-40 годах 10 века,а В Киеве в это время уже правил Игорь

    • @New.World.H.
      @New.World.H. 10 місяців тому +12

      @@Победа2022-я3б Новгород или Рюриково городище, было основано в 800-850 годах и находилось в 2 километрах от центра Новгорода. Его и Новгород называют. Также на Ладоге были проведены раскопки, в которых нашли оружия и первые монеты.

  • @ИванИванович-ч9д9с

    "Историк" почему ты блокируешь правдивые комментарии.

    • @alexneigh7089
      @alexneigh7089 День тому +1

      Потому что в "правдивых комметариях" слишком много грамматических ошибок.

  • @Тихийлётчик
    @Тихийлётчик День тому +10

    На самом деле там где сейчас Украина там был иудейский Хазарский каганат. То что называют Татаро-монгольским игом было на самом деле хазарским игом иначе зачем хазарская тамга на нынешнем украинском флаге. Да и евреев там очень много. Они даже свой язык сохранили там. А Киев был пограничной крепостью которую захватили хазары и которую освободил тот самый Вещий Олег, а позже Всеволод Игоревич уничтожил буквально столицу хазар Иттиль и на этом хазарское иго закончилось. Как то так.

    • @НатальяКоккарева-ц8у
      @НатальяКоккарева-ц8у День тому

      Так что получается, нам теперь этот костерок каждые сто лет приходиться приходить и тушить, чтоб пожар не разгорался ? А нельзя ли придумать что_ нибудь другое, чтобы не бороться с ,,ветряными мельницами" ? Например, газовую трубу не проводить через Украину для торговли с Европейцами и внедрить прочие рычаги экономического воздействия!

    • @arcturconstell8393
      @arcturconstell8393 День тому

      Хазарский Каганат был НО:
      1) это было полиэтничное образование, не только лишь иудейское (основная масса населения таки иудеями в каганате не были)
      2) ареал лишь частично совпадает с современной Украиной
      3) период каганата не сказать чтобы очень продолжительный.
      Вспомните лучше про Тмутараканское княжество

    • @Тихийлётчик
      @Тихийлётчик День тому

      @@arcturconstell8393 Так Тмутаракань не Золотая же орда от которой к слову ничего не осталось от слова совсем.
      Да и ареал на сколько не совпадает если еврее на Украине чуть ли не половина населения и они там по всюду , даже язык сохранили. То есть, историческая культурная память достаточно свежа вплоть до символики. А от Тмуторокани тоже только название да и в школе это княжество не проходят, если мне не изменяет память.

  • @johntumenev700
    @johntumenev700 3 дні тому +18

    Царь выкупал КИЕВ у Поляков!!! в 15 или 16 веке. Значит Московия и есть владелица Киева! Тут без споров) а если часть русинов осталась там жить то никто не дал им полномочия называться основателями всех русичей и РУси.

    • @АлексейИстомин-ф5ш
      @АлексейИстомин-ф5ш 3 дні тому +5

      В 1686 году по Договору "Вечный мир" в Польше известен, как "Мир Гжимултовского" Россия выкупает Киев у поляк, где сказано, что Киев навсегда переходит в состав Великороссии под власть Москвы! А дальше что написано тобой ничего не понял!

    • @johntumenev700
      @johntumenev700 3 дні тому

      @АлексейИстомин-ф5ш рад за тебя. Дальше есть дальше.

    • @HARRYELSAX
      @HARRYELSAX 2 дні тому

      @@АлексейИстомин-ф5ш формально это был не выкуп даже. Польша ОТДАВАЛА (по договору) Киев в "вечное владение" Русского (не Московского!) царства, взамен получив 200 тысяч рублей серебром на ВОЙНУ С ШВЕЦИЕЙ. Правда, никакой войны поляки шведам так и не объявили (как-то быстро замирились), а деньги были потрачены совсем на другие нужды. Но, это уже другая история...

    • @ОлегРой-к2е
      @ОлегРой-к2е 2 дні тому +1

      После позорного поражения в 1711 году Петра в битве под Прутами от коалиции турков, Речи Посполитой и Войска Запорожского, Петруха отдаёт Речи Посполитой всю правобережную Украину и Киев обратно даже денег не потребовал а туркам все приазовье и юг. )))

    • @sergeykondratev4177
      @sergeykondratev4177 2 дні тому +2

      ​@@ОлегРой-к2еСлышь ухилянт по подробнее,об этой битве,где русские,а не тот сброд а каком ты писал,наваляли,что те бежали,аж пятки сверкали.😅

  • @Старыйлис-х5ч
    @Старыйлис-х5ч Годину тому +1

    Т.н. "украинцы" - это славяноязычные тюрки.

  • @ВалерийКовтун-й4й
    @ВалерийКовтун-й4й 4 дні тому +7

    А разве главный торговый путь с ,,вяряг в греки" проходил по слабо судоходной Ловати, а не Зап.Двине? Через Новгород был отличный путь на Каспий, для торговли с хазарами и арабами.

    • @PrinceUther
      @PrinceUther 3 дні тому

      Путь на Каспий это путь "из варяг в персы" который перекрыли хазары попутно нахлобучив варягов и этот путь стал экономически не выгоден и опасен

    • @ВалерийКовтун-й4й
      @ВалерийКовтун-й4й 23 години тому

      ​@@PrinceUther
      Всеравно плавали на Каспий, ибо что за торговля без риска!?

  • @teodoziagalchin7765
    @teodoziagalchin7765 День тому +4

    К.Кавелин: «Начнём с того, что мы (московыты) прожили не тысячу лет, а гораздо меньше. Раскроем нашу первую летопись…Составитель её, знает малоросиян и перечисляет разные отрасли этой ветви русского племени. Но примечательно, что великоросов он вовсе не знает потому, что их ещё не существовало. По летописи, там где сейчас живут великоросы, жили финские племена.

  • @JohnTytor
    @JohnTytor Рік тому +78

    Украинцы это не славяне. Украинцы это наследники хазарского каганата. Кыэв это хазарская крепость, о чем писали арабские географы 8-9 веках. Потом приплыли новгородские славяне и братские нам финно-угры, освободили от хазар русский город (переименовали его в Киев). И там же сказал Олег: "Се буде мати гродам рускымъ" (точная цитата из повести временных лет). Украина сейчас, чтобы точно с наследницей Харского Каганата никто не перепутал даже официально поставила себе на герб хазарскую тамгу.
    Малороссы это русские проживающие в колыбели русского народа. Вот они наследники.
    Великорусы - русские проживающие за пределами колыбели. Тоже наследники.
    Белорусы - русские проживающие в полесье. Тоже наследники.
    Украинцев, как видите нэма.

    • @yGHLi
      @yGHLi Рік тому

      ​@@tigerkolyanсиди без света орк

    • @Igor_Ti
      @Igor_Ti Рік тому +1

      ​@@tigerkolyanмоя деревня выглядит лучше твоих городов)

    • @alexandrsl4095
      @alexandrsl4095 10 місяців тому

      И название докладу изложенному выше "Уверенно не о чем".
      Выходит новгородские славяне так же использовали "хазарскую тамгу" на своих лично-родових знаках? В точности повторяя ту что гугл выдает по запросу "фото хазарской тамги".

    • @JohnTytor
      @JohnTytor 10 місяців тому +2

      Тогда никакой геральдики на Руси не было, и Рюриковичи просто скомуниздили, что было у соседей. Герб Украины по официальной версии это "герб" Владимира Крестителя и Киевской Руси. Владимир Креститель же просто взял хазарскую тамгу, так как ему было просто плевать, чем помечать своё имущество внутри государства. Следующие "Знаки Рюриковичей" это уже личные тамги, так как они стали приобретать более уникальный стиль, а не как у Владимира один в один.
      Следовательно, если Украина считает свой герб личным знаком Владимира, который один в один напоминает хазарскую тамгу, то это означает, что на гербе Украины сегодня изображена хазарская тамга. Владимир мог использовать хазарскую тамгу, ведь его отец разгромил Хазарский каганат, и несложно догадаться, что даже спустя 20 лет в Киевской сокровищнице могло остаться множество трофеев с этой тамгой. Спустя 1000 лет свидомые решили сделать этот знак гербом своего государства и стали везде кричать, что это герб Руси.

    • @Ksana77
      @Ksana77 7 місяців тому

      ​@@JohnTytorтрезуб знак Шивы

  • @dan_Chernysh
    @dan_Chernysh 10 місяців тому +15

    Хрень что у тебя что у украинских историков
    Евгений Понасенков был прав что Россия и Украина пытаються смотреть в средневековое прошлое и искать какую-то величь , когда надо двигаться вперёд. Та и добавлю от себя , с конца 17 века императоры столько корней великих искали что переписали средневековье вдоль и поперёк. Я лично считаю что впервую очередь если заводить речь об этносе то надо насчет этого спрашивать своих предков. Я знаю что мои предки из Смоленской области , говорили на каком то страном языке , напоминающий то ли украинский то ли белорусский, но точно не русский. Откуда знаю ? Нашел дневник в семейном доме в Хильчицах. Вот это реально история а не то что вам какой то тип с экрана рассказывает

    • @nbuggy92
      @nbuggy92 3 дні тому +4

      Ну да, Понасенков - "авторитет". Смех и грех. Какое время, такие и "авторитеты".

    • @АлександрГузов-г2т
      @АлександрГузов-г2т 2 дні тому +2

      Здесь нечему удивляться В СМоленщине и Беларуси живёт один народ па тому и язык там был беларусский

    • @Брат-Р-Ф
      @Брат-Р-Ф 21 годину тому

      На монгольском они общались точно говорю 😂😂😂

    • @ВасилийПетровичКосых
      @ВасилийПетровичКосых 3 години тому

      Все очень просто, нужно только думать... Я не лингвист, но простейшие размышления показывают, что современный русский язык абсолютно не похож на язык "Слово о полку Игореву". Язык развивался, становился все более литературным . Язык Руси был общим на территории славянских племен, но развивился в разных условиях, возникли Русский, Украинсктй, Белорусский.. Для примера: первые Универсалы Центральной Рады 1918 года может прочитать любой русский человек, а вот современный украинский язык читать очень сложно! В тот украинский язык господин Скрыпник ввел массу польских , австрийских, румынских и еврейских слов! И этот потешный язык стал официальным украинским!

    • @nbuggy92
      @nbuggy92 2 години тому

      @@ВасилийПетровичКосых да, ты даже не дилетант. Но достаточно открыть "Повесть временных лет", начать читать (она оцифрована и есть в онлайн-виде), чтобы стало ясно ,что все в принципе русскому человеку там понятно.

  • @minai469
    @minai469 День тому

    Приятно почитать комментарии! Столько грамотных, заинтересованных людин, интересующих🎉ся историей!😂

  • @Юрий-ц7б4г
    @Юрий-ц7б4г 3 дні тому +9

    На эту тему пускай общаются публично - историки- профессионалы, причем с обеих сторон, вот тогда будет установлена - истина, если конечно стороны, власть придержащие, захотят этого, ибо, исторические легенды создаются для того, чтобы скрыть правду...😊

    • @ЮліяТурська
      @ЮліяТурська 2 дні тому +1

      Правда сегодня говорит сама о себе…
      Былое остаётся былым..
      Отношение,нагнетание,унижение от кого больше идёт?
      Вот ответ на вопрос…

  • @Владимир-б8з9з
    @Владимир-б8з9з 3 дні тому +15

    Почему киевский великий князь Данила Галицкий не стал защищать свою столицу от монголов в 1240 г.,оставил киевлян, а сам скрылся в горах на западе?

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 3 дні тому +4

      Потому что буржуй, которому было плевать на рабочих и крестьян.

    • @emitvemi
      @emitvemi День тому

      @@Владимир-б8з9з а чё Невский с ордынскими войсками штурмовал Киев, а?? Освобождал наверное, да??

    • @беларус-ю8т
      @беларус-ю8т День тому +2

      ​@@emitvemi
      Откуда такие сведения? Источник не укажете?

    • @Alexander56918
      @Alexander56918 День тому

      ​@@беларус-ю8т он там лично был! Очевидец!!

    • @ВадимКордюк
      @ВадимКордюк 23 години тому +1

      Так Данило же Галицкий князь.. Киев то при чём?

  • @сергейкенсовский-п8р
    @сергейкенсовский-п8р 3 години тому +2

    Так киевская Русь а не киевска украина

    • @ВиталийПуртов-х7ъ
      @ВиталийПуртов-х7ъ Годину тому

      Сергей, очень ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
      Получается Киев ЭТО ВСЁ ТАКИ РУСЬ , РОССИЯ!!!!
      Почему из историков, научных деятелей НИ КТО и НЕ КОГДА не обмолвлются об этом?! ..............

  • @andriyindra
    @andriyindra 3 дні тому +6

    2:54 вот вы прямо сейчас фальсифицируете историю. Не было никаких черниговских, ростовский, новгородской и подобных русей. Была одна Русь. И под ней подразумевались земли нынешней северной Украины. Историки с этим давно уже определились.
    А зачем вы пытаетесь опровергнуть тезисы украинских политиков? Обратите внимание на российскую историческую пропаганду - там же ни слова правды нет.

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 3 дні тому

      Русь захватила Киев в конце 9-го века и утратила его в середине 13-го. Русь и Россия это синонимы. Другой Руси не было.

    • @andriyindra
      @andriyindra 2 дні тому

      @СергейНетбубей ха-ха-ха. Очень смешно.
      Россия относится к Руси так же, как Румыния к Риму

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 2 дні тому +1

      @@andriyindra Весь мир называет Россию Русью до сих пор - Russia. И только маленький украинец вопит в космос, что это не так. Смешно, согласен.

    • @andriyindra
      @andriyindra 2 дні тому

      @СергейНетбубей с вами неинтересно дискутировать. У вас слишком слабые познания в истории Руси - не больше школьного курса, который и так изрядно извращен.
      Почитайте современных историков, например, Данилевского. Или хотя бы лекции его посмотрите.

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 2 дні тому

      @@andriyindra У Вас просто нет аргументов. В заподноевропейских исторических документах Русь впервые упоминается в Кведлинбургских анналах в записи за 1009 год. Там она названа словом Russia. С тех пор нашу страну так и называют в Европе. Прочитайте Герберштейна или Стрыйковского для начала дискуссии . Иначе Вы просто смешны. Соболезную!

  • @pavelloginov8298
    @pavelloginov8298 Рік тому +39

    Хороший ролик, надо было добавить, что население Киева при Гоголе было 20 тыс человек, а Петербурга 400 тыс. человек. И если бы в Киеве был бы хоть какой то сакральный смысл, так ещё бы Петр первый бы столицу туда перенес. А по факту Киев при Петре считали отсталым городком, 300 лет находившимся под оккупацией.

    • @ninaoshchepkova8767
      @ninaoshchepkova8767 Рік тому +11

      Да куда там тому Киеву с его тысячелетней историей, то ли дело Питер....даааа, мощщщаааа!!!! А мацква? Это ж вааааще столица галактики!!!!

    • @Sergey-r8r
      @Sergey-r8r Рік тому +5

      Так и оставьте нас в покое раз мы отставшие. А то соломинку у нас в глазу узрели!!! 😂 А чем видео то хорошее, пропагандой и ложью?

    • @Pavlo-ho9ww
      @Pavlo-ho9ww 11 місяців тому +8

      По факту ваш "светоч" Ломоносов в "Могилянке" почему-то учился. Видимо, негде больше было.

    • @pavelloginov8298
      @pavelloginov8298 11 місяців тому +6

      @@Pavlo-ho9ww Он (Ломоносов) не наш , - он общий зачем вы отказываетесь как лохи от Ломоносова, он же из Российской Империи куда входил и Киев и левобережная Украина, и да в Киеве была традиционно очень хорошая школа латыни и риторики на базе церкви, это было обусловлено многовековой необходимостью трактовки библии на стыке католической и православной традиции. А без латыни тогда было трудно науку изучать. Книг то научных на русском еще не было, пока Ломоносов не начал их издавать. И очень хорошо, что такое заведение было. А если б в нем была химическая лаборатория он бы там и работать остался. Но сам Киев был тогда все таки не тем городом, что б стонать прям, "вот он город, а остальное все гов*но". Просто всякие арестовичи пургу несут, что Киев это прям все. И все мы по Питеру ходим и срем кирпичами ,"ах где же Киев?. Ах как же мы теперь? И плачем одинокими ночами. Спокойное отношение к древностям ко всяким ,- ну Киев, и Киев, Ну Суздаль и Суздаль, Ну Новгород и Новгород. Красиво , вполне. И да, Ломоносов закончил ещё 4 или 5 заведений.

    • @Pavlo-ho9ww
      @Pavlo-ho9ww 11 місяців тому +2

      @@pavelloginov8298 "он же из Российской Империи куда входил и Киев и..." По мартовским статьям Гетьманщина должна была обладать автономией, но где те мартовские статьи?...

  • @vladataman
    @vladataman 3 дні тому +2

    История это факел освещающий нам путь в будущее!

  • @ЛюдмилаБердюгина-к7ы

    Ну изначально Киев назывался Куяба . Именно так назывался этот город до прихода на эти земли Славян во главе Хорватского воеводы

    • @Александр-в7ж8о
      @Александр-в7ж8о 2 дні тому

      А.какже.князь.Кий.Харил.!.Разве.не.они.основатели.Киева.?.

    • @ЛюдмилаБердюгина-к7ы
      @ЛюдмилаБердюгина-к7ы 2 дні тому

      @@Александр-в7ж8о Когда Я была в Израиле, Мне одна пожилая женщина еврейка в прошлом историк которая работала ещё при Сов.Союзе в ВУЗе. в УССР. Она рассказала и показывала документ , что до Славян на Киевской територии жили одно из 10-ти колен Иизраиля ... Куйява или ( Куйаба ) такое было название города до прихода Славян.
      Андрей Первозванный был в Киеве потому что изначально там жили еврей...
      Даже в Библии естьтакой текст от Матфея 10:5-29 -
      ,, Не ходите к язычникам.... , а идите к погибшим овцам дома Иизраилева....

    • @ЮліяТурська
      @ЮліяТурська 2 дні тому

      Кий,Щэк,Хорыв

  • @sashakyrochkin8792
    @sashakyrochkin8792 2 дні тому +2

    На теле пельменя можно прочитать еще много интересных синих историй.

  • @КонстантинЛипских

    5:53 Это ложное изложение летописи.
    В летописи нет словосочетания "городов русских".
    Цитата: "сѣде Ѡлегъ . кнѧжа в Кыєвѣ . и реч̑ Ѡлегъ . се буди мт҃(и) городом̑ Рус̑скымъ"
    В этом тексте явно слово "мт҃" не может пониматься как "матерь", а должно пониматься как "мать", в смысле "имать/иметься/именоваться", что сочетается со словами "городОм Русскым".
    Потому что просто глупо приписывать язычнику Олегу, да ещё и прибывшему с севера, применять греческое церковное определение "метра полис", как город размещения главы территориальной церкви - митрополита.
    Просто потому, что Олег объявил, что Польский город Киев отныне будет городом Русским.
    Поэтому ,вместо словосочетания "Киевская Русь", правильнее должно быть словосочетание "Русская Киевия" - пограничье Руси, где собирались дружины со всей Руси перед походами на Греков. И, не как столица, а как все пограничные округа, имела содержание (дань) от центральных княжеств Руси на содержание войска для охраны границы.

  • @ЯнаЛогачева-ш2ф
    @ЯнаЛогачева-ш2ф 5 місяців тому +5

    А без оскорблений ни как нельзя обойтись или это увас монера такая людей оскорблять

  • @Игорь-е4ч5м
    @Игорь-е4ч5м 2 дні тому +5

    История, это наука, основанная только на 100% фактах: исторических документах, археологических находках (артефактах).
    В Украине, с недавних пор, история не наука, а политический инструмент. Это нужно понимать и не тратить время на общение с лжецами.
    Ни на одной старинной карте нет такого государства, как Киевская Русь. Если таковую найдут - срочно в нобелевский комитет!

  • @annnnnnn1401
    @annnnnnn1401 Місяць тому +4

    Где ссылки и источники? Одна вода с уверенностью в своей правоте😅

    • @ЛізаБрудно
      @ЛізаБрудно 25 днів тому +3

      Ну так манипуляция просто. Что хотят русские услышать то и услышат.

    • @АлексейИстомин-ф5ш
      @АлексейИстомин-ф5ш 3 дні тому

      Что не так? Я давай подробнее распишу?

    • @Yuliya-k2f
      @Yuliya-k2f 2 дні тому

      А где ссылки и источники, когда вы говорите, что украинцы существовали ещё 140 тысяч лет назад? Это из украинского учебника истории 7класса.😅

  • @ПолтораМорекопа
    @ПолтораМорекопа 2 дні тому +1

    Да Задорнов и покаялся перед смертью, т.е. расписался в том, что все, чему он учил до этого - просто муть.

  • @sandufrate
    @sandufrate 2 роки тому +23

    Спор про прапрабабушку и прапрадедушку, которых никто из праправнуков не видел и не знал, по мне, это и есть тот бред, от которого надо избавиться. Не надо сдувать пыль с исторических полок, там много бактерий. А научиться надо жить в мире и согласии в данный каждому отрезок времени.

    • @КазахАта
      @КазахАта 2 роки тому +6

      Жить без прошлого не возможно, а прабабушка и прадедушка бывают разные, про некоторых мертвых знают больше чем про многих живых

    • @andreilukyanov4286
      @andreilukyanov4286 2 роки тому +7

      @@КазахАта Никто не знает кем был его прапрапрапрадедушка или прапрапрапрабабушка. Архивы начались примерно с конца 19 века. До этого- никто не знает. Так какой-то там сегодняшний ультра-бандеровец может внезапно найти у себя, что его прапрапрадедом был какой-нибудь гагауз, поляк, а то и вообще петербуржец. Он тут распинается про то, что дескать он- настоящий представитель той самой Киевской Руси, из самого центра в Киеве, а оказывается что его вся линия предков родом как раз из какой-нибудь Мордовии с Мокселями и Екселями.

    • @КазахАта
      @КазахАта 2 роки тому +2

      @@andreilukyanov4286 а так и есть, у всех жителей Новоросии предки либо из татар либо из ценьральной России коими Екатерина и заселяла край, род можно раскопать до конца 18 века, а если знатный и больше

    • @ИванТРоян-м4ж
      @ИванТРоян-м4ж 2 роки тому

      Историю как науку придумали не для того, чтоб завтра же забыть! Без прошлого нет будущего. Если мы забудем кто мы и от куда мы произошли, куда идём и что ожидаем от будущего, то грош нам цена и немцы легко могут возвращаться под Москву, чтоб закончить своё дело!

    • @СергейЗакревский-ч2н
      @СергейЗакревский-ч2н Рік тому +1

      Очень мне понравились твои рассуждения на тему реальной или не реальной истории, которой должны заниматься специалисты , а не большинство населения
      Беда в том, что испокон веков , историей занимались политики , что бы обосновать собственные действия традициями идущие из достаточно далекого прошлого Этим занимались все и Гитлер в прошлом веке и Путин уже сейчас
      Так я́ полагаю, как профессиональный историк , так будет всегда, хотим мы этого или нет

  • @Pavlo-ho9ww
    @Pavlo-ho9ww 11 місяців тому +11

    Очень научно - выдумать самому себе тезисы а потом кааак начать их опровергать!

    • @nbuggy92
      @nbuggy92 3 дні тому +3

      Послушай украинских блогеров, которые об истории вещают, почитай украинских комментаторов, а потом пиши о "выдуманности тезисов". Да, их выдумали, только на Украине.

    • @Sergey_Lazarev77
      @Sergey_Lazarev77 3 дні тому

      Разве не вы их выдумали?

  • @volodymyrpathfinder9809
    @volodymyrpathfinder9809 9 місяців тому +7

    Такое впечатление, что вы бредите.

    • @Педофил88
      @Педофил88 8 місяців тому +2

      Так и есть, Русские пытаются доказать, что украина врёт, но знаешь, я верю Украине только и все

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 8 місяців тому

      ​@@Педофил88 Причём тут вера? Факты однозначно доказывают, что Русь и Россия это одно государство. Если для Вас вера важнее фактов, то это сектантство.

    • @Андрей-ъ1з3е
      @Андрей-ъ1з3е 6 місяців тому +5

      @@Педофил88 неправда, русские не пытаются доказать, что Украина врёт, а пытаются защитить свою историю от нападений современных украинских пропагандистов, которые стремятся забрать целиком себе наше общее историческое прошлое.

    • @Педофил88
      @Педофил88 6 місяців тому +1

      @@Андрей-ъ1з3е Да да да давай ври, больше
      Я не верю России
      Вся история, пошла от Украины
      Киевской Руси а это Украина так что, У Украины намного больше история чем у России

    • @Андрей-ъ1з3е
      @Андрей-ъ1з3е 6 місяців тому +4

      @@Педофил88 зачем мне врать? И в чём конкретно моя ложь? В состав Киевской Руси входила не только территория нынешней Украины, но и современной Белоруссии, и современной России. Тем более, что наша летописная история начинается с призвания варягов - руси в Новгород, а потом эти варяги - русь захватывают Киев! И в чём моя ложь, скажи, пожалуйста??

  • @Брат-Р-Ф
    @Брат-Р-Ф 21 годину тому

    Город Киев всегда был в оккупации .это традиция города продолжается и по сей день 😂

  • @michaelrud9448
    @michaelrud9448 Місяць тому +6

    Русь, просто Русь) свое развитие держава получила на теренах края с центром на Днепре. А переселения наррлов куда то не было, отпрыск диестии не народ. Хз с чем вы там спорите

  • @BohdanKondratiuk
    @BohdanKondratiuk 11 місяців тому +22

    9:30 - 9:40 ещё хорошая мысль. Только она относится не к Украине. Дядька весёлый, несёт бред и все ему на слово верят. Можно исторический документы в подтверждение его словам.

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 8 місяців тому +11

      Исторические документы про Украину? Бугага!!! Смешная шутка.

    • @ramzaybarka3358
      @ramzaybarka3358 6 місяців тому +2

      @@СергейНетбубей тормоз слово Украина в летописях упоминается ,1187 год

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 6 місяців тому +10

      @@ramzaybarka3358 Там окраина.

    • @krestJustdoit
      @krestJustdoit 6 місяців тому

      ​@@СергейНетбубей там для слепых нужно очки

    • @Sergey-y8g
      @Sergey-y8g 5 місяців тому +2

      ​@@ramzaybarka3358 Да ты чО ? 😂

  • @alexshtaferun3961
    @alexshtaferun3961 6 місяців тому +27

    Здесь нет ни аргументов, ни фактов😊 Ни источников, ни ссылок на иследователей. Это больше похоже на бред сивой кобылы

    • @АнатолийНиколаев-д8о
      @АнатолийНиколаев-д8о Місяць тому

      Значит плохо слушал.

    • @qgm87yh
      @qgm87yh 3 дні тому

      Есть такие кнопочки с букавками, из них можно сложить слова и предложения

    • @Sergey_Lazarev77
      @Sergey_Lazarev77 3 дні тому +1

      Что из сказанного автором кажется настолько недостоверным, что требует ссылок на источники?
      Что конкретно из сказанного можно охарактеризовать как бред?

    • @FgvRgdvt
      @FgvRgdvt 2 дні тому

      Изложи свою теорию.

  • @user-vb2iu3vw82
    @user-vb2iu3vw82 6 місяців тому +2

    Русь - географическая область в бассейне рек ПоРусь и ПоРусья, в месте слияния которых расположен город Руса, что дало проживающей на этой территории общине славян название - русы (русичи). Множество топонимов и остатков средневекового солеварного производства указывает также, что основное занятие этой общины - варяжество (солеварение), которое определило отличия в укладе жизни общины русов от других славянских общин, расположенных "за морем" (Ильмень-морем). Эти отличия, в частности, выразились в развитии отношений, обеспечивающих безопасность дальних походов для торговли «белым золотом средневековья» - солью: единоначалие, организация дееспособных вооруженных дружин во главе с крупными "кънязими" (коняжими) владельцами.
    В 862 году между общинами новгородцев и русов был заключен договор, который дал возможность довольно развитому гражданскому обществу новгородцев, ранее объединившему другие славянские общины и уже организовавшими государственные структуры - вече, посадничество, суды, добавить последний признак государственности - аппарат принуждения в лице княжеских дружин русов, которым по этому договору был установлен запрет на пользование землей в Новгороде, установлена твердая плата за службу и обязанность охраны внутреннего порядка и внешних границ. Князья могли организовывать стольные города (столицы) для сбора дани на территориях за пределами общин, первоначально участвовавших в создании государства, но главный город государства назывался не "столица". Главный - в древнерусском языке - "Великий".
    Позже название общины русов дало название всей стране, точно также как, например, название небольшой общины на Балканах - "греки", дало название Греции. Но три века назад для формирования у русского народа "имперского национального сознания", исключения у коренного народа первородства в отношении других народов империи, был навязан с помощью немецких историков миф об иноземном происхождении русов.
    В 19 веке в отношении бывшей колонии Руси с центром в Киеве принята польская теория о "Киевской Руси", в которой находились якобы правители всего государства, вопреки здравому смыслу, т.к. первым монархом Руси стал только Иван Грозный, а бывшие хазарские кочевья по определению не могли быть центральным регионом государства. Статус Киева, который дал летописец, переведя из греческих источников слово "метрополия" буквально как "матьгородов", историками воспринят как поэтический эпитет, обозначающий первостепенность Киева, тогда как, наоборот: в тот период греки слово "метрополия/матьгородов" использовали как конкретный политический термин, означающий "город-государство на территории колоний".

    • @teodoziagalchin7765
      @teodoziagalchin7765 5 місяців тому

      Важнейшая дата государства Русь 852 год.
      ПВЛ
      ..."В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, ..."
      Запомним.
      Первое летописное упоминание Рускаӕ землѧ (Русь) под 852 годом
      Новгород еще просто не существовал.
      А Рюриковичи еще 10 лет грабили Европу.
      Банда варягов Рюриковичей занималась бандитизмом в Европе. Единственны им известный способ жизеи. А племенной устрой варяжеской банды не давал им ни малейшего понятия об устройстве государства. Захватив подлым образом мощное государство Русь они усвоили основы государства. Нет сомнения что основные документы эпохи Руси ( такие как руская правда) готовились полянами. Позже племенные привычки варягов наделали много беды Руси. Каждый выпендривался и старался силой забрать имущество брата. Что и привело к упадку Руси. Рюриковичи - могильщики Руси

    • @user-vb2iu3vw82
      @user-vb2iu3vw82 5 місяців тому

      "Русскую Правду писали поляне". Поляне, Карл! Была бы знакома с этим документом и элементарными познаниями в области права, знала бы что "Русская правда" - первый историко-правовой документ в древнерусском государстве, закрепивший владение холопами как вещью, т.е. этими самыми полянами. "Русская Правда" не содержит элементарных гражданско-правовых норм, необходимых для функционирования государства, поэтому русские колонисты в Киеве для этих целей пользовались Новгородским уложением. И "русской" она называлась потому, что колонисты из общины русов владели Киевской землей с потрохами, торгуя этими самыми полянами не только в Византии, но и в Новгороде и Пскове. Само-то древнерусское государство официально "Русь" еще не называлось, и таких "правд" в древнерусских регионах было с десяток.
      А может канадскую старуху смущает, что ее хазарскую деревню Куябу (Киев) фантазеру Шелесту разрешили в честь Октябрьского юбилея состарить на полторы тысячи лет, тогда как по историографическим методикам его возраст начинает отсчет с 882 года. Ну вот так своими руками и сделали из "псарей и половцев" (С) чистокровных русов-арийцев, уничтожающих "биологический мусор".

    • @teodoziagalchin7765
      @teodoziagalchin7765 5 місяців тому

      @@user-vb2iu3vw82 Назови любой документ, любого племени. Что нет? Тогда сопи в тряпочку.
      (С) колонисты из общины русов
      Читай летопись баснописец.
      Важнейшая дата государства Русь 852 год.
      ПВЛ
      ..."В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, ..."
      Запомним.
      Первое летописное упоминание Рускаӕ землѧ (Русь) под 852 годом
      Новгород еще просто не существовал.
      А Рюриковичи еще 10 лет грабили Европу.
      (С) И "русской" она называлась потому, что колонисты из общины русов владели
      Вот только не надо ВРАТЬ
      А колонисты прозвались "русь" на 30 лет позже в 882 году
      "...и бѣша оу него Словѣни . и В(а)рѧзи . и прочии прозвашасѧ Русью ."
      (С)Новгородским уложением.
      Где я могу его почитать?
      (С)таких "правд" в древнерусских регионах было с десяток.
      Здесь нужен ПРУФ На "правды" и на "древнерусские регионы"
      Не будет пруфа ты - лгун
      (С)Само-то древнерусское государство официально "Русь" еще не называлось
      И здесь нужен ПРУФ

    • @ОлегРой-к2е
      @ОлегРой-к2е 3 дні тому

      Важнейшая дата в мировой историиИ истории РУСИ 476 год. Племена русов под руководством их короля Одоакра взяли Рим, где Одоакр правил 16 лет. С этой даты начинается уже мировая средневековая история.

  • @doctorparamedic5085
    @doctorparamedic5085 11 місяців тому +5

    Пруфы в споре с такими отбитыми - тяжелая артиллерия. Чаще достаточно просто задать вопросы и словить на противоречии:
    - русские ассимилировали украинцев? - тогда почему финно-угро-монголо-татары московиты славянизировались,а не наоборот?
    - в Украине нет ксенофобии? - тогда почему идет сравнение с тюрками и монголами, как с варварами (хотя монголы отродясь такими не были)? Это не ксенофобия?
    - Киев всегда воевал с Ордой? - Тогда почему Невский - названный сын Батыя княжил в Киеве, но не княжил в Москве.
    - История русского народа началась с Московского княжества? - Тогда история Украины началась с УНР. Ну может при Гетманщине, но она там быстро кончилась стало быть.
    - Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог? - Странно, но в Монголии и большей части Средней Азии никто не божится на президента или его окружение. Да и Чингисхан неизвестно где похоронен, и паломники к нему не ходят. Он - национальный герой, но такой же, как и любой другой для своего народа. А что касается народов, которые божатся или божились на вышестоящих: в Китае император был Богом, в Японии так вообще. Там не только Императора просили не смещать после ВМВ. Там многие генералы тех времен - новые синтоистские божества. Да и менталитет у них если так посмотреть - рабский, если начальнику слова поперек не скажешь. Но никто же не будет называть японцев рабами

    • @KOLOMOYSKYI
      @KOLOMOYSKYI 6 місяців тому

      Русские ассимилировали украинцев?
      Ответ: Исторические процессы ассимиляции и культурного обмена всегда были двусторонними. Московское княжество заимствовало множество элементов от своих соседей, включая финно-угорские, тюркские и монгольские влияния. Славянизация московитов и взаимодействие с другими культурами происходило параллельно.
      В Украине нет ксенофобии?
      Ответ: Ксенофобия существует в разной степени в разных обществах. Сравнение с тюрками и монголами как с варварами может быть проявлением стереотипов, но это не исключительное явление. Ксенофобия встречается во многих странах, и важно работать над её преодолением везде.
      Киев всегда воевал с Ордой?
      Ответ: История взаимоотношений Киевской Руси и Орды сложна и неоднозначна. Были периоды войны и союза. Александр Невский княжил в Киеве, но также сотрудничал с Ордой, что было частью его политики.
      История русского народа началась с Московского княжества?
      Ответ: История русского народа и государства имеет глубокие корни, восходящие к Киевской Руси. Московское княжество стало важным центром после монгольского нашествия, но это лишь часть более широкой истории, которая включает множество регионов и периодов.
      Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог?
      Ответ: Культ лидера и почитание власти встречаются в разных культурах и исторических периодах. В Монголии, Китае и Японии были свои особенности почитания правителей, но это не значит, что менталитет людей был рабским. Подобные явления можно объяснить культурными и историческими традициями, а не только влиянием одного периода.

  • @stasblack8029
    @stasblack8029 9 місяців тому +8

    Россия - это Русь по-гречески.

    • @BARMENLOL
      @BARMENLOL 9 місяців тому +3

      Русь по гречиски рось а не Россия

    • @rancorn-365
      @rancorn-365 8 місяців тому

      Слово "Русь" в переводе на гречиский означаєт "рось", а не Россия:
      translate.google.com/?hl=uk&sl=ru&tl=el&text=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C&op=translate

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 8 місяців тому +3

      ​@@BARMENLOL Нет, именно Россия про Русь в греческих источниках писали. Рос писали про норманнов, которые грабили Византию.

    • @anhramainew6879
      @anhramainew6879 7 місяців тому

      ​@@СергейНетбубейгляньте на его аватарку и ник. Ясно чем дышит этот поц, таким уже не докажешь

    • @xxmilaxx7533
      @xxmilaxx7533 4 місяці тому +2

      А Румыния - Romania)

  • @MrJeyGATSBY
    @MrJeyGATSBY 7 місяців тому +5

    14 т просмотров 400 лайков. Вот вам и ответ.

  • @ВиталийШвед-о4г
    @ВиталийШвед-о4г 3 дні тому +1

    До монгол Киев был великокняжеским престолом! Не Владимир, не Новгород тем более Москва (захалустье в то время) В летописях Олег ходил отомстить неразумным хазарам, а не брал у хазар Киев... А желающих найти основание что это их земля были и у Гитлера, а теперь вот Украина это родина евреев... сам слышал

  • @wereldkijker
    @wereldkijker 3 години тому +1

    "Мифы, которые отравляют наше существование" это всё то в истории, что не оправдывает агрессию против Украины?

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей Годину тому

      Так агрессор же Украина, чьи войска находились на территории Донецкой и Луганской республик ещё до начала СВО.

  • @Олександр-з6в
    @Олександр-з6в 3 місяці тому +7

    Греки знали только русь что в киеве.о болотах в залеских лесах им было неизвестно.все что они знали то что там живут некие..андрофаги..

    • @Saltpomoemy
      @Saltpomoemy 2 місяці тому +3

      Андрофаги жили между Скифами и Венетами на Днепре судя по описанию Геродота.

    • @Олександр-з6в
      @Олександр-з6в 2 місяці тому +1

      @@Saltpomoemy мы говорим о временах киевской руси,и византии.каким боком здесь Геродот?.

    • @Saltpomoemy
      @Saltpomoemy 2 місяці тому +1

      @@Олександр-з6в Ибо он единственный кто писал о Андрофагах в Научной среде.

    • @Lory13R
      @Lory13R 3 дні тому +1

      Вы точно знаете, что знали греки? Точно - точно? Серьёзно?)

    • @ОлегРой-к2е
      @ОлегРой-к2е 3 дні тому +1

      По описанию Геродотамандрофаги жили в Залесье. От слова меря и пошло слово мерзкий так как они ели людей.

  • @ДунканМакЛауд-п5т
    @ДунканМакЛауд-п5т 4 місяці тому +13

    Совсем не понял о чем етот татарин 13 минут пльол?

    • @alexneigh7089
      @alexneigh7089 День тому

      Ошибки исправь. Зайду - проверю.

  • @Kav_76
    @Kav_76 Рік тому +11

    Побольше бы таких роликов ❤❤❤❤❤

    • @gregtiuiunnik4548
      @gregtiuiunnik4548 Рік тому +2

      Любишь когда тебя найобывают?

    • @New.World.H.
      @New.World.H. 11 місяців тому

      ​@@gregtiuiunnik4548 Русь-Украина это выдумка Грушевского на австрийские деньги

  • @ВадимКордюк
    @ВадимКордюк 23 години тому

    Вот не пойму одно: политики то разные, как в Росси, так и в Украине.
    Почему же тогда, если одна групка политиков имеет какое-то мнение, некоторые начинают думать, что весь народ страны тоже придерживается этого мнения?

  • @alexlyouci770
    @alexlyouci770 Рік тому +9

    Боже какая вода. И люди же смотрят и думают что они набираются знаний устают умнее. Не смотрите людей которые не прикрепляют свои слова/аргументы первоисточниками.

    • @Скорпион-т8ц
      @Скорпион-т8ц Рік тому +6

      Если внимательно слушать и пытается понять о чём идёт речь,то можно разобраться в ситуации и сложить своё мнение,а так же самому посидеть и поискать информацию, изучив одно и другое мнение. Но куда проще послушать чужое мнение,думать не своей головой,а - чужой. Сам автор это подметил. Стоит саму разбирать в вопросе,чтобы,на изученной информации, сделать своем мнении. Лично я считаю,что наследниками Киевской Руси является украинцы,белорусы,русские. Хочу сказать напоследок,что правила пунктуации никто не отменял.

    • @alexlyouci770
      @alexlyouci770 Рік тому +1

      @@Скорпион-т8ц Это не мой родной язык и я не пишу реферат чтоб учитывать все знаки пунктуации по книге. Подьеб не засчитан. То что Украина (украинские земли) наследник Руси я согласен смотрел первоисточники и летописи. Давно видос смотрел не помню на что именно писал комент.

    • @ВікторМихайлишин
      @ВікторМихайлишин Рік тому +2

      Просто болтовня. Пиши про Конана.

    • @sh_dm5590
      @sh_dm5590 Рік тому +1

      @@Скорпион-т8ц а вот и не надо складывать мнения, надо открывать архивы и изучать и всё там будет логично и понятно а не как в российской интерпретации истории где всегда приходится что-то складывать и что-то додумывать ибо ересь!

    • @колькаломакин-я4г
      @колькаломакин-я4г Рік тому +2

      @@Скорпион-т8ц НЕ БЫЛО КИЕВСКОЙ РУСИ КАК ОТДЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

  • @olegpetrov539
    @olegpetrov539 4 місяці тому +22

    И чего в итоге ? Украинцы выдумали всё, а мы такие взрослые и умные на ерунду внимания не обращаем и занимаемся своими делами ? Нет ! Как они посмели?! Мы сейчас вывернем все наизнанку , но докажем супостату, кто здесь Русь. Даже Рюрика приплетем, зная, что это выдуманный персонаж . И Данилевский нам не указ, мы сами историки с огромным опытом переписывания всего и вся . Придумать нелепый миф и засекретить все документы лет на 200 . Вот это отечественная история . На том стоит и стоять будет " трусливое и вороватое княжество Московское " (с)

    • @Александр-ь2г2щ
      @Александр-ь2г2щ 3 місяці тому

      Вы все, подверженные народы, успокойся уже говорящая голова.

    • @ДанилЪ
      @ДанилЪ 2 місяці тому +6

      Кроме Данилевского историков не существует или это эталон с которым нельзя спорить?

    • @teodoziagalchin7765
      @teodoziagalchin7765 2 місяці тому +1

      @@ДанилЪ Ну и? Какие другие историки?

    • @olegpetrov539
      @olegpetrov539 2 місяці тому +3

      @@ДанилЪ нет, может быть, кому - то и Мединский историк. И, даже, прости господи, этот, что Карлсона рассмешил до слез. Каждому своё, кому и кобыла невеста.

    • @immortalMeat
      @immortalMeat 2 місяці тому +2

      Давно Рюрик стал выдуманным?))

  • @ВолодимирЦьось-я9ь

    Русь это по сути аппарат управления никакого отношения к этносам не имеет, территории которые управлялись русью тоже назвали Русь.

    • @gregtiuiunnik4548
      @gregtiuiunnik4548 Рік тому

      Тешь себя надеждой, финн

    • @alphaclot302
      @alphaclot302 11 місяців тому +3

      ​@@gregtiuiunnik4548тюрк заговорил

    • @Rhodo-Dendron
      @Rhodo-Dendron 7 місяців тому

      @@gregtiuiunnik4548 Финнами прозвали венедов ... русь венедское племя

    • @ОлегРой-к2е
      @ОлегРой-к2е 3 дні тому

      Русы взяли Рим в 476 году под руководством их короля Одоакра. Они жили в римских провинциях Панонии и Норикуме. Причём тут болотные фины?

  • @ВасильЗадорожний-ъ6к

    Смешно слушать , по данным российских археологов Новгород появился в 10 веке а Киевские князья уже правили

  • @ДунканМакЛауд-п5т
    @ДунканМакЛауд-п5т 3 години тому +1

    Украина и Белорусь исторические наследники Руси, Россия - историческая наледница и улус золотой ордьІ.

  • @Костик-к2т
    @Костик-к2т 2 дні тому +4

    Конечно что не бьІло названия Киевская Русь и в Украине об зтом знает каждьІй ребенок зачем такую чуж нести.. Название Киевская Русь придумали в так назьІваемой вьІсер-росийской империи в середине 19- го века, чтбьІ можно бьІло говорить что бьІли еще какието Руси.!? А Русь как ранне племенное, словянское государство с стольньІм градом Киевом бьІла одна и состояла с племен которьІе составили зтногзнез исключительно украинского народа - и никакого другого - и зто есть историческая истина.
    Русь зто Украина и только Украина являеться Русью. Об зто свидетельствуют все атрибутьІ государства. Флаг, герб , столица, денежная единица, и мова зтого государства. Назовите хоть одно еще государство в Европе которое имеет такую четкую идентификацию на протяжении более десяти веков. А то что название сменилось - так простите почти все государства и народьІ на протяжение такого периода меняли свое название и не раз. . . .Учите историю и не слушайте всякую бредятину которая несется с подобньІх роликов - такие ролики делают для людей у которьІх отсутствует интелект и ум...

    • @ekaterinaisachenko545
      @ekaterinaisachenko545 8 годин тому

      Зачем,интересно страна Русь сменила свое название на Украина,где даже корня общего нет?🧐🤔😅

  • @BohdanKondratiuk
    @BohdanKondratiuk 11 місяців тому +5

    Ровно до 55 секунды говорил здраво

  • @IImus
    @IImus 6 місяців тому +7

    Главная ложь Москвы - "окончательный упадок Киева".
    Вот просто список точно установленных Великих князей Киевских после т.н. "окончательного упадка Киева":
    - Михайло
    - Ярослав III Всеволодович
    - Олександръ ( номинально)
    - Ярослав Ярославич ( номинально)
    а далее, уже при Гедиминовиче
    Володимире Ольгердовиче (1362-1394) , освобожденный от татар в 1321 году, но "окончательно упавший Киев", уже чеканил свои монеты.
    😎

    • @Alex-ej6mv
      @Alex-ej6mv 6 місяців тому

      В конце 9 века Кием был захвачен Русами совместно с северными племенами. А это были помимо самих Русов-варяг, еще и кривичи, словене, чудь, меря, весь. Это тоже все воинство применялось в набеге на Царь град. Этот же народ в дальнейшем стали называться Русами, плюс местное племя Полян. Они то и были элитой государства. Все остальные нет. Киев из поселка, превратился в укрепленный город. Мать городов это значит старший из городов, столица. Где располагался главный княжеских престол. Киев также, для внутреннего пользования имел название Русь. Например, из других периферийных городов , можно читать, что следуем не в Киев, а в Русь и т.д. ... После батыева погрома, народ из Киева, Переяславля, Чернигова, короче из лесостепей убежал в северные леса, освободив место для кочевий татар.

    • @IImus
      @IImus 6 місяців тому +1

      @@Alex-ej6mv Перестаньте натягивать сову на глобус.
      участие некоторых мужских особей веси, мери, кривичей...в походе на Царьград вовсе не делает их русью, не их, не их основного племенного народонаселения.
      Чтоб вам легче было понять:
      В Польше, Венгрии в составе войска Батыя участвовали и покоренные им народы - в том числе и русь. Все вместе это называют "монголами" просто по имени главенствующего племени. Но русь то от этого монголами не стала.
      Так же и с войском Олега.

    • @Alex-ej6mv
      @Alex-ej6mv 6 місяців тому

      @@IImus Согласен. Так и Русы всех вместе, прозвали Русью. Я не говорил, что в Русь были переименованы племенные союзы полностью. Но, по мере необходимости из этих племен она пополнялась. А необходимость была очень большая. Нужно было решать вопросы защиты Киева с юга, где хозяева были кочевники-головорезы, ещё по круче чем сами русы. Нужно было доить племена от Киева до Балтики. Кроме того, еще работал путь руси, от Варяг в Арабы. Волжский путь (Этиль). Для руских дружин нужны были люди и не все подряд. В конце 10 века, Владимир для усиления Киева, построил много вспомогательных городов. В которые поставил дружины из ранее упомянутых племён.

    • @IImus
      @IImus 6 місяців тому +2

      @@Alex-ej6mv Вы фантазируете. Нет никакого "всех вместе".
      Русью стали прозывать полян в среде которых варяги-русь осели и ассимилировались.
      "Поляне яже ныне зовомая русь"
      Аналогично как болгарами стали называть тех южных славян в среде которых ассимилировались булгары.
      Кривичи, весь, чудь, меря - всех их продолжали называть так еще долгое время. Лишь намного позже, постепенно, с распространением христианства некоторые из них приняли христианство - Русскую Веру и стали называться "русскими".

    • @Alex-ej6mv
      @Alex-ej6mv 6 місяців тому

      @@IImus Но ведь я же вам и писал, что полян тоже приняли в русь. Конечно позже. Конечно, как нет, если они там и жили. Небольшое племя, прибыло с Дуная. Язык дунайский, старославянский. На нем то и говорила вся Русь, которая ославянилась постепенно, к 11 веку. Этот язык и сейчас основа современного русского языка. Так как после батыева погрома, вся русь ушла в северные леса, где можно было спастись. Частично конечно и в прикарпатские, где ассимулировались с ляхами и другими славянами.

  • @ГалинаАгафонова-м2й

    Как фамилия ведущего?

  • @a.s.p.8499
    @a.s.p.8499 7 місяців тому +13

    *Слава Дуркаїні! Хероям саван! Уркаїна це Єβжοπα!*
    Киев - это не Русь. Россия - это и есть Русь.
    *Киев - это киёвия, хазарская провинция.*

  • @vladdezdechado4656
    @vladdezdechado4656 2 роки тому +11

    Киев - столица Руси. И Киев столица Украины. Живите с этим.

    • @Prigozin-c5g
      @Prigozin-c5g Рік тому +15

      А до Киева, столицей Руси был Новгород. И то что Киев сейчас столица Украины, это ничего не даëт.
      Живи с этим.

    • @АртПо-в7е
      @АртПо-в7е Рік тому

      @@Prigozin-c5g 😁😁😁 баран! Новгород был Русью Залесской! Живи с этим.

    • @Prigozin-c5g
      @Prigozin-c5g Рік тому +7

      @@АртПо-в7е Русь была одна, и называлась просто Русь. Не Киевская не Новгородская, эти города просто были еë столицами.

    • @АндрейЛевченко-в4ц
      @АндрейЛевченко-в4ц Рік тому +5

      До Киева был Новгород, после Киева Владимир, кстати во Владимирское княжество входила Москва , а затем туда из Владимира центр перенесли . Кстати Москва именно благодаря Владимиру поднялась , а Владимир основал Владимир Мономах.

    • @azazell061
      @azazell061 Рік тому +2

      @@Prigozin-c5g Новгород был вассалом киева,данником,а не Русью.
      Русь - это Киевское,Черниговское,Переяславское княжество,с центром в Киеве( история Украины)

  • @HurinisEbuega
    @HurinisEbuega 2 роки тому +12

    ещё нужно было рассказать как западные князья во 2й половине 13го метались между ордой, польшей, литвой, ливонским орденом и католичеством. Про ВКЛ; про документы 14го века где московские и тверские князья назывались русскими. Про Москву как центр православной митрополии. Про наследие русской культуры, которое сохранила Москва, и позже в 17 веке стала возвращать в Киев... да много всего

  • @Ruly-v5p
    @Ruly-v5p 10 місяців тому +4

    Кста я русский если чо. :-) Автор намеренно не упоминает ни слова о Галиче и Волыни, две Руси выстоявших нашествие монголов, и то что большую часть времени раздробленности Руси контролировал Киев именно Галич, а не Москва. Сказать что Москва наследница Руси, это сродни сказать что США является наследницей Британии.

    • @leond7194
      @leond7194 9 місяців тому

      Австралию создала Англия. Кто нибудь заикнётся сказать о тысячелетней истории Австралии, что король Артур - её, что она и есть Англия, просто, стол перенесла. Там же госпереворот: в Лондоне хунта англиканская, королю голову отрубили, церковь истинную, исконно-католическую закрыли, представителя бога на земле, папу римского - ослушались, самозванную учредили. Надо братьев по общей истории убивать, чтобы не выёживались со своей самостью, они не правильные англичане, австралийские - правильные.

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 8 місяців тому +1

      ​​@@leond7194 Да, смешно, когда знаешь, что Русь захватила Киев в 9-ом веке, заселила его, отстроила и ассимилировала местных босоногих аборигенов вроде полян, которых судя по антропологии до этого очень сильно любили какие-то монголоиды.

    • @Saltpomoemy
      @Saltpomoemy 2 місяці тому

      @@СергейНетбубей О Пеньковской Культуре не слышали? И то, что Антский союз простирался и на земли будущих полян? А там уж и Городища были и централизация хоть и не сильная, а насчёт Антропологии, то покажите пожалуйста исследования где такое утверждается.

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 2 місяці тому +1

      @@Saltpomoemy "Поляне антропологически очень сходны с населением Черняховской культуры. Но это сходство может быть истолковано в плане неславянской принадлежности полян"
      "Черепа из могильников б. Каневского уезда не включены в серию киевских полян, так как в антропологическом отношении они очень сильно отличаются от славянских, обнаруживая брахикефалию в сочетании с низким черепом, очень крупными размерами лица"
      "По своему антропологическому облику черепа из могильников Каневского у. могут быть отнесены к монголоидным. Наибольшее сходство эта серия обнаруживает с черепами из Зливкинского могильника, оставленного населением салтово-маяцкой культуры VIII- IX вв"
      Алексеева Т. Этногенез восточных славян по данным антропологии.

    • @Saltpomoemy
      @Saltpomoemy 2 місяці тому

      @@СергейНетбубей То бишь вы из-за одного могильника делаете вывод?

  • @Мария-д2п3д
    @Мария-д2п3д 2 дні тому

    В конце 80хв журнале"новый мир" были опубликованы прекрасные воспоминания и рассуждения княжны Мещерской, в революцию ей было лет 18-19, она осталась в России, очень просто определила что такое княжеские, аристократические семьи-обыкновенные опг на заре создания княжеств и государств, аргументация была убийственно сильной, никогда раньше так не считала, но княжна меня убедила, ролик познавательный и по делу, возражений нет

  • @Людмила-с7о
    @Людмила-с7о Місяць тому +30

    Летописная Русь - это Киевское, Черниговское и Переяславское княжества.

    • @nbuggy92
      @nbuggy92 7 днів тому +13

      Нет. Гораздо шире. И даже если так, то что это меняет. Это русские княжества. Что вам достались эти территории - это не ваша заслуга. Это заслуга российского государства. А потом советского.

    • @РоманШвидкий-й9й
      @РоманШвидкий-й9й 5 днів тому +3

      ​​@@nbuggy92 то что мои предки жили здесь 1000 лет,это заслуга советского и раньше московского государства.😂🎉🎉

    • @ПольРепри-м4ь
      @ПольРепри-м4ь 4 дні тому +1

      Русь это Routsi и переводится со староскандинавского как гребец это второе и хорошее название викингов. Арабские летописи разделяли русов и славян и говорят, что русы претесняли и грабили славян. В конце концов славяне позвали русов с их вождем Рюриком в качестве ЧОП. В свою очередь Рюрик был внуком новгородского князя Гостомысла через его дочь, которую вылали замуж за вождя племени Ободритов .

    • @СергійЗінченко-в9з
      @СергійЗінченко-в9з 4 дні тому

      @@ПольРепри-м4ь оу по гречески произноситься как у.почему россия?так российские(на тот момент московские)перевели.зачем?никто не знает или просто ошибка

    • @alexandrealimov7848
      @alexandrealimov7848 4 дні тому

      ИСТОРИЯ
      Я думал о России много лет,
      Душой болея в горечи разлук,
      Стараясь разгадать ее секрет
      Высоких взлетов и безмолвных мук.
      Кто мы? Что ты? - задача без ответа.
      Не знаем мы истории своей,
      Но точный ход событий спрятан где-то,
      Чтобы укрыть деяния царей.
      Я в темном здании с простертыми руками
      Хочу найти ответ, но не найду во мгле.
      Хочу развеять мрак, стелившийся веками
      Иль хоть чуть-чуть содрать наросты на стекле.
      На грядках лжи растет лишь только ложь,
      В них редко стебель правды прорастает.
      Среди других он на сорняк похож,
      Его, как правило, с корнями выдирают.
      Сады, поля бескрайние в цвету,
      Садовники, крестьяне - медалисты.
      А я, слепой, по темноте бреду,
      Хочу нащупать правду-небылицу.
      Любой мальчишка скажет мне с упрёком: -
      История страны известна всем !
      Не пропускали в школе бы уроков,
      И в знаниях бы не было проблем.
      Как мне ответить поколенью молодому ?
      Я, к сожаленью, это вижу всюду -
      Мы верим напечатанному слову
      Ни чуть не меньше, чем хасид Талмуду.
      Читать - что можно. Или - что велели.
      А размышлять - как научила школа.
      Шаг в сторону - и ты уж на прицеле.
      Ещё один - и ты уж вне закона.
      Вооружив марксизмом-ленинизмом
      И устремив наш взор в мечту шальную,
      Нас обязали видеть через призму,
      Вместо того, чтобы смотреть впрямую.
      История ж проста, без всяких оговорок.
      И одинаково по-всюду началась -
      Историей преступных группировок,
      Историей борьбы за деньги и за власть.
      И всё зависит только от желанья,
      Чью власть воспеть, что нужно на сей миг -
      Враз выйдут полные собранья
      Историй древних, средних, хоть каких... .
      А школьник юный, иль студент-заочник
      Грызут учебники в подобострастьи.
      Не разглядев, что между стройных строчек,
      Одно враньё для укрепленья власти.
      Дверь к правде-матушке для нас всегда закрыта -
      Держать в неведеньи людей удобно.
      История - орудие бандита.
      Он управляет ею как угодно.
      Романовы..., Виндзоры..., Фердинанды... - сколько их...
      Историю сдирают словно кожу,
      И душат память в карцерах своих,
      А с нею ум и гордость наши тоже.
      Зачем без гордости народ ?
      Да с памятью убогого ?
      Всё очень просто, кто поймёт, -
      Ложь - форма рабства нового.
      Жизнь - коротка, и жить достойно
      Был призван каждый, как и я,
      И не приму с душой спокойной
      Обман, как форму бытия.
      И шаг за шагом в сумерках обмана,
      И слово к слову, как плечо к плечу,
      Сквозь муть политико-бандитского дурмана
      Я хоть немного правду освящу.
      И без меня, уже кто в большей силе,
      Расчистит словом тьму веков.
      С колен поднимется Россия,
      Распутав души от оков.
      Р.С.: А чтобы не было пробелов в школьных знаниях,
      Я б написал учебничек простой,
      Назвав его «История о Мафиях»,
      И в скобках - Английской, Русской, Шведской, Датской..., хоть какой.
      Буэнос-Айрес. 2006.

  • @ФуатГафаров
    @ФуатГафаров 29 днів тому +8

    История историей ,а юридически в данный момент Киев столица Украины и завоёвывать её россией это преступление

    • @ЛізаБрудно
      @ЛізаБрудно 25 днів тому +1

      Они не понимают. У них в их имперской истории веками вдалбливалось в головы, что Россия собиратель земель и что расширяться это нормально.

    • @IImus
      @IImus 24 дні тому +2

      @@ЛізаБрудно Самое смешное, что у них даже есть памятный камень с такой фееричной надписью:
      "здесь произошла битва за объединение русских земель между Москвой и Новгородом" 🤣

    • @ЛізаБрудно
      @ЛізаБрудно 24 дні тому +1

      @IImus ну у них все чёрное это белое. Такое впечатление у них формровалось веками

    • @Nikolay-ko4qt
      @Nikolay-ko4qt 19 днів тому +4

      26 апреля 1686 года за 147 тыс. рублей серебром Россия выкупила Киев у Польши(договор купли - продажи имеется) и как он вдруг стал украинским? Назовите нормативной-правовой акт о переходе права собственности Киева к Украине?

    • @ЛізаБрудно
      @ЛізаБрудно 18 днів тому

      @Nikolay-ko4qt Украина там была чувак. Украина это восточные славяне сформировавшиеся под влиянием западных соседей Польши и Литвы аналогично Бедорусь

  • @Skif_v12
    @Skif_v12 2 роки тому +12

    Автор,прочти Гильом де Рубрук посол короля Франции,он путешествовал в к Сартаку сыну хана Батыя . И четко отделил Русь и страну моксель ,где жили племена мокши ,мордва и ТД. Какая Русь у вас может быть? Могу скинуть полно книг,записей путешественников того времени. Это 1253 год

    • @МихаилТерехов-м5ц
      @МихаилТерехов-м5ц Рік тому +5

      Невыдуманные истории о которых невозможно молчать

    • @Skif_v12
      @Skif_v12 Рік тому +1

      @@МихаилТерехов-м5ц аргументировано

    • @МихаилТерехов-м5ц
      @МихаилТерехов-м5ц Рік тому +4

      А где Русь Киевской называется, или тем более Украиной

    • @Skif_v12
      @Skif_v12 Рік тому +2

      @@МихаилТерехов-м5ц типичная тактика отвечать вопросом на вопросы. Можете мне на сообщение аргументировано ответить. Русь это Киев Переяслав Чернигов читайте летописи. Или же ваш академик Рыбаков на эту же тему аналогично говорит. В летописи не разу не обозначается территория залесья как Русь . После Батыя, понятие Русь также распространяется на галицко воинское княжество. Папа Иннокентий 4 в 1253 году короновал Данилу Галицкого как короля Руси. Королевство Русь стало это. Вся инфа очень легко проверяется

    • @МихаилТерехов-м5ц
      @МихаилТерехов-м5ц Рік тому +7

      В таком случае, мне с вами даже говорить не о чем. Приводить в аргументацию какие-то выдуманные летописи, как вы, я не буду. Объединение Руси началось с Новгорода, соответственно именно этот город являлся важнейшим. Киев был просто опорным пунктом, где находился князь и его дружина, из-за своего выгодного стратегического положения. Он не имел ни одного признака столици, т.к. его население было крайне малым, и не превышало население того же Чернигова(в 23 раза меньше), который столицей не являлся, располагался на самой границе Древней Руси, а не в центре, что подтверждает, что он был просто опорным пунктом, т.к. оборону держать на крупной реке гораздо легче, и атаковать с него тоже гораздо легче, ведь он выходит именно к тем направлениям, откуда нападали печенеги, хазары и многие другие. Это я для здравомыслящих людей пишу, а вам отвечать не обязательно

  • @АндрейМаю
    @АндрейМаю 2 дні тому

    Как так 1000 мы были русскими, а потом кто-то сказал что мы вдруг стали белоруссами и украинцами, а завтра скажут что еще есть сибиряки ,северяне и уральцы!?

  • @drowosek-M
    @drowosek-M 2 дні тому

    А когда-то мы все жили от выпуска до выпуска АИФ... А сейчас, прочитав заголовок и посмотрев на это опухшее от непосильной работы лицо - даже не хочется открывать.

  • @Xxx29085
    @Xxx29085 Місяць тому +4

    С татарським лицом упёрто перетирает, славянские перепитии.

    • @Евгений-н7в3щ
      @Евгений-н7в3щ 3 дні тому +3

      Ахаха😂зайди в чатрулетку, там каждый второй копатель моря с турецким или татарским лицом. Что это меняет?

    • @Искра-ы9ь
      @Искра-ы9ь 3 дні тому +5

      На твоё б глянуть 🤣 а лучше б тест ДНК сделать

  • @ramzaybarka3358
    @ramzaybarka3358 Рік тому +6

    В Украине каждый школьник знает,что Киевская Русь кабинетный термин 19 века,но какое это имеет отношение,если вы ведете свою историю от Киевских князей?! Вы даже памятник ему поставили))) У вас своя история,которую вы ведете с основания Московского государства,а вы все пытаться блудить и других в блудняк вводить

    • @anhramainew6879
      @anhramainew6879 7 місяців тому

      Зато селюки никак не поймут, что Киев - мать городов русских

    • @Андрей-ъ1з3е
      @Андрей-ъ1з3е 6 місяців тому +3

      Мы видём свою историю не с основания Московского государства, а гораздо раньше: с основания Старой Ладоги, Ростова, Новгорода, Изборска, Владимира - на - Клязьме и т.д.

    • @ramzaybarka3358
      @ramzaybarka3358 6 місяців тому +1

      @@Андрей-ъ1з3е что такое «старая Ладога»?! Перевалочный пункт викингов?!)))
      Новгород,по археологическим раскопкам,основан примерно в 9-10 век. При чем тут Киевский князь,которому вы поставили памятник в центре Москвы?!

    • @Андрей-ъ1з3е
      @Андрей-ъ1з3е 6 місяців тому +3

      @@ramzaybarka3358 потому что этот Киевский князь, до того как стать Киевским, был князем Новгородским. А потом Киев стал главным городом всей Руси, частью которой были население и земли современной России, поэтому мы и поставили памятник нашему князю в Москве!
      И что с того, что Новгород был основан в 9 - 10 веке, он же был раньше Московского государства, с которого, как вы считаете, началась наша история!
      А Старая Ладога - это не только перевалочный пункт, а городок на наших землях, который постарше Киева!

    • @ramzaybarka3358
      @ramzaybarka3358 6 місяців тому +1

      @@Андрей-ъ1з3е чувак,у тебя температура. Почитай своих же российских историков ,Докторов Наук,а не каких то проходимцев.
      Например, Игоря Данилевского.

  • @leond7194
    @leond7194 9 місяців тому +4

    Посмотрите на поля могил, уходящие за горизонт, над каждой флаг Украины.
    Они, тоже, хотели жить, радоваться, любить, рожать, строить, зарабатывать, создавать, придумывать, путешествовать, познавать...
    Если бы в московском царстве надменности, зла и деспотии не внушали с молоком матери пещерную мораль, лагерные отношения... Если бы сознание этих существ не считало, что украинской культуры, ментальности и идентичности не существует, что Украина - отнятая у них земля, а украинцы - испорченные русские, то не было бы этих могил, а живые жили, как и хотели, как и должны были жить.

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 8 місяців тому +3

      Война это выбор Украины. Мирный договор можно было подписать ещё в марте 22-го и тогда бы могил на Украине было бы меньше.

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 8 місяців тому

      Я не считаю, что украинцы это испорченные русские. Я слишком хорошо знаком с историческими источниками и не обременен заданием партии, как советские мифологи.

    • @leond7194
      @leond7194 8 місяців тому

      @@СергейНетбубей мышление насильника: жертва сама виновата, что стала сопротивляться, это выбор Украины. Мирный договор можно было подписать сразу после нашего полномасштабного вторжения. Не захотела по хорошему. Теперь не жалуйся на могилы.

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 8 місяців тому +1

      @@leond7194 Да, именно про АТО я и писал, когда про выбор Украины упомянул. Вы верно подметили, что украинцы всегда обвиняют жителей Донбасса.

    • @leond7194
      @leond7194 8 місяців тому

      @@СергейНетбубей если отбросить шелуху, в чём подлинная причина войны РФ против Украины, начатой в феврале 2014 года?
      Свои мысли есть?
      В марте 2022 года можно было, только, отменить Украину, её суверенитет, выход к морю и политическую нацию украинцев (всех национальностей). Другой мирный договор в вашу картину мира не вписывался.

  • @НатальяСередина-щ7к

    5:10 Дяденька Задорнов много изучал архивов вместе с папенькой, своим обученым историком,да будет известно автору,историком НИКАКИМ.А не по,,Аргументам и фактам" изучал.Весь ролик-абра-кадабра.А по-поводу карты национализма,автор прав.

  • @manixrlom9991
    @manixrlom9991 4 місяці тому +3

    Русь это Украина

    • @reag1et
      @reag1et 2 місяці тому +4

      пруф хоть один

  • @alexmot332
    @alexmot332 2 роки тому +3

    Собрались, объединились, и ну служить новому хозяину!

  • @ПіндусВіктор
    @ПіндусВіктор 7 місяців тому +8

    да уж, сидит непонятный рашик и десяток минут вещает бред😂

    • @Андрей-ъ1з3е
      @Андрей-ъ1з3е 6 місяців тому +2

      и в чём его бред?

    • @КирСавед
      @КирСавед 4 місяці тому

      @@Андрей-ъ1з3е ярлыки, манипуляции, выдуманные факты

    • @ЮліяТурська
      @ЮліяТурська 2 дні тому

      Но он Вас не обзывал,как Вы сделали…

  • @ЭдПоплавский
    @ЭдПоплавский 2 дні тому +1

    Новгород к Москве не имел никакого отношения.Его только Иван 4 присоединил.

  • @ЕкпінТөлентаев
    @ЕкпінТөлентаев 2 дні тому

    Русью была Киев и земли вокруг.В северо-восточном русском летописании и памятниках литературы, таких как «Слово о погибели Русской земли», также повсеместно распространяется термин Русь, вытесняя прежнее понятие Суздальской земли. В Галицко-Волынском княжестве, как свидетельствует Ипатьевская летопись, активно шло отождествление этой земли с Русью.В начале XIV века в разных концах Руси наблюдается стремление отождествить именно своё политическое образование со всей Русской землёй. Так, в Синодальном списке Новгородской первой летописи в связи с подавлением ордынцами Тверского восстания говорится о том, что «татары просто рещи всю землю Русскую положиша пусту, толко Новгород ублюде Бог». Здесь, судя по описываемым событиям, в качестве Русской земли выступает только северная Русь - Великое княжество Владимирское и связанная с ним Новгородская земля

  • @BLACKDEATH777
    @BLACKDEATH777 Місяць тому +4

    Не фактов ни аргументов лишь повторы и пропаганда

  • @АлександрКраузе-п1я
    @АлександрКраузе-п1я 8 місяців тому +8

    Автор конечно же врёт, потому что термин Киевской Русь ввел М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837), а Русь испокон веков была территория нынешней Украины, а не Московии с ее фино- угорском этносе

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 8 місяців тому +1

      Русь захватила территории Украины в 9-ом веке и перенесла свою столицу в Москву после того, как утратила территории Украины в 13-ом веке. Но к украинцам это не имеет никакого отношения, поскольку на Руси жили русские, а украинская этноязыковая общность сформировалась гораздо позже и не имеет никакого отношения к Руси.

    • @АлександрКраузе-п1я
      @АлександрКраузе-п1я 8 місяців тому +2

      Ну зачем смешивать все вкучу - Новгородскую республику и Русь, как мог говорить финно-угорский этнос Великого Новгорода и Ладоги в то время разговаривать на языке Руси ( территории нынешней Украины)? Если известный факт в то время на Руси говорили на украинском языке! Зачем смешивать историю Великого Новгорода и Киева? Зачем смешивать историю двух разных народов? Не искажает историю, а лучше ответьте почему московиты ( так называемые жители улуса Золотой Орды) при уничтожении свободного новгородского духа, отрезали новгородцам носы?

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 8 місяців тому +3

      @@АлександрКраузе-п1я Однако генетика однозначно доказывает, что среди современных русских потомков славян гораздо больше, чем среди украинцев.
      Вас и в этом телевизор обманул.
      К чему Вы пишете смешные фантазии, когда есть летописи и исторические документы Европы, которые однозначно утверждают, что Русь свою столицу в Москву перенесла?

    • @АлександрКраузе-п1я
      @АлександрКраузе-п1я 8 місяців тому +1

      @@СергейНетбубей Русь (территория нынешней Украины) никуда свою столицу не переносила! А вот потомки Залесский орд "Боголюбского" с помощью монгольских товарищей во главе с ханом Менгу-Тимуром основали улус Золотой Орды - так называемую московию! Ну и какими правдами (верней неправдами) они эту столицу возвеличили! нам это все хорошо известно! ... и объяснение здесь простое если послушать Ярослава Дронова (SHAMAN) - зачем быть русским «всему миру назло»?

    • @СергейНетбубей
      @СергейНетбубей 8 місяців тому +3

      @@АлександрКраузе-п1я Исторические документы Вас опровергают. Весь мир до сих пор называет нас Русью - Russia. А Вы пишете про свои фантазии. Они никому не интересны на этой планете. Соболезную!

  • @ВолодимирГордійченко-г4з

    Сразу видно, что в современной россии нет не только своей истории но и своего государства, кроме тех государств, которых поработила московия

    • @ЛюдмилаЧиканникова
      @ЛюдмилаЧиканникова 3 дні тому

      Могу сказать только одно, не было такого государства Украина. Не было!!!создал вас Ленин. Присоединив к вам русские территории. Я понимаю :хочется величия и значимости. Но, увы...

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 3 дні тому

      ​@@ЛюдмилаЧиканникова Украину создал евреец Грушевский. А полуевреец Ленинъ (Ульяновъ) лишь дал зелёный свет на существование такой "прекрасной" страны 🤣

  • @ПавелФедьков
    @ПавелФедьков 2 дні тому

    Если существовали образование с названием КЫЫВська Русь, то должны быть и атрибуты государства, печать, грамоты, переписка (ведь ни в вакууме находилось), на картах Европы должна быть отмечена и т.д.!!!!

  • @slavasigal6058
    @slavasigal6058 Місяць тому +4

    что значит самости ? В голове московита не укладывается что у Украинцев может быть свое государство, своя история ? Во всех европейских странах история изучается по той территории на которой они живут. Вот только в голове московитов почемуто их история начинается с Киева. Ну тогда румыны наследники Римской империи и ведут свою историю с основания Рима ))))

    • @ЛізаБрудно
      @ЛізаБрудно 25 днів тому +1

      Они не понимают

    • @Nasty-c7w
      @Nasty-c7w 3 дні тому

      Господи,да вся
      Украина собрана из русских областей,кроме тех,что были при
      Богдане Хмельницком. Историю надо учить было

    • @slavasigal6058
      @slavasigal6058 3 дні тому

      @@Nasty-c7w никаких "руских -росийских " областей тут не было и не будет. "руские" . т.е московитские области - междуречье Оки и Волги.

    • @yordanboychev3716
      @yordanboychev3716 День тому

      А прежде Рима кто был владетелем ?А прежде него и т.д.Читайте всё о нациях!Там международный ответ обо всём!!!Все только больтают как им угодно!!!

    • @ЛізаБрудно
      @ЛізаБрудно День тому

      @yordanboychev3716 это отменяет ФАКТ существования Украины? Вот к чему этот текст. Давайте ещё первобытные общины и мамонтов обсудим

  • @ЛюбовьКарташова-д6к
    @ЛюбовьКарташова-д6к 4 місяці тому +5

    Короче,да здравствует московский улус!

  • @ninaoshchepkova8767
    @ninaoshchepkova8767 Рік тому +4

    Напомните пожалуйста про Новгород, согласно археологическим данным когда он появился? В 10-11 веках? А что было в это время в Киеве? Строили Софию Киевскую? То-есть киев уже давно крестили, ещё раньше о нём упоминают летописи, но вы упорно говорите, что сначала был Новгород? Интересная логика...
    Напомните пожалуйста сколько раз монголы сжигали Москву...ни разу? А почему? Да потому что Москва быстро сдавалась.
    А сколько раз монголы сжигали Киев? А за что они сжигали Киев? А за то, что Киев сопротивлялся и не хотел сдаваться! Так о чём вы сейчас говорите? Какое "наше общее прошлое"? Большая часть московских князей брали в жёны монгольских ханских дочерей! И тюбетейка, которую многие называют "шапкой Мономаха"тоже никакого отношения к Мономаху не имеет, это свадебная тюбетейка одной из монгольских жён московского князя. И Александр Невский не руский герой, а названый сын хана Батыя. Да, именно так. И этот самый Александр просил у хана войска, чтобы вместе с монголами разорять руские города и воевать против своих братьев! Да! Вместе с монголами воевать против своих братьев!
    Так кто же вы, "братья славяне"? Или не братья вы вовсе?
    И по-поводу принижения - кто старше, Киев или Москва? Так с чего вы решили, что Москва"старший брат"? Если Киев старше, то это вы окраина Руси! Киев - центр, Москва - окраина, периферия!
    Кто вас принижает? Киев? Не вы ли запрещали украинский язык на протяжении всей истории? Не вы ли высокомерно прозвали себя "великоросами"? Не вы ли называете Украину окраиной? Так кто кого принижает? Вы унижали, уничтожали и запрещали всё украинское на протяжении 800-та лет, а теперь, когда украинцы подняли архивы, начали изучать свою историю не по вашим книгам, вы сразу начали ныть о принижении Москвы? Времена газеты "правда" давно прошли, и пора понять, что все архивы не закроешь и историю под себя не перепишешь! Теперь весь мир видит кто такие "московиты" и можно ли с ними о чем-либо договариваться. История нас рассудит!
    Как там в песне - хотят ли русские войны? Хотят! Ещё как хотят!

    • @Takcu
      @Takcu Рік тому

      ПОЧИТАЙ ЗА УКРАНИЛИЗАЦИЮ 192-1930

    • @Bambambamabambam
      @Bambambamabambam Рік тому

      Я в истории не очень разбираюсь, но тут почитал, кое-какие данные, в них говорится, что первое упоминание о Новгороде было в летописи в 859, а не в 10-11 веках.

    • @doctorparamedic5085
      @doctorparamedic5085 11 місяців тому

      Лол, Александр Невский был Киевским князем, а в Москве никогда не правил

    • @Takcu
      @Takcu 11 місяців тому

      @@doctorparamedic5085 и ЧО? При чем тут Москва ?

    • @doctorparamedic5085
      @doctorparamedic5085 11 місяців тому

      @@Takcu
      Так о том и речь. Стало быть Киевский князь - названный сын Батыя

  • @ОльгаКривошеева-и1ц

    Уже сто раз обьясняли, что киевская русь- это не государство, а условное обозначение определенного исторического периода Русского государства, когда центр на некоторое время был смещен в Киев!

  • @Владочка-ч1л
    @Владочка-ч1л 2 дні тому

    Время показало, что все империи уничтожаются и распадаются на множество независимых государств. Или вновь образуются империи под другим названием, как СССР. Сегодня образовался ЕС - Евросоюз, в который вошли государства на добровольной основе, которые ранее воевали друг с другом.