Aristoteles Ve Platon Arasındaki Fikir Ayrılıkları
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2022
- Aristoteles ve Platon arasındaki fikir ayrılıkları nelerdi? Antik yunan felsefecilerinin hangi fikirleri bilimin ve insanlığın bugünkü noktaya ulaşmasına katkı sundu?
Fatih Altaylı soruyor; Akademisyenler Prof. Dr. Celal Şengör ve Prof. Dr. Ahmet Arslan yanıtlıyor... - Наука та технологія
baştan sona 4 kere izledim. bu nasıl doluluktur çok ilginç. Ahmet hoca ve Celal hoca'ya saygım arttı.
Ahmet hocanin 30:00'daki imam hikayesine ba-yil-dim... Ahmet hocanin ilkcag feslefe tarihi serisinin son kitabindayim, ellerine saglik hayatim beynim zenginlesti. 3unuzu de cok seviyoruz iyi ki varsiniz.
Tüm kanallarda görmek istediğim,söyleşi... Hocam varlığınıza şükür.
Çok keyifli çokcok. Teşekkür ederiz. Türk televizyonlarında görmekten dinlemekten aşırı memnun olduğum bir yayın 🙏
Keşke böyle programların sayısı artsa.
Üç değerli insan sizlere çok teşekkür ediyorum iyi ki varsınız.
Çok keyifli bir sohbetti. Şimdiye kadar izlemediğim için kendimden resmen utandım...
Nasıl desem, parayla satın alamayacagin bir sohbet iyi ki varlar
Ulan şu harika eğitim ve gelişim programına ne güzel sohbet diyenler olmuş..
Ne sohbeti,bunları televizyonda hayatta bulamazsın normal haytta ,bu adamlara öğrenci olup bilgi almak içün peşinde koşman lazım.
Müthiş bi insan şu ahmet
Harika bir sohbet. Teşekkür ederim.
Ahmet hoca çok güzel bilgi veriyor,
13:57 celal hoca pastayı gözüne kestirdi.
14:01 pasta yerinde mi diye kontrol ediyor
14:10 yesem mi acaba
14:15 daha yakından bakim. detaylı inceleme
Fatih hocanın gözüne bakarak yiyor akjsdgajhgdhjghajsd
😂😂😂😂😂
Büyük insan Ahmet bey Türkiyenin en değerli İslam felsefesi profesör'ü ..
Yalnız Ahmet Bey'in uzmanlık alanı çağdaş felsefe ana başlığı altında batı felsefesi
@@morningrise0209esas uzmanlığı Ortaçağ islam dünyasındaki felsefi hareketlerdir
Bu adam inançsız ne islamı
@@mustafaekici5094 inançla uzmanlığın ne alakası var ahmet hocanın kim olduğunu bilmiyorsun
Dünya da tanınan biri alanında
İnönü bir fizikçi olmasına ve hiç istememesine rağmen, bu sebepten politika siyasete çekildi belki. Sizler gibi, bilimle akılla ve bilimi aklı manevi doğru inançlarla kullanıyordu. Demek ki idarede öyle bir eksiklik vardı 😒. Saygılar🙏💖
Seet xwes mamoste hunermend Ahmet Arslan
Ahmet hocam harikasın.
yeni programı açlıkla bekliyoruz.
Celal bey, söylemek istediğim konuya en sonunda girdiniz ☺. Programda adı geçen filozofların atinadan kaçış sebepleri, tarih boyunca insan kültürünün kaçış sebeplerine benzer: büyük oranda başka kişilerden ya da kontrol edemedikleri önlem alamadıkları kendilerine zarar veren doğa olaylarından... "Kontrol etmek" idare ya da yönetim değildir - ki insan denen canlı doğayı yönetmeye çalıştığından beri afetler arttı. Dünya tarihinde yokoluşlar var - ki kutsal kitaplarda da var "yedinci kez yok ederseniz, bir dahası olmayacak" der. "Aristotelesin platoncu idea görüşü sebebi ile bir bakıma kaybettiğinden" bahsettiniz (tam toparlayamadım ☺). Belki, aristo platon socrat vs dahil, daha önce bahsettiğin "geçerli güç" kontrol edilebilir olsaydı - idarelerce- ne göç etmek zorunda kalırlardı ne de görüşleri fikirleri aşırı tartışma gibi yorumlanmazdı - ki geçerli güçe fırsat verir. Ben ahmet hocayı da sizi de "ortada" olarak görmüyorum, yüksekte olan insanlarsınız benim için. Tekil birey olan ben ayfer için. Bilim ve din üzerine gayet medeni insani konuşuyorsunuz anlatıyorsunuz. Yüksek ya da orta, kültürünü korumuş gelişmiş insanların geçerli güç olması gerekir. Kurulabilecek kontroller varsa, bahsettiğiniz hormonlarla güdü hazzından ibaret olmayan ereğin o olmadığı bir dünya için, her alandasizler gibi insanların idaresi ile kontrol mekanizması oluşturulmalı ve geliştirilmeli. Ben her iş alanından personellerle oluşturulan "değişmeli kontrol sistemi" diye bi fikir ortaya attım. Ancak uygulanabilmesi ve gelişme için sizler nitelikli insanların idaresi gerekli. Kısa bir anımdan bahsedeceğim müsadenizle: bir işyerinde iki tatlı genç atışıyordu. Normalde çok tatlı arkadaş olabilecekken. Ben bir iki problemi hissettim sanıyorum fakat konuya ordan girmedim. Size bahsedeyim, o çocukların birbirlerini anlayabilmesi, idateci ile mümkün. Malesef öyle. Ne 18 ne 28 ne daha büyük yaşlarda bile anlama anlatma yerine birbirine zarar verme (niyet kötü değilse bile) davranışları mevcut. Personel ya da öğrenci... "İdareci" olarak bildiğini tanır. Yani onunla konuşur ki o da kendisiyle iletişim kurabilen birileri olmalı. Kontrol grupları için ise, bilen insanlar kontrol eder, yoksa bakıp ne diyecek. Güven problemi çözülmüş olur. Gelişme mümkün olur. Yani filozoflar kendi işlerini yamış fakat idarede uygulamada problem varmış ☺. Kaçbinyıl geçti halen kaçarak göçerek insanoğlu 😢. Saygılar sevgiler 🙏💖
Ahmet Hoca’ya bayılıyorum ya keşke yeni program yapsalar
9:31 A.M. Celal Şengör, canlı yayında burun fısfısı kullanıyor
İki Aristototelesçi Hocanın yanına bir de Platoncu Oğuz Haşlakoğlu Hocayı davet etseniz ne muhteşem olur
Ahmet hoca "yüksekye olanlar" kavramından bahsederken celal hocadan örnek verdi - ki katılıyorum, aklı karakteri insanlık için çalışması ile "özel davranış" denilen bakarsanız içinde bulunulan koşullarda normal hayatına işine devam etmesi için gerekli olan davranış şeklini ister çünkü hem hak etmiştir hem de eğer insan diye yaratılanlar söylediklerine ihtiyaç duyuyorlarsa gereklidir. Kendi bencil ya da zararlı duyguları için istediği ya da hak ettiği davranış muamele değildir. Ahmet hoca bir sonraki cümlelerinde "yüksekte olanlar"dan bahsederken "onlar çok çalanlar" dedi. İnanıyorum ki celal hocayla ilgili söylemedi. Demek ki geçerli "yüksekte olanlar" ya da "elit" ya da "sosyete" kavramında bir tuhaflık var. Bir başka ptogramında celal hoca "türkiyede elit yok" demişti, ben gülümseyerek "aman hocam kendilerine 'elit' diyenler duymasın" demiştim (ekrana bakarken ya da dinlerken konuşuyorum bazen ☺. Böyle bileyi başkalarınasöyleyemem ☺). Celal hoca ile ahmet hocanın bu konulatdaki sıkıntılarının ya da düşüncelerinin benzer olduğunu sanıyorum. Eğer yüksek ve alttakilerde öyle büyük karakter ahlaki inançsal davranışsal problemler varsa, geçerli güç olursa, ortadaki insanlar olsa bile ne olur? Geçerli güç onları da istediği gibi şekillendirir muhtemel. Saygılar 🙏💖
Süper
Plato Duyu Derken organa bağlı fiziksel ana duyular değil mantığın tersi olan duyuları ima etmiştir
Ahmet hocaya ikaz mi bu
@@paniccatacc pencereler farklı olabilir gelen ışık herkes için aynıdır
Aristo ve platon, socrates ve platon arasındaki "değerlendirme" ya da "tekil birey yorumlama" yerine "rekabetli karşılaştırmalar" sebebi ile socratesin de platonun da hayatlarının hazince son bulduğunu düşünürüm. "Rekabetli karşılaştırmalar" ı yaparak "haz" geçerli güç haline gelirse, aşırı politik uçlarla tanımlanan sonlar olur (benim yorumum). Farlklı gruplardan görünseler de aynı tiplerdir onu yapanlar. Belki "ortadaki" denilen insanlar ekonomik sosyal değil, kültürel olarak ahmet hocanın kendisinde tanımladığı aristo ve platon gibi "akıllı insan"lar olmalıdır. Kendisini ne yüksekte ne altta görmeyen, manevi inançları ile dünyevi ihtiyaçlarını davranışlarında dengelemiş, ahlaklı akıllı düzgün kaeakterde insanlar olmalı belki. Saygılar 🙏💖
43:32 Ahmet Arslan ASMR
Platon için Oğuz Haşlakoğlu hocayı dinlemek gerekir
9:04 '' Celal Bey gibi. ''
İnsan, dünyanın başına gelmiş en büyük felakettir..
Ya bırak edebiyatı saçma sapan klişeler
8:50
Programın tamamını bulamıyorum yardımcı olur musunuz?
Olamam.
saol @@ardamasraf4383
@@ardamasraf4383ben de olamam.
10:20 malum kişi :))
Biraz da sanat: Ah Muhsin Ünlü -Resulullah ile benim aramdaki farklar :)
Celal Şengör çok sıkıcıydı Ahmet Hocayı dinlemek istiyordum
28:30
Siyaset noktasında da bir noksanlık var gibi. Bildiğim kadarıyla yönetim tiplerinde Platon salt şekli yapıyı, Aristo ise keyfiyet ve kaliteyi esas alır. Platon'a göre baştan sabit iyi ve kötü yönetim şekilleri vardır. Aristo buna hiç katılmaz. Zira Aristo donanımlı bir monarşiyi seviyesiz bir demokrasiye tercih eder.
Hey çok bilgili insanlar bana şunu açıklayın. Yemek yiyorsunuz ve ortalama 3 yada 4 saat sonra mide sindirimini tamamlıyor. Bunu bana bilim ile açıklarmısınız.
Türkiyede felsefe yapan çok az insan var. Ahmet aslan onlardan değil. Kendisi felsefe tarihçiliği yapıyor. Mesela teoman duralı felsefe yapan birisidir
Allah bizlere bu elleri ayakları boşuna vermedi bizler pilanlanmiş yaratıklarız 😔 bunu kalbimizle inanıp tasdik edince Dünyanin bütün sorunlarından kurtuluyoruz 😔 iki değerli hocalarımız iyiki varsınız ☀️🖤☀️
Oyuncak gibimi kullaniliyoruz tanri bir cocukmu adaletinin şerazesi kaymiş
ALLAH MI???? TÜM BU KONUŞMALARDAN BUNU MU ANLADIN....
Hehe
Celal felsefeden anlamıyor
Bir filozof bir bilim adamı fikir alış verişinde bulunuyor. Ortada bir yarış yok zaten.
…
Murat bardaki felsefe boş is demis programda sn hoca inanmadi dememistir dedi.
Buhayata neden bukadar deyer veriyorsunuz saçma sapan bir oyun ha öyle bitmiş ha böyle
Yazmayı bilmediğimiz den değil okuyana degmeyeceğinden önemsiz buluyoruz
Söylediğimi anlamamişsin belliki bilginin gereksizliğini değil hayatın değersizliğini vurguladım siz mutlu olun ben böyle iyiyim
Olabilir banada hayat anlamsız değersiz geliyor bende bunu söyledim isterseniz hayatı göğe çıkarın isterseniz yerin dibine sokun beni ilgilendirmez bana anlamsız ve değersiz gelen hayatın insanların nasıl bukadar değerli bulduklarının naçizane sorusunu yönelttim beni neden yerdiğinizi anlamamış olmanıza bağlıyorim
@@mehmetsaryel-rz1dh evet, eninde sonunda bitiyor ve bizi taniyan son insan öldüğünde de biz de tamamen yok oluyoruz. Bu insanin zihninin bir yerinde hep duran bir gerçek, ama buna rağmen insan bir anlam yaratma çabasına giriyor. Diğer türküsüyle yaşamak mümkün olmadığındandir belki de. Oyle de böyle de sonu gelecek olan, bir kere geldiğimiz bu hayat tekrarlanamaz olduğundan değerli bence.
@@elif29685 değer verdiklerinizle yaşayın umarım hayattan tat alabiliyorsanız şanslısınız farkindaliğiniza rağmen
Hocalar., neden dünyanın tam olması gereken yerde olduğu sorusuna cevap verememiş ler.
olması gereken yer neresi
sen ver arkadasim.Bizi de bilgilendir.
Ne kadar bilirsen bil, ne kadar büyük olursan ol bir tarafı tuttuğunda, tuttuğun tarafın zayifliklari hoş görülürken, benzer bir zayıflık karşı taraftan geldiğinde yerden yere vuruluyor. Çok acınası!!!
O yüzden en iyisi ideolojik düşünmemek. Dinamik, esnek olmak 🙂
Aristoteles'in kadın görüşü için mi böyle düşünüyorsunuz ve sizce ne söylemelerini bekliyordunuz ki?
@@sirbrianhowardclough erkek olsaydım belki ben de bir çok erkek gibi düşünürdüm. Bu çok şaşılacak bir durum değil. Ben sevdiğinde hoş gördüğün şeyi sevmediğin birinde gördüğünde form değiştirmesine tahammül edemiyorum. Buna adaletsizlik denir. Ego denir.
bilgili olsa da erkekleri dinlemek çok zordu... ne kadar kötü anlatıyorlar keşke kadınlardan ddinlesek
Bu ne zekice bir yorum, kadınlarda bilim öğrenip anlatsa hayallerin gerçekleşir
prof. diye bilgisine ilimine saygı duyalımda. koskoca kanalda O NASI BİR OTURUŞ ŞEKLİDİR. vurcan ensesine kalk adam gibi otur diyesi geliyor insanın. utanmasa uzanacak edepsiz..
hayatın boyunca ensene vurulup ıslah edilmiş, ezilmiş, mal gibi muamele görmüş önemsiz bir ortadoğulu avam olduğunu bu kadar net anlatmana gerek yoktu.
Bu ifadeler sizi utandırmamış yazık ki...
Bir jeolog ve bir felsefecinin evren ile matematik arasındaki ilişkiye laf etmeleri biraz boş olmuş, ikiside kendi branşlarinda çok başarılı ama başka alanlara girmeseler daha iyi olurdu
30:34
"Bir takım erekleri göz önünde tutarak tabiat davranmaz. Tabiatın tesadüfi, rastlantısal, çevresel çeşitli faktörlerin etkisiyle bir takım işlermiş gibi görünen şeyler ortaya çıkar."
Hayatımda duyduğum en aptalca cümle. Bu kadar keyfi ve dayanağı olmayan slk bir cümleyi ancak bu meclis kurar ve olumlu bakar. Tamam anladık inanmıyorsunuz da bu kadar temelsiz ve aptalca cümlelerle kendinize dayanak kurmanız içler acısı durumunuzu gözler önüne sermesin.
Yazık gerçekten. Tabiat müsrifmiş... nasıl bakıyorlar şu muhteşem kainata. Allah dememek için çırpınıp duruyorlar.