Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
个人认为，宋朝是最接近君主立宪的朝代，原因有三：1，工商业发达 2，对外贸易发达 3，最重要的是宋朝皇帝腰肢柔软，易于接受君主立宪😅
知识分子都喜欢宋朝，因为对士大夫非常宽松。普通人还是回政治清明的年代更好。
2.2
有夏朝吗？
有没有夏朝这个朝代都是一个问题 还夏朝😅
明朝的政府收入低很大一部分原因是其藩王制度决定的。中央实际可以课税的区域是非常小的。
可以对比一下城市化程度。有考证说宋代的城市化人口占比超过20%，明代只有10%多一点，民国最高也只有18%，中共国是进入21世纪才超过宋代的城市化的。
主要還是稅收制度 完全不合理...
就算包括藩王制度他的收入也是非常低的。基本上就在百万为单位，最高不能过两千万。其中后期基本上一半以上被拨给藩王，手上差不多三四百万就没了。
宋朝称臣纳贡，税收要交给别的国家，尤其是后期。
看来超视距攻击源于游牧民族
宋朝是大一统政治的最终完成。万般皆下品，惟有读书高。从此，读书当官成了唯一出路。袁老师这样的读书人当然喜欢这样的朝代。但是，唯有大一统政治才需要那么多官僚，你不可能既反对大一统政治，又要自由民主，又要反对皇帝专制，又要读书人地位高。在一个多元的秩序下，袁老师这样的读书人肯定不如教士，土豪这样的人，靠读书的出路肯定没那么宽敞。从文明的发展来看，宋朝是大一统政治的完善时代，也是中国出现其他文明发展形态可能性的最终丧失，当然是个糟糕的朝代。唯有袁老师这样的读书人对这样的王朝很怀念。
@@斐乐 人家也不是说怀念，而是说如果一定要在中国古代王朝里面挑一个自己喜欢的，人家选了宋。咱们别理解错了。
宋朝没那么多奴才
你只知道皮毛，宋朝的商业非常发达。对知识分子也非常好。
统治者的权力也得到遏制
@@JingShiQX 嗯，得到了遏制，用屁股遏制人家的刀。对知识分子好，当然好了，知识分子又不能造反。而且要搞清楚一点，1，读书人不等于知识分子,2，从宋朝开始读书人=官僚与替补官僚。所谓的对知识分子好，无非是皇帝与官僚形成了较为密切的利益羁绊。中国的所谓知识分子对历史的判断均是出于自身利益的考量。比如“宋朝好，宋朝对知识分子好”。说这种话的人一般就是吃党的饭，又想砸党的锅的知识分子。
真是张口就来，美洲白银流入之前，中国本土每年出产的白银不过50万两😂，中国是贵金属缺乏的国家这是基本的常识。还财政收入1亿两白银，太逗了😂
1亿贯钱，自己没听清楚。
@@JingShiQX 一贯钱等于1两白银，到清朝4亿人，税收都不到这个数，你不会真信大送gdp占全世界60%这种鬼话吧？😂
视频里也说了，一贯钱合白银一两@@JingShiQX
朝代好不好看统治过的好不好就知道了，看看统治者陵寝就知道，看看宋朝的陵寝多么简陋。
比如看看秦朝的阿房宫
归根到底是你无知😂
别吹宋朝了
最烦吹宋朝的
对呀，粉红一看领土小，就不行了。
最烦说吹宋朝的人
宋朝是士大夫的天堂 普通人举步维艰
普通人什么时候不举步维艰了？
@@cosiemelody 这种问题不值得辩驳 说起来费劲
@@madisheng 我没要跟你辩驳 我是在嘲讽你
@@cosiemelody oo 了解了 多喝热水昂
@@madisheng 我不是中国人 没那习惯 你少喝点热水 脑子都被烫了
个人认为，宋朝是最接近君主立宪的朝代，原因有三：1，工商业发达 2，对外贸易发达 3，最重要的是宋朝皇帝腰肢柔软，易于接受君主立宪😅
知识分子都喜欢宋朝，因为对士大夫非常宽松。普通人还是回政治清明的年代更好。
2.2
有夏朝吗？
有没有夏朝这个朝代都是一个问题 还夏朝😅
明朝的政府收入低很大一部分原因是其藩王制度决定的。中央实际可以课税的区域是非常小的。
可以对比一下城市化程度。有考证说宋代的城市化人口占比超过20%，明代只有10%多一点，民国最高也只有18%，中共国是进入21世纪才超过宋代的城市化的。
主要還是稅收制度 完全不合理...
就算包括藩王制度他的收入也是非常低的。基本上就在百万为单位，最高不能过两千万。其中后期基本上一半以上被拨给藩王，手上差不多三四百万就没了。
宋朝称臣纳贡，税收要交给别的国家，尤其是后期。
看来超视距攻击源于游牧民族
宋朝是大一统政治的最终完成。万般皆下品，惟有读书高。从此，读书当官成了唯一出路。袁老师这样的读书人当然喜欢这样的朝代。但是，唯有大一统政治才需要那么多官僚，你不可能既反对大一统政治，又要自由民主，又要反对皇帝专制，又要读书人地位高。在一个多元的秩序下，袁老师这样的读书人肯定不如教士，土豪这样的人，靠读书的出路肯定没那么宽敞。从文明的发展来看，宋朝是大一统政治的完善时代，也是中国出现其他文明发展形态可能性的最终丧失，当然是个糟糕的朝代。唯有袁老师这样的读书人对这样的王朝很怀念。
@@斐乐 人家也不是说怀念，而是说如果一定要在中国古代王朝里面挑一个自己喜欢的，人家选了宋。咱们别理解错了。
宋朝没那么多奴才
你只知道皮毛，宋朝的商业非常发达。对知识分子也非常好。
统治者的权力也得到遏制
@@JingShiQX 嗯，得到了遏制，用屁股遏制人家的刀。对知识分子好，当然好了，知识分子又不能造反。而且要搞清楚一点，1，读书人不等于知识分子,2，从宋朝开始读书人=官僚与替补官僚。所谓的对知识分子好，无非是皇帝与官僚形成了较为密切的利益羁绊。中国的所谓知识分子对历史的判断均是出于自身利益的考量。比如“宋朝好，宋朝对知识分子好”。说这种话的人一般就是吃党的饭，又想砸党的锅的知识分子。
真是张口就来，美洲白银流入之前，中国本土每年出产的白银不过50万两😂，中国是贵金属缺乏的国家这是基本的常识。还财政收入1亿两白银，太逗了😂
1亿贯钱，自己没听清楚。
@@JingShiQX 一贯钱等于1两白银，到清朝4亿人，税收都不到这个数，你不会真信大送gdp占全世界60%这种鬼话吧？😂
视频里也说了，一贯钱合白银一两@@JingShiQX
朝代好不好看统治过的好不好就知道了，看看统治者陵寝就知道，看看宋朝的陵寝多么简陋。
比如看看秦朝的阿房宫
归根到底是你无知😂
别吹宋朝了
最烦吹宋朝的
对呀，粉红一看领土小，就不行了。
最烦说吹宋朝的人
宋朝是士大夫的天堂 普通人举步维艰
普通人什么时候不举步维艰了？
@@cosiemelody 这种问题不值得辩驳 说起来费劲
@@madisheng 我没要跟你辩驳 我是在嘲讽你
@@cosiemelody oo 了解了 多喝热水昂
@@madisheng 我不是中国人 没那习惯 你少喝点热水 脑子都被烫了