Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2 Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Юmoney: 410017249858378
48-й Лайк и благодарность за своевременный комментарий! 🫡 1.А разве будет режиссёрская версия (пишу из прошлого 🙂) ? 2.Уже есть в наличии (пишу из настоящего 🤗) ? p.s. слухи были, что канадец не будет делать вообще режиссёрские версии... 🤔
@@thorinoakenshield7272 тут в ноябре уже вторая часть выйдет. А про режиссёрку я ошибся, ибо много слухов было и шуму вообще. Была информация, что Вильнёв снял материала на две части Дюны, а кто-то интерпретировал это как режиссёрку.
@@Thor_Odinssen Не удивлюсь, что в будущем Вильнёв таки выпустит director's cut/extended version! 👈😃👍 Ибо "бабла" мало не бывает! Бизнес, ничего личного! 🥹
@@jus_sanguinis Пол Атрейдис взял себе фрименское имя "Муаддиб", которое значит песчаная мышь. Кроме мышей в книге упоминались хищные птицы падальщики. Также упоминались редкие засохоустойчивые растения около фрименских поселений.
Прекрасная актриса Ребекка Фергюсон,заслуживает большой похвалы,в ней хрупкость и сила,и если бы не она не было Квисац Хадераха,порадовали Гурни Халек и Дункан Ойдахо.
актриса может и хороша... но её персонаж получился почти на грани девочки-истерички... если бы не она - Квизатц Хедерах родился бы от Алии и Фейда... и скорее всего был бы "перехвачен" Бене Гессерит... Дункан - нигде в книге не описывался как амбал приколист... а с учётом приквелов от сына+Андерсон - он ещё и мастер школы Гинац... где тренировки были более чем сложные... и качковость в них была не главной, от слова вообще. ну а гАрни - уж сори... просто непопадание в типаж... кроме шрама на щеке - Бролин полный мис-каст.
@@КомментаторАбдульШуеПпш дело не в искушенности,фильм -это прежде всего визуальная история. Основа восприятия как раз зрение. Дюна огромная вселенная,поэтому как мне кажется Вильнев сделал упор на атмосферу.
Мне ооочень понравился фильм ! После просмотра захотелось поближе познакомиться с миром Дюны, раньше я ничего не слышала об этой вселенной. И нашла ваш канал также благодаря фильму и теперь смотрю все ролики про Дюну 🙌🏼
Ой, какое же разочарование вас будет ждать, потому что после первой книги Фрэнк Герберт будто стал сам не свой. А с Бога-Императора он уже полетел во все тяжкие))
Будем честны, вселенная огромная, насыщенная и в рамках фильма невозможная, однако Вильнёв отлично её раскрыл для рядового потребителя, незнакомого с самим романом. Надеюсь будет продолжение
мне, как новичку, немного не хватило раскрытия взаимоотношений между домами и императором, и собственно истории конфликта между Харконеннами и Атрейдесами. В Фильме это напоминало диснеевский мультик - злодейские злодеи против добрых и справедливых дворян. Как будто нужно по умолчанию принять черное и белое. Ну и про технологии тоже стоило немного рассказать, хотя бы устами героя в диалоге.
уже за пол часа до окончания фильма сидел и думал, что хочется продолжение. Это было очень хорошо, фильм держал не отпуская от самого начала и до конца
Если быть честными, кино - барахло. 40 минут показывали экспозицию, а я так и не понял кто все эти люди, и какого художника тут происходит. Кто этот император, кто эти Харконяны, чего их так шваркнули, зачем Атредисы в этом всём, и прочее и прочее. Я даже Харконянам сопереживать стал. И если бы не лекции Рокетмана, до сих пор бы в шоке сидел, что это было. Вот такое кино.
Кто будем, вас чо там несколько на аккаунте сидит? Какие-то черти напали на благородное семейство, вот и все что можно понять из фильма. Что там на самом деле происходит, я узнал только посмотрев обзорчики на это кино.
Я ждала ваш разбор, RocketMan! ❤️ Ваши впечатления полностью созвучны с моими 😌 Не смотря на некоторые недочеты, эта экранизация покорила мое сердце, уже была 3 раза в кино 😄 и каждый раз полное погружение и мурашки. Кстати, столько же ходила и на Бегущего) Вильнев потрясающий режиссёр и я очень надеюсь, что он выпустит вторую, а может и третью часть Дюны 🙏🏻
@@dmitrykovalchuk это один из немногих фильмов за последние лет 10, которые действительно можно не только посмотреть, но и пересмотреть. Дюна тоже вошла в число таких фильмов.
@@ВарвараИвановна-ц7с Согласен с вами. И это крайне прискорбная ситуация когда за 10 лет ничего путевого практически не было в жанре, провал за провалом, на фоне которых фильмы Вильнева выглядят не плохими. Но более одного раза смотреть желания еще не было, на одном визуале далеко не уедешь.
Сходив в кино не пожалел, шикарно. Конечно о Дюне знал только то, что она есть, но все равно, актерский состав, игра актеров, музыка и спецэффекты высший класс.
@@АлександрПолянских-л5ц я не люблю фантастику, но фильм просто монументально прекрасен. Он сам по себе действует как спайс, и когда тебя этого спайса лишают, остаётся пустота и желание дальше его получать
Как же я ждал этот обзор! Вы не поверите, ну с тех пор как вышел фильм я каждый день по несколько раз заходил в ютуб чтоб посмотреть не вышел ли у Ментата обзор!!))
Дюна... палящее солнце и вечный песок, грустный взгляд уходящий тысячелетиями в глубины души, отражающийся голубым сиянием во мраке песков. Картины неимоверно сногсшибательны и подобраны к месту RocketMan спасибо за золотое наследие человечества.
Х.Бардэм блестяще исполнил! По хозяйски пришёл, харкнул перед герцогом и все офигели: "Что этот фримен себе позволяет?")) Именно этого Стилгара мы заслужили))
Вольнаиб в упор смотрел на герцога, потом медленно отодвинул в сторону маску, обнаружив под ней прямой нос и рот с полными губами, скрытый в черной с шелковистым отливом бороде, наклонился к столу и плюнул на полированную поверхность. Все сидевшие вокруг стола офицеры вскочили, но тут в зале прогремел голос Дункана: - Стойте! Наступила полная тишина, и Айдахо заговорил: - Мы благодарим тебя, Стилгар, за то, что ты поделился с нами влагой своего тела. Мы принимаем ее и ценим великодушие, с которым ты сделал это. С этими словами Айдахо тоже плюнул на стол прямо перед герцогом. Потом он повернулся к Лето и объяснил: - Вспомните, насколько драгоценна вода на Аракисе, мой господин. Это знак величайшего уважения.
Тот момент, когда словосочетание "лайк не глядя" имеет не только метафорическое, но и прямое значение. Специально зашел поставить палец вверх при выходе ролика, но не смотрел обзор до похода в кино, чтобы не было примеси чужого мнения. Зато теперь, с удовольствием провел 25 минут) Спасибо за Ваш труд и прекрасную подачу! Согласен на сто процентов, что режиссёрская версия просто обязана появится, ибо мне было мало фильма в кинотеатре. Действительно, лучший фантастический фильм последних лет!
Абсолютно верно про сцену ужина! Я прям понял о чем вы скажете, еще до того, как вы назвали её. Мне тоже предельно нехваталр этой сцены. Еще мне не хватало сцен, где показывалась ценность воды. например попрошаек пепед дверьми дворца, которые отжимали в стаканы воду с влажных полотенец и торговцев водой. Нет ощущения борьбы за каждую каплю влаги. Хотя это можно было исправить буквально мельком показав бытовую жизнь нателения Аракина без ущерба хронометражу. Вместо этого нам показали мертвый город буквально лишенный жителей. Ради этих сцен можно было бы урезать некоторые чрезмерно длинные сцены видений Пола или добавить 20 минут к хронометражу. В итоге нет в полной мере того экстремалтного ощущения высушенной планеты, какое было даже в минисериале 2000ного года.
Сходил на фильм 2 раза и сходил бы ещё, он прекрасен, смотрится на одном дыхании его атмосфера поглощает, для человека который знает о чём идёт речь, это просто услада для глаз, все понятно степенно и красиво, а музыка музыка звук это что то... Огромное спасибо за работу автору обзора!
Большое спасибо за комментарий и за поддержку! Да, человеку, знакомому со вселенной, будет интересно подмечать многочисленные детали, которые авторы поместили в фильм.
Отличный фильм! Надеюсь что отобьется по кассе и таки снимут вторую серию. А то несправедливость какая то всякие марвелы собирают кассу а такие картины под вопросом.
@@tsd74 совершенно верно, люди всегда стремятся выключать голову на просмотре фильма, я не говорю что это плохо, но почему то кино из интеллектуального досуга как книги например, превратился в просто досуг, поэтому совершенно пустой но визуально яркий и насыщенный киногомикс берет кассу...
Если говорить начистоту,то когда я в 90-е смотрел "Дюну" Линча,то я и понятия не имел о литературной основе фильма.Но именно лента поразила меня своим удивительным визуальным стилем,музыкой и игрой актеров. Фанатом "Дюны" я не стал но считаю фильм одним из шедевров кинематографа.
@@АлександраСлепак В том-то и дело, что её не замечаешь. Не запоминаешь, её словно и нет. Звуковые эффекты же и вовсе отвратительные, испортили всё впечатление от просмотра и не раз вызывали желание покинуть кинотеатр до конца фильма.
Я специально не смотрел это видео, ждал выхода в цифре. И вот, наконец, посмотрев фильм дважды, смог ознакомиться и с видео. Фильм получился восхитительным. Да, есть компромиссы, но ведь даже роман заходит не всем. Что уж говорить о фильме, которой выходит в столь не простое время с социальный точки зрения! Для меня в фильме есть всё, чего не хватало в прежних экранизациях. Ну кроме завершенности. Год назад я решил перечитать все книги вселенной в порядке хронологии событий. И когда я доберусь до оригинального романа, он заиграет новыми красками! Актеры, операторы, художники по костюмам и эффектам отработали на отлично! Остаётся только надеяться, чтобы фильм вышел на достаточный порог окупаемости для запуска второй части!
Мне фильм понравился. Отличная экранизация. Очень понравилось изображение техники, кораблей, топтеров. Актеры подобраны классно. Книги читал. Надеюсь фильм окупится и мы увидим вторую часть.
Фильм впечатлил картинкой и игрой актёров.Незавершённость картины послужила толчком к прочтению книги. И в процессе знакомства с книгой пришло понимание того, что в фильме многое не раскрыто.Так что-и читаем и смотрим,однозначно.
Посмотрел фильм не читавши книги, и не видев предыдущих экранизаций, и просмотрев этот обзор с уверенностью могу заявить - фильм шедевральный, и полностью передает книгу, пускай с погрешностями. Последний вывод автора обзора - не в бровь, а в глаз. И в целом обзор просто шикарен
Великолепное кино! Даже несмотря на то, что акценты в фильме, как мне кажется, расставлены не совсем верно, визуальная часть, атмосфера и актёрская игра просто потрясают. Что я имею в виду: роман держится на трех сюжетно-идейных столпах - политический триллер, сага о становлении Мессии и экологическая фантастика. Вильнёв попытался захватить два из трёх столпа, но справился только с восхождением Муад`Диба. Но это всё равно невероятный успех - «Дюна» адски сложно для постановки на экране, и канадский режиссёр блестяще сладил с задачей!
Будет ведь еще второй фильм! Так как в первом охвачено чуть больше половины романа, то во втором, возможно, раскроют часть того, о чём не было внятно сказано в первом. И есть у меня подозрение, что политический триллер тоже получился бы, если бы фильм не сократили. Но это только предположение. Большое спасибо за комментарий!
@@RocketMan_sci-fi Продолжение просто обязано расширить сюжет, привлечь к Арракису внимание Гильдии, Императора и Великих домов, - весь замес еще впереди, как известно)
Действительно, в фильм не вошли некоторые важные фразы. Например, реплика барона о цене, которую он заплатил Гильдии за доставку войск с Геди Прайм на Арракис. В ней был намёк, что понадобятся десятилетия добычи Спайса, чтобы оплатить услугу Гильдии.
Меня фильм Вильнёва сразил наповал тремя эпизодами. Обычно, читая книгу, я как бы снимаю в воображении свой фильм. Так вот, эти три эпизода в точности совпали с моими. Благодаря этому канадцу я в кинозале ощутил себя Квизац Хадерахом, провидящим будущее. Аж до слёз пробило.
Посмотрел фильм только вчера. (У нас в Израиле только вышел). Самое слабое место - Кайнс. В книге он один из главных героев. Многогранная личность: планетолог, лидер фременов, связной между правителями и населением, автор плана по терраформированию Арракиса... А в фильме - тётка, обьясняющая как правильно застёгивать дистикомб. Да ещё и смугленькая, в угоду политкорректности. Смотрел после прочтения книги а также просмотра всех роликов на этом канале о саге. Сын вообще ничего не знал о вселенной Дюны. Вердикт мой: фильм зашёл, ждём продолжения. Вердикт сына (24 г.): сага "Звездных войн" закончилась, нужно новое эпическое произведение, сравнимое со ЗВ. Дюна - самое то.
@@ИндианаДжонс-м1ч Вот именно. Но фильм, который собирает кассу, обзоры и комментарии, это целостное художественное произведение. Как например, книга, которую выпустило издательство и продается в магазинах в твердом переплете. Мало ли что там у автора осталось в черновиках! Читатель платит деньги и читает от первой страницы и до последней.
В целом снято очень круто, кино подобного уровня давно не выходило. Пара моментов. Вильнев избегает деталей важных для вселенной деталей, но несущественных для этой части истории. Так очень хорошо показан Бене Гессерит, но гильдия упомянута вскользь (роль спайса), а ментаты не упомянуты вообще. То есть фильм будет понятен тем, кто со вселенной не знаком, и обошлись без энциклопедических вставок alla Дэвид Линч. Актёры прекрасны, за исключением Гурни - Джош Бролин суровый вояка, но совсем на трубадура не похож, в этом плане фильм Линча с бесподобным Патриком Стюартом вне конкуренции. С другой стороны Момоа своей звериной харизмой при появлении захватывает экран целиком и полностью, хоть завтра снимай сериал про его гхолы. Ещё один момент - в фильме не показана всеобщая паранойя. Хотя это и к лучшему, потому как предательство доктора не выглядит так глупо, как показано в книге
Большое спасибо за комментарий и за поддержку! Приведу описание Гурни из романа, там он тоже не был обаятельным музыкантом: "Дверь напротив Пола с шумом распахнулась, и в комнату ввалился уродливый, глыбоподобный человек с целой охапкой оружия в руках... Пол смотрел, как уродливый человек прокатился к тренировочному столу со своей грудой оружия, увидел на плече Гурни девятиструнный балисет с мультиплектром, вставленным между струн у головки грифа. Халлек сбросил оружие на стол и разложил его по порядку - рапиры, стилеты, кинжалы, станнеры с низкой начальной скоростью выстрела, поясные щиты. Шрам от чернильной лозы, пересекавший подбородок Халлека, знакомо искривился, когда, обернувшись, тот улыбнулся мальчику."
@@ИннаКотаева просто в обществе победившей паранойи не предусмотреть возможность шантажа близкими родственниками... У Вильнева акцента подобного нет, потому и сцена вышла хорошей
Вы знаете, мне всё было понятно на протяжении фильма... а детали , которые хотелось узнать, я узнала после просмотра. Фильм потрясающий. Жду продолжения.
С нетерпением жду ПОЛНЕЙШИЙ обзор "по пикселю" на первую часть. Фильм понравился. Кайнс не бесила, а даже наоборот - органично смотрелась. Хадэрач улыбнул. Ну хорошо, хоть, не Пауль Атрейдес... Спасибо за прекрасный краткий разбор.
Обзор шикарный! Сразу видно - человек живет Дюной, как и все здесь присутствующие. А что касаемо огрехов, то я почему то уверен, что это и не огрехи вовсе, а затравка для второй части. Я бы так и сделал, повествование про императора, например, перенес как раз на вторую часть, так сказать на сладкое. p.s вышел посмотрев фильм.... развернулся, взял билет и вернулся обратно на еще один просмотр. Картина на столько сильно меня потрясла и не отпускала, что я даже не припомню такого от просмотра других, очень хороших картин.
Фильм шикарный 👍 Насчет Лиет у меня все же есть позитивные надежды. Мне кажется, ее основное значение перенесут во вторую часть. Скорее всего, Чани, ее книжная дочь, подхватит экологическое знамя и расскажет о великой цели народа фрименов и о том, чем занималась ее мать. Только этим я для себя объясняю намеки на то, что Чани будет больше во второй части. Честно говоря, Чани не настолько важна в книге, чтобы ей уделять много времени в фильме, где и так приходится многих "резать". Барон Владимир Харконен офигенный. Болтливый барон в книге меня изрядно раздражал (хоть и было ясно, что болтает он не просто так, а чтобы ввести читатели в курс интриг). В фильме его немногословность выглядит устрашающе, в такого интригана мне поверить проще. Опять-таки вполне вероятно, что когда нас будут знакомить с Фейд Раутой, расскажут больше о планах барона.
Никаких шансов, что будут вообще вспоминать о существовании Лиет-Кинес во второй части, там и так событий много. Если они столько всего выкинули из первой части, на такие детали ко второй части их не хватит.
так разве целью фрименов было изменить планету? Они ж аборигены, которые потом в детях дюны вообще будут против того чтоб их климат и их обычии и устои жизни меняли ...
@@Владимир-щ2о7я ну это когда им полегче жить стало. А когда они пили переработанную мочу, то, да очень мечтали полегче жить, что бы с водичкой было нормально.
А эти лысые бабы рядом с бароном? Ну офигеть же всё как круто.Так атмосфера передана, сплошная круть. И хитрый режисер не показал его геем, хотя в книге очень даже он полюблял юных пацанов. А
Вчера специально пересмотрела Дюну 80-х, а сегодня посмотрела в кинотеатре. Я просто в восторге, какой же кайф я получила от картинки, актеров, музыки! Просто блестяще показанная история и эти 2 часа просто пролетели, постоянно находишься в напряжении. Да, конечно, людям, ранее читавшим книги или смотревшим старый фильм или сериал, понять что происходит, конечно, легче. Но в картине Вильнева все передано достаточно ясно, разумно, последовательно и эпично. Жаль,что ждать следующую часть придется как минимум год(
@@mikhailc1081 хедерах, буква ч это tch. В книгах так и написано было, а переводам советских переводчиков я доверяю больше чем современным локализаторам.
Спасибо за чудесный обзор! Со многим согласна, но часть огрехов готова простить за завораживающую атмосферу. И за комбо Шаламе и Айзека, которым удалось стать лучшими Полом и Лето в моих глазах, несмотря на "эффект Арагорна" в первом случае.
@@ЭйденПрайд-г1н когда книжного персонажа намеренно делают более неуверенным в себе по сравнению с первоисточником, чтобы актёрам было больше всего играть и/или добавить конфликта. Книжный Арагорн, например, решил, что станет королём уже лет тридцать как и целенаправленно идёт к этому всю трилогию. Фильмовый Арагорн до последнего сомневается в своих силах, потому что он наследник того самого Исильдура, из-за которого уцелело Кольцо. Книжный Пол также уже давно принял по крайней мере то, что будет наследовать герцогский титул после Лето, а в фильме он колеблется и перед отлетом на Арракис прямо спрашивает своего отца об этом. Стали ли фильмоверсии от этого менее Полом и менее Арагорном? Для меня лично нет.
При просмотре больше всего впечатляла атмосфера...Как и при прочтении было то самое чувство что вот это и есть далекое будущее, где некоторые элементы нашего настоящего развились и живут новой, непостижимой для нас жизнью...Боевые мантры горловым пением - мне очень впечатлили... В целом фильмом доволен, хотя и ёрзал от того сколько времени герои ходят без дыхательных масок(столько воды потерянО!). Локализаторам - спасибо что не Пауль!
Да я тоже хотел посмотреть именно критику, а не какой он хорош во всем! Фильм хорош как и актёры, но это не шедевр, может я и ошибаюсь конечно но сомневаюсь что это будет шедевром типа властелин колец 😕
Честно говоря, щиты выглядят немного глуповато... Я прекрасно понимаю, что это все ради зрелищности. Но в фильме щит краснеет, когда сквозь него объект движется медленно. Типа: опасность, вот, ща проткнет! В книге щит просто неспособен был задерживать медленные объекты. Но упоминалось, что с ростом мощности щита, он становился способен останавливать все менее и менее быстрые объекты, а щит размером с герцогство мог быть непроницаем. В фильме же создается впечатление, что это не недостаток силового поля, а лишь какая-то условность, намеренно добавленная в конструкцию щита.
@@ringuel Мне киношные щиты тоже не зашли, но по другой причине. Из-за этого синеватого мигания не видно красоты боя, все мелькает как будто в глазах двоится((.
ещё не посмотрел ролик, но сразу хочу сказать, что я восхищен! за исключением нескольких моментов, которые в итоге не смогли испортить впечатление от картины, я просто ощущал, что все мои представления о мире Дюны воплощены на экране! этот шедевр меня не разочаровал и стоил всех ожиданий!
Как всегда, уважаемый RocketMan, вы меня поражаете своей великолепный работой, интонациями, течением ваших рассуждений, ответственностью к деталям. Блистательный бриллиант-трейлер будущего разбора "Дюны" Вильнёва. По своим впечатлениям от просмотра фильма в кино. Как пурист скажу - "Дюна" Вильнёва не канон, но она блистательно великолепна, завораживает и потрясает. За это чувство прикосновения к чуду оживления книги, прощаешь те нестыковки, ошибки и недосказанность. Теперь остаётся только ждать продолжение этой саги...
Всё таки удивительное дело. Роман написан почти 60 лет назад, является одним из столпов жанра, оказавшим влияние на такие сверхпопулярные во всем мире франшизы как Звездные войны и Вархаммер 40000. И тем не менее, до сих пор нет нормального перевода. Нет, я очень люблю перевод Вязникова, он сделан прекрасно, это без сомнений лучший перевод Дюны, но за имена и термины Вязников будет гореть в аду! Блин, очень надеюсь, что после выхода фильма роман переведут наконец качественно. Очень хотелось бы, чтобы за дело взялись переводчики, переводившие Пратчетта. Они бы смогли.
Только вчера в кино ходила, была очень удивлена, что несколько человек и до середины не досидели. Хотя как по мне, все было понятно, потому что многие вещи герои проговаривают, а если нет, то показано так, что легко догадаться. Фильм очень интересный, особенно саундтреки впечатлили. И визуал, конечно (мне вообще трудно представлять как выглядят всякие космические штуки, а тут прям все очень зрелищно получилось). Даже не ожидала, что фильм так быстро кончится, 2.5 часа это так, разогрев :)
Ничего там не показано и не рассказано толком. Кто такая Космическая гильдия и для чего они, кто такие Бени Гессерит, кто такой Квизатц Хадерах, кто такие Ментаты? Немного рассказали про спайс и сворачивание пространства для путешествий. Всё. Зато валом отсебятины которая не продвигает даже сюжет. Фильм жуткая пустышка.
Вот тоже обратил внимание: актерский состав - сильная сторона фильма, вот только не всем раскрыться удалось. Но есть пара исключений. Хотя некоторые и с такими эрзац-ролями справили отлично, доктор и эколог - однозначный слив. Да, времени мало, но доктор совсем плоский, а у эколога сцен чуть ли не больше, чем у Бардема было - актриса просто не попала. Она на волне какой-то Черной пантеры была, скорее, а не Дюны. Спасибо за обзор!
Ждал ещё Кинокритика. Там рецензия разочаровала. Здесь очень взвешенная оценка дана, а там товарищ что-то видимо сдаёт. В общем, отписался я от него, а вот Рокета смотрю и перксматриваю с удовольствием!)
Спасибо, вы озвучили все мои мысли и замечания, что возникли после просмотра. Обсудит их было не с кем, т.к среди моих друзей и знакомых нет фанатов этого произведения, по крайней мере на таком же уровне, как мой, но очень хотелось, а после просмотра осталось ощущение что я обсудил и выдохнул с облегчением))) Будем ждать следующих фильмов и ваших обзоров.
Компромисс - самое подходящее слово для описания фильма. Мелкие моменты и детали взяли с книги, чтобы порадовать тех, кто читал, при этом вставили многие лишние сцены для тех кто книгу не читал. В итоге получилось ни вашим ни нашим. Для себя выделил такие плюсы и минусы: Плюсы: +Отличный визуал и дизайн костюмов, техники оружия и т.д (по сравнению с другими экранизациями очень стильно) +Хорошо показали видения Пола + Показали некоторые детали с книги (пальмы, служанка, голова быка, муаддиб) +Экшен сцен не много, но сделаны они хорошо и зрелищно +Классный ост который можно даже слушать отдельно от фильма Минусы: - Вырезана одна из основных сюжетных линий с подозрениями о предательстве (Джессика подозревала Юе, Хават подозревал Джессику и т.д) - Некоторые не состыковки с книгой которые очень резали взгляд (уже упомянутый Питер на Салусе Секундус, Преподобная Мать у Барона, дуэль Пола и Джамиса и т.д)
Вкратце об отличиях книги и фильма (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!!) Сразу обозначу что могу ошибаться, фильм смотрел недавно, но мог упустить некоторые детали 1. Самая первая сцена там где Чани рассказывает о борьбе фрименов против Харконеннов : по книге фримены не использовали ракеты и лучеметы пока Пол их этому не обучил, в фильме же они уничтожают таким образом харвестер Харконеннов. 2. Сцен с завтраком Пола и тренировки голоса, общения с Дунканом, прибытие Имперского Герольда в книге не было. 3. Разговор Лето с Полом плюс-минус такой же, как в книге, но разговаривали он уже на Аракисе. 4. Сцена с тренировочным боем в книге идет после испытания гом джабаром, а не перед как в фильме. Поэтому более логично то что у Пола нет настроения для тренировок. Фразу про "Не стой спиной к двери" в книге произносил Хават, а не Гурни. 5. В книге доктор Юе не осматривает и не разговаривает с Полом перед испытанием, Пол не становится на колени перед Преподобной матерью во время испытания. 6. Сцена с прилетом на Аракис в книге подробно не описана, но в целом выглядит красиво и к месту. 7. В отличие от фильма, в книге Джесика не выбирает себе служанку, а сразу принимает Мейпс на службу. Так же, после получения крисс-ножа, она наносит Мейпс рану на груди (по обычаю, если крисс-нож достали с ножен, он должен быть окроплен кровью) 8. Во время прогулки на орнитоптерах Пол не выходит с орнитоптера, и видений у него тоже нет. 9. Преподобная мать не прилетает к Барону и не просит его пощадить Пола и Джессику. Паукообразного существа тоже в книге нет 10. В книге, во время нападения на дворец Аракина, Харконены не устраивают взрывы и не разносят полгорода. 11. Доктора Юе убивает не барон, а его ментант Питер де Врис. Также, барон не косплеит Спайдермена и спасается от газа быстро вылетев с комнаты. 12. Пол сам ставит приманку и они с Джессикой убегают от червя, в отличие от того что говорил Джамис в фильме. 13. При встрече с фрименами Джессика не просит их об отправке их на Каладан и не предлагает им вознаграждение. 14. Дуэль с Джамисом в книге происходит уже после прибытия в сьетч Табр. Также дуэль ведется без дистикомбов. 15. В отличие от фильма, в книге Чани помогает Полу, и дает ему советы по бою против Джамиса. Больше всего проблем с финальной сценой встречи с фрименами и дуэли.
Фильм отличный, его надо смотреть только в кинотеатре или на очень хорошей акустике. Сцена с Голосом в самом начале очень цепляет, его действие как будто ощущается.
G̵̫̟̣͖̲͚͉̳͓͉̿̒̏̈̾̿̒̿͘͜ͅį̴̰̎̂̀̆͆͐̀͗̅̕v̸̨̩͉̠͇̞͙̠̥͉̎̾̑͑̌͊̓̿̂͐̐e̶͍̲̺̻̔͛̓̀͋̄̃͘̚͝͝ͅ ̷̨̦̞̩͉̖̙͔͕̫͉̩̌͜͝ͅm̸͓͚̝̈̔͆̆͑̄̎̈̚͠ḛ̶̡̭͇̫͚͙͈̣͎̗̟͔̈́̔̅̈́͌̾́͌̒̇ ̸̢̭̏̓̿̒̂̄͊̎̕w̵̨̘̥̠͖̮͍͈̅̈́̂̐̇̔̽̈́̔͜͝͠ͅa̴̼͈̗͖͕̩͉̽̈́t̷̢̨͈͔͉͓̠̯̟̜̀̐͊͘͝ͅͅͅe̴̹̭̻̤̼̪̭̤͇͍̜̹͛̒̀̾̽͌͝ŗ̵̨̻͙̟̺̱̒͐͝ͅ эт прям хорошо было, согласен.
Слежу за каналом с тех пор, как прочитал впервые книжную серию. Приятно, что мнение о фильме полностью совпадает с автором. Верим в сборы, ждем сиквел.
Фильм на высоте! Он не полный, но как можно уместить такой гигантский объём информации, который даёт нам Герберт, в один фильм, я не представляю и притензий к режиссёру не имею, сделал всё что смог! А вот по поводу режиссёрской версии, думаю она возможна, Вильнёв наверняка это понимает.
26 октября (будний день). Сходил на Дюну (последние дни продленного проката). В очереди перед фильмом была куча девчат и детей: параллельно шла в прокате куча всякого развлекательного шлака, и какого же было мое удивление, когда зал набился почти полностью и почти исключительно молодыми девушками. Не подумайте, что я - сексист, но отлично понимаю интересы "большинства". Так что я был приятно удивлен. И было весьма забавно: половина зала встала с вопросами "Что это было и почему фильм так резко оборвался?", а вторая с ехидной улыбкой рассказывала, что это только половина первой книги из шести. И да, моя фантазия бьется в экстазе, как же будет показано финальное побоище первой книги в продолжении))
Насчёт того почему саурдукары не прятались - упоминалось что связь с Аракисом очень плохая, мешают луны. Фильму не хватает где-то полчаса что бы лучше раскрыться. Экологическую идею возможно стоило расширить, но даже диалога с садовником, традиций фременов, заварка кофе и лаборатория на метеостанции уже очень хорошо.
Это лучшее в фантастики за последнее лет 5. В 2015 вышел Безумный Макс и это было лучшее в те года. И вот появилась Дюна! Теперь ждём хорошие финансовые сборы, иначе про продолжение можно будет забыть. Жду с нетерпением детального разбора фильма👍
Я книги этой вселенной не читал.Но благодаря твоим лекциям я влюбился в Дюну.Спасибо тебе. И думаю второй раз схожу на Дюну .Ибо это кино ну явно не для домашнего просмотра)
Живу в Монреале, один раз была на кинематографической тусовке и болтала с Вильневом) это был примерно 2011 год. Не имела ни малейшего понимания тогда, что это за фигура🙈
Фильм удерживал интерес на протяжении всего сеанса. Под конец интерес перерос в настоящее волнение и чуть ли не эйфорию на концовке. Это значит кино сделало своё дело. Шикарная съёмка, графика, Музыка (Циммер могёт как всегда). Единственное что немного смутило, так это потасовка в зоне высадки во время атаки Харконненов. При этом в других сценах ближний бой показан отлично, например быстрая и "тихая" поножовщина на лестнице. Нужно обязательно второй раз иди в кино ради путешествия в Арракис...
Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Юmoney: 410017249858378
Вкусовщина?!)
Rocketman? можно я буду переводить твои ролики на свой язык? Если что я не против на контрактном уровне закрепить сотрудничество..
Т
Я бы посмотрел режиссёрскую версию... 6 часов кайфа
48-й Лайк и благодарность за своевременный комментарий! 🫡
1.А разве будет режиссёрская версия (пишу из прошлого 🙂) ?
2.Уже есть в наличии (пишу из настоящего 🤗) ?
p.s. слухи были, что канадец не будет делать вообще режиссёрские версии... 🤔
@@thorinoakenshield7272 тут в ноябре уже вторая часть выйдет. А про режиссёрку я ошибся, ибо много слухов было и шуму вообще. Была информация, что Вильнёв снял материала на две части Дюны, а кто-то интерпретировал это как режиссёрку.
@@Thor_Odinssen Не удивлюсь, что в будущем Вильнёв таки выпустит director's cut/extended version! 👈😃👍 Ибо "бабла" мало не бывает! Бизнес, ничего личного! 🥹
@@thorinoakenshield7272 Вильнёв не Кэмерон, конечно, в плане режиссёрок и повторных прокатов, но чем чёрт не шутит)))
@@Thor_Odinssen Дюна намного лучше второго Аватара.
Ждал обзор так же горячо, как и сам фильм
Большое спасибо за внимание!
Добавлю, что ждал этот обзор даже больше фильма :D
Соглашусь
Дадада всё ждал обзора)))
ПОДДЕРЖИВАЮ, так же горячо ждал обзора главного проводника и знатока вселенной Дюны Френка Герберта !!!! Спасибо!
Да,после просмотра фильма,пришлось взять книги,и посмотреть дюна 84 года,сегодня пошла на фильм второй раз....во зацепило
эт да - ловлю себя не мысле что я еще хожу это посмотреть ...
Фильм 84 года в режиссёрской версии смотрели?
@@Sergey.Ivanov. режиссерской версии не существует
@@mikhailc1081 это означает - что захотелось прочитать и книгу
@@mikhailc1081 да - не говори - трагедия даже
Единственный блогер от которого я ждал обзора на Дюну Вильнева
Другие просто далеки от этого произведения
100%
этот человек/повествователь уже легенда как и дюна🖖
@@jus_sanguinis Пол Атрейдис взял себе фрименское имя "Муаддиб", которое значит песчаная мышь. Кроме мышей в книге упоминались хищные птицы падальщики. Также упоминались редкие засохоустойчивые растения около фрименских поселений.
@@jus_sanguinis в фильме не просто так показывали этого ушастого тушканчика)
Если не будет режиссёрской версии Вильнева, будем организовывать петицию!
Хочу посмотреть все 6 часов отснятого материла :)
и все неудачные дубли)
Давно так не кайфовал от фильма со времен темного рыцаря 2008 года
Мои первые мысли после выхода из кинозала!!Не ради визуала я шел в кино,но и ради него тож))
@@шниперсон_228 Согласен, в плане диалогов и раскрытия персонажей подкалчи. К визуалу вопрос нет.
Отснятый к сожалению не означает законченный, там 4 часа без музыки, обработанного звука, и на зелёном экране.
Прекрасная актриса Ребекка Фергюсон,заслуживает большой похвалы,в ней хрупкость и сила,и если бы не она не было Квисац Хадераха,порадовали Гурни Халек и Дункан Ойдахо.
актриса может и хороша... но её персонаж получился почти на грани девочки-истерички...
если бы не она - Квизатц Хедерах родился бы от Алии и Фейда... и скорее всего был бы "перехвачен" Бене Гессерит...
Дункан - нигде в книге не описывался как амбал приколист... а с учётом приквелов от сына+Андерсон - он ещё и мастер школы Гинац... где тренировки были более чем сложные... и качковость в них была не главной, от слова вообще.
ну а гАрни - уж сори... просто непопадание в типаж... кроме шрама на щеке - Бролин полный мис-каст.
@@LordJohnWind полностью согласна!! из Джессики сделали дрожащую истеричку, Дункан не попал вообще и прочая.. и прочая..
Фергюсен вообще мискаст...напоминает деревенскую простушку...это не ведьма Бене Гессерит, тем более лучшая из лучших
Есть нюансы - это бесспорно, но атмосфера, она прекрасна, она завараживает.
Музыка еще огонь прям в нужных местах прям до мурашек👏
Если только для неискушённого зрителя...
@@КомментаторАбдульШуеПпш Соглы, когда уже бубнёж Циммера выйдет из моды
@@КомментаторАбдульШуеПпш дело не в искушенности,фильм -это прежде всего визуальная история. Основа восприятия как раз зрение. Дюна огромная вселенная,поэтому как мне кажется Вильнев сделал упор на атмосферу.
@@КомментаторАбдульШуеПпш простите не прочла до конца) Муж то же не остался в восторге,видимо есть такая вещь как звуковой порог.
Ходил в кино на фильм - очень впечатлён. Но хотелось бы побольше ВСЕГО. Режиссёрская версия ему бы точно не повредила, как и продолжение :3
Да, часа на 4 версия бы не помешала )
Учитывая, что Вильнёв отснял массу материала, из которого только процентов 40-50 вошли в фильм, режиссерская версия просто необходима!
@@RocketMan_sci-fi сегодня прям праздник, то Бэдкомедиан, то Рокетмен
мне почему-то кажется что Вильнев ради Дюны сделает исключение и выпустит расширенную версию
Такая мысль - а не сделают ли они из этого мини-сериал для HBO. Было бы логично, если имеется столько материала.
Мне понравился образ Барона, очень жутковатый персонаж.
Ага
Да, и эти фразы: "Встречайтесь", "Перебить всех"
Несколько раз в течение фильма хотелось плакать, причём не от трагизма событий, а от осознания, что перед тобой настоящее произведение искусства..
Это наивность. Фильм очень посредственный, но очень дорогой.
@@lagalapa не понимаю, что вызывает такие эмоции от коммерческого фильма? без хейта
Мне ооочень понравился фильм ! После просмотра захотелось поближе познакомиться с миром Дюны, раньше я ничего не слышала об этой вселенной. И нашла ваш канал также благодаря фильму и теперь смотрю все ролики про Дюну 🙌🏼
Большое спасибо за вдохновляющий отзыв!
Ой, какое же разочарование вас будет ждать, потому что после первой книги Фрэнк Герберт будто стал сам не свой. А с Бога-Императора он уже полетел во все тяжкие))
Хотел бы оказаться на вашем месте, да бы посмотреть все ролики на этом канале по лору Дюны и испытать то самое довольствие как в первый раз
Аналогично. Сегодня куплю книгу
@@MadMax1241 ага, т.е. я правильно сделал, окончив чтение на трилогии? в принципе все +- логично закончилось
Будем честны, вселенная огромная, насыщенная и в рамках фильма невозможная, однако Вильнёв отлично её раскрыл для рядового потребителя, незнакомого с самим романом. Надеюсь будет продолжение
мне, как новичку, немного не хватило раскрытия взаимоотношений между домами и императором, и собственно истории конфликта между Харконеннами и Атрейдесами. В Фильме это напоминало диснеевский мультик - злодейские злодеи против добрых и справедливых дворян. Как будто нужно по умолчанию принять черное и белое. Ну и про технологии тоже стоило немного рассказать, хотя бы устами героя в диалоге.
уже за пол часа до окончания фильма сидел и думал, что хочется продолжение. Это было очень хорошо, фильм держал не отпуская от самого начала и до конца
Если быть честными, кино - барахло.
40 минут показывали экспозицию, а я так и не понял кто все эти люди, и какого художника тут происходит.
Кто этот император, кто эти Харконяны, чего их так шваркнули, зачем Атредисы в этом всём, и прочее и прочее.
Я даже Харконянам сопереживать стал.
И если бы не лекции Рокетмана, до сих пор бы в шоке сидел, что это было.
Вот такое кино.
Кто будем, вас чо там несколько на аккаунте сидит? Какие-то черти напали на благородное семейство, вот и все что можно понять из фильма. Что там на самом деле происходит, я узнал только посмотрев обзорчики на это кино.
Довольно многие новички с Вами не согласятся. Моему мужу, например, понравилось, но он мало что понял. Пришлось объяснять.
25 минут видео....хороший тизер обзора
Ждём 4 часовый разбор с лупой
Ну... может не 4-х часовой, но перспективы меня пугают!
@@RocketMan_sci-fi не пугайтесь, не берите пример с Вильнева- не включать отснятое 😂 потому что мы и 4 часа с удовольствием посмотрим
@@eolianta Ждём от Вильнёва еще режиссёрскую версию на 4 часа с видами Арракиса.
@@jortlewortle это было бы великолепно))
@@RocketMan_sci-fi мы верим в тебя!
Сериал надо было делать с таким ритмом повествования. Из первой части вышло бы 8 шикарных серий с раскрытием всех персонажей и линий.
Согласна. Скомкано вселение семьи герцога, установление его взаимоотношений с местным населением и многое другое
Да это точно
gjt
Книга, это философскии трактат. Фильм это зрелище, особенно фантастика. Эта экранизация лучшее на данный момент соответствие.
Я ждала ваш разбор, RocketMan! ❤️
Ваши впечатления полностью созвучны с моими 😌
Не смотря на некоторые недочеты, эта экранизация покорила мое сердце, уже была 3 раза в кино 😄 и каждый раз полное погружение и мурашки. Кстати, столько же ходила и на Бегущего)
Вильнев потрясающий режиссёр и я очень надеюсь, что он выпустит вторую, а может и третью часть Дюны 🙏🏻
Бегущего Вильнева три раза 🙈 Жестоко, знаете толк в извращениях)))
Выходи за меня
@@dmitrykovalchuk это один из немногих фильмов за последние лет 10, которые действительно можно не только посмотреть, но и пересмотреть. Дюна тоже вошла в число таких фильмов.
@@ВарвараИвановна-ц7с Согласен с вами. И это крайне прискорбная ситуация когда за 10 лет ничего путевого практически не было в жанре, провал за провалом, на фоне которых фильмы Вильнева выглядят не плохими. Но более одного раза смотреть желания еще не было, на одном визуале далеко не уедешь.
Большое спасибо за комментарий, Светлана!
Сходив в кино не пожалел, шикарно. Конечно о Дюне знал только то, что она есть, но все равно, актерский состав, игра актеров, музыка и спецэффекты высший класс.
Фильм шикарен. Кайфовал от начала и до конца. Давно не смотрел такой качественный фильм.
Фильм хорош и шаламе сыграл не плохо, но это не шедевр, далеко не шедевр!
Те же самые ощущения, но жене не зашло
@@ВиталийВыговский-з2ъ может она просто не особо любит фантастику?)
@@АлександрПолянских-л5ц я не люблю фантастику, но фильм просто монументально прекрасен. Он сам по себе действует как спайс, и когда тебя этого спайса лишают, остаётся пустота и желание дальше его получать
@@soooomg7677 на вкус и цвет как говорится)) но ничего монументального я не увидел в этом фильме, видимо я избалован фантастикой)
Был на премьере. Масса впечатлений. Ждем вторую часть.
А может и третью 😀
@@Ronin137 Было бы не плохо.Сам роман можно разложить на много частей.
@@deniskukharsky8142 говорят, что третьей финальной частью может стать экранизация романа "Мессия Дюны".
@@ВарвараИвановна-ц7с только За.
Как же я ждал этот обзор! Вы не поверите, ну с тех пор как вышел фильм я каждый день по несколько раз заходил в ютуб чтоб посмотреть не вышел ли у Ментата обзор!!))
Большое спасибо за внимание! Надеюсь, обзор понравится)
Тоже каждый день чекал, вышел или нет.
Я тоже
Дюна... палящее солнце и вечный песок, грустный взгляд уходящий тысячелетиями в глубины души, отражающийся голубым сиянием во мраке песков. Картины неимоверно сногсшибательны и подобраны к месту RocketMan спасибо за золотое наследие человечества.
Ну наконец-то, больше всего ждал обзор ментата, другие пытался смотреть но все равно не то, мнение знатока по лору Дюны желаннее, спасибо
Огромное спасибо за комментарий!
@@RocketMan_sci-fi это вам спасибо за годный контент
Как же божественно рассказал. Ждала именно твой обзор, спасибо!!!
Х.Бардэм блестяще исполнил! По хозяйски пришёл, харкнул перед герцогом и все офигели: "Что этот фримен себе позволяет?")) Именно этого Стилгара мы заслужили))
Самое смешное - что в книге так и было. Так что этого Френка Херберта вам ещё надо заслужить.
Вольнаиб в упор смотрел на герцога, потом медленно отодвинул в сторону маску, обнаружив под ней прямой нос и рот с полными губами, скрытый в черной с шелковистым отливом бороде, наклонился к столу и плюнул на полированную поверхность.
Все сидевшие вокруг стола офицеры вскочили, но тут в зале прогремел голос Дункана:
- Стойте!
Наступила полная тишина, и Айдахо заговорил:
- Мы благодарим тебя, Стилгар, за то, что ты поделился с нами влагой своего тела. Мы принимаем ее и ценим великодушие, с которым ты сделал это.
С этими словами Айдахо тоже плюнул на стол прямо перед герцогом. Потом он повернулся к Лето и объяснил:
- Вспомните, насколько драгоценна вода на Аракисе, мой господин. Это знак величайшего уважения.
@@zliyvedmid5147 ну было конечно, я ж не говорю что не было)
@@photonsphere760 А в чём проблема-то?! Я понимаю плевание в кофеварку, "фрименский эспрессо". Но это как раз норм.
@@zliyvedmid5147 у кого проблема?
Тот момент, когда словосочетание "лайк не глядя" имеет не только метафорическое, но и прямое значение. Специально зашел поставить палец вверх при выходе ролика, но не смотрел обзор до похода в кино, чтобы не было примеси чужого мнения. Зато теперь, с удовольствием провел 25 минут) Спасибо за Ваш труд и прекрасную подачу! Согласен на сто процентов, что режиссёрская версия просто обязана появится, ибо мне было мало фильма в кинотеатре. Действительно, лучший фантастический фильм последних лет!
Абсолютно верно про сцену ужина! Я прям понял о чем вы скажете, еще до того, как вы назвали её. Мне тоже предельно нехваталр этой сцены.
Еще мне не хватало сцен, где показывалась ценность воды. например попрошаек пепед дверьми дворца, которые отжимали в стаканы воду с влажных полотенец и торговцев водой. Нет ощущения борьбы за каждую каплю влаги. Хотя это можно было исправить буквально мельком показав бытовую жизнь нателения Аракина без ущерба хронометражу. Вместо этого нам показали мертвый город буквально лишенный жителей. Ради этих сцен можно было бы урезать некоторые чрезмерно длинные сцены видений Пола или добавить 20 минут к хронометражу. В итоге нет в полной мере того экстремалтного ощущения высушенной планеты, какое было даже в минисериале 2000ного года.
Сходил на фильм 2 раза и сходил бы ещё, он прекрасен, смотрится на одном дыхании его атмосфера поглощает, для человека который знает о чём идёт речь, это просто услада для глаз, все понятно степенно и красиво, а музыка музыка звук это что то... Огромное спасибо за работу автору обзора!
Большое спасибо за комментарий и за поддержку! Да, человеку, знакомому со вселенной, будет интересно подмечать многочисленные детали, которые авторы поместили в фильм.
У меня полфильма мурашки табунами бегали. А уж когда показали салуса секундус...
Отличный фильм! Надеюсь что отобьется по кассе и таки снимут вторую серию. А то несправедливость какая то всякие марвелы собирают кассу а такие картины под вопросом.
Ну так-то справедливо) Так всегда было
@@tsd74 совершенно верно, люди всегда стремятся выключать голову на просмотре фильма, я не говорю что это плохо, но почему то кино из интеллектуального досуга как книги например, превратился в просто досуг, поэтому совершенно пустой но визуально яркий и насыщенный киногомикс берет кассу...
@@ИванФилатов-б4т к сожалению
Если говорить начистоту,то когда я в 90-е смотрел "Дюну" Линча,то я и понятия не имел о литературной основе фильма.Но именно лента поразила меня своим удивительным визуальным стилем,музыкой и игрой актеров.
Фанатом "Дюны" я не стал но считаю фильм одним из шедевров кинематографа.
Музыка и фоновое сопровождение в фильме Вильнёва - моё почтение, очень атмосферно.
Обыкновенный саунд, него необычного. У Линча там все круче было с музыкой.
@@oleg3742 обыкновенный саунд,ничего необычного. У Вильнёва там всё круче было с музыкой.
Музыка там как часть истории. Её не зпмечаешь, так плотно она вплетена в фильм
@@АлександраСлепак В том-то и дело, что её не замечаешь. Не запоминаешь, её словно и нет. Звуковые эффекты же и вовсе отвратительные, испортили всё впечатление от просмотра и не раз вызывали желание покинуть кинотеатр до конца фильма.
@@nagatofag скорее всего в кинотеатре звук был не очень. Мне и музыка и звук очень понравились.
Если такое видео на 25 минут - это "кратко", то боюсь представить масштабы подробного разбора. Видео супер!
Я специально не смотрел это видео, ждал выхода в цифре. И вот, наконец, посмотрев фильм дважды, смог ознакомиться и с видео. Фильм получился восхитительным. Да, есть компромиссы, но ведь даже роман заходит не всем. Что уж говорить о фильме, которой выходит в столь не простое время с социальный точки зрения! Для меня в фильме есть всё, чего не хватало в прежних экранизациях. Ну кроме завершенности. Год назад я решил перечитать все книги вселенной в порядке хронологии событий. И когда я доберусь до оригинального романа, он заиграет новыми красками! Актеры, операторы, художники по костюмам и эффектам отработали на отлично! Остаётся только надеяться, чтобы фильм вышел на достаточный порог окупаемости для запуска второй части!
Подписываюсь под каждым словом! Второй части уже дали зеленый свет!
Кстати очень хорошо, что передали речь сардукаров, похожую на горловое пение. Я за сеанс пару раз подгузники менял )
а я и не понял что это речь ))
Я думал это были пение вводящее в транс бойцов
Коричневая нота 😹
Да, эта сцена на планете где их готовят, это прям кайф, аж мороз по коже.
Повезло тебе. А я смотрел дома на компьютере, но самим фильмом остался очень доволен
Мне фильм понравился. Отличная экранизация. Очень понравилось изображение техники, кораблей, топтеров. Актеры подобраны классно. Книги читал. Надеюсь фильм окупится и мы увидим вторую часть.
Сдается мне, что дизайн орнитоптеров взят из игр
Фильм впечатлил картинкой и игрой актёров.Незавершённость картины послужила толчком к прочтению книги. И в процессе знакомства с книгой пришло понимание того, что в фильме многое не раскрыто.Так что-и читаем и смотрим,однозначно.
Пожалуй, это самый авторитетный обзорщик данного фильма, которого только можно было придумать
Концовка просто убойная!!! Именно это я и подумал, когда было сказано о том, что Вильнев не выпускает режиссерские версии.
Посмотрел фильм не читавши книги, и не видев предыдущих экранизаций, и просмотрев этот обзор с уверенностью могу заявить - фильм шедевральный, и полностью передает книгу, пускай с погрешностями. Последний вывод автора обзора - не в бровь, а в глаз. И в целом обзор просто шикарен
Великолепное кино! Даже несмотря на то, что акценты в фильме, как мне кажется, расставлены не совсем верно, визуальная часть, атмосфера и актёрская игра просто потрясают. Что я имею в виду: роман держится на трех сюжетно-идейных столпах - политический триллер, сага о становлении Мессии и экологическая фантастика. Вильнёв попытался захватить два из трёх столпа, но справился только с восхождением Муад`Диба. Но это всё равно невероятный успех - «Дюна» адски сложно для постановки на экране, и канадский режиссёр блестяще сладил с задачей!
Будет ведь еще второй фильм! Так как в первом охвачено чуть больше половины романа, то во втором, возможно, раскроют часть того, о чём не было внятно сказано в первом. И есть у меня подозрение, что политический триллер тоже получился бы, если бы фильм не сократили. Но это только предположение. Большое спасибо за комментарий!
@@RocketMan_sci-fi Продолжение просто обязано расширить сюжет, привлечь к Арракису внимание Гильдии, Императора и Великих домов, - весь замес еще впереди, как известно)
вторую часть одобрили :) Ура, товарищи!
Действительно, в фильм не вошли некоторые важные фразы. Например, реплика барона о цене, которую он заплатил Гильдии за доставку войск с Геди Прайм на Арракис. В ней был намёк, что понадобятся десятилетия добычи Спайса, чтобы оплатить услугу Гильдии.
Не знаю ничего о вселенной и том как полно или нет снят фильм, но уверен после просмотра фильма об одном, иду читать книгу.
Пересмотрела уже 3 раза , очень красивый фильм и даже , если не читал книг ,достаточно информации. Жду 2 часть .
Меня фильм Вильнёва сразил наповал тремя эпизодами. Обычно, читая книгу, я как бы снимаю в воображении свой фильм. Так вот, эти три эпизода в точности совпали с моими. Благодаря этому канадцу я в кинозале ощутил себя Квизац Хадерахом, провидящим будущее. Аж до слёз пробило.
Не богата у вас фантазия раз на столько скудно рисует что совпало со столь блеклым и бесодержательнным фильмом.
P.S. Не чего личного без обид.
@@АЛЕКСАНДРШМЕЛЁВ-й5я смешной человечек
@@ДмитрийПетров-ь3ф забавный старикан.
@@АЛЕКСАНДРШМЕЛЁВ-й5я уймитесь, малоуважаемый, не позорьтесь дальше )
@@ДмитрийПетров-ь3ф дык это вы всё продолжаете опускаться в моих глазах.
Спасибо фильму, начала читать книжку)
Не знал нихрена о произведении Дюны, посмотрел фильм и очень заинтересован, + хочу прочесть книгу
Как это жара не ощущается !? А в сцене, где Пол с Джессикой укрываются в песке сразу после побега !?
Посмотрел фильм только вчера. (У нас в Израиле только вышел). Самое слабое место - Кайнс. В книге он один из главных героев. Многогранная личность: планетолог, лидер фременов, связной между правителями и населением, автор плана по терраформированию Арракиса... А в фильме - тётка, обьясняющая как правильно застёгивать дистикомб. Да ещё и смугленькая, в угоду политкорректности.
Смотрел после прочтения книги а также просмотра всех роликов на этом канале о саге. Сын вообще ничего не знал о вселенной Дюны. Вердикт мой: фильм зашёл, ждём продолжения. Вердикт сына (24 г.): сага "Звездных войн" закончилась, нужно новое эпическое произведение, сравнимое со ЗВ. Дюна - самое то.
Согласен! Сцену ужина вырезали. А на фото со съемок видно, что она была снята. Вот в ней Кайнс мог бы раскрыться.
@@ИндианаДжонс-м1ч Вот именно. Но фильм, который собирает кассу, обзоры и комментарии, это целостное художественное произведение. Как например, книга, которую выпустило издательство и продается в магазинах в твердом переплете. Мало ли что там у автора осталось в черновиках! Читатель платит деньги и читает от первой страницы и до последней.
В целом снято очень круто, кино подобного уровня давно не выходило.
Пара моментов. Вильнев избегает деталей важных для вселенной деталей, но несущественных для этой части истории. Так очень хорошо показан Бене Гессерит, но гильдия упомянута вскользь (роль спайса), а ментаты не упомянуты вообще. То есть фильм будет понятен тем, кто со вселенной не знаком, и обошлись без энциклопедических вставок alla Дэвид Линч.
Актёры прекрасны, за исключением Гурни - Джош Бролин суровый вояка, но совсем на трубадура не похож, в этом плане фильм Линча с бесподобным Патриком Стюартом вне конкуренции. С другой стороны Момоа своей звериной харизмой при появлении захватывает экран целиком и полностью, хоть завтра снимай сериал про его гхолы.
Ещё один момент - в фильме не показана всеобщая паранойя. Хотя это и к лучшему, потому как предательство доктора не выглядит так глупо, как показано в книге
Большое спасибо за комментарий и за поддержку! Приведу описание Гурни из романа, там он тоже не был обаятельным музыкантом: "Дверь напротив Пола с шумом распахнулась, и в комнату ввалился уродливый, глыбоподобный человек с целой охапкой оружия в руках...
Пол смотрел, как уродливый человек прокатился к тренировочному столу со своей грудой оружия, увидел на плече Гурни девятиструнный балисет с мультиплектром, вставленным между струн у головки грифа.
Халлек сбросил оружие на стол и разложил его по порядку - рапиры, стилеты, кинжалы, станнеры с низкой начальной скоростью выстрела, поясные щиты. Шрам от чернильной лозы, пересекавший подбородок Халлека, знакомо искривился, когда, обернувшись, тот улыбнулся мальчику."
@@RocketMan_sci-fi тогда попадание в образ однозначно
Но предательство показано достаточно драматично, понимаешь драму персонажа, хоть и третестепенного и как бессмысленно было его предательство
@@ИннаКотаева просто в обществе победившей паранойи не предусмотреть возможность шантажа близкими родственниками... У Вильнева акцента подобного нет, потому и сцена вышла хорошей
показалось, что предательство доктора выглядит глупее, чем если бы была показана атмосфера паранойи и подозрительности.
Лишь одно понимание, что Вильнёв снял этот шедевр во время вездесущей толерантности уже говорит о многом!
О чем?
Вы знаете, мне всё было понятно на протяжении фильма... а детали , которые хотелось узнать, я узнала после просмотра. Фильм потрясающий. Жду продолжения.
Пока это для меня лучшая экранизация книги. Но Линч, конечно, останется в сердечке на отдельной полке))
Чтобы эта экранизация была лучшей книгу нужно сначала прочитать
@@ОлегЕльшаев чтобы твои язвительные подколки кто-то понимал, нужно соблюдать знаки припинания.
@@ОлегЕльшаев или ты про себя?))
@@palfromhell1224 ты вроде и без знаков препинания понял, значит все ок
@@palfromhell1224возможно
Возможно сюжетные нюансы и минусы у фильма есть, но как визуализация романа это просто 10/10.
С нетерпением жду ПОЛНЕЙШИЙ обзор "по пикселю" на первую часть. Фильм понравился. Кайнс не бесила, а даже наоборот - органично смотрелась. Хадэрач улыбнул. Ну хорошо, хоть, не Пауль Атрейдес...
Спасибо за прекрасный краткий разбор.
Как раз слушаю книгу, какая же она офигенная
У меня Чонишвили читает )))
@@karukoff у меня тоже. В Яндекс музыке
@@space_shady ага - его голос успокаивает - как будто слушаешь рассказ от Роршаха )))
а можно ссылочку, ну прям обязан ознакомиться с романом.
@@karukoff в кино не сильно заметно, но он читает очень хорошо играя с интонацией голоса
Обзор шикарный! Сразу видно - человек живет Дюной, как и все здесь присутствующие. А что касаемо огрехов, то я почему то уверен, что это и не огрехи вовсе, а затравка для второй части. Я бы так и сделал, повествование про императора, например, перенес как раз на вторую часть, так сказать на сладкое. p.s вышел посмотрев фильм.... развернулся, взял билет и вернулся обратно на еще один просмотр. Картина на столько сильно меня потрясла и не отпускала, что я даже не припомню такого от просмотра других, очень хороших картин.
"Раббан которого сыграл Дейв Батиста идеален". Как там в книге?
"Мышцы вместо мозга - танк, да и только. Да уж, не ментат мой племянничек, далеко не"
Жаль его мало показали как он набыченный ходит, только вначале
Хорошо зашёл в фильм
Фильм шикарный 👍
Насчет Лиет у меня все же есть позитивные надежды. Мне кажется, ее основное значение перенесут во вторую часть. Скорее всего, Чани, ее книжная дочь, подхватит экологическое знамя и расскажет о великой цели народа фрименов и о том, чем занималась ее мать. Только этим я для себя объясняю намеки на то, что Чани будет больше во второй части. Честно говоря, Чани не настолько важна в книге, чтобы ей уделять много времени в фильме, где и так приходится многих "резать".
Барон Владимир Харконен офигенный. Болтливый барон в книге меня изрядно раздражал (хоть и было ясно, что болтает он не просто так, а чтобы ввести читатели в курс интриг). В фильме его немногословность выглядит устрашающе, в такого интригана мне поверить проще. Опять-таки вполне вероятно, что когда нас будут знакомить с Фейд Раутой, расскажут больше о планах барона.
Никаких шансов, что будут вообще вспоминать о существовании Лиет-Кинес во второй части, там и так событий много. Если они столько всего выкинули из первой части, на такие детали ко второй части их не хватит.
Барон и его племянник просто шикардос. Согласна с вами. Смотришь и понимаешь как он опасен, какая за ним сила. Ух.
так разве целью фрименов было изменить планету? Они ж аборигены, которые потом в детях дюны вообще будут против того чтоб их климат и их обычии и устои жизни меняли ...
@@Владимир-щ2о7я ну это когда им полегче жить стало. А когда они пили переработанную мочу, то, да очень мечтали полегче жить, что бы с водичкой было нормально.
А эти лысые бабы рядом с бароном? Ну офигеть же всё как круто.Так атмосфера передана, сплошная круть. И хитрый режисер не показал его геем, хотя в книге очень даже он полюблял юных пацанов. А
Вчера специально пересмотрела Дюну 80-х, а сегодня посмотрела в кинотеатре. Я просто в восторге, какой же кайф я получила от картинки, актеров, музыки! Просто блестяще показанная история и эти 2 часа просто пролетели, постоянно находишься в напряжении. Да, конечно, людям, ранее читавшим книги или смотревшим старый фильм или сериал, понять что происходит, конечно, легче. Но в картине Вильнева все передано достаточно ясно, разумно, последовательно и эпично. Жаль,что ждать следующую часть придется как минимум год(
скорее 2 года
озвучка нашими как всегда "радует" хедерач буду помнить до смерти
присоединяюсь! хедерач резанул до пупка!
грядёт Висяк-Захерачь ! ))) админ Вселенной)))
@@mikhailc1081 хедерах, буква ч это tch.
В книгах так и написано было, а переводам советских переводчиков я доверяю больше чем современным локализаторам.
@@mikhailc1081 mechanic, chemical, stomach, продолжать?
@@mikhailc1081 здесь везде ch читается как "к", а не как "ч". Хедерак- правильное произношение.
Спасибо за чудесный обзор! Со многим согласна, но часть огрехов готова простить за завораживающую атмосферу. И за комбо Шаламе и Айзека, которым удалось стать лучшими Полом и Лето в моих глазах, несмотря на "эффект Арагорна" в первом случае.
Что Вы имели в виду под "эффектом Арагорна"?
@@ЭйденПрайд-г1н когда книжного персонажа намеренно делают более неуверенным в себе по сравнению с первоисточником, чтобы актёрам было больше всего играть и/или добавить конфликта. Книжный Арагорн, например, решил, что станет королём уже лет тридцать как и целенаправленно идёт к этому всю трилогию. Фильмовый Арагорн до последнего сомневается в своих силах, потому что он наследник того самого Исильдура, из-за которого уцелело Кольцо. Книжный Пол также уже давно принял по крайней мере то, что будет наследовать герцогский титул после Лето, а в фильме он колеблется и перед отлетом на Арракис прямо спрашивает своего отца об этом.
Стали ли фильмоверсии от этого менее Полом и менее Арагорном? Для меня лично нет.
@@farthest_star а, понятно, спасибо за ответ.
Шикарная иллюстрация. Но, если не читал, или, не смотрел Линча, то ни чего не поймёшь. Проверенно на друзьях.
Великолепно, но мало! Там внизу требуют 4 часа с лупой, я предлагаю 6 с микроскопом!))))
При просмотре больше всего впечатляла атмосфера...Как и при прочтении было то самое чувство что вот это и есть далекое будущее, где некоторые элементы нашего настоящего развились и живут новой, непостижимой для нас жизнью...Боевые мантры горловым пением - мне очень впечатлили...
В целом фильмом доволен, хотя и ёрзал от того сколько времени герои ходят без дыхательных масок(столько воды потерянО!).
Локализаторам - спасибо что не Пауль!
Вильнев снял чудо !!! Снял на столько на сколько мог привел фильм к компромиссу!
Кайфанул от души, что в кинотеатре, что от книги, что у вас на обзоре! Спасибо за труд!
Шёл на фильм с ожиданиями со знаком минус. Зато вдвойне офигел от фильма. 😁 Вильнев очень бережно относится к духу источника, что в бегущем, что тут..
интересно, что "...2049" по духу ближе к книге, чем к оригиналу фильма 🤔
Поэтому Кайнс стал бабой да ещё и черной. Ничего не пояснил по миру, что в итоге оставил много вопросов
@@user-sandr26 разумеется всё относительно.
Дельная критика и похвала, не то , что у многих! ❤️
Да я тоже хотел посмотреть именно критику, а не какой он хорош во всем!
Фильм хорош как и актёры, но это не шедевр, может я и ошибаюсь конечно но сомневаюсь что это будет шедевром типа властелин колец 😕
Наконец то Ваш обзор!❤
Отличный обзор, спасибо.
Заметил интересную деталь, при атаке Харконненов бомбы замедлялись, долетая до щитов, чтобы пройти их.
Честно говоря, щиты выглядят немного глуповато... Я прекрасно понимаю, что это все ради зрелищности. Но в фильме щит краснеет, когда сквозь него объект движется медленно. Типа: опасность, вот, ща проткнет!
В книге щит просто неспособен был задерживать медленные объекты. Но упоминалось, что с ростом мощности щита, он становился способен останавливать все менее и менее быстрые объекты, а щит размером с герцогство мог быть непроницаем.
В фильме же создается впечатление, что это не недостаток силового поля, а лишь какая-то условность, намеренно добавленная в конструкцию щита.
@@ringuel Мне киношные щиты тоже не зашли, но по другой причине. Из-за этого синеватого мигания не видно красоты боя, все мелькает как будто в глазах двоится((.
@@НаталиНатали-р4б тогдп пересмотрите бои в Дюне Линча :)
Фильм великолепен. Настолько мне понравился, что после фильма просмотрел предыдущую экранизацию и прочел книгу. Впечатление очень хорошее.
ещё не посмотрел ролик, но сразу хочу сказать, что я восхищен! за исключением нескольких моментов, которые в итоге не смогли испортить впечатление от картины, я просто ощущал, что все мои представления о мире Дюны воплощены на экране! этот шедевр меня не разочаровал и стоил всех ожиданий!
Как всегда, уважаемый RocketMan, вы меня поражаете своей великолепный работой, интонациями, течением ваших рассуждений, ответственностью к деталям. Блистательный бриллиант-трейлер будущего разбора "Дюны" Вильнёва. По своим впечатлениям от просмотра фильма в кино. Как пурист скажу - "Дюна" Вильнёва не канон, но она блистательно великолепна, завораживает и потрясает. За это чувство прикосновения к чуду оживления книги, прощаешь те нестыковки, ошибки и недосказанность. Теперь остаётся только ждать продолжение этой саги...
Всё таки удивительное дело. Роман написан почти 60 лет назад, является одним из столпов жанра, оказавшим влияние на такие сверхпопулярные во всем мире франшизы как Звездные войны и Вархаммер 40000. И тем не менее, до сих пор нет нормального перевода.
Нет, я очень люблю перевод Вязникова, он сделан прекрасно, это без сомнений лучший перевод Дюны, но за имена и термины Вязников будет гореть в аду! Блин, очень надеюсь, что после выхода фильма роман переведут наконец качественно. Очень хотелось бы, чтобы за дело взялись переводчики, переводившие Пратчетта. Они бы смогли.
Только вчера в кино ходила, была очень удивлена, что несколько человек и до середины не досидели. Хотя как по мне, все было понятно, потому что многие вещи герои проговаривают, а если нет, то показано так, что легко догадаться. Фильм очень интересный, особенно саундтреки впечатлили. И визуал, конечно (мне вообще трудно представлять как выглядят всякие космические штуки, а тут прям все очень зрелищно получилось). Даже не ожидала, что фильм так быстро кончится, 2.5 часа это так, разогрев :)
Ничего там не показано и не рассказано толком. Кто такая Космическая гильдия и для чего они, кто такие Бени Гессерит, кто такой Квизатц Хадерах, кто такие Ментаты? Немного рассказали про спайс и сворачивание пространства для путешествий. Всё. Зато валом отсебятины которая не продвигает даже сюжет. Фильм жуткая пустышка.
26 минут про Дюну,это лучшее,и все подобно обьесняешь.
"Как и все остальные видео"
Спасибо)
Вот тоже обратил внимание: актерский состав - сильная сторона фильма, вот только не всем раскрыться удалось. Но есть пара исключений. Хотя некоторые и с такими эрзац-ролями справили отлично, доктор и эколог - однозначный слив. Да, времени мало, но доктор совсем плоский, а у эколога сцен чуть ли не больше, чем у Бардема было - актриса просто не попала. Она на волне какой-то Черной пантеры была, скорее, а не Дюны. Спасибо за обзор!
Отличное видео. Многие мысли автор, как-будто вытащил из моей головы и озвучил. Спасибо!
Я так люблю когда авторы моих любимых каналов обмениваться комментами под видео. Не знаю вроде мелочь, но так кайфово.
Людские люди хотят кушать мясо ящериц которые вылупляются из павлиньих яиц которые они несут после знойной случки.
Два трудоголика.
Нет. Он просто удачно вложил тебе свои мысли. Как в фильме про Ди Каприо и юлу.
Степан привет!
Признайтесь, именно это видео именно от этого канала вы ждали с момента выхода новой Дюны Дени Вильнёва.)
дя
Признаюсь! )))))
Неа. Больше ждал от Климсаныча и Гоблина. И дождался))
Ждал ещё Кинокритика. Там рецензия разочаровала. Здесь очень взвешенная оценка дана, а там товарищ что-то видимо сдаёт. В общем, отписался я от него, а вот Рокета смотрю и перксматриваю с удовольствием!)
Гоблинский разбор больше зашел
Все эти отказы от выпуска режиссерских версий - набивание себе цены. Будет режиссерская версия, это точно.
Спасибо, вы озвучили все мои мысли и замечания, что возникли после просмотра. Обсудит их было не с кем, т.к среди моих друзей и знакомых нет фанатов этого произведения, по крайней мере на таком же уровне, как мой, но очень хотелось, а после просмотра осталось ощущение что я обсудил и выдохнул с облегчением))) Будем ждать следующих фильмов и ваших обзоров.
Великолепный фильм! Посмотрел на одном дыхании! То что получится круто, было ясно ещё по трейлеру и тому факту, что фильм снимает Вильнёв!
Компромисс - самое подходящее слово для описания фильма. Мелкие моменты и детали взяли с книги, чтобы порадовать тех, кто читал, при этом вставили многие лишние сцены для тех кто книгу не читал. В итоге получилось ни вашим ни нашим.
Для себя выделил такие плюсы и минусы:
Плюсы:
+Отличный визуал и дизайн костюмов, техники оружия и т.д (по сравнению с другими экранизациями очень стильно)
+Хорошо показали видения Пола
+ Показали некоторые детали с книги (пальмы, служанка, голова быка, муаддиб)
+Экшен сцен не много, но сделаны они хорошо и зрелищно
+Классный ост который можно даже слушать отдельно от фильма
Минусы:
- Вырезана одна из основных сюжетных линий с подозрениями о предательстве (Джессика подозревала Юе, Хават подозревал Джессику и т.д)
- Некоторые не состыковки с книгой которые очень резали взгляд (уже упомянутый Питер на Салусе Секундус, Преподобная Мать у Барона, дуэль Пола и Джамиса и т.д)
Вкратце об отличиях книги и фильма (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!!)
Сразу обозначу что могу ошибаться, фильм смотрел недавно, но мог упустить некоторые детали
1. Самая первая сцена там где Чани рассказывает о борьбе фрименов против Харконеннов : по книге фримены не использовали ракеты и лучеметы пока Пол их этому не обучил, в фильме же они уничтожают таким образом харвестер Харконеннов.
2. Сцен с завтраком Пола и тренировки голоса, общения с Дунканом, прибытие Имперского Герольда в книге не было.
3. Разговор Лето с Полом плюс-минус такой же, как в книге, но разговаривали он уже на Аракисе.
4. Сцена с тренировочным боем в книге идет после испытания гом джабаром, а не перед как в фильме. Поэтому более логично то что у Пола нет настроения для тренировок. Фразу про "Не стой спиной к двери" в книге произносил Хават, а не Гурни.
5. В книге доктор Юе не осматривает и не разговаривает с Полом перед испытанием, Пол не становится на колени перед Преподобной матерью во время испытания.
6. Сцена с прилетом на Аракис в книге подробно не описана, но в целом выглядит красиво и к месту.
7. В отличие от фильма, в книге Джесика не выбирает себе служанку, а сразу принимает Мейпс на службу. Так же, после получения крисс-ножа, она наносит Мейпс рану на груди (по обычаю, если крисс-нож достали с ножен, он должен быть окроплен кровью)
8. Во время прогулки на орнитоптерах Пол не выходит с орнитоптера, и видений у него тоже нет.
9. Преподобная мать не прилетает к Барону и не просит его пощадить Пола и Джессику. Паукообразного существа тоже в книге нет
10. В книге, во время нападения на дворец Аракина, Харконены не устраивают взрывы и не разносят полгорода.
11. Доктора Юе убивает не барон, а его ментант Питер де Врис. Также, барон не косплеит Спайдермена и спасается от газа быстро вылетев с комнаты.
12. Пол сам ставит приманку и они с Джессикой убегают от червя, в отличие от того что говорил Джамис в фильме.
13. При встрече с фрименами Джессика не просит их об отправке их на Каладан и не предлагает им вознаграждение.
14. Дуэль с Джамисом в книге происходит уже после прибытия в сьетч Табр. Также дуэль ведется без дистикомбов.
15. В отличие от фильма, в книге Чани помогает Полу, и дает ему советы по бою против Джамиса.
Больше всего проблем с финальной сценой встречи с фрименами и дуэли.
"А где мой старый ментат?"
Старого ментата убил новый Квазац Хадерача.
Сегодня смотрел в кинотеатре. Получил огромное удовольствие от просмотра!
Вот что я называю отличной рецензией на фильм. Огромная благодарность за труд!
Фильм отличный, его надо смотреть только в кинотеатре или на очень хорошей акустике. Сцена с Голосом в самом начале очень цепляет, его действие как будто ощущается.
Да, согласен! Хочу посмотреть в оригинальной озвучке теперь.
G̵̫̟̣͖̲͚͉̳͓͉̿̒̏̈̾̿̒̿͘͜ͅį̴̰̎̂̀̆͆͐̀͗̅̕v̸̨̩͉̠͇̞͙̠̥͉̎̾̑͑̌͊̓̿̂͐̐e̶͍̲̺̻̔͛̓̀͋̄̃͘̚͝͝ͅ ̷̨̦̞̩͉̖̙͔͕̫͉̩̌͜͝ͅm̸͓͚̝̈̔͆̆͑̄̎̈̚͠ḛ̶̡̭͇̫͚͙͈̣͎̗̟͔̈́̔̅̈́͌̾́͌̒̇ ̸̢̭̏̓̿̒̂̄͊̎̕w̵̨̘̥̠͖̮͍͈̅̈́̂̐̇̔̽̈́̔͜͝͠ͅa̴̼͈̗͖͕̩͉̽̈́t̷̢̨͈͔͉͓̠̯̟̜̀̐͊͘͝ͅͅͅe̴̹̭̻̤̼̪̭̤͇͍̜̹͛̒̀̾̽͌͝ŗ̵̨̻͙̟̺̱̒͐͝ͅ эт прям хорошо было, согласен.
подождите пол года и скачайте в 4К ;)
@@RocketMan_sci-fi оригинальная озвучка - топ)
Слежу за каналом с тех пор, как прочитал впервые книжную серию. Приятно, что мнение о фильме полностью совпадает с автором. Верим в сборы, ждем сиквел.
Приятно осознавать, что я на этом канале еще с того момента, когда автор только-только начинал обозревать Твин Пикс)
Кстати, я бы послушал что-нить новенькое на эту тему, а то грустно без "линчовщины((
@@Zotoff25 Так Линч ничего и не снимает.
Фильм на высоте! Он не полный, но как можно уместить такой гигантский объём информации, который даёт нам Герберт, в один фильм, я не представляю и притензий к режиссёру не имею, сделал всё что смог! А вот по поводу режиссёрской версии, думаю она возможна, Вильнёв наверняка это понимает.
-- но как можно уместить такой гигантский объём информации --
ну не знаю...може хоть ПТУ какое-нибудь киношное закончить? у других поспрашивать?
@@miffondiyus832 у тебя уже получилось? Где можно посмотреть твою прекрасную экранизацию?))
@@ВарвараИвановна-ц7с ооо!пошли шутки за 300
26 октября (будний день). Сходил на Дюну (последние дни продленного проката). В очереди перед фильмом была куча девчат и детей: параллельно шла в прокате куча всякого развлекательного шлака, и какого же было мое удивление, когда зал набился почти полностью и почти исключительно молодыми девушками. Не подумайте, что я - сексист, но отлично понимаю интересы "большинства". Так что я был приятно удивлен. И было весьма забавно: половина зала встала с вопросами "Что это было и почему фильм так резко оборвался?", а вторая с ехидной улыбкой рассказывала, что это только половина первой книги из шести. И да, моя фантазия бьется в экстазе, как же будет показано финальное побоище первой книги в продолжении))
Прям ситуация каждого сеанса "Дюны" в кино. Сам, так же, после фильма рассказывал в чём прикол.
Насчёт того почему саурдукары не прятались - упоминалось что связь с Аракисом очень плохая, мешают луны. Фильму не хватает где-то полчаса что бы лучше раскрыться. Экологическую идею возможно стоило расширить, но даже диалога с садовником, традиций фременов, заварка кофе и лаборатория на метеостанции уже очень хорошо.
Это лучшее в фантастики за последнее лет 5. В 2015 вышел Безумный Макс и это было лучшее в те года. И вот появилась Дюна! Теперь ждём хорошие финансовые сборы, иначе про продолжение можно будет забыть. Жду с нетерпением детального разбора фильма👍
Я книги этой вселенной не читал.Но благодаря твоим лекциям я влюбился в Дюну.Спасибо тебе. И думаю второй раз схожу на Дюну .Ибо это кино ну явно не для домашнего просмотра)
Живу в Монреале, один раз была на кинематографической тусовке и болтала с Вильневом) это был примерно 2011 год. Не имела ни малейшего понимания тогда, что это за фигура🙈
Честно, очень ждал обзора не меньше чем фильм м думал, что раньше пятницы не дождусь)) спасибо за обзор и жду, с нетерпением большого обзора))
любитель этого произведения, предыдущих фильмов, Вильнев снял достойную Дюну.
Я в диком восторге от фильма!
Фильм удерживал интерес на протяжении всего сеанса. Под конец интерес перерос в настоящее волнение и чуть ли не эйфорию на концовке. Это значит кино сделало своё дело. Шикарная съёмка, графика, Музыка (Циммер могёт как всегда). Единственное что немного смутило, так это потасовка в зоне высадки во время атаки Харконненов. При этом в других сценах ближний бой показан отлично, например быстрая и "тихая" поножовщина на лестнице. Нужно обязательно второй раз иди в кино ради путешествия в Арракис...