Hegel. Idealismo y dialéctica

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • Explicación de los puntos básicos de la filosofía de Hegel para estudiantes de segundo de Bachillerato.
    Página web: goo.gl/QAuwuI

КОМЕНТАРІ • 247

  •  5 років тому +12

    Hegel es uno de los filósofos que más trabajo me ha costado entender. Muchas gracias por este video. Me has ayudado mucho.

  • @julyenesantos5812
    @julyenesantos5812 6 років тому +3

    Incluso sin hablar español, dio para comprender su explicación. Gracias maestro, en mi propio idioma, portugués No he encontrado ningún video que había sido tan clara y objetiva como la suya.

  • @charomom6416
    @charomom6416 5 років тому +4

    Por un momento pensé que era mucho tiempo para ver su video, pero siento que valió cada segundo. Gracias:)

  • @rodri_play
    @rodri_play 5 років тому +3

    mmmh Flipando es poco en como estoy ahora mismo. Hace unos dos meses había estado reflexionando acerca del sentido de la vida. Primero empecé con el sentido de cada hombre, pero como carecía de lógica que cada existencia tuviera que tener una finalidad o sentido, empecé a reflexionar acerca del sentido de la vida como humanidad. Sin haber leído nada de Hegel y mucho menos tenerlo en cuenta en mí reflexión, llegue también a creer que todo esto es una exploración como humanidad para llegar a esto mismo, explorar el universo. Y con este vídeo veo que estaba muy cercano al pensamiento hegeliano. Ahora tengo millones más de ganas de aprender de su filosofía. Muchas gracias por el vídeo, estuvo súper bien explicado al Punto de no saber si Hegel era así de simple jeje. Sin duda un trabajo grandioso.

  • @desigimeno3193
    @desigimeno3193 5 років тому +5

    Súper bien explicado, gracias a ti he entendido a este personaje tan peculiar.. Muchas Gracias!!

  • @mariofernandoortegajurado8567
    @mariofernandoortegajurado8567 3 роки тому +4

    Gracias profesor. De todos los que he escuchado ud. es el más claro en una filosofía tan abstracta y compleja como la de Hegel. Gracias por sus explicaciones.

  • @m.carmenolmo71
    @m.carmenolmo71 4 роки тому +2

    A mí me parece interesante!!!!Para reflexionar desde luego!! Me has cautivado desde el primer momento!!! Muy bien explicado y razonado!!!! Muchas gracias!!!!! Excepcional vídeo!!!

  • @GabKOF
    @GabKOF 6 років тому +1

    Me parece el video mejor explicativo de todos los que he visto acerca de Hegel.

  • @luishilario8385
    @luishilario8385 5 років тому +4

    Tienes una habilidad para explicarlo no común, muchas gracias!

  • @Felipe-mv1cm
    @Felipe-mv1cm 7 років тому +6

    Al comienzo se comete un error al plantear que sólo existe la idea y el objeto no. Ya Platón establece que está la Idea (inmutable, universal, irrepetible), La Realidad (apariencia o artesanía de la idea) y el Arte (imitación de la apariencia de lo real). A esto último Platón lo describe como apariencia bastarda, múltiple, desobediente, etc.. No se trata de ningún Dios. El Espíritu es la conciencia, pero en la operación hegeliana, la conciencia no tiene conciencia de sí, sólo en la certeza sensible adquiere conciencia de sí y de lo particular. En la Fenomenología del Espíritu aparece como "Este" (conciencia) que se encuentra con un "Esto", lo particular y universal a la vez, pues la conciencia se da cuenta de que en lo particular habita lo universal y allí aparece (o "parece", porque ambos términos en alemán significan lo mismo) la coseidad. Cuando se llega al Saber Absoluto, el Espíritu se contempla, pero también se da cuenta de la materialidad, puesto que la Historia es puro Espíritu que surge, interior determinado, vivido, real o espiritual, que para Hegel es lo mismo, llegando a materia espiritual, realidad espiritual o mundo. Esto se puede entender mejor con la frase hegeliana: "he visto pasar a la libertad montada a caballo", tras observar a Napoleón y sus tropas. Y la dialéctica es la ley del movimiento en donde el Espíritu llega a ser (esto último en alemán se entiende como devenir). Para ser más claro, la dialéctica es la superación de la diferencia por medio de la negatividad (que se refiere a que los elementos no tienen relación), la cual se produce (estallido) cuando hay encuentro. La religión, acá, al menos en este video, no se explica bien, debido a que el sentido que tiene es de Reunión, de conexión con la comunidad, no lo colectivo (con Kant se podría explicar mejor esto último, tomando la Revolución Francesa y su posterior desenlace, sobre todo con Robespierre). Para entender la divinidad en Hegel, no sólo es importante La Fenomenología del Espíritu, sino que también, Lecciones de Estética (que no es una obra escrita por Hegel, sino apuntes de sus alumnos en torno a sus cátedras). Finalmente, con su frase "todo lo real a racional y todo lo racional es real", se refiere a la Historia como expresión del Espíritu. Y esto último implica una relación de la conciencia con el mundo, creando comunidad, de ahí que se entienda como material y universal. Hegel es un pensador que nos conecta con toda la realidad, pues cuando me veo en el otro, me estoy mirando a mí mismo. El principal problema de acá, es que no se explica bien Idea e Idealismo hegeliano.

  • @adriaalmibe6853
    @adriaalmibe6853 4 роки тому +2

    Muy conciso e ilustrativo, ideal para una concepción elemental de Hegel. Sigue así. :D

  • @juanenriquegutierrez5328
    @juanenriquegutierrez5328 6 років тому +2

    muchas gracias. Muy didactico para algo tan incomprensible. Me ayuda mucho para mis clases de filosofia.

  • @19530105
    @19530105 4 роки тому +3

    Hola, gracias por su magnífica explicación. Lástima de Schopenhaur, ya que Hegel está muy claro en sus ideas y caminos de la mente, así como Usted lo acaba de explicar. Lo del amo y esclavo también es correcto y es allí donde enganchará Marx para ayudar al "esclavo" , trabajador a tomar conciencia de sí mismo y de su poder para llegar a un nuevo equilibrio en la sociedad. Un saludo y otra vez gracias.

  • @cruzbelenpaiva
    @cruzbelenpaiva 4 роки тому +2

    Muy didáctica la explicación que en términos sencillos habla de la "esencia" del pesamiento del filósofo; creo que sus planteamientos surgieron a partir de lo que distingue al hombre: la eterna búsqueda o interrogantes y la importancia de plantearse posiciones contrarias para dar con soluciones o resultados mas adecuados al sentido de lo que se quiere resolver. Todo se inicia con una idea, pero la realidad tiene diversas interpretaciones conforme con los intereses y las visiones...

  • @TivixD
    @TivixD 6 років тому +3

    Me mandaron como deber observar este video y hacer un resumen. Tiene buena información

  • @belen345
    @belen345 2 роки тому

    La mejor explicacion de Hegel de todo youtube, gracias por todo maestro !

  • @camilobarquett386
    @camilobarquett386 3 роки тому +1

    Muy bien explicado maestro, yo creo q tiene de las dos cosas, como casi todos los filósofos idealistas. Ranciére también es un alucinado y platon lo es a veces. En fin como usted asegura se toma lo q a cada quien plazca

  • @casbervito
    @casbervito 4 роки тому +1

    Gracias por la explicación. Muy amena, con buenos ejemplos que al final es con lo que aprehendemos.

  • @freddysdeltoro9924
    @freddysdeltoro9924 4 роки тому +2

    Por fin entendí a Hegel, con esta explicación.

  • @ruthrodriguez6493
    @ruthrodriguez6493 4 роки тому +11

    Schopenhauer: No entiendo a Hegel.
    La evidencia: Decirle que es un payaso.

    • @hmh8090
      @hmh8090 2 роки тому

      A lo mejor porque no entendía el idealismo

  • @lauracurottosantini1496
    @lauracurottosantini1496 5 років тому +5

    Hola, creo que la postura hegeliana o tesis para algunos conlleva a la antítesis y así, una nueva síntesis que puede estar en Marx , Nietzsche u otros. Para mi fue fundamental.

  • @xochitlalonsoromay2462
    @xochitlalonsoromay2462 7 років тому +1

    Muchas, muchas gracias me a quedado claro.La manera como lo explicas es claro y sencillo,ya de por sí es complejo.

  • @luissanchezlecaros9445
    @luissanchezlecaros9445 5 років тому +1

    Muchísimas gracias!!! Excelente vídeo! Saludos desde Suecia!

  • @yatrogeny
    @yatrogeny 8 років тому +3

    éste fue el vídeo sobre Hegel que más comprendí, sin embargo, no se me hace tan interesante. No siempre lo rebuscado es lo indispensable. Su panteísmo no es algo novedoso; la dialéctica hegeliana sobre tesis, antítesis, síntesis, es lo que consideraría rescatable. Me parece también que Hegel trata mucho sobre Historia que somos la síntesis de todo, o algo así. Un idealismo difícil de entender, seguiré con tiempo indagar más sobre su pensamiento. Prefiero por el momento la idea de la Voluntad de Schopenhauer, su metafísica y estética como paliativos de los dolores del mundo.

  • @ignacioserrano1452
    @ignacioserrano1452 4 роки тому +2

    Gracias por compartir y así por lo menos a mi personalmente me ayuda muchísimo saber algo de cultura y pensar más con la razón

  • @ANTONIORODRIGUEZ-to9cb
    @ANTONIORODRIGUEZ-to9cb 5 років тому +2

    Hola, supongo que es hora de opinar; en fin, mi perspectiva respeto a está pregunta que dejó libre y al aire el amigo en su vídeo, es que eso es lo bonito de la filosofía por eso me gusta, porque es libertad en lo absoluto, cada quién tiene su forma de enlazar sus ideas de formas diferentes, cada quién anda por el sendero cómo le plazca con la idea de hallar lo que el desea encontrar, lo que desea observar y el lo racionaliza así el así intenta explicarse la realidad, y su pensamiento no es más que un camino más para acercarse más a lo que el ser humano ansía descubrir y conocer antes de morir, me explicó, en conclusión no es malo su contenido si lo visualizamos y lo canalizamos de está manera. Bueno así lo veo yo.

  • @ST3BRIOSH
    @ST3BRIOSH 5 років тому +3

    WOOW!!! solo Usted pudo explicar bien los conceptos para poderlos entender y utilizar en el razonamiento!

  • @filosoforvgsapereaude5020
    @filosoforvgsapereaude5020 2 роки тому +1

    No puede haber uniformidad de opiniones. El esfuerzo de Hegel por comprender lo que se da hay q reconocerlo. El ser humano siempre estará insatisfecho

  • @row8434
    @row8434 5 років тому +3

    Mil graciaaaas! Se entendió todo perfecto!

  • @manquecuravitacura
    @manquecuravitacura 5 років тому +1

    Gracias Rafael por la documentada explicación. Mi opinión es que Hegel trata de introducir el concepto religioso del judeo/cristianismo pero solo cambia los nombres de los fenómenos sociales que llevan a encadenamiento del pensamiento a realidades absolutas.

  • @Jezz2882
    @Jezz2882 4 роки тому +2

    Muchas gracias por compartir esto, excelente explicación.

  • @JuanSebastiannMina
    @JuanSebastiannMina 7 років тому

    Muy buen vídeo, estuvo muy clara la explicación y demasiado entendible. ¡Gracias!

  • @anamariamelladosalazar8484
    @anamariamelladosalazar8484 3 роки тому +2

    Ana Maria muy bien y felicitaciones

  • @nunkajamas1
    @nunkajamas1 8 років тому

    Excelente, me ha gustado mucho el video. Me gustaría que siguiera subiendo más, me suscribo.

  • @ninjathanch
    @ninjathanch 4 роки тому +1

    Muy bien explicado, gracias. Lo entendí bastante bien.

  • @EmilcyBlanco
    @EmilcyBlanco 8 років тому

    Una breve obs, el autor de "Filosofía para bufones", es González Calero.
    Gracias por el material. Muy buen trabajo.

  • @mcpol_h2
    @mcpol_h2 7 років тому +3

    tesis: ley /antitesis:anarquia / síntesis: libertad.

  • @PsiqueLogos
    @PsiqueLogos 2 роки тому

    Gracias por tu trabajo. Muy bueno. Me ayudaste a pensar cosas que no había organizado nunca. Bien.

  • @edwardadel451
    @edwardadel451 4 роки тому +8

    Supera el principio de no contradicción al desplegar la dialéctica en un movimiento sin pausa, así que los contrarios jamás están coincidiendo en la misma zona relacional del espacio-tiempo.
    Es muy interesante su cuadro filosófico, hoy en día todavía estamos sumergidos en su dependencia casi total, ya en el principio de su crisis por otro lado. Respecto a Schopenhauer qué decir, totalmente ensombrecido por el mastodonte de su contemporáneo, sumido en un pesimismo agónico, tuvo que morir Hegel para comenzar a tener algo de relevancia.
    Buen análisis.

    • @ivanbenitez567
      @ivanbenitez567 4 роки тому +1

      Hegel, tengo que estudiar filosofia e historia para mi examen, espero puedas darme la oportunidad de hacerte una entrevista a cambio de unos tacos. espero tu respuesta :3.

  • @marianaevangelina7541
    @marianaevangelina7541 Рік тому +2

    Brillante explicación!! Estemos de acuerdo o no... Hegel era ingenioso🥑🍃los descolocó a todos..😏

  • @aleariasdonato777
    @aleariasdonato777 7 років тому

    ¡¡Muchísimas Gracias!! Me ayudaste demasiado para comprender este tema y poder hacer mi trabajo

  • @arodec4724
    @arodec4724 Рік тому +1

    Muchas gracias , me va servido para entender mi trabajo de investigación 😸

    • @Odesza-777
      @Odesza-777 6 місяців тому

      Que saber antes para leer a Hegel bro🤔?

  • @juliomarcelinoramosm.6089
    @juliomarcelinoramosm.6089 7 років тому

    Esta muy explicado Gracias, es muy bueno que la humanidad cometa errores porque jejan la duda, sin embargo tambien existen luego soluciones mas veraces y definitivas. Saludos.

  • @camilaarguellofarias6112
    @camilaarguellofarias6112 5 років тому

    ¡Gracias por su explicación y tiempo! Me sirvió muchísimo

  • @fabioacevedo9916
    @fabioacevedo9916 Рік тому +3

    Excelente la explicación.

  • @josehael717
    @josehael717 4 роки тому +5

    Para Hegel no existe el noumeno kantiano ? Pues si puedo conocer racionalmente a Dios, como lo hacía Descartes, ergo es un ente cognoscible y no incognoscible como califico Kant al noumeno
    Por tanto, en correlación con la frase hegeliana Dios es 'real'

  • @josedugartelaguado2545
    @josedugartelaguado2545 4 роки тому

    Excelente presentación... da buenas herramientas para comprender el complicado pensamiento de Hegel.

  • @jairgomez3046
    @jairgomez3046 3 роки тому +2

    Excelente video.
    Comparto el pensamiento de Hegel, y además pienso que su escrituras se aproximan a un conocimiento absoluto.

  • @hmh8090
    @hmh8090 2 роки тому +1

    Con lo que entendí de Hegel me sorprendió la verdad

  • @orianarodriguez6376
    @orianarodriguez6376 4 роки тому +4

    es posible considerar que la filosofía de Hegel parte del idealismo post-kantiano?

    • @nico4654
      @nico4654 4 роки тому

      Yo diría que no, ese idealismo se refiere a un discurso irracional si no lo tengo mal entendido. El idealismo de Hegel lo único que tiene de irracional es la idea del espíritu absoluto pienso yo

    • @Mrelocoxd
      @Mrelocoxd 4 роки тому +1

      Por supuesto. Incluso, él es el idealista alemán que desarrollo la lógica trascendental y logró establecer una solución a los problemas que había dejado Kant. Entonces, Hegel le debe mucho de su pensamiento a Kant.

  • @elianacervantes6532
    @elianacervantes6532 4 роки тому +3

    Lo entendí a la primera, gracias

  • @nguanecuato3687
    @nguanecuato3687 4 роки тому +3

    me ha encantado, es lo que dices tu a hegel no hay que comprender lo, sino intuirlo.

  • @nataliabolivar3419
    @nataliabolivar3419 8 років тому

    Un gran video, me has ayudado mucho .... Muchas gracias :)

  • @solitariodel763
    @solitariodel763 2 роки тому +1

    Muy buena explicación, gracias

  • @marcosmelo8164
    @marcosmelo8164 8 років тому

    un enorme like!! muchas gracias por el gran trabajo!

  • @zulemaluna4828
    @zulemaluna4828 3 роки тому +2

    Lo explicaste geniall

  • @aurea2093
    @aurea2093 7 років тому

    Me ha sido de muchisima ayuda. Muchas grácias!

  • @andrescardenas9164
    @andrescardenas9164 4 роки тому +4

    Excelente video, me deja impresionado Hegel. porque creo que su postulado coincide con la propuesta de vida que nos hace el cristianismo, el ser humano se supera a si mismo para lograr ser igual a Dios, haciendo una comparación con la teologia que nos propone el cristianismo yo dirían que las relaciones de tesis-antitesis- sintesis- equivalen en el lenguaje cristiano, dejar el pecado e ir creciendo en una moral que nos haga elevar el espíritu en una pureza tal que nos permita asemejarnos a Dios. me pareces que esa postulación de Hegel basada en alcanzaré el bien moral es perfecta.

    • @TheBoinaman1
      @TheBoinaman1 4 роки тому +2

      El idealismo hegeliano difiere mucho del cristianismo.
      1) El cristianismo no concibe la moral como un mero voluntarismo humano, sino como una entrega a la gracia divina, que se une a las obras, pero éstas nada pueden por sí solas y sin ayuda de la gracia. El cristianismo no es una auto-salvación.
      2) El cristiano no busca ser igual a Dios, sí asemejarse a él, pero no identificarse con él. De hecho, la pretensión de divinizarse uno mismo es fuertemente contraria a la cosmovisión y mentalidad cristianas. El cristiano tiene claro en todo momento que Dios es un ser y el hombre otro (aunque haya sido hecho a imagen de Dios), y que la pretensión de querer ser Dios sólo conduce al mal y al desastre.
      3) El hegelianismo, que en esencia no es otra cosa que un panteísmo historicista o "evolutivo", identifica el mundo con Dios (o su particular idea de Dios, el Absoluto). Del mismo modo que el cristiano no defiende la identificación del hombre con Dios, tampoco defiende que el mundo sea una manifestación divina, sino que es su creación, algo distinto a Dios aunque sea obra suya. En la visión cristiana Dios, el hombre y el mundo no son un mismo ser, sino seres claramente diferenciados.
      Así pues, el panteísmo hegeliano (como el spinoziano, o como el de los antiguos) nada tiene que ver con el cristianismo.

  • @usuariofeliz33
    @usuariofeliz33 7 років тому +1

    muchas gracias por este video, me aclaró mucho el tema

  • @peligrotbc
    @peligrotbc 7 років тому +1

    EXELENTE, MUY BIEN EXPLICADO....

  • @maximilianomartin42
    @maximilianomartin42 7 років тому +1

    Excelente explicación!
    Me ayudará en mi clase de Epistemología sobre Dialéctica.
    Gracias!

  • @MariaJose-cl9id
    @MariaJose-cl9id 4 роки тому +2

    Muy buen video, vale la pena los 25:36.

  • @almacavazos7032
    @almacavazos7032 2 роки тому

    Súper bien explicado maestro! Gracias!

  • @juanmauriciogarroreyes2707
    @juanmauriciogarroreyes2707 8 років тому +3

    La dialéctica de tesis, antítesis y síntesis no es de Hegel, es de Fichte. Hegel hablaba de afirmación, negación y negación de la negación.

  • @anderssonsantosgomero9832
    @anderssonsantosgomero9832 2 роки тому

    Amigo eres muy bueno explicando a diferencia de otros que hablan y hablan no siendo muy didácticos
    Pero tú si tienes paciencia para explicar eres muy bueno con el tema esperó agas más vídeos y tengas un canal con este contenido saludos gracias estubo muy bien tu tema XD

  • @prpr1532
    @prpr1532 4 роки тому +2

    A QUE SE refiere hegel con consciencia del absoluto ? Es un sentimiento al cual se llega y no se puede explicar con.palabras sino.con sensaciones?

    • @JuanFernandez-cm6rc
      @JuanFernandez-cm6rc 4 роки тому

      Nooo nada que ver, cuando habla de espiritu habla concretamente de la historia del hombre como transformador de la realidad osea de las cosas, no quiero explicar algo igual que no entiendo bien pero no va por el lado que pensas, sino mas a una historia absoluta , como que nada quede afuera, cada tesis y antises forman una sintesis que a la ves forma un absoluto.

  • @bensiracmusokieilebi3043
    @bensiracmusokieilebi3043 7 років тому

    gracias por su explicación me ayudo mucho. una pregunta: esto podría ser el resumen de la fenomelogia del espíritu, o dicho este comentario es tomado de este libro?

  • @sweetaejeon8430
    @sweetaejeon8430 5 років тому +1

    ¡Eres el mejor!

  • @joseantonioherrera9712
    @joseantonioherrera9712 4 роки тому +2

    muy bien explicado

  • @ferrovi94
    @ferrovi94 8 років тому +9

    El propio nombre Schopenhauer es una payasada filosófica. La envidia que le tenía a Hegel se refleja en sus críticas. Quien es inteligente sabe dominar sus pasiones y no caer tan bajo. Cualquiera que tenga un poco de raciocinio sabrá que Hegel fue un genio.

  • @taniacharcopa2593
    @taniacharcopa2593 6 років тому

    Muchas gracias me servio de mucho entender el Idealismo de Hegel

  • @frankgomez187
    @frankgomez187 2 роки тому

    Pregunta:
    Que papel juega la ciencia en la filosofía de Hegel?

  • @anateresachavezaguilar3275
    @anateresachavezaguilar3275 3 роки тому +2

    muchas gracias!!

  • @inaldomartins4497
    @inaldomartins4497 2 роки тому +1

    Muito obrigado por compartilhar.

  • @renzovillaverde8010
    @renzovillaverde8010 5 років тому +2

    EL MATERIALISMO ES LA ANTÍPODA DEL IDEALISMO PRIMERO LA MATERIA O QUE ES EL PENSAMIENTO ES LA FORMA SUPERIOR DE LA MATERIA.

  • @douglasrivero8137
    @douglasrivero8137 6 років тому +4

    Yo creo que ambos son interesantes, ambos tienen razón tesis, ambos se equivocan, antítesis, de ambos aprendo algo, síntesis ;)

    • @luisangel21000
      @luisangel21000 6 років тому

      BUENA !!

    • @angel936a
      @angel936a 6 років тому +1

      Tesis= de ambos aprendo algo
      Antítesis=de ninguno aprendo algo
      Síntesis=la idea hegeliana es absurda, fin

  • @gregorioortiz2735
    @gregorioortiz2735 6 років тому +13

    Tesis: Teoria de Hegel
    Antitesis: Criticas De autores
    Sintesis: no lo se rick

  • @m.belensc6446
    @m.belensc6446 8 років тому

    Felicitaciones muy bien explicado!!!

  • @andresangel734
    @andresangel734 6 років тому

    no entendí la parte de la tesis, antítesis y síntesis de el ejemplo de la Tiranía, Leyes y Libertad. Seria de gran ayuda si me explican.

  • @jorgecampos2287
    @jorgecampos2287 7 років тому

    Por fin lo entendí, En el liceo jamas lo entendi, Gracias,,

  • @shaitrabalon553
    @shaitrabalon553 4 роки тому +1

    Muchas Gracias!Me salvaste!!!

  • @JoseGonzalez-vw9bb
    @JoseGonzalez-vw9bb 5 років тому

    Oof, me hiciste la noche. Ya le voy a entrar más tranquilo a sus Principios de la Filosofía del Derecho.

  • @mercytenesaca1086
    @mercytenesaca1086 6 років тому

    Me podría ayudar Hegel se basa en el panteísmo o Panlogismo??
    Y al hablar de la conciencia se refiere a la la cosa en si, y la autoconciencia lo por si, y el espíritu es para si. Estos 3 elementos serían la tríada dialéctica de la negación, afirmación de la negación y negación de la negación?? Gracias por la contestacion

    • @Asurama20
      @Asurama20 6 років тому

      No vengo a responderte exactamente del tema. Pero como panteísta, sí puedo decir que las ideas de Hegel me atraparon muy rápido porque tiene cierto aire al panteísmo en su base. Y me recuerda a ciertas filosofías orientales.

  • @yamithgo5609
    @yamithgo5609 8 років тому

    Gracias por empezar aclarar dudas.

  • @JorgeAcosta987
    @JorgeAcosta987 2 роки тому +1

    Interesante video, gracias por el esfuerzo por explicar, creo haber comprendido al menos en parte.
    No me animo a (criticar a Schopenhauer/defender a Hegel) sólo por denostar la honrosa actividad de los Payasos.

  • @marinacarosio3714
    @marinacarosio3714 3 роки тому +1

    Muy bueno...muy claro 👍

  • @Ed.V
    @Ed.V 8 років тому

    Tesis= Hegel; Antitesis= Schopengahuer; Sintesis= ???? Lo pongo así en forma de medio broma medio en serio aunque soy nuevo en estos temas, alguna vez ley sobre materialismo dialéctico de Marx en mis inicios en la Juventud Comunista pero es ahora cuando he comenzado a entender algo sobre todo esto y espero seguir adelante en el enriquecimiento del conocimiento y por supuesto del espíritu. Saludos Cordiales, buen video.

  • @marcelataborda3833
    @marcelataborda3833 8 років тому

    Muchas gracias, me sirvió mucho. Saludos!

    • @852edgar
      @852edgar 8 років тому

      que estas insinuando no te entiendo? que el video esta mal?

    • @marcelataborda3833
      @marcelataborda3833 8 років тому +1

      me sirvió para comprender el sistema Hegeliano, para dar un exámen (comprender es una forma de decir, una aproximación)

  • @angeleugeniodiazrobles733
    @angeleugeniodiazrobles733 4 роки тому

    Excelente explicación, ¡Gracias!!!

  • @acavsdbfdbdb744
    @acavsdbfdbdb744 4 роки тому +3

    Ideas pueden existir en forma independiente pero si ni no están en el espacio dónde estan?

    • @adriaalmibe6853
      @adriaalmibe6853 4 роки тому

      Un idealista te podría responder que las ideas por sí mismas son inmateriales e intangibles. Así que no les harían falta un espacio o cualquier otra condición empírica.

    • @nasimlm360
      @nasimlm360 4 роки тому

      En otra realidad donde todo es perfecto, inmutable, inteligible y eterno. Donde las ideas existen por si mismas y estas se llegan a conocer por un proceso dialéctico. En conclusión una realidad más real que la nuestra, tan real que nosotros participamos y dependemos de esta.
      Eso te diría Platón, pero como no soy Platón ni tampoco platónico, por mi parte no puedo responderte lo siento.

    • @TheExceptionalState
      @TheExceptionalState 3 роки тому

      Existen fuera del espacio y tiempo ..... o en terminos más modernos, en el mundo quántico que tiene estas mismas propiedades

  • @ramiroreinoso2210
    @ramiroreinoso2210 Рік тому

    Sos un genio Rafael

  • @Koliver427
    @Koliver427 7 років тому

    Muy bien video, lo explica muy bien.

  • @ricardosalasdezayas5143
    @ricardosalasdezayas5143 3 роки тому +1

    muchisimas gracias por la introduccion,comenzaré a leer la fenomenologia del espiritu

  • @LuisGarcia-gn7lz
    @LuisGarcia-gn7lz 7 років тому

    Muy buen vídeo, gracias.

  • @nunkajamas1
    @nunkajamas1 8 років тому

    Una pregunta, la frase "todo lo real es racional y todo lo racional es real" no es una falacia? Cuál sería el motivo de ésta semántica?

    • @vidalzf8541
      @vidalzf8541 8 років тому +1

      dialéctica, todo es dialéctica. A la dialéctica le vale pito la lógica argumentativa (hasta cierto punto).
      :D

    • @elisazotelo3725
      @elisazotelo3725 7 років тому

      Fernando ZF?

  • @diegomartini1183
    @diegomartini1183 8 років тому

    Muchas gracias! Muy claro

  • @ozkanivonne9201
    @ozkanivonne9201 5 років тому +4

    Estoy con Hegel..

  • @davidcastellon6094
    @davidcastellon6094 6 років тому +1

    necesito explicar: sociedad política, en Hegel; pero todavía estoy confundido si es lo mismo con el concepto de Estado

  • @dejalavidavolar1444
    @dejalavidavolar1444 5 років тому +2

    Gracias!

  • @BuenasAmaguaña
    @BuenasAmaguaña 9 місяців тому +2

    Alguien más está aquí por la tarea