Предполагаю, что последствия реформы Косыгина-Либермана катастрофически отразились на уровне государственной социологии, что очень хорошо отражено в кинокартине Игоря Алексеевича Шешукова "Преферанс по пятницам". История это же политика, это же деньги, это же социология. Предполагаю, наши враги очень хорошо изучают практическую боевую социологию.
То есть нам все время говорят, что дефицит и социализм неразлучны, а на деле выходит, что проблемы в экономике начались именно после подобных "рыночных реформ"
Слишком упрошенная трактовка, почему Косыгинские реформы не прошли. Здесь и чрезмерная централизация, страх номенклатуры потерять власть, страх от легального появления богатых, но и страх от признания, что соц. способ проигрывает рыночной. Китайцы почему то не испугались и провели такую реформу, завалив мир своим товаром и осуществляя свою стратегию "тихого просачивания".
Экономику Китая создал Вашингтон в 1970-х годах в интересах раскола коммунистического лагеря. Сейчас экономический гигант КНР стал соперником Штатов и стратегическим союзником РФ.
Провальная реформа Косыгина. Убили рост производительности труда. Предприятия стали оценивать Рост не в качестве и количестве производимой продукции, а в ценовых показателях. И предприятия стали просто постепенно поднимать цены на производимую продукцию. Тупиковая реформа.
Давать заводам и предприятиям самим распоряжаться деньгами на местах - это прямой путь к коррупции и казнокрадству. Как можно быть настолько наивным, дабы верить в людскую порядочность? Пусть даже и в условиях развитого социализма.
ну коррупция будет всегда, однако такая "либерализация" перевесила все минусы. Хуже не стало, это точно. Так или иначе в Союзе все более-менее контролировали, а потому какого-то повального казнокрадства не было, страна все равно развивалась
В рамках Советской Атлантиды интересно рассмотреть НЛО - такая секретная шпионская техника (летающие тарелки, треугольники, сигары - со светящимися зонами, плазменными двигательными панелями). Эту технологию запустили в США в 40-х годах ХХ в., сейчас она есть много где (в КНР, в РФ, у олигархических и криминальных структур). Для прикрытия спецслужбы вот уже 70 лет распространяли разную дезинформацию, продуцировали мифы и фейки. Знать об этом надо, это элементарные факты. В конгрессе США уже начали это рассекречивать помаленьку, но боятся исков и прочих претензий обманутых обывателей.
Ну вот опять на цифры упор. Ну построил ты огромное количество уродливых панелек и что? Разве они украсили город, разве они красивы, разве ими стоит гордиться? Или допустим выпустили кучу фильмов, да это хорошо, но хочет ли зритель их смотреть, на сколько качественные это фильмы,? Сплошная погоня не за качеством, а зз количеством.
Гитлер и Хрущев - примеры того, что простым людям из народа нельзя давать власть. Только люди образованные, как Косыгин, могут обладать какой-либо властью.
Всегда приятно слушать грамотно построенную лекцию настоящего историка, спасибо.
восхвалять рыночные реформы? угу. Валовый (денежный) продукт вырос, а вот в натуральном стали проигрывать. хорошая плановая экономика, слофф нет
Спасибо огромное за лекцию!
Золотая пятилетка как она есть)
До чего интересный канал! Шикарные материалы!
Спасибо большое за лекцию 🚩🚩🚩👍
Приветствую вас всех. Класс лекция!
Благодарю)
Интересно 👍
Все капиталисты России должны 15 метровый памятник из золота поставить Алексей Николаевичу Косыгину!
КОСЫГИН СЫН ЦАРЯ НИКОЛАЯ
Емельянову пролетарский привет 👋 👍
Предполагаю, что последствия реформы Косыгина-Либермана катастрофически отразились на уровне государственной социологии, что очень хорошо отражено в кинокартине Игоря Алексеевича Шешукова "Преферанс по пятницам". История это же политика, это же деньги, это же социология. Предполагаю, наши враги очень хорошо изучают практическую боевую социологию.
То есть нам все время говорят, что дефицит и социализм неразлучны, а на деле выходит, что проблемы в экономике начались именно после подобных "рыночных реформ"
Слишком упрошенная трактовка, почему Косыгинские реформы не прошли. Здесь и чрезмерная централизация, страх номенклатуры потерять власть, страх от легального появления богатых, но и страх от признания, что соц. способ проигрывает рыночной. Китайцы почему то не испугались и провели такую реформу, завалив мир своим товаром и осуществляя свою стратегию "тихого просачивания".
Экономику Китая создал Вашингтон в 1970-х годах в интересах раскола коммунистического лагеря. Сейчас экономический гигант КНР стал соперником Штатов и стратегическим союзником РФ.
Социалистическая экономика ориентированная на народ проигрывает рыночной? Когда "победил" рынок страна рухнула в 90-е
Иллюзия, которая закончилась после падении цены на нефть
Провальная реформа Косыгина. Убили рост производительности труда. Предприятия стали оценивать Рост не в качестве и количестве производимой продукции, а в ценовых показателях. И предприятия стали просто постепенно поднимать цены на производимую продукцию. Тупиковая реформа.
Жаль что Косыгин так и не стал генеральным секретарем
Товарищи, подскажите, что за мелодия играет в заставке
Широка страна моя родная
@@ИльяКорниенко-х4р премного благодарен
Суть косыгинских реформ вела к появлению олигархов
нет, олигархи это про 90е, а косыгинские реформы про развитие страны, так как дико планированная экономика уже была неэффективна
"Верхушке" захотелось "рыночка".
И опять США у себя под носом не видели порабощеных афроамериканцев, лезли к СССР.
да, порабощенные во второй половине 20 века)
Типичная риторика в двух противостояших странах тогда
Давать заводам и предприятиям самим распоряжаться деньгами на местах - это прямой путь к коррупции и казнокрадству. Как можно быть настолько наивным, дабы верить в людскую порядочность? Пусть даже и в условиях развитого социализма.
возможно решение было политическое, тогда уже оформилось дефакто сословие аппаратчиков и по видимому просто оформили реальность юридически
собственно почему брежнев так долго и просидел
ну коррупция будет всегда, однако такая "либерализация" перевесила все минусы. Хуже не стало, это точно. Так или иначе в Союзе все более-менее контролировали, а потому какого-то повального казнокрадства не было, страна все равно развивалась
@@yasivaseeieeei8702 ну что вы, как без брать что плохо лежит и халява плис? 😮
Плоть слаба. Это известно с библейских времён.
Безнаказанность порождает соблазн, противостоять которому люди не могут.
❤🇷🇺
Их историческую родину,создал сталин
В рамках Советской Атлантиды интересно рассмотреть НЛО - такая секретная шпионская техника (летающие тарелки, треугольники, сигары - со светящимися зонами, плазменными двигательными панелями). Эту технологию запустили в США в 40-х годах ХХ в., сейчас она есть много где (в КНР, в РФ, у олигархических и криминальных структур). Для прикрытия спецслужбы вот уже 70 лет распространяли разную дезинформацию, продуцировали мифы и фейки. Знать об этом надо, это элементарные факты. В конгрессе США уже начали это рассекречивать помаленьку, но боятся исков и прочих претензий обманутых обывателей.
Ну вот опять на цифры упор. Ну построил ты огромное количество уродливых панелек и что? Разве они украсили город, разве они красивы, разве ими стоит гордиться? Или допустим выпустили кучу фильмов, да это хорошо, но хочет ли зритель их смотреть, на сколько качественные это фильмы,? Сплошная погоня не за качеством, а зз количеством.
Хрущевские панельки помогли эффективно решить жилищный вопрос - дешёвое,удобное и компактное жильё, которого хватало всем
Гитлер и Хрущев - примеры того, что простым людям из народа нельзя давать власть. Только люди образованные, как Косыгин, могут обладать какой-либо властью.