Gripen NG da FAB, quais serão seus mísseis, bombas e canhão?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 жов 2024
  • Conheça às armas que equiparão o gripen NG da Força Aérea Brasileira!
    ____________________________________________________________________
    "Corruption" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommon...

КОМЕНТАРІ • 214

  • @GlobalMilitar
    @GlobalMilitar  6 років тому +17

    Curtam a página do canal Global Militar no Facebook:
    facebook.com/Global-Militar-1770212369941735/

  • @luizsilva8416
    @luizsilva8416 6 років тому +20

    Provavelmente o meteor será mesmo o míssil BVR do Grippen NG e, assim como no caso do A-Darter, o Brasil pode desenvolver junto com a Denel da África do Sul, o míssil BVR denominado Marlin , com alcance também de 100 kms

  • @michelalbiere9504
    @michelalbiere9504 6 років тому +35

    Muito bom,tomara que levem as forças armadas mais a sério e invistam nas empresas nacionais como Avibras e porque não ressuscitar no campo dos blindado s a Berbardine e a ENGESA.
    Gostaria de ver meu país como uma potência militar!!

    • @andersonlucas4481
      @andersonlucas4481 6 років тому

      Michel Albiere as duas empresas têm dívidas Bilionárias... Creio que ninguém queria pagar as contas.

    • @erikfranguellifeletantonio891
      @erikfranguellifeletantonio891 6 років тому

      Michel Albiere vai ser em 10 anos, entre as 5 melhores do Mundo!

    • @fabiocavalcante8652
      @fabiocavalcante8652 2 роки тому

      Se a população brasileira não votar nos comunistas do PT, que saquearam o país, ai sim o Brasil será uma grande Potência Militar r econômica ...

  • @leandrodasilva3644
    @leandrodasilva3644 6 років тому +26

    se não me engano o A- Dater tem alcance de 20 km e não 12.

  • @fernandonogueira3290
    @fernandonogueira3290 6 років тому +2

    🎬 Excelente 📹 Vídeo 🎥 ! ___ 👍 Parabéns 👍 ! 🇧🇷

  • @orion592
    @orion592 6 років тому +1

    Parabéns pelo excelente trabalho que você está realizando com esses vídeos

  • @PROV-g2g
    @PROV-g2g 6 років тому +1

    Excelente...só gostaria de saber das contra medidas defensivas!
    Obrigado.

  • @marcosoliveira-4581
    @marcosoliveira-4581 6 років тому +6

    GripenNG o Super caça da força aérea Brasileira, ansioso para velo voar.

  • @andersondavigomes415
    @andersondavigomes415 6 років тому +4

    Parabéns pelo Canal excelente informação

  • @victorbrunoscarpasilva2409
    @victorbrunoscarpasilva2409 5 років тому +3

    Tenho um carinho pelos f5.
    Mas esse ai tá roubando meu coração.rs

  • @ediodeoliveira675
    @ediodeoliveira675 6 років тому +2

    Parabéns belíssimo vídeo... gosto muito desse canal...

  • @lucianojunior1636
    @lucianojunior1636 6 років тому +6

    Belo vídeo!
    Parabéns!

  • @rovilsonquevedo6433
    @rovilsonquevedo6433 6 місяців тому

    Show de bola 🙏👏👏🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  • @irancordeiro8635
    @irancordeiro8635 6 років тому +5

    Faz um comparativo sobre o Gripen NG vs Mig 35 . se poder é claro !!! Parabéns pelos vídeos

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 6 років тому

      Não tem segredo o gripen ng é superior em combate ar-ar ,logística e apresentação de dados ao pilotos ,as vantagens do SU-35 são uma ligeira vantagem em capacidade de carga ,alcance entre 15 e 20% maior e um radar de maior alcance embora não necessariamente melhor (mas o grpen possui menor rcs ,a diferença de detecção entre as aeronaves frontalmente não é muito discrepante quanto algumas pessoas acham que são).

    • @irancordeiro8635
      @irancordeiro8635 6 років тому +1

      Edvan leonardo é sobre o MIG 35 não o SU-35 !!!! O MIG 35 é uma atualização do MIG 29

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 6 років тому

      Ops desculpe ,tinha lido outra coisa mas se esse é o caso vou falar de forma até mais completa ,o gripen é superior em quase tudo o MIG-35 ganha apenas em custos de aquisição e alcance de radar ,não que isso signifique que tenha um radar melhor ,tem capacidade de manobra evasivas a baixa velocidade ,no resto normalmente perde ou muito dificilmente se equipara a algo.

    • @danielmu22
      @danielmu22 6 років тому

      Edvan Leonardo, vale lembrar que não adianta nada ter um radar com alcance superior e um RCS mais de 10 vezes maior que o do NG, mesmo com maior alcance o NG travaria ele no alvo a 100 km de distância muito antes de aparecer no radar do caça russo, abateria ele e sairia tranquilamente para a próxima missão.

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 6 років тому

      É ,eu sei ,apenas citei as vantagens do SU-35.

  • @robertotavares8526
    @robertotavares8526 3 роки тому

    🇧🇷 Ótimas aquisições, porém já era hora de pensar em desenvolver os nossos próprios missies e bombas para não depender de compras estrangeiras.🇧🇷

  • @Eduardo.Lopes03
    @Eduardo.Lopes03 6 років тому +62

    Coitado dos mig peruanos e sukhoi venezuelanos ,f16 chilenos nem farão cócegas
    😎👊

    • @GabrielOliveira-nl1ur
      @GabrielOliveira-nl1ur 6 років тому +1

      Eduardo -iR,mas houve um boato de que o peru pretende novos caças MiG-29 na versão M.

    • @Eduardo.Lopes03
      @Eduardo.Lopes03 6 років тому +1

      Gabriel Oliveira se o su35 o gripen consegue ficar no mesmo nível imagina o mig29...

    • @Eduardo.Lopes03
      @Eduardo.Lopes03 6 років тому

      Nao que mig29 sejam caças ruins, porém o gripen possui vantagens que faz diferença no combate

    • @GabrielOliveira-nl1ur
      @GabrielOliveira-nl1ur 6 років тому

      Eduardo -iR,é tem razão, mas e o MiG-35,como fica em relação ao Gripen NG.

    • @MihzvolWuriar
      @MihzvolWuriar 6 років тому +3

      MiG-35 não existe na américa do sul, nem Su-35, o caça mais perto disso são os Su-30 venezuelanos, e estes são muito inferiores ao Gripen
      O Gripen já é melhor que o Su-35, imagine contra o Su-30...

  • @erikfranguellifeletantonio891
    @erikfranguellifeletantonio891 6 років тому +28

    Tudo o que á de bom estão colocando, só falta o "meteor"

    • @erikfranguellifeletantonio891
      @erikfranguellifeletantonio891 6 років тому +2

      Breno Richard tomara que seja confirmado logo né Breno... Não vejo a hora!

    • @epicnature4249
      @epicnature4249 6 років тому +2

      Sim, não adianta nada ter um radar Aesa e so poder atirar a menos de 12 km (A -Darter)

    • @erikfranguellifeletantonio891
      @erikfranguellifeletantonio891 6 років тому +2

      William Saboia sim tem o missei "meteor" que vai além dos 100km, o A-Darter é para combate de curto alcance 15 km, Mas o Íris T que também será incorporado alcança até 25 km

    • @vladimirputo8875
      @vladimirputo8875 6 років тому +1

      Breno Richard Nem F-16 aguenta.

    • @eduardodisconzi5259
      @eduardodisconzi5259 6 років тому +1

      É o Meteor mesmo

  • @joseeustaquio6964
    @joseeustaquio6964 6 років тому +2

    Gostei das informações
    Que venha 2019.

  • @divinoeterno2989
    @divinoeterno2989 6 років тому

    Muito bom esse último míssel com alcance de 100 Km e Mach 4,5 faltou informar a velocidade dos outros mísseis essa informação agora é importantíssima, devido as defesas anti-aéreas ou até mesmo a velocidade dos caças.

  • @higustavo3801
    @higustavo3801 6 років тому +2

    Estava esperando por este vídeo ;D

  • @valdecirgodoi2981
    @valdecirgodoi2981 6 років тому +3

    Parabéns Brasil 👏👏👏

  • @aim-9xsidewinder654
    @aim-9xsidewinder654 6 років тому +8

    A-Darter e AIM-120 pra combate aéreo estaria perfeito.

    • @Eduardo.Lopes03
      @Eduardo.Lopes03 6 років тому +1

      Josef Stalin nada de mísseis americanos... Só nacionais e parceiros confiáveis...

    • @themrleonz
      @themrleonz 6 років тому +2

      O bom do AIM-120 e mais barato que o Meteor, Porem a FAB terá os códigos fontes da aeronave ou seja podemos utilizar misseis de varias nacionalidades.

    • @Eduardo.Lopes03
      @Eduardo.Lopes03 6 років тому +1

      TheMrLeonz o ruim é que terá que pedir autorização para o EUA para cada vez que utilizar

  • @gustavopereira6575
    @gustavopereira6575 6 років тому +2

    Quando a FAB vai anunciar a compra do primeiro lote de 100 meteors?

  • @milgun3683
    @milgun3683 6 років тому +1

    qual caça mais manobravel? Sukoi venezuelano ou o gripen? tenho essa duvida

    • @GlobalMilitar
      @GlobalMilitar  6 років тому +3

      Gripen NG, aliás ja vi em vários artigos que o Gripen NG é caça mais manobrável do mundo.

    • @AlexandreFontoura61
      @AlexandreFontoura61 5 років тому

      @@GlobalMilitar o Gripen tem razão de curva sustentada (capacidade de um caça em "fechar" a curva sem perda de energia) maior do que qualquer avião de combate atual. A razão de curva instantânea (capacidade de virar rapidamente o nariz para um alvo), também é maior no Gripen, assim como a taxa de giro. Essas razões, medidas em graus por segundo, é que determinam a verdadeira capacidade de manobra de uma aeronave, não aquelas manobras como Cobra de Pugachev, que desaceleram tanto a aeronave, que ela parece estar em câmera lenta. Isso obriga a aeronave a acelerar muito para recuperar a energia perdida, o que leva alguns segundos. Mas são, é claro, manobras impressionantes de se ver em shows aéreos.

  • @WilsonSantos-gt9iq
    @WilsonSantos-gt9iq 4 роки тому +1

    TÁ FICANDO BOM , VIGIAR O ESPAÇO AEREO DO BRASIL . COM O GRIPEN NOVA GERAÇÅO , FORÇA AÉREA DE RESPEITO NA AMERICA DO SUL . É O MINIMO QUE O BRASIL DESEJA JÁ !!!

  • @DANTAS-p8l
    @DANTAS-p8l 6 років тому +1

    Show!

  • @stangarcia4624
    @stangarcia4624 6 років тому +1

    Parabéns pelo canal e a materia

  • @nandor18
    @nandor18 6 років тому +1

    Muito bom vídeo bem detalhado.

  • @wislendealmeidalimaalmeida130
    @wislendealmeidalimaalmeida130 4 роки тому

    Aí sim. e top já tava em tempo
    Bosonario do Brasil

  • @jwagner1993
    @jwagner1993 6 років тому

    O Gripen é ótimo, principalmente com o motor do SuperHornet. 120 projéteis é ridículo, espero q seja preciso. Mas espero mesmo é que tenhamos isso tudo em quantidades consideráveis. Pois, menos de 100 aeronaves e menos de 100 unidades de cada tipo de arma, a FAB vai continuar sendo um aeroclube

    • @AlexandreFontoura61
      @AlexandreFontoura61 5 років тому

      J Wagner, um canhão de 27mm a 30mm ter de 120 a 150 munições é normal. Esse é o padrão das principais armas de até 30mm. Só canhões de 20mm usam mais munição. Mas também precisam de mais tiros para conseguir o mesmo poder de fogo de um canhão de 27mm ou 30mm.

    • @marcelloluiz9348
      @marcelloluiz9348 5 років тому

      @@AlexandreFontoura61 são um total de 108 caças gripens 3 lotes de 36 aeronaves

  • @leonardobottura749
    @leonardobottura749 6 років тому +1

    Tenho 14 anos e estudo des de já pra ser da FAB. será que até 2022 tera um caça desses pra mim?

    • @putsgrulus2410
      @putsgrulus2410 6 років тому +1

      Primeiramente é preciso passar por vários testes para se tornar operador do tipo "caça " ou avião de ataque. Você começa com os aviões mais básicos e vai subindo. Chega no super tucano e depois nos caças. Por isso é muito difícil conseguir pilotar um desses, mas um dia consegue, porém você vai precisar de muito mais experiência e tempo de vôo, que não vai conseguir até 2022. Mas ate la ja vão ter caças desses prontos no Brasil

  • @jerdowsgames8298
    @jerdowsgames8298 6 років тому +1

    desculpa se estou sendo muito leigo mas se a metralhadora tem uma cadencia de tiro de 1700 disparos por minuto por que ele so carregara 120 cartuchos ?

    • @AlexandreFontoura61
      @AlexandreFontoura61 5 років тому

      Mantenha o dedo pressionando o gatilho e verá a munição se esvair em menos de dez segundos. 1.700 tiros por minuto é a cadência de disparos, não a quantidade de munição. Um cartucho de 27mm é razoavelmente grande, ocupando espaço. É normal os caças com armamento de tubo de 27 a 30mm, levarem de 120 a 150 cartuchos. Caças com canhões de 20mm, uma munição menor e mais leve, levam mais munição (mais de 300 ou mesmo 600 cartuchos), mas o M61 Vulcan dos caças americanos, que é rotativo (tipo Gatling) com acionamento elétrico, em vez de canhão-revólver, como o Mauser. Mas armas de 20mm também precisam disparar mais munições para conseguir o mesmo poder de fogo de uma munição de 27 ou 30mm.

  • @alexandreoliveira-nj7xq
    @alexandreoliveira-nj7xq 5 років тому +1

    Só +/- 4 segundos de disparo com o canhão de 27 mm?

  • @marcelooliveiramello6443
    @marcelooliveiramello6443 4 роки тому

    Muito bom o Brasil plesisa de estar pronto mais se não tiver as ferramentas como e gue o Brasil fai ficar em mais o melhor e gue fassa as soas armas e messes

  • @tijolinho_noob3187
    @tijolinho_noob3187 6 років тому

    Sukoi brota aqui quando os gripen ng chega

  • @osieldealmeida3182
    @osieldealmeida3182 5 років тому

    Só queria entender porque o darter vai tão perto enquanto o íris t vai mais que o dobro

  • @alcenofolchini6971
    @alcenofolchini6971 5 років тому

    Ótimo avião, África do Sul tem 26, modelo anterior, só operam 11 custo muito alto, mas os Russos são bem mais avançados.

  • @edersonsalles9150
    @edersonsalles9150 4 роки тому +1

    Q venha o meteor😱✅

  • @jwagner1993
    @jwagner1993 6 років тому

    Menos de 100 aeronaves não passa de um aeroclube

  • @LucasSilva-un5ww
    @LucasSilva-un5ww 6 років тому

    Até o Gripen chega no Brasil eu já vou ter 50 anos, que demora.

    • @marcelloluiz9348
      @marcelloluiz9348 5 років тому

      quando foi comprado o caça n existia o 1 voo foi em 2017 e o primeiro vai ser entregue em 2019.

  • @araujojr.8367
    @araujojr.8367 6 років тому +1

    Nós teremos acesso aos códigos fonte do Gripens?

    • @marcoscampos6350
      @marcoscampos6350 6 років тому +3

      TUDO !!!!!!!!!

    • @araujojr.8367
      @araujojr.8367 6 років тому +2

      Ola Marcos, onde você viu isso?

    • @marcoscampos6350
      @marcoscampos6350 6 років тому +4

      Um evento da SAAB no Instituto FHC e também no canal do CAIAFA

    • @vladimirputo8875
      @vladimirputo8875 6 років тому +2

      Helio Boavista A porra toda é nossa.

    • @fabioalves5559
      @fabioalves5559 3 роки тому

      Ja temos isso ai i MUITO MAIS do que você imagina MANO !

  • @eduardobohn8083
    @eduardobohn8083 6 років тому +2

    Eu só acho que temos excelentes fabricantes nacionais de bombas. Não precisaria ter adquirido de Israel 🇮🇱. Nós somos exportadores de bombas guiadas e não guiadas, não há necessidade de se importar esse tipo de armamento.

    • @GlobalMilitar
      @GlobalMilitar  6 років тому +3

      Não é questão de fabricar, e sim de ter um armamento a mais de qualidade além daquele que você fabrica, os EUA tem a maior e mais avançada industria bélica do mundo, mas nem por isso eles deixam de adquirir armamentos de qualidade de outros países.

  • @Lucas-dn8bu
    @Lucas-dn8bu 6 років тому +1

    Brasil e África estão se tornando aliados. :-)

    • @rondiarelli
      @rondiarelli 6 років тому

      Brasil e África do Sul, não África.

  • @fabioluis1377
    @fabioluis1377 6 років тому +1

    Brasil deveria ter comprado umas 150 unidades desse caça...

    • @vladimirputo8875
      @vladimirputo8875 6 років тому

      Fábio Everton E vai.

    • @putsgrulus2410
      @putsgrulus2410 6 років тому +1

      Ninguem compra 150 unidades de uma vez, ainda mais de um caça que nem existia, está sendo projetado e vai ser testado incansavelmente. Após isso, com a transferência de tecnologia e com a construção de hangares e centros que já estão em São José dos Pinhais, com a parceria da Embraer, a mesma poderá produzir os caças para a Fab e com um preço infinitamente reduzido em comparação ao que foi acordado entre Brasil e Saab. Inclusive a Embraer poderá produzir para venda. Ja foi declarado como interesse da Fab adquirir até 108 caças deste tipo.

  • @valdecirgodoi2981
    @valdecirgodoi2981 6 років тому +1

    Só o alcance dos míssil que é pequeno teria que ter no mínimo 180km

  • @MegaLeonardo1971
    @MegaLeonardo1971 6 років тому +1

    Não entendi porque FAB não comprou um míssil de longo alcance,ta esperando o que?????

  • @abinodanjose620
    @abinodanjose620 6 років тому

    Agora so falta o Brasil fabricar seus próprios mbt e seu sistema antiaerio de médio e longo alcance

  • @josecarlosnobrega3426
    @josecarlosnobrega3426 6 років тому

    Quando for entregue já estaremos falando de armas muito mais sofisticadas

  • @alexandremello19
    @alexandremello19 6 років тому +1

    Gostei !!!
    Isso demonstra a capacidade técnica de nossos militares e dos engenheiros brasileiros, que participam diretamente ou indiretamente da construção dessa bela aeronave.
    Entretanto, enquanto tivermos no Congresso Nacional, politicos corruptos e, tbm parlamentares analfabetos funcionais ; o Brasil sempre será um país de terceiro MUNDO.

  • @osieldealmeida3182
    @osieldealmeida3182 5 років тому

    O alcance do à darter 12km é muito pequeno olha só o íris t 25km

  • @Eduardo.Lopes03
    @Eduardo.Lopes03 6 років тому +7

    Ouvi dizer que também irá operar o derby

    • @themrleonz
      @themrleonz 6 років тому

      Devido o Brasil ter adquirido a transferência de tecnologia podemos utilizar ate mesmo misseis russos, Brasil tem grande estoque de Derby 3 e Derby 4.

    • @Eduardo.Lopes03
      @Eduardo.Lopes03 6 років тому

      TheMrLeonz mas é apenas o derby mesmo,equipamentos russos sao muito burocráticos e é melhor operar poucos tipos e bons mísseis e os python 3 e 4 é apenas para o f5

    • @themrleonz
      @themrleonz 6 років тому +2

      Correção Seria o Python 3 e 4 e também temos o Derby, Como o Brasil adquiriu o codigo fonte do Gripen pode simplesmente adiciona-lo ao Gripen, Alem que os F-5 Fazem uso do Derby também.
      lh3.googleusercontent.com/wNx12AWdi30PEf8b1oEuu6mrCEAAd_Dk4hKs1S_OJ5LpowejxzLs670pkDjgJVU50n_ysvcNmNoFWz6sqzi1GGlTxLLpcLMw12-8=w2000-h1384-rw-no

    • @Eduardo.Lopes03
      @Eduardo.Lopes03 6 років тому

      TheMrLeonz correto ,porem os python difícilmente serão usados pois ja não são tão atuais

    • @wildram7563
      @wildram7563 6 років тому

      Podia compra o U-Darter só pra falar que tem, fora que este míssil já é utilizado nos Gripens dos sul africanos.

  • @fernandes6883
    @fernandes6883 6 років тому +1

    Meteor(Ar-Ar)
    A-Darter(Ar-Ar)
    Iris-T(Ar-Ar)
    Spice 1000(Ar-Terra)
    Spice 250(Ar-Terra)

  • @Enio-rt2es
    @Enio-rt2es 5 років тому

    Só falta o Meteor mesmo !

  • @andersonlucas4481
    @andersonlucas4481 6 років тому +39

    Quem deu deslike deve ser fanboy da Rússia que não aguentou a verdade que o Gripen é melhor que o SU

    • @vladimirputo8875
      @vladimirputo8875 6 років тому +1

      O analista militar E se for???

    • @josecarlosnobrega3426
      @josecarlosnobrega3426 6 років тому

      Nada a ver seu comentario. Aqui nao se dicute politica e sim tecnologia militar. Os avioes russos são uma realidade já o gripen...

    • @andersonlucas4481
      @andersonlucas4481 6 років тому

      Jose Carlos Nóbrega o Gripen existe, o NG é uma versão modificada. Chora que dói menos.

    • @josecarlosnobrega3426
      @josecarlosnobrega3426 6 років тому +1

      Anderson vc acha q vou chorar por causa disso? Entro nesses canais pra me distrair e não pra disputar. O q ganho se o governo escolher A ou B? Fica bravo nāo brother!

    • @bonorafaelgazzinellicayres5896
      @bonorafaelgazzinellicayres5896 6 років тому

      Anderson Lucas eu dei deslike por causa da foz de robo

  • @alexandregonsalves5678
    @alexandregonsalves5678 6 років тому +1

    Vish,coisa de gente grande heim...

  • @ismaelsantos786
    @ismaelsantos786 6 років тому +1

    A Suécia está começando a ter problemas com um certo país. Pelo menos já tem o gripen

    • @AlexandreFontoura61
      @AlexandreFontoura61 5 років тому

      Sempre teve. Para os suecos a Guerra Fria não acabou. Conversei com um piloto de Gripen sueco na LAAD 2017 e ele disse que existem enfrentamentos quase diários entre os Gripen suecos e os caças russos, sobre o Mar Báltico. Os russos insistem em ficar testando a defesa aérea sueca. Sempre são interceptados e colocados para fora do espaço aéreo sueco. Às vezes ocorrem verdadeiros dogfights, sem que um dispare contra o outro. Mas os russos testam sempre a capacidade de reação sueca.

  • @lycaon7138
    @lycaon7138 6 років тому +1

    🇧🇷👏

  • @eltonbarbosa9533
    @eltonbarbosa9533 6 років тому

    O canal não tem página no Facebook?

    • @GlobalMilitar
      @GlobalMilitar  6 років тому +1

      facebook.com/Global-Militar-1770212369941735/

  • @Minhacontafoihakeada2024
    @Minhacontafoihakeada2024 6 років тому

    1700 disparo por minuto, e cada caça pode carrega pouco mais de 120 munição ? Qual a lógica

    • @AlexandreFontoura61
      @AlexandreFontoura61 5 років тому +1

      1.700 tiros por minuto é a cadência de disparo, enquanto 120 tiros é a capacidade de transporte de munição. O canhão Vulcan M61 de 6 canos rotativos do F-16 americano leva um tambor de munição com pouco mais de 600 tiros, mas tem cadência de 6.000 tiros por minuto, pois tem acionamento elétrico. Mas precisa de muito mais disparos para conseguir destruir um alvo que um canhão de 27 ou 30mm. Se o piloto de F-16 permanecer com o dedo pressionando o gatilho, a munição toda vai embora em manos de 7 segundos. O mesmo ocorre com o piloto do Gripen. Por isso, o normal é usar micro-rajadas. Dois ou 3 tiros de um canhão de 27mm arrancam as asa de um avião...

  • @CLEBERAGUIARD12
    @CLEBERAGUIARD12 6 років тому +2

    Acho bobagi esses gripem, os F5 forever aguentam mais 30 anos é só modernizar a parte elétrica.

  • @Brasil-ly4ck
    @Brasil-ly4ck 6 років тому

    So sei q deveria ter escolhido f18 ja estariam aqui operando ctz...Brasil n vai usar essa tecnologia transferida tao cedo,tenho certeza

    • @AlexandreFontoura61
      @AlexandreFontoura61 5 років тому +1

      Já está usando a tecnologia, amigo. A melhor coisa é aprender fazendo, coisa que só foi possível com o Gripen NG.

  • @jorgecunha9780
    @jorgecunha9780 2 роки тому

    Mais uma vez a FAB decepciona.compra o avião sem ter as principais armas.,os "bvr".não adiantou nada o caça

  • @alexandregonsalves5678
    @alexandregonsalves5678 5 років тому

    12km apenas o alcance do a darter,o que sao 12 km no mundo da aviaçao?pra disparar tem que chehar mto perto credo...

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 5 років тому

      É um míssil de curto alcance mas poderemos usar o meteor de muito maior alcance.

  • @matheusnascimento6801
    @matheusnascimento6801 6 років тому

    É mais o Chile pode adquirir o F35

    • @igorazevedo8037
      @igorazevedo8037 4 роки тому

      Impossível, caça caro é com custo de manutenção mais caro ainda.

  • @mauriciopaulino4061
    @mauriciopaulino4061 5 років тому +1

    Este avião não existe. Só no papel. Vamos de f 16

    • @marcelloluiz9348
      @marcelloluiz9348 5 років тому

      quando foi comprado n existia,agora já existe e tá fase final de montagem.

  • @paulocaovila
    @paulocaovila 6 років тому

    Ai sim ai sim ai sim vamos pagar uma para o CHAVITO DA VENEZUELA K KKK KK K SEGURAAAAAAAAAAA CHAVITO K KKK haaa sou detalista bem que podiam equipar sossos GRIPEN NG com farois XENON ao inves dos amarelos que tal ???? hemm segura CHAVECOOOOOOOO

  • @fabiocavalcante8652
    @fabiocavalcante8652 4 роки тому

    O Brasil acertou em cheio nessa aeronave de guerra . Avante 🇧🇷 BOLSONARO 2022 🇧🇷👈

    • @eduardogoiabeira5890
      @eduardogoiabeira5890 2 роки тому

      Nada a ver com bolsonaro. Quem comprou eles foi a Dilma Rousseff.

    • @fabiocavalcante8652
      @fabiocavalcante8652 2 роки тому

      @@eduardogoiabeira5890
      Pode ter sido , mais na real , quem está fortalecendo as forças armadas é o presidente Bolsonaro, por que com os comunistas do PT , roubando o dinheiro do povo, as forças armadas do Brasil estavam , defasada . Essa é a realidade amigo .

  • @leonardoferreiraassis7979
    @leonardoferreiraassis7979 6 років тому

    Gripem Ng é bom.não é melhor que Su35 .

    • @marcoscampos6350
      @marcoscampos6350 6 років тому +4

      SU35 é um grandalhão que só serve pros russos que detem seu sistema. Os gripen NG teremos domínio completo da produção aos sistemas operacionais. Essa é a cereja do bolo que as viúvas comunistas não entendem....

    • @joaomariodebrito9661
      @joaomariodebrito9661 6 років тому +1

      As características dos caças são diferentes o gripen ng é um caça leve com uma capacidade stealht razoável.
      O su 35 é um caça pesado praticamente sem capacidade stealht.

    • @AlexandreFontoura61
      @AlexandreFontoura61 5 років тому

      @@joaomariodebrito9661, o Gripen NG é um caça médio, não um leve. Ele tem o mesmo porte do Mirage 2000, por exemplo.

    • @AlexandreFontoura61
      @AlexandreFontoura61 5 років тому

      O Gripen NG é muito melhor do que o Su-35. E foi desenvolvido pela Suécia para enfrentá-lo, além de outros caças russos, que estão ali, do outro lado do Mar Báltico, a poucos minutos. A Guerra Fria não acabou para a Suécia e muitos esquecem disso.

  • @bsouza4441
    @bsouza4441 6 років тому

    5:21 100km e isso mesmo? 😲

    • @GlobalMilitar
      @GlobalMilitar  6 років тому +3

      Sim, é um míssil do tipo BVR (Beyond Visual Range).

    • @bsouza4441
      @bsouza4441 6 років тому

      Global Militar Rapaz , bom saber realmente é uma arma incrível poder atacar a uma distância tão grande preservando a integridade da aeronave

    • @davijunior1459
      @davijunior1459 6 років тому

      Se levarmos em consideração às baterias antiaéreas modernas com raio de 300km ou mais, esse alcance de 100km das bombas guiadas é pouco.

    • @joaomariodebrito9661
      @joaomariodebrito9661 6 років тому

      B Souza pow eu também fiquei surpreso pois a diferença entre ele e o missel brasileiro é muito grande o missel brasileiro é 12 km e o outro é 100 km

    • @marcelosantos-hd5wd
      @marcelosantos-hd5wd 6 років тому

      B Souza VC é um cagão !!?? Qual a vantagem de ter um caça supersônico se VC quer abater um caça a 100km ???? Então equipa um tucano com toda a eletrônica do gripen e não gastaria 30% do valor.......

  • @rinaldomeneguetti1890
    @rinaldomeneguetti1890 6 років тому

    Nada disto foi adquerido ainda

    • @GlobalMilitar
      @GlobalMilitar  6 років тому +2

      g1.globo.com/politica/noticia/2015/08/brasil-compra-70-misseis-e-bombas-israelenses-para-armar-o-gripen.html
      www.defesaaereanaval.com.br/brasil-compra-70-misseis-e-bombas-israelenses-para-armar-o-gripen/?print=print

    • @rinaldomeneguetti1890
      @rinaldomeneguetti1890 6 років тому +1

      sim mas nada de pagamento ainda é apenas uma intenção de compra

    • @GlobalMilitar
      @GlobalMilitar  6 років тому +1

      Não é intenção de compra, intenção de compra é outra coisa, as compras desses armamentos é uma realidade, por exemplo, a FAB ainda não pagou pelos KC390, mas isso não quer dizer que não foi comprado. Compras militares geralmente se paga só após receber o produto.

    • @rinaldomeneguetti1890
      @rinaldomeneguetti1890 6 років тому

      que isso amigo é totalmente ao contrário .

    • @AlexandreFontoura61
      @AlexandreFontoura61 5 років тому

      @@rinaldomeneguetti1890 o contrato de financiamento do 1º lote de 36 Gripen NG para a FAB prevê pagamento em 15 anos, no valor de 68 bilhões de SEK (coroas suecas), ou o equivalente a US$ 4,7 bilhões, pelo câmbio de 2015, quando foi assinado, prevendo a entrega do primeiro avião 48 meses após a assinatura do contrato, bem como carência de 8 anos para o pagamento da primeira parcela do financiamento. Então, só iremos começar a pagar o financiamento em 2023, quando quase todos os aviões (29 dos 36) já estiverem na FAB. O que o Brasil pagou, até o momento, foi um valor de US$ 815 milhões diretamente à Saab, como down payment, fora os US$ 250 milhões para a aquisição das armas descritas no video. Para a Saab, os aviões já estão pagos, pois o financiamento, quando começarmos a pagar, será pago ao consórcio de bancos suecos que financiou a compra.

  • @wagnernica7759
    @wagnernica7759 6 років тому +4

    Eu preferia que o BRASIL tivesse adquirido o sukhoi 35

    • @klebergaldino5098
      @klebergaldino5098 6 років тому +4

      Não seria vantajoso ter uma aeronave custosa nesse momento, o importante nesse momento é a experiência tecnológica que a Embraer e outras empresas estão adquirindo. Coisa que não iria acontecer com essa dimensão com qualquer bimotor. Principalmente de países como a Rússia que tem uma política de mercado nesse setor bem restrito.

    • @themrleonz
      @themrleonz 6 років тому +4

      E pagar 35 mil dólares por hora de voo... 37 SU-35 iria consumir uma grande parte do orçamento da FAB e assim deixando o restante dos equipamentos obsoletos,O Gripen consume 7 mil dólares a hora de voo alem de ser muito mais tecnológico que o SU-35 e alem de ter um sistema de guerra centrada em redes ou seja um grupo de caças podem abater facilmente caças SU-35.

    • @Eduardo.Lopes03
      @Eduardo.Lopes03 6 років тому +3

      Wagner Nica por incrível que pareça o gripen e muito melhor... custo... manobrabilidade,rcs,radar,
      Apenas o raio de operação que é inferior, recomendo o canal águias de aço la ele explica o comparativo real mesmo e não o teórico

    • @Eduardo.Lopes03
      @Eduardo.Lopes03 6 років тому

      Wagner Nica veja, acho que mudará sua concepções
      Como mudou a minha
      ua-cam.com/video/nDuXTzLj-RI/v-deo.html

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 6 років тому

      Sempre lembrando que não que o SU-35 seja um péssimo caça ,mas essas seriam as vantagens do gripen com relação ao SU-35 faladas no vídeo ,foi feito em resposta a seus inscritos de outro vídeo de outro canal ,não estranhe se parecer faltar algo ,o gripen resumidamente seria melhor capacidade de combate ar-ar ,logística e apresentação de dados ao piloto ,seria uma disputa dificil para o caça russo mesmo se fosse um finalista.