VAPING from the scientific point of view. Is vaping dangerous? A little bit about Science
Вставка
- Опубліковано 7 лис 2016
- In this video we discuss in terms of science, what vaping, whether it is dangerous to health, whether vaping safe, etc.
Study Articles:
1) www.sciencedirect.com/science/...
2) journal.frontiersin.org/articl...
NaukuvMassy
__
Subscribe to VK group ► o_nayke
Look at Twitter ► / o_nayke
And there are pictures, it's Instagram ► / o_nayke
Support us ►
1) yasobe.ru/na/chyt_o_nayke
2) DonationAlerts goo.gl/Iw1H48
3) Webmoney R632398319067
4) YandexMoney 410,013,585,828,225
5) Buy products in the VK group
See all editions of "A little bit about Science" ► • Новости в мире науки
Video or other interesting topics ► • Playlist
__
"A little bit about Science" - a research and news show, in which we in plain language explain interesting, modern, scientific discoveries and achievements.
__
Science News, where everything is clear!
__
бля люди бомбят о том что молодеж начинает вейпить.. стоп... а до этого все курили, что с вами не так?
Я не курю и не вейплю, но очень рада, когда от людей пахнет приятными ароматизаторами, а не обычными сигаретами, буэээ...
я вот ту вспомнил, как в детстве в поликлинике делали ингаляцию Ессентуками. быть может надо парить Ессентуки?
Ушёл делать стартап по курению борща. Спасибо за идею!
Начали за здравие, закончили за упокой. Каким образом в жижке без никотина может находится 12% никотина и не оказывать никакого эффекта? Сейчас меня с 3мг убивает минут на 5 после 3-5 затяжек. Это при том, что парю я уже больше двух лет. Но начинал я с "нулевок и полторашек". Нулевки не воспринимались организмом вообще никак. Также по первости я отрубился с 1.5, потому что, очевидно, организм не был готов к такому. Если воспринимать твои слова за правду и в жижках без никотина может находится до 12% этого самого никотина, человек, в первый раз затянувший нулевкой, должен как минимум потерять сознание и как максимум откинуться. Но этого не происходит, соответственно не о каком % никотина в нулевках не может быть и речи, не говоря уже о баснословных 12%. Летальная доза никотина для человека составляет 30мг-1г на 1кг веса, в зависимости от организма. И то, что ребенок может выпить жидкость и умереть с нее это тоже бред. К тому же приятный вкус образуется именно из-за испарения, если же попробовать жидкость в, как это не странно, жидком виде, единственное, что она может вызвать это отвращение, т.к. она будет горьковата и слишком переаромлена, и позывы в туалет (если с никотином) т.к. никотин расслабляет организм. Вот ты говоришь некоторые ароматизаторы оказывают токсическое воздействие на организм. Опять же, соответствуя такой логике, все пищевые ароматизаторы, которые мы употребляем вместе с пищей, оказывают токсическое воздействие. Давайте теперь запретим ароматизаторы. А почему ты не сказал, что организм человека сам вырабатывает никотин? А ведь никотин это яд, который еще и вызывает привыкание. Наш организм сам вырабатывает яд для себя? А еще наш организм получает никотин с пищей. Запили с таким же успехом видос про кофе, ведь кофеин тоже в каком-то роде яд, который вызывает привыкание. Припиши к нему же алкоголь. А как же опиаты, которые, кроме как наркотики, еще и используются в медицине. Нас убивают и подсаживают на наркоту в больницах? В общем ничего конструктивного ты не сказал, аргументация высосана из пальца. Организм человека это сложный систематизированный механизм, который в здоровом состоянии вырабатывает для себя кучу веществ, необходимых ему, а при избыточной концентрации этих веществ, принятых из вне, он начинает от них немедленно избавляться (опять же, за исключением тех случаев, когда концентрация этих веществ достигает летальной дозы, и то, только потому, что организм не успеет вывести эти вещества до того, как они нанесут ему непоправимый ущерб). Также наш организм имеет свои защитные функции, перечислять которые, я думаю, не имеет смысла. Ты выбрал сложную тему, тем более, долгосрочных исследований по ней нет. Алькоголь и сигареты тоже убивают, но убивают не так быстро, как например передозировка наркотиками. К тому же существует или существовало огромное количество людей, которые и курили и бухали всю жизнь, и прожили дольше тех, кто ведет здоровый образ жизни. Касательно сигарет, если научно доказано, что вейпинг безопаснее сигарет, то стоит ли об этом так беспокоиться? Да, на момент написания этого коммента и момент выхода твоего видео, прошло 2.5 года, но посмотрел я его только сейчас, и, возможно, это будет уже неактуально. Не будь тупым и анализируй информацию, также успехов тебе в дальнейшем творчестве)
Я перешол с сигарет на пар - за 1 день ! и это после 12лет курения ! . В течении 5ти месяцев я снизил содержание никотина в паре до 0 и тем самым избавился от никотиновой зависимости (без особых усилий хочу заметить). Раньше у меня была паника если у меня заканчивались сигареты и я сразу начинал искать гдеб раздобыть новую пачку , а теперь все гуд!
Спасибо, интересная информация :)
Закрыл некоторые дыры :)
Малышева проспонсировала чтоли?
Как бы вам того не хотелось, вдыхание любых испарений и газов, кроме конечно кислорода и лекарственных препаратов при ингаляции(и то не всех), вредит здоровью
Ну дыхните чистого кислорода...
А я еще азот вдыхаю... Он тоже вредит здоровью? :( Просто не знаю, как избиваться от этой привычки... Каждое утро просыпаюсь и говорю себе "все, с сегодняшнего дня никакого азота", но спустя уже несколько минут начинается ломка: болит голова, теряю сознание, тошнит и так до тех пор, пока не приму дозу азота.
W Garland
вдыхание азота в больших концентрация приводит к летальному исходу, так что ты это, завязывай
А если ты про воздух то да, это безвредно, НО только при нормальном давлении.
"Азот - газ, являющийся главной составной частью воздуха. Дыхание воздухом под давлением свыше 8-9 атм. оказывает на человека и животных токсическое действие, выражающееся вначале в дискоординации движений, расстройстве стояния и ходьбы, а затем в состоянии наркоза, сопровождающегося двигательным возбуждением, рядом автоматических движений и тоническими судорогами. Это впервые было замечено Хиллом и Филипсом (1932г.) на водолазах, работавших на глубинах 80-90м. В 1935г. Бенке установил, что причиной вредного влияния повышенного давления воздуха является токсическое действие азота, в большом количество растворяющегося в крови."
Источник: murzim.ru/nauka/medicina/voennaja-medicina/29854-vliyanie-azota-na-cheloveka.html
ave так не дышите азотом! Кто ж Вас заставляет!?
>основано на научных статьях
>сухие факты
>половину видео не подкрепляет факты
Нормальная наука, круто (нет)
Парю четвертый год, легкие на рентгене некурящего человека, чем объясните? ни кашля, ни одышки, ни траты тысяч на табак!
когда курил постоянно чувствовал тяжесть, а когда перешел на пар это чувство тяжести пропало.
Иван, молодец, разобрался в тебе намного лучше чем некоторые "Эксперты", действительно конструктивные аргументы, но с парой вещей можно поспорить. Например, состав жидкости. Некоторые самостоятельно делают жидкость и там уже каждый знает, что же внутри.
Люди, которые попробовали пар, потеряли интерес к курению
6-7мг никотина в том же количестве затяжек как и в сигарете?😂 бро добавляют во флакон обычно 6-7 мг
спустя 5 лет отвечу, что не во флакон, а на 1 мл жидкости добавляют 6-7 мг никотина. Т.е. в принципе логично и всё верно сказано
Спасибо за инфу, оч актуальный выпуск. Про содержание никотина понятно, все в цыфрах. А вот про сравнительные цыфры формальдегидов и пр продуктов горения и парения хотелось бы увидеть на видео а не ковыряться в ссылках
Супер канал, просто супер
с удовольствием посмотрел
сам то понял что рассказал я 27 лет курил а сейчас не курю
И совсем забыл сказать, гдето на 2ой день после перехода на вэйп, перестала болеть область в центре груди, запахи стали острее, и курящих людей стал чуить мтера за 3, а ещё задняя часть зубов стала светлеть, жена стала спрашивать чем это приятным от тебя пахнет и т.д.
После фразы "Дым от парения" сразу понял компетентность ведущего на высшем уровне!
Nickiitee ты умён слабак
Начал парить два месяца назад, недокуренная пачка лежит на подоконнике - не курю и не тянет...
Посмотрел с интересом, но .... из двух зол выберают меньшее...
Ах да - мы не курим борщ )) Еще такой аромки не придумали XD
IdeaClub. Кури коричневые полосы со своих трусов.
@@My_soul214 Да завались ты уже
я отказался полностью от табака
А что с самозамесом?
Парень ты хоть и в очках , но мягко говоря неумён . Основные компоненты : 1 Глицерин ( как правило от 50 до 90 % состава жидкости ) 2 Пропиленгликоль ( от 10 до 50 % ) 3 Ароматизаторы . А никотин по желанию . Большинство вейперов парят жижу от 1 до 3 миллиграмм на миллилитр . Я парю единичку . С твоих слов следует, чтоб заменить одну сигарету я должен выпарить за 1 раз 1 миллилитр жижи :-) Ты вообще нормальный человек ? Для начала изучи суть вопроса , а потом уже прикидывайся академиком . Вейпинг действительно вреден и тот кто это отрицает , врёт .Вейпинг нужно рассматривать только с точки зрения замещения курения парением . Я курил больше 25 лет , парю 3 месяца и уже замечаю позитивные изменения здоровья . Тому кто никогда не курил и парить не зачем , а особенно детям . Вейпинг ВРЕД , но меньший чем табачный дым .
ты забыл про то, то каким образом туда должны попасть тяжелые металлы (P.S а где про добавку антифриза в жижку?)
Andrei Samofalow Сори , как-то выскочило из головы :-) Будем считать что ты дополнил :-)
Alex VFX Ну может быть и так :-) Только сейчас идёт наезд на вейпинг со стороны табачных компаний , государства ( чтобы обложить налогами ) .Через зомбоящик несут разную х..ню , вот и этот ботаник туда же , ради просмотров . И плевать всем на объективность .
Alex VFX А нахрена ему копать ? Он что парить собрался , чтобы избавится от табачной зависимости ? Нет . Ему нужны просмотры и монетизация на ютубе . У него другие приоритеты , а не правда . Короче его интересы и наши ,не совпадают . Слава богу что я сначала начал парить и избавился от курения , а уж потом узнал от Малышевой об антифризе в жиже . А если бы случилось наоборот , то наверное до сих пор курил бы . Вот и из-за этого вундеркинда , возможно кто то не бросит курить . Это скотство .
То же самое. Заменила курение на вэйп. Стаж курения более 20 лет.
1. Основный продуктом в жидкостях является глицерин, и только потом пропиленгликоль (уже пару лет как глицерин преобладает, ибо тенденции). Далее ароматизаторы (в 99% случаев на пропиленгликоле), и только потом никотин.
2. Психологическая зависимость - слышали о такой? Именно поэтому "вейпинг" (слово для дэбилов на самом деле) крайне эффективен, в отличии от тех же пластырей.
3. Вы сами то пробовали парить кофе, шоколад и прочее подобное? Длительно ЭТО не попаришь.
4. Все эти примеси есть абсолютно в любом продукте в супермаркете. И зачастую в продуктах их содержится куда больше, чем в жидкостях.
5. вейпите и прочий жаргон оставьте уже при себе, аж блевать тянет. правильно - парите.
6. Нормы? Какие нормы? Вы выйдите на улицу мегаполиса, вообще наверное помрете от шока, что там в воздухе?
7. Ну учитывая, что жидкости в большинстве своем пахнут отвратно, хотя на вкус и очень хороши - сомневаюсь, что их кто-то выпьет. Но если это выпил ребенок - скорее всего отделаетесь промыванием, но не летальным исходом. И в конце концов - что за жопорукость? Если у вас несмышленый ребенок, вы ж таблетки, ножи и прочее прячите?
8. Ну начните уже пользоваться гуглом, уже и исследований достаточно. Вы весь выпуск построили так, как-будто сейчас 2010-2012 годы.
9. С помощью персонального парогенератора я бросил курить, и уже 4,5 года пользуюсь только им. Мне хватило ровно одного дня, чтобы перепрыгнуть на менее вредную привычку. А курил я по две-три пачки в день мальборо красного. За это время у меня полностью исчез ужасный коричневый налет со стенок зубов, кожа перестала быть желтой, пропала одышка, запах пепельницы исчез, да и экономия неплохая. Не надо громких слов о том, что это не поможет бросить курить. Я такой далеко не один, минимум 7 человек лично пересадил с аналоговых сигарет.
10. Ну вот уж государству там делать нечего. Опять "помогут", и все загнется, все будет в черную.
Тут два варианта - либо вам заплатили, но не столько, сколько и Малышевой, поэтому вы схалтурили. Либо вы вообще не разбираетесь в предмете, но для кривого пиара несете это.
Существует еще конечно третий вариант - не ученый вы, а бездарь.. Тогда обидно, раньше уважал вас за то, что опровергали мифы о гмо. Теперь даже и не знаю.
E-Siberia store в смысле
>вы не ученый
?
он просто цитировать статью и снял на видио, это даже не его исследование и мнение. вы выше привели факты, не подкрепленные научными исследованиями, почему я или кто-нибудь еще должен считать это правдой? у парня в описании видео есть 2 ссылки откуда он брал инфу. Или вы сам ученый и поэтому все что вы скажете, есть неоспоримый факт?
пункты, в которых вы сомневаетесь, в моих словах - озвучьте пожалуйста, и будут вам факты.
цитировал статью? ну понятно, очередной горе-блоггер.
После месяца вейпинга, попробовал выкурить сигарету, реакция была такой, как если бы вообще не курил никогда, после первой затяжки выбросил и долго прочищался паром. Раньше три-четыре месяца воздержания от сигарет и при желании снова легко начинал курить.
Бросил курить с помощью парения, попробовал спустя неделю выкурить сигарету - выбросил после нескольких затяжек, отвращение. А пар вкусный, приятный)
Это я к тому, что вейпинг, как способ сохранения самого ритуала и уменьшения ломки с помощью содержащего в нем никотина ( парю 0.6 после крепкой золотой явы) идеальный вариант, чтобы бросить сигареты. Так что хрень это все, что бросить нельзя, главное хотеть, потом и курить сиги перехотите, уж поверьте)
Скорее всего люди верят в то, что это некого рода панацея и практически не вредно, из-за того что просто не имеют базовых представлений и составе жидкостей и процессах происходящих при нагреве этих жидкостей в испарителе.
Диз за дилетантский подход к материальной части
большинство не понимают одну вещь: никотин в сигаретах указан на 1 сигарету, а в вейпе - на 100мл. Да, всасывание эффективнее, да и в сигаретах из за температуры большая часть никотина распадается, но все же
вранье, благодаря вейпингу, полностью бросил курить обычные сигареты
Я курил более 20 лет, 23 года, если быть точным, бросил курить с помощью вейпа за пару месяцев абсолютно не ставя перед собой такой цели. Просто на работе многие стали парить и мне захотелось попробовать тоже. После покупки мода я сделал примерно пару затяжек обычной сигареты, выкинул ее и больше к сигаретам не притрагивался. Постепенно перешел на нулевку и все. Перестал и курить и парить. И не тянет. И никакой силы воли не потребовалось вообще.
Осталась только одна проблема - куда девать мод при условии, что на Авито запрещено продавать подобные вещи?))
6 лет прошло, не начали курить/парить снова?
@@off9404 Нет. Зачем?)
Если точно такое же видео снять про Табакокурение у автора не хватит 11 минут 05 секунд, чтоб малую часть рассказать о вреде
Бросил курить полностью на 3-й день вейпа. Пробовал когда-то пластыри - не помогли. Так что бросить курить очень даже можно. Огромное количество людей бросило. Так что не вводи в заблуждение!
Что такое мелкодисперсные частицы, и почему они должны оседать у меня в лёгких? Я не знаю откуда цифры про всасываемость никотина, но даже если взять за аксиому, то по вашему, если я парю 3 мг жижку, я обязан за один присест выпарить 2-3 мл? То есть весь бак?.
из научных статей
ваша логика неверна. это означает, что при одинаковом попадании никотина в легкие к вам в кровь при вейпинге всасется в 6-8 раз больше.
Чуть-Чуть о Науке то есть вы не понимаете, о чем говорите? Мелкодисперсные частицы, в данном случае, это взвесь из глицерина и пропиленгликоля, оседать они не могут. Насчет никотина, да Бог с ним, пусть всасывается больше в 6 раз. Если в одном мл его 3 мг, и он всасывается ВЕСЬ, сколько надо выпарить?
Мне нравится сравнение выкуренной сигареты со сравнением аналогичного количества затяжек.
Автор, один вопрос: Вот есть "сигаретные" баки, с тугой затяжкой, ПГ-жидкостями, одной мелкой спиралью на 1ом и парящиеся на 10-15 ваттах.
А есть жирнющие клауд-намотки на 4 спирали на 0.1ом, с ВГ-жижей и парящиеся на 150+ ваттах. Причем первые парят большим количеством затяжек, вторые - 4-5 затяжек хватает что бы накуриться.
Так про какие из тяжек речь?
Не зря Гомера Симпсона показали..чувак, это твой уровень развития!
Ок...В 100мл жижи-3 мл никотина(3 гр).Тогда получается что 1мл жижи-30млг никотина.(могу ошибаться)...Тогда вывод таков.Я курил около 15 лет и примерно пачку в день(иногда 1.5) перейдя на пар мне нужна была жижа 6(теперь 3-утро,вечер и 0-1.5 день)...вопрос: "сколько же в сигарете никотина(и говна) если при курении пачки в день мне пришлось парить 10-15 мл жижи с 6 никотина в день...(ведь 10мл шестёрки получается 60млг)...Или я че т не то посчитал?
Интересный несуществую термин " бронхолиот" , есть только БРОНХИОЛИТ-острое воспаление нижних дыхательных путей .
Автор видео попал в список ютуберов которые не доживут до старости!!!
и так, 5 месяцев спустя у вас, у чуть чуть о науке, лайки / дизлайки распределились почти 50 на 50, к тому же этот ролик набрал негативных коментов больше остальных ваших роликов. Как вы это оцениваете?
У табачных компаний никак не получается доебаться до двух основных компонентов электронок - пропиленгликоля и глицерина, поэтому решили надавить на аромки. Но и там облом. Большинство из них состоит из глицерина и эфирных масел. Кстати, автор видео любовник Малышевой
спасибо за полезное видео! Пара замечаний, если позволите:
1. Очень категоричное утверждение, что с помощью вейпа не получится бросить... Я за два года выкурил ровно одну сигарету (примерно через год после перехода на вейп), даже не сигарету, а одну затяжку, не смог больше, гадость редкостная. До этого курил 15 лет по печке в день. И в общем не я один такой, хотя с другой стороны, тех кто не смог отказаться от сигарет посредством вейпа конечно больше. Но говорить, что это в принципе не работает, неправда.
2. В видео много фраз, которые строятся на том, что никотин, это априори яд. В больших дозах вред никотина конечно неоспорим, но в если говорить о дозах курильщик, можно хотя бы упомянуть серьезные исследования на эту тему? Не вред курения, тут всё понятно, а вред именно никотина. Те исследования, что я читал сводятся к тому, что никотин воздействует на систему вознаграждения, т.е. не опаснее шоколада.
3. В целом, через все видео красной нитью проходит мысль, что может вей и не опаснее обычных сигарет, но вот насколько значительна разница... где хоть какие-то сравнительные данные о вредных веществах сигаретного дыма? Их там более 6000, есть о чем рассказать. Я понимаю, что хочется, что бы те, кто не курят, не цепляли дурную и безусловно вредную для здоровья привычку (и это правильно, согласен полностью, дурость полная), но все же если уж идет сравнение с сигаретами и есть претензия на объективность, то хотелось бы какой-то последовательности...
1) Я говорю, что бросить очень сложно. Согласно исследованиям, эффективность вейпинга составляет около 8%, что сравнимо с пластырями.
2) Опасность никотина как раз в зависмости, которую он вызывает.
3) Дело в том, что пока очень мало качественных работ по исследованию вреда от вейпинга. Нет долгострочных исследования. Поэтому сравнивать пока рано с сигаретами. А статей про вляние сигарет предостаточно.
Чуть-Чуть о Науке
1. В конце видео, где подводятся итоги, категоричное утверждение, что бросить с помощью вейпа невозможно.
2. Шоколад тоже вызывает зависимость. Но вы же не станете говорить о нем столь же категорично и агрессивно?
3. И тем не, не смотря на небольшое количество качественных исследований, вы говорите о вреде и ставите в один ряд с обычным курением, про которое данных и исследований предостаточно. Почему хотя бы не сказать честно, что про вейп мы не знаем и поэтому сравнивать просто нельзя, потому как про сигареты мы как раз знаем - они убивают, мы знаем как, вот там такие и такие вредные вещества, вот продукты горения, действуют так и так т.д. Где заявленная объективность?
почему в видео про ГМО вы говорите о том, что есть не исследованые толком продукты классической селекции, которые никто не боится, а есть ГМО, которые исследованы чуть более чем полностью, вдоль и поперек, т что глупо доверять первому и не доверять второму, но тут вы вдруг занимаете ровно противоположную позицию и сами себе противоречите? В вейпе есть никотин, он зависимость вызывает, вы сами сказали, что"вред" его именно в этом. И что? Очень много чего вызывает зависимость, и при это вред много чего точно так же толком не изучен. Взять то же кофе - зависимость вызывает, вредно оно или полезно - куча крайне противоречивых исследований, общего мнения, в общем, нет. Но никто же не устраивает истерию на тему того, что некоторые люди пьют кофе в общественных местах, а его продажа никак не регулируется государством. Может производители специально добовляют туда побольше кофеина что бы подсадить побольше людей? А може там в составе что и похуже есть, особенно в дешевых марках. Специально это тоже никто не исследовал, а так регулярно всплывают новости, что в том или ином продукте обнаружили очередной вредный химикат.
Чего все злые такие в комментах?) Выводы автора не особо отличаются от выводов блогеров по вейпингу на этот счёт) а то, что автор не силён в терминологии не влияет на суть сказанного) Когда нет аргументов глупые люди придираются к ошибкам) А аргументов нет ни за ни против, но то, что это вредно должно быть очевидно, просто непонятно насколько, и видео, собственно, об этом)
А теперь по фактам. Бросить курить с э/с можно, проверил на себе . Уже 4 месяца не курил сигареты(до этого курил кемел желты 10 мг смолы на 8мг никотина) . Кол-во затяжек с э/с при какой концентрации никотина в е-жидкости . А вот тебе для справки смесь глицирина и пропилена используют для ингаляций асматики. И эфирные масла которые используются при лечебный ингаляции = вреду ароматизаторов .
Курю борщ через кадило. Жив
Хочу высказаться про "самозамесы". Покупая отдельно пропиленгликоль, глицерин, никотин, ароматизаторы, помните, что не бывает 100% чистых веществ. И в них могут быть опасные примеси - тяжелые металлы и прочее. Так что особой разницы (со стороны примесей) нет - смешаете ли вы самостоятельно или купите готовую жидкость.
Вопрос в догонку: Вы обещали, что будет обзор научных статей без предвзятости. Я правильно понял, что, судя по описанию и тексту - за все это время про вейпинг было аж целых две статьи во всем мире написаны?
+Dmitriy Popov в описании приведены обзорные статьи, т.е. они обозревают все значимые достижения в этой области
*ОПАСАЙТЕСЬ КАНАЛОВ С ПРЕДВЗЯТЫМ МНЕНИЕМ. ЭТОТ ОДИН ИЗ НИХ*
А давайте сопоставим и сравним вред табака в сравнении с паром?!
ни фига ты меня в цифры закинул....молодец...дай пояснения...не ужели пачка курева=60млг никотина на пару?
Немного не уловил момент 4:00. Если человек с табака переходит на вейп, то он на 100% снижает количество выкуриваемых сигарет. Тут речь явно о чем-то другом, но я не могу понять, о чем. Все логичные варианты, пришедшие мне в голову, не подошли :)
спасибо,актуально
Обычно, ученые, или люди считающие себя оными, прежде чем что-либо, кому-нибудь доказывать подготавливаются (читают матчасть). В начале видео вы сказали, что будут научные факты, сухие научные факты, но они почему то ограничились двумя околонаучными статейками, которые во первых не многие смогут прочесть, а во вторых переполненными водой. В итоге зрители не получили никакой "научной" информации и фактов, а только кукаретику а-ля Малышева и КО. И что бы вам было известно, господин "ученый", в "вЕйпинг" как вы его называете, входят: атомайзеры, механические/батарейные моды, спирали, ватки, жижки, батарейки, вэйп-бэнды, намотки, канталы и ещё много интересных вещей, потому что это фактически субкультура, а то, состав чего вы пытались перечислить, называется - жидкость для электронной сигареты, либо e-liquid, либо просто жижа. Подводя итоги, если в чём то не разбираешься, не кукарекай! Или хотя-бы узнай об этом достаточно достоверной инфы, и всё равно не кукарекай.
Околонаучные статьи? серьезно? в журналах с импакт-факторами не публикуют околонаучные статьи.
Сможете по пунктам написать в чем автор не прав?
"Который вы вЕйпите. *Или как это там называется, не знаю* ... курите, парите, вдыхаете, ингалируете".
Рука-лицо... Товарищ сам признаёт, что не разбирается в вопросе, и впаривает нам дичь.
1) 12% - это ты напутал, или автор статьи. Как правило в мг/мл измеряют, 12% жижки по моим представлениям будет невозможно парить, чисто физически.
2) статья, та что на сайнсдиректе, платная
3) мем про 95% пошел не от производителей, а из пресс релиза Британского Минздрава (как то так оно называется)
4) частенько проскакивают неверные формулировки. Мелкодисперсных частиц в дыме от сигарет нет, ага.
В первом каменте норм парень расписал: видос ни о чем, типичная телега от человека, лично не имевшего дело ни с вейпингом, ни с курением. К науке, пусть даже и "чуть чуть", видео отношение не имеет ну прям совсем.
Не парься брат
вЕйпинг... - вам тоже уши резало?)
в целом видео похоже на очередной, извините, высер каждого второго блоггера пытающегося срубить просмотры и форс на хайповой теме. Который сам не курил и не парил и знает о вейпинге "понаслышке" и из нескольких первых попавшихся статей которые нагуглил в инете. Это еще заметно по стандартным аргументам и похожим фразам как у других не специализированных на этой теме блоггеров.
Мало исследований/ не доказано насколько безопаснее/неизучено/вопросы по поводу пассивного "курения" - плохо искал. Исследования есть.
В безникотиновой жидкости содержится никотин - бред. Если это нулевка, то никотин в нее не добавлен
В жидкости могут входить примеси тяжелых металлов и других вредных веществ - едва ли.
Не поможет бросить курить - ложь. Бросил курить 2 года назад с помощью вейпинга, все мои ранее курящие друзья и знакомые кроме 1 человека так же бросили с помощью этого курить раковые палки. Такая вот статистика даже лично у меня. Есть на этот счет опять же исследования и мировая статистика.
По поводу пропиленгликоля ..."так же это вещество было замечено"в пищевой промышленности начиная от хлеба и в детских ингаляторах например.
По поводу ароматизаторов - токсическое воздействие некоторых на клетки организма несравнимо меньше чем, опять же от обычных сигарет. А вейпинг это прежде всего способ ухода от сигарет, и именно более безопасная альтернатива курению. Любые такие аргументы по поводу вреда - высосаны из пальца и несравнимы с вредом от обычных сигарет. Естественно если не куривший до этого человек начал парить "ПРОСТО РАДИ МОДЫ" то это НЕ полезно, и НЕ нужно ему, т.к. лишняя "хрень" в организм.
"мы не знаем что могут подмешивать в эти жидкости" - вопервых у нормальных производителей, а не васи который мешает в подвале, есть определенные документы и контроль существует. Вовторых - есть самозамес.
Стандартные аргументы по поводу детей - школьники парят, маленький ребенок может выпить... Школьники так же курят обычные сигареты и бухают хотя как же так ведь сигареты и алкоголь им вроде как нельзя продавать по закону...А насчет маленьких детей которые чтото там найдут откроют и выпьют, вопервых в быту много страшных веществ которые они могут выпить, вовторых есть флаконы с защитой от детей, в третьих если родители распи*дяи то ребенок может не только жидкость для эс выпить а всё начиная от бытовой химии для стирки заканчивая медикаментами.
В целом упало уважение к каналу, что называется лучше бы не лезли если знаете об этом только понаслышке, и из первых попавшихся статей в интернете, а не, как минимум, являлись курильщиками которые перешли на пар и имеют определенный стаж парения, чтобы хотя бы сравнить свое самочувствие "до и после"
Einherjar 666 да, вообще, ученые такие тупые, пишут статьи не угодные моему мнению, как же так? где это видано? Сжечь антихристов!
По поводу альдегидов, они там не выделяются т.к. его производят из 100%-ой очистки глицерина и нагревают до температуры 350 градусов . А в основах везде от 95 до 98%очистки, и 350 градусов в атомах нет максимум до 250 градусов
Меня очень бесит как он прозносит слово ”вейпинг”・
на 3.20 ты даёшь инфу что с сигареты впитывается 1мг никотина а с вейпа(при одинаковых затяжках) 6-8мг.Я сам парю и у меня основа для парения с 3мг.(это 3мг никотина на 100мл смеси из вг и пг).На сколько я понимаю,чтоб мне получить никотина 6-8 мг,мне нужно выпарить 200-250 мг основы.....или я что то недопонимаю..Будь добр дай пояснение
Сергей Присяжнюк и это в жиже содержание, по факту ты еще и выручаешь пар)
Сергей Присяжнюк у тебя 3мл на 100мл, а это на секундочку 3 грамма.
Сергей Присяжнюк - ты сам то читал свой бред в цифрах? У тебя написано на никотине,что 1мл никотина содержит 100 мг никотина!!! вот сам и считай какую ты жижу делаешь! Если на 30 мл жижи идет 0.9мл никотина,чтобы получить тройку жижу - то значит 0.9 умножаем на 100 и получаем 90 мг никотина находится в жиже (30 мл) Для примера одна аналоговая сига 1мг никотина. И запомни - 3мг никотина нам пишут на жижах - ЭТО 3мг на 1 мл!!!!!
Doctor- Rei ни хера ты умник.Читай коменты внимательно.Уже без тебя разобрались.Да и кстати если ты все коменты не читаешь я повторю: Житкость тройка-это означает 3мг никотина на 1 миллиграмм основы(это не считая что туда еще зайдет 8-10% аромок...и кстати аромаЗ-это пищевой ароматизатор))).Я за раз парю 0.5-1мл,что равнозначно 1-3мг(1-это разбавление основы аромками).И я тебе скажу 1мл жижи ни хера не равен по затяжкам одной сигареты(это гораздо дольше)..Так что вывод на 3.20мин полный пизд..шь.....И еще "друг" я курил 15 лет и легко отошел от этой привычки и мне пох.й что парение тоже вредно...оно побезопасней будет..жить с парением легче чем с курение....ты только читай внимательно ))))
Это согласен. Да и вообще организм сам разберается сколько ему надо никитоса. А математика в даном конкретном случае не в тему.
До этого видео никогда не слышал о вейпенге и понятия не имел, что это такое!!!)))
сколько заплатили?
Курил 15, две недели без сигарет, чувствую себя хорошо, есть вред не спорю, но 20-30 сигарет в день гасили меня жестоко, теперь на пару чувствую себя отлично, в планах отказаться от всего. Всем добра.
А ВЫ знаете, что грейпфрукт убивает !?
Когда он назвал пар дымом, я сразу же поставил дизлайк и выключил видео.
Плачу с него
Я даже авторизовался от не до умения..
100%
назвал пар дымом! 4:11
Так все-таки - С ЧЕМ!?
Бля это так по науке, ароматизатор придает вкус и запах дыму, дыму блять, ты серьезно? По науке блять...
Ребят, ну я на Вас подписан почти с самого начала канала, но Вы тут на научные рельсы ничего не вывели.
Сухость вызывает как раз таки глицерин, как гигроскопичный, т.е. поглощает влагу именно он в первую очередь.
Никотин в жижах бывает в разных объемах, и без никотина многие вообще парят жижи.
Сравнивать вред нужно между сигаретами. Да, глицерин едят, а не дышат им, как и пропиленгликолем, НО, табак даже и не едят, как и смолы.
К тому же, почему НИКТО ни говорит о том, что сигаретный табак так же пропитывается тем же пропиленгликолем, который так же хорошо вдыхают с сигаретным дымом.
В жидкостях да, могут быть в ароматизаторах посторонние вещества, только в сигаретах их грандиозно все таки больше, и никто не запрещает само главно делать самозамесы, т.е. многие тупо покупают глицерин, пропиленгликоль и мешают сами. Часто и без аромок даже.
Ну и самое главное - в борьбе с курением это реально помогает, стоило бы уже к самим бывшим курильщикам прислушаться, а не к левым каким то врачам, не понятно, возможно оплаченным кое кем.
Все же сегодня по миру продажа табачки реально снижается ежегодно.
А вот популизм про "не контролируется", я Вам скажу так - акцизы на сигареты есть. Акцизов на масло или молоко НЕТ! Что у нас масло и молоко не контролируются? Акциз ни каким образом не повысит качество жидкостей для вейпа, а вот удорожит однозначно, что явно плохо для тех, кто хочет перейти с курения на что то более безвредное. А безопасность особо государство не волнует, их волнует доход с новой сферы и падение доходов с акцизов табачной продукции и все.
Вейпинг - это прежде всего для курильщиков, это надо понимать. А про школоту - кто хочет побаловаться, тот и сигаретами начнет баловаться.
Не даром говорят, что мир страдает от низкоквалифицированных, но высокомотивированных людей, мог бы хотя бы про процентовку никотина почитать перед съемкой, там же не очень сложно. Как от такого человека слышать о безвредности ГМО, невольно засомневаешься.
Всем привет, я курю борщ
Бронхолиот не нашел... Все время подсовывают какой-то бронхиолит
бред, полный, "бред пит"... Заказали видимо производители сигарет, или просто сбор просмотров на монетизацию канала ютуб
Анатолий Белогорлов в начале видео сказано что, здесь только научные факты и исследования. Все ссылки в описании. Или ты считаешь себя умнее ученых, которые проводили исследования, приходили к фактам и делали выводы?
надменно говорить о пристрастии молодежи к вэйп движению, родители должны контролировать расходы своих несовершенолетних детей . Вот ссылка на иследование табачной компанией ejuiceologist.com/new-study-shows-electronic-cigarettes-have-no-toxic-effect/ . Плюсом скажу что прочитал эти статьи, просто чушь акролеин нельзя вдохнуть незаметив этого, как и формальдегид, приведеный в статье котинин котинин это всего лишь индикатор никотина в крови. По этому видео - до 12 % никотина в нулевке ?? что? напомню что 100% никотина это 1000мг/мл(запрещен к продаже), 100мг/мл это 10 % обычные жидкости имеют содержание в среднем 6 мг/мл это 0.6% если что. Добавление в жидкости посторонних примесей которые "типа могут добавлять производители" нецелесообразно так как себестоимость продукта даже у среднего предпринимателя не больше 50 рублей. Так же рекомендую посмотреть фильм ВВС про эсдн. и покопать в интернете более вдумчиво статьи коих уже около сотни . И еще кое что то что эсдн могут помочь бросить курить, это правда есть иследования которые показали что постепенное отвыкание от препаратов намного эфективнее чем резкий отказ от них, (к сожалению не могу дать ссылку) если делать это целенаправленно.
Антон Сидоров чувак, на счет посторонних примесей. Не бывает чистого глицерина и вообще отдельных компонентов, так же как и не бывает стопроцентного золота, везде есть примеси. Если только не синтезировать по молекулам в лаборатории, тогда безвредные жижки стоили бы запредельно дорого. Так что не понимаю почему люди удивляются что в жиже для электронки тоже есть примеси, что там есть такие же вредные вещества как и в сигаретах, единственное различие это в количестве примесей, в сигаретах намного больше, а в электронках минимальное количество.
Екатерина Нирал, поинтересуйся кроме как порнухи для геев, хотя бы как очищают воду. Может даже представление появится.
мелкодисперсные частицы всегда попадают в лёгкие и там оседают , выводятся с мокротой
Как они производят вейпинг... (8:30, 8:50, 9:31, 10:17)
Неприятно когда человек, оперируя грамотными понятиями и аргументируя речь, не соблюдает правила грамматики. Герундий в английском языке используется как для глаголов, так и для существительных, но в данном конкретном случае вейпинг - процесс парения (употребления парительной жидкости, хз как это написать другими словами). Подобные фразы некорректно употреблены (таймкоды). Грамотный человек грамотен во всем. Граммарнази негодуэ
К слову о "незначительных" примесях тяжелых металлов. среднесуточная пдк свинца в воздухе 0.0003 мг/м3. www.eclife.ru/data/tdata/td1-1-2.php
гост на пищевой глицерин пк-94 допустимо 5.0мг/кг свинца docs.cntd.ru/document/gost-6824-96
человек в сутки пропускает через легкие 13 м3 воздуха thequestion.ru/questions/102193/skolko-litro
v-vozdukha-v-srednem-propuskaet-chelovek-cherez-svoi-lyogkie-za-vsyu-zhizn
итого по пдк можно вдыхать в сутки 0.0003*13=0.0039 мг свинца.
это количество может содержаться в 0.039*1000/5=0.78 г глицерина, или 0.62 мл.
глицерин - основной компонент жидкости, как вы говорите. если предположить, что свинец полностью переносится в организм при вейпинге (в чем я не уверен), то эта цифра выглядит вполне реальной для использования за день. прибавьте свинец в воздухе и получите систематическое превышение пдк. ничего страшного в краткосрочной перспективе, но никто не знает, что будет через 20 лет такого превышения.
вердикт: очевидно, что все это незначительно по сравнению с вредом от обычных сиг, но в любом случае вейпинг не имеет долгосрочных данных о влиянии на здоровье, и говорить о его безвредности очень опрометчиво. вспомните историю с радоновой водой.
Мальчик, почитай пожалуйста Кокрейновские обзоры... Вроде как были замечания о краткосрочном воздействии на организм... Прямая цитата: "Ни одно из исследований не показало, что курильщики, которые использовали электронные сигареты краткосрочно и среднесрочно (в течение 2 лет или меньше), имели повышенный риск для здоровья по сравнению с курильщиками, которые не использовали электронные сигареты".
Не дым, а пар.
Никотин незначительно вредит здоровью. Наш организм без этого вырабатывает никотиновую кислоту, а когда человек начинает курить организм перестаёт её вырабатывать, то есть человек становится зависимым от никотина.
Вы что издеваетесь? В 1 сигарете содержится 1 мг никотина? А ничего что в сигаретах содержится более 1500 вредных веществ!!!!!!!!!!
Арбуз тоже вреден.Особенно если его сбросить на чью нибудь бошку.
автор абсолютно не разбирается в даннном вопросе. Все что дальше скажу основанно на личном опыте. Я выкуривал 30-40 сигарет в день, начал курить в 16 лет, на данный момент мне 30. 1) состав ты можешь контролировать сам самостоятельно изготавливая жидкость. 2) когда я начал вейпить самочувствие заметно улучшилось - через 2 недели смог пробежать пол километра(немног запыхавшись), до этого поход в 200 метров до магазина и обратно заканчивался тяжелой одышкой. 3) бросил курить я на 3й день парения. 4) я год не курю, пол года не парю. и в заключение, чтобы быть совсем честным - когда я бросил пар, дыхалке стало еще немного легче.
Я нифига не врач, и если честно не имею достаточно времени рыться в специальной литературе по теме, поэтому не претендую на оспаривание, просто немного дополню.
-пропиленгликоль действительно вызывает раздражение слизистых, но в долгосрочной перспективе эффект постепенно ослабевает, говорится в абстракте (саму статью не читал) (www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21989407?dopt=Abstract), там же говорится, что таки да, вейпинг помогает уменьшить колличество употребляемых сигарет, а иногда и бросить. К тому же пропиленгликоль в жидкости занимает заметно меньшую роль, чем глицерин. Кроме смеси 50%/50% есть смеси 70/30, 80/20, может даже есть и с меньшим процентом ПГ. По идее его можно заменить даже дистиллятом, полностью не заменял, при частичной замене разница незначительна.
-номинированый % никотина. А вы встречали аналогичные исследования по обычным сигаретам? Нет, ещё круче, вы встречали аналогичные исследования по поливитаминным комплексам? Там на десятки идёт разница. А при потреблении "природных" продуктов результат просто непредсказуем. То есть я не хочу сказать, что расхождение, которое может наблюдаться в вейпе - это норма, любое расхождение - это не норма. Но увы сейчас расхождение заявленного и фактического - это объективная реальность, наблюдающаяся везде.
-95%. А вот Цацулин в своём обзоре смело заявляет, что может даже и больше. (ua-cam.com/video/oT0XHz8rFgc/v-deo.html). Не берусь объективно оценивать, насколько хорош его ролик, но в говоря про вейпинг его обзор не упоминать нельзя.
-вред никотина. Водовозов (ua-cam.com/video/8ft5uvvwDlI/v-deo.html) вот говорит, что вред никотина несколько преувеличен и даже выражает предположение, что в малых дозах может выступать как нейромедиатор-нормализатор.
-дополнительные вещества. Автор забыл упомянуть, формальдегид (CH2O), канцероген и токсин. Правда он образовывается и при курении обычных сигарет, при горении вообще довольно многих вещей, приготовлении домашнего вина и даже при переваривании яблок(через метиловый спирт), но как правило дозировки мизерны и заметного эффекта не оказывают.
Ну и чего хотелось бы лично мне услышать в видео, так это больше сравнений. Я думаю, понятно, что (если утрировать) безвредного ничего нет. Но даже по приведённым в видео высказываниям можно было бы привести пару сравнений. Это было бы гораздо наглядней.
Ну и да. Спасибо за видео.
ааа, жесть, нет сил читать комменты, понабежало макак/вейперов кидающихся какахами. Ужс.
Но местами посмеялась, особенно над "автор ты дебил и во всем неправ, но я не буду тратить свое время для объяснения и конструктивной критики". Какаху кинуть значит есть время, а объяснить за что нету, буааагага.
Чуть-Чуть о Науке, молодцы ребята, очень круто, что статьи прикрепили, а не просто так говорите. Очень полезная вещь, вот бы все так делали, особенно когда по какой-то теме высказываются или бросаются словами типа "были исследования" и "это давно доказано".
Я парю уже где то год после 15 лет обычного курения. В последнее время слышал много страшилок на тему вейпа от так называемых ученых. Решил сам разобратся и вот мои выводы. Бред и проплаченые выводы !!
Я инженер а не врач и именно поэтому пришел к такому выводу. Во первых : Как может научное исследование базироватся на терминах "может быть" , " при некоторых условиях " , "возможно" и т.д ???!!!. При перегреве электороной сигареты может вырабатывтся формальдегид " И это научное иследование ?? А у боинга 737 при превышении скорости звука могут оторватся крылья , так что не летайте господа , это опасно . Во вторых : эксперименты были абсолютно некорректны, в лаборатории создавались условия соверешно отличные от реальной жизни.Например нагрев идеально чистый PG свыше 300 градусов получили формальдегид. И что дальше ? В реальной жизни это нереальные условия. В третьих : Большинство иследований утверждают что вэйп опасен потому ...что неиследован .Все эти иследования попросту безграмотны с инженерной и научной точки зрения. Да и ..почему никто из них не прыгает от бесконтрольного примения химии, антибиотиков , гормонов , генетической инженерии в пищевой промышлености ?
Ты куришь, что такой умный. Я бросил курить благодаря некоторым фактам и вейпингу.
НЕ смотрите это! Полный и тупейший бред! С НАУЧНОЙ точки зрения, основываясь на англоязычных сайтах могу с уверенностью утверждать что ведущий ВНЕБРАЧНЫЙ СЫН МАЛЫШЕВОЙ! - Ген критинизма и голословия которой передаётся по наследству, но к радости окружающих ОБСОЛЮТНО НЕ ЗАРАЗЕН!
Перечислите по пунктам в чем автор был не прав?
Глицерин есть в любой жидкости, а 0% нет никотина ! Очень много "самозамесов" которые сами люди делают или просто глицерин. Кроме этих 3 или 4 веществ нечего нет. Так что жидкости тут совсем не причём. Нечего разумного ты не сказал. НЕ ДЫМ,А ПАР!
глицерин и пропиленгликоль пищевые добавки, разрешены к применению , вдобавок медицина, моющие, косметика.... по поводу количества никотина промолчу...улыбнулись многие..больше 30 лет курил,сейчас парю, год. дым табачный не нравится, курить не тянет, но я так понял ,что я так и не бросил курить))) и к стати жить в мегаполисе гораздо врелнее ,чем парить
То, что вы употребляете никотин через эл. сигареты не означает, что вы бросили курить.
про пищевые добавки специально упоминалось в видео, пересмотрите еще раз
Чуть-Чуть о Науке
Давно уже парю нулевку, и както не особо тянет на никотин, хотя он есть в наличии. Ароматизаторы, не думаю что вреда больше, чем в тех ,что продают в гастрономах. Они тоже на пропиленгликоле, так что вред от аром больше у продавцов сладостей. И для меня лично уже не составляет особой проблемы оставить на день или более это занятие. Так что спасибо пару, я бросил курить.
P.S. у тебя есть видео с названием Что не так с наукой.
Бронхолиот это лекартсво
Парить надо на малой мощности на баке с соплом под сигаретную затяжку, а не облака пускать.. вот и весь научный подход.. Сравнивать тот подход, когда люди это используют только для замены сигарет, и, когда пускают в лёгкие напрямую пар, ещё и частенько намешав ароматизаторов немеряно, на больших мощностях, это всё равно, что сравнивать ... с пальцем.. сдуру можно и ... сломать..не только лёгкие..
пар а не дым
ну вот например в нашей жижи тройки (30мл) написано 3мг никотина,то есть 3мг умножим на 30 мл и получаем 90 мг никотина в 30 мл банке...дальше сам считай...одна сигарета это примерно 1 мг.. значит в банке 30 мл тройки примерно 90 сигарет... факт по цифрам!!
хе хе дружбан...я разобрался..считай..никотин "сотка"-это 100мг/мл..от этого в 100мл жижи-3мл сотки,т.е. 300мг никотина.Из этого 1мл жижи-3 мг никотина...( в 6 соответственно 6мг на 1 мл).Парю я за раз примерно 0.5 мл что равно 1.5мг никотина....вот как то так.это ни как не 6-8мг(заявленные тобой)Даже если парить за раз 1мл жижи то это всего 3мг никотина(без смол и т.д).В сигаретах говна гораздо больше(проверено на себе))))))..Так что если нет аллергии на пг и вг,парение вариант как соскочить с табачки... да и по деньгам.Пачка в день(минимум) 90-100р(месяц 2700-3100р),а на пару (самозамес премки в 30мл мне обходиться максимум в 80р,а это 2-3 дня парения) в итоге в месяц с проволокой и ватой примерно 1000р..экономия и ни какой отдышки....удачи тебе...спасибо что дал мотивацию для подсчета.Хоть разобрался)))))
Курил 22 года, пробовал бросить - месяц максимум. С сентября только пар 2 - 10 мг в сутки в зависимости от настроения и от бака, никотин 0 - 3 . Чувствую себя шикарно, про сигареты не вспоминаю теперь они для меня жутко вонючие и не вкусные. Афтар бот из раздела - я не читал, но осуждаю... Зачем он говорит что пар не помагает бросить курить? Он пробовал курить или парить? 15% никотина хахахахахаха мальчик просто слышит звон...
Всем вкусного и густого!