Sintesi mirabile sul mondo Hasselblad. Competenza, conoscenza e passione, e grande capacità di trasferirle. Grazie ad entrambi, a Gerardo che "conosco" e apprezzo da quando divoravo i suoi articoli sulle riviste di carta e a Sandro, magnifico professionista appassionato come ormai pochi se ne trova.
@@FreakOut2727 ti ringrazio Simone. Farò il possibile per non deluderti. Clicca la campanella, così appena sarà online ne sarai informato. Ma non è il prossimo, che merita comunque, la seconda puntata uscirà tra una settimana. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Caro Gerardo, quanta saggezza e competenza tecnica metti a nostra disposizione per amore della Conoscenza. E quanti acquisti inutili o sbagliati ci eviti di fare. Sei la grande Istituzione italiana della Fotografia. E fai tutto da solo. Grazie
Sono anche io fortunato possessore di una CM e ancor più fortunato a possedere il Planar 80 mm silver T*. C'è stato un brevissimo periodo, credo appena qualche mese, in cui insieme agli obiettivi neri con trattamento antiriflesso multistrato T*, furono prodotti gli ultimi silver con lo stesso trattamento. Ce ne sono pochissimi in giro e mi sento un privilegiato. Ottimo video tutorial, complimenti!
Molto volentieri! Ho appena acquistato una 500c/m ed ho contattato Sandro Presta per una prima revisione. Potrei chiederti dove normalente tieni i tuoi workshop? Io sono di base su Milano. Ancora grazie mille per la tua preziosa attività divulgativa e formativa!
@@clerle in zona. Se vuoi mi puoi contattare gerardobonomo@gmail.com Attendo la tua mail con il tuo numero di telefono e ti ricontatto. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Ciao Gerardo, complimenti a te e Sandro per il bellissimo video, oggetti strepitosi, con queste macchine si ritrova il GUSTO di fare fotografia, mio modesto parere. Ciao e buona giornata
Bellissimo. Quando fu annunciata l'introduzione del Palpas mi dispiacque che la mia 500 C/M del 1979 non l'avesse; ora sono più contento! Comunque anche con la 500C/M rispetto alla 500 C qualcosa fu peggiorato: se non erro fu eliminato il sincro X dell'otturatore ausiliario (non mi riesce di chiamarlo "tendina"...). Serviva in pratica solo nelle riprese al microscopio senza l'obiettivo dell'apparecchio ( e quanti hanno usato l'Hasselblad per foto al microscopio?), però...dispiace!
Buongiorno, a causa dei misteri informatici, avevo perso la sincronizzazione con questo canale ed ora ho dovuto iscrivermi nuovamente usando un mio secondo indirizzo email. Ho visto questo video interessantissimo. Molte cose, ovviamente, le conoscevo di già essendo un felice possessore dell'Hasselblad che conosco dalla fine degli anni '60 quando mio padre la acquistò per la prima volta. Da allora la cosa che più mi ha affascinato è stata la "semplicità" costrittiva e la modularità senza eguali sul mercato delle fotocamere che è andata ben oltre le più rosee previsioni lungimiranti che un progettista potesse immaginare. Chi poteva pensare alla fine degli anni '50 che una 500c potesse, con un cambio di magazzino giù allora intercambiabile, diventare una macchina digitale di altissimo livello montando ad esempio un CFV-50 ? Guardando questo video, poi, ho imparato quelle sottigliezze che distinguono nel tempo i vari modelli anche se apparentemente uguali. Era tanto che mi ero posto la domanda se, pur mantenendo la medesima sigla, i modelli riportassero delle variazioni meccaniche o costruttive interessanti o importanti. Lo avevo intuito con il passaggio "abissale"😉 fra la 500c e la 500cm. Migliorare la perfezione è molto difficile infatti, da quello che ho capito, dall'85/89, la curva è diventata leggermente discendente per poi impennarsi con l'avvento del digitale. Complimenti nuovamente per l'idea di fare questo tipo di video con questo taglio poco usuale e complimenti anche a Sandro Presta per la chiarezza e per la pulizia (da orologiaio) del banco da lavoro. Altri che ho visto poco fa (in Italia e all'estero) sembra che riparino biciclette, per come hanno sporchi i loro piani. Complimenti. Non sarebbe male un video simile per l'altro Marchio che mi ha sempre coinvolto per motivi simili ma meno sconfinati e continuativi: Nikon (S, F,...2,3,4). A presto.
Le 503 non sono una serie a parte ma le ultime varianti della 500 C/M. Nella 503CX fu aggiunto il sensore OTF per il flash TTL, nella 503CXi e nella CW anche il motore per l'avanzamento e solo in quest'ultima e nella 501CM lo specchio basculante. Sono tutte macchine post 88 quindi con palpas.
@@IlGerardone Buongiorno Gerardo, grazie infinite per la cortese e celere risposta, la tua conoscenza e i tuoi contatti e non da ultimo, la tua professionalità e passione sono preziosissimi.......offri davvero un valore aggiunto. Grazie e buona giornata !!!
Buongiorno Gerardo, ho trovato come occasione una 500 ELX solo corpo senza obiettivo e senza un magazzino posteriore quello che volevo capire io sé questa essendo un modello 1988/1992 possiede come rivestimento il pampas? Grazie per la sua disponibilità! Cordialmente la saluto.
@@MauroAngeloScaroni buongiorno, se l'interno è dipinto di nero opaco, non è palpas, il palpas è inconfondibile e di solito tende a ingrigirsi. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Buongiorno Gerardo e complimenti per questo ottimo video che ho trovato davvero utilissimo. Mi chiedo se sia possibile affrontare lo stesso argomento anche per altri marchi fotografici. Ad esempio: nel mondo PENTAX 6x7 quali sono i modelli più affidabili (e riparabili) ? Una PENTAX 67 II ha una elettronica sufficientemente affidabile? Dal punto di vista della affidabilità, meglio una Pentax 6x7, una Contax 645, una Mamiya 7 o altro? Grazie ancora e Buona giornata
Buongiorno Luca. Ti ringrazio per la tua attenzione e per i complimenti. Nel secondo video Sandro tesse le lodi della Pentax 6x7 e del fatto che è riparabile. Per gli altri brand ti conviene contattarlo. Cordialmente. Gerardo Bonomo
La 67II è meglio lasciarla perdere, ha elettronica con microproessore e programma su eprom, che se perdono il loro contenuto (e dopo 30 anni succede), diventa un fermacarte. Il miglior modello è la seconda versione 6x7 con sollevamento specchio. Inoltre la 67II meccanicamente è uno schifo.
Correggo un piccolo errore, che nell'enfasi dell'intervista mi è sfuggito. Gli obiettivi C sono stati prodotti in livrea cromata dal 1957 sino al 1974. Gli obiettivi C neri sono stati prodotti dal 1974 sino al 1982. A partire dal 1982 sono entrati in produzione gli obiettivi CF nelle varie declinazioni (CFe, CFi, ecc) sino al termine della produzione nei primi anni 2000.
@@carloragno429 Sandro non omette. Ha studiato e studia tuttora la filosofia delle riparazioni. Se scopre qualcosa che riguarda il suo lavoro e la sua superiorità e che nessuno può mettere in pratica, è giusto che lo tenga per sé. Il mondo è pieno di furetti. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Scusa Gerardo ho visto con molta attenzione il video. Molto esaustivo. Posso farti una domanda stupida? Se compro un mirino esporimetrico per la 500cm, tipo il pme51, e io porto gli occhiali. Uso lenti progressive. Ma ci vedro' bene all'interno del mirino? Cioè userò le lenti degli occhiali e ci vedrò bene? O avrei bisogno di lentino correttivo? Con la mirrorless vedo che uso il correttore. Che non capisco però se va a zero perché gli occhiali fanno il loro dovere ( non esiste uno zero) o sto correggendo... magari compro il pme51 e non vedo una mazza. Saluti Stefano
Domanda per dubbio personale sempre sul sistema Hasselblad EL, ho visto esserci delle varianti del modello con motore di avanzamento elettrico che son nominate 553, è solo un cambio di nomenclatura per l'america o ha effettivamente differenze rispetto ai modelli 500 ELM ELX?
Salve. Vorrei dar via la mia attrezzatura Hasselblad (503 CX, magazzini, 50-80-150 mm) molto poco utilizzata, ma e-bay sembra che NON funziona.- Le posso chiedere un suggerimento di un altro canale? Grazie
@@sandropresta9574 🙂Non è una questione artistica, piuttosto di riuscire a sentire e seguire il filo della tua storia, senza continue interruzioni inutili.
@@RodolfoBaselli Ci sono delle esigenze tecniche ben precise, il video è già risultato lungo così perché io sono un chiaccherone, quindi è stato doveroso ricorrere all'arte del Signor Bignami.
Bellissimo video ed utilissimo Però vorrei fare una critica costruttiva Gerardo Bonomo non dovrebbe dire nelle sue presentazioni che è senescente, mi sembra controproducente ed un po' disorientante Con l'età si acquista saggezza e se le energie diminuiscono con intelligenza si riescono a ben utilizzare, come mi pare anche in questo video
È una domanda da porre a Sandro Presta. Guardando il video si comprende che il palpas è destinato a deteriorarsi. Ma, per correttezza, ti suggerisco di approfittare dell'esperienza. Presta. Cordialmente. Gerardo Bonomo
video ottimo, ma da possessore anche di una EL e vi sconsiglio l'acquisto, pesa un botto, è intrasportabile, la potete usare solo in studio e il suo automatismo oggi secondo me non ha senso
Grazie per i complimenti, è certamente più pesante ma durante il video si scopre che è molto più affidabile di altri modelli fine anni 90. Cordialmente. Gerardo Bonomo
La questione del peso è relativa e personale. Come ho detto nel video si tratta solo di mezzo chilo in più rispetto ad una C/M. Me la sono portata sulle Tofane, sul Lagazuoi, sul monte Paterno. E sono ancora integro. Saluti.
@@stefanosarri1002 Non è esatto. Una 500 C/M solo corpo pesa 600 grammi con i tappi. La 500ELM pesa 1140 grammi con tappi e batteria. C'è solo mezzo chilo di differenza.
Non ho cambiato sesso né ho intenzione di farlo, anche se ultimamente va molto di moda. La prossima volta sei pregato di scrivere in una lingua comprensibile, in modo che l'offesa sia palese; in caso di noia è sempre possibile guardare altrove. Grazie.
Ho 2 Hasselblad 500, quella piu' vecchia è ok, quella più recente ha il problema del palplas che si sgretola... Presta dice sì può intervenire solo con un palliativo, cosa significa? che dopo poco il problema si ripresenta?
Purtroppo è corretto. Palliativo non è definitivo e il problema non è nella riparazione ma nell'introduzione del palpas durante la produzione. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Complimenti, buona serata.
Ti ringrazio. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Sintesi mirabile sul mondo Hasselblad. Competenza, conoscenza e passione, e grande capacità di trasferirle. Grazie ad entrambi, a Gerardo che "conosco" e apprezzo da quando divoravo i suoi articoli sulle riviste di carta e a Sandro, magnifico professionista appassionato come ormai pochi se ne trova.
Grazie mille, anche da parte di Sandro. Cordialmente. Gerardo Bonomo
video interessantissimo, non mi sono perso una parola. Complimenti e grazie
Grazie a te, Andrea. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Il miglior video riguardante Hasselblad,uso da anni con molta soddisfazione una 500C con obiettivi cromati. Complimenti ad entrambi.
Grazie.
Grazie molte. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Cercavo proprio un contenuto del genere, grazie!
Mi fa piacere, Simone, e vedrai la seconda puntata, tra qualche giorno. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@@IlGerardone Ho fatto bene ad iscrivermi, allora. 😉
@@FreakOut2727 ti ringrazio Simone. Farò il possibile per non deluderti. Clicca la campanella, così appena sarà online ne sarai informato. Ma non è il prossimo, che merita comunque, la seconda puntata uscirà tra una settimana. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Caro Gerardo, quanta saggezza e competenza tecnica metti a nostra disposizione per amore della Conoscenza. E quanti acquisti inutili o sbagliati ci eviti di fare. Sei la grande Istituzione italiana della Fotografia. E fai tutto da solo. Grazie
Grazie Edoardo! Gerardo
Grande video di 2 colossi della pellicola e delle Hasselblad ! Grazie per tutto quello che ci trasmettete !
Grazie anche a nome di Sandro. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Sono anche io fortunato possessore di una CM e ancor più fortunato a possedere il Planar 80 mm silver T*. C'è stato un brevissimo periodo, credo appena qualche mese, in cui insieme agli obiettivi neri con trattamento antiriflesso multistrato T*, furono prodotti gli ultimi silver con lo stesso trattamento. Ce ne sono pochissimi in giro e mi sento un privilegiato. Ottimo video tutorial, complimenti!
Complimenti per il corredo. Grazie per le belle parole. Cordialmente. Gerardo Bonomo
grande professionalità. Davvero un quadro sintetico ed esaustivo e non sapevo che la EL fosse così interessante !
Grazie Dario. Buona serata. Gerardo Bonomo
Mi piacciono tantissimo questi incontri che fate.
Ma poi Sandro, un pozzo di sapienza ❤
Io ho fatto il secchio.....
Complimenti per il video molto didattico, spero in altre puntate sul mondo Hasselblad!!
Già in programma, Alessandro. Cordialmente. Gerardo Bonomo
video estremamente interessante. grazie di averlo caricato.
La ringrazio. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Bellissimo video. Ho preso da Sandro una 500 cm pre Palpas. Grande personaggio.
Un saluto Gerardo.
Bellissimo video
Grazie mille. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Non trovo le parole per complimentarmi, due dei miei riferimenti fotografici insieme. Grazie, dico solo questo a entrambi: grazie
Grazie. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Grazie anche da parte di Sandro. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Mitico Alessandro
Al 100% per 100%. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Bellissima e utilissima guida. Grazie
Mi fa piacere. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Grazie mille @IlGerardone per il preziosissimo contenuto!!! 😊
Figurati. Guarda anche gli articoli sul mio sito www.gerardobonomo.it. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Molto volentieri! Ho appena acquistato una 500c/m ed ho contattato Sandro Presta per una prima revisione. Potrei chiederti dove normalente tieni i tuoi workshop? Io sono di base su Milano. Ancora grazie mille per la tua preziosa attività divulgativa e formativa!
@@clerle in zona. Se vuoi mi puoi contattare gerardobonomo@gmail.com Attendo la tua mail con il tuo numero di telefono e ti ricontatto. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Interessante ed informativo....ho così scoperto l anno della mia Hasselblad.
Bene, Lucio. Cordialmente. Gerardo Bonomo
complimenti a tutti e due
Grazie Luca. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Ciao Gerardo, complimenti a te e Sandro per il bellissimo video, oggetti strepitosi, con queste macchine si ritrova il GUSTO di fare fotografia, mio modesto parere.
Ciao e buona giornata
Grazie Simone. Buona serata. Gerardo Bonomo
Molto interessante tutto quanto.
Ma riguardo la 205FCC, cosa possiamo sapere, che non sia stato già detto ?
Io non ho altro da aggiungere su quel modello. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Bellissimo. Quando fu annunciata l'introduzione del Palpas mi dispiacque che la mia 500 C/M del 1979 non l'avesse; ora sono più contento! Comunque anche con la 500C/M rispetto alla 500 C qualcosa fu peggiorato: se non erro fu eliminato il sincro X dell'otturatore ausiliario (non mi riesce di chiamarlo "tendina"...). Serviva in pratica solo nelle riprese al microscopio senza l'obiettivo dell'apparecchio ( e quanti hanno usato l'Hasselblad per foto al microscopio?), però...dispiace!
Sandro ha svelato la VERITA' in un mondo, io per primo, di ignoranti privi di lacune......, tu escluso, Alessandro. Buona serata. Gerardo Bonomo
Buongiorno, a causa dei misteri informatici, avevo perso la sincronizzazione con questo canale ed ora ho dovuto iscrivermi nuovamente usando un mio secondo indirizzo email.
Ho visto questo video interessantissimo. Molte cose, ovviamente, le conoscevo di già essendo un felice possessore dell'Hasselblad che conosco dalla fine degli anni '60 quando mio padre la acquistò per la prima volta. Da allora la cosa che più mi ha affascinato è stata la "semplicità" costrittiva e la modularità senza eguali sul mercato delle fotocamere che è andata ben oltre le più rosee previsioni lungimiranti che un progettista potesse immaginare. Chi poteva pensare alla fine degli anni '50 che una 500c potesse, con un cambio di magazzino giù allora intercambiabile, diventare una macchina digitale di altissimo livello montando ad esempio un CFV-50 ?
Guardando questo video, poi, ho imparato quelle sottigliezze che distinguono nel tempo i vari modelli anche se apparentemente uguali.
Era tanto che mi ero posto la domanda se, pur mantenendo la medesima sigla, i modelli riportassero delle variazioni meccaniche o costruttive interessanti o importanti. Lo avevo intuito con il passaggio "abissale"😉 fra la 500c e la 500cm. Migliorare la perfezione è molto difficile infatti, da quello che ho capito, dall'85/89, la curva è diventata leggermente discendente per poi impennarsi con l'avvento del digitale.
Complimenti nuovamente per l'idea di fare questo tipo di video con questo taglio poco usuale e complimenti anche a Sandro Presta per la chiarezza e per la pulizia (da orologiaio) del banco da lavoro. Altri che ho visto poco fa (in Italia e all'estero) sembra che riparino biciclette, per come hanno sporchi i loro piani.
Complimenti.
Non sarebbe male un video simile per l'altro Marchio che mi ha sempre coinvolto per motivi simili ma meno sconfinati e continuativi: Nikon (S, F,...2,3,4).
A presto.
Grazie Francesco anche da parte di Sandro. Ci occuperemo anche di Nikon. È in programma. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Vivissimi complimenti, ci saranno altri contenuti sul mondo medio formato, come Pentax?
È possibile. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Bellissimo video complimenti! Ma la serie 503cx e cw dove le collochiamo?
Le 503 non sono una serie a parte ma le ultime varianti della 500 C/M. Nella 503CX fu aggiunto il sensore OTF per il flash TTL, nella 503CXi e nella CW anche il motore per l'avanzamento e solo in quest'ultima e nella 501CM lo specchio basculante. Sono tutte macchine post 88 quindi con palpas.
@@sandropresta9574 quindi da non prendere in considerazione
Salve, ringrazio per le vostre informazioni, ma la 503 dell’anno 1989 può andare bene ?
No, Walter. Ha il palpas, ma Sandro Presta ha trovato una soluzione. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@@IlGerardone Buongiorno Gerardo, grazie infinite per la cortese e celere risposta, la tua conoscenza e i tuoi contatti e non da ultimo, la tua professionalità e passione sono preziosissimi.......offri davvero un valore aggiunto. Grazie e buona giornata !!!
@@walterfiore5510ti ringrazio Walter. Commenti come i tuoi mi stimolano a continuare. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Buongiorno Gerardo, ho trovato come occasione una 500 ELX solo corpo senza obiettivo e senza un magazzino posteriore quello che volevo capire io sé questa essendo un modello 1988/1992 possiede come rivestimento il pampas? Grazie per la sua disponibilità! Cordialmente la saluto.
@@MauroAngeloScaroni buongiorno, se l'interno è dipinto di nero opaco, non è palpas, il palpas è inconfondibile e di solito tende a ingrigirsi. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Salve argentici, mi è rimasta una curiosita: non avete citato la 503cx. Potrei saperne cortesemente qualcosa? grazie mille
Prodotta dopo il 1982. Palpas. No. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Buongiorno Gerardo e complimenti per questo ottimo video che ho trovato davvero utilissimo. Mi chiedo se sia possibile affrontare lo stesso argomento anche per altri marchi fotografici. Ad esempio: nel mondo PENTAX 6x7 quali sono i modelli più affidabili (e riparabili) ? Una PENTAX 67 II ha una elettronica sufficientemente affidabile? Dal punto di vista della affidabilità, meglio una Pentax 6x7, una Contax 645, una Mamiya 7 o altro? Grazie ancora e Buona giornata
Buongiorno Luca. Ti ringrazio per la tua attenzione e per i complimenti. Nel secondo video Sandro tesse le lodi della Pentax 6x7 e del fatto che è riparabile. Per gli altri brand ti conviene contattarlo. Cordialmente. Gerardo Bonomo
La 67II è meglio lasciarla perdere, ha elettronica con microproessore e programma su eprom, che se perdono il loro contenuto (e dopo 30 anni succede), diventa un fermacarte. Il miglior modello è la seconda versione 6x7 con sollevamento specchio. Inoltre la 67II meccanicamente è uno schifo.
Correggo un piccolo errore, che nell'enfasi dell'intervista mi è sfuggito. Gli obiettivi C sono stati prodotti in livrea cromata dal 1957 sino al 1974. Gli obiettivi C neri sono stati prodotti dal 1974 sino al 1982. A partire dal 1982 sono entrati in produzione gli obiettivi CF nelle varie declinazioni (CFe, CFi, ecc) sino al termine della produzione nei primi anni 2000.
Errare humanum est. Sandro sei perdonato!
Sandro non sbaglia mai. Omette per stimolare la nostra curiosità! Saluti Sandro, e complimenti ottima guida!
@@carloragno429 Sandro non omette. Ha studiato e studia tuttora la filosofia delle riparazioni. Se scopre qualcosa che riguarda il suo lavoro e la sua superiorità e che nessuno può mettere in pratica, è giusto che lo tenga per sé. Il mondo è pieno di furetti. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@sandropresta9574
quindi Hasselblad 500 c/m 50° Anniversario con il numero 10EV15859 che sarebbe del 91 non va bene acquistarlo perché ha il palpas?
Ahimè. Corretto. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Scusa Gerardo ho visto con molta attenzione il video. Molto esaustivo. Posso farti una domanda stupida? Se compro un mirino esporimetrico per la 500cm, tipo il pme51, e io porto gli occhiali. Uso lenti progressive. Ma ci vedro' bene all'interno del mirino? Cioè userò le lenti degli occhiali e ci vedrò bene? O avrei bisogno di lentino correttivo? Con la mirrorless vedo che uso il correttore. Che non capisco però se va a zero perché gli occhiali fanno il loro dovere ( non esiste uno zero) o sto correggendo... magari compro il pme51 e non vedo una mazza. Saluti Stefano
Vedi perfettamente. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Grazie mille per il video, sto per acquistare una Hasselblad ed è stato molto utile. Il negozio di Claudio dov'è?
Ciao Vito, quale Claudio? Cordialmente. Gerardo Bonomo
@@IlGerardone Scusami, intendevo Sandro, il tecnico.
@@vitomonopoli12 Sandro Presta. Lavagna. Riviera di Levante. Altre informazioni sulla sua pagina Fb. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Avro' a breve necessita' delle prestazioni del sig. Presta eheheh
Sarai in OTTIME mani
@@IlGerardone non ho dubbi anche solo sentendolo dialogare denota grande esperienza e conoscenza
@@piermariourbani8937 verissimo!
Ok.. mi sono convinto che la Bronica alla fine è meglio. Ovviamente tocca rinunciare a Zeiss che non è poco.
L'importante è l'idea, il progetto. Non la fotocamera. Bronica è comunque splendida. Cordialmente. Gerardo Bonomo
😀
Domanda per dubbio personale sempre sul sistema Hasselblad EL, ho visto esserci delle varianti del modello con motore di avanzamento elettrico che son nominate 553, è solo un cambio di nomenclatura per l'america o ha effettivamente differenze rispetto ai modelli 500 ELM ELX?
Buongiorno. Non ne ero a conoscenza. Mi devo informare. Cordialmente. Gerardo Bonomo
i modelli con il 3 finale (553,503,2003,903..) sono quelli dotati di palpas.. ad esempio la 553 ELX ha il palpas, la 500 elx, no)
@@robyguitar corretto. MALEDETTO PALPAS!!!!!!. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Salve. Vorrei dar via la mia attrezzatura Hasselblad (503 CX, magazzini, 50-80-150 mm) molto poco utilizzata, ma e-bay sembra che NON funziona.- Le posso chiedere un suggerimento di un altro canale? Grazie
Negozi fisici di fotografia. Cordialmente. Gerardo Bonomo
negozio "il contatto" di torino
grazie@@gabrielec4233
mi puó dare il contatto del riparatore Hasselblad? Grazie
Foto Laboratorio Ligure Sandro Presta. Lo trova su FB. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Grazie infinite @@IlGerardone
@@paolomesseca8679È un piacere. Cordialmente. Gerardo Bonomo
ma la 501 CM ha il problema del palpas? io ne ho comprate 2 nel 2001
Buongiorno Franco, ha sicuramente il palpas, non è detto che degeneri. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Non ho capito come fa il magazzino da manuale a diventare automatico...
Sono due magazzini differenti. I primi erano manuali fino al primo fotogramma, i successivi semiautomatici. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Ok grazie mille, avevo capito male.
@@Enomys73solo alcuni modelli di Rolleiflex come la 2.8 F hanno il caricamento completamente automatico. Cordialmente. Gerardo Bonomo
capita a fagiuolo questo video...avendo appena preso una Hasselblad 500 C 🤣
PS ho una 500 C con schermo removibile...😉
Eccellente Francesco. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Niente CX?
Purtroppo no. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Molto molto interessante, utile anche in vista di un possibile acquisto. Grazie ad entrambi!
Grazie Giovanni. Buona serata. Gerardo Bonomo
Ho l'HASSELBLAD, 2 magazzini e le ottiche. potete suggerire i canali per venderla?
Io suggerisco i migliori negozi di fotografia italiana. Ma non so lei dove abita. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Se mi dice cosa vuole vendere, mi contatti in pvt.
Nikon F 3
Macchina straordinaria. Piccolo formato, non comprendo l'assonanza con Hasselblad. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Nikon F3 fu introdotta nel 1980 e prodotta per 20 anni sovrapponendosi addirittura alla F5. É solo per una questione di LONGEVITÁ
@@paolomesseca8679Grazie della fattiva collaborazione. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Video stupendo
Grazie mille Paolo. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Video molto interessante ma dovrebbe essere rigirato senza le continue interruzioni e sovrapposizioni di voce.
Appena trovo quattro giorni liberi lo rifaccio. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Hai ragione, la prossima volta chiederemo aiuto alla buon'anima di Stanley Kubrick.
@@sandropresta9574 🙂Non è una questione artistica, piuttosto di riuscire a sentire e seguire il filo della tua storia, senza continue interruzioni inutili.
@@RodolfoBaselli Ci sono delle esigenze tecniche ben precise, il video è già risultato lungo così perché io sono un chiaccherone, quindi è stato doveroso ricorrere all'arte del Signor Bignami.
SONO IL PRIMOOOOOO SIIIIIII
Grande Armando!
Bellissimo video ed utilissimo
Però vorrei fare una critica costruttiva
Gerardo Bonomo non dovrebbe dire nelle sue presentazioni che è senescente, mi sembra controproducente ed un po' disorientante
Con l'età si acquista saggezza e se le energie diminuiscono con intelligenza si riescono a ben utilizzare, come mi pare anche in questo video
Concordo. Farò tesoro del tuo suggerimento. Grazie. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Com'è possibile scoprire se il palpas sta degenerando nella macchina?
È una domanda da porre a Sandro Presta. Guardando il video si comprende che il palpas è destinato a deteriorarsi. Ma, per correttezza, ti suggerisco di approfittare dell'esperienza. Presta. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Basta passarci sopra un dito delicatamente. Se rimane sul polpastrello un polverina nera, vuol dire che si sta disgregando.
@@sandropresta9574 grazie per la tua testimonianza sul campo, Sandro. Cordialmente Gerardo
@@IlGerardone Grazie
@@sandropresta9574 Grazie
video ottimo, ma da possessore anche di una EL e vi sconsiglio l'acquisto, pesa un botto, è intrasportabile, la potete usare solo in studio e il suo automatismo oggi secondo me non ha senso
Grazie per i complimenti, è certamente più pesante ma durante il video si scopre che è molto più affidabile di altri modelli fine anni 90. Cordialmente. Gerardo Bonomo
La questione del peso è relativa e personale. Come ho detto nel video si tratta solo di mezzo chilo in più rispetto ad una C/M. Me la sono portata sulle Tofane, sul Lagazuoi, sul monte Paterno. E sono ancora integro. Saluti.
@@sandropresta9574 ci sono quasi 900 grammi di differenza senza batterie...
@@stefanosarri1002 Non è esatto. Una 500 C/M solo corpo pesa 600 grammi con i tappi. La 500ELM pesa 1140 grammi con tappi e batteria. C'è solo mezzo chilo di differenza.
Stefano, in questo momento sono i corpi Hasselblad più a buon mercato. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Cuffie, volume a Palla e si volaaaa
Grazie e buona visione, fino alla fine, possibilmente. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Скучно, девочки!
Non ho cambiato sesso né ho intenzione di farlo, anche se ultimamente va molto di moda.
La prossima volta sei pregato di scrivere in una lingua comprensibile, in modo che l'offesa sia palese; in caso di noia è sempre possibile guardare altrove.
Grazie.
Grazie, video utilissimo su delle macchine stupende
Grazie Davide. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Ho 2 Hasselblad 500, quella piu' vecchia è ok, quella più recente ha il problema del palplas che si sgretola... Presta dice sì può intervenire solo con un palliativo, cosa significa? che dopo poco il problema si ripresenta?
Purtroppo è corretto. Palliativo non è definitivo e il problema non è nella riparazione ma nell'introduzione del palpas durante la produzione. Cordialmente. Gerardo Bonomo
Peccato le continue interruzioni. Incredibilmente fastidioso....
Ha ragione, vedrò di porre rimendio. Grazie per il suo tempo. Cordialmente. Gerardo Bonomo