Спасибо за труды, помянем павших смертью храбрых товарищей транзистор и диодный мост, они пали во благо нам, подписчикам... А я пожалуй попробую туда поставить ТЛ431, с ним мне стабилизация нравится больше чем со стабилитроном.
Согласен , сейчас все хотят большей стабильности, я в свое время собрал подобный БП что только им не питал и проблем не возникало.Даже СВ приемник нормально работал, только емкость фильтра надо было побольше ставить.
Чтобы транзисторы не так грелись нужно вторичную обмотку намотать с отводами по 5 вольт с переключателем, регулируемое выходное напряжение устанавливать переключателем и переменным резистором в зависимости от нагрузки. Тогда подойдет и установленный радиатор.
@@diod по-моему вы в видео говорили что разбирали смотрели вроде как по другому Но я имел ввиду что не стоит её собирать во всяком случае нам подписчикам
Схема взято из чешского журнала начала 80х годов. У меня по ней собран двухполярный блок питания и работает безотказно уже лет 40 без поломок, но не на КРЕНке, а на стабилитронах. Резисторы в делителе должны быть одинаковые. от их номинала зависит ток срабатывания защиты. В оригинале ток до 2х ампер.
Тут не в хламе дело, микросхема хорошая но для построения такой схемы она не подходит так как выдает слишком большой ток 1,5А , нужно пересчитывать все резисторы.
Здесь дело в двух диодах и в коофициенте усиления 547 транзистора путём их подбора регулировка начинается почти с нуля у меня где-то с 1,5вольта ,защита срабатывает чётко во всём диапазоне напряжений ,ещё ими регулируется ток срабатывания защиты, я за 20 лет сделал уже такой третий блок работает без нареканий
@@diod Да диоды подбирать трудно потому Что все они примерно одинаковые если только поставить их вместо одного два последовательно тогда регулировка начинается с самого начала до конца но пропадает защита от кз, я тоже все эти диоды пробовал толку маловато, в итоге поставил транзистор вместо вашего 547 составной с усилением где-то в 2500 и тогда он начал раньше открывается с нуля а если без таких манипуляций то блок бывает включается от 4 или даже 5или 6 вольт,а на переменный резистор со стабилитрона поставил в разрыв где-то 1и5 килоома это дало возможность регулировать ток защиты, я когда подключил мощный электродвигатель от печки авто так блок сразу уходил в защиту в нём там короткозамкнутый виток ,а когда подобрал сопротивление то движок начал запускаться но искры при коротком стали побольше ,при коротком замыкании на 25 вольтах блок потребляет где то 20или 30 милиампер ,а вот после подборки этого сопротивления начал брать где то 100или 200 милиампер зато начал срабатывать при больших нагрузках
Применяйте последовательное и параллельное соединение, так и подберете, ничего страшного# что у Вас будет больше резисторов, главное подобрать нужные номиналы.
Здравствуйте Александр! Я немного не по этой теме вы выстовили видео с огронечением сейчас! Мне ваш конал очень нравится познавательный но ваше последнее видео я не могу посмотреть! Обидно🙁
7812 до 1,5А держит, это думаю больше чем стабилитрон. Странно, что с ней плохо работала регулировка. Возможно это из за того, при малой нагрузке, меньше 10% от номинальной стабилизаторы плохо работают. Могут вообще не выдавать напряжения. Стоило бы попробовать донагрузить 7812, поставив меньше номинал потенциометра или в паралель ему резистор.
@@technixbul Ощущение роботизированого переводчика в ответе. Стабилизаторы, LDO без нагрузки нормально не работают, я лично это наблюдал и видел в видео других радиолюбителей и профи. 4.7кОм на 12В дает ток, если не ошибаюсь, около 3 мА, для стабилизатора расcчитаного на 1.5 A это гораздо ниже 10%.
@@diod Ну да, одного за смету другое, как по закону Ома. И так и так правда. Там важно соотношение переменного резистора и напряжение в цепи, не стоимость резисрора.
Все конечно интересно, только...нахрена? КПД у этого БП хуже, чем у паровоза. А сам "неубиваемый" дышит на ладан. Практической ценности данный БП не имеет. Компенсационные схемы стабилизации изжили себя лет двадцать назад. Современные цифровые импульсные БП и надежней, и дешевле, и КПД у них близко к 100%.
Где надежность импульсных, назови хоть один работающий после перепада напряжения , у меня собранный по этой схеме прошел, огонь воду и медные трубы, я его собирал на картоне 30 лет назад, отдал в радиокружок при развале союза , кружка не стало а сделали спортзал, и каково было мое удивление с его помощью запитали 30 метров светодиодной ленты и попросили сделать еще один, так что этот пойдет теперь туда же работать, только трансформатор поставлю еще мощнее, чтоб еще больше ленты запитать. Теперь подумай сколько будет стоить импульсник на 30 метров высокого качества .Пишу не мощность а метраж потому что ленту использовали всю что была под рукой.Согласен что нужен огромный радиатор но блок не выключается вообще, потому что помещение в подвале.
Это даже не БП, стабилизации напряжения то оказывается нету, и че на током большем напряжении под нагрузкой проверял, слабо на низкой напруге и большом токе проверить в той же комплектухе.
@@diod так ради прикола, на выходи то напруга проседает. В общем расскажи как данный БП следит какое напряжение на выходе? В общем посмотри тему про компенсационный стабилизатор вот даже ссылку дам www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=43228&view=print посмотри где у тебя стабилитрон и где в компенсационном стабилизаторе, ну и сейчас в инете есть хорошие схемы на двух ОУ где уже есть стабилизация как тока так и напряжения. И про тест с низким напряжением и высоким током проделай. То что я говорю не пустой звук то что ты делаешь это уже проходилось.
@@diod Будет хоть киловатный транс ставь, в данной схеме от него здесь мало что зависит. Александр вы не слышете что вам говорят, данная схема не видит что творится на выходе, вы просто приоткрыли транзистор на определенную фиксированную величину и все. Представте два сосуда верхний соеденен с нижним трубкой настроенной на определенный поток , а нижний с резиновым шлангом отверстие которого увеличивается или уменьшается с величиной потока через него (как увеличивается или уменьшается ток), так вот надо удержать уровень во втором сосуде, а как если первый сосуд соеденен со вторым трубкой, то только вручную менять трубку другого диаметра. Хотя можно между первым и вторым сосудом поставить краник который будет соедененн с выходом из второго сосуда и будет уже автоматически регулировать наполняемость второго.
Тёска молодец, спасибо. Очень практичные уроки. Только я ставлю скорость больше, тогда для меня нормально благодарю сердечно.
Молодец Александр. Лайк в поддержку канала.
Восхищаюсь вашим умом и умением 👍
Спасибо.
Молодцы!
Ейск смотрит.
Спасибо за труды, помянем павших смертью храбрых товарищей транзистор и диодный мост, они пали во благо нам, подписчикам...
А я пожалуй попробую туда поставить ТЛ431, с ним мне стабилизация нравится больше чем со стабилитроном.
Согласен , сейчас все хотят большей стабильности, я в свое время собрал подобный БП что только им не питал и проблем не возникало.Даже СВ приемник нормально работал, только емкость фильтра надо было побольше ставить.
хорошо обясняешь лайк
Чтобы транзисторы не так грелись нужно вторичную обмотку намотать с отводами по 5 вольт с переключателем, регулируемое выходное напряжение устанавливать переключателем и переменным резистором в зависимости от нагрузки. Тогда подойдет и установленный радиатор.
познавательно
Вывод для этой схемы таков ставим большой крест и никогда больше не собирать её
Лайк за труд и эксперимент
Я бы крест не ставил , у меня двуполярный БП по этой схеме отлично работает 1,5 года.
@@diod по-моему вы в видео говорили что разбирали смотрели вроде как по другому
Но я имел ввиду что не стоит её собирать во всяком случае нам подписчикам
@@user-bo9tr4hb2b Да нормальная схема , я раньше пользовался бп на п214 и то кучу самоделок питал, а эта с защитой и мощнее.
Схема взято из чешского журнала начала 80х годов. У меня по ней собран двухполярный блок питания и работает безотказно уже лет 40 без поломок, но не на КРЕНке, а на стабилитронах. Резисторы в делителе должны быть одинаковые. от их номинала зависит ток срабатывания защиты. В оригинале ток до 2х ампер.
👍👍👍
Впереди стабилизатора надо поставить диод ,чтобы не было помех через стабилизатор
Хорошие электро эксперименты ,нормальненко...
Недавно я с 7812 тоже намучался. Их даже для кулера (как в моей ситуации) лучше не ставить, каждая вторая хлам...
Тут не в хламе дело, микросхема хорошая но для построения такой схемы она не подходит так как выдает слишком большой ток 1,5А , нужно пересчитывать все резисторы.
Здесь дело в двух диодах и в коофициенте усиления 547 транзистора путём их подбора регулировка начинается почти с нуля у меня где-то с 1,5вольта ,защита срабатывает чётко во всём диапазоне напряжений ,ещё ими регулируется ток срабатывания защиты, я за 20 лет сделал уже такой третий блок работает без нареканий
Менял 547 на кт315, диоды ставил разные д226, in4007,bf57, никаких изменений.
@@diod Да диоды подбирать трудно потому Что все они примерно одинаковые если только поставить их вместо одного два последовательно тогда регулировка начинается с самого начала до конца но пропадает защита от кз, я тоже все эти диоды пробовал толку маловато, в итоге поставил транзистор вместо вашего 547 составной с усилением где-то в 2500 и тогда он начал раньше открывается с нуля а если без таких манипуляций то блок бывает включается от 4 или даже 5или 6 вольт,а на переменный резистор со стабилитрона поставил в разрыв где-то 1и5 килоома это дало возможность регулировать ток защиты, я когда подключил мощный электродвигатель от печки авто так блок сразу уходил в защиту в нём там короткозамкнутый виток ,а когда подобрал сопротивление то движок начал запускаться но искры при коротком стали побольше ,при коротком замыкании на 25 вольтах блок потребляет где то 20или 30 милиампер ,а вот после подборки этого сопротивления начал брать где то 100или 200 милиампер зато начал срабатывать при больших нагрузках
Интересно, а можно в блок подать с трансформатора 36 вольт?
Интересно, каких размеров должен быть радиатор чтобы транзисторы при таком токе могли работать длительное время без перегрева?
Большой
Добрый день!а что у вас огроничения видео о блоке питания от 0 до 50 вольт
Выйдет позже , решил там кое что исправить.
Скажите а что случилось что Вы ограничили доступ к новому видео
Есть схема на высокий ток 20, 30А напр. 40-50В линейный 1-1.5 Квт
Александр, а можно использовать транзистор кт815б заместо 816?
Нельзя он другой структуры.Можно кт818, кт837,
@@diod ну у меня есть кт 837
А вот с резисторами проблема нету на 680,390 и 10 ом можно их заменить на более высший по номиналу
Применяйте последовательное и параллельное соединение, так и подберете, ничего страшного# что у Вас будет больше резисторов, главное подобрать нужные номиналы.
Здравствуйте Александр! Я немного не по этой теме вы выстовили видео с огронечением сейчас! Мне ваш конал очень нравится познавательный но ваше последнее видео я не могу посмотреть! Обидно🙁
Это видео будет позже , не переживайте.
Ставьте скорость 1,25 и будет норм!
7812 до 1,5А держит, это думаю больше чем стабилитрон. Странно, что с ней плохо работала регулировка. Возможно это из за того, при малой нагрузке, меньше 10% от номинальной стабилизаторы плохо работают. Могут вообще не выдавать напряжения. Стоило бы попробовать донагрузить 7812, поставив меньше номинал потенциометра или в паралель ему резистор.
Не надо нагружать 7812 чтобы избавиться от большой ток в цепи, а уменьшить ток в цепи или увеличить стоимость переменного резистора.
@@technixbul Ощущение роботизированого переводчика в ответе. Стабилизаторы, LDO без нагрузки нормально не работают, я лично это наблюдал и видел в видео других радиолюбителей и профи. 4.7кОм на 12В дает ток, если не ошибаюсь, около 3 мА, для стабилизатора расcчитаного на 1.5 A это гораздо ниже 10%.
ссылку нужно наверное подправить: ua-cam.com/video/bNOQI_3OopM/v-deo.html
мост на 2 ампера 600 вольт
Вы видели как он держался, я сам удивляюсь он да на 2 А ,я ошибся с его обозначением.
По даташніку 1,5А х 600В
Здравствуйте памагите нийти принспиальный схема сварочный аппарат Quattro Elementi a150
Искал в Гугле не нашел.
Ну и как себя чувствут ТС-90 -2 при 8А ? Пусть даже он будет перемотанным!
А кто будет 8А пользоваться, только для проверки на минуту.
понятно @@diod
Зачем удалили видео про блок питания на 50вольт я неуспел досмотреть!!!!
29 августа посмотрите, я решил чуть исправить видео.
@Александр. Радиоремонт и самоделки. Ок
Саша а в чем причина что ты закрыл видео для просмотра?
Будет позже.
Спасибо
5k на 12В это мало (на 1А это 12вт), надо 10к и более вставить
Не в резисторе дело а в токе выдаваемом лм, он слишком большой для нормальной регулировки.
@@diod Ну да, одного за смету другое, как по закону Ома. И так и так правда. Там важно соотношение переменного резистора и напряжение в цепи, не стоимость резисрора.
Попробуйте вместо кт818 поставить 2n3055
Они разной структуры , но если правильно включить работать будет , я уже так делал БП.
Китай
Странно сообщение о новых видео приходит а самих видео нет что случилось
Я ограничил доступ , видео выйдут позднее.
@@diod интересно посмотреть о сборке б п на lm 324
Да будет не переживайте.
8А тока снимает😉 и при этом диодный мост стоит на 2А🙃
D2SB60 = 2А 600V
KBL406 = 4А 600V
Людей водит в заблуждение 😒
Да он долга временную нагрузку не выдаст
При хорошем радиаторе выдает.
Все конечно интересно, только...нахрена? КПД у этого БП хуже, чем у паровоза. А сам "неубиваемый" дышит на ладан. Практической ценности данный БП не имеет. Компенсационные схемы стабилизации изжили себя лет двадцать назад. Современные цифровые импульсные БП и надежней, и дешевле, и КПД у них близко к 100%.
И помехи создают 300%.
Где надежность импульсных, назови хоть один работающий после перепада напряжения , у меня собранный по этой схеме прошел, огонь воду и медные трубы, я его собирал на картоне 30 лет назад, отдал в радиокружок при развале союза , кружка не стало а сделали спортзал, и каково было мое удивление с его помощью запитали 30 метров светодиодной ленты и попросили сделать еще один, так что этот пойдет теперь туда же работать, только трансформатор поставлю еще мощнее, чтоб еще больше ленты запитать.
Теперь подумай сколько будет стоить импульсник на 30 метров высокого качества .Пишу не мощность а метраж потому что ленту использовали всю что была под рукой.Согласен что нужен огромный радиатор но блок не выключается вообще, потому что помещение в подвале.
Это даже не БП, стабилизации напряжения то оказывается нету, и че на током большем напряжении под нагрузкой проверял, слабо на низкой напруге и большом токе проверить в той же комплектухе.
А стабилитрон здесь зачем ???
@@diod так ради прикола, на выходи то напруга проседает. В общем расскажи как данный БП следит какое напряжение на выходе? В общем посмотри тему про компенсационный стабилизатор вот даже ссылку дам www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=43228&view=print посмотри где у тебя стабилитрон и где в компенсационном стабилизаторе, ну и сейчас в инете есть хорошие схемы на двух ОУ где уже есть стабилизация как тока так и напряжения. И про тест с низким напряжением и высоким током проделай. То что я говорю не пустой звук то что ты делаешь это уже проходилось.
Что тебе мешает поставить более мощный трансформатор и будет не проседать
@@diod Будет хоть киловатный транс ставь, в данной схеме от него здесь мало что зависит. Александр вы не слышете что вам говорят, данная схема не видит что творится на выходе, вы просто приоткрыли транзистор на определенную фиксированную величину и все. Представте два сосуда верхний соеденен с нижним трубкой настроенной на определенный поток , а нижний с резиновым шлангом отверстие которого увеличивается или уменьшается с величиной потока через него (как увеличивается или уменьшается ток), так вот надо удержать уровень во втором сосуде, а как если первый сосуд соеденен со вторым трубкой, то только вручную менять трубку другого диаметра. Хотя можно между первым и вторым сосудом поставить краник который будет соедененн с выходом из второго сосуда и будет уже автоматически регулировать наполняемость второго.
@@kalobyte Ну что сказать в схеме из видио от Генадия покрайнемере есть обратная связь и какаято стабилизация ;)