Dicas para Advogados: 1. Habeas Corpus: Pedido de nulidade da audiência por cerceamento de defesa e ofensa à dignidade profissional do advogado. 2. Exceção de Suspeição: Argumento de que o juiz perdeu a imparcialidade ao assumir postura condenatória e ofensiva. 3. Queixa-Crime: Denúncia por injúria contra a honra profissional do advogado, desqualificando-o publicamente. 4. Representação no CNJ: Pedido de providências para garantir isenção e responsabilidade do magistrado.
Não acerta uma. Primeiro disse que uma testemunha pode ser presa por não conhecer quem é o dono de uma página do Facebook (informação essa que fica oculta), agora lançou essa. Como a postura do juiz foi condenatória, se foi o mesmo que aconselhou ao advogado a não realizar perguntas sobre crimes do cliente que não estavam no inquérito?
O policial foi mais questionado do que o cara "recheado de passagens", resumindo o certo é errado, não sejam agentes públicos, além de arriscar a vida e ganhar pouco ainda tem que passar por tudo isso na frente do infrator!
Não sei se você sabe, mas o vídeo é sobre a OITIVA da testemunha, que no caso é o policial. Durante a oitiva de uma testemunha, quem é ouvido? Acertou se disse "a testemunha".. Posso tentar explicar de um forma mias lúdica.
Acho que o senhor , não assistiu o vídeo inteiro né ? O PM evento uma estória , só pela contradição dele . parabéns juiz .o PM só tem que relatar os fatos verídicos
@@izabelaparecidagoncalves9515Me diga como você chegou à conclusão de que o PM inventou uma “estória”? Baseado no seu achismo? Por que se o juiz tivesse essa convicção, teria tomado uma atitude ali mesmo desconsiderando o testemunho do policial e até comunicado ao Ministério Público, pois falso testemunho é crime
Esse juiz de novo? Não gosto de fazer juízo de valor, mas esse magistrado não parece fazer justiça, coisa q nesse país tá difícil de ter de forma honesta
Abordagem mal feita, inquérito mal feito. Oras, no caso, a prioridade para a prisão é a do traficante e não a de quem comprou e isso a guarnição não fêz. Falha técnica.
@@joaorode1522 vai lá abordar . Criticar e fácil , aprende uma coisa , só sabe da ocorrência quem está no momento. Pelo visto vc sabe fazer tanto o papel da PM como dá PC .
Um policial que OMITE FATOS é o que?! =) Você gostaria de ser " ajudado" por um policial que vai omitir algumas coisas?! O passo de OMITIR para MENTIR é muito pequeno!
@@marcosjeffspor isso q esse país não vai pra frente, depois q metem uma arma na sua cara vc será o primeiro a reclamar da insegurança do país, faz o seguinte amigo, faz uma vaquinha e ajuda a pagar mais advogado para o acusado, o próprio juiz disse q a ficha do cara é extensa, vai saber lá quais crimes esse cara ou esse casal já cometeram juntos, e vc aqui com esse papinho? Não gostar de polícia é direito seu, eu não tenho nada contra mas não quero perto de mim, agora querer defender esse casal aí, já é d+ viu, tomara q um dia eles ou alguns parecido com eles trombem com vc
@@RodrigoM4ri0 Isso é cacoete, um sintoma de TOC ou de Autismo. Eu também tenho, isso causa mto sofrimento pq se o cara simplesmente se força a parar, dá uma agonia descomunal. É muito ruim conviver com esses tiques :(
@@dionatasr7975 tao foda que ate hoje nao mostrou habilidades, em todos os videos somente toma bronca e acaba concordando que cometeu o erro... pqp, foda em cometer erros? isso ai é um audiencia profissional, se for pra brincar de halloween vai pra outro lugar...
Eu particularmente gosto de boina ,acho estiloso .Então não misture os assuntos, uma coisa é completamente diferente de outra . Um mendigo pode dar aulas de humanidade para qualquer ser abastado ,nem por isso o fato de mendincancia seja o mau .
@@Marcostrainee uai, o policial fala bobagem, descumpre lei e você quer que o juiz seja o que? Conivente? Juiz tem que assegurar a observância da lei. Aprenda isso nessa sua ignorância existência.
@@JacksonFlavioVianadosRei-rr9gqtu deve ser outro petista igual esse juiz, ele pelo menos ganha dinheiro do pt pra defender b4ndid0 e vc tá ganhando o q?
@ rapaz ele não deixa os caras fazerem falso testemunho contra policiais, ele já fez um cara se retratar com os policiais por inventar história, tem um monte de vídeos, o negócio é que esse juíz é linha dura com todos, com todos mesmo
@@carlosdemosthenes Ele quer saber o motivo de terem "preferido" abordar o gol quando o Sandero estava em atitude mais estranha e quando supunham que o gol seria assaltado... Muita história mal contada...
ESSE JUIZ TEM PRAZER EM TRATAR TODO POLICIAL COMO BANDIDO. O CRIME AGRADECE. O CARA FICA SÓ ESPERANDO O POLICIAL FALAR ALGO PRA VOMITAR TODA SUA ARROGÂNCIA . LAMENTÁVEL ISSO
Não tive acesso a esse tal pedido de desculpas só vi um vídeo de um cara dizendo que esse juiz teve que se desculpar para o pm. No entanto achei muito estranho pois no vídeo da audiência em que esse mesmo juiz esculacha outro pm ele estava absolutamente certo pois a função da pm é patrulhamento ostensivo e preventivo e ponto final se quiser fazer investigação tem que prestar concurso para investigador e ponto final. Meus parabéns mais uma vez a esse magistrado. 😊
Esse Advogado deu uma aula de como não defender seu cliente. Bicho FRACO da po... Quer ser o Peak Blinders e é terrível em argumento. Só faz complicar seu cliente.
Estava vendo a hora que o policial que ia sair preso. É por situações como essa que a categoria profissional que mais deveria defender a legalização das drogas é a dos policiais: eles enxugam gelo o tempo todo neste trabalho que não apresenta nenhum retorno positivo para a sociedade.
Ele está inquirindo a testemunha. Você não sabe NADA de processo penal, existe uma diferença entre interrogatório e oitiva de testemunha. Sabe nada do assunto e quer dar pitaco. Tome vergonha na cara.
Convido aos expectadores antes de se posicionar a favor de A ou B assistir o vídeo sob a óptica das normas processais que regem o processo penal (no caso em tela) para saber qual o papel de cada um dentro da ritualística processual. A decisao é o fim onde as normais processuais é o meio.
Sorte deles que não foi eu o policial, colocaria eles no lugar mesmo não sendo formado em direito, o advogado faz perguntas idiotas e o juiz não presta atenção na audiencia, isso que causa a discordia kkk
À primeira vista, o juiz parece antipático, apático, ranzinza, mas ele é muito técnico. O advogado é que nem eu, não pode assistir a filmes, prende-se a personagens. Kkkkk
Por isso defendo que todo policial, testemunha em processos, deveriam ser acompanhados, também, por advogados. O juiz incorrendo em várias ilegalidades e, ainda agindo por abuso de poder. Isso é o Brasil, ocorre o crime e, o juiz, ao invés de buscar elucidar o crime e aplicar a lei, fica preocupado em punir o policial.
A equipe deveria ter se dividido, não precisaria sair atirando, era só seguir e chamar reforço. A fé pública garante a entrega do Tablet e o envolvimento dos ocupantes do Sandero
O juíz fez o papel da defesa, o advogado nem precisou trabalhar. Kkkkkkkkk, interrompeu a palavra do advogado, e deixa comigo. Absurdo, Juiz tem que ser imparcial deve deixar o Mistério Público e a defesa fazerem o seu papel. Por isso que o judiciário está dessa forma.
Além de grosseiro o Juiz é burro. O policial priorizou abordar o Gol e pediu apoio para abordar o Sandero. Se eles fossem atrás do Sandero não conseguiriam abordar o Gol.
Acho que você nunca deve ter visto uma audiência de instrução e julgamento. Não existe 1 em que o resultado seja dado durante a audiência, pois o resultado é encaminhado posteriormente.
É visível e notório que o M.M juiz tomou partido, o policial infelizmente foi pego em divergências, o pior foi falar para o juiz que "o Sr tem que ir lá pra ver como foi" falta de preparo psicológico do policial "na dúvida induto pró réu" uma pergunta que fica sem resposta: como conseguiu prender o gol e não tbm o Sandero???!!!
Este juízo me representa não adianta tentar mentir que a pessoa se prejudica feio no nada passa para o juiz é um juiz competente não adianta mentir que a casa cai
Aos 7:25 o advogado perguntou se o policial já havia acompanhado os réus em outro crime de tráfico. E aos 10:54 o juiz pergunta ao policial o que aconteceu na ocorrência envolvendo a Paloma. E aos 21:20 o advogado novamente questiona sobre uma ocorrência anterior que não estava no processo envolvendo o Honda Civic e é advertido pelo juiz para não fazer novamente questionamentos fora do caso. Se ele não quer ouvir a resposta, que não faça a pergunta. Claramente o juiz estava ajudando o advogado a não prejudicar o seu cliente. Muito estranho isso 🤔
na verdade o advogado. mandou o policial respeitar o juiz, no caso o presidente da audiência, ele achou que iria arrancar elogios, porque, o policial disse se o senhor quiser venha e veja minha mesa, o juiz disse eu não vou vê sua mesa, dai o juiz já ficou em alerta. O advogado pediu que respeitasse o juiz e quando o juiz queimou o policial ele achou que estava em vantagens, porem o juiz reclamou da mesma forma que ele proibiu o policial de tocar em tal assunto, também proibiu o advogado, então o juiz agiu com imparcialidade não teve preferencia. entres as partes envolvidas na audiencia.
Ficam querendo ditar o trabalho da policia militar, um absurdo, querendo saber o porque abordou, o que levou a abordar. Abordagem é preventiva, em cima de qualquer pessoa
Depoimento do policial estava favorável à defesa. Advogado do Réu formulou perguntas que não eram interessantes para o cliente dele. Jamais deveria chamar a atenção para folha de antecedentes e também para a questão da arma que nem era objeto da denúncia. O próprio Juíz ao final, para sanar as dúvidas, já colocou para o PM as contradições que ele apresentou no depoimento. Obs: Não passou despercebido a postura inquisitória do Magistrado em determinados pontos.
Mesmo o próprio juiz também fazendo perguntas de ocorrências que não estão no processo? Então ele que não perguntasse ao policial. Quem pergunta quer uma resposta
Perguntas tem de ater aos autos e o fato que esta se discutindo. Ouvi falar de outro processo não é de boa técnica, já demonstra que já tinha predisposição contra a pessoa investigada.😮
@@daniellourenco1752 Assista ao vídeo novamente e verá que foi o advogado quem perguntou se ele sabia sobre o envolvimento do acusado André e da testemunha Paloma no tráfico de drogas. Quem pergunta quer uma resposta. Isso foi aos 7:24 minutos
Exposição do Judiciário? Em regra, os atos processuais são públicos. As hipóteses de afastamento da publicidade dos atos processuais estão expressamente previstas na Constituição Federal e no Código de Processo. Você está propondo que o CNJ atropele a Constituição e a legislação infraconstitucional. É pra rir…
Não concordo com a postura desse juiz ele demonstra sentimento de parcialidade nos julgamentos além de desrespeitar advogados testemunhas e ja foi punido pelo CNPJ por isso e continua tentando lacrar @@Anabelleehh
O que as pessoas não entendem é... o policial está sendo ouvido como testemunha e trás um monte de "fatos" que não estão no processo?! E agora? PORQUE NÃO ESTÃO NO PROCESSO? PORQUE NÃO ESTÃO CLARAS E COLOCADAS NO PROCESSO?! PORQUE NÃO ESTÃO NA OCORRÊNCIA?! Agora pense!!! Um servidor público, pago para proteger e zelar... ESCONDE AS COISAS, OMITE AS COISAS, E TRÁS UM MONTE DE INFORMAÇÃO QUE NÃO ESTÁ NA OCORRÊNCIA! kkkkkkkkkkkkkkkkkk Que pessoa confiável e boa em?! Vamos ser mais críticos pessoal! Não é porque a pessoa é policia que ela está acima das regras, é pior ainda... deveria seguir a risca! Ok... pega a droga... prede um ladrão de galinha ali E NÃO REGISTRA AS COISAS?! Porque?! Tem interesse nas coisas ficarem baixas?!
Dicas para Advogados:
1. Habeas Corpus:
Pedido de nulidade da audiência por cerceamento de defesa e ofensa à dignidade profissional do advogado.
2. Exceção de Suspeição:
Argumento de que o juiz perdeu a imparcialidade ao assumir postura condenatória e ofensiva.
3. Queixa-Crime:
Denúncia por injúria contra a honra profissional do advogado, desqualificando-o publicamente.
4. Representação no CNJ:
Pedido de providências para garantir isenção e responsabilidade do magistrado.
Não vejo nenhuma dessas possibilidades.
@@TRIBUNALDOJURIOVEREDITOFINAL o advogado tava enrolando
Não acerta uma. Primeiro disse que uma testemunha pode ser presa por não conhecer quem é o dono de uma página do Facebook (informação essa que fica oculta), agora lançou essa.
Como a postura do juiz foi condenatória, se foi o mesmo que aconselhou ao advogado a não realizar perguntas sobre crimes do cliente que não estavam no inquérito?
@@BuglogSTG ok.
Mais um "advogado" que não aprendeu o básico numa faculdade...
Esse advogado achando que esta em um filme do alcapone 😂😂😂
😂😂😂😂😂😂 Pensei o mesmo!
coitado do cliente dele.
😂😂😂😂😂😂😂
Se tu subjuga as coisas pela aparência...
Deixa ele kkkkkkkk
Toda punição para esse juíz amador ainda é pouco
O policial foi mais questionado do que o cara "recheado de passagens", resumindo o certo é errado, não sejam agentes públicos, além de arriscar a vida e ganhar pouco ainda tem que passar por tudo isso na frente do infrator!
Não sei se você sabe, mas o vídeo é sobre a OITIVA da testemunha, que no caso é o policial. Durante a oitiva de uma testemunha, quem é ouvido? Acertou se disse "a testemunha".. Posso tentar explicar de um forma mias lúdica.
@@Alvarormnnem tente explicar, essa gente sabe nada de Direito e vem dar pitaco sobre audiência.
Se ele é testemunha.. vc queria o que ? 😅
A maior verdade de 2025.nao compensa morrer de estudar pra tá na polícia passando por isso..porisso q tem. Qser acertivo nas ocorrência.
PM pega 2 com 200g de pó e ainda toma relaxo na audiência só no Brasil mesmo
Pegar é uma coisa, inventar história e outra
Acho que o senhor , não assistiu o vídeo inteiro né ? O PM evento uma estória , só pela contradição dele . parabéns juiz .o PM só tem que relatar os fatos verídicos
Pessoal fica brabo quando tira a mercadoria de circulação, a tendência do preço é aumentar, lei da oferta e da procura.
@@izabelaparecidagoncalves9515 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
@@izabelaparecidagoncalves9515Me diga como você chegou à conclusão de que o PM inventou uma “estória”?
Baseado no seu achismo? Por que se o juiz tivesse essa convicção, teria tomado uma atitude ali mesmo desconsiderando o testemunho do policial e até comunicado ao Ministério Público, pois falso testemunho é crime
Esse juiz não é aquele que foi condenado a se retratar por ofender um PM na audiência?
É ele mesmo.
Esse juiz de novo? Não gosto de fazer juízo de valor, mas esse magistrado não parece fazer justiça, coisa q nesse país tá difícil de ter de forma honesta
que ridiculo esse juíz.
O juiz assumiu o papel da defesa dos réus!
Sempre ele assume ..
Não assume sempre não.
Abordagem mal feita, inquérito mal feito. Oras, no caso, a prioridade para a prisão é a do traficante e não a de quem comprou e isso a guarnição não fêz. Falha técnica.
@@joaorode1522 vai lá abordar . Criticar e fácil , aprende uma coisa , só sabe da ocorrência quem está no momento. Pelo visto vc sabe fazer tanto o papel da PM como dá PC .
@@joaorode1522 Não entendi! Comercializar drog@s não é crime? O que te faz acreditar que o réu não é traficante?
O sistema é uma merda viu... O policial é o vilão para o Juiz... O MP caladinho.
Um policial que OMITE FATOS é o que?! =)
Você gostaria de ser " ajudado" por um policial que vai omitir algumas coisas?! O passo de OMITIR para MENTIR é muito pequeno!
@@marcosjeffspor isso q esse país não vai pra frente, depois q metem uma arma na sua cara vc será o primeiro a reclamar da insegurança do país, faz o seguinte amigo, faz uma vaquinha e ajuda a pagar mais advogado para o acusado, o próprio juiz disse q a ficha do cara é extensa, vai saber lá quais crimes esse cara ou esse casal já cometeram juntos, e vc aqui com esse papinho? Não gostar de polícia é direito seu, eu não tenho nada contra mas não quero perto de mim, agora querer defender esse casal aí, já é d+ viu, tomara q um dia eles ou alguns parecido com eles trombem com vc
Que juiz mal educado, soberbo demais no depoimento
Não consigo assistir os vídeos desse juiz por conta desse tique dele com a boca. Ave Maria.
Meu Deus, me da uma aflição esse tique dele, esta sempre se lambendo, mexendo nessa boca!
@@RodrigoM4ri0 Isso é cacoete, um sintoma de TOC ou de Autismo. Eu também tenho, isso causa mto sofrimento pq se o cara simplesmente se força a parar, dá uma agonia descomunal. É muito ruim conviver com esses tiques :(
Parece q o policial que é o réu. PQP
Advogado fraquíssimo. Quem é bom não precisa usar de excentricidades para mostrar nada
o cara e foda, mais um lambe botas aqui nos comentarios
Quanta ignorância
@@dionatasr7975 tao foda que ate hoje nao mostrou habilidades, em todos os videos somente toma bronca e acaba concordando que cometeu o erro... pqp, foda em cometer erros? isso ai é um audiencia profissional, se for pra brincar de halloween vai pra outro lugar...
Advogado foi “fantasiado” de T. Shelby… 😧
verdade! Kkk
Duvido esse juiz tratar um chefão do crime organizado dessa forma.
Como um advogado que tem coragem de usar uma boina dessas acha qualquer coisa ridícula?
😂verdade .. tira toda seriedade da situação
Se ele tá ali assim, ainda... se deve alguma coerência, não?
Eu particularmente gosto de boina ,acho estiloso .Então não misture os assuntos, uma coisa é completamente diferente de outra .
Um mendigo pode dar aulas de humanidade para qualquer ser abastado ,nem por isso o fato de mendincancia seja o mau .
@hajafefacacomprassemmedo1394 vc gostar de boina não contesta minha questão, apoia ela kkkkkkkk
bonita ta sua foto ai com essa boca aberta tentando ficar charmosa kkkkkkkkkkkk
Esse Juiz é um cara de pau! Nitidamente passa a mão na cabeça de bandido!
É um dos mais rigorosos que conheço. Penas pesadas.
O direito, em tese, persegue a justiça, mas as pessoas querem punir o lado que acha conveniente.
Isso não é justiça, é justiçamento!
Coitado dos polícias que combatem os traficantes...estão ferrados.com essa justiça.
Depois da uma pesquisada na internet sobre o histórico desse juiz no tratamento desprendido a policiais durante as audiencias.
Porra essa..😂😂😂😂
O bicho achando que tá no episódio da série favorita dele
Com esse Juiz o réu nem precisa de advogado. Ele nunca perde a oportunidade de humilhar um policial.
@@Marcostrainee uai, o policial fala bobagem, descumpre lei e você quer que o juiz seja o que? Conivente? Juiz tem que assegurar a observância da lei. Aprenda isso nessa sua ignorância existência.
@ acho lindo a forma covarde que pessoas como vc são valentões em ofender pela internet. Mas são uns covardes pessoalmente.
@@JacksonFlavioVianadosRei-rr9gq o Pm deveria falar que não sabe nada sobre ocorrência alheia e pronto
Tem que por polícial no lugar deles, são analfabetos funcionais e nas ruas agem como se fosse os donos da verdade
@@JacksonFlavioVianadosRei-rr9gqtu deve ser outro petista igual esse juiz, ele pelo menos ganha dinheiro do pt pra defender b4ndid0 e vc tá ganhando o q?
Esse Juiz nao pode ver um policia que automaticamente ele ja se prepara pra esculachar kkk
Tu nunca viu ele dando esculacho em mala né kkkkkk
Só nos vacilões rsrs
@@wandermachado pior que não , tem?
@ rapaz ele não deixa os caras fazerem falso testemunho contra policiais, ele já fez um cara se retratar com os policiais por inventar história, tem um monte de vídeos, o negócio é que esse juíz é linha dura com todos, com todos mesmo
Ta certo, tem que colocar policial no lugar deles
Que dificuldade do juiz entender que um carro saiu mais rápido e o outro demorou a sair.
@carfel2607 pois num é, insistindo pq os dois carros não foram abordados ao mesmo tempo
@@carlosdemosthenes Ele quer saber o motivo de terem "preferido" abordar o gol quando o Sandero estava em atitude mais estranha e quando supunham que o gol seria assaltado... Muita história mal contada...
@@eduardooliveira3272 o objeto foi entregue ao carro abordado. O que importa é o objeto! De que adianta pegar o criminoso “sem nada”?
Com 1 Juiz desse o criminoso não precisa de advogado. São varias ocorrências que esse Juiz causa polêmica. Tanto que já foi punido por isso.
O PM fica preso e o réu é coitadinho
Esse juiz precisa de aulas com doutor Thiago flores
ESSE JUIZ TEM PRAZER EM TRATAR TODO POLICIAL COMO BANDIDO. O CRIME AGRADECE. O CARA FICA SÓ ESPERANDO O POLICIAL FALAR ALGO PRA VOMITAR TODA SUA ARROGÂNCIA . LAMENTÁVEL ISSO
Foi esse que foi "orientado" a pedir desculpas a um PM?
Sim, quando é apertado o juiz recua.
Não tive acesso a esse tal pedido de desculpas só vi um vídeo de um cara dizendo que esse juiz teve que se desculpar para o pm. No entanto achei muito estranho pois no vídeo da audiência em que esse mesmo juiz esculacha outro pm ele estava absolutamente certo pois a função da pm é patrulhamento ostensivo e preventivo e ponto final se quiser fazer investigação tem que prestar concurso para investigador e ponto final. Meus parabéns mais uma vez a esse magistrado. 😊
@@maldirprietopiolho de juiz.
@@maldirprieto 😂🤣
@@maldirprieto blz, qualquer coisa vai avisando
Juiz querendo imputar ao policial algo que não fez. Vergonha nossa justiça.
Theuku😊😅
A representante do MP parece dormir em berço esplêndido nesta audiência.
Que juiz chato do caramba!
pelo menos o juiz é imparcial, é ignorante com todos os lados kkkkk
Tem que colocar juízes promotores para trabalharem nas viaturas motos e sentirem como é efeito as abordagens ao crime
O advogado matou aula.
Muitas!!!!
Juiz autoritário demais.
GRATIDÃO SÃO PAULO.
Cara o crime está vencendo 😢😢
Juiz interrogou mais o policial do que criminoso, fim da picada
Juiz do PCC é assim
Inacreditável !! Que advogado é esse??? Eu sinceramente, o destituía no meio da audiência!! Ele pra ser ruim, ele precisa melhorar muito!!’
Ele possui altas taxas de sucesso nas causas que defende.
Esse chapéu é divinoooooooooooooo
Vergonha desse juiz! Cara mal educado, advogando para o vagabundo. E esse advogado achando que esta onde?
Esse Advogado deu uma aula de como não defender seu cliente. Bicho FRACO da po...
Quer ser o Peak Blinders e é terrível em argumento. Só faz complicar seu cliente.
Adoro esse juiz. Na maciota ele quebra os argumentos dos bandidos e criminosos.
Esse juiz se equivocou coisas básicas do direito criminal
Juiz fazendo papel de advogado do bandido!
É só fazer um convite pra esse juiz acompanhar uma ocorrência dessas.
Vai tremer a base
Que sortudo ter o Thomas Shelby como advogado.
Estava vendo a hora que o policial que ia sair preso. É por situações como essa que a categoria profissional que mais deveria defender a legalização das drogas é a dos policiais: eles enxugam gelo o tempo todo neste trabalho que não apresenta nenhum retorno positivo para a sociedade.
Quê????
@@thalacerda9051 ele está correto, os policiais prendem e ainda tem que se explicar.
Rapaz , audiência o polícia tem que falar pouco isso sim , não querem narrar , respostas curtas ,simples e obejetiva
Palmas para esse juiz, sensacional 👏👏
Infelizmente , só sobra para o PM
nem precisa de advogado de acusação juiz esta na função,esculaxando testemunha so falta acariciar o bandido.
Que merda, o juiz ta interrogando o policial, deve ser algum estado que policial é tratado igual lixo.
@@viniciuswensersky6150 pelo que indagou no vídeo, foi no distrito federal...
Ele está inquirindo a testemunha. Você não sabe NADA de processo penal, existe uma diferença entre interrogatório e oitiva de testemunha. Sabe nada do assunto e quer dar pitaco. Tome vergonha na cara.
O juiz pode inquerir a testemunha, mas ele se equivocou quanto a inquérito e processo, bem como a fase pré inquerito.
Convido aos expectadores antes de se posicionar a favor de A ou B assistir o vídeo sob a óptica das normas processais que regem o processo penal (no caso em tela) para saber qual o papel de cada um dentro da ritualística processual. A decisao é o fim onde as normais processuais é o meio.
Gostei do chapéu do nobre advogado ! Kkkk
Quem tinha que se justificar das coisas era o peba e não o policial
Será que esse advogado pensa que está fazendo um bom serviço?
Sorte deles que não foi eu o policial, colocaria eles no lugar mesmo não sendo formado em direito, o advogado faz perguntas idiotas e o juiz não presta atenção na audiencia, isso que causa a discordia kkk
Incrível a preocupação do juiz em invalidar a ação polícial e beneficiar um traficante bandido criminoso inversão de valores mesmo
Ele condena todos que caem na Vara dele.
Ele não passa mão na cabeça de ninguém.
É so o juiz pegar uma moto e correr atras de carros...kkkk
À primeira vista, o juiz parece antipático, apático, ranzinza, mas ele é muito técnico.
O advogado é que nem eu, não pode assistir a filmes, prende-se a personagens.
Kkkkk
Simples: o policial esta mentindo como é de prache e o juiz nao caiu na conversa fiada dele, parabens ao juiz!
Por isso defendo que todo policial, testemunha em processos, deveriam ser acompanhados, também, por advogados. O juiz incorrendo em várias ilegalidades e, ainda agindo por abuso de poder. Isso é o Brasil, ocorre o crime e, o juiz, ao invés de buscar elucidar o crime e aplicar a lei, fica preocupado em punir o policial.
O policial virou réu? Kkkk .. quem é que ainda acredita neste país!
Vc faço o favor de não chamar o juiz de ridículo,respeito a gente tem com todas as pessoas.
😂😂😂😂😂 piolho de juiz.
@@Adelaide776kkkk
Esse advogado pelo amor 😅😅😅
Esse Magistrado, sempre indagando mais, o policial que o suposto infrator das normas legais.
Juiz complica totalmente a audiência! O polícial deu prioridade ao gol, devido o crime está no gol para dar o flagrante
O POLICIAL SENDO ARROCHADO E O MARGINAL ADORANDO. ISSO É BRASIL. UM LIXO
A equipe deveria ter se dividido, não precisaria sair atirando, era só seguir e chamar reforço. A fé pública garante a entrega do Tablet e o envolvimento dos ocupantes do Sandero
O juiz quer fazer trabalho investigativo.
O advogado de boina acha que está num filme? kk
Adoro o doutor ""Harry Potter", sério, elegante, tranquilo. Deve ser um brilhante defensor. Seria ele defensor público do DF?
Advogado mal preparado só passa vergonha!
Mal preparado? Esse advogado é conhecido em Brasília por ser um vencedor no TJDFT.
Tá pior que Porta dos fundos 😅😅😅😅
Igual ao juiz Tiago de Curitiba é difícil
O advogado é um peaky blinder kkkkkkkk
Mandar esse juiz embarcar numa moto e fazer abordagem, não sairia do lugar.
O policial tem fé pública, excelência.
Esse adv e de acusaçao ou de defesa.. com um adv desse nao precisa nem adv de acusaçao.. kkkkkkkkkk
O juíz fez o papel da defesa, o advogado nem precisou trabalhar. Kkkkkkkkk, interrompeu a palavra do advogado, e deixa comigo. Absurdo, Juiz tem que ser imparcial deve deixar o Mistério Público e a defesa fazerem o seu papel. Por isso que o judiciário está dessa forma.
Esse juiz nao da pra enrrolar nao kkkk
O mais absurdo dos absurdos é ver as pessoas ficarem mais surpresas no visual do advogado do que em sua sapiência.
Se ele tivesse sapiência seria bom!!!
Eita juíz kkkkkkk
Além de grosseiro o Juiz é burro. O policial priorizou abordar o Gol e pediu apoio para abordar o Sandero. Se eles fossem atrás do Sandero não conseguiriam abordar o Gol.
O ruim desse canal que muitos eles nao colocam o resultado do caso.
Acho que você nunca deve ter visto uma audiência de instrução e julgamento. Não existe 1 em que o resultado seja dado durante a audiência, pois o resultado é encaminhado posteriormente.
Sempre postamos um resumo na descrição do vídeo.
É visível e notório que o M.M juiz tomou partido, o policial infelizmente foi pego em divergências, o pior foi falar para o juiz que "o Sr tem que ir lá pra ver como foi" falta de preparo psicológico do policial "na dúvida induto pró réu" uma pergunta que fica sem resposta: como conseguiu prender o gol e não tbm o Sandero???!!!
Este juízo me representa não adianta tentar mentir que a pessoa se prejudica feio no nada passa para o juiz é um juiz competente não adianta mentir que a casa cai
Mimimi vá aprender a escrever
Aos 7:25 o advogado perguntou se o policial já havia acompanhado os réus em outro crime de tráfico.
E aos 10:54 o juiz pergunta ao policial o que aconteceu na ocorrência envolvendo a Paloma.
E aos 21:20 o advogado novamente questiona sobre uma ocorrência anterior que não estava no processo envolvendo o Honda Civic e é advertido pelo juiz para não fazer novamente questionamentos fora do caso.
Se ele não quer ouvir a resposta, que não faça a pergunta. Claramente o juiz estava ajudando o advogado a não prejudicar o seu cliente. Muito estranho isso 🤔
na verdade o advogado. mandou o policial respeitar o juiz, no caso o presidente da audiência, ele achou que iria arrancar elogios, porque, o policial disse se o senhor quiser venha e veja minha mesa, o juiz disse eu não vou vê sua mesa, dai o juiz já ficou em alerta. O advogado pediu que respeitasse o juiz e quando o juiz queimou o policial ele achou que estava em vantagens, porem o juiz reclamou da mesma forma que ele proibiu o policial de tocar em tal assunto, também proibiu o advogado, então o juiz agiu com imparcialidade não teve preferencia. entres as partes envolvidas na audiencia.
Ficam querendo ditar o trabalho da policia militar, um absurdo, querendo saber o porque abordou, o que levou a abordar. Abordagem é preventiva, em cima de qualquer pessoa
Depoimento do policial estava favorável à defesa. Advogado do Réu formulou perguntas que não eram interessantes para o cliente dele. Jamais deveria chamar a atenção para folha de antecedentes e também para a questão da arma que nem era objeto da denúncia. O próprio Juíz ao final, para sanar as dúvidas, já colocou para o PM as contradições que ele apresentou no depoimento. Obs: Não passou despercebido a postura inquisitória do Magistrado em determinados pontos.
Tem que ser restrito ao fato, não buscar outros assuntos. O policial já falou, explicou e fica repetindo pergunta.
AS PERGANTAS TEM QUE SE ATER AS PROVAS DOS AUTOS!!! O JUIZ AGIU CIRRETAMENTE!!
*PERGUNTAS
*CORRETAMENTE
Mesmo o próprio juiz também fazendo perguntas de ocorrências que não estão no processo? Então ele que não perguntasse ao policial.
Quem pergunta quer uma resposta
Perguntas tem de ater aos autos e o fato que esta se discutindo. Ouvi falar de outro processo não é de boa técnica, já demonstra que já tinha predisposição contra a pessoa investigada.😮
@@daniellourenco1752 Assista ao vídeo novamente e verá que foi o advogado quem perguntou se ele sabia sobre o envolvimento do acusado André e da testemunha Paloma no tráfico de drogas. Quem pergunta quer uma resposta.
Isso foi aos 7:24 minutos
Acho que o juiz estava tentando era incriminar os policiais!! Tudo invertido ...
Gente. Esse policial malha na academia aqui perto de casa. Aliás ele é muito bonito.
Cnj tinha que proibir esse tipo de exposição do judiciário
Exposição do Judiciário? Em regra, os atos processuais são públicos. As hipóteses de afastamento da publicidade dos atos processuais estão expressamente previstas na Constituição Federal e no Código de Processo. Você está propondo que o CNJ atropele a Constituição e a legislação infraconstitucional. É pra rir…
Não concordo com a postura desse juiz ele demonstra sentimento de parcialidade nos julgamentos além de desrespeitar advogados testemunhas e ja foi punido pelo CNPJ por isso e continua tentando lacrar @@Anabelleehh
O juiz é uma pessoa muito competente e profissional merece todo o nosso respeito.
Verdade
O que as pessoas não entendem é... o policial está sendo ouvido como testemunha e trás um monte de "fatos" que não estão no processo?!
E agora? PORQUE NÃO ESTÃO NO PROCESSO? PORQUE NÃO ESTÃO CLARAS E COLOCADAS NO PROCESSO?! PORQUE NÃO ESTÃO NA OCORRÊNCIA?!
Agora pense!!! Um servidor público, pago para proteger e zelar... ESCONDE AS COISAS, OMITE AS COISAS, E TRÁS UM MONTE DE INFORMAÇÃO QUE NÃO ESTÁ NA OCORRÊNCIA!
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Que pessoa confiável e boa em?! Vamos ser mais críticos pessoal! Não é porque a pessoa é policia que ela está acima das regras, é pior ainda... deveria seguir a risca!
Ok... pega a droga... prede um ladrão de galinha ali E NÃO REGISTRA AS COISAS?! Porque?! Tem interesse nas coisas ficarem baixas?!
Dr Brito gira e gira e o Dr Paulo ( juiz) perde a paciência 😂.
O Dr. Brito aperta o torniquete até a testemunha de entregar, sobra até para o juiz.
A políce PMDF a melhor do Brazil enxugando gelo infelizmente.
Quem era o criminoso, o policial ou traficante ? Porque o juiz toda hora quis colocar dúvida toda hora no testemunho do policial
Frequentemente esse juíz aparece em vídeos com essas atitudes.
Que juiz burocrático pqp até parece que os PMS são os acusados ,outra este vídeo tem ser mandado ao STF a atitude deste juiz é muito estranha
Esse advogado é um Peak Blinders da Shopee