Bonjour Quentin, Merci pour tes remarquables vidéos qui sortent du lot commun des youtubeurs. Mais je suis très colère ! Il y a 10 ans après des essais avec DXO et LR qui ne m'avaient pas vraiment convaincu, j'ai découvert C1, et ce fut un immense bonheur d’utiliser ce logiciel, qui ensuite au fil des années a confirmé et amélioré la qualité de ses traitements (toutes les innovations sur la couleur !!), son ergonomie unique (quand je pensais à LR ou DXO ou ON1 !!). Et puis il y a deux ans, quand LR a commencé son déploiement vers l'IA et indiscutablement une nette progression de ses ambitions (peut être au détriment de PS pour le commun des photographes), et que j'ai vu que les danois répondaient avec du retard, et déjà un net tropisme pour les outils spécialisés aux photographes de studio, j'ai eu un doute. Et les "adobistes" commençaient à me rigoler au nez, avec mon logiciel exotique ! J'ai insisté, et j'ai bien fait car la version 16.3 avec ses pinceaux magiques proposaient de nouveau quelque chose de différent et d'efficace pour le masquage, mais le doute était né, et on voyait bien que la communication de la société se focalisait de plus en plus sur la niche des photographes professionnels de studio. Les amateurs, même éclairés et fidèles ne semblaient plus compter beaucoup. Et cette fois, c'est bien la confirmation, avec un sacré foutage de gueule sur le porte monnaie, que la course avec Adobe est terminée, ce qui leur sera peut être profitable économiquement (choix de la niche captive au prix fort), mais ce qui est quand même très dommageable pour l'utilisateur lambda, surtout au moment où LR intègre des outils IA de PS (effacement et remplacement génératif) dans sa version de base (et pour beaucoup moins cher). Donc, pour moi, c'est malheureusement la rupture, un peu triste, mais C1 ne nous laisse pas le choix ! Peut être que vouloir concurrencer Adobe sur la marché de la retouche haut de gamme à la fois professionnelle et grand public était un pari perdu d'avance.... Dommage. Bravo encore pour tes vidéos que je continuerai à suivre.
Je pense la même. Après est-ce que je vais lâcher capture one, je ne sais pas. Pas tout de suite car j'ai mon workflow. Mais il est vrai que je souffre un peu de cet exotisme, même si ça peut se régler. Pendant un temps, avec la retouche photo par AI, c'est compatible seulement avec lightroom. Maintenant c'est bon, afteshoot accepte capture one. Mais bon, oui je pense que C1 à fait son virage.
Capture One comme Adobe, ça devient mesquin, et je suis gentil. Les prix s'envolent avec une prédilection pour les abonnements. Aujourd'hui on paie en un an d'abonnement ce que coutait une version perpétuelle avant (toujours dispo en C1 Pro / Abo uniquement chez Adobe). J'ai navigué entre Adobe et C1 pas mal de temps, saoulé de l'attitude de C1 quand j'avais des boitier Pentax 645z et ensuite Fuji GFX 100... limité pour raison de concurrence avec PhaseOne comme ils m'expliquaient. Bref, t'es saoulé, moi aussi. Je voulais voir où C1 en était, je suis venu sur ta chaine, t'es la ref C1 :-) ... je reste encore Adobe (la PDV connectée n'est pas cruciale pour moi) Bravo pour cette revue!
Merci pour ce condensé d'info, tes vidéos sont au top ! 👌De mon côté, bien que je sois d'accord pour dire que ces fonctionnalités sont utiles lorsque l'on bosse en studio, je suis assez déçu de la direction floue prise par Phase One. Surtout avec le tarif exorbitant de cette version studio (entre 600 et 800 euros annuels pour rappel). J'aime réellement Capture One, mais si l'idée est de nous proposer des mises à jour dans une version studio exclusivement, et toujours plus chère, j'irai chez DXO et je ne serai sûrement pas seul (on oublie Lightroom vu la politique d'Adobe et sa direction de plus en plus grand public). Pourtant, j'ai pris il y a peu de temps une licence perpétuelle C1, mais si toutes les nouvelles fonctionnalités arrivent maintenant par abonnement à la version studio, je ne risque pas de la renouveler.. ni de repasser en abonnement chez eux. Professionnel ne veut pas dire pigeon. Quel sera le prochain palier ? Une version "Agency" à 120 euros mensuels ? Désolé Phase One, mais 700 euros par an, ce n'est clairement pas justifié pour quelques updates et une prise en charge boitier. Même si on peut se le permettre ou le rentabiliser.
J’ai pris la version pro de C1 en licence perpétuelle avant tout pour le shoot connecté et son dematricage des boîtiers Fuji. Même les versions mineures de mise à jour sont payantes et la maintenant les fonctionnalités qui poussent à aller vers la version studio😱 Suite à ta vidéo EVOTO AI, je suis plus que conquis avec l’abonnement LR + PS pour moi c’est un super combo. Encore merci pour la qualité de tes reviews 👏
Bonjour, Merci pour ces remarques... Rageant de savoir que on a la version pro en abonnement et de ne pas bénéficier de tous les outils et de devoir passer à une version supérieur.
👍👍👍👍 Je me rassure sur le fait qu'on ne se plaigne que du tarif... le soft reste de loin le meilleur et je ne souhaite absolument pas qu'ils suivent la voie absurde de l'IA à la Lr. On croise tellement les doigts pour la santé de la boîte parce que la photographie digitale et C1 reste la plus belle histoire d'amour ❤
Bonjour Quentin . Je trouve capture one top et très puissant . Par contre que penses tu de la gestion du bruit ? Je la trouve vraiment désastreuse mar rapport à LRC ?
Au regard des dernières dingueries lâchées par le CEO d'Adobe sur l'évolution de l'IA et sa vision/son respect des créa pro, j'ai des gros doutes que ça arrive… 😬
Merci Quentin pour cette vidéo très honnête quand on sait ton attachement à C1. Mais la question d'un retour à LR se pose maintenant de façon cruciale pour l'utilisateur "historique" non professionnel. Le pb étant que je ne suis pas certain que les sessions soient transférables sur LR... À creuser tout ça !
@@quentindecaillet Merci. Avalanche, il m semble que c'est pour les catalogues, non ? Suis preneur d'une méthode pour migrer les sessions vers LR si jamais la politique de C1 // les utilisateurs non pro (qui ont fait son beurre !) se confirmait.
Salut Quentin, j'espère que tu te porte bien. Je suis nouveau sur mac. Chaque fois que je fais une importation des images sur capture one, elles se copie automatiquement dans ma mémoire interne. Ce qui fait que je me retrouve avec des images en double, à la fois sur ma mémoire externe et ma mémoire interne.
Tiens j'étais passé à coté de ce recadrage par AI. C'est très très très intéressant dans certains usages. Je pense à la photo scolaire. T'as 300 gosses et tous sont parfaitement alignés. Je vais tester avec ma dernière école. C'est la ou j'ai perdu le plus de temps (même si je sais que je devrais mieux cadrer)
Rester sur LR et PS c'est choisir la stabilité. Adobe n'est pas prerlt de couler ou pratiquer des tarif contestable. Surtout qu'au fond on peut tour faire
Je n'aurai pas forcément mis stabilité et un produit Adobe dans la même phrase 😅 Mais peut-être que ce n'est que mon expérience. Pour ce qui est des possibilités offertes par LR, on peut faire beaucoup de chose, mais dans un flux de travail professionnel de studio, ça reste largement inférieur à Capture One en termes d'efficacité 😬 un sujet intéressant pour une future vidéo d'ailleurs 👀
Salut Quentin, désolé j'avais loupé ta vidéo! Ravi de parler de tout ça avec toi un jour si tu le souhaites :) J'en profite aussi pour rassurer sur la santé financière de l'entreprise, tout va bien. Il y a eu pas mal de changements en début d'année comme tu l'as dit, mais il n'y a pas d'inquiétudes pour le futur.
Salut Mathieu! :) Merci d'avoir pris le temps de regarder la vidéo et de laisser un petit mot! Je suis content si l'entreprise se porte bien 🙌🏻 Ce serait avec plaisir à l'occasion de discuter de l'évolution de Capture One 🤗
Ayé j'ai tout regardé ^^ Bon perso je sens qu'effectivement C1 s"oriente vers un marché de niche plus porteur financièrement parlant (qui est prêt à payer plus). C'est juste relou pour l'ensemble des photographes pro lambda, qui n'ont pas de gros studio ou qui ne sont pas dans la publicité/communication. (je ne parle pas des amateurs). Du coup, comme dit dans l'autre commentaire, je me sens un peu emmerdé dans le sens ou je ne sais pas trop vers quoi ça va aller. Si ça augmente c'est mignon mais à un moment ça ne va plus se justifier. D'autant qu'on à pas photoshop et que comme pas mal de gens qui ont capture one, ils ont aussi l'abonnement lightroom / photoshop. Pour le moment il est inconcevable de passer à LR, donc statut quo pour le moment, mais ayant fait le switch il y a 8ans (ou un truc comme ça), rien ne m'empêcherai de le faire dans l'autre sens si je le juge nécessaire. Clairement il est impensable à terme de payer 50 balles par mois. Faut pas pousser mémé dans les orties. Autre point qui n'évolue pas : - la lecture de la carte mémoire pour l'importation est d'une lenteur comme pas possible. Sur LR ça fait des années que c'est instantanée... Je comprends pas. - La détection des doublons. Mais lol quoi, j'en rigole de cet outil. Sur LR, un outil pratique : l'augmentation de la résolution. C'est pas mal du tout pour des usages ponctuels. et la dernière mise à jour avec l'outil supprimer... ça tue le game. ^^ Bref, pour finir je vais aller tester le recadrage par AI. Si ça marche vraiment bien, c'est une belle évolution et ça compensera un peu tout. (dsl c'est un peu décousu :D )
Capture One en PLS.... clairement ils ont des gros de soucis de fonds je pense, comme évoqué. C'est quand même bien relou de devoir dépenser 50€/mois pour ce qui ressemble à une mise à jour standard et attendu sur la version pro. Super vidéo en tout cas, comme d'habitude...
Merci pour cette vidéo, c’est vrai que ça fait un moment que je ne comprends plus grand chose dans leurs différentes offres. J’aurai une petite question, depuis que je suis passé sur un mac M1 (MacBook pro M1 Pro 32 Go de ram branché sur un écran externe) je trouve que le logiciel rame énormément… il y a une latence de plusieurs secondes entre le fait de bouger une tirette et voir l’effet à l’écran. C’est juste insupportable. Toi qui travaille sur Mac, est-ce que tu as aussi ce problème? Merci pour ton retour et encore merci pour tes vidéos 🙏🏻🙏🏻
Je dois avouer ne pas rencontrer ce souci et pourtant j'ai la même config mais avec 16Go de ram 😬 Peut-être quelque chose à regarder du côté de la taille des aperçus dans les préférences de Capture One? Si elles ne sont pas adaptées à la résolution de l'écran, ça peut ralentir le système.
Normalement il y a une valeur recommandée par rapport à la résolution de ton écran, sinon mettre au plus proche de la resolution de l'écran histoire que l'affichage par défaut soit aussi rapide que possible :)
Bon j'ai testé le recadrage AI sur une école. Première grosse lacune, sauf si je me suis planté, c'est que le niveau n'est pas pris en compte... Déjà ça limite pas mal. Ensuite, en faisant abstraction de ça, j'ai pas trouvé ça foufou. Pourtant c'est des portraits tout simple d'écoliers. Il y a pire comme situation. ^^
C'est à dire que ça ne reconnaît pas les écoliers quand tu dis que ce n'est pas foufou? Avec la version pro ça se base sur ton recadrage de ref, est-ce qu'il est trop large pour être appliqué sur des cadrages avec moins d'espace autour des sujets?
@@quentindecaillet Le recadrage de ref il est plutôt serré et aucune photo n'a moins d'espace. Ca c'est clair. Il y a des photos ou ça saute, alors que le sujet est bien identifiable. Et je trouve que ce n'est pas aussi homogène que ça. Je peux pas poster car ce sont des enfants et j'ai pas les autorisations (scolaire). Je vais quand même pousser les tests au cas ou. Pour toi ça fonctionne crème ?
J'ai surtout fait des tests sur du produit ou beauté en studio et ça marche plutôt bien. Il y a quelques ratés, mais dans l'ensemble c'est vraiment pas mal.
Bizarre que le catalogue soit perdu :/ Il n'est plus à l'emplacement où il était avec la màj ou il ne s'affiche juste pas dans les dernières sessions/catalogues ouvertes?
Capture one c’est ultra puissant et rapide mais franchement la gestion du bruit c’est archi nul par rapport à lightroom. La qualité est vraiment en dessous de adobe
Même constat tous les 6 mois, toujours pas de fonctionnalité qui nécessite de reprendre une licence perpétuelle… Si les développeurs se sont fait virer, la boite est morte car personne ne pourra reprendre le code (le marketing, c’est pas grave par contre, car ça ne sert à rien).
Bonjour Quentin,
Merci pour tes remarquables vidéos qui sortent du lot commun des youtubeurs.
Mais je suis très colère ! Il y a 10 ans après des essais avec DXO et LR qui ne m'avaient pas vraiment convaincu, j'ai découvert C1, et ce fut un immense bonheur d’utiliser ce logiciel, qui ensuite au fil des années a confirmé et amélioré la qualité de ses traitements (toutes les innovations sur la couleur !!), son ergonomie unique (quand je pensais à LR ou DXO ou ON1 !!). Et puis il y a deux ans, quand LR a commencé son déploiement vers l'IA et indiscutablement une nette progression de ses ambitions (peut être au détriment de PS pour le commun des photographes), et que j'ai vu que les danois répondaient avec du retard, et déjà un net tropisme pour les outils spécialisés aux photographes de studio, j'ai eu un doute. Et les "adobistes" commençaient à me rigoler au nez, avec mon logiciel exotique ! J'ai insisté, et j'ai bien fait car la version 16.3 avec ses pinceaux magiques proposaient de nouveau quelque chose de différent et d'efficace pour le masquage, mais le doute était né, et on voyait bien que la communication de la société se focalisait de plus en plus sur la niche des photographes professionnels de studio. Les amateurs, même éclairés et fidèles ne semblaient plus compter beaucoup. Et cette fois, c'est bien la confirmation, avec un sacré foutage de gueule sur le porte monnaie, que la course avec Adobe est terminée, ce qui leur sera peut être profitable économiquement (choix de la niche captive au prix fort), mais ce qui est quand même très dommageable pour l'utilisateur lambda, surtout au moment où LR intègre des outils IA de PS (effacement et remplacement génératif) dans sa version de base (et pour beaucoup moins cher). Donc, pour moi, c'est malheureusement la rupture, un peu triste, mais C1 ne nous laisse pas le choix ! Peut être que vouloir concurrencer Adobe sur la marché de la retouche haut de gamme à la fois professionnelle et grand public était un pari perdu d'avance.... Dommage.
Bravo encore pour tes vidéos que je continuerai à suivre.
Je pense la même. Après est-ce que je vais lâcher capture one, je ne sais pas. Pas tout de suite car j'ai mon workflow.
Mais il est vrai que je souffre un peu de cet exotisme, même si ça peut se régler. Pendant un temps, avec la retouche photo par AI, c'est compatible seulement avec lightroom. Maintenant c'est bon, afteshoot accepte capture one.
Mais bon, oui je pense que C1 à fait son virage.
Et merci pour tes vidéos de mises à jour, ça m'aide à voir ce que j'ai loupé et me sentir moins con avec mes outils :D
Capture One comme Adobe, ça devient mesquin, et je suis gentil. Les prix s'envolent avec une prédilection pour les abonnements. Aujourd'hui on paie en un an d'abonnement ce que coutait une version perpétuelle avant (toujours dispo en C1 Pro / Abo uniquement chez Adobe). J'ai navigué entre Adobe et C1 pas mal de temps, saoulé de l'attitude de C1 quand j'avais des boitier Pentax 645z et ensuite Fuji GFX 100... limité pour raison de concurrence avec PhaseOne comme ils m'expliquaient. Bref, t'es saoulé, moi aussi. Je voulais voir où C1 en était, je suis venu sur ta chaine, t'es la ref C1 :-) ... je reste encore Adobe (la PDV connectée n'est pas cruciale pour moi) Bravo pour cette revue!
Je confirme que les déplacements de fichiers dossiers sont plus rapide.
Merci pour ce condensé d'info, tes vidéos sont au top ! 👌De mon côté, bien que je sois d'accord pour dire que ces fonctionnalités sont utiles lorsque l'on bosse en studio, je suis assez déçu de la direction floue prise par Phase One. Surtout avec le tarif exorbitant de cette version studio (entre 600 et 800 euros annuels pour rappel). J'aime réellement Capture One, mais si l'idée est de nous proposer des mises à jour dans une version studio exclusivement, et toujours plus chère, j'irai chez DXO et je ne serai sûrement pas seul (on oublie Lightroom vu la politique d'Adobe et sa direction de plus en plus grand public). Pourtant, j'ai pris il y a peu de temps une licence perpétuelle C1, mais si toutes les nouvelles fonctionnalités arrivent maintenant par abonnement à la version studio, je ne risque pas de la renouveler.. ni de repasser en abonnement chez eux. Professionnel ne veut pas dire pigeon. Quel sera le prochain palier ? Une version "Agency" à 120 euros mensuels ? Désolé Phase One, mais 700 euros par an, ce n'est clairement pas justifié pour quelques updates et une prise en charge boitier. Même si on peut se le permettre ou le rentabiliser.
J’ai pris la version pro de C1 en licence perpétuelle avant tout pour le shoot connecté et son dematricage des boîtiers Fuji.
Même les versions mineures de mise à jour sont payantes et la maintenant les fonctionnalités qui poussent à aller vers la version studio😱
Suite à ta vidéo EVOTO AI, je suis plus que conquis avec l’abonnement LR + PS pour moi c’est un super combo.
Encore merci pour la qualité de tes reviews 👏
Bonjour,
Merci pour ces remarques... Rageant de savoir que on a la version pro en abonnement et de ne pas bénéficier de tous les outils et de devoir passer à une version supérieur.
👍👍👍👍 Je me rassure sur le fait qu'on ne se plaigne que du tarif... le soft reste de loin le meilleur et je ne souhaite absolument pas qu'ils suivent la voie absurde de l'IA à la Lr. On croise tellement les doigts pour la santé de la boîte parce que la photographie digitale et C1 reste la plus belle histoire d'amour ❤
Bonjour Quentin . Je trouve capture one top et très puissant . Par contre que penses tu de la gestion du bruit ? Je la trouve vraiment désastreuse mar rapport à LRC ?
Excellente conclusion. Cela dit si Lrc finit par s’adapter au studio… Cône pourra dire au revoir
Au regard des dernières dingueries lâchées par le CEO d'Adobe sur l'évolution de l'IA et sa vision/son respect des créa pro, j'ai des gros doutes que ça arrive… 😬
Merci Quentin
Merci Quentin pour cette vidéo très honnête quand on sait ton attachement à C1.
Mais la question d'un retour à LR se pose maintenant de façon cruciale pour l'utilisateur "historique" non professionnel. Le pb étant que je ne suis pas certain que les sessions soient transférables sur LR... À creuser tout ça !
Je vais essayer de trouver le temps d'en parler, mais il existe des solutions notamment avec Avalanche de CYME: cyme.io/avalanche-for-lightroom/
@@quentindecaillet Merci. Avalanche, il m semble que c'est pour les catalogues, non ? Suis preneur d'une méthode pour migrer les sessions vers LR si jamais la politique de C1 // les utilisateurs non pro (qui ont fait son beurre !) se confirmait.
Salut Quentin, j'espère que tu te porte bien. Je suis nouveau sur mac. Chaque fois que je fais une importation des images sur capture one, elles se copie automatiquement dans ma mémoire interne. Ce qui fait que je me retrouve avec des images en double, à la fois sur ma mémoire externe et ma mémoire interne.
Tiens j'étais passé à coté de ce recadrage par AI. C'est très très très intéressant dans certains usages. Je pense à la photo scolaire. T'as 300 gosses et tous sont parfaitement alignés. Je vais tester avec ma dernière école. C'est la ou j'ai perdu le plus de temps (même si je sais que je devrais mieux cadrer)
Rester sur LR et PS c'est choisir la stabilité. Adobe n'est pas prerlt de couler ou pratiquer des tarif contestable. Surtout qu'au fond on peut tour faire
Je n'aurai pas forcément mis stabilité et un produit Adobe dans la même phrase 😅 Mais peut-être que ce n'est que mon expérience. Pour ce qui est des possibilités offertes par LR, on peut faire beaucoup de chose, mais dans un flux de travail professionnel de studio, ça reste largement inférieur à Capture One en termes d'efficacité 😬 un sujet intéressant pour une future vidéo d'ailleurs 👀
Salut Quentin, désolé j'avais loupé ta vidéo!
Ravi de parler de tout ça avec toi un jour si tu le souhaites :)
J'en profite aussi pour rassurer sur la santé financière de l'entreprise, tout va bien. Il y a eu pas mal de changements en début d'année comme tu l'as dit, mais il n'y a pas d'inquiétudes pour le futur.
Salut Mathieu! :) Merci d'avoir pris le temps de regarder la vidéo et de laisser un petit mot! Je suis content si l'entreprise se porte bien 🙌🏻 Ce serait avec plaisir à l'occasion de discuter de l'évolution de Capture One 🤗
Ayé j'ai tout regardé ^^
Bon perso je sens qu'effectivement C1 s"oriente vers un marché de niche plus porteur financièrement parlant (qui est prêt à payer plus).
C'est juste relou pour l'ensemble des photographes pro lambda, qui n'ont pas de gros studio ou qui ne sont pas dans la publicité/communication. (je ne parle pas des amateurs).
Du coup, comme dit dans l'autre commentaire, je me sens un peu emmerdé dans le sens ou je ne sais pas trop vers quoi ça va aller. Si ça augmente c'est mignon mais à un moment ça ne va plus se justifier. D'autant qu'on à pas photoshop et que comme pas mal de gens qui ont capture one, ils ont aussi l'abonnement lightroom / photoshop.
Pour le moment il est inconcevable de passer à LR, donc statut quo pour le moment, mais ayant fait le switch il y a 8ans (ou un truc comme ça), rien ne m'empêcherai de le faire dans l'autre sens si je le juge nécessaire.
Clairement il est impensable à terme de payer 50 balles par mois. Faut pas pousser mémé dans les orties.
Autre point qui n'évolue pas :
- la lecture de la carte mémoire pour l'importation est d'une lenteur comme pas possible. Sur LR ça fait des années que c'est instantanée... Je comprends pas.
- La détection des doublons. Mais lol quoi, j'en rigole de cet outil.
Sur LR, un outil pratique : l'augmentation de la résolution. C'est pas mal du tout pour des usages ponctuels.
et la dernière mise à jour avec l'outil supprimer... ça tue le game. ^^
Bref, pour finir je vais aller tester le recadrage par AI. Si ça marche vraiment bien, c'est une belle évolution et ça compensera un peu tout.
(dsl c'est un peu décousu :D )
Capture One en PLS.... clairement ils ont des gros de soucis de fonds je pense, comme évoqué. C'est quand même bien relou de devoir dépenser 50€/mois pour ce qui ressemble à une mise à jour standard et attendu sur la version pro. Super vidéo en tout cas, comme d'habitude...
Merci pour cette vidéo, c’est vrai que ça fait un moment que je ne comprends plus grand chose dans leurs différentes offres.
J’aurai une petite question, depuis que je suis passé sur un mac M1 (MacBook pro M1 Pro 32 Go de ram branché sur un écran externe) je trouve que le logiciel rame énormément… il y a une latence de plusieurs secondes entre le fait de bouger une tirette et voir l’effet à l’écran. C’est juste insupportable.
Toi qui travaille sur Mac, est-ce que tu as aussi ce problème?
Merci pour ton retour et encore merci pour tes vidéos 🙏🏻🙏🏻
Je dois avouer ne pas rencontrer ce souci et pourtant j'ai la même config mais avec 16Go de ram 😬 Peut-être quelque chose à regarder du côté de la taille des aperçus dans les préférences de Capture One? Si elles ne sont pas adaptées à la résolution de l'écran, ça peut ralentir le système.
Merci Quentin pour ton retour, et comment je dois les régler ces aperçus? Je détermine quel taille?
J’ai un écran 4K, tu me conseilles quoi du coup?
Normalement il y a une valeur recommandée par rapport à la résolution de ton écran, sinon mettre au plus proche de la resolution de l'écran histoire que l'affichage par défaut soit aussi rapide que possible :)
Bon j'ai testé le recadrage AI sur une école. Première grosse lacune, sauf si je me suis planté, c'est que le niveau n'est pas pris en compte...
Déjà ça limite pas mal.
Ensuite, en faisant abstraction de ça, j'ai pas trouvé ça foufou. Pourtant c'est des portraits tout simple d'écoliers. Il y a pire comme situation. ^^
C'est à dire que ça ne reconnaît pas les écoliers quand tu dis que ce n'est pas foufou? Avec la version pro ça se base sur ton recadrage de ref, est-ce qu'il est trop large pour être appliqué sur des cadrages avec moins d'espace autour des sujets?
@@quentindecaillet Le recadrage de ref il est plutôt serré et aucune photo n'a moins d'espace. Ca c'est clair.
Il y a des photos ou ça saute, alors que le sujet est bien identifiable.
Et je trouve que ce n'est pas aussi homogène que ça. Je peux pas poster car ce sont des enfants et j'ai pas les autorisations (scolaire).
Je vais quand même pousser les tests au cas ou.
Pour toi ça fonctionne crème ?
J'ai surtout fait des tests sur du produit ou beauté en studio et ça marche plutôt bien. Il y a quelques ratés, mais dans l'ensemble c'est vraiment pas mal.
J’ai perdu un catalogue lors de la MAJ j’essaye de les contacter..que des robots
Bizarre que le catalogue soit perdu :/ Il n'est plus à l'emplacement où il était avec la màj ou il ne s'affiche juste pas dans les dernières sessions/catalogues ouvertes?
Capture one c’est ultra puissant et rapide mais franchement la gestion du bruit c’est archi nul par rapport à lightroom. La qualité est vraiment en dessous de adobe
D'accord pour passer à une V17 si il améliore le débruiteur et gère la gestion de nouveaux boîtier sur 2ans minimums comme DXO photolab...
Même constat tous les 6 mois, toujours pas de fonctionnalité qui nécessite de reprendre une licence perpétuelle… Si les développeurs se sont fait virer, la boite est morte car personne ne pourra reprendre le code (le marketing, c’est pas grave par contre, car ça ne sert à rien).
Pour les token, c'est nul que ce soit que pour du studio.
C'est clair qu'au niveau IA ils sont à la ramasse... Pas bon tout ça !
Comme si l'IA dans un logiciel photo prenait une grande place dans le travail. Utile pour la suppression d'objet et après je ne vois pas.