China's nuclear wastewater "tritium" is 6.5 times more scary than Fukushima! ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 792

  • @ebcCTime
    @ebcCTime  Рік тому +5

    ●今日關鍵看更多:ua-cam.com/play/PL7X0EtIoZRgHQGH8vuD3Q6of_0z6j7wVC.html
    ●快來訂閱《關鍵時刻》頻道:ua-cam.com/users/ettvCTime
    ●您可以按下「超級感謝」用行動支持關鍵時刻!

    • @hoge-re5pp
      @hoge-re5pp Рік тому

      說穿了

    • @leelee6292
      @leelee6292 Рік тому +2

      呢個【關鍵時刻】網軍電視台,竟然將核廢水和核子反應爐冷卻水混為一談,除非無做功課?否則便是顛倒是非黑白

    • @ws521
      @ws521 Рік тому +1

      ​​@@leelee6292塔绿班的节目,政治正确就行了,科学?事实?不存在的。😂😂😂

  • @mak888
    @mak888 Рік тому +171

    這兩種情況都不是一個東西都能講到一起,一個是接觸過内部的核污染水,一個是沒有接觸過内部的核廢水都能混爲一談。如果真的這麽健康建議支持各位的一人一杯把它喝完好啦😅

    • @Chichi77777
      @Chichi77777 Рік тому +21

      終於有明白人留言真的是太感動了🥹

    • @Chichi77777
      @Chichi77777 Рік тому +17

      核廢水跟核污水這種電視節目只會混為一談

    • @chengliang5245
      @chengliang5245 Рік тому

      日本是干爹,保洁必须要舔😂

    • @qjysunday
      @qjysunday Рік тому +17

      你说的第一种情况,日本已经过滤了,水里只含有氚,然后再经过灌水稀释等方法处理后,比中国核电站排海的冷却水含氚量还要低
      如果你觉得国内核电站的排海水健康达标你要不要喝呢

    • @dinhphathuy1570
      @dinhphathuy1570 Рік тому +8

      ​@@qjysunday你说的话很愚蠢

  • @LeviHins
    @LeviHins Рік тому +93

    冷卻用的核廢水和被污染的核污水都不是一個東西 不要偷換概念混為一談😅

    • @清葉
      @清葉 Рік тому +1

      对的,而且现在的中国已经有了专利技术,可以把核废水利用到95%,相当于中国盖十座核电站的废水,是别个国家的半座废水量。并且核废料用到丧失放射性,全部变成电能的地步!这项技术全世界就中国能做到!

    • @junyuiim4737
      @junyuiim4737 Рік тому +6

      ​@@清葉那你就拿来喝咯😂😂都这么好用了

    • @annanangel4064
      @annanangel4064 Рік тому

      甭🐶叫了杠精

    • @win-jx6cy
      @win-jx6cy Рік тому

      一味強辯, 答案只有一個就是中国人認為喝「氚」核廢水是一種愛國行為。

    • @oldman795
      @oldman795 Рік тому

      ​@@junyuiim4737我尿过滤后给你喝?

  • @darenzhang7627
    @darenzhang7627 Рік тому +39

    “核污染水”与“核冷却水”是两种概念,核冷却水是经过检测不带核幅射物的安全无害水,没有受到核污染,比喻:煮鸡蛋的水是无害的(指核冷却水),但是在煮鸡蛋的过程中,鸡蛋破掉了,鸡蛋里面的物质与水混合在一起了(指核污染水),这样理解大家就明白了。这个视频是在混淆视听,颠倒黑白,欺骗大家无知,以为所有人都和他一样的傻子。

    • @SlimRambo21
      @SlimRambo21 Рік тому

      啊對,過濾掉了,測出來數值也沒問題了也要硬掰扯有毒
      是在用文字語意來檢測水質的喔😅
      高!實在高!

    • @kyk66
      @kyk66 Рік тому +1

      这东西渔民最清楚

    • @wxtpk
      @wxtpk Рік тому +3

      @@kyk66鱼不会说谎,等10来年到时候看鱼的反应就行了。不过事情已经发生了,就吃淡水鱼吧。中国很好有内海,可以养海鲜😂

    • @mimilion5990
      @mimilion5990 Рік тому

      他們就是故意的。看到中國兩個字就起乩。

    • @mimilion5990
      @mimilion5990 Рік тому

      你跟他們嘴巴說破了都沒用,他們就是故意的,有些人明知不對還故意散播。
      人一Green,就將他人的腦洗殘。自己清楚的很。

  • @washington163
    @washington163 Рік тому +51

    关键时刻混淆视听,替日本排放核污染水护航

    • @Sam642009
      @Sam642009 Місяць тому

      那為什麼中國不繼續禁止日本海鮮?

  • @熊华
    @熊华 Рік тому +44

    麻烦搞清楚核废水与核污染水的区别。核废水不接触放射物,核污染水直接接触放射源。如果小日子觉得安全无害,为什么不直接排到他们河流和自来水管道里,更省钱。小日子在那混淆事实听,坏透了。

    • @BerryBerry-h7q
      @BerryBerry-h7q Рік тому

      這就是你們的浮木了吧,一直把"核廢水"不同於"核汙水"掛在嘴邊,真的看膩了
      然而事實就是除了碳-14和氚以外,其他輻射物都被處理完畢,而剩下兩者都能通過稀釋來安全排放,反而你國的廢水的氚濃度是福島廢水的6.5倍
      從你國的官媒聽說你國跟福島的核廢水兩者不可比,這種沒有數據而讓人摸不著頭腦的論述,竟也能讓你們小粉紅們沉浸在對小日子口誅筆伐的快感?
      不好意思抽掉你的浮木了,我想你應該要擔心你國的核廢水問題反而會比擔心福島核廢水更實際喔,不過在這之前我覺得你還是擔心你國工業廢水污染的問題吧
      因為你們比較有可能還活不到被核廢水毒死就先被工業汙染毒死了

    • @何天霖-z1t
      @何天霖-z1t Рік тому +1

      ​@@BerryBerry-h7q處理完畢個屁,事實係除了氚以外61種放射性物質

    • @oliverzou2435
      @oliverzou2435 Рік тому

      @@BerryBerry-h7q日本人不说就是处理完毕?狗屁!日本人都不敢让第三方自行采样进行检测!只敢拿着东电的水来检测!

    • @pohmooichoo5579
      @pohmooichoo5579 2 місяці тому

      ​@@BerryBerry-h7q我支持你

  • @kwx836
    @kwx836 Рік тому +17

    日本把大家的视线都引导去关注氚是不是超标,反而忽略了其他声称用alps处理能去除的其他61种核物质
    日本环境省的报告中写的2023年1月发现由于设备故障等原因,有7成处理过的水氚以外的核物质超标

    • @willeonfly
      @willeonfly Рік тому

      台湾就用实际行动支持日本就好了,多多进口日本海鲜,日本瓶装水。

  • @tungtungchan2490
    @tungtungchan2490 Рік тому +10

    送一瓶福島核廢水給寶傑嚐嚐吧😅

  • @cedar4480
    @cedar4480 Рік тому +18

    对台湾某些屁股决定脑袋的人真是很感慨,日本人在网上努力把人们的注意力往氚上转移矢口不提污染水中其余六十多种放射性元素的含量。实际上氚是所有放射性元素中是温和的一种,只能刺穿皮肤,并且很容易被人体体液排出,半衰期大约三年。并不会造成太大的环境问题。

    • @Sam642009
      @Sam642009 Місяць тому

      那為什麼中國容許日本海鮮進口?

    • @cedar4480
      @cedar4480 Місяць тому

      @@Sam642009 中日之间正在谈判,并不意味着中国会很快放开日本海鲜进口。

    • @Sam642009
      @Sam642009 Місяць тому

      @@cedar4480 日本還在排核污水,這還能談判?

    • @cedar4480
      @cedar4480 Місяць тому

      @@Sam642009 日本已经答应中国可以随时监测取样了,这也是中国一直主张和要求的,去年日本还不答应,日本的渔业显然是撑不住了,这次谈判成功显然日本是做出了让步,并且不排除在一些问题上对中国做出了妥协,走着瞧吧。

    • @Sam642009
      @Sam642009 Місяць тому

      @@cedar4480 上年中國外交部是這樣講
      任何监测都不是对日本向海洋排放核污染水的认可

  • @2002-lvl
    @2002-lvl Рік тому +1

    鬼扯 廢水跟污染水完全不同 中國沒核災 哪來的輻射水可排放

  • @ted6055
    @ted6055 Рік тому +15

    你们两个在发屁,正常运行的核电站至少有两套水循环系统。直接参与热能转换的水是内循环的,它在核燃料棒反应堆周围带走热量变成蒸汽,然后推动发电机组转动后前往冷却塔冷却成水,之后再回到反应堆变成蒸汽,如此循环往复。这种水并不会被释放出来。另外,还有一套是为冷却塔降温的水,专门用于冷却塔的冷却,和第一套水循环没有任何交集,并且基本上不会含有放射性物质。而我们众所周知,日本福岛核电站发生的核事故是核泄漏造成的。为了降低泄漏位置的温度,他们不得不使用大量冷却水。这些水直接经过泄漏点,导致水中不仅含有大量氚,还可能含有放射性重元素。所以,肯定是有放射性物质存在的!日本《读卖新闻》这么做这明显就是恶意抹黑别人,为自己开脱。可见他们的手段多么下作!中国核电站一直严格遵守国际安全标准,并采取了严密的核安全措施,对环境和公众的安全负责。对于这种恶意报道,我们不能被误导,更要保持清醒的头脑,理性对待。科学论证和客观事实才是最真实可靠的。不要被别有用心者的小把戏所迷惑!

    • @win-jx6cy
      @win-jx6cy Рік тому

      寫這麼長一味強辯, 答案只有一個就是中国人認為喝「氚」核廢水是一種愛國行為。

    • @ameline3730
      @ameline3730 Рік тому

      日本拿得出数据来,也公开透明,中国拿得出数据来吗,也公开透明吗?看中国处理武汉肺炎一事就可知道。

    • @ted6055
      @ted6055 Рік тому

      @@ameline3730 你需要什么数据?官方网站全都有,自己去看,不要因为自己看不到自己就说没有。

    • @文志枫
      @文志枫 Рік тому

      @@ameline3730 你也知道中国怎么处理的?你在中国?那中国是怎么处理的?

    • @ameline3730
      @ameline3730 Рік тому

      @@文志枫 你也不在日本,又怎么知道日本真正如何处理?你亲身去验证过?为何你可以知道这么清楚?相比下,你清楚日本还清楚过你本国的排污情况!

  • @闇黑天神
    @闇黑天神 Рік тому +6

    亂七八糟 日本核汙染的水是充滿64種放射物質 怎麼能跟外部循環的蒸氣水相比

    • @pohmooichoo5579
      @pohmooichoo5579 2 місяці тому

      你们放的就没害,别人放的就有害

  • @johnnytry8678
    @johnnytry8678 Рік тому +19

    阿娘喂!!土共核病毒廢水還敢排放出去!!!

    • @吳建國-y8b
      @吳建國-y8b Рік тому

      先去抗議日本吧!舔狗

    • @Hori-Z
      @Hori-Z Рік тому

      对啊,不能吃海鲜了,赶紧通知台湾人不能吃海鲜了

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 Рік тому +2

      所以很早以前就知道中國罵什麼都行,就是罵日本核廢水不行,自己排放不照國際規定,還好意思煽動民族情緒罵,離台灣那麼近、數量更多的核電站,台灣人連提都不提,卻提更遠、按國際規定的日本

    • @hoge-re5pp
      @hoge-re5pp Рік тому +1

      中華蘇維埃國趙家人黨

    • @answer007-b2n
      @answer007-b2n Рік тому

      @@batolgrim4766牛逼

  • @zxx1428
    @zxx1428 Рік тому +46

    很符合我对某群体智商的刻板印象😅

  • @yanglei1130
    @yanglei1130 Рік тому +58

    核电站冷却水跟核污染水是两个概念,核电站冷却水是经过几次换热之后的水,核污染水是直接接触并含有核燃料的污染水,不要混淆概念好不好

    • @yipeng-ql5od
      @yipeng-ql5od Рік тому +4

      概念可以混淆,数据可是客观的。😂

    • @不爱笑的光头
      @不爱笑的光头 Рік тому +2

      ​@@yipeng-ql5od数据大可不代表处理方式一样,看看三台启明星吧,至少给你涨点文化😢

    • @大奎Z
      @大奎Z Рік тому

      虽然你讲的很有道理,但是用这篇劝他不要混淆不合适。。呵呵!!

    • @jibalan
      @jibalan Рік тому

      台湾人就是玩偷换概念呢

    • @lyd-ch1148
      @lyd-ch1148 Рік тому

      @@yipeng-ql5od数据是核冷却水里只有氚,没有铯-137,铀-235,碘-129这些对人危害极大的放射性元素。对比之下,日本的核污水是直接接触核反应堆堆芯的,这些全都有。其中铯-137半衰期超过30年,碘-129半衰期长达1570万年(这种东西在地球自然环境中都产生不了)。日本把核污染水称之为氚水本来就是混淆概念

  • @林文賓-p5s
    @林文賓-p5s Рік тому +8

    從311福島核災的第一年開始,外電報導:將太平洋洋流循環分成七大區塊,每七年循環一圈,他們用淡紫色標示。今年是第十三年,從第8年開始進入第二次洋流循環,用深紫色代表,如今2023它已第二次循環到南海附近。倘若今年2023日本可以傾倒核廢水, 我們用白色畫上1/7,洋流一樣會在整個太平洋循環七年為一圈 circle 。凡有核能電廠的國家,「都在排」已降溫、稀釋、符合國際制訂標準的水。老共是否也會遵循著國際標準呢?這,真的無法得到正確數值吧!就像中國的疫情,隱瞞死亡人數是一樣,謎團未知?!與我們最直接的問題,是影響有多大,範圍有多廣?是否會造成生態恐慌,魚產或食鹽問題的衝擊?

  • @歐噴叔叔
    @歐噴叔叔 Рік тому +21

    都投放生化武器到全世界了
    哪會在意那一點點廢水?

    • @EnzeZhu-n1r
      @EnzeZhu-n1r Рік тому +1

      你說美國嗎?

    • @manwing7954
      @manwing7954 Рік тому +5

      @@EnzeZhu-n1r 中國武漢肺炎怎了

    • @gcxbjhfhj
      @gcxbjhfhj Рік тому

      @@manwing7954還有美國愛滋,全世界都殺了幾千萬人。

    • @gcxbjhfhj
      @gcxbjhfhj Рік тому

      美國愛滋威力真大。

    • @卡车王
      @卡车王 Рік тому

      @@manwing7954 今天台湾浮漂多少人

  • @pangnam1
    @pangnam1 Рік тому +83

    中國人無恥又不是一天兩天了,全世界都知道

    • @吳建國-y8b
      @吳建國-y8b Рік тому

      犬養龜太郎們的綠孬孬去抗議吧!不要只會廢核四!😂😂😂😂😂

    • @ohlarsh
      @ohlarsh Рік тому +1

      給我個標語,放頭版。

    • @李生-y4u
      @李生-y4u Рік тому +17

      说得好,立马提案,日本有多少核废水全部运往台湾,作为台湾日常用水

    • @chungweiwu3172
      @chungweiwu3172 Рік тому

      ​@@李生-y4u你先把你們核廢水喝乾了再說

    • @libin8257
      @libin8257 Рік тому

      ​@@李生-y4u用繁体的不一定是台湾人

  • @超蓬勃
    @超蓬勃 Рік тому +8

    如果核废水像日本说的达到饮用水标准为什么不送到自己的自来水管道去,至少可以给农田当灌溉水或者做成矿泉水出口到台湾。

    • @吳宗恆-b7y
      @吳宗恆-b7y Рік тому +2

      你們黨不就用這樣的魚給你們吃了嗎

    • @Thylakoids
      @Thylakoids Рік тому +1

      你這邏輯也沒誰了!糞坑裡的水經過處理後達到飲用水標準,而你同時有一般飲用水可以選擇,你選糞坑淨化水嗎?

    • @超蓬勃
      @超蓬勃 Рік тому +1

      @@Thylakoids 你也知道这个道理。所以核废水就像粪坑的水一样,即便是处理达到饮用标准也有问题啊。

    • @超蓬勃
      @超蓬勃 Рік тому

      @@吳宗恆-b7y 大亚湾是冷却水和核燃料中间隔着几层容器,福岛是核燃料容器被烧穿泄露后,用海水进行降温混进了核污染的核废水。

    • @Thylakoids
      @Thylakoids Рік тому

      @@超蓬勃 就說你這邏輯沒誰了!你真的知道自己在說什麼嗎?

  • @vmejifup
    @vmejifup Рік тому +8

    全世界就寶傑資料最齊神通最大,可別跟餵藥案一樣又犯錯。

  • @陈陈伟霆-r8m
    @陈陈伟霆-r8m Рік тому +2

    又在哪裡造謠,中國排放核廢水,核污水和核廢水根本不是一個物種好嗎,污衊抹黑中國親日政府在國外亂起哄,核污水和核廢水根本就不是一個物種好嗎,核廢水是冷卻水,經過過濾已經沒有多少輻射,日本排放的是核污水好嗎!!!!

  • @尊p龙
    @尊p龙 Рік тому +9

    没学过物理化学是这样的,真相自己吃到肚里就知道了😂

    • @wxtpk
      @wxtpk Рік тому

      问题是,一时半会死不了,建议老年人吃饭。反正不毒死也老死。还能饱饱口福。

  • @damazenlong633
    @damazenlong633 Рік тому +9

    問世間核廢(水)是何物,直叫人互排(放)相許!

  • @YunkaiAnimation
    @YunkaiAnimation Рік тому +2

    斷章取義,不是一個量級的,主持人智商有待提高

  • @kingsleychong1987
    @kingsleychong1987 Рік тому +2

    根本是兩種性質完全沒有可比性

  • @donaldlam510
    @donaldlam510 Рік тому +7

    這個主持不了解核廢水與冷卻水的不同,核廢水還有其他放射元素

  • @dlfang
    @dlfang Рік тому +77

    问题不是氚氘的含量,是处理后依然会有微量的放射性重元素,比如铯、碘……😏

    • @rangerdh
      @rangerdh Рік тому

      對阿 中共排之前一定沒處理好, 真的是世界毒瘤!

    • @Hori-Z
      @Hori-Z Рік тому +45

      错,冷却水不与核反应接触,而核废水是当时解决核泄漏所用的水,自然有放射性元素,把冷却水跟核废水混在一起谈,妥妥给干哥哥洗白白

    • @ohlarsh
      @ohlarsh Рік тому +5

      重水是個管制品,尤其是核燃料棒接觸過的重水,排放口有過量的氚(重水)令人遐想。

    • @bucks8964
      @bucks8964 Рік тому +16

      @@Hori-Z 早就說了會過濾到只剩氚好嗎,要是還有其他東西你覺得國際原子能協會吃飽撐著替他背書?娜機構裡面可是也有肢納派去的人呢

    • @シウ-o1x
      @シウ-o1x Рік тому +19

      只會混淆視聽了,你是覺得趙立堅比中國派出的核能專家更懂?
      核廢水也是有分的,需要排出的本來就是污染輕微的大部分廢水,重度污染的部分當然會跟其他核廢料進行類似的處裡。要排出的廢水也是依據原子能協會或更高的指標處裡,那些放射性金屬元素都是被過濾掉的。
      國際原子能協會的評估與監督團隊裡都有韓國跟中國專家了,印象中也有邀請韓國派專家到場監督。新聞會在那邊哭的只是炒作;當然這種炒作本身也有監督的效果但是如果你真的要在那邊嚇自己那就是吃飽太閒。

  • @劉勝鴻-e3r
    @劉勝鴻-e3r Рік тому +5

    中國核廢水,國民黨每人喝一杯,慶祝國共合作。

    • @hoge-re5pp
      @hoge-re5pp Рік тому

      趙家人中華蘇維埃國.

    • @xiangyu3027
      @xiangyu3027 Рік тому +1

      建議你先喝福島核廢水😂

    • @劉勝鴻-e3r
      @劉勝鴻-e3r Рік тому

      笑容突然浮現,一起喝,你先喝。

  • @高易-h5w
    @高易-h5w Рік тому

    核废水和核污染水是两回事…

  • @bondgg3704
    @bondgg3704 Рік тому +12

    日本的废水是直接接触燃料棒的。。。。

    • @浩然李-l8s
      @浩然李-l8s Рік тому +1

      它们搞不懂核废水与核污水的区别…

    • @johnzeng8361
      @johnzeng8361 Рік тому

      不用在这解释,他们要吃辐食吃他们的呗,反正我们吃不大到,反中反得脑子都没了,把日本大哥哥的核食当恩赐

    • @anncsandy7443
      @anncsandy7443 Рік тому

      日本,塔綠斑是一定要挺的

  • @changwinston4290
    @changwinston4290 Рік тому +42

    就只想問中視新聞 到底知不知道誰才是壞人 真的是紅媒舔到一個不行 幸好東森還有點平衡報導

    • @rangerdh
      @rangerdh Рік тому +13

      中視被旺旺中時買走,變成阿共的傳聲筒阿

    • @吳建國-y8b
      @吳建國-y8b Рік тому

      犬養龜太郎們的綠孬孬去抗議吧!不要只會廢核四!😂😂😂😂😂

    • @lcf2366
      @lcf2366 Рік тому

      平衡個屁,天天黑中國,跟多數綠媒一個樣,腦子有洞,不懂什麼叫平衡嗎?

    • @hsu1075
      @hsu1075 Рік тому +4

      看完中視要再去看一下三立跟民視,平衡報導一下,反之亦然

    • @Starryqiu
      @Starryqiu Рік тому +3

      看过中天,简直比小粉红还要红,我都不知道为什么会这样😢

  • @袁客師
    @袁客師 Рік тому +5

    既然核廢水這麽安全日本應把核廢水排入日本內陸的湖泊

  • @luyuyao
    @luyuyao Рік тому +25

    关键是排放总量。日本核泄漏造成废水是超大量,稀释后更加是天量体积。而中国核电站的废水排放从总量上来讲相比日本是极少的。所谓日本核废水比中国核电废水还干净,是因为日本玩了个稀释的花样。中国核电废水如果排放前也稀释一下,很容易达到比日本还低辐射的水平。日本这么大的总量核废水在短时间排放,相当于正常核电站上十万年的废水排放。除非日本限定排放的时间,比如在十万年之间每年排放总量的十万分之一,否则对环境的污染影响是极大的。可以说是地球十万年一遇的核废水灾难。

    • @win-jx6cy
      @win-jx6cy Рік тому

      排放总量?中國天天排放含「氚」核廢水,排放总量比日本少? 答案只有一個就是中国人認為喝「氚」核廢水市一種愛國行為

    • @ameline3730
      @ameline3730 Рік тому

      那就可见中国在处理核废水并不如日本处理核污水严谨。

    • @草草-p7h
      @草草-p7h Рік тому

      你知道跟大海裡天然的氚水比起來,這點量撼動不了總濃度,還有有個東西叫做海底核試爆

  • @joranwu4954
    @joranwu4954 Рік тому +1

    被殖民傻了吧,这是一回事?

  • @杰克遜非
    @杰克遜非 Рік тому +3

    唉~都是共業,最後還是要人類共享因果

  • @gray0926
    @gray0926 Рік тому +44

    日本才是一個可信賴的國家!如果要禁福島食品、還不如禁中國的!

    • @TimBiju
      @TimBiju Рік тому +3

      @@maluyou-vq7zb很慶幸看到簡體字發言喜歡把問題簡單化再作出愚蠢的回應,黨媽就愛你們這種笨蛋

    • @marcochan3622
      @marcochan3622 Рік тому

      很簡單,很簡單的假設
      日本的處理水,倒一杯在你面前,給你十萬元,你有種喝嗎?@gray0926

    • @testtestwu
      @testtestwu Рік тому +7

      這裡是台灣,怎麼不滾去日笨呢。好奇怪喔,

    • @张漂亮-e7o
      @张漂亮-e7o Рік тому +4

      支持你,台湾有你这样明智的人简直就是腐气

    • @ppc7349
      @ppc7349 Рік тому

      日本即將排放福島第一核電站核廢水至大海,及後有報道指中國四座核電廠每年的氚排放量遠超褔島,當中鄰近香港的大亞灣核電廠每年氚排放量上限為225兆貝克,是福島核電廠每年排放量的10倍。
      香港核學會主席陸炳林指,不能以一般核電廠營運排出的水,與日本褔島受污染的水比較,因為氚含量符合標準則可使用,但核廢水不只含氚,更包括其他放射性物質。另有環團直指如此比較是「混淆視聽」,強調日本褔島排放的核廢水的影響難以估計

  • @cannonballrun1522
    @cannonballrun1522 Рік тому +4

    核废水跟核污染水完全不是一个量级的

  • @是实事求是
    @是实事求是 Рік тому

    混淆概念:日本排放的是“核污染水” -- 被核污染过的水。 核废水不一定被污染过。这个节目常常是混淆是非,颠倒黑白。

  • @mrlee7341
    @mrlee7341 Рік тому +1

    台湾駐日代表謝小夫说、日本核污水有益建康、台灣人飲用可提高性能力、白髮变黑髮、益寿年年。

  • @vivio9589
    @vivio9589 Рік тому +1

    核廢水和核污水不同的😅

  • @bearlet765
    @bearlet765 Рік тому +1

    韓國說:(日本亂排廢水),台灣人認同韓國人想法
    中國說:(日本亂排廢水),韓國人和台灣人冷眼看待,明明中國排最多,100兆起跳!

  • @caiby48
    @caiby48 Рік тому

    素食拯救世界自己

  • @maygihui7973
    @maygihui7973 Рік тому +13

    謝長廷說福島核廢水可飲用,台灣人可放心

  • @Pentium-rp2ei
    @Pentium-rp2ei Рік тому +2

    就算是議題掃到台灣,用中共發言人的評論做結尾也太噁了吧!人家已經安全處理過才排放大海的,不要抹黑!

    • @jiuming3213
      @jiuming3213 Рік тому

      這麼安全你還不趕緊去喝掉啊

    • @wxtpk
      @wxtpk Рік тому

      安全就不会囤这么多年不敢排。也不会发公布排,早排了。谁排核废水发公布,他是核电站爆炸产生的水。相当于几十万个核弹爆炸的污染。10年就能解决,稀释排海和直接排海稀释有什么区别。

    • @wxtpk
      @wxtpk Рік тому

      日本当年一个核弹现在都没缓过来。现在几十万个。查查核事故新闻吧。

  • @user-jw2cv7sl3q
    @user-jw2cv7sl3q Рік тому +5

    難怪 中國都不敢吭一聲

    • @lcf2366
      @lcf2366 Рік тому +1

      誰跟你沒吭聲?你不看新聞,不代表人家沒有

    • @hoge-re5pp
      @hoge-re5pp Рік тому

      中華蘇維埃國趙家人黨.

    • @超蓬勃
      @超蓬勃 Рік тому

      如果核废水像日本说的达到饮用水标准为什么不送到自己的自来水管道去,至少可以给农田当灌溉水或者做成矿泉水出口到你们台湾。

    • @jzl4800
      @jzl4800 Рік тому +1

      弯弯多喝点

  • @三胖子-w4x
    @三胖子-w4x Рік тому +1

    这东西安全不安全,你就看一个,敢不敢往自己家里排放就完了。你不敢往自己家里排,你往大海里排,你说安全?这话说的你自己信吗?安全就用来当农业用水和工业用水。

  • @Lr.78
    @Lr.78 Рік тому +1

    你喝

  • @xiqianli-px3sn
    @xiqianli-px3sn Рік тому +1

    這倆2B是去日本喝了多少核廢水???

  • @piaoA-bs2or
    @piaoA-bs2or 5 місяців тому

    真是逆天,連日本人都在抗議這個,還有人幫日本人說話😂

  • @harleyr3735
    @harleyr3735 Рік тому +4

    真的不要為了政治立場去盲目支持和混淆觀眾視線⋯ 因為現在日本的決定,讓全世界受污染,拿世世代代人類和生態的健康去賭博,日本負得起責任嗎?這個結果是不可逆轉的。

  • @leohong809
    @leohong809 Рік тому +2

    為什麼淨化的水不能再進入核反應堆

    • @xiaosuren1994
      @xiaosuren1994 Рік тому

      不是日本把水灌进去再排出去,是地下水渗进去,日本抽出来,所以只能越来越多。

  • @TheLarryfuture
    @TheLarryfuture Рік тому

    一個是從廁所馬桶裡撈出來的水(污水),一個是水管經過廁所的水(廢水)。

  • @carolin1185
    @carolin1185 Рік тому +2

    這節目有病完全失焦,胡說八道一通。來賓快滾

  • @irisll4260
    @irisll4260 Рік тому +1

    我只有一个问题。我不站任何。我想说,正常处理核电站冷却水大家都在做。我觉得也不需要国际原子能的consent,为啥日本这次提前好几年就打招呼。还要国际原子能来consent,如果是普通的处理过的核废水,正如其他各个国家的核电站,正常该排排啊。这不是此地无银三百两吗。那不就说明这不是普通的核电站的冷却水废水吗。那肯定和其它的核电站不一样啊。所以谁能站出来解释一下这到底是什么说水😂?我看的很疑惑啊。

  • @wiifit
    @wiifit Рік тому +9

    擁核派的藍營說拒絕日本核食,但是核廢是可以處理的,中日韓應該請藍營當顧問,技術指導一番。

    • @ppc7349
      @ppc7349 Рік тому

      日本即將排放福島第一核電站核廢水至大海,及後有報道指中國四座核電廠每年的氚排放量遠超褔島,當中鄰近香港的大亞灣核電廠每年氚排放量上限為225兆貝克,是福島核電廠每年排放量的10倍。
      香港核學會主席陸炳林指,不能以一般核電廠營運排出的水,與日本褔島受污染的水比較,因為氚含量符合標準則可使用,但核廢水不只含氚,更包括其他放射性物質。另有環團直指如此比較是「混淆視聽」,強調日本褔島排放的核廢水的影響難以估計

    • @samsu35
      @samsu35 Рік тому

      确实啊,反核派的绿营反而以实际行动接受日本核食。一群只有立场没有是非的神经病。

  • @mrlee7341
    @mrlee7341 Рік тому +1

    台湾助日代表说、日本核污水飲用對人體有益、男人飲了提高性能力、白髮变黑髮。

  • @gn02939839
    @gn02939839 Рік тому +1

    核汙染水跟核冷卻水都分不清楚,台灣的悲哀

    • @110zxy4
      @110zxy4 Рік тому

      台湾怎么了。台湾好多就是日本的儿子啊。儿子不捧爹么?
      不过日本人也是要回大陆拜徐福的。台湾私生子不知道吧。

  • @bon7245
    @bon7245 Рік тому +7

    從遼寧至廣東至少就11座沿海核電廠. 核廢水也不可能由中共官員喝下去,當然是往海裡排,再加上中國沿岸流與黑潮,大家捕的魚沒少吃進去,

    • @ppc7349
      @ppc7349 Рік тому +4

      冷卻水和核廢水你都分不清!你真可憐!

    • @小弟小梁
      @小弟小梁 Рік тому

      张口就来,打那么多字不能带点脑子吗

  • @pakTAO
    @pakTAO Рік тому +2

    胡扯😂黑大陆也不能硬黑啊😅

  • @liplonghoh2935
    @liplonghoh2935 Рік тому +2

    一個是口吹出來的氣,一個是放出來的屁,兩個硬要說一起,他是氣體沒問提。😂

  • @mrlee7341
    @mrlee7341 Рік тому +1

    性劉的郭文貴同台灣駐日代表说、曰本排放的核污水、经處理後、可飲用有益身體建康、可提高性能力、可益寿年年。

  • @johnnyyanj1844
    @johnnyyanj1844 Рік тому +2

    混淆视听!正常运转的核电站的水是不会直接接触反应堆的。拜托做主持人也要有点常识吧?

  • @周湃-m7i
    @周湃-m7i Рік тому +2

    核废水和核污水都分不清,不愧是娃娃🤣🤣

  • @hkhm5226
    @hkhm5226 Рік тому +1

    说那么多说内地也有排核废水,为什么日本的核污水从13年后一在存着近10年后的今天才排,是日本人太好花钱存着留方后世?明显是这水不能排出才拖到今天没办法再存。世界上好多国家核电站都有排都是正常运作的系统,而福岛是出过事故的核电站非正常运作才一直没排出,大亚湾是香港出资法国设计内地出地修建不管运营还是监督都有法国和香港参与,监察数据都是传回法方

  • @张漂亮-e7o
    @张漂亮-e7o Рік тому +1

    没事,宝岛部分人民支持日本人排🤭,内陆地区的人都是要害你们,只有日本人是真爱好吧。把最新鲜的核污水送给最亲爱的人😘

  • @xinyuguo9670
    @xinyuguo9670 Рік тому +1

    😂中国大陆、韩国有核泄漏吗?能和日本核泄漏的水比?这俩都不一样。。。

  • @chancewang8903
    @chancewang8903 Рік тому +1

    核废水和核污水不一样 日本排的是核污水

  • @ginsan025
    @ginsan025 Рік тому

    不管大家是什麼國家的人都好理智一點,如果你們覺得不應該排放的話,想一想自己國家是怎麼處理的,還有乾脆拒絕用核能發電這樣就不會有排放不要用手機電腦那些還有電器。

    • @Exp3-u9y
      @Exp3-u9y Рік тому +1

      是啊,大家都好浮躁。
      回答你的问题,切尔诺贝利和福岛的核泄漏事故是世界上仅有的两次七级核事故,这种等级的事故在除苏联和日本外的地区没发生过,其他国家采取的措施和日本的做法真的有可比性吗?
      我个人是不支持排海的,一是这可能会引来效仿,争相降低底线;二是日本声称处理过的水能喝,那为什么不自己留着;三是作为非核物理专业人士,以一个普通人的直觉看alps这种能消除七级核事故的危害的技术存在于世界上这件事过于不可思议了。
      我看两岸的人好多都在各说各的,一味地输出观点,像你这样冷静的人不多了,希望两岸能多些交流吧。

  • @TruthTeller-ji7cl
    @TruthTeller-ji7cl Рік тому +1

    这个频道为了反共真是无所不用其极

  • @sp48372
    @sp48372 Рік тому

    保洁哥 最爱核废水❤

  • @姚闯姚闯
    @姚闯姚闯 Рік тому +2

    不要为了黑而黑

  • @离歌易水
    @离歌易水 6 місяців тому

    這麼無害,日本人能不能把核廢水自己飲用?

  • @hongsoonlim4029
    @hongsoonlim4029 6 місяців тому

    人類的悲哀和人民的無辜無奈,就是科技先進發展迅速發達的後遺症和副作用,科學家是無法克服與解決,最後人類也會逐步邁向滅亡。人人有責!

  • @喜欢发呆-r8y
    @喜欢发呆-r8y Рік тому +2

    世界四大圣水:印度恒河水、韩国汉江水、日本核废水、美国消毒水🙄😒

  • @KK-ee9fw
    @KK-ee9fw Рік тому +1

    1,核污水和冷却水概念不同
    2,除了氚还会有很多其它有害物质,甚至是现代科学未曾发现的。(元素周期表也就近100多年才出来)
    3,大陆核电站排放的冷却水数量和福岛完全不是一个量级。大陆排放多少吨?福岛排放多少吨?
    4,数量少,大自然可以稀释的掉,但是像日本这么大的量,一定会有危害。
    5,总而言之一句话,如果很安全,他们自己为什么不喝

    • @junyuiim4737
      @junyuiim4737 Рік тому +1

      那你们喝吗?😂😂😂笑死都懂危险为什么要喝啊,难道他们学你们一样头铁吃玻璃长大啊

  • @sdeng1026
    @sdeng1026 Рік тому

    先不说核污染水和核废水两个概念没弄清楚,而且氚只是其中的一个元素,更致命的元素完全没讲,根本就是转移注意力。更重要的是目前所有的数据都是日本东电单方面给出,要么你就让世界各国研究团体去研究采样,给出实时性检测采样结果。

  • @丢丢-h8d
    @丢丢-h8d Рік тому

    哪分什么核污水和核废水,最重要的是数据和科学,是各种放射性元素的含量,是不是符合国际原子能机构的标准,大家都应该公开,信息透明,接受监督

  • @mathematicsLogicmygod
    @mathematicsLogicmygod Рік тому

    如果能用的话,达到了标准的话,为什么不随便排放日本内陆。如果达标的话为什么放在日本领海.10km,排放到公海。怕其他国家去取样检测吗,怕检测到其他除了氚之外的放射性元素吗

  • @veronica11712
    @veronica11712 Рік тому

    呼籲全中國人民從此不要吃任何海水接觸的食物,海產都別吃了,海鹽也不要碰

    • @wxtpk
      @wxtpk Рік тому

      中国有新疆,远离海洋的海域,养着大量海产出口,都多的出口,有海鲜吃。

  • @mrlee7341
    @mrlee7341 Рік тому +1

    強烈反對台湾郭民貴、为日本人排放核污染水说好話。

  • @daota1607
    @daota1607 Рік тому +1

    日本的废水 是 污染水好不好啊 ,污染水和燃料棒直接接触!你们收了多少钱

  • @超威蓝猫超威蓝猫
    @超威蓝猫超威蓝猫 Рік тому +1

    有这功夫造谣还不如想想自己还能苟活多少年。

  • @yunyoubie
    @yunyoubie 5 місяців тому

    核污水不等于核废水,我只有一个疑问,日本为什么不让其他人去亲自取样呢。

  • @kari194
    @kari194 3 місяці тому

    无知真可怕
    核污染水和核废水是两个不同的概念,它们之间存在本质的区别。核废水是指核电站在正常运行中产生的废水,如核反应堆冷却水,这些水不会直接接触到核反应堆芯内的核燃料及核反应物。经过处理后,这些废水可以通过管道安全排出,对环境和人类健康的影响较小。‌
    而核污染水则是指在发生核事故后,核反应堆的保护外壳破裂,冷却水直接接触到反应堆中的放射性物质,从而受到高度放射性物质的污染。这种水含有钚、铯等多种放射性物质,对人体和环境具有严重的危害,可能导致致癌、致畸、致突变等后果。
    哪来的数据?

  • @ppc7349
    @ppc7349 Рік тому

    日本即將排放福島第一核電站核廢水至大海,及後有報道指中國四座核電廠每年的氚排放量遠超褔島,當中鄰近香港的大亞灣核電廠每年氚排放量上限為225兆貝克,是福島核電廠每年排放量的10倍。
    香港核學會主席陸炳林指,不能以一般核電廠營運排出的水,與日本褔島受污染的水比較,因為氚含量符合標準則可使用,但核廢水不只含氚,更包括其他放射性物質。另有環團直指如此比較是「混淆視聽」,強調日本褔島排放的核廢水的影響難以估計

    • @willeonfly
      @willeonfly Рік тому

      台湾还是实际行动声援日本比较好一些,希望台湾把日本核废水拿来饮用,做饭,洗澡…祝好

  • @ChengxinChao
    @ChengxinChao Рік тому +1

    福岛发生事故产生的的核污水和大亚湾正常运营排出的核废水能一样吗😂

  • @空白-z3t
    @空白-z3t Рік тому +2

    主持人你們說的拿出證據 不要畫張圖就說你們的數據 拿出正式公文確定真偽 在報新聞 那個圖連小學生都會製作

  • @wenshen3166
    @wenshen3166 Рік тому +5

    日本政府不願花錢浄化核污水,為了省錢吧了。核廠爆炸污染水和排廢水是兩回事。

    • @win-jx6cy
      @win-jx6cy Рік тому

      說什麼亂七八糟的,「氚」含量多福島6.5倍看不懂嗎?中國人寧願相信百度 央視的虛假信息,認為相信百度 央視是一種愛國行為。你認為喝「氚」核廢水市一種愛國行為?

  • @衛sley
    @衛sley Рік тому

    既然日本说这个核废水安全,那么日本一亿多人,台湾2300万人,加起来快1.5亿,一人一天喝18公升很难吗?
    一天就能消耗27亿公升核废水,合一天消耗270万吨,完美解决问题。

  • @葉子-q8k
    @葉子-q8k Рік тому +1

    你家里人还在嘛?

  • @gheelanilan1350
    @gheelanilan1350 Рік тому +2

    黃世聰愛講笑了! 只要總量固定 只要多加海水 要稀釋到多少都可以! 不要說 "不知道"!

  • @qaz205
    @qaz205 Рік тому +2

    沒事…………
    過去歷史都不知道幾次核試爆……😂

    • @wxtpk
      @wxtpk Рік тому

      核电站的量是几万个核弹的量,你有没有想过这样排放地球顶不顶得住。顶不住就大家一起挂😂

  • @leelee6292
    @leelee6292 Рік тому

    呢個【關鍵時刻】網軍電視台,竟然將核廢水和核子反應爐冷卻水混為一談,除非無做功課?否則便是顛倒是非黑白

  • @LOLLAGGOD
    @LOLLAGGOD Рік тому +19

    早就知道了、而且中国有沒有按照國際標準稀釋根本沒有規範,日本能忍到現在回嘴也是十分不簡單

    • @aaaaa-sd1ko
      @aaaaa-sd1ko Рік тому +6

      错了,中国排放的是冷却水,而日本则是原子炉融化后和核废水,里面有很多放射性的重金属元素。
      氘在自然界中本身就存在,而且半衰期只有10年,不影响生态。
      但日本的核废水中的放射性重金属,半衰期很多高达数十万年。
      会造成环境几乎是永久性的损害。

    • @LOLLAGGOD
      @LOLLAGGOD Рік тому +1

      @@aaaaa-sd1ko 是是是、就像新疆棉花百分之70是機器採收的、你認為中国有事故有可能公開嗎?

    • @LOLLAGGOD
      @LOLLAGGOD Рік тому +2

      @user-vdsbkuxce 許多人權組織、政府和專家已提供了相關證據和報告,指稱在新疆地區設有「再教育營」或類似的設施,用於拘留和「再教育」當地的少數民族,特別是維吾爾族穆斯林。這些報告稱這些設施存在濫用、酷刑、洗腦和侵犯人權等問題。
      棉花幾%用什麼採收不是問題的所在,

    • @aaaaa-sd1ko
      @aaaaa-sd1ko Рік тому +2

      @@LOLLAGGOD 人權組織 還說伊拉克有大規模是殺傷性武器,美國資助的傳聲筒罷了。類似的還有民進黨資助的各種社運組織。另外 最近很多印度人去新疆旅遊,你可以看看他們看到了什麼。

    • @Hori-Z
      @Hori-Z Рік тому +1

      就是,可把台湾干哥哥憋了一肚子气

  • @huricha1990
    @huricha1990 Рік тому

    我們台灣人最喜歡核廢水,我要喝,我要天天喝

  • @mslo4906
    @mslo4906 Рік тому +1

    中國韓國都有放,只是牠們不公開說

    • @神衣花
      @神衣花 Рік тому

      中国没有临海大地震,没有变异鱼,没有变异核电厂工人,希望有脑子,大海是相连的,311是谁的大地震?

  • @谢晓-y3h
    @谢晓-y3h Рік тому +1

    有病吧?明明现在是日本自己出事,让大家一起跟着冒风险。中国要出事了随便骂,没出事就不要带节奏

  • @huitoumei6003
    @huitoumei6003 Рік тому

    把处理过的处理水与未经处理的核废水混为一谈,不是故意就是不讲科学。日本排放处理水是经国际原子能机构批准的,其中也包括中国科学家。所以除了中共政府,世界各国政府都没有异议。如果有危害的话,俄国,加拿大,美国是首当其冲的受害国家。这些国家的政府懂得尊重科学,懂得维护国家名誉,不能一哭二闹三上吊,沦为耍泼的二流子。自己排放的核废水氘含量是人家的6-10倍,还指责抗议人家不负责任。难道亚太国家,环太平洋国家政府都是糊涂蛋?大家都在看中共笑话呐。中国百姓早晚也会知道:中共导演的这场活剧是露了脸?还是显了眼?

  • @amubi
    @amubi Рік тому +1

    争取台湾人多吃日本鱼😂

  • @dehgeeoh5604
    @dehgeeoh5604 Рік тому +2

    重要的是,世界核能监测机构要强化监测活动,所有核设施都要定期检查。目前那些核电厂到底有没有偷偷排放核废水,也没有人关注。现在日本公开的做法,反而遭到谴责,那如果他们静悄悄的放,也没有人知道啊?

    • @懒得写-i1o
      @懒得写-i1o Рік тому

      日本早就偷偷排了,日本已经有好多9条腿的章鱼,和各种变异的死鱼了,只是最近瞒不住了才公开,毕竟谁家大门口闲的没事干突然多出这么多奇怪的生物核和核辐射,是个人都要怀疑,而且一般核电站冷却用水都是不碰里面的物质的,这些水稍微处理一下就行,不然的话核电站早就不给建了,日本那是核电站爆炸后核废料直接泡水里的

    • @BerlinJon
      @BerlinJon Рік тому

      进口的海鲜超没有超标不就知道了吗😢