Okay, what if 日本人拿此些水每天喝 for next 10, 20 or 30 years. They and their next gen. turn out nothing happens? Then, what all of the people worry on this would say then??? Oh, yeah right......Those people will moving to blast on something else (some actors/actresses divorces, which countries do wrong to other countries or others)!!! 🙈
Does this still need to be discussed? If this water is really drinkable as the Japanese government hypocritically said, why didn't they give this water to the Japanese? Or as agricultural, industrial water? If it cannot be used, it means that nuclear contaminated water is too dangerous, and it is also not suitable for discharging into the ocean! ! ! !
核废水达标的话，请日本政府输送给你们的国民洗澡，洗菜，种庄稼吧！
中国的核废水都给你们喝了是吗
昨天先有一班同胞，去了日本飲幅射水，吃海鮮。
@@lovechina52014你雙親？準備身後事囉！
@@lovechina52014😂日本花费大量资金宣传日本旅游，也不愿意把钱用来解决污染核废水。当然有些人可能不知道核水寿司吧！
日本可以把水再做點處理可以給本土人用食用水. 如冇毒害不要浪費.
距地個幫野已經係甘做
無毒又唔代表飲得嘅，唔通中國會拎番d次卻水嚟飲咩
賣比"香港人"飲用，佢地成日返鄉下都係為着飲水思源架啫！"香港人加油"啦！😂😂
@@LokChan-oi2jq 做足功課先出來說吧，格羅西和日本官員是有說，那些經處理的核污染水可飲用。
說到可飲用這份上，....那還要大費周章排出海？太可笑了吧～ 正常會不會將大量可飲用水倒入海？ 還在以謬論為日本護航的你更可笑～
@@IIHH-tr2zh 會咁講都係on9嘅啫。我幾時有話信哂佢地？
30年后，ALPS被发现早就生锈损坏。
那时的日本政府代表鞠一躬，我很抱歉。
日本朋友们会讲：是30年前的日本人要排放的啦，不关今天日本人的事。鞠躬是替先辈们做的，我们并没有错哦。
那你們要不要為30多年前64事件中的中共屠殺平民百姓道歉呢？雖然不是你做的，但你要不要道歉呢？
@@dennis.h4672与其去扯以前的事，不如关心真正发生的事好吗？日本倒核废水进去，以后几十年能不能吃海鲜，子孙的身体会不会受影响，后续会不会发生别的变故更重要
@@Kokoko324 與其在乎日本的核廢料，不如在乎你國的"科技與狠活"的食品吧！走在中國街頭，你敢吃那些路邊攤？
@@lizi_chaoaichi 我笑死，果然是牆國人，資訊都只能看牆國內的資訊，真可憐，怪不得不知道死了多少人。有本事就自己去查，我沒有義務告訴你，自己國家的歷史都不知道，小粉紅果真無下限。
@@dennis.h4672 低能兒
無論立場如何，國籍如何，我們都應該保護地球，有誰想破壞她，都應該嚴厲抵制，日本人自己都抗議了，我們為什麼置之不理呢？希望有能力的人能為地球發聲。
之前日本還沒排放之前就已經說了。希望可以有人資助或者幫助他們處理這些水，不然的話，他們就要排放大海。你看現在有人吱聲的嗎？就是有人罵而已啊，只會罵又不會幫忙。中國罵的最兇啊，結果呢，還是屁忙都不幫，還要批評。如果這世界上那麼多人關心的話。那應該有很多人幫忙，會處理這個東西，那就沒有啊，人就是自私的。在關乎到自己利益這件事的面前，什麼都不是
環保人士全部閉嘴了，震驚😨....都收了多少錢？
@@billyhamrichard 他們不是全部都閉嘴的。是有錢但不想出
@@白-l2e但係難道呢啲核污水不是日本製造出來的嗎😅
@@ericwan6948 就算是到好那現時這個問題如果真有這麼嚴重別的國家不會給過加上會用武力阻止和幫助
如果核废水系安全嘅，点解日本人唔拿嚟自己饮用、灌溉、冲凉？甘样其他国家都唔会有意见，对日本人亦都冇害。
知唔知咩叫稀釋😂
核廢水是安全 但是核污水不一樣
知，一窩魚翅雞湯滴了三滴屎水。够稀釋。
@@鹤奕 日本可自用。
@@auwkeung 如果冇問題，點解要稀釋？
水冇問題，日本人應該當食用水飲用!
咁馬桶水冇問題你係咪要去飲馬桶水？
對我來說, 核污水和馬桶水冇分別, 我都絕不會喝. 為什麼會這樣問? 你會喝馬桶水嗎?@@susjohn6808
政府應立刻禁止日本產品入口，保護市民生命，及健康！
經過水循環還是沒用的，只能短期解決問題…
排水到海洋都別說了
@@milliebobbybrown4251 香港不用担心盐，香港市场近一半的盐是江西业盐的盐。都是井盐，不是海盐。
@@milliebobbybrown4251 香港不用担心盐，香港市场近一半的盐是江西业盐的盐。都是井盐，不是海盐。
如果真係要排放政府甘做都無Q用，明嗎？除非一世唔食海鮮，海產品類。所以一排放政府點採取措施都無q用，如果係中國大陸，台灣，韓國點解會緊張都似隻狗甘
甘低輻射，磚家又話冇影響，點解核癈水㗎仔唔自用，灌溉又好，煲湯飲又好，要排放落海？
咁嘅問題問中國政府點解中國核電水唔用嚟灌溉呢？點解排出海呢？😂
撘訕🙄
@@vsteel5421 好心啦, 日本個D係直接接觸到反應堆既核廢水, 同核電廠降溫用既有根本性既分別, 成日將自己攪到咁低B, 何必呢
@@vsteel5421支持你去日本飲哂啲核污水佢，飲完你可以名留青史，唔使好似依家咁，只可以做隻衝出黎被人笑嘅秋田犬。
@@vsteel5421你係未唔明核廢水同核污水ga 分別？
核廢水和核污水是兩樣嘢。
隔水燉湯，燉完鑊內唔要嘅係‘’廢水‘’。
打瀉湯流晒出嚟，一鑊唔湯唔水嘅係‘’污水‘’。
日本仔口口聲聲話排‘’廢水‘’，其實在偷換概念，將‘’污水‘’說成‘’廢水‘’。
如果無害，點解不用在日本國內用。例如種植用水，厠所用，洗街用或其他？？
自己白痴 唔好當人弱智 啲種行為討厭到極。
既然無害，點解稀釋要排大海吾自用
注入既係海水冷卻反應堆
@@davidlo3809稀釋到極低鹽份就可以喝啦！日本人應得的
其實。。。咁做等於害下一代。 當年核輻射涉漏不久，我公司去日本旅遊。 成日吃了少量輻射刺身就沒大反應，可惜她不知自己懷孕了，回港過些日後，才知道懷孕。但超聲波已看到寶寶是畸胎。 醫生研究後，直接終止懷孕。
所以，孕中胎兒很敏感的。媽媽也很傷心。 無論輻射有沒有殘留成人體內，但輻射會禍害胎兒發育。😢
所以一定要禁止日本入口！保護著市民生命！及健康！
日本水資源緊張，再生水也曾發生過質量問題，卻捨得把如此珍貴「水資源」傾入海？
英國專家、美國政客遠離這危害，幫盟友禍害亞洲人！‼️‼️
媒體收錢賣廣告，枉顧市民健康，可恥！
國際原子能機構有冇收受利益？Geraldine Thomas ：不如你喺世界面前飲番杯核廢水先講科學🙏🙏🙏
国际原子能机构并没有全员保证，澳洲专家新西兰专家，就拒绝签名。
飲了很多次了(是處理淡水,和平時處理海水不同),也吃了不少福島海產
這位所謂「專家」忽略了很多方面, 為什麼我們去醫院做檢查影個X光, 醫生都叫如無需要不能夠六個月內再照? 在人體內 (或者或者其他動物包括魚類) 輻射會累積停留在體內. 當人食魚就會重複再重複累積. 這位專家講的例子是完全不合理, 好多人一年坐一次飛機, 好多人一世都唔坐飛機, 累積的輻射並不多. 日本人每日都食魚, 累積的輻射就會很驚人. 水流動至全世界, 特別影響鄰近國家. HK01 唔應該隨便搵一個大媽做專家, 誤導普通市民.
而家係叫個所謂專家解釋冇害，唔係解釋有乜害處吖嗎！語言藝術😢😅
I’m told it’s the equivalent of a chest X Ray.
問題這位"大媽"正正代表自國際原子能總署以至世界多國專家及國家決定,專家怎會連這些非常基本因素也沒有考慮?海產是最主要人類攝入放射性污染物報告早就名言,事實是即使考慮此因素,處理水透過食物鍊影響人體甚微(如果反對日本排放標準,大部份核電廠要關門了因為日本處理水含氚比中國法國英國更低,其他元素也遠低於極限值),除非有不確定因素出現,所以要定期檢測福島沿岸海產,特別是大型魚類
死㗎仔揾笨七 核廢水係安全? 使Q流出大海咩 留番俾日本人用咪得囉
有強權冇公理，搞掂咗國際原子能就乜都得。絕望
如果無害，就留回日本自用。
咁點解附近可以有輻射魚超標180倍
當然啦，調差小組入邊有支持派同反對派，而亦都有亞洲人同歐洲人。甘同你講你應該明白到點解一時話超標，一時話符合🤡
反正“稀释样本”是“合格”的，排放计划是“技术上”可行的，国际原子能机构都背书了还能怎样?还能去强制日本政府吗？
乜都系日本機構講，日本政府講。標准都系日本國內嘅標准。你可以叫多個國家成立工作小組實地考察再決定嘅。你講核廢水無害，你直接排到日本國內嘅河里都得嘅
@@Mikupigeon IAEA總干事被爆收了日本100萬歐元。核污水對人危害不可逆，周邊國家人心惶惶，既然核污水無害，留喺日本最好喇
國際原子能機構咪出左報告囉，又唔信呀？
@@auwkeung真係搞笑國際原子能專家可以被收買、日本只需要符合美國想喺亞洲做嘅政策 就可以排放核廢水, 同埋專家只係普通人可以違抗咩？世界嘅大部份媒體喺美資控制 鍾意放大啲咩新聞唔報咩新聞同埋扭曲事實
@@auwkeung如果冇問題咪排水去他我國家到 到時唔好嘈啊
咁條魚超百幾倍又點解呀！01係咪想幫佢地洗白呀？！唔該記者自己去褔島試試核水先講啦！
捉到一條魚當全部
@@MoChan-r5r那麼你去食咗佢
@@MoChan-r5r無知
未排核廢水就有這條魚
請問知唔知咩叫核洩漏？日本仲話要放出公海，咁點解唔放自己海岸線呀？日本咁環保為何要大費周章運出公海呀？
六色和平冇出過聲, 環保月巴妹冇晒影, 都是因為未有金主老爸嗎?
100萬歐羅就買起這老外人格，幾賤價
叫日本人拿此些水每天喝吧。😢
Okay, what if 日本人拿此些水每天喝 for next 10, 20 or 30 years. They and their next gen. turn out nothing happens? Then, what all of the people worry on this would say then??? Oh, yeah right......Those people will moving to blast on something else (some actors/actresses divorces, which countries do wrong to other countries or others)!!! 🙈
先叫條肥婆攞左日本居住權，衣食住行都係核電廠，沖涼用既淡水都係待排放既核廢水，食既菜用核廢水種，游水都係核電範圍既海域。如果班日本高官，電廠老闆同條所謂專家既肥婆都係咁做先同其他人講安全
講咁多把撚咩,講到咁撚安全,抽一公升上嚟叫佢即刻飲撚咗佢,睇佢有乜撚嘢反應🤣🤣🤣
正仆街，佢地日本人，不嬲都當個海洋係佢自己。
吊，叫日本人飲完所有廢水咪得鑼，正廢柴
那就稀釋後當作日本民生飲用水就好了呀
也可以運去給專家使用
如日本政府覺得日本核廢水這麽安全建議日本回收過濾回本國，灌溉、養魚、游泳、飲用或清潔
最好全球抵制入日本海產及有關連的產品
這麼急倒出公海，背後有一定知比國民使用一定出事
如果知道比國民使用一定出事,何必倒入日本近海,直接每日用船倒入公海.......
若核水冇問題做乜要排出海
果D核廢水禁有益留番比日本自己飲食
造益力多😢😅
咁簡單就可以解決核電廠災害，咁以後爆多幾間都唔使驚啦。
那么安全，直接用来养鱼，不用排海
咁你飲大亞灣核電水啦不如！
@@tonywang9884180倍的核輻射，你唔食那條魚？
@@tonywang9884 咁安全，你唔先饮福岛嘅？
@@fatbwong5226安全唔等于要自用喎，中國核廢水都唔會叫你拎嚟飲啦
@@LokChan-oi2jq 首先核废水同核污水唔一样，其次要排放嘅量都唔系一个量级，日本排嘅量完全可以自用。
130萬噸排放30年，會喺魚同其他生物入面累積包括人類。呢幾十年cancel數字上升咗係唔係可以叫日本同話無事嘅科學家賠錢賠命?
咁安全處理過， 點解日本人唔飲左D水 ，畀日本人飲曬佢咪得囉
日本甘多空地 整果大洞自己用 全世界賣單🤯
講得啲核污水冇問題，點解唔排放在日本國內，或者用這核污水建房，非要把核污水排放到海洋，為害全世界。另外有一堆人收錢做事，在吹核污水安全，居心何在，你們是沒有親人沒有朋人，眼裡就只有$，會有報應的！
想慳$$ ，又講到咁乾淨，曬乾佢製造大量無害核廢水海鹽賺下錢添......
@@verayim3358 好多崇日的中國人會買，多去日本吃海產啦。
講得咁輕鬆,冇危害如果佢排放之前自己飲一年半載冇事先至出泥講啦！聽聞原子蘭有收黑金佢哋講嘢信唔信得過都成問題。😖🤬
日本是成員之一,一定有捐錢,但中國好像捐更多.坊間100萬歐元云云真是門縫下看人,把專家們看輕了,100萬歐元收買1,2個專家或者可行,收買來自多國數十人專家團隊簡直是大笑話,他們又不是農民工那會被萬多歐元收買,而且專家組背後也有不同組織,日本要收買國際原子能總署及人員背後N個組織?為何不相信此方案符合科學,而找一個令人啼笑皆非的說辭呢?
日本出名數據做假的啦😂神戶鋼鐵、三菱電機、小林化工等等
咁純淨自己飲咪得囉，做乜倒落海
核廢水海水黎，要點樣storage?
日本要排的是污水不是廢水，不要同日本洗白。
日本福島核電廠 爆發後 需要維修， 當時不斷有專家工程師入內维修之後回復生活，但過了不久便身亡了，這些專家工程師死亡全是日本真實发生了的事情，但日本政府掩蓋非常秘密而日本人大多數是很服從政府的，衹是總有正義感有良知的的日本人難掩蓋良心心底的話向良好有有素質的香港人透露真實的情况，由有正義感的日本人向香港人透露至今至已相距10年了!因此 日本福島核電廠的核廢水 絕不能排出外海的， 現在政府用桶裝住 是最好的方法 只要將蓋子打開 任有陽光蒸發 直至乾涸 逭就是最好的處理方法不會傷害任何人， 日本政府 沒有必要必要 將核廢水排出外海的 除非日本政府 隱藏了 另有目的 !
被你發現了…
英專家為何不提議無害核廢水在日本國內處理
咁安全咁用黎灌溉農作物，俾日本高官當飲用水，更換水族館d水，唔好浪費
點解新聞標題還用核廢水,日本排的明明是核污水,廢水和污水是不同的
羅白頭~話核廢水可以安全飲用，咁就回收倒入自家水塘飲用啦，起碼核水不留別人田嘛，正壹8加26！🤬🤬
證實是安全，為什麼要排出海，日本自己用，又環保，又慳水？😅
日本太危險，強烈建議中國人千祈唔好去
如果安全,日本可以用作recycle 水在日本国内用。工業,農業用。
D水咁靚用來自用唔好浪費!有多就比D岸九文雄慢慢享用
不如全世界一齊排合乎標準的核污染物落海，有用腦都知對世界有影響，一間屋一舊垃圾，可能冇影響，但都已經有壞影響啦，建議日本用來在夏天降溫在日本國內開開心心玩核癈水。
香港政府應該全面禁止所有日本食物進港、以及所有日本航機、日本人抵港，以保障香港人健康！
唔好禁去日本就無由佢啦
廢話一堆，一句到尾，如果真的那麽潔淨安全，何不給回日本人自己飲用和灌溉？
確實直接飲用含氚的水才可能會對人體造成一定傷害，而「氚」在人體的半衰期只有7至18日，即使直接吸收了，每過14日殘留身體的劑量都會減半。
但那個ALPS是「徹底失敗」的，對外宣稱的只是一套理想理論，但實際潔淨成功率備受質疑，即每立方米核廢水未必100%潔淨出來。重點除了氚被排放到大海之外，核污染水中的放射性碳（碳14），仍會和許多其他放射性核素（鈈的同位素、碘-129、鍶-90、銫）一併被排到海洋中。放射性物質銫等有害物質的半衰期長達30年，服用含大量銫的食物後，有可能導致血癌等疾病，跟氚完全是兩回事。
FYI, 福島核電廠附近海灣一條魚日前被驗出輻射物「銫」含量超標180倍。
01講得好 咁應該日本留返比自己用啦…..唔好排出街益人啦
無事啦反正港人都幾鐘意食日本野既，只要便宜地買比港人 系可以消化晒既 港人系日本貨既支持者✊
講到核廢水無問題.........但日本又唔自用?!
而家咪話好矛盾囉
用下腦，講到咁無害，自己國民飲返丫嘛，沖下廁所夠好，整咁長條管排出外海?????
如果核廢水冇問題，點解唔排放到自己國內湖上！
人在做天在看，这些政府不但害了人民和世界的人，小心受到天理难容，灾难来临。
留意一上全球除了中國,有那一國反對,有那一國家限制日本食品?你知不知道只有中國俄羅斯數國反對,想一想為何如此吧?包括德國(不反對也不歡迎)也沒有反對此方案,因為經過科學檢視及日本允許公開數據及各國監測
國際原子能機構 收日本錢寫報告😮
是啊😢
世界上所有嘅環保團體綠色和平瑞典環保少女媒體死曬去邊？
呢個真，環保戰士消失晒😅😅
標準任他日本自己訂的標準!!!
國際原子能機構認可
@@LokChan-oi2jq這機構不值港幣一千萬，cheap爆
@@wilsonkwan5723 國際性受認可機構
六十九種致命核廢料絕口不提, 集中只講氚呢一種非致命核污染, 呢 d 咪係文宣。
核事故污染水！日本人偷换概念。这里的核废水严格地讲，应该叫核事故污染水。而与各国核能冷却循环水所排放的废水，简称核废水。前者的辐射物浓度是后者的上千万倍。
关键是排放总量。日本核泄漏造成废水是超大量，稀释后更加是天量体积。而中国核电站的废水排放从总量上来讲相比日本是极少的。所谓日本核废水比中国核电废水还干净，是因为日本玩了个稀释的花样。中国核电废水如果排放前也稀释一下，很容易达到比日本还低辐射的水平。日本这么大的总量核废水在短时间排放，相当于正常核电站上十万年的废水排放。除非日本限定排放的时间，比如在十万年之间每年排放总量的十万分之一，否则对环境的污染影响是极大的。可以说是地球十万年一遇的核废水灾难。
廢水和污染水會分嗎？
核电站正常工作产生的废水，不会和核燃料或者核废料产生任何直接接触，经过处理之后完全无害，可以往海里排，不光中国，美国法国俄罗斯都是这么干的；日本东电那帮子反人类的东西搞出来的废水，那是承载核燃料/核废料的容器破了，水直接和这些燃料接触了，那怎么处理都不能往海里排，只能挖深坑掩埋，但只有日本人直接往海里排。日本是可恶，但你不要混淆视听，不要把日本人的反人类罪行往别人身上套
核廢水是用來冷卻堆芯反應外殼的水，核汚水是冷卻堆芯的水。當初311時，如果堆芯外殼未溶毀前，即時引入海水冷卻，就不會產生今天的核汚水。但東電為了十幾億元的發電機組會被海水淹跨，沒有高層敢拍板，一拖再拖，結果做成今天的結果。
錯了~稀釋後對環境影響只會更少,不會造成天體體積污染物!質能不滅定律聽過沒有?正如1克砂糖倒入一杯咖啡,內有1克砂糖,再將整杯咖啡倒入池塘,池塘也只會有1克砂糖,不會有化學作用令池塘的水變成砂糖.如果真的核污染物可以令其他水源變成放射性污染物而自身化學成份及數量不變,人類早就滅亡,你知道世界各國進行了多少核試核污染嗎.本人非常反對核試核污染,但此次不是核污染而是核處理,詳情請細閱國際原子能總署報告
@@donaldyip498 完完全全錯了，倒核落海不是一個物理問題及數學問題，一年級小學生都知，掉垃圾落雨是不對的啦，尤其是那些未被實驗及是間証明的東西，氚經過時間和科學實証，但日本排的東西，只是日本人的一言堂，完全未經人體試驗，及完全未供報所倒的東西有沒有氚之外的輻射物。還有就是，亂拋垃圾是要罰款的，就像日本今天的現况，倒核汚水前，難道未計算過之後所付出的公關及安撫費用嗎？現在所失，已遠超其他更安全的處理核汚方法，究竟他們還有什麼居心。
點解唔拆咗個反應堆又或者將啲水再用返去冷卻好似水箱水
Does this still need to be discussed? If this water is really drinkable as the Japanese government hypocritically said, why didn't they give this water to the Japanese? Or as agricultural, industrial water? If it cannot be used, it means that nuclear contaminated water is too dangerous, and it is also not suitable for discharging into the ocean! ! ! !
唔緊要，當日本係自己鄉下嘅人多啲飲核水
岸田文雄先生，你和你家人先喝，我们就放心了。😮😂😂
咁你唔排入東京灣
避免不了，全球水循环是迟早的事。真不敢想100年后的地球人是什么样子。
講d. 實際做到既野啦，唔該你地，我建議開放全球所有專家去日本當地即埸驗核廢水，公開數據
簡直就係大話連篇，既然冇害點解唔留返俾自己日本人飲用？有本事重新包裝賣出去外國睇吓邊個鍾意飲。
問題係最少排三十、四十年以上,好似我原本不需要食10k鹽,結果是要分三十年去食,唯一幸運是,首先影響福島周邊跟住係美國西岸，，，另外, 在外國新聞公司對這件事是冷處理，最後看看大家運氣,自求多福.
這位外國人「專家」是否可靠？科學家們面對核問題，是否會用「一定不會」、「不影響健康」這類絕對性的字眼呢？以我的認識，在香港初中科學科，中一課程第一課，都有指明科學是未完整的學問，有大量未能解釋的事例，以及任何事都有例外，這位專家能這麼絕對的字眼，直接把這認知推翻了。核健康問題，是否應向份量、濃度、時間、種類（α、β或γ）、半衰期等這些方向研究呢?
真係變成飲用水嘅話，就叫佢哋日本人民自己飲返啦，點解要排落海
日本大量排放輻射水是否會影響海底各種監視儀器和潛艇航行安全
海鮮積累幅射 人食番又係唔係無問題呢 日本倒左.其他國家跟風 又係唔係好呢?
唉～地球真係好危險，我好想搬去月球住…自從有手提電話…就有人講手機有福蛇，唔好用…一出街所有人最小有一部，點算呀～一陣有話屋頂有天線，家家戶戶都有wifi 人人都想我無仔生，個個都放福蛇…唉～睇個電視又話有籃光…日日夜夜都暴露係危險之中…
但IAEA專家話可飲可游泳！專家是否可信可代表一切！？
唔好講咁多，即場試飲一杯先講啦專家
核污水！核污水！核污水！點解啲媒體和網紅&磚家全部講核廢水⋯😢所以請呢班癈柴媒體和網紅&磚家飲晒佢！
試想想，當佔地球七成面積的海洋內到處漂流著核元素：
船只航行時會沾上，船廠維修人員會也會沾上。
船只在海中失事沉沒，就算人被救上來，也可能會沾上核輻射。
所有沙灘都有可能沾上，沙灘海邊消暑耍樂分分鐘樂極生悲。遊泳更變成極高危活動。
不單止日本，其他地方的海產還敢吃嗎？
所有海產均有可能沾上，人類諾大一個海洋糧倉就此毀於一旦。
對於缺少淡水，需要海水化淡作飲用水的地方，還可以繼續利用海水嗎？
世上還有泰國，馬來西亞，馬爾代夫這些海上樂土，還有人敢去玩海上活動嗎？
對於需要在海上建橋修路的工人，他們還安全嗎？
海洋生物學家們，需要為人類探索海洋的科學家們還安全嗎？
所有海洋生物都有機會沾上核元素，隨著海浪衝上陸地，污染陸上其他物種。
海洋中兩棲生物（如海龜）皆可能將核污染從海洋帶到陸上。
日本政府有為以上影響全人類的問題作出研究嗎？
最後，再問自己一句，你還會帶最愛的家人去海中暢泳嗎？
㗎佬㗎婆每人每日飲起碼一杯咪解決問題囉，又唔會為世界其他國家添麻煩。
😂你話無沒問題者！日本魚民都驚！
D水安唔安全係其次,最大問題係而家做壞左規矩,今次日本倒核污水,下次唔知咩國家倒D咩落公海
城大日裔教授不介意飲經處理核廢水，我不介意教授你不介意飲經處理核廢水，但香港市民很介意，，，
如果没危害。为什么日本不留着自己喝？为何要排海？
專家應該早響啦!
原來解決核幅射污水咁簡單又無害,
當年切爾諾貝爾核事故就唔駛死咁多人去起個石屎棺啦!😢
冷知识:地球上的氧气大部分都是海洋藻类产生的。
小編妳覺得冇問題 幫日本洗白就親身去飲一杯 無事我比番一百萬妳。
簡單來講，如果世界海洋係一個泳池現在將 1 ton的鹽分30年倒入這個泳池，頭一兩年這個泳池不會覺得有味但係10年後這個泳池開始有鹹味跟住30年後整個泳池變咗鹽水
不會,有一種物理現象名為衰變.......而且排放處理水對比整個海洋真的不值一提,正確一點比喻是每一天將1匙鹽倒入洞庭湖,30年後也不會偵測鹽份吧
最慘係破壞海洋生態，人類真係好自私
Why don’t that woman in the video drink it and used it 😂😂😂
我觉得好奇怪，为何问题会变了如何阻止，而不是排海为何是一个选择？？誰替我們答了上一个问题，讓我们连阻止都阻止不了
对！可能日本的过濾真的有效，但总有可能影响到其他人，对！大自然都有放射元素，讓我们每日都生活在射缐中，但你这所谓稀释到万分之一的放射元素加持到环境中，考虑到半衰期，等于持续为环境加大了放射量至少30年，更不要考虑生物富集的问题，以上这些问题你告诉我，就只因为日本不愿意制造更多儲水罐，不愿意考虑固体封存？？？不知道我还以为日本快沉没了，为了不一次过污染世界，只能慢慢来
为什么沒有详细说明怎样处理60多种核元素(目前人类所知道的，其实可能还有更多)呢？
世界局勢的危機，提醒各位：烏克蘭北溪油管炸了，大壩炸了，工廠炸了，沒水做不了化肥，黑土廢了，糧倉空了，加上日本核污水排海，把海洋糧食污染了。 這下是西方4大糧商ABCD暴利大賺錢了 ！ 接下來很可能就是全球糧食資源戰爭和淡水資源戰爭了，希望中國政府裡面的高人早有預見及準備
最大問題是京電信唔過…如果冇問題可以用來沖廁、洗地丶洗車。冇需要排到大海。就是不能確保30年不出錯才排海。